Zurück zu den Wurzeln

Bitte das Forum keine schlechte qualität einreden wollen
jwop schrieb:
Ich bitte dich, Leute wie der ProphetShining,Joker haben doch 1000x mehr aufm Kasten als man hier lesen kann, den was Picks angeht kommt von den Leuten verdammt wenig bis garnix(Shining,Joker)

Yo bitte zeig mir die vielen tollen picks von Shining [[grin]]
Der ist Scalper geworden mit der zeit und postet selten bis nie tolle picks [[heul]]
Prophet hat glaube ich nach seinen ersten pick bis heute dazwischen angefangen zu studieren und noch mehr studieren.
Herum heulen und erzählen früher war es so toll ist ein schwachsinn sondergleichen jeder der länger dabei ist weiß das die qualität der picks sich gebessert hat, daß viele von früher "nicht mehr gibt oder posten" liegt an der natur der zeit, der eine hat geheiratet, der andere einen neuen job (MICHI) , das Rad der zeit bleibt für dich nicht stehen.
Auch herby hat mit tennis wesentlich weniger zu tun als früher, ich selbst bin in den letzten 3 Jahren 3* umgezogen, shining übrigens auch jetzt 1*
umgezogen hat haus gebaut.
Usw....

Frage bitte jeden einzelnen den du nachtrauerst weshalb er nicht mehr soviel postet du wirst dich wundern und von deinen träumen aufwachen.

Ich halte es genauso für ein blödsinn gelöschte postings offentlich zu zeigen und überrall zu editieren und schreiben weshalb es gelöscht wurde.
Ned bös sein, aber alle hier machen diese arbeit freiwillig und nicht hauptberuflich dass sollten sich manche überlegen.

Dann Flo geldgier zureden wollen er sieht nur noch $$ in die augen der kennt Flo persönlich nicht.

Ich würde mich freuen jden einzelnen der hier negatives sagt mal persönlich kennenzulernen bei einen der vielen treffens, der würde dann einen komplett anderen eindruck fürs forum und dessen user bekommen.
Übrigens war ich überrascht, daß CB ein Chinese ist [[grin]]

Das "Spezi" system wurde schon einige male durchbesprochen und ideen für reformen gesucht, aber ich glaub da haben gerade 5-10 ihren teil dazubeigetragen.
 
Gerinho schrieb:
Ich halte es genauso für ein blödsinn gelöschte postings offentlich zu zeigen und überrall zu editieren und schreiben weshalb es gelöscht wurde.
Ok, aber warum hälst du es für Blödsinn?

Vorteile: Sichtbare Präsenz (für alle) der Moderatoren, Abschreckung / Hinweise, (imo würde ich mehr Aktzeptanz und Verständnis eurer Arbeit erwarten, dies ist aber sicher diskutabel)
Nachteile: Mehraufwand, [??]


Gerinho schrieb:
Ned bös sein, aber alle hier machen diese arbeit freiwillig und nicht hauptberuflich dass sollten sich manche überlegen.
Ned bös sein, aber mit diesem richtigen Argument wird, wenn es alleine dasteht, der Eindruck geweckt, dass keinerlei Kritik erwünscht / erlaubt ist.


Gerinho schrieb:
Das "Spezi" system wurde schon einige male durchbesprochen und ideen für reformen gesucht, aber ich glaub da haben gerade 5-10 ihren teil dazubeigetragen.
Stelle ich auch wiederholt und explizit in diesem Thread entäuscht fest [[nixweiss]] .
 
Wir haben die Spezis - wozu noch irgendwas mit Yield? Spezis dürfen gerne in "ihrem" Ordner auch den Yield angeben oder bei den Analysen, is ja kein Problem.

Gelöschte Postings öffentlich zu zeigen ist absolut sinnlos da sich unter den Usern viele Sturköpfe befinden und wenn diese diverse gelöschte Beleidigungen sehen geht die ganze Streiterei erst wieder von vorne los. Editieren von löschenswerten Postings ist wegen des enormen zeitlichen Aufwands unmöglich.
 
Flo schrieb:
Wir haben die Spezis - wozu noch irgendwas mit Yield? Spezis dürfen gerne in "ihrem" Ordner auch den Yield angeben oder bei den Analysen, is ja kein Problem.

Gelöschte Postings öffentlich zu zeigen ist absolut sinnlos da sich unter den Usern viele Sturköpfe befinden und wenn diese diverse gelöschte Beleidigungen sehen geht die ganze Streiterei erst wieder von vorne los. Editieren von löschenswerten Postings ist wegen des enormen zeitlichen Aufwands unmöglich.
Bezüglich des Zeigens gelöschter Postings wurde ich wohl mißverstanden, einzig das Editieren hätte ich gerne gesehen (Vorteile siehe oben).
Das euch der Aufwand zu groß ist, finde ich zwar sehr schade, muss man aber aktzeptieren. (Beklagt euch in ein paar Monaten aber nicht, wenn User meinen, ihr würdet manchen Aufgaben nur ungenügend nachkommen ... [[bussi]] )

Wie sieht es mit dem Vorschlag im anderen Thread aus?
 
Klar Kosten / Nutzen gehören gegenübergestellt, aber bitte nicht nur das Endergebnis kundtun.

Bei der Einführung vom Yield-Systems kann ich eure Entscheidung auch absolut nachvollziehen und wie Flo bereits anmerkte, steht es ja jedem frei, es für sich anzuwenden.
Das Editieren (was ja seltenst sogar stattfindet) wünsche ich mir einfach häufiger von euch, solange aber auch ich diese Arbeit (Moderatorenjob) meide, kann ich es nat. nicht verlangen. [[hammer]]
Vielleicht bleibt es bei euch als Anregung haften ... [[yo]] ("Präsenz und Transparenz fördern Akzeptanz und Verständnis", siehe dieser Thread)
 
Gerinho schrieb:
Auch herby hat mit tennis wesentlich weniger zu tun als früher, ich selbst bin in den letzten 3 Jahren 3* umgezogen, shining übrigens auch jetzt 1*
umgezogen hat haus gebaut.

und meinen Umzug hast mal wieder vergessen. Trotz Einweihungsparty. Und dein Cocktail hat auch vergeblich auf dich gewartet am Mittwoch [[heul]]
 
herby schrieb:
Gerinho schrieb:
Auch herby hat mit tennis wesentlich weniger zu tun als früher, ich selbst bin in den letzten 3 Jahren 3* umgezogen, shining übrigens auch jetzt 1*
umgezogen hat haus gebaut.

und meinen Umzug hast mal wieder vergessen. Trotz Einweihungsparty. Und dein Cocktail hat auch vergeblich auf dich gewartet am Mittwoch [[heul]]

Ah sorry wollte aber ned jetzt von jeden einzelnen das intimleben verraten [[grin]]

Ist nur verschoben hast PM
 
Dann will ich auch nochmal meine Meinung kund tun, ich denke mittlerweile ist zu erkennnen das es hier nicht "nur" um das anfangs angesprochene Thema geht, viel mehr ist von verletztem Stolz bei einigen auszugehen, das das ganze hier bald ähnliches Niveau hat, wie mit den als Paradebeispiel und verachteten gepöbel aus dem Live is Live-Ordner, scheint den meisten nicht aufzufallen. Vielleicht sollte der private Kleinkrieg per PN ausgetragen werden und sich hier wirklich um das Kernthema ausgetauscht werden.

Um als gutes Beispiel voran zu gehen habe ich auch einen Vorschlag den anfangs vielleicht einigen helfen könnte, um nicht die radikal-Methode anzuwenden. Wie man aus "erfahrener Nadel" hier lesen kann, wird wohl ein geschlossenes Forum zumindest hier nicht umsetzbar sein. Ein Schritt in die richtige Richtung wäre zumindest ein einfaches System um der Verwässerung in den Ordnern Herr zu werden, es wurde auch schon mehrfach angesprochen. Unter dem Nick sollte einfach die persönliche "Bilanz samt Yield" angegeben sein. So kann sich jemand blitzschnell über die Qualität eines Posters verschaffen, ohne sich erst die elend langen Postings durchlesen zu müssen.

So sieht es in anderen Foren aus:


Wie das ganze beim Wettpunkt aussehen wird (rechts) kann ich noch nicht sagen, aber aus dem anderen kann ich berichten das es herrlich klappt. Man gibt seine Analyse im Ordner an und gibt diese zeitgleich in ein seperates Script an, nach Ergebnisbekanntgabe kann man dann eben im Script sein Spiel auswerten und der rest geht automatisch in die Kurzfassung vom Nick über.

Zu anderen Themen, wie beispielsweise eine Analyse richtig auszusehen hat, gibt es denk ich kein Paraderezept, aber gemeinsam führt der Weg zum Erfolg und jeder Newbie oder auch erfahrene Wetter wird über Kritik positiver als auch negativer Art sehr dankbar sein. Voraussetzung hierfür ist eine sachliche Schilderung und Hilfe, es muß auch nicht immer im Main als Zitat stehen um andere zu diffamieren, nur weil er nicht über Ausfall des Torjägers der 2ten israelischen Liga Bescheid wußte, auch hier gibts die zwar weniger "coole" aber sinnvollere Weise, dies per PN einem mitzuteilen, dies handhabe ich in der Regel auch wenn sich jemand in den Niederungen der tschechischen Fußballwelt versucht.

Mein persönliches Wunschdenken geht auch in ein rein geschlossenes Forum, aber das nicht alles nach meinen und einiger mehr Kopf/Köpfe geht, dessen bin ich mir auch bewußt. Mir wär auch schon viel daran gelegen das auffällige Dauerstörer wie Karlmann, Theman usw. per IP-Adresse auf dauer außen vor bleiben. Vielleicht lässt sich Stück für Stück die Qualität und vor allem die Zufriedenheit wieder steigern.

PS: auch den Vorschlag über mehr Mods finde ich ein Schritt in die richtige Richtung, Eingriffe in Postings sollten mMn zumindest am Anfang editiert stehen bleiben, damit Otto-Normal-Benutzer sieht was hier von den Mods für Arbeit geleistet wird.
 
Die yield geschichte ist so nie im leben hier durchführbar, scheitert schon im ansatz in Punkto Sinnhaftigkeit, denn zB was habe ich davon,wenn ich tips von BAW dafür verwende,wo

1. nachfolgende Nachtipper bereits einen reduzierten Kurs um 0.5-1.0 Puntke bekommen
2. Gesamtstakes von zB Canada Hockey oder 3. Liga Kasachstat von 5-50 Euro Limit gleichviel "zählen" für den yield wie ein Tip mit unbegrenztem Einsatz bei Asian bookies oder Unibet.

Völlige Verwässerung und eine schnelle Beurteilung ob es ein guter oder schlechter Wetter ist anhand dessen kaum möglich.

Ganz zu schweigen davon, dass man Wettneulinge hier die vom Wetten kaum Ahnung haben nicht auch noch mit so komplexen Dingen wie Berechnung von Yield etc. verwirren sollte.
 
Gerinho schrieb:
Um a bisserl die jenigen die phantasie zu nehmen im geschlossenen forum wird sehr wenig gepostet du hagelt es nicht an tipps.... [[yo]]

.......und so entstand dieser geschlossener teil, die meisten waren mind 1* bei einen forumstreffen.

Wirklich?? Sure?? [[nixweiss]] [[grin]]

Vergessen hats, spezielle Aktionen... [[rofl]]


Die Spezi-Ordner sind seid mind. 2Jahren überfällig - schafft entweder ein neues System oder einen Ordner für alle. Die mit Ehrgeiz werden auch da das ranking anführen.

@1979
Mein persönliches Wunschdenken geht auch in ein rein geschlossenes Forum, aber das nicht alles nach meinen und einiger mehr Kopf/Köpfe geht, dessen bin ich mir auch bewußt.

Was denkst du, was du alles selbst kannst, wenn du willst!
Warum sollen es immer andere machen?

Es ist alle so einfach - Technik gibst, die gibts gar nicht! :mrgreen: [[grin]] :mrgreen: [[winkewinke]]


MFG [[bussi]]
 
herby schrieb:
Die yield geschichte ist so nie im leben hier durchführbar, scheitert schon im ansatz in Punkto Sinnhaftigkeit, denn zB was habe ich davon,wenn ich tips von BAW dafür verwende,wo

1. nachfolgende Nachtipper bereits einen reduzierten Kurs um 0.5-1.0 Puntke bekommen
2. Gesamtstakes von zB Canada Hockey oder 3. Liga Kasachstat von 5-50 Euro Limit gleichviel "zählen" für den yield wie ein Tip mit unbegrenztem Einsatz bei Asian bookies oder Unibet.

Ganz zu schweigen davon, dass man Wettneulinge hier die vom Wetten kaum Ahnung haben nicht auch noch mit so komplexen Dingen wie Berechnung von Yield etc. verwirren sollte.

Lernt man das nicht in der 5.Klasse schon - Prozentrechnung!

Via OOO kannst du Quoten nachverfolgen, Stake ist nicht gleich Limit!

Boah, das du sowas schreibst, hätte ich nie gedacht. Und da gehst schon los, die Angst vor Sinngaftigkeit, wer zuerst liest kann diese Quote halt spielen, es müssen doch nicht alle die gleiche Quote zum post-Zeitpunkt bekommen, niemals möglich.

Tut mir leid, aber dein post ist strange - [[sleep]]
 
Gerinho schrieb:
Ich finde unser spezi system das beste das yeld kann ich zwar am besten vergleichen, aber die realität ist wie unseres ich hab ein bestimmtes geld und das kann ich in wetten investieren wenn ich mal will 10000 ein anderes mal nur 10 bei 1-10 bin ich doch stark eingeschränkt....

Boah Leute wie seid ihr drauf. Dieser Vergleich hinkt wie ein kaukasisches Berghuhn!

MfG
 
Pele schrieb:
Gerinho schrieb:
Ich finde unser spezi system das beste das yeld kann ich zwar am besten vergleichen, aber die realität ist wie unseres ich hab ein bestimmtes geld und das kann ich in wetten investieren wenn ich mal will 10000 ein anderes mal nur 10 bei 1-10 bin ich doch stark eingeschränkt....

Boah Leute wie seid ihr drauf. Dieser Vergleich hinkt wie ein kaukasisches Berghuhn!

MfG

Wieso guck z.b. CB's spezi letztens hat er eine ummenge auf quote irgendwas unter 1,1 gespielt .....
 
herby schrieb:
Die yield geschichte ist so nie im leben hier durchführbar, scheitert schon im ansatz in Punkto Sinnhaftigkeit, denn zB was habe ich davon,wenn ich tips von BAW dafür verwende,wo

1. nachfolgende Nachtipper bereits einen reduzierten Kurs um 0.5-1.0 Puntke bekommen
2. Gesamtstakes von zB Canada Hockey oder 3. Liga Kasachstat von 5-50 Euro Limit gleichviel "zählen" für den yield wie ein Tip mit unbegrenztem Einsatz bei Asian bookies oder Unibet.

Völlige Verwässerung und eine schnelle Beurteilung ob es ein guter oder schlechter Wetter ist anhand dessen kaum möglich.

Ganz zu schweigen davon, dass man Wettneulinge hier die vom Wetten kaum Ahnung haben nicht auch noch mit so komplexen Dingen wie Berechnung von Yield etc. verwirren sollte.
Diese vorhandende Problematik hast du im Moment doch aber genauso [[nixweiss]] . (Wenn nicht sogar stärker, aufgrund der Möglichkeit Wetten mit extrem unterschiedlichen Einsätzen zu spielen.)
 
andor schrieb:
Diese vorhandende Problematik hast du im Moment doch aber genauso [[nixweiss]] . (Wenn nicht sogar stärker, aufgrund der Möglichkeit Wetten mit extrem unterschiedlichen Einsätzen zu spielen.)

klar ist das zurzeit genauso.hab ich ja auch nicht bestritten.es ist aber eben keine Verbesserung und daher nicht sinnvoll.
 
Pele schrieb:
herby schrieb:
Via OOO kannst du Quoten nachverfolgen, Stake ist nicht gleich Limit!
Boah, das du sowas schreibst, hätte ich nie gedacht. Und da gehst schon los, die Angst vor Sinngaftigkeit, wer zuerst liest kann diese Quote halt spielen, es müssen doch nicht alle die gleiche Quote zum post-Zeitpunkt bekommen, niemals möglich.
[[sleep]]

Stake, Gewinnlimit doch völlig egal, gilt natürlich für beides, sollte doch wohl klar sein was gemeint ist. Nicht um ein 0.1 gerinhere quote sondern um witzbookies die eben Quoten radikalst kürzen oder Witzllimits haben. Und daher ein Yieldvergleich unsinnig. [[sleep]]
 
Und ich dachte immer, es geht um Tips!

Aber wie gesagt, es ist einfach müßig - nicht mehr und nicht weniger.

Andersrum, ohne Spezis, ohne 10.000de von Einheiten, würde es mehr Analysen bedeuten??

Never - jeder braucht ne Plattform um sich präsentieren zu können, das ist der einzige Grund, obwohl Qualität seine eigene Sprache spricht.
Oder irre ich mich?

Und ich wiederhole mich zum xten Mal, welchen Grund sieht ein sogenannter Insider seine picks öffentlich zu posten, nicht den geringsten, glaubt mir, es sei denn er ist geil auf dieses: "Du bist so toll, toll, einfach klasse, etc.

Aber das liegt in der Natur des Menschen - nehmen ist dann doch seeliger, denn geben! :mrgreen:
 
Nur um das noch mal kurz festzuhalten (ich weiß, hat niemand behauptet [[bussi]] ), ein Yieldsystem geht ja auch unabhängig von einer Einsatzbeschränkung.
-> Die Vor- und Nachteile eines stärker gestreuten Einsatzverhaltens kann man auch mit Yieldauswertung haben.

Man kann sicher noch einige Vor- und eben auch Nachteile eines Yieldsystems (egal ob mit oder ohne Einsatzbeschränkung) aufzählen, da hier aber klar gesagt wurde, dass dieser Weg nicht gangbar ist / erscheint bzw. von den Leuten "die am langen Hebel sitzen" gewünscht wird, ist das Thema wohl erledigt ("müßig").

Die Diskussion ob Yield oder Profit die aussagekräftigere Angabe ist, gab es imo auch schon einige Male und endete wohl auch immer in der Konfrontation. Wenn ich mich recht entsinne, gehörte chinaboy zur Speerspitze der Profitfraktion [[nixweiss]] ... (Wer ist besser / Wem würde man eher nachspielen: User 1: 100 Wetten yield: 10 % Profit: 20 % oder User 2: 100 Wetten yield: 5 % profit: 50 % ...)
 
Generell bin ich der Meinung, dass man den alten Zeiten nicht hinter her trauern sollte, sondern den kopf nach vorne richten...den die Zeit macht bekanntlich vor keinem halt.

Hab heute das erste mal hier rein geschaut seitdem es mich gibt... :mrgreen:

das Forum stellt nur ein Abbild der Entwicklung der Gesellschaft dar...
Jeder muß an sich arbeiten, das ist doch überall so, ohne den Moderatoren Nahe treten zu wollen und eine fundierte Meinung über die Arbeit der Moderatoren hier machen zu können sage ich, diese müssen mit sicherheit an sich arbeiten. Das trifft genau so auf den Rest der Benutzer zu. Groß wie klein sollten zu einem geregelten Ablauf beitragen. Das dies nicht immer möglich ist, zeigt die aktuelle Situation.

wichtig ist es jedoch immer Probleme an der Wurzel anzupacken, sonst lösen sie sich nicht...

Stillstand ist Rückschritt.

Viele kann geholfen werden, problematisch wirds mit denen, die sich nicht helfen lassen wollen...

Falsch ist es, imo, einfach zu sagen das wars für mich und die Segel zu streichen. Egal von welcher Seite.

Da ich das thema leider erst heute mittag entdeckt habe, kann ich nicht mit Verbesserungsvorschlägen dienen... [[nixweiss]]

Schade ist es dass es immer und überall diese Zielkonflikte gibt...

Wenn ich etwas aus der beruflichen Qualifikation beitragen darf...

Ohne Ziele und Visionen ist niemand und erfolgreich.

ich kenne die Urheberdes forums nicht, bzw weiß nur von Flo...
es ist wichtig Ziele zu definieren (Zielinhalt, Zielzeit, Zielausmaß). so wie ich es mitbekommen hab geht es um irgendwelche clicks die geld bringen einerseits und Qualität anderseits.
um darüber hinaus Maßnahmen ableiten zu können. Anhand der Zeile sieht man ja was getan werden muß. das weitere passiert dann.


Am sinnvollsten ist es, gar nicht auf Beiträge von gewissen Usern einzugehen. Wenn ihr Konfliktpotenzial nicht gefördert wird, ist ein erster Schritt getan - nur glaube ich, ist das den meißten nicht bewußt.
 
jwop schrieb:
Flo schrieb:
Wo ist das Problem Kuba?
Ich sehe zig Stamm-User die seit Jahren dabei sind und auch immer wieder was Sinnvolles schreiben. Dazu kommen immer mehr neue - mag sein, dass die sinnvollen Postings in der Masse für manchen nicht ersichtlich sind, aber deswegen dem Forum gleich jegliches Niveau
absprechen geht nun auch wieder nicht.
Zusätzlich: Sich in der eher fußballlosen Zeit darüber beschweren, dass kaum wer was postet und sich viele Stamm-User verabschieden kommt mir ebenso wenig angebracht vor.

Hier mal die Top 60 der User mit den meisten Posts( Mods/Admins mal außen vor)
Daniel
Der Prophet
chinaboy
herby
Pele
elber
dC
Michi
kiko
Dragoslav Stepanovic
Duke
Shining
joker
rios
Wahrsager
_Wettpate
Stefan

KTC
BierBaron

passtschon
Felix
AustrianHero

Robär
Lisa-Marie
Fabius


Riquelme
jwop
kaeyschn

majo2006
Densa85

delibasic
Roter 96
Mike Bet
glory6
TheOne
Luke

FoXDaV
Caliph
Chris
Ultra Kaiserslautern
ranshofner
FeliceGimondi
Mr.X
Bernhard333
Perspolis
freestyler
volly

Dragoon
tamla
mani
flsch
Playa
_RoLi_
marakana


In grün die User die immer noch aktiv sind, in rot die sehr wenig bist garnicht posten.

Alles ist besser geworden, ja klar, lügt euch nur selbst in die eigene Tasche [[wc]]

Mein polnischer Freund,nur eine Frage am Rande. [[grin]]

Warum bin ich in gelber Farbe? [[nixweiss]] [[help]]


ps:interessante Diskussion in diesem Thread...mich mal in diesen Forumsbereich verirrt habe,erstmalig übrigens und paar Threads mal studiere gerade.
 
Mein alter Account wurde damals von Flo gelöscht, weil ich zuviele sinnlose Sachen geschrieben habe.
Das hat ihn wohl genervt, zack, Account weg.
Beleidigungen sollten gemeldet werden, vllt. intern eine Verwarnliste anlegen, nach der 3. ist der Account weg.
Was im LiL Ordner passiert, naja, teilweise ist es mehr ein Chat.
Beleidigungen oder sowas überlese ich immer.
Der LiL Ordner finde ich recht lustig, da mancher auch mal was ausserhalb des Wettens erzählt.
Was die "Schmarotzer" angeht:
Ich habe kein Problem damit, wenn manche von meinen Picks profitieren.
Nur, eine nette PN wäre halt mal eine Bestätigung. Danach sucht wohl jeder.
Geärgert habe ich mich auch schon, wenn im Ordner 10000 Leute reinschauen, aber man praktisch alleine postet.
Wenigestens eine Anmerkung könnte kommen, vll. weiss ja einer was, was man selber nicht weiss.
Ich bin zufrieden mit dem forum, habe mit einigen Leuten die ICQ Nummer ausgetauscht. (Gruss an Densa, kingkurt und einige andere)
Dort werden Wetten dann beredet. Eine knappe ICQ Nachricht wird halt gelesen, da blinkts rum, im Forum muss man sich durch vielen Müll wusten.
In den Ordnern ist ein "Gedankenaustausch" ja nicht möglich. Halte ich auch für sinnvoll.
Im LiL Ordner gehts auch nicht so toll, grade gegen Abend liest man dann immer
"FCB 1-0 [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] "
Dabei kennt man die Person nichtmal. Warum freut man sich dann?
Hat er den Pick irgendwo abgegriffen?
Oder einfach nur getippt, aber nix dazu geschrieben?
Sowelche können mir wirklich erspart bleiben
In einem anderen Forum gabs einen Wettthread, wo ich immer gerne gepostet habe, auch wenn ich da praktisch alleine war.
Gestern hat mich einer angemault, nun lass ich das.
Sich für ein Spiel alle Infos zu suchen, ist zeitaufwändig, den ganzen Krempel aufzuschreiben ist aber dananch flott gemacht.
Zudem erhebt ja keiner Anspruch auf Unfehlbarkeit.
Das "blinde" Nachspielen mache ich nur bei genau 4 Usern.
Von Fabius halte ich ne Menge, Flo ist in seinem Bereich fast allewissend, Prophets Spezis sprechen für sich. Rios ist der 4. In den Beriechen, wo er wettet, habe ich 0 ahnung, aber sein Erfolg spricht für sich.
Ein geschlossenes Forum...naja, ich würde gerne reinschauen, aber da Picks posten [[help]]
Dafür bin ich zu schlecht :mrgreen:
Ingesamt gesehen poste ich hier gerne, und es gibt überall paar Deppen.
Aus Discos schmeisst man die raus, die stänkern, sollte man hier auch machen.
so, soviel dazu
 
jup grade beim Wetten gibts immer welche die nicht verlieren können und dann total austicken . Man muss nur mal für ein paar minuten in den Bwin chat gehen dann wisst ihr was ich meine.

Von daher ists im live is live normal das es etwas drunter und drüber geht. Aber in allen anderen foren sollte man hart durchgreifen.