Zurück zu den Wurzeln

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#21
Vlt. sollten wir ja mit gutem Beispiel voran gehen und die Macht der uns gegebenen Sprache weise und richtig nutzen und sogar Handlungsunfähigkeit daraus machen!






Was aber nicht das geringste ändern wird! [[rofl]]

MfG :mrgreen:

Oder ist es technisch möglich die Anzahl der post/Tag zu begrenzen ??
Auch wie im w:o üblich.

GN8
 
Positive Stimme 0
#22
Melde mich auch mal eben zu Wort:
Bin ja selber noch nicht allzu lange hier unterwegs, und poste auch nicht grade Unmengen an Picks, aber was in den letzten Tagen/Wochen hier teilweise abgeht hab ich so auch noch nicht erlebt (während ich das hier schreibe pöbelt zB grade wieder "Stefan+Sebastian" im Live is Live). Und täglich grüßt das Murmeltier:
warum denn das du Idiot? [...] du arschgesicht? was machst du denn in deinem Leben? verrate es uns? du Kötter; oder ist Wetten deine letzte Hoffnung? verpis dich du hässliche sau
Zum Vergrößern anklicken....
[[nixweiss]]

Also das fällt schon lange nicht mehr unter "ja OK das sind halt Newbies".
Ich selber kann von den meisten hier sicher auch noch viel lernen, aber trotzdem halte ich auch meine Klappe wenn ich von was keine Ahnung habe und proll nicht rum... :mrgreen:
Sowas wie oben lässt sich ja nun nicht mehr mit "Diskussion" erklären, das ist einfach kackdreist und NERVT!

Genauso wie so eine "Analyse" https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=536824#post536824 - wo man sich dann auch denkt: Äääh ja!?!? (Wobei, wie gesagt, eigentlich darf ICH mich ja nicht beschweren)

Ein paar Gedanken noch:
Aus dem Werder-Forum kenne ich diese "Beitrag melden"-Funktion, da hat jedes Posting ein kleines blaues Kärtchen, und wenn genug (viele?) User da drauf klicken bekommen die Mods eine Meldung. Wäre vielleicht eine Überlegung wert?

Ebenso wie die "Verwarnungen", die ich auch von dort kenne. Nach 3 Verwarnungen werden User da gesperrt. Hat halt den Vorteil dass man es 2 Mal im Guten [[grin]] probieren kann. Und wer es dann nicht gerafft hat auf den kann man wohl auch "längerfristig" verzichten [[aetsch]]

IP-Sperren sind dagegen problematisch, die meisten gehen ja eh über DSL-Verbindungen mit dynamischen IP-Adressen online, und da laufen Sperren von einzelnen IPs total ins Leere. Bzw. schlimmstenfalls wird die ganze WG/Uni/Firma etc. gesperrt bloß weil ein Idiot da online war [[nixweiss]]

Von daher ist es am Ende schon wie Hotspur sagt, dass es von den Leuten selber abhängt... ZB wenn nicht auf jeden Scheiß immer 10 Antworten kommen würden (nehm mich da nicht aus [[tutu]] :mrgreen:)
 
Positive Stimme 0
#24
chinaboy schrieb:
daher mein Vorschlag: nimm doch noch ein Moderator für live-ordner dazu, der oft dort postet, z.B. der lieber Daniel. [[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....
[[yo]]

Das Argument, die Idioten zu ignorieren und links liegen zu lassen fällt schwer, angesichts solcher o.g. Beleidigungen. Wo sind wir denn, dass die sowas hier posten dürfen? Da kann ich mich auch nicht immer zurückhalten.

Und wenn ihr sagt, ob man einen Rausschmiß nicht verhindern könnte, indem die "Vernünftigen" hier besonnen reagieren: Das sind immer wieder die gleichen Leute, 2-3 User, die hier rumgiften. Was ist so schlimm daran, diese aus dem Verkehr zu ziehen? Das gehört zum Administrieren dazu!
 
Positive Stimme 0
#25
zu den Beschimpfungen: ich dachte, es gibt eine dirty words sperre - klassiches beispiel der "liebe Mensch". Wenn man diese ausweitet auch auf solche Ausdrücke wie oben und vielleicht noch eine Spur weiter dann wären beleidigende und gehässige Postings schon viel schwerer möglich!
 
Positive Stimme 0
#26
herby schrieb:
zu den Beschimpfungen: ich dachte, es gibt eine dirty words sperre - klassiches beispiel der "liebe Mensch". Wenn man diese ausweitet auch auf solche Ausdrücke wie oben und vielleicht noch eine Spur weiter dann wären beleidigende und gehässige Postings schon viel schwerer möglich!
Zum Vergrößern anklicken....
Wird schwer funktionieren, oder hast du eine Datenbank aller Schimpfwörter? :mrgreen: Und sind ja nicht immer bloß einzelne Wörter die so nerven, sondern die ganze Art (und solche Sperren sind leicht zu umgehen btw: A R S C H [[nuts]] bringt also nicht viel sowas [[nixweiss]])
 
Positive Stimme 0
#27
Von den Admins und Mods sind leider nicht alle 24h am Tag online. Wenn ihr ein Posting löschenswert findet dann meldet dies bitte an jenen Mod der gerade online ist (sollte niemand online sein dann pn an mich). Speziell der Liveordner ist schwierig zu überwachen - dass hier und da ein Posting stehen bleibt welches dort komplett fehl am Platz ist, dann ist das keine Absicht sondern wurde es ganz einfach von niemandem aus der wettforum-Crew gelesen. Es werden täglichg zig Postings gelöscht von denen ihr die meisten gar nicht zu Gesicht bekommt, hier also den Mods+Admins irgendwas vorzuwerfen ist nicht angebracht. Weiters werden jede Woche einige User gesperrt, dies wird hier nicht öffentlich gemacht sondern passiert still und heimlich sodaß ihr auch das nicht bemerkt.

Wer meint, den Job des Mods besser ausüben zu können als die derzeitige Crew kann mir gerne eine Bewerbung schicken. Kriterien: lange im Forum dabei und stets aktiv; Bereitschaft neuen Usern weiter zu helfen; gepflegte Ausdrucksweise. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#28
st schrieb:
Ein paar Gedanken noch:
Aus dem Werder-Forum kenne ich diese "Beitrag melden"-Funktion, da hat jedes Posting ein kleines blaues Kärtchen, und wenn genug (viele?) User da drauf klicken bekommen die Mods eine Meldung. Wäre vielleicht eine Überlegung wert?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab nur deins zitiert, aber so oder ähnlich lauten einige der vielen postings ich mein die aufgabe der erziehung haben andere nicht admins oder mods.

mMn wird sowas dann zum kindergarten die einen user egal auswelchen grund nicht wollen stehts seine postings als schlecht bewerten usw....
 
Positive Stimme 0
#29
Hotspur57 schrieb:
Daß wir momentan einige User haben, die diesen Wunsch dahingehend mißbrauchen, Beleidigungen loszulassen bzw. geistigen Müll abzuladen ist ausgesprochen traurig. Die Frage ist, wie sinnvoll Restriktionen sind. Sollte der Anteil vernünftiger und wertvoller User dieses Boards nicht in der Lage sein, solche Schwachmaten in die Schranken zu weisen oder einfach zu ignorieren statt gleich nach dem Staatsbüttel, geschlossenen Foren etc. zu schreien ??
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Forderung bezog sich nicht auf den LiL-Ordner. Wer dort postet muss mittlerweile damit rechnen eine dumme Antwort zu bekommen, so ist das mittlerweile und daran wird sich auch nichts ändern.

Vielmehr sollte man sich darum kümmern die Qualität dieses Forums zu verbessern und dabei auf altbewährte Kräfte zurückzugreifen.
Ich könnte hier aus dem Stand mal gute 30 Namen von wirklich sehr sehr guten Tippern nennen die einfach keinen Bock darauf haben ausgerechnet mit diesen Schwachmaten aus dem LiL ihre Picks zu teilen, ich gehöre mittlerweile auch dazu und so geht es sehr sehr vielen ....
 
Positive Stimme 0
#30
Flo schrieb:
Wer meint, den Job des Mods besser ausüben zu können als die derzeitige Crew kann mir gerne eine Bewerbung schicken. Kriterien: lange im Forum dabei und stets aktiv; Bereitschaft neuen Usern weiter zu helfen; gepflegte Ausdrucksweise. [[bussi]]
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Herr Andor der Unfähigkeit vorwirft sollte voran gehen.Ja und der jwop,der doch gerne den Fabius,weil er sich am Samstag Abend mit einer unmissverständlichen Diskussion im Liveordner auseinandersetzt und versucht Ruhe zu schaffen.Per pn auslachen muss.Und all die anderen Klugscheißer,sollte versuchen nicht nur daher zu reden sondern taten sprechen zu lassen.Und all die Probleme jetzt auf das nicht mehr verfassen von Analysen zu beschränken,ich weiss nicht.Wo all die Ligen noch liefen war von manch einem auch nix zu lesen oder mal ein zwei Analysen pro Monat also immer ruhig.

Meinen Rücktritt habe ich bereits bekanntgegeben,(bis Ende Juli noch)damit sei der erste Schritt getan,bin schon gespannt wie sich das Forum in nächster Zeit positiv entwickeln wird.Desweiteren ein geschlossenes Forum bringt uns auch nicht weiter.Was passiert nämlich dann,es sind zb 100 User dabei und posten werden auf Dauer auch nur 10.Habe ich alles schon durch.

Zumal ich hier nur noch schmunzeln muss.Da schreibt der eine ich lese auch nur noch mit und freut sich drüber hurra,wir tauschen uns nur noch per pn aus.Was bin ich nur cool.Fragen sich einige auch mal,wieviel Arbeit dahinter steckt.Wenn man sich wohlgemerkt Mühe gibt,als Mod.Neuen User´n zu helfen.Pn dort pn da.Kopiere das dort mal hin.Dort ein Problem hier ein Problem oder Fragen.Seine eigenen laufenden wetten zu kontrollieren.Selbst ein paar Analysen zu verfassen.Wo es mir noch Spaß machte....Im Spezi für alle ablesbar zu machen.Ich könnte das hier noch ausweiten,aber ich habe mit der Sache abgeschlossen,was mir nicht leicht viel.Weil ich mich mit diesem Forum verbunden gefühlt habe und immer für gute Quantität und Qualität untereinander und Füreinander war.
 
Positive Stimme 0
#31
Fabius schrieb:
Ein Herr Andor der Unfähigkeit vorwirft sollte voran gehen.Ja und der jwop,der doch gerne den Fabius,weil er sich am Samstag Abend mit einer unmissverständlichen Diskussion im Liveordner auseinandersetzt und versucht Ruhe zu schaffen.Per pn auslachen muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Den Lacher hast du dir aber verdient mein Lieber, deine PN hat sich langsam zu einen running gag entwickelt [[bussi]]

Also ich sehe die Schuld für die negative Entwicklung dieses Forums weniger bei den Mods, als viel mehr bei den Admins die wohl nur die berühmten Dollarzeichen in den Äuglein haben.
 
Positive Stimme 0
#33
Fabius schrieb:
Ein Herr Andor der Unfähigkeit vorwirft sollte voran gehen.
...
Und all die anderen Klugscheißer,sollte versuchen nicht nur daher zu reden sondern taten sprechen zu lassen. ...
Zum Vergrößern anklicken....
K.A. womit ich mir deinen Groll verdient habe, aber bei dem angeblichen Unfähigkeitsvorwurf handelt es sich um ein gescheitert humorvollen Versuch Hotspur57 darauf hinzuweisen, dass die von einigen geäußerte Kritik imo nicht auf Interessenlosigkeit der Moderatoren abzielt, sondern auf Fehler im Handhaben verschiedener Problemfälle zuletzt.
(Nur nebenbei und ganz klein: Wie ein bockiges Kind auf Kritik zu reagieren ("Dann machs doch besser") ist sicher keine Fähigkeit, die einem Moderator gut zu Gesicht steht.)

Imo hat ein Moderator Entscheidungen und sein Eingreifen selbstbewußt und transparent zu vertreten (siehe Antworten von Flo, Gerinho und Hotspurs57), gleiches hat hier zuletzt einige Male nicht stattgefunden und offensichtlich zur Unzufriedenheit einiger geführt.

Neben der fehlenden Bereitschaft die nötige Zeit zu investieren, scheitert eine Bewerbung meinerseits auch an anderen Kriterien ...
Aber wenn auch nicht als Moderator, so versuche ich durchaus "Taten sprechen zu lassen", in dem ich zuweilen (für manch einen in zu grober Weise) auf Mißstände aufmerksam gemacht habe, nur geht auch diese Motivation verloren, wenn dann widerum trotz Aufforderung ohne Erklärung oder Statement von Moderatoren eingegriffen wird.

Ansonsten habe ich großen Respekt vor allen Moderatoren, denn ohne eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung geht dieser Job ja nicht (monetäre Anreize mal außen vor).

Also in diesem Sinne würde ich mir vor allem ein stärkeres und transparenteres Auftreten der vorhandenen und imo auch ausreichend guten Moderatoren wünschen.

andor
 
Positive Stimme 0
#34
Um mal ein konkreten Vorschlag zum Thema Transparenz zu machen:

Wie Flo angibt, werden "täglich zig Postings gelöscht von denen wir die meisten gar nicht zu Gesicht bekommen ...".
Wäre es nicht besser entsprechende Posts stehen zu lassen, nur den gegen Regeln verstoßenden Text zu löschen und ein paar Wörter oder 1 Satz hinzuschreiben und so ein offizielles Statement abzugeben.

Jeder User würde einen Teil eurer Arbeit wahrnehmen, es würde als Abschreckung / Hinweis für alle und nicht nur für den aktuellen Poster erscheinen und ihr müßtet erst gar nicht bei Threads wie diesem klarstellen, dass ihr durchaus häufig präsent und aktiv seid!

Nur Transparenz fördert Akzeptanz und Verständnis, undurchsichtiges teilweise einseitiges Eingreifen sorgt für Enttäuschung, das Gefühl von Willkür und kann von Niemandem positiv wahrgenommen werden (und das obwohl sicher >95 % der Eingriffe klar positiv zu bewerten sind [[yo]] ).
 
Positive Stimme 0
#35
Ein paar Sätze sag ich auch mal zu dem Thema.
Die Problematik seh ich persönlich ja nicht bei den Mods usw... die Qualität eines Forums bestimmen dessen Nutzer, sonst niemand. Von der Atmosphäre her gesehn wird die Luft hier zwar auch dünner, aber was will man erwarten wenn gerade in Ordnern wie Live is Live -den ich persönlich für wichtig halte- die Emotionen hochkochen und aufeinandertreffen, das ist normal denk ich. Wildes rumlöschen macht da auch keinen Sinn; erzieherisch sollte ein Mod nicht unbedingt aktiv werden meines Erachtens. -Kinderquatsch mit Michael oder Kasperletheater wie mans in diesem Ordner beobachten kann, spricht weniger gegen die "Ordnungshüter" des Forums, als viel mehr für die teilweise infantil-naive Art vieler (und leider immer mehr) User hier. Und genau das ist auch des Pudels Kern dieser Geschichte. Zu viele User, die lemminggleich jedem Tip hinterherrennen, und so langfristig gesehen, die Grundlage der besseren Leute hier zerstören... das ist auch der Grund warum man von vielen Leuten leider nichts mehr liest; wer hat schon Lust 7900 andere User, die nichts von sich hören lassen, mit durchzuschleppen? Vllt sollte man wirklich mal ernsthaft über einen geschlossenen Bereich nachdenken... wer weiß welche Perlen man entdecken würde, wenn die 7900 stummen Leute hier ein bsichen zu posten begönnen :mrgreen: [[aetsch]]
 
Positive Stimme 0
#36
Ganz meine Meinung !

Was spricht denn gegen ein geschlossenes Forum, letztensendlich würden alle davon profitieren. Nun würde sich die Frage stellen wie man die guten von den schlechten trennen sollte und da, so glaube ich, würde das Yield-System Abhilfe leisten. Wer ne gewisse Anzahl an Analysen hat und ne entsprechende Erfolgsbilanz vorzuweisen hat kommt ins closed, wer nicht muss eben noch weiter an sich arbeite [[nixweiss]]

Was sagen die Admins dazu?
 
Positive Stimme 0
#37
Wurde auf den Vorschlag eines geschlossenen Bereiches nicht schon mehrfach geantwortet und die Idee für dieses Forum verworfen ??
(Wobei (auch) ich denke, dass dadurch immer ein Verlust von qualifizierten Leuten stattfinden wird.)

Ansonsten: So unterschiedlich kann man Prioritäten setzen.
Zu löschen / einzugreifen und erzieherisch aktiv zu werden / zu moderieren steht bei mir ganz oben auf der to-do-Liste von Moderatoren.
Bei, nicht die Funktionsweise des Forums betreffenden Fragen, Hilfe zu leisten, ist imo weniger die Aufgabe eines Mods. Dachte bisher immer dafür sind Foren / Anfängerbereiche und deren gesamte Userschaft gedacht. [[nixweiss]]

Die Feststellung einer infantil-naiven Art bei immer mehr Usern mag ja richtig sein, aber wie dem Einhalt gebieten? [[nixweiss]]
Ich glaube halt, dass ein transparentes Auftreten von Moderatoren sozusagen prophylaktisch etwaige Entgleisungen generell, aber auch im Live-Ordner verringern würde.
Andere sinnvolle Strategien: Ignorieren, Mods melden ... wurden ja schon genannt.

PS: Für die Einführung eines Yield-Systems bin ich allerdings auch.
 
Positive Stimme 0
#38
andor schrieb:
Wurde auf den Vorschlag eines geschlossenen Bereiches nicht schon mehrfach geantwortet und die Idee für dieses Forum verworfen ??
(Wobei (auch) ich denke, dass dadurch immer ein Verlust von qualifizierten Leuten stattfinden wird.)
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht das ich wüsste, und selbst wenn wäre das Argument mehr als schwach denn wenn man den Guten keine Plattform bietet wo sie sich austauschen können hauen sie einfach ab, sieht man doch im Moment sehr sehr gut.

[[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück