Shining schrieb:
Bei BF isses mehr oder weniger nachvollziehbar, eine CC-Einzahlung kostet BF mehr als ein Eingang auf dem Girokonto, daher eine Gebühr. Eine Auszahlung über Moneybookers ist günstiger als eine Auslandsbanküberweisung, deshalb ist die Überweisung teurer. Das folgt alles einem mehr oder weniger schlüssigen Schema
Shining
Lieber Shining! Mein lieber Freund! [[bussi]]
Weisst du eigentlich, dass du hier der - allerdings, das ist richtig, vielfach praktizierten - Illegalität das Wort redest?
Ich habe mich, als ich die SRI-NL entgeltlich gemacht habe, auch bei CC-Firmen zwecks Zahlungsmöglichkeiten erkundigt. Resultat: die verrechnen horrende Gebühren, und, nota bene: zwingen dich, ihr Zahlungsmittel nicht zu benachteiligen, das heisst, wenn du für CC-Einzahlungen eine Gebühr verrechnest (was ich wohl tuen müßte, ich kann von dme geringen NL-Preis nicht noch Gebühren übernehmen, dann arbeite ich bald umsonst) MUSST du dies auch für andere Zahlungsweisen tun.
Dies gilt - das weiß ich über persönliche Bekanntschaften - für H&M genauso wie für den kleinen Mike Bet.
Mit anderen Worten: jene Wettbüros, die differenzieren, handeln vertragswidrig.
Ich kann nur jedem, der sich über einen Buchmacher ärgert, raten, dieses Wettbüro mit einer kleinen Mail an Visa oder Mastercard anzuzünden.
Nochmals, ich werbe für Back2Bet, aber nur deswegen, weil ich auch persönlich von Ihnen überzeugt bin (so wie nach wie vor von Expekt, die ich für eine sehr gute Seite halte, ich hoffe sie kriegen endlich die EDV-Probleme in den Griff). NOCH NIE hat es eine site gegeben, die ihre späteren Kunden so in die Entwicklung einbezogen hat, so schnell auf Kundenwünsche reagiert, mitten in der Nacht (zumindest bei meinen Wetten war es so) die Kundengelder abrechnet, und auf österreichisch/deutsche Spezifitäten Bezug nimmt.
Schön langsam kommt mir diese Diskussion so vor, wie wenn Sandler am Bahnhof darüber diskutieren, ob der Doppler mit 2 Euro 20 nicht teuer ist, weil er woanders 2 Euro 10 kostet. Entschuldige schon.
