Wir begrüßen unseren neuen Sponsor Back2Bet.com

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#42
Auf Kundenwunsch hat Back2Bet die Auszahlungsgebühren auf die Hälfte
reduziert. Dir ist sicherlich bekannt, dass Back2Bet.com eine der wenigen
Seiten ist, die KEINE Einzahlungsgebühr verrechnet!
Die Auszahlungsgebühr beträgt ab sofort also nur noch 50% des Basiskommissionsprozentsatzes des Kunden zur Zeit der Auszahlung.
Die Gebühren betragen demnach nur noch zwischen 1 und 2,25%.

Viel Glück und hohe Gewinne beim Wetten wünscht Dir
Dein Back2Bet.com Team
 
Positive Stimme 0
#47
Neues von Back2Bet:

Ab sofort ist auch Österreichs Erste Liga und die Schweizer Super League in unserem Angebot.

Heute Abend werden die Länderspiele Slowakei:Österreich und Deutschland:Belgien als Livewette angeboten.

Noch ein Mal ein Danke für alle Vorschläge, die uns hier im Wettforum und per Mail erreicht haben.

Freundliche Grüße
Euer Back2Bet-Team
 
Positive Stimme 0
#49
Hier ein Auszug aus deren AGB:

26.4 Livewetten
Bei (als solche gekennzeichneten) Livewetten werden zu Spielbeginn alle nicht angenommenen Wetten storniert und das Spiel neu eröffnet. Livewetten werden nicht moderiert: Der Kunde ist zu jedem Zeitpunkt selbstverantwortlich für Angebote und Annahme von Wetten.
Wettangebote und -annahmen werden mit einer 5sekündigen Verzögerung durchgeführt.
Es gelten auch bei Livewetten die allgemeinen Regelungen bezüglich der Resultatswertung wie für Nicht-Livewetten, ausser es wird anderes explizit bekanntgegeben.
Zu keinem Zeitpunkt werden während eines Liveereignisses nicht angenommene Wetten storniert, sodaß der Kunde im Falle von Änderungen des Spielstandes selbst für die Aktualität seiner Wettangebote verantwortlich ist. Sollte es möglich sein, Wetten anzunehmen bzw. anzubieten, wenn ein Ereignis bereits beendet ist, geschieht das im Falle der Livewetten in Eigenverantwortung der Spieler und Wetten bleiben daher aufrecht.
Wir empfehlen daher, Livewetten nur auf solche Ereignisse abzuschließen, die man selbst (insbesondere per TV) verfolgen kann.
 
Positive Stimme 0
#53
Hi, wieso hackt ihr immer auf Gamebookers herum? Selbst bei Betfair sind die meisten Livewetten unmoderiert!

Und die Livewettenverzögerung von 5 Sekunden, die es sowohl bei Betfair als auch bei Back2Bet gibt, gibt dir 5 Sekunden länger Zeit, zu stornieren, bevor die Annahme deines Wettpartners aktiv wird!

Wenn man aufs [[wc]] geht, muß man halt zwischendurch stornieren, aber ansonsten sollte man eigentlich in unserem Alter noch soweit beisammen sein, dass man binnen 5 Sekunden realisiert, dass ein Tor gefallen ist ... [[aetsch]]
 
Positive Stimme 0
#54
Mike Bet schrieb:
... aber ansonsten sollte man eigentlich in unserem Alter noch soweit beisammen sein, dass man binnen 5 Sekunden realisiert, dass ein Tor gefallen ist ... [[aetsch]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das schon (hoff ich halt), aber man bedenke nur, das eventuell mal der Internet-Provider einen kurzen Ausfall hat (soll ja vorkommen bei chello z.B.) und genau in dieser Zeit fällt ein Tor.
Oder wies der retired_lutscher schon angesprochen hat, Auto-Log-Off....
 
Positive Stimme 0
#55
Hallo

Ich möchte mal den Grund wissen, warum überhaupt Gebühren für eine Auszahlung verlangt werden.

Der Kunde sollte auch nur die Gebühren zahlen die tatsächlich bei einer Auszahlung entstehen.

Welche kosten sollen bei einer Auszahlung anfallen ?

Banküberweisungen sind doch innerhalb Europa bzw. Deutschland kostenlos.

Wenn irgendwann dann mal Moneybookers als Zahlungsweise eingefüht wird, fallen pro Auszahlung nur 0.50 Euro an.

Gruß modano
 
Positive Stimme 0
#56
Im Gegensatz zu Betfair verlangt Back2bet zwar eh schon keine Einzahlungsgebühren, und die commission ist um 1-3% niedriger, aber eigentlich hast du ganz recht!

Ich fordere daher:

1. Betting exchanges wie Betfair, Betdaq und Back2Bet tragen ohnehin kein Risiko für die Wetten. Sie sollen daher ihre gesamte Infrastruktur gratis zur Verfügung stellen und die Bankkosten selbst tragen.

2. Was geht es eigentlich eine betting exchange an, ob ich gewinne oder verliere? Daher NO COMMISSION!

3. Das Platzieren von Wetten ist doch immer mit einem gewissen Aufwand verbunden. Außerdem fallen Gebühren für den Internetprovider an (dem könnte man auch mailen, er soll den Zugang gefälligst gratis hergeben ...). Betfair und Co sollten daher jede gematchte Wette mit 50 Cent belohnen.

4. Zwei Euro Auszahlungskosten sind viel, 400 Euro Gewinnpreis sind wenig. Basta!

5. Um sich von der Seriösität des Unternehmens überzeugen zu können, sollten Betfair und Back2Bet ihre potenziellen Kunden zum Firmensitz nach London und Gamebookers alle Interessenten in die Karibik einladen. Guten Kunden müssen einem das wert sein!

6. Expekt war zuletzt einige Tage offline, und hat verhindert, dass ich dort Wetten gewinne. Ich forder für jeden Tag Verdienstentgang.

Sonst noch Vorschläge?[/u]
 
Positive Stimme 0
#58
Auch wenn ich die Anwort meines VorVorgängers für leicht übertrieben habe, weil dann doch unsachlich, bin ich eher der Meinung des VorVorvorgängers.

Warum sollte man für Auszahlungen einen prozentualen Anteil der Auszahlungssumme zahlen?

1. Grund: Der Kunde wird es sich wohl eher überlegen ne Auszahlung durchzuführen, damit bleibt Kapital in der P2P Börse! Das liegt dann nicht i.d.R. nicht rum, da man schließlich für die Zinsen selbst zu sorgen hat. Also wird Umsatz gemacht der wiederum mit der Provision belegt wird.

2. Grund:
a. Machte der Kunde keinen Gewinn und gibt auf, dann muss er letztlich doch für seine Einzahlung zahlen, nämlich bis zu 2,25% der Auszahlung. Damit ist die kostenlose Einzahlung ohnehin ein fake, weil Quatsch. Bezahlt wird i.d.R. immer.

b. Macht der Kunde Gewinn und will diesen ansaugen, dann soll doch bitte auch daran gedacht werden, dass er, wenn er Gewinn gemacht hat, im schlimmsten Fall ca. 4,5 % an Provision bezahlt hat. M.a.W. Für eine Auszahlung von Exakt 100 Einheiten musste der Kunde bereits 107,12 Einheiten überhaupt erwirtschaften. Die restlichen 7,12 Einheiten streicht dann der Exchangeanbieter ein!!!! Ich finde er soll ruhig ne Provision verlangen, aber beim Moneytransfer fair bleiben!

Im Vergleich kostet das gleiche bei BF: auch etwa 6 bis 7 Einheiten.

Wenn wir von 1000 ausgehen siehts nochmal gleich anders aus.
Für ne Auszahlung von 1000 bei B2B: sind nötig: ca. 4% Provision und 2,25 % Auszahlungsgebühr: Also müssen erwirtschaftet werden: 1065,64
B2B behält 65,64:

Das gleiche bei BF: ca. 55, da kann man fast auch die teuere Überweisung wählen, welche übrigens fix bei 15 liegt (anfang des Jahres wars jedefalls so)

Also insoweit kann man jedem nur dazu raten, ne Auszahlung über billigere Anbieter zu erreichen, surebets sind da ein gutes mittel. Bei vielen Bookies zahlt man ab 50 Einheiten keine Gebühren!

Auf lange Sicht sehe ich die Anbieter vorn, die sich nicht mit doch recht hohen Auszahlungsgebühren und Gewinnprovisionen um den Markt bringen. Die besten Chancen sehe ich mit der Aldimethode.

Wie wäre es also mit: erreicht der tatsächliche Gewinn eine bestimmte Grenze, dann gibts nur noch X% Gebühren! Und Obergrenze für ne Auszahlung ist X, denn irgendwo kann keiner mehr den Kostenaufwand im Vergleich zur Gebührenerhebung nachvollziehen. Da kann mir noch einer davon erzählen, dass alles andere auch finanziert werden will. Deswegen kann der Bäcker auch nicht sagen, also, wenn sie 20 Brötchen kaufen wollen, dann müssen sie aber pro Brötchen 1% mehr bezahlen? Also das wäre ja kontraproduktiv. In BWL lernt man es anders rum. Warum machen die Exchanger nicht das gleiche. Antwort: na weil die Deppen es auch bezahlen.

Aber ich bin nicht gegen B2B ich bin auch gegen BF, bei B2B finde ich die niedrigere Provision auf Gewinne schon mal sehr gut. Auf lange Sicht müssen die anderen da nachziehen. Es gibt auch schon Trader die mit 1,5% arbeiten.

Also jedem neuen Exchanger kann es doch nur um den Umsatz gehen, der am Ende ein + zur Folge hat, denn dafür bekommt er Provision. Deshalb sollte auch daran gearbeitet werden und nicht mit Auszahlungen rumgeschachert werden. Was hat das denn für nen Sinn? Man kann ja in den Vorantworten oft erkennen, dass viele gerade wegen dieses Blödsinns zögern. Das ist verlorenener +Umsatz!!! und das in der Startphase, wo bald jeder ne Börse eröffnet.


PS: Die Pop-Up-Fenster finde ich persönlich unübersichtlich und umständlich. Aber auch das ist Geschmackssache.
 
Positive Stimme 0
#59
Vorgänger, dein Beispiel stimmt nur, wenn man nach einmal wetten sofort wieder abhebt.

Wenn du 100 Euro einzahlst, und Wetten um 100 Euro matchst, und dann sofort überweisen läßt, stimmt dein Beispiel. Schon, wenn du das gleiche in der nächsten Woche nocheinmal machst, sind die Gebühren bei BF höher. Von mehrmaligen Umwälzungen gar nicht mehr zu reden.

Einzahlen, eine Wette spielen, auszahlen, wieder einzahlen - das ist imo kein Wetten, sondern herumschachern von Geld, was nix bringt.
 
Positive Stimme 0
#60
Frage an die Gebührennörgler:
Schon mal daran gedacht, daß z.b. jede Einzahlung via CC imense Kosten verursacht? b2b bietet das gratis an.
Zahlt ihr lieber bei z.b. iw 3% CC-Einzahlungsgebühren oder 1-2,25% Auszahlungsgebühren bei b2b? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#61
Gonzo schrieb:
Mike Bet schrieb:
... aber ansonsten sollte man eigentlich in unserem Alter noch soweit beisammen sein, dass man binnen 5 Sekunden realisiert, dass ein Tor gefallen ist ... [[aetsch]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das schon (hoff ich halt), aber man bedenke nur, das eventuell mal der Internet-Provider einen kurzen Ausfall hat (soll ja vorkommen bei chello z.B.) und genau in dieser Zeit fällt ein Tor.
Oder wies der retired_lutscher schon angesprochen hat, Auto-Log-Off....
Zum Vergrößern anklicken....

Diesbezüglich kann ich gonzo nur recht geben, da kannst nicht mal gescheit ein Bier gemütlich holen oder wenn dein Telefon läutet mußt die Wette rausnehmen wieder reingeben und und und...
Man will es schließlich mal einen gemütlichen Fußballabend mit nebenbei Wetten genießen.

Flo schrieb:
Frage an die Gebührennörgler:
Schon mal daran gedacht, daß z.b. jede Einzahlung via CC imense Kosten verursacht? b2b bietet das gratis an.
Zahlt ihr lieber bei z.b. iw 3% CC-Einzahlungsgebühren oder 1-2,25% Auszahlungsgebühren bei b2b?
Zum Vergrößern anklicken....
Relativ wenn ich den Back2Bet als absicheurng verwende verliere ich oft mein Geld dort, d.h. gut und iw [[kotz]] kann bei iw gerade 291 Eh umsetzen bei b2b alle 300 EH


Doch verwende ich dort mein Konto um Geld zu machen
zahle ich bei iw für 300Eh 309 bei der Auszahlung für 1000 Eh bekomme ich 1000Eh macht 691EH +
BEi b2b 300 Einzahlung möchte ich 1000 Auszahlen bekomme ich 980 -990 macht ein Plus von 680-690 EH

Die Schere wird größer wenn ich bei IW weniger Auszahle und mit dem Geld weiter "arbeite" und bei b2b immer wieder für die Auszahlungen zahlen muß.

Wenn aber das Service passt warum nicht, bei iw zahle ich es gern b2b muß sich noch beweisen
 
Positive Stimme 0
#62
Flo schrieb:
Zahlt ihr lieber bei z.b. iw 3% CC-Einzahlungsgebühren oder 1-2,25% Auszahlungsgebühren bei b2b? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Geh Flo, jetzt nimm halt net immer den Ausreißer (nach oben) namens Interwetten, dort zahl ich aus Prinzip nix mit CC ein weil ich 3% einfach zum [[kotz]] finde.

Die Diskussion um Einzahlungs- oder Auszahlungsgebühren hat net wirklich viel Sinn, da man den konkreten Fall anschauen muss um eine Beurteilung zu treffen. Geringe Einzahlung, hohe Auszahlung - da wär mir wohl eine Einzahlungsgebühr lieber. Nur nachdem man´s eh net generell sagen kann ist diese Diskussion für die Fisch´.
Und Mike´s Vergleich zwischen den Gebühren bei B2B und BF is auch net ganz fair, denn da müsste B2B erst einmal denselben Markt wie BF haben und davon sind sie noch Meilen entfernt. Ansonsten sind seine Aussagen natürlich richtig, nur im Moment isses halt einfach net vergleichbar.

Und für mich sind diese Auszahlungsgebühren aus einem einfachen Grund nicht akzeptabel: Finanzieren sollte sich eine Exchange über die eingehobene Kommission, die zusätzlichen Gebühren sollten Kosten decken die bei speziellen Vorgängen anfallen (bei einer CC-Einzahlung fallen höhere Kosten als bei einer Überweisung an -> Verrechnung an den Kunden). Man kann darüber diskutieren ob ein Anbieter das nicht miteinkalkulieren sollte, aber das ist das logische Prinzip hinter diesen Gebühren.
Bei BF isses mehr oder weniger nachvollziehbar, eine CC-Einzahlung kostet BF mehr als ein Eingang auf dem Girokonto, daher eine Gebühr. Eine Auszahlung über Moneybookers ist günstiger als eine Auslandsbanküberweisung, deshalb ist die Überweisung teurer. Das folgt alles einem mehr oder weniger schlüssigen Schema (natürlich gibts andere Gründe, z.B. dass man bei der CC ein bisserl verdienen kann weil es eine sehr schnelle und praktische Einzahlungsmethode - das am Rande, aber im Grundsystem stimmen meine Aussagen).
B2B orientiert sich aber nicht an den realen Kosten sondern betreibt eine gewisse Beutelschneiderei - und das macht dieses System für mich unsympathisch. Man orientiert sich nicht an den realen Kosten (Banküberweisungen kosten innerhalb der EU nicht allzu viel) sondern kassiert kräftig, noch dazu prozentuell, was ein völliger Schwachsinn ist, da die Gebühren ja nicht mit dem Auszahlungsbetrag korrelieren (zumindest nicht im dargestellten Maße).

Genau das ist meine Kritik daran, unabhängig davon was besser und schlechter ist (für mich), nur zumindest nachvollziehbarer sind die Gebühren bei BF...

Shining
 
Positive Stimme 0
#63
Der Shining is a oide Mecker-Tante! [[aetsch]]
Vor ein paar Tagen hieß es noch "Wenns das auf 1% senken bin i dabei... " und jetzt motschgat der no immer weiter, a Wahnsinn.
Da gibts endlich ein Unternehmen, daß innerhalb kürzester Zeit auf Kundenwünsche reagiert und der sieht wieder nur das Negative. Aber manchen kanns eben niemand recht machen. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#64
Shining schrieb:
Und für mich sind diese Auszahlungsgebühren aus einem einfachen Grund nicht akzeptabel:
Shining
Zum Vergrößern anklicken....

100% Zustimmung.
Wobei es gibt meiner Meinung nach noch eine Möglichkeit, weshalb b2b statt Einzahlungsgebühr komischerweise Auszahlungsgebühr verlangt.

Viele Wette-Angebot kommen nicht von andere Benutzer, sonder von b2b. Nun so kann man diese Strategie rational erklären.
 
Positive Stimme 0
#65
Hallo

Der Unterschied ist aber das es bei fast allen Bookies auch Einzahlungsmöglichkeitn gibt die ohne Gebühren ablaufen.

Banküberweisung oder PSC.

Und PSC ist ja genauso schnell wie die Kreditkarte.

Doch B2B bietet gar keine kostenlose Auszahlungsmöglichkeit an.

Gruß modano
 
Positive Stimme 0
#66
Shining schrieb:
Bei BF isses mehr oder weniger nachvollziehbar, eine CC-Einzahlung kostet BF mehr als ein Eingang auf dem Girokonto, daher eine Gebühr. Eine Auszahlung über Moneybookers ist günstiger als eine Auslandsbanküberweisung, deshalb ist die Überweisung teurer. Das folgt alles einem mehr oder weniger schlüssigen Schema
Shining
Zum Vergrößern anklicken....

Lieber Shining! Mein lieber Freund! [[bussi]]

Weisst du eigentlich, dass du hier der - allerdings, das ist richtig, vielfach praktizierten - Illegalität das Wort redest?

Ich habe mich, als ich die SRI-NL entgeltlich gemacht habe, auch bei CC-Firmen zwecks Zahlungsmöglichkeiten erkundigt. Resultat: die verrechnen horrende Gebühren, und, nota bene: zwingen dich, ihr Zahlungsmittel nicht zu benachteiligen, das heisst, wenn du für CC-Einzahlungen eine Gebühr verrechnest (was ich wohl tuen müßte, ich kann von dme geringen NL-Preis nicht noch Gebühren übernehmen, dann arbeite ich bald umsonst) MUSST du dies auch für andere Zahlungsweisen tun.

Dies gilt - das weiß ich über persönliche Bekanntschaften - für H&M genauso wie für den kleinen Mike Bet.

Mit anderen Worten: jene Wettbüros, die differenzieren, handeln vertragswidrig. Ich kann nur jedem, der sich über einen Buchmacher ärgert, raten, dieses Wettbüro mit einer kleinen Mail an Visa oder Mastercard anzuzünden.

Nochmals, ich werbe für Back2Bet, aber nur deswegen, weil ich auch persönlich von Ihnen überzeugt bin (so wie nach wie vor von Expekt, die ich für eine sehr gute Seite halte, ich hoffe sie kriegen endlich die EDV-Probleme in den Griff). NOCH NIE hat es eine site gegeben, die ihre späteren Kunden so in die Entwicklung einbezogen hat, so schnell auf Kundenwünsche reagiert, mitten in der Nacht (zumindest bei meinen Wetten war es so) die Kundengelder abrechnet, und auf österreichisch/deutsche Spezifitäten Bezug nimmt.

Schön langsam kommt mir diese Diskussion so vor, wie wenn Sandler am Bahnhof darüber diskutieren, ob der Doppler mit 2 Euro 20 nicht teuer ist, weil er woanders 2 Euro 10 kostet. Entschuldige schon.
 
Positive Stimme 0
#67
Also die Gebührendiskussion finde ich sehr gut, es kann doch nur gut für dein beworbene Website sein. Schließlich scheint gerade deratiges ein erheblicher Grund für die Entscheidung "Dafür o. dagegen" zu sein. Jeder dem diese Methode des Geldschwundes nicht so recht behagt, wird sich nunmal nich so schnell für eine Exchange entscheiden. Und jede Einheit weniger Umsatz ist nunmal weniger DB usw. Also vergreult die Kunden nich mit Gebühren die keiner versteht, sondern sorgt für eine Erhöhung eures Provisionseinkommen (durch Umsatzerhöhung), das kann jeder nachvollziehen. Ich stehe fest auf dem Standpunkt, dass jede Geldtransferaktion genau das kosten darf, was sie auch tatäschlich an Kosten verursacht. Zu versuchen damit mehr einzufahren halte ich für falsch. Das ist meine Meinung und deshalb bin ich noch nicht Kunde!
 
Positive Stimme 0
#69
Streitets nur weiter. Umso mehr Chancen hab ich mit meinen kleinen Einsätzen, die 400 Euro zu gewinnen, während ihr über 2 Euro auf oder ab diskutierts. Hab mich nämlich gestern dort angemeldet, weil die Quoten viel besser sind als bei Betandwin und Hattrick.

In der Regionalliga West dürfte es endlich wieder eine komplette Runde geben. SAK 1914 fällt total auseinander, ein Bekannter von mir hat die letzte Partie gesehen, die war angeblich furchtbar. Muß mir aber erst die Quoten ansehen.

Liebe Grüße aus Salzburg, Veronika
 
Positive Stimme 0
#70
"Ich kann nur jedem, der sich über einen Buchmacher ärgert, raten, dieses Wettbüro mit einer kleinen Mail an Visa oder Mastercard anzuzünden. "

[[hammer]] ,sorry aber was soll son scheiss denn


nochmal zu den exchanges: es gibt nicht genug leute, die so eine börse in schwung bringen!! naja,wenn die jungs selbst immer wieder extreme quoten bringen,kann mans ja als normalen bookie nutzen.das p2p feeling mit 100% märkten wird aber nie aufkommen !!
 
Positive Stimme 0
#71
.

.

Auszahlungsgebühren belasten den guten Spieler viel mehr als den schlechten und sind daher völig inakzeptabel ! Wenn ich 1000€ bei Betfair einzahle, hab ich 15€ Einzahlungsspesen und über moneybookers 1€50 Auszahlungsgebühr (egal welchen Betrag) - ich hab 4000 geschafft als beispiel, Spesen daher 16€50 in Summe.

Wenn man jetzt 1.5% vom Auszahlungsbetrag bei Back2bet und keine Einzahlungsgebühr in diesem Falle zahlt, macht das Gesamtkosten von 60€. Je mehr Gewinn, desto höher. Klarer Fall ! Also striktest abzulehnen ! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
 
Positive Stimme 0
#72
Re: .

Re: .

herby schrieb:
Wenn man jetzt 1.5% vom Auszahlungsbetrag bei Back2bet und keine Einzahlungsgebühr in diesem Falle zahlt, macht das Gesamtkosten von 60€. Je mehr Gewinn, desto höher. Klarer Fall ! Also striktest abzulehnen ! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür hast bei Betfair mehr commission gezahlt als bei b2b in dieser Zeit.

Es hat a jeder Exchange Vor+Nachteile, ihr sehts dauernd nur das Negative...irgendwie weiblich. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#73
SOCCERRATINGS.INFO schrieb:
...Ich kann nur jedem, der sich über einen Buchmacher ärgert, raten, dieses Wettbüro mit einer kleinen Mail an Visa oder Mastercard anzuzünden....
Zum Vergrößern anklicken....


Es ist in der Tat ein häufig zu lesendes Vorurteil [[grin]]:

Kreditkartengebühren sind bei Buchmacher-Einzahlungen absolut zulässig, denn es handelt sich hier nicht um einen Kauf, sondern um sogenanntes Online-Cash - es wird sogar ein anderer Schlüssel bei der Authorisierung mitgesendet.

Bargeldverfügungen sind gebührenpflichtig: Der "Händler" (also der Bookie) übernimmt oft einen Großteil dieser Fees, zum Teil belastet er einen geringen Teil an den Kunden weiter. Diese Einzahlungsgebühren sind branchenüblich, in Anhängigkeit von der gewählten Zahlungsform.

B2B wäre gut beraten auf Auszahlungsgebühren zu verzichten - so was hinterläßt stets ein ungutes Gefühl beim Kunden. Zumindest sollte die erste Auszahlung im Monat (oder so) "free" sein.



Lisa-M.
 
Positive Stimme 0
#75
Re: .

Re: .

Flo schrieb:
herby schrieb:
Wenn man jetzt 1.5% vom Auszahlungsbetrag bei Back2bet und keine Einzahlungsgebühr in diesem Falle zahlt, macht das Gesamtkosten von 60€. Je mehr Gewinn, desto höher. Klarer Fall ! Also striktest abzulehnen ! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür hast bei Betfair mehr commission gezahlt als bei b2b in dieser Zeit.

Es hat a jeder Exchange Vor+Nachteile, ihr sehts dauernd nur das Negative...irgendwie weiblich. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Mit der grundsätzlichen Aussage hast Recht, die Bemerkung "irgendwie weiblich" kann ich nur unter peinliche Entgleisungen einordnen!!! [[herby]]

Noch dazu, wo ich (dass Veronika ein weiblicher Vorname ist, weißt eh??) knapp davor geschrieben habe, dass ich eingezahlt hab und damit dir helfe, das Gewinnspiel für unser Forum zu gewinnen!!!!

Wäre schön, wenn andere auch so "weiblich" wären und das Team von unserem Wettforum beim Gewinnspiel stärken...

Jetzt hoff ich umso mehr, dass ich bester Wetter werde, weil dann kannst dich ordentlich bei mir entschuldigen!!!

Trotzdem liebe Grüße aus Salzburg,
Veronika
 
Positive Stimme 0
#77
Im Übrigen kann ich Veronika nur recht geben...
Da freut man sich über ein Gewinnspiel, über ein neues Gewinnspiel, wo 4 Wettforen gegeneinander wetten und hier wird nur gemeckert. Gut, die Auszahlungsgebühren mögen einigen recht strange vorkommen, ist ungewohnt. Aber seht doch nicht nur das Negative.
Keine Einzahlungsgebühren und schnelleres Runterspielen des commissionsatzes - das is doch nix schlechtes, oder?

Seit letzter Woche gabs immerhin 9 Anmeldungen über unseren b2b-Banner hier im Forum, ich weiß nicht wieviel die anderen Foren bisher erreicht haben.
Bissl mehr Teamgeist bitte meine Herren. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#78
nach 6 seiten postings hab ich dort jetzt erstmalig vorbeigeschaut - sozusagen als "unbedarfter neukunde".. und als dieser denkt man sich:

sind die schon tot oder kommt das erst?

formel1 markt winner angesehen - wahrlich keine spezialdisziplin im wettgeschehen - und was sieht das gerötete auge?

richtig. nichts.

1 magerer euro im gesamten markt hängt traurig und verlassen auf montoya herum, den muss wohl jemand vergessen haben dort. ich mein - was soll ich dort? in den anderen märkten schauts genauso traurig aus.

wie einige der vorposter schon erwähnt haben, brauchen die damen und herren dort erstmal eines, bevor man überhaupt mit dieser kostensache kommt: umsatz. umsatz. und nochmal umsatz.

warum kein marketmaker? wenigstens, um den schein zu wahren am anfang.

ich hab meine deppensteuer schon an den anderen bezahlt - wie hiess der gleich nochmal? - von mir gibts diesmal keinen cent.

viel glück, back2bet - ihr werdets brauchen können.
 
Positive Stimme 0
#80
Hallo Joker, ist dir bewußt, dass gerade das Qualifying 1+2 ist und daher wohl (sinnvollerweise) die meisten user ihre Angebote zurückgezogen haben?

Aus diesem Grund kann man derzeit bei den großen Wettbüros folgende Summen auf Formel 1 wetten:

Interwetten: 0 Euro
Expekt: 0 Euro
Admiral: 0 Euro

Was noch?

Vielleicht solltest du dich doch mehr auf die einzige Sportart konzentrieren, wo du meinst, dich auszukennen. Zumindest mit den Beginnzeiten.

Cheerz!
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Flo
WETTFORUM.INFO-AWARDS 2003
Antworten
25
Aufrufe
3K
Buchmacher Nutzererfahrungen
Flo
Flo
Wahrsager
Tagebuch eines haltlosen Säufers......
Antworten
1
Aufrufe
2K
Lustiges+Interessantes
Wettfrüchtchen
Wettfrüchtchen
Oben Unten
Zurück