Wimbledon 2013
- Ersteller phenomenon
- Erstellt am
Dodig gleich im Ersten [[yo]]
Entweder Kvitova kommt langsam raus aus dem Tal der Tränen oder Suarez zu schwach [[sleep]]
Das war dumm. Blind von mir, wobei es auch in zwei hätte gehen dürfen, wenn Agnieszka sich nicht direkt mal das 0-4 einfängt. Somit Höchststrafe: -10EH
Na Li vs Radwanska 1 @1.66 (Bet365) 2-0 @2.88 (Ladbrokes)
Na Li vs Radwanska gab es schon öfters und das H2H spricht mit 6-4 für Na Li. Von den letzten 5 Duellen gewann die Chinesin allerdings 4, allesamt in 2 Sätzen. Aus Sicht der Polin liest sich das gruselig: 6-1, 6-1 (Cincinnati), 6-2, 6-1 (Montreal), 6-4, 6-2 (Peking), 7-5, 6-3 (Australian Open). Lediglich in Sydney gab es für Agnieszka mit 6-3, 6-4 einen Sieg, allerdings war das so ziemlich die beste Phase von Radwanska im Hinblick auf ihrer Form seit langer Zeit. Hier in Wimbledon konnte sie zwar die ersten Runden gegen Meusburger und Johansson klar überstehen, jedoch hatte sie gegen Madison Keys und Pironkova so ihre Probleme. Na Li kommt hingegen immer besser ins Turnier und nachdem sie schon die bärenstarke Halep 6-2, 1-6, 6-0 spektakulär bezwang und gegen Zakopalova den 4-6 Satz-Rückstand in ein 6-0, 8-6 verwandelte, spielte sie die starke Italienerin Vinci heute mit 6-2, 6-0 dermaßen an die Wand. Die effektive Chinesin hat einen beachtlichen Formanstieg erlebt und dürfte fit sein. Im Hinblick auf das H2H und der Spielweise ist Na Li hier sicherlich zu favorisieren.
Ferrer vs Del Potro 1 @1.66 (Bet365) Sieg Ferrer bei +1.5 Sets @2.50 (Interwetten)
Auch hier einige direkte Duelle. 8 direkte Duelle, wovon Ferrer ganze 6 für sich entscheiden konnte. Zuletzt gewann Ferrer 4 Matches in Folge und alle 4 auf unterschiedlichen Belägen. Da wäre der 6-3, 3-6, 6-4 Sieg auf Hallenhartplatz bei den Masters, das 6-3, 6-3 in Miami auf Hartplatz, auf Sand der 3-2 Sieg beim Davis Cup 2011 und natürlich auch auf Rasen gewann Ferrer letztes Jahr gegen Del Potro @Wimbledon fulminant mit 6-3, 6-2, 6-3. Dabei ist Del Potro auf Rasen eigentlich besser aufgehoben als der kleine Spanier, der aber kämpferisch gigantisch ist und zu den konstantesten Spielern der Welt gehört. Nach dem Halbfinale bei den Australian Open und dem Finale in Paris kann er wieder zu den Top 4 bei einem Grand Slam gehören. Ferrer gab allerdings auf seinem Weg ins Viertelfinale mindestens einen Satz ab. Sowohl gegen totale Pfeifen auf Rasen wie Alund, wie auch gegen den guten Dodig musste Ferrer je einen Satz abgeben. Gegen Dolgopolow wurde es mit 3-2 sogar noch brenzlig. Del Potro konnte bisher sich makellos präsentieren und steht noch ohne Satzverlust da, allerdings waren die Siege gegen Seppi und auch Zemlja nicht wirklich überzeugend. Del Potro selbst sagte im Interview nach dem Seppi-Spiel, dass er sich nicht wohl fühlte und sehr nervös war. Im Viertelfinale ist die mentale Anspannung sicherlich um einiges höher. Damit kann Ferrer scheinbar besser umgehen, wie er in Paris im Halbfinale sensationell bewies, indem er den eigentlich favorisierten Tsonga bezwang und dabei seine mentalen Probleme offenlegte. Del Potro wird hier gegen den Angstgegner ein sehr schwieriges Spiel haben. Mein persönlicher Tipp ist ja ein 3-1 Erfolg Ferrer's; hier aber für die Kombi der Einzelsieg gut, sowie die Handicapwette, dass Ferrer mit mindestens einem Satz, also 3-0 bzw. 3-1 gewinnt.
Pusher: Stebe vs Reister 2 @1.50 (Bet365); 0-2 @2.25 (Bet365)
Gehört nicht hierher, aber Quote auf Reister sehr gut; gehört in die Kombi. Reister sozusagen auf Sand geboren; sehr guter Sandspieler. Reister von den letzten 10 Matches 9 gewonnen und somit in sehr guter Form. 7 der 9 Siege waren glatt und gegen nahmhafte Gegner. Auf Sand wurde das Turnier in Blois gewonnen. Auch die Wimbledon Quali wurde glatt in 7-0 Sätzen gemeistert und selbst Runde 1 bestand Reister überraschend gegen Rosol. Gegen Melzer wurde es knapp und wenn man bedenkt, wie Melzer bei Wimbledon auftrat, konnte Reister mit seinem 6-3, 6-7, 6-7, 2-6 durchaus überzeugen. Dazu Sandplatzbilanz dieses Jahr von 20-4 auf Challenger-Ebene. Stebe mit 6-4 aus den letzten 10 Matches. Zwar solide, aber bei weitem nicht so gut drauf wie Reister. Challengerbilanz mit 10-5 auf Sand zwar auch ganz passabel, aber auch hier ist Reister einfach der bessere Spieler. Zu guter letzt gewann Reister auch das einzige direkte Duell - allerdings mit 2-1 an Sätzen. Ich denke aber, Reister momentan so gut drauf, der macht das auch in zwei.
3er-Kombi: @4.18 (Bet365) 6/10
Na Li 2-0: @2.88 (Ladbrokes) 3/10
Ferrer vs Del Potro (+1.5 Sets) 1 @2.50 (Interwetten) 3/10
Reister 2-0 @2.25 (Bet365) 4/10
Edit:
Für den kurzen und knackigen Hunger noch die Tageskombi für morgen. Die vier Viertelfinalspiele Lisicki + Na Li + Stephens + Kvitova @6.07 (Ladbrokes) 3/10
Na Li vs Radwanska gab es schon öfters und das H2H spricht mit 6-4 für Na Li. Von den letzten 5 Duellen gewann die Chinesin allerdings 4, allesamt in 2 Sätzen. Aus Sicht der Polin liest sich das gruselig: 6-1, 6-1 (Cincinnati), 6-2, 6-1 (Montreal), 6-4, 6-2 (Peking), 7-5, 6-3 (Australian Open). Lediglich in Sydney gab es für Agnieszka mit 6-3, 6-4 einen Sieg, allerdings war das so ziemlich die beste Phase von Radwanska im Hinblick auf ihrer Form seit langer Zeit. Hier in Wimbledon konnte sie zwar die ersten Runden gegen Meusburger und Johansson klar überstehen, jedoch hatte sie gegen Madison Keys und Pironkova so ihre Probleme. Na Li kommt hingegen immer besser ins Turnier und nachdem sie schon die bärenstarke Halep 6-2, 1-6, 6-0 spektakulär bezwang und gegen Zakopalova den 4-6 Satz-Rückstand in ein 6-0, 8-6 verwandelte, spielte sie die starke Italienerin Vinci heute mit 6-2, 6-0 dermaßen an die Wand. Die effektive Chinesin hat einen beachtlichen Formanstieg erlebt und dürfte fit sein. Im Hinblick auf das H2H und der Spielweise ist Na Li hier sicherlich zu favorisieren.
Ferrer vs Del Potro 1 @1.66 (Bet365) Sieg Ferrer bei +1.5 Sets @2.50 (Interwetten)
Auch hier einige direkte Duelle. 8 direkte Duelle, wovon Ferrer ganze 6 für sich entscheiden konnte. Zuletzt gewann Ferrer 4 Matches in Folge und alle 4 auf unterschiedlichen Belägen. Da wäre der 6-3, 3-6, 6-4 Sieg auf Hallenhartplatz bei den Masters, das 6-3, 6-3 in Miami auf Hartplatz, auf Sand der 3-2 Sieg beim Davis Cup 2011 und natürlich auch auf Rasen gewann Ferrer letztes Jahr gegen Del Potro @Wimbledon fulminant mit 6-3, 6-2, 6-3. Dabei ist Del Potro auf Rasen eigentlich besser aufgehoben als der kleine Spanier, der aber kämpferisch gigantisch ist und zu den konstantesten Spielern der Welt gehört. Nach dem Halbfinale bei den Australian Open und dem Finale in Paris kann er wieder zu den Top 4 bei einem Grand Slam gehören. Ferrer gab allerdings auf seinem Weg ins Viertelfinale mindestens einen Satz ab. Sowohl gegen totale Pfeifen auf Rasen wie Alund, wie auch gegen den guten Dodig musste Ferrer je einen Satz abgeben. Gegen Dolgopolow wurde es mit 3-2 sogar noch brenzlig. Del Potro konnte bisher sich makellos präsentieren und steht noch ohne Satzverlust da, allerdings waren die Siege gegen Seppi und auch Zemlja nicht wirklich überzeugend. Del Potro selbst sagte im Interview nach dem Seppi-Spiel, dass er sich nicht wohl fühlte und sehr nervös war. Im Viertelfinale ist die mentale Anspannung sicherlich um einiges höher. Damit kann Ferrer scheinbar besser umgehen, wie er in Paris im Halbfinale sensationell bewies, indem er den eigentlich favorisierten Tsonga bezwang und dabei seine mentalen Probleme offenlegte. Del Potro wird hier gegen den Angstgegner ein sehr schwieriges Spiel haben. Mein persönlicher Tipp ist ja ein 3-1 Erfolg Ferrer's; hier aber für die Kombi der Einzelsieg gut, sowie die Handicapwette, dass Ferrer mit mindestens einem Satz, also 3-0 bzw. 3-1 gewinnt.
Pusher: Stebe vs Reister 2 @1.50 (Bet365); 0-2 @2.25 (Bet365)
Gehört nicht hierher, aber Quote auf Reister sehr gut; gehört in die Kombi. Reister sozusagen auf Sand geboren; sehr guter Sandspieler. Reister von den letzten 10 Matches 9 gewonnen und somit in sehr guter Form. 7 der 9 Siege waren glatt und gegen nahmhafte Gegner. Auf Sand wurde das Turnier in Blois gewonnen. Auch die Wimbledon Quali wurde glatt in 7-0 Sätzen gemeistert und selbst Runde 1 bestand Reister überraschend gegen Rosol. Gegen Melzer wurde es knapp und wenn man bedenkt, wie Melzer bei Wimbledon auftrat, konnte Reister mit seinem 6-3, 6-7, 6-7, 2-6 durchaus überzeugen. Dazu Sandplatzbilanz dieses Jahr von 20-4 auf Challenger-Ebene. Stebe mit 6-4 aus den letzten 10 Matches. Zwar solide, aber bei weitem nicht so gut drauf wie Reister. Challengerbilanz mit 10-5 auf Sand zwar auch ganz passabel, aber auch hier ist Reister einfach der bessere Spieler. Zu guter letzt gewann Reister auch das einzige direkte Duell - allerdings mit 2-1 an Sätzen. Ich denke aber, Reister momentan so gut drauf, der macht das auch in zwei.
3er-Kombi: @4.18 (Bet365) 6/10
Na Li 2-0: @2.88 (Ladbrokes) 3/10
Ferrer vs Del Potro (+1.5 Sets) 1 @2.50 (Interwetten) 3/10
Reister 2-0 @2.25 (Bet365) 4/10
Edit:
Für den kurzen und knackigen Hunger noch die Tageskombi für morgen. Die vier Viertelfinalspiele Lisicki + Na Li + Stephens + Kvitova @6.07 (Ladbrokes) 3/10
Zuletzt bearbeitet:
S.Stephens vs. M.Bartoli
oder Nr.17 gegen die Nr.15 in der Weltrangliste.
So stellen sich auch in etwa die Quoten dar. Bei Bartoli überrascht schon das sie so weit hier gekommen ist. Stephens hatte sicher die unangenehmeren Gegner bis hier her. Für Bartoli spricht die größere Erfahrung. Für Stephens die bessere Physis.
Bei fast ausgeglichenen Quoten fällt mein Tipp hier auf Stephens, da ich ein 3 Satz Match erwarte. Was Stephens in einem 3.Satz mit der Gegnerin anstellen kann hat M.Puig gestern erfahren können!
1. Tipp: Sieg S.Stephens Quote 2,00/Bet365 mit 4/100
2. Tipp: >2,5 Sätze Quote 2,20/Bet365 mit 6/100
oder Nr.17 gegen die Nr.15 in der Weltrangliste.
So stellen sich auch in etwa die Quoten dar. Bei Bartoli überrascht schon das sie so weit hier gekommen ist. Stephens hatte sicher die unangenehmeren Gegner bis hier her. Für Bartoli spricht die größere Erfahrung. Für Stephens die bessere Physis.
Bei fast ausgeglichenen Quoten fällt mein Tipp hier auf Stephens, da ich ein 3 Satz Match erwarte. Was Stephens in einem 3.Satz mit der Gegnerin anstellen kann hat M.Puig gestern erfahren können!
1. Tipp: Sieg S.Stephens Quote 2,00/Bet365 mit 4/100
2. Tipp: >2,5 Sätze Quote 2,20/Bet365 mit 6/100
Verdasco vs. Murray
Für mich ist Verdasco die positive Überraschung hier in Wimbledon.
Habe seine Spiele gegen Gulber und Bennetaeu gesehen. Im eigenen Serve zumeist unfassbar souverän. Hat hier einen enormen Aufschlag an den Tag gebracht und spielt an sich für einen Linkshänder starke Longline Vorhandbälle als Winner.
Eiskalt war er jedes Mal, bis auf den ersten und einzigen Satzverlust gegen Malisse in Runde eins, hat er jeden Tiebreak gewinnen können. Einfach ein bislang sehr starkes Turnier gespielt.
Klar, heute gegen DEN Lokalmatador wird es eine harte Nuss, aber die Quote für ein Spiel mit mehr als 3 Sätzen hat für mich wirklich Value. Glaube dass die Bookies Verdasco nicht so stark einschätzen bzw. Murray als Übermacht angesehen wird.
Over 3,5 Sets ( 3/10 ) @ 2,40
Für mich ist Verdasco die positive Überraschung hier in Wimbledon.
Habe seine Spiele gegen Gulber und Bennetaeu gesehen. Im eigenen Serve zumeist unfassbar souverän. Hat hier einen enormen Aufschlag an den Tag gebracht und spielt an sich für einen Linkshänder starke Longline Vorhandbälle als Winner.
Eiskalt war er jedes Mal, bis auf den ersten und einzigen Satzverlust gegen Malisse in Runde eins, hat er jeden Tiebreak gewinnen können. Einfach ein bislang sehr starkes Turnier gespielt.
Klar, heute gegen DEN Lokalmatador wird es eine harte Nuss, aber die Quote für ein Spiel mit mehr als 3 Sätzen hat für mich wirklich Value. Glaube dass die Bookies Verdasco nicht so stark einschätzen bzw. Murray als Übermacht angesehen wird.
Over 3,5 Sets ( 3/10 ) @ 2,40
flipkens to win wimbledon @7.00-7.50 (diverse)
quote hat mich schon vor ein paar runden angelacht, jetzt da serena draussen ist sowieso alles möglich. die belgierin mit bisher starken auftritten, der draw zwar relativ gutmütig gewesen aber spätestens seit dem sieg über kvitova deutliche ansprüche angemeldet. ich würde ihre chancen gegen bartoli auf mindestens 50/50 einschätzen (marathonbet mit 2.40 höchstquote), denke unabhängig vom ausgang des anderen semis wird die quote im finale um die 2.70-3.00 liegen (h2h 0-3 radwanska, 1-2 lisicki). im turnierverlauf bisher immer die nerven behalten, viermal als deutliche favoritin ins rennen gegangen und immer sehr solide aufgetreten, als große aussenseiterin gegen kvitova unaufgeregt zum sieg serviert. rasen ihr abolut bester belag, mit kim clijsters das nötige know-how im team und nach diversen seuchenjahren diese saison ihr volles potenzial abgerufen. keine ahnung, ob sie hier tatsächlich die ganz große sensation schaffen kann, aber zu einer 7.50 (bet365, tipico) probier ich das ganze mal für 3eh, evtl lässt sich vor einem möglichen finale ja absicheren.
quote hat mich schon vor ein paar runden angelacht, jetzt da serena draussen ist sowieso alles möglich. die belgierin mit bisher starken auftritten, der draw zwar relativ gutmütig gewesen aber spätestens seit dem sieg über kvitova deutliche ansprüche angemeldet. ich würde ihre chancen gegen bartoli auf mindestens 50/50 einschätzen (marathonbet mit 2.40 höchstquote), denke unabhängig vom ausgang des anderen semis wird die quote im finale um die 2.70-3.00 liegen (h2h 0-3 radwanska, 1-2 lisicki). im turnierverlauf bisher immer die nerven behalten, viermal als deutliche favoritin ins rennen gegangen und immer sehr solide aufgetreten, als große aussenseiterin gegen kvitova unaufgeregt zum sieg serviert. rasen ihr abolut bester belag, mit kim clijsters das nötige know-how im team und nach diversen seuchenjahren diese saison ihr volles potenzial abgerufen. keine ahnung, ob sie hier tatsächlich die ganz große sensation schaffen kann, aber zu einer 7.50 (bet365, tipico) probier ich das ganze mal für 3eh, evtl lässt sich vor einem möglichen finale ja absicheren.
Flipkens - Bartoli Tip 1, 2,4 @ marathonbet bzw pinnacle noch 2.34
Flipkens hat sich richtig gut eingespielt seit Hertogenbosch und spielt von mal zu mal besser, hab sie auch gestern verfolgt gegen Kvitova und hatte den 1. Satz nur verloren weil sie ihre vielen Breakchancen nicht verwertete.
Bartoli hat gestern gegen Sloane Stevens im 2. Satz jedes Mal wenn sie der mit ihrem ultraschlechten 2. Service bekannten Sloane ein Break abknöpfte sofort im Gegenzug das Rebreak hinnehmen müssen. Ich glaube da waren alle games breaks, am Ende gewann sie mit 7:5. Bartoli hat in Wimbledon zudem nicht wirklich was gerissen: letztes Jahr 2.R, 2011 QF, 2010 AF, 2009 3.R, 2008 auch 3.R, 2007 dafür bis ins Finale, 2006 und 2005 2.R. Flipkens hat vor 2012 auch rel. wenig auf Gras gerissen, aber sieht man sich die Statistik @
Kirsten Flipkens - Tennis Explorer
an so sieht man dass sie seit letztem Jahr eine richtige königliche Aufblühung auf Rasen erlebt.
Für mich ist sie Favoritin, die 2.4 kommt sofort in die Packtasche. Danke. [[yo]]
Flipkens hat sich richtig gut eingespielt seit Hertogenbosch und spielt von mal zu mal besser, hab sie auch gestern verfolgt gegen Kvitova und hatte den 1. Satz nur verloren weil sie ihre vielen Breakchancen nicht verwertete.
Bartoli hat gestern gegen Sloane Stevens im 2. Satz jedes Mal wenn sie der mit ihrem ultraschlechten 2. Service bekannten Sloane ein Break abknöpfte sofort im Gegenzug das Rebreak hinnehmen müssen. Ich glaube da waren alle games breaks, am Ende gewann sie mit 7:5. Bartoli hat in Wimbledon zudem nicht wirklich was gerissen: letztes Jahr 2.R, 2011 QF, 2010 AF, 2009 3.R, 2008 auch 3.R, 2007 dafür bis ins Finale, 2006 und 2005 2.R. Flipkens hat vor 2012 auch rel. wenig auf Gras gerissen, aber sieht man sich die Statistik @
Kirsten Flipkens - Tennis Explorer
an so sieht man dass sie seit letztem Jahr eine richtige königliche Aufblühung auf Rasen erlebt.
Für mich ist sie Favoritin, die 2.4 kommt sofort in die Packtasche. Danke. [[yo]]
Beschämende -19 EH. Nach dem Höhenflug werd ich nun wieder anfangen kleinere Brötchen zu backen.
6:4 6:3 1:6 3:6 5:7
Das war das Spiel in Wimbledon. Ein Verdasco, der wie ich es erwartet hatte voll draufgeht, klar bisschen Glück im 1. Satz hat, ABER den Sack hätte zumachen können, wenn er sich mal ans Netz traut. So gibt er Murray die Chance sich zu entfalten und sein Spiel aufzuzeigen.
Tipp durch, Stimmung im Eimer. Scheiß Murray:mrgreen:
Djokovic + Andy Murray 3-0 Sieg @3.60 Bet365
Es gibt jetzt Gründe warum dass nicht kommen kann, Murray gg Verdasco gewackelt, unterschätzen der gegner und und und...
aber ich bin überzeugt dass beide ihre Gegner weghauen. Djoker noch gänzlich ohne Satzverlust im Turnier, Murray vor dem Verdasco Spiel auch. Del Potro zwar stark und potenziell in der Lage dem Djoker nen Satz abzunehmen, aber wenn alle 4 in Normalform spielen, sollten meiner Meinung nach die Favoriten klar gewinnen.
Nehme daher small die Kombi Djoker+Murray 3-0 für 3.60 mal small mit 2/10
Es gibt jetzt Gründe warum dass nicht kommen kann, Murray gg Verdasco gewackelt, unterschätzen der gegner und und und...
aber ich bin überzeugt dass beide ihre Gegner weghauen. Djoker noch gänzlich ohne Satzverlust im Turnier, Murray vor dem Verdasco Spiel auch. Del Potro zwar stark und potenziell in der Lage dem Djoker nen Satz abzunehmen, aber wenn alle 4 in Normalform spielen, sollten meiner Meinung nach die Favoriten klar gewinnen.
Nehme daher small die Kombi Djoker+Murray 3-0 für 3.60 mal small mit 2/10
Bei Djokovic stimme ich dir absolut zu. Djokovic ist zur Zeit extrem stark. Selbst gegen Berdych wo er 1-0 vorne liegt und im zweiten Satz 0-3 in Rückstand war, hat er sich den Satz geholt. Del Potro trotz Verletzung souverän Ferrer ausgeschaltet, aber ob das sein Knie mitmacht, ist die andere Frage.
Murray muss ich dir widersprechen. Janowicz wächst über sich hinaus, seine Aufschläge sind extrem gut. Das letzte Spiel wird Murray viel Kraft gekostet haben, er musste ein 0-2 Rückstand aufholen. Würde die Finger davon lassen oder lieber over 3,5 Sätze spielen.
Falls jemand die Kombi die Djoker+Murray 3-0 spielen möchte, bietet sich Paddypower an.
Auf der Startseite unter "Today Offers" gibt es
Murray and Djokovic to win in straight sets on Friday
4.50
Auf der Startseite unter "Today Offers" gibt es
Murray and Djokovic to win in straight sets on Friday
4.50
Kann natürlich alle sein,ich pesönlich glaube bei Murray an ein kurzes Match 3-4 Sätze und beim Joker eher an ein längeres.Janez schon gut,nur außerm Service hat er auf Gras nicht dass Spiel,was Murray gefährden könnte bis dato.Vielleicht fehlt ihm auch die Erfahrung auf dem Belag.Del Potro sehr beeindruckend und wenn er wieda so sicha serviert wird das nicht so locker für den Joker.Man darf sich nicht von letzten Spielen blenden lassen.Haas spielte ohne Verstand und Berdych ist nicht auf 100%(siehe 2 Satzniederlage gegen Cilic).
Sabine Lisicki vs Marion Bartoli 2 @3.00 (Sportingbet)
Die meisten fragen sich jetzt, was ist mit mir los, dass ich auf einmal auf die dicke Franzosin gehe? Ich mag sie nicht und das H2H von 3-1 spricht eindeutig für Lisicki. Zudem konnte Lisicki sowohl Radwanska, als auch Stosur und Williams besiegen und steht damit zurecht im Finale, während Bartoli einen Weg wie in einem ITF Turnier hatte. Viele würden sogar sagen, dass dieses Finale ein total unattraktives und schlecht besetztes ist. Dem sei gesagt: Ich habe eine Nachforschung eingeleitet. Seit 2008 hat Serena Williams - bekanntlich Rasengöttin - eine tödliche Rasenbilanz von 40-3. Eine Niederlage war gegen Zvonareva. Die anderen beiden? Gegen niemand geringeres als gegen Bartoli und gegen Lisicki (in diesem Jahr). Hier stehen also zwei wirklich gute Rasenspielerinnen im Finale, die man zwar so nicht erwarten konnte, dennoch zurecht um den Titel spielen.
Lisicki dieses Jahr mit einer 8-1 Rasenbilanz mit Niederlage gegen Riske (!) und in ihren 8 Siegen 4x mit einem Satzverlust (Radwanska, Williams, Stosur, Lucic). Bartoli hat in ihren 7 Matches alles gewonnen - und jetzt kommt's - nicht einmal einen Satz abgegeben. Vor allem die Demontage in einem Halbfinale von Flipkens war dabei sehr beeindruckend. So fehlerfrei spielte die dicke Franzosin... na schon sehr lange nicht mehr.
Die Buchmacher favorisieren die Deutsche, die mit einer Karrierebilanz auf Rasen von 30-11 sich sichtlich wohl fühlt in Wimbledon. Was wenige wissen: Bartolis Karrierebilanz von 56-25 gehört zu den besten überhaupt. Führwahr stand sie schon einmal hier im Finale, was auch viele nicht mehr wissen.
Ein Spiel, das so eindeutig also gar nicht ist, weswegen Value in meinen Augen hier eher auf Seiten Bartolis zu sehen ist. Deswegen spiele ich es auch an.
Sieg Bartoli @3.00 (Sportingbet) 4/10
2-0 Bartoli @5.05 (Betsson) 1/10
Die meisten fragen sich jetzt, was ist mit mir los, dass ich auf einmal auf die dicke Franzosin gehe? Ich mag sie nicht und das H2H von 3-1 spricht eindeutig für Lisicki. Zudem konnte Lisicki sowohl Radwanska, als auch Stosur und Williams besiegen und steht damit zurecht im Finale, während Bartoli einen Weg wie in einem ITF Turnier hatte. Viele würden sogar sagen, dass dieses Finale ein total unattraktives und schlecht besetztes ist. Dem sei gesagt: Ich habe eine Nachforschung eingeleitet. Seit 2008 hat Serena Williams - bekanntlich Rasengöttin - eine tödliche Rasenbilanz von 40-3. Eine Niederlage war gegen Zvonareva. Die anderen beiden? Gegen niemand geringeres als gegen Bartoli und gegen Lisicki (in diesem Jahr). Hier stehen also zwei wirklich gute Rasenspielerinnen im Finale, die man zwar so nicht erwarten konnte, dennoch zurecht um den Titel spielen.
Lisicki dieses Jahr mit einer 8-1 Rasenbilanz mit Niederlage gegen Riske (!) und in ihren 8 Siegen 4x mit einem Satzverlust (Radwanska, Williams, Stosur, Lucic). Bartoli hat in ihren 7 Matches alles gewonnen - und jetzt kommt's - nicht einmal einen Satz abgegeben. Vor allem die Demontage in einem Halbfinale von Flipkens war dabei sehr beeindruckend. So fehlerfrei spielte die dicke Franzosin... na schon sehr lange nicht mehr.
Die Buchmacher favorisieren die Deutsche, die mit einer Karrierebilanz auf Rasen von 30-11 sich sichtlich wohl fühlt in Wimbledon. Was wenige wissen: Bartolis Karrierebilanz von 56-25 gehört zu den besten überhaupt. Führwahr stand sie schon einmal hier im Finale, was auch viele nicht mehr wissen.
Ein Spiel, das so eindeutig also gar nicht ist, weswegen Value in meinen Augen hier eher auf Seiten Bartolis zu sehen ist. Deswegen spiele ich es auch an.
Sieg Bartoli @3.00 (Sportingbet) 4/10
2-0 Bartoli @5.05 (Betsson) 1/10
N. Djokovic vs J. M. Del Potro
Wimbledon, Centre Court 14.00 Uhr
Ganz klar DAS Match am heutigen Tage. Natürlich ist Djokovic der Favorit, aber ich sehe den Argentinier auf keinen Fall chancenlos. Beide sind bisher super souverän durch das Turnier gegangen, beide sind noch ohne Satzverlust! Für mich ist die Chance, dass Del Potro hier einen Satz holt, deutlich größer als uns die Quote suggerieren will. Dies liegt zum einen am guten Auftreten beider Spieler, also nicht nur dem des Serben, sondern eben auch dem des Südamerikaners. Zum anderen ist auf Hard und Rasen bei der ATP immer ein Satz drin für klare Dogs, wenn diese so wie Del Potro stark aufschlagen. Beide sind schwer zu breaken, es wird mit Sicherheit auch einen Tiebreak geben, in dem die Chancen dann bei je 50 % liegen. Außerdem hat Del Potro sich gegen den Djoker quasi schon eingespielt. In den vergangenen 12 Monaten gab es dieses Duell schon 6 Mal, 3 Mal konnte Del Potro mind. einen Satz holen, 2 dieser Partien gewann er. Dabei ist der Sieg auf dieser Anlage bei Olympia! Bei den 3 glatten Niederlagen gab es immerhin in 2 Matches einen Tiebreak, den Del Potro mit etwas mehr Glück auch hätte ziehen können.
Lange Rede, kurzer Sinn. Für mich liegt der Value auf
Del Potro +2,5 Sets @1,88 5/10 Pinnacle
Del Potro +1,5 Sets @3,25 1,5/10 Paf
Wimbledon, Centre Court 14.00 Uhr
Ganz klar DAS Match am heutigen Tage. Natürlich ist Djokovic der Favorit, aber ich sehe den Argentinier auf keinen Fall chancenlos. Beide sind bisher super souverän durch das Turnier gegangen, beide sind noch ohne Satzverlust! Für mich ist die Chance, dass Del Potro hier einen Satz holt, deutlich größer als uns die Quote suggerieren will. Dies liegt zum einen am guten Auftreten beider Spieler, also nicht nur dem des Serben, sondern eben auch dem des Südamerikaners. Zum anderen ist auf Hard und Rasen bei der ATP immer ein Satz drin für klare Dogs, wenn diese so wie Del Potro stark aufschlagen. Beide sind schwer zu breaken, es wird mit Sicherheit auch einen Tiebreak geben, in dem die Chancen dann bei je 50 % liegen. Außerdem hat Del Potro sich gegen den Djoker quasi schon eingespielt. In den vergangenen 12 Monaten gab es dieses Duell schon 6 Mal, 3 Mal konnte Del Potro mind. einen Satz holen, 2 dieser Partien gewann er. Dabei ist der Sieg auf dieser Anlage bei Olympia! Bei den 3 glatten Niederlagen gab es immerhin in 2 Matches einen Tiebreak, den Del Potro mit etwas mehr Glück auch hätte ziehen können.
Lange Rede, kurzer Sinn. Für mich liegt der Value auf
Del Potro +2,5 Sets @1,88 5/10 Pinnacle
Del Potro +1,5 Sets @3,25 1,5/10 Paf
