Uefa Cup 16.12.

Ok, Daniel kopiert:)

@Caliph: Ich hab gehofft, da?es Besiktas zu 4,0 geben wird, leider haben mittlerweile alle gecheckt da?Parma nix is...durch den Trainerwechsel isses jetzt noch mehr no bet.
edit: Ausserdem hab ich ja noch die Parma fliegt raus Wette @3,5 laufen, das is praktisch die DC 2X...
 
Wer bitte ist Sochaux dieses Jahr, da?Sie gar so nieder stehen gegen Panionios. F?ie gibt es 10 bei expekt, wer schiesst das erste Tor @ 4,50 bei den gelben, DC um die 4. W? ich ja verstehen, ginge es um nix mehr...aber so doch ein Muss oder lass ich mich da mal wieder von den hohen Quoten verlocken...(Geri?) ...ich mein, der Doppelchance gebe ich mindestens 30%, Quoten um die 4 f?ich daher Pflicht
 
Flo schrieb:
Ok, Daniel kopiert:)

@Caliph: Ich hab gehofft, da?es Besiktas zu 4,0 geben wird, leider haben mittlerweile alle gecheckt da?Parma nix is...durch den Trainerwechsel isses jetzt noch mehr no bet.
edit: Ausserdem hab ich ja noch die Parma fliegt raus Wette @3,5 laufen, das is praktisch die DC 2X...
jo, schade wegen diesem trainerwechsel, weil sonst h?e der alte (wieder mal) die halbe mannschaft gewechselt. so weiss ich jetzt nicht, wie der neue agieren wird. da aber die t?n alles in der hand haben und parma einige probleme hat, werde ich sie mal trotzdem nehmen.
 
chinaboy schrieb:
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.

warum sollen die sich es so schwer machen. 1:0 oder 2:1 reicht genauso.
Schlie?ich wird man es ja nicht zu offensichtlich machen.
[[grin]]
 
Daniel schrieb:
chinaboy schrieb:
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.

warum sollen die sich es so schwer machen. 1:0 oder 2:1 reicht genauso.
Schlie?ich wird man es ja nicht zu offensichtlich machen.
[[grin]]

daniel, mit 1:0 oder 2:1 w? basel aber nur 3. und mit 3:1 oder 2:0 w? dann aber feyenoord nur noch 2. daf?asel 1.
nur ein 4:2 oder gar 5:3(6:4) werden beide die erste beide Pl?e bringen.
 
chinaboy schrieb:
Flo schrieb:
Aber vielleicht will ja gar niemand Zweiter werden? [[nixweiss]]

klar ist das m?ch.
Aber wir reden hier von eine Wette nicht mit Quote 1.5, nicht 5, nicht 15, sondern Quote 55.
daher reicht mein Argument mehr als genug.

Auf der einen Seite muss ich ja dem Chinaboy doch recht geben, f?e Quote 55 kann man net viel falsch machen.

Werde es als Absicherung zum 1:0 und 2:1 spielen.
 
wikinger1981 schrieb:
bin gerade beim ?legen bzgl austria,m?e es etwas h? spielen aber was w? wenn auf einmal die durchsage kommt, saragossa f? in br? mit 2zu0, dann w? ja der austria ein x auch reichen, ist zwar sehr unwarscheinlich, aber.....???
was meint ihr

Austria zu dieser H?normalerweise mMn nicht zu spielen, aber wenn ich die Ergebnisse von Gestern anschaue, w? mich alles als ein Austria Sieg wundern.
 
Basel HC X (ausgangssituation schon beschrieben worden)
Newcastle X (Newcastle mit einem X sicherer Gruppensieger und Sporting sicherer Gruppendritter, mal angenommen Sochaux gewinnt) und was ein dritter platz bedeutet wissen wir ja! 3.7 beim admiral
Austria (die Partie muss man unter diesen umst?en sogar zu 1.5 spielen)

in ner kombi ergibst ne sch?18.87

toi toi
 
bestfriend schrieb:
Basel HC X (ausgangssituation schon beschrieben worden)
Newcastle X (Newcastle mit einem X sicherer Gruppensieger und Sporting sicherer Gruppendritter, mal angenommen Sochaux gewinnt) und was ein dritter platz bedeutet wissen wir ja! 3.7 beim admiral
Austria (die Partie muss man unter diesen umst?en sogar zu 1.5 spielen)

in ner kombi ergibst ne sch?18.87

toi toi

Unter welchen Umst?en mu?man Austria ausw?s zu 1.5 spielen?
 
@drago

also vielleicht muss mans nicht spielen da hast schon recht aber ich denke man hat in letzter zeit oft genug gesehen was der faktor MOTIVATION ausmacht, abgesehn davon dass bei utrecht (angeblich) 7 "stammspieler" fehlen!!! ich h?e gestern auch nicht gedacht dass aachen ausw?s gewinnt aber im nachhinein waren die niedrigen aachen quoten sogar zu hoch! man kann nat?ch zwei komplet verschiedene spiele nicht miteinander vergleichen aber die austria wird sich diese chance nicht entgehen lassen! ich habs zu 1.8 gespielt...

mfg
 
bestfriend schrieb:
@drago

also vielleicht muss mans nicht spielen da hast schon recht aber ich denke man hat in letzter zeit oft genug gesehen was der faktor MOTIVATION ausmacht, abgesehn davon dass bei utrecht (angeblich) 7 "stammspieler" fehlen!!! ich h?e gestern auch nicht gedacht dass aachen ausw?s gewinnt aber im nachhinein waren die niedrigen aachen quoten sogar zu hoch! man kann nat?ch zwei komplet verschiedene spiele nicht miteinander vergleichen aber die austria wird sich diese chance nicht entgehen lassen! ich habs zu 1.8 gespielt...

mfg

Also bei 1.8 w? ich vielleicht mal dr? nachdenken, obwohl selbst das mich nicht wirklich vom Hocker haut. F?.5 halte ich es f?nspielbar. Da gibt es heute abend viel bessere Angebote. Brugge zu > 2.3 , gibt im AHC0 immer noch rund ein 1.7, sehr gute Quote f?o eine starke Heimmannschaft, die zudem gewinnen mu? Und bisher hat mich auch keiner ?zeugen k?n, Newcastle bei einer Quote >2 nicht zu spielen.
 
In Basel schauts sehr nach over aus. FCB Trainer will unbedingt einen Sieg und mutig nach vorne spielen lassen. Der wichtige Au?nverteidiger Kleber f?t aus.
Gullit reist ohne die erste Abwehr nach Basel. Da man schon durch ist, hat auch er gepflegten Offensivfussball von seinen Jungs gefordert.
take @1.9 iw, 6/10

In Br? tendier ich stark zum under. Die beiden besten Angreifer Balaban und Viktor fallen aus, dazu Antreiber Serebrennikov. Dazu reicht dem Gegner Zaragossa ein X, denke sie werden versuchen m?chst lange auf 0:0 spielen. Br? kann? abwarten was die Austria macht, w?bei gleichem Ergebnis weiter.
under2,5 @1.85 bf, 4/10
 
volly schrieb:
In Basel schauts sehr nach over aus. FCB Trainer will unbedingt einen Sieg und mutig nach vorne spielen lassen. Der wichtige Au?nverteidiger Kleber f?t aus.
Gullit reist ohne die erste Abwehr nach Basel. Da man schon durch ist, hat auch er gepflegten Offensivfussball von seinen Jungs gefordert.
take @1.9 iw, 6/10

Guter Tip, iw nimmt mal wieder nur ganze 30 euro. [[wc]]
 
ich mag heute feyenoord to score @ 1,47 gb. imho viel zu hoch. basel ist pish hinten, sowohl was den goali als auch was die defense betrifft. die holl?ischen st?en sicherlich auch eher in der offense. befreit aufspielen, st?n und so, die litanei spar ich mir, steht eh alles schon da.

dazu entweder besiktas x2 bzw. die austria. (wegen den asiaten).

macht auch 2,x
 
kiko schrieb:
chinaboy schrieb:
daniel, mit 1:0 oder 2:1 w? basel aber nur 3. und mit 3:1 oder 2:0 w? dann aber feyenoord nur noch 2. daf?asel 1.
nur ein 4:2 oder gar 5:3(6:4) werden beide die erste beide Pl?e bringen.
@chinaboy
warum w? feyenoord bei 0:2 gruppenzweiter und bei 2:4 gruppenerster? [[nixweiss]]

bei 0:2 beide 6:4 Toren, aber basel hat 3 ausw?storen geschossen, feyenoord aber nur 1, deswegen jetzt w? basel 1. und feyenoord nur 2. Bei 4:2, beide jetzt 3 ausw?storen und jetzt entscheidet uefa-koeffizient, und dann liegt holland vorne als schweiz.

aber keine Gew?, dass es auch 100% stimmt.
 
Flo schrieb:
volly schrieb:
In Basel schauts sehr nach over aus. FCB Trainer will unbedingt einen Sieg und mutig nach vorne spielen lassen. Der wichtige Au?nverteidiger Kleber f?t aus.
Gullit reist ohne die erste Abwehr nach Basel. Da man schon durch ist, hat auch er gepflegten Offensivfussball von seinen Jungs gefordert.
take @1.9 iw, 6/10

Guter Tip, iw nimmt mal wieder nur ganze 30 euro. [[wc]]

Dann habens dich wohl auf der Liste [[schwitz]]
Hab eben nochmal was nachlegen k?n.
 
Newcastle mittlerweile @2.08
Da ist doch was im Busch, oder [[nixweiss]]
Kann mir aber einfach net vorstellen, dass die Magpies vorm eigenen Publikum abschenken.

Die Aufstellung:
NUFC: Given, Harper, Hughes, Taylor, Bernard, Bramble, O'Brien, Elliott, Ramage, Ambrose, Brittain, Dyer, Jenas, Milner, Robert, Ameobi, Bellamy, Guy