Uefa Cup 16.12.

Flo schrieb:
Ladbrokes spinnt a bissl...
Standard @2,8 lad 5/10
Wieso soll Bilbao dort Favorit sein? Die bringen ausw?s erstens nix zam (in der Liga 0-1-6) und zweitens brauchens nedmal einen Sieg, ja k?en rein theoretisch sogar bei einer knappen Niederlage noch aufsteigen - bei einem X w?ns fix dabei. Standard braucht den Sieg, is zwar kein ?erteam, aber 45% habens schon hier.

Das Over bei Interwetten @ 1,95 auch eindeutig zu hoch.
Rechne hier mit 60% zu mindestens 3 - mehr Toren.
Also bei dem Spiel werden die Buchmacher sicherlich noch einiges ?ern m?n, wollen sie keine Verluste machen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
Fakt ist noch, dass Alkmaar ein Punkte f?ichere Gruppsieg ben?t. noch Punkte f?EFA-Rangliste sammeln will, schliesslich ist holland gerade 8, schon ab 9.Platz w? 2 UEFA-Cup-Platz weniger. und alkmaar brauche jede Punkt auch f?elbst. schliesslich kann alkmaar auf Dauer nicht mit ajax/feyenoord/psv konkurrieren, die ist auf die 4. bzw. 5. start Platz angewiesen!

der Vergleich celtic - milan ist denke ich sehr gut. und die quote damals bei milan war nicht mal ? 3.2!
 
vielleicht sehe ich es ja zu patriotisch, kann sein!? (dann m?man mir bitte verzeihen!), aber ich kann mir beim besten Willen net vorstellen, da?(Alki) Alkmaar in Graz gwinnt...
O.K. sie san super in Form momentan, aber die Gschicht is doch jene: sie san schon durch!... und der GAK hat die riesen Chance: wenns daheim gwinnen sans a durch!

Ich glaub, da?Alkmaar sicher nicht mit ihrem besten Team nach Graz kommt und selbst wenn, ist der GAK stark zu favorisieren, weil er 1. ein starkes Team hat 2. die bessere Einstellung haben wird und 3. zu Hause spielt...

jeder der schon mal kickt hat wei? wenn ma a Spiel gegen einen guten!! Gegner net 100% ernst nimmt (im Gegensatz zum Gegner), wird ma net gwinnen...

der GAK kann sich nur selbst schlagen, imho...und dann geht die Partie max. Unentschieden aus, verlieren werdns sicher net!...is halt meine bescheidene Meinung [[zwinker]]
 
vielleicht

vielleicht

Daniel schrieb:
Gerade auf Eurosport die Spiele aus Holland gesehen. Da wurde gesagt, dass Alkmaar sehr wahrscheinlich die Stammelf zu Hause bleibt und man mit der 2. Garnitur nach Graz rei?. [[yo]]

sorry daniel, aber die formulierung vom eurosport-kommentator beginnt mit einem "vielleicht". ich halte es aber f?nwahrscheinlich, dass sich alkmaar in graz verausgaben wird, denn der gruppensieg ist schon m?ch, wenn glasgow rangers sein spiel nicht gewinnen sollte, was ich f?ahrscheinlich halte, da auxerre einen dreier und rangers nur noch einen punkt ben?t. in einem spiel, in dem es f?ie heimmannschaft um alles oder nichts geht und die ausw?smannschaft nicht zu gewinnen braucht, steht der motivationsfaktor ? der sportlichen qualit? in der letzten champions league woche hat keine ausw?smannschaft, die nicht mehr unbedingt gewinnen mu?e, ein match gewonnen. eindhoven (1:4), rosenborg (1:5), barcelona (0:2), man.utd (0:3) und sparta prag (0:5) haben sich sogar abschie?n lassen. die 3 punkte am samstag bei roosendaal sind f?lkmaar wesentlich wichtiger.

die frage kann in diesem match nur lauten: hat der gak momentan die sportliche klasse und die mentale power, um in diesem pokalspiel eine gute leistung abrufen zu k?n? aus meiner sicht ist nicht die leistung und motivation von alkmaar in diesem match ausschlaggebend, sondern die leistung vom gak. obwohl hier so viele ?rreicher dabei sind, wird hier fast nur ? den gegner geschrieben ???
 
gut dass Du roosendaal anspricht! Tabelleletzter mit 12 Niederlage in 16 Spiele. so eine Mannschaft eat alkmaar mit nur einem Zahn alive. dann folgt die winterpause. Also schonen m?n sie gar nicht.

und die Quote ist mehr als Traumhaft, hier bekommt man f?2 Quote ? 2. und wenn Glagow gewinnt, reicht GAK sogar ein Remis!
 
Wollte hier Besiktas in den Raum stellen, da ja Parma heuer ?haupt nix zusammenbringt und vermutlich (wenn Bilbao verliert) nur der Sieger dieser Partie weiterkommt. Habe aber gerade gelesen, dass der Co-Trainer den bisherigen Trainer ersetzt: http://sport.orf.at/ Bin noch am ?legen.......
 
?rreicher?

?rreicher?

chinaboy, es gibt verschiedene ansatzpunkte f?ieses spiel. der ratschlag "no bet" ist bei den unterschiedlichen konstellationen auch nicht so abwegig. allerdings vermisse ich in den beitr?n bisher (so auch in deinem) eine stellungnahme zum leistungsverm? des grazer ak. ist der ?rreichische vereinsfussball momentan so schlecht, dass eine holl?ische spitzenmannschaft im schongang dort locker bestehen kann? wird der gak voll auf sieg spielen oder werden sie das halbzeitergebnis aus glasgow abwarten? wie ist die stimmung rund um den gak? hat die mannschaft selbstvertrauen oder hat man zu viel respekt vor den tollen holl?ern?

"so eine Mannschaft eat alkmaar mit nur einem Zahn alive":
wenn alkmaars spieler mit so einer einstellung spielen, werden sie sowohl am samstag als auch beim gak schlecht aussehen. beim gak k?en sie sich dies allerdings erlauben, weil sie bereits f?ie n?ste runde qualifiziert sind.
 
Re: ?rreicher?

Re: ?rreicher?

buchholz schrieb:
"so eine Mannschaft eat alkmaar mit nur einem Zahn alive":
wenn alkmaars spieler mit so einer einstellung spielen, werden sie sowohl am samstag als auch beim gak schlecht aussehen. beim gak k?en sie sich dies allerdings erlauben, weil sie bereits f?ie n?ste runde qualifiziert sind.

das hat mit der Einstellung der Mannschaft gar nicht zu tun.
das ist die objektive Prognose!
 
fragezeichen

fragezeichen

wir wissen alle, welchen unglaublichen lauf der az alkmaar momentan hat. wir kennen allerdings auch die zweifelhafte einstellung der heutigen profi-fussballer, sich in unbedeutenden spielen nicht mehr verausgaben zu wollen. wir kennen auch die zweifelhafte einstellung der trainer, einigen spielern in solchen matches bew?ungschancen zu geben. der holl?ische verein psv eindhoven hat das erst letzte woche in athen bei der 1:4-klatsche unterstrichen. jetzt fahren also die naiven holl?er aus alkmaar 1.000 kilometer nach ?rreich, um f?hre tolle serie und den gruppensieg alle kr?e zu mobilisieren? zum ersten mal, nach einer tollen, aber auch anstrengenden hinrunde treten die spieler von alkmaar in einem spiel an, das sie nicht unbedingt gewinnen m?n. aus meiner sicht w? es sehr verst?lich, wenn sie in diesem match den fu?vom gaspedal nehmen w?n, so wie es ihnen viele andere europ?che topvereine vorgemacht haben. wenn der gak gehemmt und schwach in die partie geht, k?e es f?lkmaar immer noch reichen, aber das ist eben f?ich das entscheidende fragezeichen.

wenn ich mir aber ?lege, dass ich f?ine kombi psv+alkmaar am samstag fast die gleiche quote erziele, wie bei diesem uefa-cup-match f?en gak oder den zweierweg auf alkmaar, w? das "no bet" wohl am vern?igsten.
 
tom schrieb:
vielleicht sehe ich es ja zu patriotisch, kann sein!? (dann m?man mir bitte verzeihen!), aber ich kann mir beim besten Willen net vorstellen, da?(Alki) Alkmaar in Graz gwinnt...
O.K. sie san super in Form momentan, aber die Gschicht is doch jene: sie san schon durch!... und der GAK hat die riesen Chance: wenns daheim gwinnen sans a durch!

Ich glaub, da?Alkmaar sicher nicht mit ihrem besten Team nach Graz kommt und selbst wenn, ist der GAK stark zu favorisieren, weil er 1. ein starkes Team hat 2. die bessere Einstellung haben wird und 3. zu Hause spielt...

jeder der schon mal kickt hat wei? wenn ma a Spiel gegen einen guten!! Gegner net 100% ernst nimmt (im Gegensatz zum Gegner), wird ma net gwinnen...

der GAK kann sich nur selbst schlagen, imho...und dann geht die Partie max. Unentschieden aus, verlieren werdns sicher net!...is halt meine bescheidene Meinung [[zwinker]]

Kann mich diesem Beitrag nur anschlie?n.Wenn der GAK die nationalen Bewerbe mit demselben Engagement angegangen w? wie z.b. in Liverpool,Auxerre oder auch Glasgow(man denke nur an die 100%Chance von Standfest allein vorm Goali,das Spiel h?e auch ganz anders ausgehen k?n)dann st?n sie auch in der Meisterschaft ganz vorne.Ist halt ein Motivationsfaktor nach gewonnenem Titel.
Auch in der letzten Campionsleagrunde Teams f?ie es noch um was realistisches ging klar im Vorteil.Stadion wird ziemlich voll sein und der Gak wird ums ?leben k?fen bis zum Ende und so einen gravierenden Klasseunterschied haben wir dann auch nicht in den beiden Ligen.Die Quoten auf GAK sind allerdings schon sehr d?ig.
 
joker schrieb:
f?ich stellt sich f?orgen haupts?lich eine frage - n?ich: schenkt villarreal ab?

warum sollten sie?

mit einer niederlage w?n sie fix dritter, egal was boro macht, w?n somit einen der - durch die bank st?er einzusch?enden gegner der cl-aussteiger e.g. Fenerbahce, Ajax, Kiev oder Panathinaikos vermeiden - und gegen einer der schw?eren uefa - steaua, alkmaar, benfica eintauschen. Ein Sieg gegen Egaleo lohnt nur dann, wenn Boro-Partizan unentschieden spielen (dann w? Villareal Gruppenerster). Somit ist das einzige, was sie wirklich selber in der hand haben, paradoxerweise eine Niederlage, um Einfluss darauf zu haben, wer Ihr n?ster Gegner werden wird.

Aus diesem Aspekt her betrachtet w? es also durchaus "lohnender", das Egaleospiel erst offenzuhalten, und am schluss (bei F?ng in England) (knapp) zu verlieren.

F?ieses Szenario w?n sich somit folgende Wetten anbieten:

LAY Villarreal @ 1,25 bf
BACK Egaleo @ ca 11,0 (!) ?all
BAck tw 0-1 und 1-2
BACK ht/ft x/2

Fragen daher: wie ernst nimmt Villarreal diesen Uefacup? bzw. wie wichtig ist ggfs. ein leichterer Gegner in der n?sten Runde - in der liga murksen sie bekanntlich aktuell im tabellarischen niemandsland herum... [[nixweiss]]

die Gedanke hat der chinaboy schon am 07.10 geschrieben:

chinaboy schrieb:
kiko schrieb:
@chinaboy

die gruppensieger spielen gegen die dritten, wobei die gruppensieger heimrecht haben (im r?piel).
die zweiten gegen die dritten der cl (die zweiten mit heimrecht).

clubs einer gleichen nation k?n nicht gegeneinander spielen.

danke kiko. [[bussi]]
also, dann ist bisschen kompliziert.

denn als dritten der cl kommen eventuell Mannschaften wie ajax, werder/valencia, celtic, rom/real/bayer, depor/monaco/liverpool/Pir?, Porto/PSG, PSV/Panathi, Lyon/Fenerbace. also gro? Name, die sportlich zwar schwer zu ?winden ist, aber finanziell sehr lukrativ sein wird.
also, es gibt bestimmte Mannschaften, die lieber 3. als 2. werden m?e. da sie gegen Gruppesieger bessere Chance f?eiterkommen sieht als gegen die dritten der cl.
es gibt wiederum bestimmte Mannschaften, die lieber 2. als 1. werden m?e, denn ein Spiel gegen Real kann vielleicht viel interessante werden als gegen z.B. Saragossa. Obwohl die Chance f?eiterkommen viel kleiner ist. Wobei die Wahrscheinlichkeit hier viel kleiner ist als 1. Fall.