Tägliche Tennispicks by Mr.X

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich kann deinen Schritt gut nachvollziehen und hätte ihn persönlich vielleicht schon vorzeitiger gemacht.

Nach den ganzen Anfeindungen, Provokationen und Beleidigungen diverser Leute hier, war das Arbeitsklima doch des öfteren schlecht, um es mal nicht zu krass auszudrücken.

Steht in keinem Verhältnis zu der Mühe, die du dir hier gegeben hast. Von der du rein gar nichts hast. Das muß man sich ersteinmal bewußt werden lassen. Du hast andere aus freien Stücken an deinem Fachwissen teilnehmen lassen. Stundenlange Arbeit bei der Führung deines Ordners und der Auswahl deiner Picks.

Was gibt es als Dank ? Weitere Nörgler kommen aus ihren Höhlen gekrochen und machen dir das Leben nicht einfacher. Aber so ist das halt. Wo Erfolg zu hause ist, kommt Neid gerne zu Besuch. Eine bedauerliche Entwicklung.

Wie ich schon so oft gesagt habe, ist das hier ein Forum, in denen verschiedenartige Meinungen diskutiert werden können, um dann miteinander das bestmöglichste Ergebnis herauszuholen. Mit dir konnte man immer diskutieren und du hast immer auf Fragen zu einzelnen Spielen in diesem Ordner sachlich, freundlich und prompt geantwortet. So soll es doch auch sein.

Haben einige Leute nicht zu schätzen gewußt, da sie sich für die Allergrößten halten und meinten, ihr Territorium mit dummen Sprüchen und dumpfen Anspielungen abstecken zu müssen.

Abschließend will ich sagen, das du deine Arbeit hier sehr gut gemacht hast und von mir ein dickes [[respect]] dafür bekommst . Einmal für diesen hervorragenden Ordner und zum anderen für dein Know-How im Tennis.

Jeder hat gesehen, zu welchen Leistungen du fähig bist und auch in Zukunft sein wirst und jeder wird sich in den Allerwertesten beißen, das du dein Wissen nun nicht mehr preisgibst. Warum auch ? Für den ganzen Zirkus hier ? Nein, nicht wirklich...
 
Scheint doch jetzt geklärt zu sein oder? Durch diese Sache bekommt X für seine Arbeit der letzten Monate sehr viel Lob und Huldigungen und kann frisch gestärkt den anvisierten Zielen entgegenstreben. Flo hat ja jetzt schon gesagt das X überall posten kann, wenn er sich, wie es von jedem User verlangt wird, halbwegs benimmt.

Irgendwie erinnert mich X Geschichte an die von Jean-Baptiste Grenouille in "Das Parfum" - und wenn er sein Versprechen hält und den Thread hier bis nächstes Jahr durchzieht und die bank 6-stellig ist wird die Zuneigung in etwa die Ausmaße annehmen wie kurz vor Ende des Buches.


Also seit ich vor nem guten halben Jahr angefangen habe intensiv zu wetten schaue ich fast kein Fernsehen mehr. Es ist einfach spannender zu wetten, man fordert seinen Grips und auch die Unterhaltung ist besser. Und dieser Thread ist die Top-Unterhaltung, das "Wetten dass" des Wettens.

Vom belächelten/verspotteten Anfang bis zum meistbeachteten Thread des Forums in kürzester Zeit ist definitiv beachtlich. Ich hab bisher so gut wie gar keine Tips nachgespielt aber ich bin so gespannt wie ein Flitzebogen ob dieser größenwahnsinnige Verrückte nach so einer dramatischen vervielfältigung nochmal ne verdreißigfachung aus dem Ärmel raushaut, also auch von meiner bescheidenen Seite ein [[yo]] fürs Weitermachen
 
Ich befürchte die Motivation wird weg sein, denn sein größtes Ziel
Mr.X schrieb:
mein einziger beweggrund war, daß es mich angekotzt hat wie sich gewisse personen aufplustern und dabei gleichzeitig für regelmäßige verluste verantwortlich waren. ich wollte da eigentlich nur für ein bißchen ausgleich sorgen.
hat er erreicht. Desweiteren glaubt ihm inzwischen jeder, dass man mit Zeit, Wissen und Disziplin ein langfristig erfolgreiches System betreiben kann.
Also wie soll ma's angehen Mr. X, um dich zum Bleiben zu bewegen, noch mehr Honig oder wieder ein bißchen Sticheln und das Maul aufreißen, auf dass es in adäquater Form gestopft wird.

Ein Leben ohne "Wetten dass", nicht erstrebenswert das sein!
 
Mr.X schrieb:
unsachgemäße kritik geht mir im prinzip am a... vorbei. manche blödmänner kapierens halt nie. nein, das problem sind die göttergleichen admins, die jegliche diskussionskultur, zum teil erschreckend einseitig, unterdrücken - oder auch nicht. ich erinnere da nur an die schwachsinnigen postings der letzten wochen von dem unseligen user namens "robär". und wenn ich mir dann nach x-fachen unsachlichen angriffen erlaube in meinem ordner zu schreiben "für besondere schlauberger a la robär sei angemerkt, daß man heute bei gamebookers 50.000 auf mauresmo spielen konnte", werde ich, in meinem eigenen ordner wohlgemerkt, flugs gelöscht.

Bravo.
Dein 1.Posting nach meinem sehr entgegenkommenden Vorschlag beinhaltet gleich wieder eine Anfeindung gegenüber Robär, der hier seit ca. 3 Wochen kein einziges Posting gegen dich gebracht habe, nachdem ich dich damals in Schutz nahm und ihm sagte, daß ers lassen soll. Respekt.

Mr.X schrieb:
da liegt ja schon das erste unlösbare problem. abstimmungen sind bedeutungslos. die meinung der mehrheit interessiert niemanden. demokratische gedanken zählen hier nicht.

Diesen Ausspruch beweis mir bitte. Sowas nehm ich persönlich, hab ich schon in Zeiten des Q. persönlich genommen und stimmt ganz und gar nicht. Zeig mir eine Abstimmung hier im Forum, wo ich nicht mit der Mehrheit gegangen bin, wie kommst du dazu so etwas zu behaupten?
Ich glaub auf kaum ein anderer Plattform mit soviel aktiven Usern lässt ein Webmaster von lästigen Usern soviel durchgehen wie hier, nirgends gibts Abstimmungen wie es die User gewisse Dinge gerne hätten...hier schon.

Und das mit der "Extrawurst" war eher als Witzerl gedacht...wenn jemand keinen Sinn dafür hat, wirds natürlich persönlich genommen, tut mir leid.
 
Robby schrieb:
ob dieser größenwahnsinnige Verrückte

ich bin zwar weder größenwahnsinnig noch verrückt...

nach so einer dramatischen vervielfältigung nochmal ne verdreißigfachung aus dem Ärmel raushaut

...aber da würde ich mit dir jede wette in jeder beliebigen höhe eingehen, da hier die faire quote sehr deutlich unterhalb von 1.01 liegt.
 
Hm, irgendwie werde ich (als eher Außenstehender) das Gefühl nicht los, dass hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird - was Mr. X außerhalb seines Ordners schrieb oder auch zu Robär meinte, war vielleicht nicht nett und auch etwas provokant, aber nun auch nicht soooo wild. Ich verweise da gerne immer wieder auf andere Foren - bei Bettingadvice geht's manchmal viel härter und persönlicher zur Sache, aber trotzdem funktionert das Forum seit längerem...

Grüße,
Parklife
 
Flo schrieb:
Bravo.
Dein 1.Posting nach meinem sehr entgegenkommenden Vorschlag beinhaltet gleich wieder eine Anfeindung gegenüber Robär, der hier seit

das ist keine anfeindung, sondern meine ganz persönliche meinung.
die wird man ja noch äußern dürfen.

ca. 3 Wochen kein einziges Posting gegen dich gebracht habe, nachdem ich dich damals in Schutz nahm und ihm sagte, daß ers lassen soll. Respekt.

komisch. wahrscheinlich bin ich schon dement.

aber ohne alles auszugraben brauchst du nur mal in den ordner "vorberichte" zu schauen.
er läßt halt keine gelegenheit aus unsachlich stimmung zu machen. im prinzip hab ich damit kein problem, aber wenn ich gelöscht werde, weil ich mit dem ausdruck "schlauberger" dazu stellung nehme, dann stimmt da was nicht.

Mr.X schrieb:
da liegt ja schon das erste unlösbare problem. abstimmungen sind bedeutungslos. die meinung der mehrheit interessiert niemanden. demokratische gedanken zählen hier nicht.

Diesen Ausspruch beweis mir bitte. Sowas nehm ich persönlich, hab ich

das darfst du auch gerne persönlich nehmen, denn das ist weiß gott nicht nur mein eindruck.

schon in Zeiten des Q. persönlich genommen und stimmen ganz und gar nicht. Zeig mir eine Abstimmung hier im Forum, wo ich nicht mit der Mehrheit gegangen bin, wie kommst du dazu so etwas zu behaupten?

da brauchst du dir bloß deine eigenen forumsregeln anzuschauen. jeder, aber auch JEDER war gegen die schwachsinnige regel 3. ohne darüber zu diskutieren hieß es: "wir haben es beschlossen, basta!"

natürlich muß man mal was durchdrücken, aber wenn das gegen 99% der community geschieht, dann hat das schon etwas von totalitär.

Ich glaub auf kaum ein anderer Plattform mit soviel aktiven Usern lässt ein Webmaster von lästigen Usern soviel durchgehen wie hier, nirgends gibts Abstimmungen wie es die User gewisse Dinge gerne hätten...hier schon.

das du einiges durchgehen läßt will ich gar nicht abstreiten, ich würde das nicht tun. aber im gegensatz zu dir würde ich jedermann unvoreingenommen entgegentreten - ohne diese spezlwirtschaft.

Und das mit der "Extrawurst" war eher als Witzerl gedacht...wenn jemand keinen Sinn dafür hat, wirds natürlich persönlich genommen, tut mir leid.

ein witzerl kann nur als solches verstanden werden, wenn es auch im entsprechenden umfeld geschieht. ich bin wahrlich kein humorloser mensch und kann auch über mich selbst lachen, aber unter den damaligen umständen war das sicherlich nicht als scherz zu verstehen. bei mir ist es zumindest als diskriminierung angekommen. eigentlich schnee von gestern, aber durch die heutige geschichte halt wieder aufgewärmt...
 
Mr.X schrieb:
Flo schrieb:
Bravo.
Dein 1.Posting nach meinem sehr entgegenkommenden Vorschlag beinhaltet gleich wieder eine Anfeindung gegenüber Robär, der hier seit

das ist keine anfeindung, sondern meine ganz persönliche meinung.
die wird man ja noch äußern dürfen.

Wenn diese provozierend nicht, darum wurde hier schon zigmal gebeten.

ca. 3 Wochen kein einziges Posting gegen dich gebracht habe, nachdem ich dich damals in Schutz nahm und ihm sagte, daß ers lassen soll. Respekt.

komisch. wahrscheinlich bin ich schon dement.

aber ohne alles auszugraben brauchst du nur mal in den ordner "vorberichte" zu schauen.
er läßt halt keine gelegenheit aus unsachlich stimmung zu machen. im prinzip hab ich damit kein problem, aber wenn ich gelöscht werde, weil ich mit dem ausdruck "schlauberger" dazu stellung nehme, dann stimmt da was nicht.

Kann in den FO Vorberichten kein Posting vom Robär finden?!

Mr.X schrieb:
da liegt ja schon das erste unlösbare problem. abstimmungen sind bedeutungslos. die meinung der mehrheit interessiert niemanden. demokratische gedanken zählen hier nicht.

Diesen Ausspruch beweis mir bitte. Sowas nehm ich persönlich, hab ich
schon in Zeiten des Q. persönlich genommen und stimmen ganz und gar nicht. Zeig mir eine Abstimmung hier im Forum, wo ich nicht mit der Mehrheit gegangen bin, wie kommst du dazu so etwas zu behaupten?
da brauchst du dir bloß deine eigenen forumsregeln anzuschauen. jeder, aber auch JEDER war gegen die schwachsinnige regel 3. ohne darüber zu diskutieren hieß es: "wir haben es beschlossen, basta!"

natürlich muß man mal was durchdrücken, aber wenn das gegen 99% der community geschieht, dann hat das schon etwas von totalitär.

Hast ned ganz unrecht...
Aber in manchen Situationen muss man Regeln aufstellen. Wenns nach der Community geht, soll jeder posten was er will und fertig. So funktionierts aber nicht, so kommen keine niveauvollen Diskussionen zustande. Vor ein paar Tagen hast du im Tennisordner gepostet, erinner mich da an die Diskussion gegen den User "Tipper". Bei dir hab ich den Eindruck, daß du ganz schön schnell persönlich wirst, wenn jemand probiert etwas an dir zu kritisieren. Mit Kritik muss man doch bitte umgehen können, ohne gleich einen "Schlauberger" oder "Blödmanner" hinterherzuwerfen.

Ich glaub auf kaum ein anderer Plattform mit soviel aktiven Usern lässt ein Webmaster von lästigen Usern soviel durchgehen wie hier, nirgends gibts Abstimmungen wie es die User gewisse Dinge gerne hätten...hier schon.
das du einiges durchgehen läßt will ich gar nicht abstreiten, ich würde das nicht tun. aber im gegensatz zu dir würde ich jedermann unvoreingenommen entgegentreten - ohne diese spezlwirtschaft.

Schon vergessen wie ich dich gegenüber Q. und joker verteidigt habe? Da hattest du noch nedmal 100 Postings hier da haben andere auf dich eingeschossen und ich war stets hinter dir, weil ich geahnt habe daß du was drauf hast.

Und das mit der "Extrawurst" war eher als Witzerl gedacht...wenn jemand keinen Sinn dafür hat, wirds natürlich persönlich genommen, tut mir leid.
ein witzerl kann nur als solches verstanden werden, wenn es auch im entsprechenden umfeld geschieht. ich bin wahrlich kein humorloser mensch und kann auch über mich selbst lachen, aber unter den damaligen umständen war das sicherlich nicht als scherz zu verstehen. bei mir ist es zumindest als diskriminierung angekommen. eigentlich schnee von gestern, aber durch die heutige geschichte halt wieder aufgewärmt...

Und ich bin jemand, der auch in solchen Situationen noch darüber lacht....vielleicht etwas unpassend oft, aber einen gewissen Humor muss man in jeder Situation behalten.
 
Flo schrieb:
Kann in den FO Vorberichten kein Posting vom Robär finden?!
Mr.X schrieb:
sorry, war der ordner "qualifikation". im prinzip pillepalle, aber da gehts, wie immer, ganz klar darum die integrität meiner person in frage zu stellen. hab ich wie gesagt kein problem, aber wenn ich dann bei mir im gegenzug der mann mit der löschtaste kommt ist das fad.

Hast ned ganz unrecht...
Aber in manchen Situationen muss man Regeln aufstellen. Wenns nach der Community geht, soll jeder posten was er will und fertig. So

wäre auch das gescheiteste. da kommts dann zwar immer mal wieder zu schlammschlachten, aber das läuft sich dann in der regel auch wieder tot.

funktionierts aber nicht, so kommen keine niveauvollen Diskussionen zustande. Vor ein paar Tagen hast du im Tennisordner gepostet, erinner

eine sterile totengräberstimmung ist dem niveau aber ebenso abträglich!

mich da an die Diskussion gegen den User "Tipper". Bei dir hab ich den Eindruck, daß du ganz schön schnell persönlich wirst, wenn jemand

hmm, war es nicht gerde anders herum? ich habe den vogel eigentlich in schutz genommen (wegen der 10/10), mir lediglich erlaubt die wahl an sich in frage zu stellen. seine reaktion dadrauf war alles andere als freundlich und als ich dann sagte mir reichts, ich äußer mich nicht weiter kamst du auf den plan mit einem ban in meinen ordner.

probiert etwas an dir zu kritisieren. Mit Kritik muss man doch bitte umgehen können, ohne gleich einen "Schlauberger" oder "Blödmanner" hinterherzuwerfen.

also wer unvoreingenommen mitliest, der wird festgestellt haben, daß ich mit sachlicher kritik überhaupt kein problem habe und mich gerne mit jedermann sachlich auseinandersetze. auf unsachliche und tendenziöse kritik, zumal in wiederholter form, wird man aber wohl irgendwann mal ebenso reagieren dürfen. aber hier gilt eindeutig zweierlei maß und das ist nicht nur mein eindruck.

Schon vergessen wie ich dich gegenüber Q. und joker verteidigt habe? Da hattest du noch nedmal 100 Postings hier da haben andere auf dich eingeschossen und ich war stets hinter dir, weil ich geahnt habe daß du was drauf hast.

ja, so sehr, daß du seinerzeit bei 130 gesagt hattest bei 0 wird mein ordner geschlossen ;-)

nein, das habe ich nicht vergessen. ich habe aber genauso wenig vergessen, daß du von anfang mit zweierlei maß gemessen hast. meine erstes posting war eine persönliche meinung von mir, konträr zu quicks meinung, worauf er ausfallend wurde. trotzdem hast du dich zu der behauptung versteift ich hätte angefangen zu beleidigen [[stupid]] das ganze ging letztendlich soweit, daß du sogar von "shining" zu mehr neutralität ermahnt wurdest.
 
Mr.X schrieb:
Robby schrieb:
ob dieser größenwahnsinnige Verrückte

ich bin zwar weder größenwahnsinnig noch verrückt...


War schon positiv gemeint [[grin]]

nach so einer dramatischen vervielfältigung nochmal ne verdreißigfachung aus dem Ärmel raushaut

...aber da würde ich mit dir jede wette in jeder beliebigen höhe eingehen, da hier die faire quote sehr deutlich unterhalb von 1.01 liegt.

ICH LIEBE WETTEN! Und du bist ja einer der zu seinem Wort steht.
Also Langzeitwette bis zum 27.05.2006? Um die Verdreißigfachung oder um fix 100000EH? Schlag einen Betrag vor oder soll ich einen nennen?

Ich bin mit großen Ansagen immer zurückhaltend weil ich hab das Gefühl das es nicht gerade Glück bringt. Man setzt sich sehr unter Druck, regt sich über große Verluste doppelt auf und man kann keinen mehr mit großem Erfolg überraschen weil alle es geradezu erwarten. Aber wenn du die Wette mit Ansage gewinnst kannst du dich vor sexy Mädchen bestimmt nicht mehr retten. Glaub die stehen auf Tyepn mit großspurigen Ansagen die erfüllt werden. Ich wünsch dir auf jeden Fall Glück


Sunderlander schrieb:
@ Flo

Er hat doch nun schon Adios gesagt, jetzt brauchste ihm da net mehr entgegenkommen...


Tust ja so als ob der Kuchen gegessen ist. Hab wie Herby das Gefühl das es fortgesetzt wird. Ist ja eher ein kleiner Streitpunkt über den man sich aufregt, drüber redet und dann frisch, fröhlich und beherzt weitermacht. Oder X?
 
@ Mr. X

Ich denke, Dein Unmut richtet sich gegen den falschen. Ich kann nicht erkennen, dass Flo Dich anders behandelt hat, als die anderen User. Einige sind immerhin zuletzt auch wegen Provokationen gesperrt worden, auch zur Verteidigung von Dir ! Diese unsägliche Regel 3 hatte ja auch eine andere Vorgeschichte, galt damals zuerst für Quicks Ordner und auch zur Verteidigung Deines Ordners vor Provokationen anderer.
Ich denke doch, dass Dich eher die Gesamtsituatuion nervt. Du hättest für Deinen Erfolg und die Menge an Arbeit etwas mehr Anerkennung erwartet. Andererseits ists bei dem Rekordstand auch eine Gelegenheit, quasi "ganz oben" aufzuhören. Die Quote von 1,01, dass Du Deinen jetzigen Stand nicht nochmal verdreißigfachst, würde ich sofort layen. Weißt Du ja selber, so einfach ist es wirklich nicht. Oder bist Du etwa Millionär ?
Am besten Du machst einfach erstmal eine Pause und irgendwann ist der Ärger veflogen und es kann, evtl. auch in anderer Form hier weitergehen.
 
@X: Erklär mir das mit dem zweierlei maß bitte nochmal genauer, würd mich interessieren.
Wenn die eine Seite (Q., joker) sich damals so ungerecht von mir behandelt fühlte weil ich dich gegenüber Q. verteidigt habe und jetzt du dich auch noch ungerecht behandelt fühlst, ja da ist doch irgendwo ein bisserl ein Widerspruch oder? Ich behaupte mal, daß ich keinen neutraleren Typen kenne als mich. Ich probier andauernd alle Seiten gleich zu behandeln, daß ich als Webmasta dann der blöde bin gehört dann dazu.

Ich hätte überhaupt kein Problem damit gehabt, wenn du mir mitgeteilt hättest, daß die Regel#3 abgeschafft gehört und du überall anders mitdiskutieren möchtest, ich hätt sofort gesagt, ja probieren wirs halt, schauen obs gut geht. Aber dann einfach woanders drauflos posten obwohl du genau weißt, daß es diese Regel eben noch gibt und darauf hoffen daß ichs eh ignorier, so geht das nunmal nicht. Kaum erinner ich dich dann, daß es diese Regel noch gibt, kommt dann sowas dabei raus...
 
Robby schrieb:
ICH LIEBE WETTEN! Und du bist ja einer der zu seinem Wort steht.
Also Langzeitwette bis zum 27.05.2006? Um die Verdreißigfachung oder um fix 100000EH? Schlag einen Betrag vor oder soll ich einen nennen?

mir egal.

um wieviel möchtest du spielen? 1 million oder 10 millionen.

oder auch mehr?

schreib mir ne pn und ich geb dir die adresse von meinem notar.

wettgeschäfte sind in deutschland nach bgb zwar nicht rechtswirksam, aber man kann das ja entsprechend anders verpacken.

nur solltest du auch in der lage sein den betrag vorher treuhänderisch bereitzustellen. auf dampfplauderei hab ich keine lust.

im prinzip find ichs zum kotzen auf die art auf die kacke zu hauen, aber jetzt nervts mich langsam unendlich...

und deshalb: wer was von mir will, ab sofort nur noch via pn. ab sofort betrachte ich diesen ordner als geschlossen und ich werde auf öffentliche postings, egal ob angriffe oder neutrale fragen, nicht mehr reagieren.
 
Mr.X schrieb:
schreib mir ne pn und ich geb dir die adresse von meinem notar.

wettgeschäfte sind in deutschland nach bgb zwar nicht rechtswirksam, aber man kann das ja entsprechend anders verpacken.

nur solltest du auch in der lage sein den betrag vorher treuhänderisch bereitzustellen. auf dampfplauderei hab ich keine lust.

im prinzip find ichs zum kotzen auf die art auf die kacke zu hauen, aber jetzt nervts mich langsam unendlich...

und deshalb: wer was von mir will, ab sofort nur noch via pn. ab sofort betrachte ich diesen ordner als geschlossen und ich werde auf öffentliche postings, egal ob angriffe oder neutrale fragen, nicht mehr reagieren.

[[rofl]] also mich wunderts eigentlich nix warum du nur hier posten durftest .. [[grin]]
 
einer deiner größten leistung, neben deiner aktuellen performance, war es bisher, das du es auf grandiose weise geschafft hast, deine spötter, kritiker etc. mundtot zu machen.

du schaffst es, dank deiner herrvoragenden rhetorik, jede frage-kritik die dir nicht passt, abzuwürgen. ich habe den ganzen thread von anfang an verfolgt, und glaube mir, ohne dir nahe treten zu wollen, wenn man es hätte drauf ankommen lassen, gabs genug diskussionsstoff um dich anzählen zu können, belegbar durch einzelne zitate, wo du dich mitunter schön verstrickt hast. aber, du bist einfach zu stark, wenn nötig, durch ignorieren, oder halt deine argumentation, womit du jeden user im sack stecken kannst.

das dein buch und die akribische arbeit von der großen mehrheit dieser community mittlerweile gebührend gewürdigt wird, dürfte dir nicht entgangen sein, womit du aber hättest weiter leben können, wäre mit der kritik an deiner person, das auch du wenn nötig ordentlich auspacken kannst, sieh den user tipper als lümmel, oder einige user als spackos abzukanzeln. selbst langjährige, nachweislich gute user gehen vor dir in deckung und geben lieber ruhe, als den fairen schlagabtausch mit dir zu suchen.

ich weiß bis heute nicht, ob du nun ein spieler bist, oder ein scharlatan. bevor dieser [[rofl]] wieder aufgefahren wird, könnte, ich betone könnte, dein projekt was du seit rund 4 monaten hier abziehst, auch ein studienprojekt sein, ne doktorarbeit-was weiss ich. zu oft bis du zumindest bei mir aufgefallen, das du dich widersprichst. ob du wirklich ein spieler bist, ist eigentlich sowas von egal, auch müßig darüber nachzudenken, es gäbe nur ein beweiß, der screenshoot, sonst nix, es ist der einzige beleg, ob du ein pic wirklich spielst oder nicht. das ändert nix an der tatsache, das du dein buch aber penibel und ordentlich führst.

deine mit abstand, allergrößte leistung und die ist durch nix zu toppen, ist für mich, das kein user, selbst die herren herby, prophet und wie sie alle heissen, kein wort, kein [[rofl]] losgelassen haben-und das ist wirklich eine leistung- als du mit dem spruch nicht für einen hohen dreistelligen millionenbetrag, sprich 500-600-700 mio € oder rund 1 millarde in alter deutscher währung du dein system verkaufen würdest. das hat wirklich respekt verdient!!!!!!!!!

kein wort, kein [[stupid]] war zu lesen, das war für mich unglaublich, ich weiss nicht, ich kanns mir nur vorstellen, wie du dich vor lachen gekrümmt hast, als du diese buschstaben auf deine tastatur getätigt hast. das muss man wirklich auf sich wirken lassen, 500mio und ich müsste schwer überlegen

nichts gegen dein tenniswissen, nichts gegen deine lizenz zum geld drucken, ich denke auch nicht, das du übergeschnappt bist, nein-entweder bist du geisteskrank, oder einfach nur ein lustig männeken und es gehört zu deiner arbeit-plan solch eine aussage zu tätigen. ich gestehe, das du mir in allen belangen überlegen sein wirst, aber für ein mensch der nur über ein normales mathematisches wissen verfügt, erschreckt einfach, wenn er sowas liest.
da du dich am markt beziehungsweise die in der regel höchste quote am markt spielst und du hast zwischen den zeilen, sei es zb challengerturniere anklingen lassen, das du dich bei buchmachern wie zb. gb, iw, fonbet, expekt etc bedienst. wenn ich davon ausgehe, das du ein profi bist und du es dir wirklich schwer überlegen müsstest, so ein angebot abzulehnen, suggeriest du ja zumindest, das dein jahresgewinn im hohen mio bereich anzusiedeln ist. dann müssten deine einsätze dementsprechend sein. ganz normale frage, wie schaffst du es, über ein zeitraum von zehntausenden wetten, die du laut eigener aussage getätigt hast und vor allen bei deiner herrvoragenden performance, deine wetten in diesen moneybereich zu tätigen? wirst du nicht bei den meisten bookies beschnitten, was den gewinn und einsatzhöhe anbelangt? ich habe mir, dank deiner tollen perormance, die quoten bei bf oft angeschaut, in der regel sind deine pics, wenn ich von der quote ausgehe, die du öffentlich platziertst, nicht über die exchange gespielt, also beim normalen bookie. das sind so kleinigkeiten, die einen sehr neugirigen user, der halt alles in netz aufsaugt auffallen, das hat nix mit neid zutun, sondern nur reine neugier, mehr nicht. und wenn jemand so selbstbewusst auftritt, der altgediente user als nullinger abkanzelt, der jeden tipper das gefühl gibt, ohne chanche zu sein, wobei ich dir sofort 10 links reinstelle, die dir das gegenteil bewiesen, hat es nicht nötig so dumme profilierungswetten von 1.01 für ein kontostand von 100000 einheiten in 12 monaten zu erwirtschaften,zu platzieren. schämst du unverschämter lümmel dich eigentlich nicht, user wie den joker, herby als ahnungslose wesen zu degradieren und du nur den ordner aufgemacht hast, weil du es nicht ertragen konntest, das diese spezi incl. diese community nur minus erwirtschaftet und du der allheilige bist? schade das der aussergewöhnlich gute tennisbereich incl. deiner person, aus gründen der profilierungssucht kaputt ist, wirklich schade, darüber ärgern sich mit sicherheit viele punter in netz.

alles gute und viel glück weiterhin [[yo]]
 
Alle Surebet-Wetter müssten Mr. X eigentlich jetzt schon mit PN's bzgl. der 1,01 nur so geflutet haben. Wäre die Surebet des Jahrhunderts. Ich setze 1.000 Euro gegen Mr. X, wenn ich gewinne habe ich 100.000. Parallel dazu spiele ich die Tips von Mr. X nach, wenn er meine 1.000 Euro gewinnt habe ich mein Wettkapital verdreißigfacht. Sagen wir mal 50.000 * 30 = 1,5 Mio. Das wäre ein Traum, aber das gibts leider nur im Traum. [[rofl]]
Schade dass es hier so gelaufen ist. Jetzt haben wir Quick, Joker und Mr. X verloren. Eins muss aber mal gesagt werden, dass wie man so aus diesem Ordner entnehmen könnte, die meisten Tennis-User hier ahnungslos wären, ist einfach nicht wahr. Es hatte sich wohl bei diesen Aussagen niemand angesprochen gefühlt, sonst hätte es damals sicher schon "Tumulte" gegeben. [[rofl]]
 
.

.

Flo, du bist schlauer als ich dachte. [[bussi]]

Abschliessend, weil das jetzt hier öfter anklang. Ich sehe es auch nicht als meine Aufgabe weder hier noch generell im Bereich Sportwetten an, jeden Beitrag jedes Users zu kommentieren oder auf die Waagschale zu legen. Insgesamt ist Mr. X sicher eine wettmässige Bereicherung dieses Forums (gewesen) und nur das zählt schlussendlich oder zumindestens zu 90%. Und weiters ist natürlich falsch, dass nach dem Abgang der 3 keine guten Tennispunter mehr hier sind, ich sage nur Koba als Beispiel.
 
Mr.X schrieb:
nachdem da jemand geschrieben hat er sei mit seinen 427 einheiten der beste "french-open-poster" im forum, habe ich lediglich bemerkt, daß ihm dazu noch rund 1200 einheiten fehlen.

Darf ich mal fragen, wo ich das gepostet habe ? [[help]] [[help]]

Hab ich das wirklich geschrieben oder kanns vielleicht net doch sein, dass es ne Frage von mir war ?
Is in meinen Augen jedenfalls ein Unterschied wie Tag und Nacht.
 
X

X

Servus X

Also wennst auf mich böse bist dann ist das ja zu verstehen. Das du jetzt aber auch auf den Flo böse bist, das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Denn dich hat er ja zu "Quick&Jockerzeiten" behütet wie seinen Augapfel.
Du konntest auch andere ungestraft "Trottel" nennen, es wurde übersehen. Auch Sticheleien von dir hat er übersehen, die vom Quick
hat er aber geahndet. Da brauchst dich nicht beschweren, du warst eindeutig bevorzugt. Die PN Regel gibts seit ewig, gilt für alle, da ist nichts auszusetzen. Vielleicht kanntest du die Regel nicht, könnte sein.

Deine Tips waren in letzter Zeit sehr gut. Du hast dein Kapital von 1000EH
auf ca.3500 gebracht, also x 3,5 fach.

Deine Anhänger die es ja in letzter Zeit zahlreich gegeben hat, die hast jetzt aber ordentlich verschreckt. Die warten jetzt alle auf deine Tips.
Ich hab sie zwar regelmäßig gelesen, aber nicht gespielt, war nicht mein Spielstil.

Robär
 
und alles was überbleibt, ist die frage - was ist grösser:

1 - die fähigkeit, nicht nur bis zur hüfte, sondern komplett, sozusagen als a ganzer komplett im popscherl von anderen zu verschwinden. keine schlechte wette, aber leider nur second fav.

2 - die dummheit. heavy odds on bei mir. dreistelliger millionenbetrag also, soso. [[rofl]] euro natürlich, eh kloa. am besten im jahr, man will sich ja nicht lumpen lassen. für das "system". von all dem nonsense bis jetzt mit abstand das beste. jo selbstverständlich ist 1,01 für 30x der value bet. auch klar - kein wunder, dass die spielerberatungen weiterhin heftigen zuspruch bekommen. wobei - ein bisserl zweifel ich dann schon, ob ich nicht möglichkeit 1 unterschätze. dummheit. a. -rs chkriechen. kriechen. dummheit. na das ist einmal eine tricky decision. natürlich fragt man sich, wer interesse daran haben könnte, ein breites wettpublikum in pipiquoten wetten zu hetzen. mit allem, was er hat. aber der 1,05er artist wird auch diese frage so wie alle anderen eloquent umschiffen können. antworten schuldig bleiben - wie könnte er sie auch geben? und doch so durchschaubar, dass es schon wieder langweilt. niemand mehr da, der die richtigen fragen stellt, ein sogenannter pyrrhussieg. ja so lass doch endlich krachen revoluzzer, mit dem was bisher gekommen ist, wird doch nur das fussvolk beeindruckt, und das.. kann doch wirklich nicht alles sein, oder? sollte man meinen - ist es aber, wenn man es erst einmal weiss.

ja, ich les immer noch manchmal - nur mit dem schreiben haperts ein bisserl. so wie bei allen anderen, die sich hier jemals engagiert haben. früher, als das ganze hier noch ein treffpunkt war für niveauvolle diskussionen. von den anderen sachen gar nicht erst zu reden. wobei - als ort der unterhaltung wirds allerdings täglich besser. operation gelungen, patient tot - und alle, alle haben ihren anteil daran - die, die es aktiv betrieben haben, die, die schweigend zugesehen haben, und die, die lachend applaudiert haben. wer erkennt sich wieder? alles, alles geopfert am altar der gier, geopfert für - für.. ja, wofür eigentlich? ach ja, für die erkenntnis, dass favs in slams besser abschneiden als während des rests der saison. ich muss mich anstrengen, damit mir nicht die füsse einschlafen - aber es gelingt mir nicht.

die meinung der mehrheit interessiert niemanden. ein höchst interessantes statement, geschrieben in einer kurzen emotionalen aufwühlung, in der bekanntlich die wahrheit nicht verschleiert werden kann - gerade in diesen situationen blitzen eben die wahren motive durch den schleier auf. nur das kann herauskommen, was ursprünglich drinnen ist, das darf man nicht vergessen. interessante aufschlüsse über demokratieverständniss inkludiert. aber man darf ihm nicht böse sein - tut er im endeffekt doch nur das, was ihm befohlen wurde. hart ist das dienerleben, vor allem ab dem zeitpunkt, ab dem man sich bewusst ist, dass man ewig diener bleiben wird. LOL.

nach gut dreitausend postings über die letzten jahre wird es mein letztes hier sein - und somit zumindest von dieser seite die letzte möglichkeit für all jene, die ohren haben, zu hören. ja, ich weiss, wer er ist, was ihn treibt, und welche ziele er verfolgt - und so sind natürlich auch die besonders vehement vorgetragenen angriffe gerade gegen meine person leicht nachzuvollziehen und zu durchschauen. ich war der und werde der sein, der immer über ihn gelacht hat und lachen wird, egal welche taschenspielertricks er auch aus dem hut zaubert - und das.. schmeckt dem herren halt so gar nicht, gell? lol.

viel bleibt nicht über zu sagen - nur mehr ein wenig...

danke an all jene, die es sich verdient haben - ihr wisst, wer ihr seid. aber schliesslich kann man nur das nehmen, was man auch gegeben hat. alle anderen mögen nicht vergessen, dass die quote, durch das schwert zu sterben, wenn man durch das schwert gelebt habt... heavy odds on ist. so um 1,01 herum. und das.. ist immer noch whopping value in my book.

in diesem sinne, meine herren.
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
Jetzt ist endlich alles klar, die gleichzeitige Verabschiedung kann kein Zufall sein. Joker ist und war Mr. X, sein alter ego, schizophren, Test, was auch immer. Der Spuk ist vorbei. :mrgreen: [[rofl]] [[flipa]] [[winkewinke]]

Genau das hab ich vor sehr kurzer Zeit mit einem andren Stammposter von hier bei einem gmütlichen Cola in Innsbruck auch besprochen und wir waren uns einig: X=joker=Q oder so ähnlich. :mrgreen:
Eine logischere Erklärung für die Stories der letzten Monate die hier abgegangen sind, gibt es einfach nicht.
 
Re: .

Re: .

Flo schrieb:
Genau das hab ich vor sehr kurzer Zeit mit einem andren Stammposter von hier bei einem gmütlichen Cola in Innsbruck auch besprochen und wir waren uns einig: X=joker=Q oder so ähnlich. :mrgreen:
Eine logischere Erklärung für die Stories der letzten Monate die hier abgegangen sind, gibt es einfach nicht.


ich hätte noch einen:







Wetten04 [[winkewinke]] :mrgreen:
 
Ich muß sagen ich bin persönlich auch sehr entäuscht von Mr.X,obwohl ich von seinen Wetten selten profitierte,da ich generell keine Favos spiel im Tennis.So bleibt einfach die blanke Ungewißheit,ob Mr.X,sein Angagement für das Form unbestritten ein wahrer Profitennisphunter war oder und ich stimme hier nur sehr ungern mit Joker überein ein Scharlatan sondergleichen.Denn über 1-2-3 Wochen kann man auch mit Glück sein Kapital verdreifachen.Obwohl ich letzteres nicht glaube entäuscht es mich menschlich schon ziemlich,daß so jemand gleich w.o gibt und somit allen seinen Kritikern in die Hände spielt.Es hätte die beindruckenste Performance überhaupt werden können und selbst wenn Mr.X sagt,daß ihm das fern liege,will ichs ned recht glauben.War ja zuerst auch skeptisch,aber mit seiner intensiven Arbeit für das Forum hat er mich eines besseren belehrt.Tja schade,zum Helden fehlte ihm nicht viel,aber da ihm das egal is okay jedem das seine.Jedoch denke ich mir langsam,daß ihm aufgrund dessen hätte auf jeden Fall die Ausdauer gefehlt hätte und innerhalb von ein,zwei Wochen wäre wieder der alte Stand von 150EH+-5 erreicht worde.

In dem Sinne lebe wohl Mr.X und du weißt inzwischen auch,daß ichs niemals bös mein,nur find ichs ziemlich kindisch(was du ja niemals sein wolltest).Gut so,geh wieder ins Wunderland und leb in deiner Fantasiewelt in ewigem Frieden und ewiger Freude. Wirf die ein paar bunte Pillen rein, setz dich zu Humpty Dumpty auf die Mauer und grüß mir die weißen Mäuse, die du sicher zuhauf an dir vorbeifliegen siehst.Falls du irgendwann wieder in die reale Welt zurückkommen willst, folge einfach dem weißen Kaninchen. Es weist dir den Weg. Wenn du dann wieder in der Realität angekommen wirst trotz allem herzlichst aufgenommen.

mvg [[bussi]]
 
Ist es so schwer kapital zu verdreifachen?
Kommt darauf an, was man mit Kapitel meint?

Ich habe vor kurz ein baw konto mit 50 euro Einzahlung innerhalb von 2 Wochen auf über 1000 Euro gebracht, habe ich mein Kapital deswegen verzwanzigfacht?? eben nicht, denn mir steht wesentlich mehr als diese 50 Euro zur Verfügung, hätte ich nur diese 50 Euro, dann hätte ich gar nicht manche Wette gespielt, bzw. mit viel bescheide Einsatz gespielt, und hätte letztendlich gar nicht auf 1000 Euro gekommen.

Ein Wettprofi wird niemals sein gesamte Wett-Kapital an einem Tag ein oder gar 2 Mal im Umlauf bringen. Denn ein Profil muss alles berücksichtigen, egal was passieren, man muss so oder so auf Sieger-Strasse bleiben. Die Strategie von Mr.X überlebt aber nicht ein sehr schlechte Tag, wenn alle seine Wette eines Tages baden gehen, dann wäre er pleitet.

Und noch eine Frage, welche Wettprofil ist immer auf die sau-schnelle Auswertung von Bookie angewiesen um die nächste Wetten plazieren zu können??

Ich finde schade, dass joker jetzt auch Abschied nimmt, habe viele gute Tipps von ihm nachgespielt und davon profitiert. Ich wünsche Dir alles gut und herzlichen Dank für die Tipps und bleib pimperlquote fern wie immer dann kann es nicht mehr schief gehen. [[bussi]]
 
Es ist nicht meine art eine einmal getroffene entscheidung zu revidieren. In diesem fall gibt es dafür allerdings drei gute gründe:

1. in den letzten stunden bin ich mit pn’s geradezu bombardiert worden. Darunter auch einige von personen, die ich sehr schätze und die ich nicht vor den kopf stossen möchte.

2. obwohl ich (und viele andere user hier) den forenmaster für alles andere als objektiv halte, so habe ich nicht vergessen, dass er mir seinerzeit, trotz aller aversion gegen mich, weitgehend den rücken von gewissen subjekten frei gehalten hat. Ich bin deshalb nach reiflicher überlegung zu der erkenntnis gelangt, dass es im gegenzug nicht fair ist ihm die brocken ohne vorwarnung hinzuwerfen. Das deckt sich nicht mit meinem loyalitätsempfinden.

3. ich bin jemand, der seine ansagen einhält und sich an diesen messen lässt, ergo werde ich die angesagten 100.000 einheiten auch einhalten, bevor ich mich zurückziehe. Voraussetzung ist allerdings ein strikt demokratisches verhalten der forenleitung. Man kann mit mir über alles reden und diskutieren und ich bin vernünftigen argumenten jederzeit aufgeschlossen. ein kommentarloses betätigen der löschtaste, so wie bisher usus, werde ich aber zukünftig in keinem fall akzeptieren. Und auf sprüche wie 3., 4., 5., x.te chance steh ich noch weniger. Ich bin kein almosenempfänger und reiße mich nicht drum hier posten zu "dürfen". Anerkennung, lob, huldigung und dergleichen interessieren mich nicht die bohne.


Und zu guter letzt:

@joker alias EWF: du warst noch nie der hellste und deine durchsichtigen alter egos sind ne lachnummer. deine analysen außerhalb des tennisplatzes sind ebenso stümperhaft wie diejenigen inside the court, was angesichts deiner ruinösen performance(s) auch nicht wirklich verwunderlich ist. Leider bist du ein feigling und schießt nur aus dem hinterhalt. Wärst du ein mann, würdest du dich wenigstens stellen.

@chinaboy: dir hab ich deutlich mehr intelligenz zugetraut. Aber wie bei den wetten liegt man auch bei personen hin und wieder komplett daneben. seis drum, das sind verluste, die zu verschmerzen sind...
 
auswertung 27.5.

auswertung 27.5.

auswertung basis 3200:

6 dav French Open Sand 1,28 Lindsay Davenport Virginie Razzano
+53,76

9 cli French Open Sand 1,11 Kim Clijsters Daniela Hantuchova
+31,68


gesamt: +85,44
neuer stand: 3250,35

ROI: 17,8%
tagesrendite: 2,7%
gesamtrendite: 225,04%

trefferquote: 2 aus 2 (100%) bei 1,2
favs: +84,44
dogs: 0
 
Es ist nicht meine art eine einmal getroffene entscheidung zu revidieren. In diesem fall gibt es dafür allerdings drei gute gründe:

1. in den letzten stunden bin ich mit pn’s geradezu bombardiert worden. Darunter auch einige von personen, die ich sehr schätze und die ich nicht vor den kopf stossen möchte.

2. obwohl ich (und viele andere user hier) den forenmaster für alles andere als objektiv halte, so habe ich nicht vergessen, dass er mir seinerzeit, trotz aller aversion gegen mich, weitgehend den rücken von gewissen subjekten frei gehalten hat. Ich bin deshalb nach reiflicher überlegung zu der erkenntnis gelangt, dass es im gegenzug nicht fair ist ihm die brocken ohne vorwarnung hinzuwerfen. Das deckt sich nicht mit meinem loyalitätsempfinden.

3. ich bin jemand, der seine ansagen einhält und sich an diesen messen lässt, ergo werde ich die angesagten 100.000 einheiten auch einhalten, bevor ich mich zurückziehe. Voraussetzung ist allerdings ein strikt demokratisches verhalten der forenleitung. Man kann mit mir über alles reden und diskutieren und ich bin vernünftigen argumenten jederzeit aufgeschlossen. ein kommentarloses betätigen der löschtaste, so wie bisher usus, werde ich aber zukünftig in keinem fall akzeptieren. Und auf sprüche wie 3., 4., 5., x.te chance steh ich noch weniger. Ich bin kein almosenempfänger und reiße mich nicht drum hier posten zu "dürfen". Anerkennung, lob, huldigung und dergleichen interessieren mich nicht die bohne.

Wenn das heisst dass Du ab sofort wieder Deine Picks hier aufnimmst, muss ich Dir absoluten Respekt zollen. War bestimmt nicht so leicht und finde es bemerkenswert dass Du über Deinen Schatten gesprungen bist.
Freut mich tierisch wenn Ihr das Thema jetzt endlich beiseite gelegt habt und wie normale Menschen miteinander umgehen könnt.

Freu mich über Deine Entscheidung! Welcome back!
 
Mr.X schrieb:
ein kommentarloses betätigen der löschtaste, so wie bisher usus, werde ich aber zukünftig in keinem fall akzeptieren. Und auf sprüche wie 3., 4., 5., x.te chance steh ich noch weniger. Ich bin kein almosenempfänger und reiße mich nicht drum hier posten zu "dürfen".

Dann sage ich es dir eben nochmal...Die Regeln hier im Forum gelten auch für dich. Ich weiß nicht warum du denkst, etwas besonderes zu sein. Diese Regeln gelten für alle 2.050 User hier. Wenn dus auch nach mehrmaliger Aufforderung nicht akzeptierst, dann wirds nie klappen hier.
Wir löschen nicht nur Postings von dir sondern auch von andren wenns provozierend, beleidigend sind oder eher ins "Sonstiges" gehören. Die meisten akzeptierens, andere regen sich drüber auf, sehens dann später ein und andere kommen sowe du. Aber so muss es sein, wär ja fad wenn alle Menschen gleich wären.

Und jetzt viel Glück bei der Aktion 100.000.
 
Flo schrieb:
Mr.X schrieb:
ein kommentarloses betätigen der löschtaste, so wie bisher usus, werde ich aber zukünftig in keinem fall akzeptieren. Und auf sprüche wie 3., 4., 5., x.te chance steh ich noch weniger. Ich bin kein almosenempfänger und reiße mich nicht drum hier posten zu "dürfen".

Dann sage ich es dir eben nochmal...Die Regeln hier im Forum gelten auch für dich. Ich weiß nicht warum du denkst, etwas besonderes zu sein. Diese Regeln gelten für alle 2.050 User hier. Wenn dus auch nach mehrmaliger Aufforderung nicht akzeptierst, dann wirds nie klappen hier.
Wir löschen nicht nur Postings von dir sondern auch von andren wenns provozierend, beleidigend sind oder eher ins "Sonstiges" gehören. Die meisten akzeptierens, andere regen sich drüber auf, sehens dann später ein und andere kommen sowe du. Aber so muss es sein, wär ja fad wenn alle Menschen gleich wären.

Und jetzt viel Glück bei der Aktion 100.000.

ich glaube nicht was besonderes zu sein, aber zensur gibts seit jahrzehnten im ostblock und das ist ein für mich nicht-akzeptabler zustand, zumal die "regeln" mal so, mal so ausgelegt werden und auf der anderen seite jede "streitkultur" - meistens einseitig - im keim unterdrückt wird. dann lassen wir das halt.
 
@Flo
Ich bin zwar erst seit kurzem hier im Forum, aber Dich kann ich wirklich nicht verstehen. Es mag ja sein dass Du mit Deinen Argumenten recht hast. Aber Dein ständiges Nachsticheln hier ist völlig unnötig. Du heizt das Thema immer wieder unnötig an. Lass es doch mal gut sein. Es steht nirgends geschrieben dass Du jedes Posting hier kommentieren musst.
Kaum hat sich die Lage wieder entspannt kommt wieder irgendein "Oberlehrer-Kommentar" von Dir, der Mr.X und auch andere wieder reizt.

Deine Art und Weise ist nicht gerade überlegt und souverän.
Du trägst dazu bei, dass dieses Forum zum Kindergarten ausartet. Und das sollte in deiner Funktion doch auch anders lösbar sein.

Meine Meinung.
 
abakusedv schrieb:
@Flo
Ich bin zwar erst seit kurzem hier im Forum, aber Dich kann ich wirklich nicht verstehen. Es mag ja sein dass Du mit Deinen Argumenten recht hast. Aber Dein ständiges Nachsticheln hier ist völlig unnötig. Du heizt das Thema immer wieder unnötig an. Lass es doch mal gut sein. Es steht nirgends geschrieben dass Du jedes Posting hier kommentieren musst.
Kaum hat sich die Lage wieder entspannt kommt wieder irgendein "Oberlehrer-Kommentar" von Dir, der Mr.X und auch andere wieder reizt.

Deine Art und Weise ist nicht gerade überlegt und souverän.
Du trägst dazu bei, dass dieses Forum zum Kindergarten ausartet. Und das sollte in deiner Funktion doch auch anders lösbar sein.

Meine Meinung.

Von einer Entspannung kann ich nichts erkennen.
X sagte gestern, daß er sich nicht an die Regeln halten will und sagt es auch heute noch. Wo ist da die Entspannung?
Übrigens nett, daß du dir als Neuling hier im Forum soviel Sorgen machst und so gut urteilen kannst. [[zwinker]]
 
Von einer Entspannung kann ich nichts erkennen.
X sagte gestern, daß er sich nicht an die Regeln halten will und sagt es auch heute noch. Wo ist da die Entspannung?
Übrigens nett, daß du dir als Neuling hier im Forum soviel Sorgen machst und so gut urteilen kannst.

Keine Sorge Herr Oberbefehlshaber,

der Neuling macht sich schon wieder aus dem Staub. Jeglichen Kommentar erspar ich mir einfach.

Viel Glück allen noch, werd mich mal nach einem produktiven Erwachsenen-Forum umsehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.