Tägliche Tennispicks by Mr.X

[Kobayashi]

Aber es geht doch nicht wirklich hier jetzt ernsthaft darum, Sherlock Homes zu spielen, um herauszufinden, wer/wie/wann irgendwann wer war?

Wird langsam wirklich ein wenig kindisch....

Irgendwie finde ich die Gegenwart interessanter...und für diejenigen, denen es noch nicht aufgefallen ist:
Z.Zt. findet ein GS-Turnier im TENNIS statt.....eines der bedeutendsten und interessentesten...

P.S.
Fände eine Fortsetzung des X-Threads nach wie vor begrüßenswert

 

[Shining]

Geh Xerl, wen willst denn hier verschei*ern, zickst da herum und um dir die dringend benötigten Streicheleinheiten abzuholen musst zu so erbärmlichen Statistiktricks greifen? Das ist ja lachhaft...
Da pickt man sich einfach den passenden Zeitraum raus und schon ist alles paletti. Natürlich blicken wir einen Monat zurück, reiner Zufall, bei allen anderen schauen wir das Datum der Eröffnung des Threads an, wäre ja blöd wenn bei uns nicht die schönen 900irgendwas stehen würden.

Natürlich nehmen wir auch einen bestimmten Punkt als Vergleich um das Können zu beweisen, auch reiner Zufall dass man da gerade ganz oben steht, wie war denn die Bilanz VOR einem Monat, möchtest diese Übersicht nicht auch aufstellen? Aber klar, das ist ja ganz was anderes...

Dieser Nachweis entlockt dem halbwegs klugen Leser ja nicht einmal ein müdes Lächeln...

Und die 100.000 zum Jahresende sind doch ganz klar, bitte wie kann man daran zweifeln? Natürlich wird im Höhepunkt die Bilanz gezogen, du hast es ja auch unter fragwürdigen Bedingungen (Einsatzhöhen, mehr Einsatz als Kapital etc.) geschafft dein Kapital in dreieinhalb Monaten zu verdreifachen, hmmm, lass mich da mal schnell nachrechnen, da könnten die LOCKEREN 100.000 eng werden in 12 Monaten. Aber ich verstehe das ja alles nicht, denn die letzten Wochen waren ja viel besser ... blablabla...

Ja, ja, das gute alte "Trau keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast" zieht mal wieder, wie Joker schon sagte "Taschenspielertricks", viel heiße Luft.

Ich möchte gar nicht beurteilen wieviel Ahnung du hast, aber zumindest dein Getue ist mindestens eine Nummer zu groß - naja, was solls, vielleicht wächst ja noch rein...

Was interessant wäre:
Stellst du dich jetzt deinem großkotzigen Versprechen der 100.000 zum Jahresende oder müllst nur das Forum voll? Entweder go oder no go, aber dieses um Anerkennung betteln, dieses Zieren der alten Jungfer, das ödet wohl die meisten hier an. Mut oder Schwanz einziehen, das ist hier wohl die Frage...

Shining

 

[Shining]

Am Mi. abend ging ich in ein langes WE, da war dieser Ordner auf Seite 80. Jetzt ist er auf Seite 88> also 120 Postings für die Pepitante......

Und jetzt stellt sich noch die Frage: Was hat größeren Nutzwert für die wettende Welt, ein Photo von mir wie ich während des langen Wochenendes in Kroatien am Strand sitze und in meinem Nabel herumpule oder doch diese Diskussion? :mrgreen:

Shining

 

[Shining]

Und ums auch noch anzumerken:
Fortsetzung würde ich auch begrüßen, aber vielleicht sollten sich alle schlicht auf Tipps konzentrieren und die Provokationen sein lassen...

Habs ja auch schon vor Monaten so vorgeschlagen, warum glaube ich bloß nicht daran dass das in dieser Ego-Parade möglich sein wird? [[nixweiss]]

Shining

 

[Mr.X]

@Mr.X

Zu dem ganzen "Diskussionspunkten" möchte ich lieber nichts sagen...

Was mich nur langsam auf jeden Fall ziemlich stutzig macht ist,daß obwohl der Forenmaster in allen möglichen nachgab und viele deiner Fans hier eine Weiterführung deines Ordners wünschen du aufeinmal für mich total unbegründet herumzickst. [[herby]]

hmm, bei mir ist es eher so angekommen, daß der forenmaster keine gelegenheit ausläßt um wieder ein bißchen hochzusticheln.

Deswegen mein Tip:

Reaktivere deinen Ordner und i denk ma die Reststreitigkeiten,sofern es überhaupt nötig is kann man auch noch nebenbei beseitigen. [[yo]]

klar, dann kommen gleich die typen, die das als "schwäche" auslegen.
auch wenns mich juckt die ansagen der ganzen vögel ad absurdum zu führen, so hab ich wenig lust mich immer und immer wieder mit irgendwelchen quatschköpfen, brandstiftern und sonstigen typen nebst ihrer erstaunlichsten phantasien herumzuärgern.

 

[Schneckerl]

@Mr.X

Zu dem ganzen "Diskussionspunkten" möchte ich lieber nichts sagen...

Was mich nur langsam auf jeden Fall ziemlich stutzig macht ist,daß obwohl der Forenmaster in allen möglichen nachgab und viele deiner Fans hier eine Weiterführung deines Ordners wünschen du aufeinmal für mich total unbegründet herumzickst. [[herby]]

hmm, bei mir ist es eher so angekommen, daß der forenmaster keine gelegenheit ausläßt um wieder ein bißchen hochzusticheln.

Deswegen mein Tip:

Reaktivere deinen Ordner und i denk ma die Reststreitigkeiten,sofern es überhaupt nötig is kann man auch noch nebenbei beseitigen. [[yo]]

klar, dann kommen gleich die typen, die das als "schwäche" auslegen.
auch wenns mich juckt die ansagen der ganzen vögel ad absurdum zu führen, so hab ich wenig lust mich immer und immer wieder mit irgendwelchen quatschköpfen, brandstiftern und sonstigen typen nebst ihrer erstaunlichsten phantasien herumzuärgern.

Na dann SERVAS, Bua...
Gejammert und geheult darf überall anders werden - DAS IST EIN
TENNIS-PICKS-ORDNER...
Adios Amigo - ich wünsch dir was...

Bitte Flo nimm dieses Gemtzel menschicher Abgründe ein für alle mal
raus, damit die Selbstmitleidsheuchelei ENDLICH EIN ENDE hat...

Danke Österreich,
LG,
Schneck

 

[herby]

und deine hypothesen sind ja sowieso ein kapitel für sich: "challenger kann man nicht spielen", "qualifikation kann man nicht spielen", "landsleute kann man nicht spielen", usw., usw. jetzt ist es also auch noch hardcourt. naja, es ist nicht meine aufgabe dir deine illusionen zu nehmen.

.

Den wichtigsten hast du vergessen: "Weibertennis kann auf Dauer nicht profitabel sein". Wie schon gesagt: mal wieder die Rosinen rausgepickt. [[aetsch]]

Und dass du wie mit den Weibern ebenso mit den Challengern abstinkst, war ja nicht zu übersehen. Beweis erbracht ! :mrgreen:

Aber um zum wichtigsten zu kommen: Der Maratsafin ist ja nicht gerade mein Freund [[flipa]] aber dass er uns endlich des Rätsels Lösung kundtat, wer der ominöse Mr. X ist, nämlich das Bübchen, dass sich damals aus dem Parsimony-Forum wegen ständiger Streitereien bereits verabschiedet hat, spricht Bände. Damit ist der Scharlatan endlich entlarvt.

Dass er KEINE Ahnung vom Tennis hat und ein Anfänger ist, wusste ich ja bereits, wie er es so schön hier mehrmals selbst zitiert hat, von Anfang an. Hiermit erfolgte die Bestätigung. [[winkewinke]]

Zum Abschluss wünschen wir Mr. X alias den kleinen Markus, dahin zurück, wo der Pfeffer wächst, nämlich in sein eigenes seltsames Forum. [[hammer]]

Und ein kleiner Tip zum Abschluss: studier lieber weiter Mathematik, da wirst du mehr Erfolg haben im Leben. [[aetsch]]

PS: Achja, eine kleine Berichtigung meiner von dir dargelegten Performance. Puerta siegt klar 3:0, und damit statt

Herby:
Stand zum 29.5.05: 984,3
Gesamtrendite: -1,57%

nunmehr 304 Einheiten plus:

Herby:
Stand zum 30.5.05: 1288,3
Gesamtrendite klar im Plus. :mrgreen:

 

[Luke]

Also jetzt muss ich mich auch mal zu der Sache äußern:

Mr. X denkt doch nur weil er hier ein paar Einheiten plus gemacht hat würden ihm hier alle Leute in den Arsch kriechen damit er weiter macht und wir seine achsodollen Tipps auch weiterhin bekommen. Hoffe man wird ihm den Gefallen nicht tun. Die Nachbohrerei von ihm geht mir langsam nurnoch auf den kecks. Da war mir der gut alte Quick echt um einiges lieber.....

 

[tom93]

MaratSafin [[yo]]

Wenn ich mir die Bilanz von Mr. X seit 2002 anschaue, dann ist das alles andere als rekordverdächtig. In 2004 mit 1.000 Eh begonnen und bei 50 aufgegeben. Auch in 2004 gabs übrigens anfangs einen großen Sprung nach oben, aber dann kam der Absturz. Projekt 100.000 [[bang]]
Sehr enttäuschend, was er hier abgezogen hat, der Herr Kästner.

 

[Flo]

Ordner closed, nach pn-Rücksprache mit X.
Der gesamte Ordner wird demnächst gelöscht, zuerst sollten alle nochmal nachlesen können was abging und sich stattdessen nicht wundern warum der Ordner plötzlich entfernt wurde.