Stammtisch D-Bundesliga

Und was sich dann einige Oberschlaumeier dabei denken, wenn sie Leserbriefe (bzw. Leser-e-mails) dort hinschicken von wegen "hätten Fans sowas gemacht, hätten sie Stadionverbot bekommen" oder "da liegt der Sachverhalt einer Körperverletzung vor" kann ich auch nicht mehr hören. Wenn Fans ihre Becher (oder Feuerzeuge) auf verletzte Spieler oder einfach so auf Spieler des Gegners werfen, dann passiert das total grundlos und ist nicht in Ordnung. Aber der Fan hat Guerrero ja anscheinend überlst beschimpft und sowas muss sich dann auch hinterfragen. Da hat der Rost schon vollkommen Recht.

Fliegende Feuerzeuge, Bierbecher oder Bananen sind ja schon Normalität, wie auch pöbelnde Zuschauer.

Bei der aktuellen Diskussion wird IMHO auch arg ausgeblendet, daß die Aggressivität der Zuschauer gegenüber den Spielern auch immer mehr zunimmt. Mancher ist wohl der Meinung er hätte sich mit dem Ticket ein Recht darauf erkauft.

Berlin, Rostock, Stuttgart (vor der Babbelentlassung) sind nur die extremen und aktuellen Beispiele. Kein Wunder daß irgendwann mal ein Spieler mal "zurückschlägt".
 
Mit Verlaub, würdest du jemanden kennen, der Stadionverbot hat oder dich nur mal mit der Vergabepraxis eben jener auseinandersetzen, würdest du nicht so reden. Da bekommen Leute drei Jahre Stadionverbot und eine Anzeige wegen Sachbeschädigung, weil sie einen Sticker auf einen Wellenbrecher oder Zaun geklebt haben.

Ich glaube nicht die Leute die in Berlin den Innenraum gestürmt haben eigentlich nur Sticker auf die Ersatzbank kleben wollten.
 
Ich glaube nicht die Leute die in Berlin den Innenraum gestürmt haben eigentlich nur Sticker auf die Ersatzbank kleben wollten.

Guerreros Flaschenwurf war sicher auch kein missglückter Stickertausch.


Fliegende Feuerzeuge, Bierbecher oder Bananen sind ja schon Normalität, wie auch pöbelnde Zuschauer.

Bei der aktuellen Diskussion wird IMHO auch arg ausgeblendet, daß die Aggressivität der Zuschauer gegenüber den Spielern auch immer mehr zunimmt. Mancher ist wohl der Meinung er hätte sich mit dem Ticket ein Recht darauf erkauft.

Berlin, Rostock, Stuttgart (vor der Babbelentlassung) sind nur die extremen und aktuellen Beispiele. Kein Wunder daß irgendwann mal ein Spieler mal "zurückschlägt".

Ganz sicher sollte man das nicht ausblenden und die Spieler sollten sich auch nicht alles bieten lassen (so wie die Fans), aber warum wird bei der Bestrafung von derlei Vergehen zweierlei Maß angelegt. DFL und DFB machen sie damit nur noch unglaubwürdiger.
 
Mit Verlaub, würdest du jemanden kennen, der Stadionverbot hat oder dich nur mal mit der Vergabepraxis eben jener auseinandersetzen, würdest du nicht so reden. Da bekommen Leute drei Jahre Stadionverbot und eine Anzeige wegen Sachbeschädigung, weil sie einen Sticker auf einen Wellenbrecher oder Zaun geklebt haben.

Jetzt bewirft ein Dienstleister (Guerrero) seinen Kunden (den Stadionbesucher) mit einer Flasche, trifft ihn direkt ins Gesicht und das soll nicht ähnlich geahndet werden, wie bei den Kunden?
Herthafans müssen sich vom Sportsfreund Schäfer nach dem Spiel verhöhnen lassen, bekommen drakonische Strafen und der Spieler geht straffrei aus. Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit, denn die von dir angesprochenen Feuerzeug- und Becherwürfe der Fans werden sehr wohl geahndet - und das ziemlich streng.
Die Stadionverbot"vergabe" steht hier eigentlich nicht zur Diskussion. Du hast Recht, ich kenne solche Leute nicht (total wertneutral gesagt). Und ich kenne auch nicht die Willkür der Stadionverbote.
Aber seit wann ist der Besucher Kunde vom Spieler? Der Besucher ist max. Kunde des Vereins. Die Spieler sind nur Angestellte des Vereins. Das ist wie, wenn du auf die Bank gehst und die Angestellten anpöbelst, was die Bank für ein Saftladen ist. Dieser einzelne Angestellte kann vllt. was dafür, aber nur geringfügig und sicherlich nicht alleine.
Ich kann Pechvogel nur Recht geben. Manche "Fans" denken sie würden mit dem Kartenkauf auch ein Recht auf Pöbeln und Beschimpfen kaufen. Und dass da ein Spieler mal ausrastet, ist klar. Dass das gegen einen Fan vom eigenen Verein passiert ist natürlich amüsant.
Kann mich noch erinnern als Mainz damals in Braunschweig den Aufstieg versiebt hat und der TW von Mainz damals auf dem Weg in die Kabine von pubertierenden Kindern provoziert wird und daraufhin fast über die Ballustrade steigt (bzw. es andeutet). Sowas geht einfach nicht. Die Spieler sind emotional warscheinlich ziemlich angefressen und diese dann noch mehr zu provozieren.... wie gesagt, klar dass man da auch mal ausrastet (auch wenn man das Verhalten natürlich nciht gutheißen kann).
 
Aber seit wann ist der Besucher Kunde vom Spieler?

Will mich daran nicht aufhängen, aber er erbringt als Angestellter des Vereins eine Dienstleistung für einen Kunden, insofern ist das 'ne Formulierungsfrage, wir meinen aber sicher beide das Gleiche.

Die Staatsanwaltschaft hat inzwischen Ermittlungen gegen Guerrero wegen schwerer Körperverletzung eingeleitet, jetzt möchte ich nicht in der Haut des Fans stecken, denn von ihm wird jetzt viel abhängen. Zeigt er ihn an? Lässt er sich vom Arzt seine Nasenverletzung attestieren? Das wird eine lange Posse geben, die nur eins bringen wird: Noch mehr Unruhe im Verein.
 
Fliegende Feuerzeuge, Bierbecher oder Bananen sind ja schon Normalität, wie auch pöbelnde Zuschauer.

Bei der aktuellen Diskussion wird IMHO auch arg ausgeblendet, daß die Aggressivität der Zuschauer gegenüber den Spielern auch immer mehr zunimmt. Mancher ist wohl der Meinung er hätte sich mit dem Ticket ein Recht darauf erkauft.

Berlin, Rostock, Stuttgart (vor der Babbelentlassung) sind nur die extremen und aktuellen Beispiele. Kein Wunder daß irgendwann mal ein Spieler mal "zurückschlägt".

Kann ich bestätigen. Vor 2 Wochen führte Duisburg deutlich gegen Koblenz und Tiffert äußerte sich nach dem Spiel, dass einige Fans gepfiffen haben, wenn etwas nicht gelungen ist. Tiffert wurde sofort in einigen Foren verbal attackiert.
Für mich absolut unverständlich, Klar, in Duisburg herrscht normalerweise ein unruhiges Umfeld, aber wenn ein Spieler offen seine Meinung gegen einen schlechten Support der Fans kritisiert etc., sollte nicht direkt auf ihn losgepöbelt werden. Ich erinnere da nochmal an Robert Enke. Viele Fanlager wollten sich friedlicher verhalten, es ist jedoch genau das Gegenteil eingetroffen[[nixweiss]]
 
Will mich daran nicht aufhängen, aber er erbringt als Angestellter des Vereins eine Dienstleistung für einen Kunden, insofern ist das 'ne Formulierungsfrage, wir meinen aber sicher beide das Gleiche.

Die Staatsanwaltschaft hat inzwischen Ermittlungen gegen Guerrero wegen schwerer Körperverletzung eingeleitet, jetzt möchte ich nicht in der Haut des Fans stecken, denn von ihm wird jetzt viel abhängen. Zeigt er ihn an? Lässt er sich vom Arzt seine Nasenverletzung attestieren? Das wird eine lange Posse geben, die nur eins bringen wird: Noch mehr Unruhe im Verein.
hab irgendwo gelesen, dass der Fan vom Stadion(?)arzt untersucht wurde und keine schwerwiegenden Verletzung festgestellt wurden. Des Weiteren würde der Fan auf eine Anklage verzichten.

Quelle hab ich jetz grad nich zur Hand, weiss auch nicht, wo ich das aufgeschnappt hab.
 
Die Staatsanwaltschaft hat inzwischen Ermittlungen gegen Guerrero wegen schwerer Körperverletzung eingeleitet, jetzt möchte ich nicht in der Haut des Fans stecken, denn von ihm wird jetzt viel abhängen. Zeigt er ihn an? Lässt er sich vom Arzt seine Nasenverletzung attestieren? Das wird eine lange Posse geben, die nur eins bringen wird: Noch mehr Unruhe im Verein.
Wegen gefaehrlicher, soweit mir bekannt ist. Das liegt wohl an der "Flasche" die da als Werkzeug angesehen wird.
Ein Jurist wird das ev anders formulieren (aber genauso sehen), in meinen Augen koennte man hier auch von Notwehr sprechen. Beschimpfungen koennen durchaus ein Angriff auf die Ehre gelten und wenn davon auszugehen ist dass dasfortgefuehrt und nicht unterlassen wird, wuerde ich den nonverbalen EInsatz durchaus als gerechtfertigt sehen. Maximal koennte man den Flaschenwurf als unverhaeltnismaessig ansehen (weil Einsatz eines Werkzeuges), aber angesichts dessen dass der Zuschauer nicht anders erreichbar war und auch nach dem Wurf noch geschimpft hat... Zudem ist das ja keine Flasche im ueblichen Sinne, sondern eine Gummi/Weichplastikflasche. Ich bezweifel dass Guerrero hier die Kraft aufbraechte dem Zuseher das Ding derart heftig ins Gesicht zu pfeffern dass da eine ernsthafte Schaedigung zu erwarten waere... [[nixweiss]]
Ich finde jedoch dass er auch Glueck gehabt hat, wenn sich der Typ naemlich gedukt haette und die Flasche "den falschen" erwischt haette... dann echt was los ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf SKY hieß es am Sonntag, der "Fan" hätte gesagt: "Geh zurück nach Peru" - oder so..

Muß eigentlich der Typ ihn anzeigen oder kann es auch jeder andere machen? (Wie damals als irgenjemand im Fernsehen was falsches gehört hatte und darauf hin den Kahn der rassistischen Beleidigung irgendeines Spielers bezichtigt und angezeigt hatte)



Und zu der Flasche, auch wenn sie aus Plastik ist, man weiß ja nicht genau wie voll sie war, kann man damit jemand böse verletzen...

Wie gesagt, auch wenn der Typ Guerreo beleidigt hätte, ist deieser einfach zu wiet gegangen.

[[stupid]]
 
Guerrero war einfach nur doof in der Situation. Die Spieler müssen sich im Klaren sein, dass die Zuschauer viel Geld bezahlen, eventuell je nach finanzieller Lage, lange dafür sparen, um ein Spiel zu sehen. Und wenn dann eine schlechte Leistung dabei rauskommt, dann haben die Zuschauer auch das Recht, ihre Kritik zum Ausdruck zu bringen. Schließlich leben die Spieler vom Geld der Fans.

Natürlich sollte die Kritik nicht unter die Gürtellinie gehen, aber wenn Guerrero clever gewesen wäre, wäre er direkt in die Kabine gegangen, so als hätte er nichts gehört. Zu Hause dann auf seinen Kontoauszug gucken und denken, was will der kleine Pisser eigentlich von mir ?.

Dass er jetzt ein beliebtes Ziel ist, war doch klar. Er hat wochenlang vom Verein Geld kassiert ohne eine Gegenleistung zu bringen, weil er in Peru (Urlaub) war.

Andererseits sollte man gerade von erwachsenen Fans erwarten, dass sie ihre Ausdrucksweise zumindest einigermaßen im Griff haben, nur was macht Guerrero wenn in Dortmund die 25.000 hinterm Tor "Guerrero du Ars...." brüllen ? Dann wird der Paolo ja net mehr fertig mit werfen. :mrgreen:
 
Auch bei Bayern wird gerade jetzt nach dem Halbfinaleinzug und den damit verbundenen Einnahmen von 50 Mio. € (bis jetzt) wild spekuliert.
Kommen sollen ein Stürmer, Außenverteidiger, Innenverteidger und eventuell ein Torhüter, falls Magath sich bewegt.

Namen werden auch schon genannt:

Rafinha (Schalke) oder Srna (Sh. Donezk)
Neuer (Schalke)
Vidic (ManU)
Dzeko (Wolfsburg) im Tausch für Klose & Tymostschuk


Rafinha zwar ein Raudi, aber dafür könnte Lahm wieder links spielen, wo er mir besser gefällt. Vidic nehm ich mit Kusshand. Neuer-Wechsel soll ja fix sein, nur der Zeitpunkt ist noch offen.
Dzeko wäre klasse, aber macht keinen Sinn. [[nixweiss]]
Dzeko und Gomez zusammen würde nur Sinn machen, wenn wir so spielen würden wie vor Jahren mit Elber & Pizarro oder Makaay & Pizzaro, aber da wir jetzt über Außen spielen, würde Dzeko keinen Sinn machen. Für die Bank jedenfalls zu schade.
 
Warum nicht? Falls es tatsächlich jemanden gibt der bereit sein sollte 40 Mio für Klose+Timoschtschuk zu zahlen, dann halte ich 20 Mio für Tasci auch realistisch.

Warum soll einer 40 Mio. für Klose und Tymostschuk zahlen ? [[help]]

Ich nehme mal an, du spielst auf die Tauschgerüchte mit Wolfsburg wegen Dzeko an. In dem Deal wäre aber noch eine Zahlung von 20 Mio. an Wolfsburg enthalten. :mrgreen:
 
Warum soll einer 40 Mio. für Klose und Tymostschuk zahlen ? [[help]]

Ich nehme mal an, du spielst auf die Tauschgerüchte mit Wolfsburg wegen Dzeko an. In dem Deal wäre aber noch eine Zahlung von 20 Mio. an Wolfsburg enthalten. :mrgreen:

Was kann ich dafür wenn Du das mit den 20Mio nicht dazuschreibst? Bisher war auf Deine FCB-Gerüchte Verlass. :mrgreen:
 
Championsleague-Halbfinale mehrfach überbucht

Für das Hinspiel der Championsleague zwischen Bayern und Lyon gab es bislang bereits rund 400.000 Ticketanfragen.
Wegen der starken Überbuchung nimmt die Ticketing-Abteilung nun keine Bestellwünsche mehr an.
Auch die Karten für das Rückspiel in Lyon sind bereits überbucht.


Früher oder später müssen ma den Tempel wohl doch noch ausbauen. :mrgreen:

Weiß eigentlich einer, ob das möglich ist ? [[help]]
Hab damals bei einer Doku im TV kurz vor Bauende gehört, dass man noch bis auf 75.000 erweitern könnte.
Weiß aber nicht, ob das stimmt. [[nixweiss]]
 
Rückkehr perfekt: Kroos wird Bayern`s neuer Spielmacher !

FC Bayern

Da bin ich mal gespannt. Würde bedeuten, dass entweder van Bommel oder Schweinsteiger sich auf der Bank wiederfinden wird. [[schwitz]]

Aber das wäre nochmal ein Stück mehr Offensivpower.
Ribery links, Robben rechts, Kroos als Spielmacher und als Mittelstürmer dann Gomez, Olic oder Klose. [[sabber]]
 
Rückkehr perfekt: Kroos wird Bayern`s neuer Spielmacher !

FC Bayern

Da bin ich mal gespannt. Würde bedeuten, dass entweder van Bommel oder Schweinsteiger sich auf der Bank wiederfinden wird. [[schwitz]]

Aber das wäre nochmal ein Stück mehr Offensivpower.
Ribery links, Robben rechts, Kroos als Spielmacher und als Mittelstürmer dann Gomez, Olic oder Klose. [[sabber]]

Wieso Schweinsteiger oder vB? Ich denke, dass das defensive Gebilde auch in der nächsten Saison weiterhin Bestand haben wird mit der Viererkette + 2 defensiven MF davor.

Bleibt Ribery, wovon ich aber nicht ausgehe, spielen er, Kroos und Robben davor, hinter der einzigen Sturmspitze Gomez. Geht Ribery, könnte Kroos wie auch in LEV auf der linken Seite spielen, was vG wohl aber eher nicht möchte. Blieben aber immer noch Olic oder Müller für die linke Seite, also werden Schweinsteiger und van Bommel auf jeden Fall Stammspieler bleiben.

Viel viel wichtiger wird jedoch sein, noch jeweils einen sehr guten Innen- und Außenverteidiger zu verpflichten, sowie Manuel Neuer im Sommer nach München zu lotsen.[[yo]]
 
Früher oder später müssen ma den Tempel wohl doch noch ausbauen. :mrgreen:

Weiß eigentlich einer, ob das möglich ist ? [[help]]
Ja, einfach die Ecken ausbauen - ach verdammt, ihr habt ja keine Ecken. Dachte das wäre bei nem Tempel so [[grin]]

PostkarteLuft.JPG


8aJcILfe6aLitmJFY4q4a1.jpg
 
Championsleague-Halbfinale mehrfach überbucht

Für das Hinspiel der Championsleague zwischen Bayern und Lyon gab es bislang bereits rund 400.000 Ticketanfragen.
Wegen der starken Überbuchung nimmt die Ticketing-Abteilung nun keine Bestellwünsche mehr an.
Auch die Karten für das Rückspiel in Lyon sind bereits überbucht.


Früher oder später müssen ma den Tempel wohl doch noch ausbauen. :mrgreen:

Weiß eigentlich einer, ob das möglich ist ? [[help]]
Hab damals bei einer Doku im TV kurz vor Bauende gehört, dass man noch bis auf 75.000 erweitern könnte.
Weiß aber nicht, ob das stimmt. [[nixweiss]]

Eigentlich braucht man ein Stadion das zwischen 80 000 - 100 000 Zuschauer faßt.

Die Arena ist immer ausgebucht auch gegen Vereine aus dem unteren Tabellendrittel.

Selbst Mitglieder haben schon Probleme an Karten zu kommen.
 
Falls hier deplaziert bitte entsprechend verschieben. Danke.

Falls hier deplaziert bitte entsprechend verschieben. Danke.

(Wenn ich nicht einschlafen kann, höre ich abends/nachts ganz gern das (imho zuletzt sehr gute) ZDF-Angebot à la "Nachtstudio","Neues aus der Anstalt", "heute-show".)

Für die Freunde von Podiumsdiskussionen: [[grin]]

WM 2010: Die Diskussion in voller Lnge - Sport - ZDFmediathek - ZDF MediathekWM-2010:-Die-Diskussion-in-voller-Länge

Beschreibung und Gäste siehe TERMINE - Die Homepage des Sportpresse-Clubs Wiesbaden-Mainz


Wiederholt merkwürdig an den Diskussionen über die Sicherheit fand ich auch hier den Fakt, dass erst sehr emotional auf kritische Stimmen (z.B. Hoeneß) reagiert wird, aber die gleichen Leute eine halbe Stunde später Sätze bringen à la "Bitte nur geführte Sachen machen..", "Sammeltaxi lieber nicht benutzen.." und "Bloß nichts spontan auf eigene Faust unternehmen..".

Diesbezüglich fällt auch mir schwer großartig Respekt/Sympathie für ein Volk/Land aufzubringen über welches man auch folgendes lesen kann: "Die Statistiken sind alarmierend: In Südafrika geschieht alle 30 Sekunden eine Vergewaltigung, jede zweite Frau in Südafrika wird vergewaltigt, 55% von ihnen sind minderjährig. Jeder vierte Mann hat bereits ein oder mehrmals eine Frau vergewaltigt, mehr als ein Viertel der Täter hat Aids. Aber auch jeder zehnte Mann wird inzwischen vergewaltigt, meist sind die Opfer noch minderjährig."
 
Ist aber schon interessant jetzt, dass Bayern Position im Vertragspoker sich schlagartig verbessert hat. Laut Sport1.de wird Ribery nämlich jetzt moralisch für andere Vereine uninteressant. Zudem meine ich im Hinterkopf zu haben, dass nicht zuletzt seine Frau einen Wechsel nach Spanien immer forciert hat oder zumindest nicht abgeneigt war. Wenn die jetzt als Faktor "wegfällt", wovon ja auszugehen ist, dann könnten die Bayern echt am Steuer sitzen.
 
ILaut Sport1.de wird Ribery nämlich jetzt moralisch für andere Vereine uninteressant.

Aber für den FC Bayern ist er moralisch tragbar? :mrgreen:

So drückte sich der (Doppel)-Moralapostel seinerzeit im Fall Daum aus:
"Es geht darum, was sich in den letzten sechs Monaten ereignet hat um Herrn Daum. Um sein privates Umfeld, seine Werbeverträge, um Erpressungsversuche und Prostitution, wovon er ja selber gesprochen hat, um all die Scheiße geht es, um seine Außendarstellung und um die Frage, ob das alles dazu geeigent ist, der oberste Trainer in einem Land wie Deutschland zu sein", so Hoeneß in der "AZ". Den größten Wirbel entfachte Hoeneß mit der Aussage: "Wenn das alles Fakt ist, worüber geschrieben wurde, auch unwidersprochen über den verschnupften Daum, dann kann er nicht Bundestrainer werden."
Aber hier gehts ja nicht um den Job eines Bundestrainers sondern den eines Mittelfeldspielers, da sind solche Aspekte bestimmt nicht so wichtig.
 
Aber für den FC Bayern ist er moralisch tragbar? :mrgreen:

.........


Aber hier gehts ja nicht um den Job eines Bundestrainers sondern den eines Mittelfeldspielers, da sind solche Aspekte bestimmt nicht so wichtig.

Warum wird hier auf Ribéry eingedroschen ? [[help]]

Er wurde als Zeuge vernommen, mehr nicht.
Es gibt nicht mal ansatzweise den Grund ihn zu beschuldigen. [[nixweiss]]
 
Aber für den FC Bayern ist er moralisch tragbar? :mrgreen:

Da geb ich dir Recht. [[yo]]

Nur ist der Spielraum des FC Bayern hier ja nicht so groß. Soll man eine Zig-Millionnen-Investition jetzt auf die Tribüne setzen, nicht verlängern, und dann warten wie sich im nächsten Jahr ein Dutzend Vereine von jedweden moralischen Bedenken befreit fühlen ob eines ablösefreien Transfers? Das können sich die Bayern nicht "leisten." [[nixweiss]]