sportwetten.de - schlechtester Service aller Zeiten

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#81
@kaeyschn:
Mal ne ganz bescheidene Offtopic-Frage: irgendwie kann ich diesem Gedankengang hier nicht folgen:

Wenn ´s schnell geht, dann könnt ich´s in Zukunft einrichten, daß ich bei Sportwetten.de "verliere".
Wenn´s aber wieder so lange dauert, dann gewinn ich eben weiterhin.
Zum Vergrößern anklicken....
Er könnte ja auch gegen die Bookies verlieren und stattdessen bei Betfair & Co. gewinnen (wer´s immer noch ned kapiert hat: Lay BF versus Back Bookie).
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sag mal, wie weit ich noch mitkomme: dass man bei eurotip/sportwetten.de auf Dauer gewinnen kann, ist klar, solange man Quotenausreißer spielt, die über der richtigen Quote liegen (weil die mal wieder zu langsam beim Aktualisieren sind etc.)

Was ich aber nich verstehe: wie kannst du es einrichten, dass du garantiert bei denen verlierst und vor allem, welchen Sinn soll das haben?
Wenn du auf Dauer bei sportwetten.de verlieren willst, musst du lediglich Quoten spielen, die unter der richtigen Quote liegen. Das ist natürlich problemlos möglich, 99,9% aller Quoten sind zu niedrig. Jetzt musst du aber diese ohnehin schon zu niedrige Quote auch noch bei Betfair zu einer NOCH NIEDRIGEREN Quote layen, um auf deinen Gewinn zu kommen - wie willst du das packen? Geht wohl nur auf Märkten mit wenig Umsatz.
Und selbst wenn du es packst, was ich dir ja durchaus zutraue, bei Betfair eine solche unterirdisch schlechte Quote, die sogar noch unter der schlechten Quote von sportwetten.de liegt (und die muss ja schlecht sein, weil du ja auf Dauer verlieren willst bei ihnen), per Lay an den Mann zu bringen - wozu setzt du dann überhaupt bei sportwetten.de noch dagegen? Ich mein, du sagst es doch selber, du könntest es einrichten, dass du bei einem Bookie verlierst. Wozu? Warum spielst du diese Wetten, bei denen du meinst, dass du auf lange Sicht beim Bookie verlierst, dort überhaupt noch und lässt nicht einfach nur das Lay bei Betfair laufen, bei dem du ja sicher bist, dass du es gewinnst? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#82
Sorry, hab keine Zeit heut für ausführliche Antworten --> muß bis morgen
11 Uhr ein kompliziertes Gutachten fertigschreiben!

Erst mal nur so viel:

Der einzige Grund, warum ich bei einem Bookie lieber verlier als gewinn, ist, um mich vor Limitierungen (oder gar Stornos) zu schützen!

Und keineswegs bei jedem Quotensturzflug gewinnt auch dann die entsprechende Mannschaft (auch wenn´s in letzter Zeit häufig so war...).
 
Positive Stimme 0
#83
Ja mach erstmal dein Gutachten.
Das was du schreibst, is mir alles klar. Das ist auch garnicht der Punkt, auf den ich hinauswill.

Es gibt bei Sure bets - und was anderes is das ja nich, wenn du's bei Eurotip (oder einem anderen Bookie) backst und bei Betfair layst, nur 2 Varianten:
entweder die Bookie-Quote is zu hoch oder der Lay, den du bei BF loskriegst, ist zu niedrig.

Wenn du zu hohe Bookie-Quoten spielst, wirst du dort auf Dauer vermutlich gewinnen und bei BF mehr oder weniger bei +/-0 (eher leicht im Minus, wegen der Kommision) landen, je nachdem, wie clever du dich anstellst.

Nun behauptest du aber, du würdest mit Absicht bei Bookies verlieren.
Die einzige Chance aber, bei Bookies mit großer Wahrscheinlichkeit zu verlieren ist dort im Vergleich zur RICHTIGEN Quote niedrigere Quoten zu spielen und - da du ja bei BF gewinnen willst - diese zu niedrige Quote NOCH niedriger bei BF loszubekommen.

Und da ist es doch die Frage: warum spielst du überhaupt noch die zu niedrige Quote bei Eurotip? Auf Dauer kommst du doch auf lange Sicht viel besser weg, wenn du nur die Lays stehen lässt, die du ja offensichtlich weit unter der fairen Quote losbekommst.

Der einzige Grund, sowas beim Bookie gegenzubacken ist aus meiner Sicht: du bist dir halt doch nicht so sicher, dass du beim Bookie verlierst und bei BF gewinnst (alles wie gesagt auf einen längeren Zeitraum bezogen, dass einzelne Wetten mal anders ausgehen, als erwartet, ist ja völlig klar) bzw. du weißt nicht genau, wo die richtige Quote anzusiedeln ist und welche deiner beiden Sure-Bet-Quoten zu hoch ist. In dem Fall könntest du aber nie gezielt beim Bookie verlieren und bei BF gewinnen. Dann bist du nämlich ein ganz normaler Sure-Better, der allenfalls HOFFT, dass er beim Bookie verliert und bei BF gewinnt, damit er beim Bookie nicht limitiert wird.
 
Positive Stimme 0
#84
@MisterBrot:


Mit den 2 Varianten hast Du vom Prinzip her recht, aber das interessiert mich ja beim Surebet ned, weil dann bräucht ich ihn ja nimmer spielen.

Und das ist hier auch gar nicht der springende Punkt.

Wenn ich beim Bookie auf Null kommen will, muß ich den gesamten Kontostand dort auf einmal setzen (wenn er mich denn läßt und da hapert´s bei manchen noch).

So kann´s zwar sein, daß ich das Bookiekonto kurzfristig hochfahre
(weil bei der Art von Surebets, die aufgrund kurzfristiger Quotenverschiebungen und gleichzeitiger Schläfrigkeit der faulen Bookies zustande kommen, ist in der Mehrzahl der Fälle die Bookiequote die falsche), aber auf lange Sicht gewinnt immer der Bookie, weil spätestens nach ein paar Durchgängen kommt garantiert ein unerwartetes Ergebnis, also ein Looser-Pick beim Bookie --> dann ist das Bookiekonto auf Null und das Exchange-Konto hoch.

Außerdem sage ich ja gar nicht, daß ich bei Anwendung dieses Grundprinzips beim jeweiligen Bookie niemals wieder was abhebe!!!

Je nachdem, wieviel oder wie wenig Grundkapital ich habe, kann es nach einer längeren Gewinnstrecke beim Bookie und dazugehöriger Verlustserie beim Exchange nötig sein, daß ich Gelder vom Bookie in Richtung Exchange transferieren muß.

Aber auf lange Sicht macht der Bookie ein gutes Geschäft mit mir.

Das Ganze ist auch eine Vertrauensfrage: Inwieweit vertraut mir der Bookie und läßt mich hohe Summen spielen (so wie der Tarkan und mittlerweile auch die Olga --> die is nämlich schlauer als ihr Ruf), auch wenn ich zwischendrin was auszahlen lasse und inwieweit vertraue ich dem Bookie, daß der ned plötzlich doch nervös wird und irgendwas versucht (beim Stornierer vom Dienst, der nur bei Stammkunden ned nachträglich storniert --> irgend so a Grassorte?? --> würd ich das niemals tun).

Und bei einer deutschen Firma, deren Namen ich mich nimmer nennen trau, so eingeschüchtert bin ich seit gestern, werd ich es erst wieder tun, wenn ich mein Geld hab und auch dann erst mal noch abwarten, wie die weitere Entwicklung sein wird.


Weiter Vorteile des Ganzen sind, daß mein Kommissionssatz beim Exchange zügig sinkt und ich noch was für die Bookie-Vielfalt auf´m Markt tue.
Ich hab nämlich überhaupt kein Interesse daran, daß möglichst viele Bookies crashen oder vorher von den Großen geschluckt werden (siehe Admiral den Kärntner) und zum Schluß ein paar übrig bleiben, die sich dann gegenseitig absprechen.
 
Positive Stimme 0
#85
Übrigens noch was:

Es scheinen sich ja einige an meiner Arroganz zu stören und das ist auch der einzige Schuh, den ich mir anzieh, aber bezüglich dieser deutschen Firma reagier ich nur mit Arroganz auf Arroganz.

Weil das ganze hinlänglich beschriebene Verhalten dieses Bookies kann man auch als in hohem Maße arrogant bezeichnen oder wie nennt man das sonst, wenn jemand so mit seinen Kunden umgeht???
 
Positive Stimme 0
#87
kaeyschn, genau was Du machst habe ich vor ca. 1/2 Jahren auch einige Freunde geschrieben:

chinaboy schrieb:
Und noch was zu Limitierung bei Bookie:
ich habe eine Idee, wie man dagegen wehren kann.
Die Idee ist ganz einfach, verliert erstmal dort unheimlich viel Geld z.b. durch Surebet mit 0 Prozent oder sogar minus 1% bis minus 3%. D.h. dort nie auszahlen lassen, und gewonnene Geld bei Bookie wird in diese Art nach Betfair transferiert. Es klappt wahrscheinlich nicht sofort, aber mit Sicherheit irgendwann. Dann wird kein Bookie uns eine Limitierung aushängen. Denn solang man dort nur verliert und nie auszahlen lassen, warum eine Limitierung??

Natürlich ist das ganz sehr zeitaufwendig, aber mMn immer besser als Wette mit falsche Quote wegen Limitierung nur bedingt zuschlagen kann. Oder immer neue Konto öffnen lässt, schließlich ist die Anzahl der Freunde bzw. Verwandter nicht unendlich.

Man zahlt z.B. 20-50 Euro als Übertragungsgebühr um 1000 Euro von betandwin nach betfair zu "transferieren". diese 50 Euro hat man sofort wieder, wenn man eine falsch Quote 2 statt nur 50 Euro jetzt 100 Euro setzen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde deine Vorgehensweise Bookie gegeüber absolut fair und soll eigentlich mit schneller Auszahlung belohnt werden.
 
Positive Stimme 0
#88
Wo ist denn jetzt eigentlich der Herr Tippknecht von www.betradar.com
mit den feinen Manieren.

Ich warte noch auf eine Reaktion.

Mir ist jetzt allerdings auch klar, warum DICH meine Aussagen so provoziert haben --> mußt es ja als Infragestellung Deines Services auffassen, wenn ich behaupte, daß ich gegen Spw.de gewinne, wenn ich will.

Dabei ist es doch gar nicht Dein Fehler, wenn die Spw.de dann trotzdem so spät auf die gemailten "critical differences" reagieren!!!

Und ich hatte schon gehofft, daß die Herren von Spw.de endlich hier mitlesen würden.

Möchtest eigentlich Deine Vorwürfe von wegen "schwarzes Schaf" usw.
weiterhin aufrechterhalten???

Geh bitte, nutz doch Deine Geschäftsbeziehungen und sagen denen mal, daß wir ihnen nix böses wollen und daß hier im Forum niemand Rufmord betreibt, sondern die eher schleichenden Selbstmord, wenn´s so weiter machen!!!
 
Positive Stimme 0
#89
Ok ok, also wenn ich kaeyschn richtig verstanden hab, erhöht er nach Gewinnen beim Bookie (die er ja nicht will) einfach den Einsatz - und zwar setzt er immer alles - bis er irgendwann mal bei der Börse gewinnt.
Das ist ja nun wirklich ein alter Hut beim Wetten, auch im Casino - nur dass es hier als Surebet gespielt wird.
Letztendlich hat dieses System aber nunmal das (wenngleich geringe) Risiko, dass man eine Negativserie hinlegen kann (in diesem Fall hieße das, man gewinnt und gewinnt und gewinnt, mehrere Male nacheinander, immer beim Bookie).
Na, irgendwann muss der die Reißleine ziehen.

Das Prinzip an sich, dass du hier beschreibst (Sure Bet, Verlieren beim Bookie, Gewinnen bei der Exchange), ist doch an sich völlig sinnlos - denn wenn du es dauerhaft schaffst bei der Exchange zu gewinnen, dann verschenkst du ja praktisch dauernd Geld. Der Reingewinn durch alleiniges Wetten bei der Exchange würde um das Geld steigen, das du sonst noch den Bookies hinterherschmeißt, wenn du da wirklich verlierst. Und da bist du dir ja deiner Sache recht sicher.
Oder vieleicht doch nich? Vielleicht ist doch das der springende Punkt: auch du weißt, dass mal so eine Serie kommen kann und du auf einmal zig Wetten nacheinander bei der Exchange verlierst und beim Bookies gewinnst. Und so, wie du es jetzt praktizierst, ist die einzige negative Auswirkung dieser Serie, dass du viel zu viel Geld beim Bookie hast, das du da ohne Auszahlung nicht mehr wegbekommst. Ohne die Sure Bet, also mit dem reinen Wetten bei der Exchange, hätte es einen echten Geldverlust in beträchtlicher Höhe für dich zur Folge. Das Risiko willst du nicht eingehen und deshalb verzichtest du auf einen Teil deines möglichen Gewinns, indem du das Risiko, bei einer Serie viel mit einmal zu verlieren, zum Bookie auslagerst.

Nur dann ist es auch nicht fair zu sagen: Bookie, lass mich mal machen, am Ende verlier ich garantiert bei dir.
Das mag bei dir bisher so der Fall gewesen sein, aber irgendwann haste mal ne richtig fette Serie beim Bookie und dann verliert der auf einmal das Doppelte oder Dreifache, was du ihm bis dahin eingebracht hast, nur weil er dich gewähren lässt.
Solange bei deinen Sure Bets in den meisten Fällen die Quote des Bookies zu hoch ist und nicht die der Exchange wirst du mit großer Wahrscheinlichkeit auf lange Sicht beim Bookie gewinnen. Da kannste noch so'n schönes System haben - die Wahrscheinlichkeit spricht halt gegen dich.
 
Positive Stimme 0
#90
Ist unrealistisch, was Du jetzt sagst, weil auf lange Sicht gleicht sich das alles aus --> ist wie mit den nicht gegebenen Elfern etc. --> im Laufe einer Saison gleicht es sich aus.

Und ist vor allem die sauberere Alternative als irgendwelche Drecksmehrfachkonten.

Außerdem was verteidigst denn jetzt die armen Bookies?

Hast noch ned gemerkt, daß Du als einfacher, ehrlicher und guter Wetter überall rausfliegst, wennst auf Dauer gewinnst --> also mußt Dir was überlegen, was beiden Seiten hilft.
 
Positive Stimme 0
#91
Außerdem, hab ich vorhin ganz vergessen, ist es doch nur bei den krassen Quotenverschiebungen so, daß im Schnitt die Bookie-Quote zu hoch ist.

Es gibt doch pro Woche minimum 50 (eher 100) kleine paar-Prozent Surebets, also einfach Spiele, wo ned Betfair die Höchstquote hat, sondern ein Bookie.

Und speziell bei den Favoquoten hatt es sich in den letzten Jahren bei Betfair immer mehr in die Richtung verändert, daß in der letzten halben Stunde die Favos ZU niedrig werden.
Die Zeiten, wo der Exchange automatisch immer die Höchstquote hatte, sind vorbei.

Mußt mir´s ja ned glauben, aber ich bin fest davon überzeugt, daß auf lange Sicht so, wie ich es spiele, der Bookie gewinnt, selbst längere Gewinn,- bzw.Verluststrecken inbegriffen.

Außerdem müssen die Bookies ganz andere Risiken kalkulieren als das bissl mögliche Gewinnstrecke bei mir --> wenn sich größere Kombis bei manchen ihrer Kunden ausgehen, haben´s doch ganz andere Summen auszuzahlen.

Ach was soll´s --> alle werden das Spiel sowieso ned mitmachen, aber einige haben längst begriffen, daß auf längere Sicht ihr Gewinn das bissl Verlust überwiegt.


Gut Nacht
 
Positive Stimme 0
#92
Ich verteidige keine Bookies, auch wenn ich deren Drang zu limitieren verstehen kann und es sogar für nötig halte (allerdings sollte ein vernünftiger Bookie das Limit schon bei ein paar Tausend Euro auf eine Wette halten können), um sich und damit auch mein Geld, das bei ihm zwischenlagert, zu schützen.
Ich habe überhaupt kein Verständnis für das Gebaren von Eurotip bei Auszahlungen. Darum gehts ja in unserer Diskussion auch nicht.

Dass sich alles mit der Weile ausgleicht, ist ne alberne Floskel. Das würde gelten, wenn bei deinen Sure Bets mal die Exchange und mal der Bookie die falsche, zu hohe Quote anbietet, beide etwa gleich oft. Ja, dann gleicht es sich aus. Vielleicht ist das ja auch so bei deinen Wetten, ist ja oftmals schwer zu sagen, wo die RICHTIGE Quote liegt. Sagst du ja in deinem letzten Posting selbst. Aber selbst wenn es relativ ausgeglichen ist, wer von beiden die falsche (zu hohe) Quote anbietet - letztendlich machst du dann immernoch Gewinn und den machste in dem Fall (beide etwa gleich oft falsche Quote) bei beiden. Um beim Bookie mit Sure Bets zu verlieren, muss die Exchange schon viel, viel öfter die falsche hohe Quote haben als der Bookie. Aber vielleicht ist das ja tatsächlich so bei deinen Wetten.

Wenn du allerdings solche Sure Bets spielst, wie du es hier in diesem Ordner geschrieben hast, wirst du DAMIT auf Dauer auf jeden Fall beim Bookie gewinnen, denn da wars ja nun wirklich offensichtlich, dass Eurotip die falsche Quote angeboten hat, weil zu spät korrigiert.

Und du gehst immernoch nicht auf mein Argument ein, dass du ja problemlos AUSSCHLIESSLICH bei der Exchange spielen könntest, wenn du dir so sicher bist, dass du bei deinen Exchange-Bookie-Surebets letztendlich beim Bookie verlierst. Warum verzichtest du auf das Geld, das du beim Bookie verlierst? Ne Exchange wird dich nicht kicken, weil du zu erfolgreich bist.
DAS ist eigentlich das einzige, was mich an deinen Ausführungen irritiert und was du bis jetzt auch nicht schlüssig erklären konntest.

Sure Bets spielt man, wenn man nicht weiß, wer gewinnt (bzw. welche Quote die zu hohe ist). Aber genau das behauptest du ja zu wissen, wenn du meinst, du verlierst auf jeden Fall beim Bookie.
 
Positive Stimme 0
#93
@ kaeyschn

sorry, war zwei tage unterwegs und hab erst jetzt alles gelesen...
also: ich muss gestehen, nach den ganzen äußerungen deinerseits und auch der anderen hardcore-zocker hier nehm ich meine beschuldigung kopfhängend zurück... ja, richtig gehört: ZURÜCK...

eventuell hätte ich erstmal vorsichtig hinterfragen sollen, statt gleich den herrn punk rauszulassen... sorry dafür...

ich war halt nur ungehalten wegen der äußerung'... wenn ICH will gewinne ICH...' durch deine erläuterungen ist der satz nun sogar für mich richtig, obwohl er eher heißen müsste '.. wenn ich will gewinne ich unter zuhilfenahme von... und...' unter euch mag dieses vorgehen bekannt sein, mir war es (ja man glaubt es kaum) fremd. zumal ich mich bis jetzt gescheut habe, auch nur einen blick auf wettbörsen zu werfen...

ich bin halt von anonormalwetter ausgegangen und da fand ich die aussage schon als provokation...

beziehungen? hab ich nur zu lydia im aldi um die ecke *g* aber die kann dir/euch wohl nicht weiterhelfen...

so, und nun ham wer uns wieda lieb ok?
schöne weihnachten und best bets!
 
Positive Stimme 0
#94
tippknecht schrieb:
@ kaeyschn

sorry, war zwei tage unterwegs und hab erst jetzt alles gelesen...
also: ich muss gestehen, nach den ganzen äußerungen deinerseits und auch der anderen hardcore-zocker hier nehm ich meine beschuldigung kopfhängend zurück... ja, richtig gehört: ZURÜCK...

eventuell hätte ich erstmal vorsichtig hinterfragen sollen, statt gleich den herrn punk rauszulassen... sorry dafür...

ich war halt nur ungehalten wegen der äußerung'... wenn ICH will gewinne ICH...' durch deine erläuterungen ist der satz nun sogar für mich richtig, obwohl er eher heißen müsste '.. wenn ich will gewinne ich unter zuhilfenahme von... und...' unter euch mag dieses vorgehen bekannt sein, mir war es (ja man glaubt es kaum) fremd. zumal ich mich bis jetzt gescheut habe, auch nur einen blick auf wettbörsen zu werfen...

ich bin halt von anonormalwetter ausgegangen und da fand ich die aussage schon als provokation...

beziehungen? hab ich nur zu lydia im aldi um die ecke *g* aber die kann dir/euch wohl nicht weiterhelfen...

so, und nun ham wer uns wieda lieb ok?
schöne weihnachten und best bets!
Zum Vergrößern anklicken....



@Tippknecht:

So eine Reaktion hatte ich ketzt gar nicht erwartet [[yo]] !

Will mich auch nicht länger weiterstreiten!

Das mit der Website (www.betradar.com) und inwiefern Du damit zu tun hast, würde mich jedoch sehr interessieren --> kannst mir ja auch ´ne PN schreiben, wennst magst.

Und ich hatte schon gehofft, Sportwetten.de würde endlich mal hier mitlesen und aufwachen...

Grüße
kaeyschn
 
Positive Stimme 0
#95
MisterBrot schrieb:
Ich verteidige keine Bookies, auch wenn ich deren Drang zu limitieren verstehen kann und es sogar für nötig halte (allerdings sollte ein vernünftiger Bookie das Limit schon bei ein paar Tausend Euro auf eine Wette halten können), um sich und damit auch mein Geld, das bei ihm zwischenlagert, zu schützen.
Ich habe überhaupt kein Verständnis für das Gebaren von Eurotip bei Auszahlungen. Darum gehts ja in unserer Diskussion auch nicht.

Dass sich alles mit der Weile ausgleicht, ist ne alberne Floskel. Das würde gelten, wenn bei deinen Sure Bets mal die Exchange und mal der Bookie die falsche, zu hohe Quote anbietet, beide etwa gleich oft. Ja, dann gleicht es sich aus. Vielleicht ist das ja auch so bei deinen Wetten, ist ja oftmals schwer zu sagen, wo die RICHTIGE Quote liegt. Sagst du ja in deinem letzten Posting selbst. Aber selbst wenn es relativ ausgeglichen ist, wer von beiden die falsche (zu hohe) Quote anbietet - letztendlich machst du dann immernoch Gewinn und den machste in dem Fall (beide etwa gleich oft falsche Quote) bei beiden. Um beim Bookie mit Sure Bets zu verlieren, muss die Exchange schon viel, viel öfter die falsche hohe Quote haben als der Bookie. Aber vielleicht ist das ja tatsächlich so bei deinen Wetten.

Wenn du allerdings solche Sure Bets spielst, wie du es hier in diesem Ordner geschrieben hast, wirst du DAMIT auf Dauer auf jeden Fall beim Bookie gewinnen, denn da wars ja nun wirklich offensichtlich, dass Eurotip die falsche Quote angeboten hat, weil zu spät korrigiert.

Und du gehst immernoch nicht auf mein Argument ein, dass du ja problemlos AUSSCHLIESSLICH bei der Exchange spielen könntest, wenn du dir so sicher bist, dass du bei deinen Exchange-Bookie-Surebets letztendlich beim Bookie verlierst. Warum verzichtest du auf das Geld, das du beim Bookie verlierst? Ne Exchange wird dich nicht kicken, weil du zu erfolgreich bist.
DAS ist eigentlich das einzige, was mich an deinen Ausführungen irritiert und was du bis jetzt auch nicht schlüssig erklären konntest.

Sure Bets spielt man, wenn man nicht weiß, wer gewinnt (bzw. welche Quote die zu hohe ist). Aber genau das behauptest du ja zu wissen, wenn du meinst, du verlierst auf jeden Fall beim Bookie.
Zum Vergrößern anklicken....


So Mädel,

und wir zwei machen ab jetzt per PN weiter, okay?!

Hab eh schon viel zu viel geplaudert...
 
Positive Stimme 0
#96
Hallo Leute!

Als "Wettnovize" habe ich leider die gleichen hier beschriebenen ärgerlichen Erfahrungen mit sportwetten.de erfahren-muss bis jetzt bereits laaaange auf die Auszahlung warten- suchte daraufhin nach Foren und wurde hier fündig.

Kleiner Hinweis:
auf www.emulti.de ist die Beteiligungsstruktur der AG beschrieben, desweiteren Pressemiteilungen das Unternehmen betreffend [[heul]]

Vorstandsvorsitzender sowie Aufsichtsratsvorsitzender ein gewisser Dip.-Kfm Peter Raber seines Zeichens Steuerberater:
gibt sicher gerne in seiner Steuerkanzlei Auskunft über ausstehende Wettauskünfte:
Raber Peter Fax (0 89) 6 80 29 71
81737 München, Ottobrunner Str. 13
Raber Peter (0 89) 68 20 41
81737 München, Ottobrunner Str. 13 [[angel]]

Gr Chewi
die macht sei mit euch

PS: finde mittlerweile sportwetten.de zum [[kotz]]
 
Positive Stimme 0
#99
vom Auszahlungsthread:


"Verfasst am: Mo Dez 20, 2004 11:06 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

chinaboy hat folgendes geschrieben:
Buchmacher: eurotip
Auszahlungsart: Banküberweisung
Betrag: 550 Euro
Anforderung: 02.12.04 (eigentlich 01.12.04 Abend)


Eingang: 20.12.04 "

-------------------------------------


Wieso Herr Chinaboy seine Kohle schon am Bankkonto hat (ich gönne es natürlich jedem Alles zu bekommen - net daß da ein falscher Eindruck entsteht...) und es bei mir noch nicht mal vom Wettkonto abgebucht wurde, obwohl ich es ein paar Tage vor ihm angefordert habe, würde mich aber schon interessieren.

Wie schaut es denn beim Rest aus ? - hat sonst jemand in den letzten paar Wochen was bekommen ? - bei mir handelt es sich ja um den Rest (nimmer wirklich viel), aber Alles bis auf den letzten Euro, also habe ich den Verdacht, daß ich deshalb auf der "Prioritätsliste" an letzter Stelle stehe [[hammer]]
 
Positive Stimme 0
#102
modano schrieb:
Hallo

Heute sind meine 2500 Euro angekommen. Angefordert am 29.11.2004.

Ich habe das Gefühl die sammeln 14 Tage alle Auszahlungen und überweisen dann alles auf einmal.

Gruß

modano
Zum Vergrößern anklicken....

Also, alle bekommen die Kohle, nur der depperte KentB nicht [[hammer]] - was soll das..... ?!?


Das wird heuer ein trauriges Weihnachten - die Kinder werden unterm Christbaum meine Packerl aufmachen und statt einem Computerspiel wird eine von mir gebastelte Puppe drinnen sein und lebenslange Neurosen haben - Danke Eurotip [[rofl]]

PS.: habe ja zum Glück eh keine Kinder ;-)
 
Positive Stimme 0
#104
KentB schrieb:
vom Auszahlungsthread:


"Verfasst am: Mo Dez 20, 2004 11:06 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

chinaboy hat folgendes geschrieben:
Buchmacher: eurotip
Auszahlungsart: Banküberweisung
Betrag: 550 Euro
Anforderung: 02.12.04 (eigentlich 01.12.04 Abend)


Eingang: 20.12.04 "

-------------------------------------


Wieso Herr Chinaboy seine Kohle schon am Bankkonto hat (ich gönne es natürlich jedem Alles zu bekommen - net daß da ein falscher Eindruck entsteht...) und es bei mir noch nicht mal vom Wettkonto abgebucht wurde, obwohl ich es ein paar Tage vor ihm angefordert habe, würde mich aber schon interessieren.

Wie schaut es denn beim Rest aus ? - hat sonst jemand in den letzten paar Wochen was bekommen ? - bei mir handelt es sich ja um den Rest (nimmer wirklich viel), aber Alles bis auf den letzten Euro, also habe ich den Verdacht, daß ich deshalb auf der "Prioritätsliste" an letzter Stelle stehe [[hammer]]
Zum Vergrößern anklicken....

habe zeitgleich wie chinaboy eine auszahlung von €550,- durch führen lassen.
knapp 2 wochen später, aufgrund von wettgewinn aue-rwo, und da immer noch nichts da war, nochmals neue auszahlung in höhe von €650,- verlangt.
heute endlich angekommen. aber nur €500,- [[nixweiss]]
was solls, immerhin etwas, die wollen wohl das ich bei ihnen mit dem restlichen geld weitermache. nun ja, von mir aus. schlafen ja gerne bei quotenänderungen.
hoffe das ihr auch noch alle eure € bekommt
 
Positive Stimme 0
#105
nach einem neuerlichen Mail, bekam ich nun endlich die erlösende Nachricht

--------------------------------

Hallo Herr XXXXX,

Ihre Auszahlung wurde soeben bei unserer Bank an Sie überwiesen. Wir
bitten, die Verzögerung zu entschuldigen und wünschen ein frohes,
besinnliches Weihnachtsfest und ein erfolgreiches neues Jahr.

--
Mit freundlichen Grüßen
Sportwetten.de
Support
www.sportwetten.de

------------------------

Ich denke mir aber, daß die Durchführung der Auszahlung (mal schauen, ob´s kommt....) mit meiner heutigen Mail zu tun hatte..... und würde jedem raten den Betrag, den er net unbedingt zum Wetten braucht, anzufordern (wenn man weiter dort wetten will, kann man ja, wenn man verlieren sollte, jederzeit mit paysafecard, oder Ähnlichem einzahlen....) - da gibt´s Leute, denen schuldet Eurotip "wirklich viel Geld"....
 
Positive Stimme 0
#106
heast kent wie machst du das, ich hab denen schon soviele mails geschickt, dass mich gestern mein provider angerufen hat - stichwort massenmails-spam, nur die ersten 1000 mails im monat sind frei usw. - aber diese vögel rühren sich einfach nicht.

nocheinmal zusammenfassend:

meiner meinung nach ist die bude entweder knapp vor der insolvenz, oder ein bewusst betrügerischer verein. eine andere möglichkeit gibt es nicht.

abgesehen davon, dass es imho eine Schande ist, dass soetwas im rechtsstaat deutschland überhaupt möglich ist, kann und muss man nur jedenfalls jedem - möglicherweise unbedarften - neukunden vehementest davon abraten, auch nur einen müde euro dorthin zu überweisen. mir ist kein anderer buchmacher bekannt, der ein derartig provokantes verhalten seinen kunden - stichwort schleppende auszahlung, nichtbeantwortung von anfragen per mail und/oder telefon - gegenüber an den tag legt wie sportwetten.de
 
Positive Stimme 0
#108
KentB schrieb:
Ich denke mir aber, daß die Durchführung der Auszahlung mit meiner heutigen Mail zu tun hatte.....
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe am 6.12. dort Geld angefordert. Ich habe denen keine Mail geschickt, es wurde heute von meinem Konto abgebucht. Ich bin mit der langen Warterei natürlich auch unzufrieden, aber ich glaube nicht, daß es an den Mails gelegen hat.
 
Positive Stimme 0
#109
UK-Horses schrieb:
ach was..unbedarfte neueinsteiger können da problemlos wetten..die "tip-ex geier" habens da halt ein bissel schwerer und müssen a bissel warten..aber ich denke das gleicht sich aus.wo sonst hätt man die quoten so bekommen,wie bei eurotip..nirgends!!

upss,jetz hab ich ja schon wieder [[rofl]]
Zum Vergrößern anklicken....

ich bin mit sicherheit kein tipex-geier, aber 8 tage auf die auszahlung warten, ist schon happig. sicherlich, ausgezahlt haben sie, aber es gibt buchmacher, die brauchen nur 2 tage, wieso schaffen die das so schnell und sportwetten.de braucht 4x solange? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#110
Eine klitzekleine positive Nachricht vorweg: ich habe einen Teil meines Geldes von Sportwetten.de erhalten!

Das war´s dann aber auch schon mit den positiven Meldungen, ab jetzt wird´s wieder peinlich:


Ich habe am Die, den 21.12. genau jene 1400,- Euro erhalten, die ich nachweislich storniert hatte.

Weil Sportwetten.de ja wieder einmal nicht auf meine Auszahlungsanforderung reagierte, hatte ich daraufhin die Anforderung über 1400,- (vom 8.12.) storniert und stattdessen das Konto auf etwas über 4000,- hochgefahren.
Diese 4000,- hatte ich dann am 12.12. zur Auszahlung angefordert!

Desweiteren hatte ich von Sportwetten.de eine schriftliche Bestätigung der Stornierung der Auszahlungsanforderung über 1400,- Euro angefordert und im zweiten Anlauf auch erhalten!!!

Von daher finde ich es nur noch peinlich (ob System dahinter steckt und wie das alles zu bewerten ist, soll jeder Leser sich selbst überlegen), daß jetzt die stornierten 1400,- trotzdem überwiesen wurden.

Fakt ist, daß dadurch meine eigentliche Auszahlungsanforderung über 4000,- Euro nicht mehr stimmt und von daher wohl nicht bearbeitet wird!

Die 4000,- hatte ich ja unter der Voraussetzung der (bestätigten!!!) Stornierung der vorherigen Auszahlung über 1400,- angefordert.

Nachdem aber diese 1400,- dennoch überwiesen wurden, befinden sich auf meinem Sportwetten.de-Konto keine 4000,- mehr, sodaß diese Firma den Antrag über 4000,- nach derem Verständnis nicht zu bearbeiten braucht, aufgrund mangelnder Deckung des Kontos.
So kann man sich auch einen Aufschub erarbeiten.....

Ich habe bereits vor 6 Tagen, nachdem ich bemerkte, daß der falsche Betrag von meinem Wettkonto abgezogen wurde, sofort per e-mail auf den "Fehler" hingewiesen und um Aufklärung gebeten, speziell um Beantwortung der Frage, ob Sportwetten.de mir die fehlenden 2600,- Euro von selbst noch überweist oder ob ich diesen Betrag neu anfordern muß.

SEITDEM WARTE ICH AUF EINE ANTWORT!!!!!!
 
Positive Stimme 0
#111
Mann o Mann--das sind ja die absolut wildesten Geschichten
ich kann jedem nur raten bei diesem Sch...verein alles abzuziehen!
Mit AZ hatte ich zwar noch nie Probleme,spätestens nach 3 Wochen war das Geld immer da(traurig,dass man 3 Wochen als positiv bezeichnen muss,aber ich kenn Leute,die warten schon doppelt so lange auf ihr Geld)

@kaeyschn: ich bin mir ziemlich sicher,dass Dir das nimmer so schnell gelingen wird,dein Konto so rauf zu fahren....
nachdem ich vor ein paar Monaten ein towin-Limit von 250 Euro auf Einzelwetten bekam,hab ich meine Wettaktivitäten so gut wie eingestellt,was dann Wochen später ein towin-Limit von 10 Euro(richtig gehört--zehn!!) zur Folge hatte
 
Positive Stimme 0
#112
UK-Horses schrieb:
ach was..unbedarfte neueinsteiger können da problemlos wetten..die "tip-ex geier" habens da halt ein bissel schwerer und müssen a bissel warten..aber ich denke das gleicht sich aus.wo sonst hätt man die quoten so bekommen,wie bei eurotip..nirgends!!

upss,jetz hab ich ja schon wieder [[rofl]]
Zum Vergrößern anklicken....

no da wern sich die unbedarften neueinsteiger aber recht schön bedanken, wenn sie laut dir "problemlos" dort wetten können - und dann ihre gewinne nicht ausbezahlt bekommen.

und der "tip-ex geier" - gerade von dir - verwundert mich umsomehr. so wie ich das verstanden hab, lebst du ja (auch) von dem einen tick auf betfair. umso verwunderlicher für mich, dass bestquotensuchen plötzlich offensichtlich verpönt ist.

meiner bescheidenen meinung nach läuft das ganze dort ähnlich dem bekannten pyramidenspiel - loch auf, loch zu. kommt neue kohle rein, werden die alten schulden ausbezahlt. oder halt auch nicht. irgendwann kommt dann der grosse knall, und den letzten beissen die hunde.

man weiss natürlich nicht, ob der 100k poster auf wallstreet online recht hat oder nur ein fake ist. (@ kayschin). wie auch immer, fakt ist, dass es über keinen mir bekannten buchmacher derart viele beschwerden - egal wohin man schaut - gibt.

übrigens auch im bettingadvice forum - mit verweis auf diesen thread.
 
Positive Stimme 0
#115
weils hier auch reingehört..

wie immer hart aber fair, deswegen:

buchmacher: sportwetten.de
auszahlungsbetrag: € 800.-
angefordert am: 031204

angekommen am: 030105

dazwischen lagen:

- 25 anrufe beim "support", wovon 22 daran gescheitert sind, dass die herrschaften einfach nicht abgehoben haben. macht somit 3 erfolgreiche - zu wohlfeilen € 0,19 / minute. ein unikat in der weltweiten buchmacherszene, sicherlich, dass man auch noch dafür bezahlen darf, wenn man seinem geld hinterhertelephonieren muss, aber sind wird uns ehrlich - in wirklichkeit könn ma froh sein - schliesslich könnten sie 0,39 oder 1,39 auch verlangen, oder? eben.

- 5 mails - da gehts schneller, 100% unbeantwortet.

- 1 drohung mit anwalt, interessanterweise wurde die auszahlung genau an dem einen tag angewiesen, bevor die frist abgelaufen wäre.

- 2maliges zur sau machen der puppe, die den fehler gemacht hat, doch ans telefon zu gehen, wobei bis heute unklar ist, ob sie arm ist - oder nur teil des perfiden geschäftsmodells dort.

- 1 magengeschwür (kundenseite - somit wurscht). ned wegen der paar netsch - sonder schlicht und einfach angesichts der frechheit. was erlauben sportwetten?

-4 auszahlungen bei bets4all, betfair, nordicbet und baw - alle zufälligerweise angefordert am selben tag (031204), alle ungefähr gleiche höhe, mal nur 500, mal 1800, usw - alle spätestens 5 banktage später eingetroffen - so wies halt sein soll.

letztes fazit daher:

ich kann - und will auch gar, sonst würd ich nicht schreiben - nicht abstreiten, dass die münzen letztendlich überwiesen wurden.

aber sind wir uns ehrlich - ist dieser ganze tango die 10% mehr wert?
 
Positive Stimme 0
#116
wieso verpönt..bin ja selbst einer von den "geiern" und werde es auch bleiben..macht euch doch net so einen stress..achtung standart satz: das geld kommt doch immer irgendwann an..
lieber einen monat warten,als nach 2 tagen ein 20 euro limit haben ist da meine devise..der eine bookie machts so ,der andere so..
ärgerlich nur,wenn manns dann unbedingt von eurotip braucht,um weiter wetten zu können..aber dazu sollte man es, als sagen wir mal erfahrener wetter, eh nicht kommen lassen..so und nu ist endgültig schluss mit kommentaren zu eurotip von mir !!
 
Positive Stimme 0
#117
joker schrieb:
weils hier auch reingehört..

- 2maliges zur sau machen der puppe, die den fehler gemacht hat, doch ans telefon zu gehen, wobei bis heute unklar ist, ob sie arm ist - oder nur teil des perfiden geschäftsmodells dort.
Zum Vergrößern anklicken....

das war sicher der beste teil des ganzen oder ? ist sie wirklich so eine geile Sau gewesen ? [[aetsch]] [[sabber]] :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#118
Jetzt bin ich dran mit spw.de verprügeln.


Am 23.12. Auszahlung angefordert, am 2.1. mal nachgefragt, warums noch immer nicht vom Wettkonto abgebucht wurde. Als Antwort kam, daß sies an die Buchhaltung weiterleiten, surprise surprise. Dann etwas bösere Mail von mir, daß sie mir keine Märchen erzählen brauchen da ich sowieso alles weiß...und Antwort:

bitte verwenden Sie für Fragen, die Ein- oder Auszahlungen betreffen
unser Kontaktformular mit dem Thema "Fragen zu Ein-/Auszahlung".

Wir leiten Ihre Email an unsere zuständige Buchhaltung weiter.

[[sleep]]
 
Positive Stimme 0
#119
Flo schrieb:
Jetzt bin ich dran mit spw.de verprügeln.


Am 23.12. Auszahlung angefordert, am 2.1. mal nachgefragt, warums noch immer nicht vom Wettkonto abgebucht wurde. Als Antwort kam, daß sies an die Buchhaltung weiterleiten, surprise surprise. Dann etwas bösere Mail von mir, daß sie mir keine Märchen erzählen brauchen da ich sowieso alles weiß...und Antwort:

bitte verwenden Sie für Fragen, die Ein- oder Auszahlungen betreffen
unser Kontaktformular mit dem Thema "Fragen zu Ein-/Auszahlung".

Wir leiten Ihre Email an unsere zuständige Buchhaltung weiter.

[[sleep]]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe am 18.12. 1000.- angefordert und is auch noch am Konto.Aber sind ja erst 3 Wochen her.Schreib immer erst nach 4Wochen die erste Mail.Aber das is sowieso fürn [[wc]] Bin neugierig wer von uns beiden das Rennen macht. [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#120
hmmmm, der Laden wird mir immer unsympatischer....

Erst auch immer die probleme mit der Auszahlung...

Nachdem ich angefragt habe warum ich immer nur vermeintliche Fehlermeldungen bekomm bei der Wettabgabe bekam ich erst ne Antwortmail, dass ich mal Firewall, Cookies etc checken soll, sprich ich mal mein System richtig konfigurieren muss....
Nachdem ich dann aber sagenhaft 5x 1€ auf Tennis platzieren konnte und dann wieder die vermeintliche Fehlermeldung kam hab ich dann direkt gefragt was für Limits ich denn hätte:
Einzelwetten max 10€ Gewinnlimit(inkl Einsatz)......
Auf US-Sport darf ich anscheinend nich mal die setzen, dort geht nicht mal 1€ bei 1,1 Quoten.
Wie bei BAW halt, wer gewinnt soll gehen

So macht Wetten Spaß
[[yo]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

F
Intertops konfisziert Gewinne und Einzahlung | ACHTUNG: Haben wohl keine Lizenz mehr!
Antworten
34
Aufrufe
5K
Intertops
Dachilla77
D
M
US-Wahl
Antworten
163
Aufrufe
33K
Sonstige Wetten
Invictus
I
Wahrsager
Tagebuch eines haltlosen Säufers......
Antworten
1
Aufrufe
2K
Lustiges+Interessantes
Wettfrüchtchen
Wettfrüchtchen
Oben Unten
Zurück