Sonntag, 13.02.2011

Sonntag, 13.02.2011

  • i like H8-book! Braucht kein Mensch!

    Stimmen: 2 2.2%
  • Find ich prima, so ist es einfach Kontakt zu halten!

    Stimmen: 18 20.0%
  • Bin nirgends drin, meine Freunde treff' ich offline!

    Stimmen: 24 26.7%
  • Keinen Bock auf sone Quatsch-Umfrage, ich will wetten!

    Stimmen: 46 51.1%

  • Umfrageteilnehmer
    90
ist adebayor noch schlimmer als benzema??
(ok, der trifft im pokal u. in länderspielen ja immerhin).. ich finde, dass benzema ein brutal überbewerteter spieler ist.. klar trifft der auch mal, aber im verhältnis zu seinen chancen ist das viel zu dürftig..
ein higuain ist da viel, viel besser m.m.n. [[dreh]]

Pokalauftritt und Spiel gegen Sociedad waren ganz gut. Find er spielt da vorn ordentlich, viel besser als Benzema auf der Position... Ist auch torgefährlicher, auch wenn heut nicht sein Tag war. Benzema in meinen Augen in Mourinhos System völlig fehl am Platze
 
Zu mir meinte mal ein erfahrener Capper: "Jedes Spiel ist gefixt, du musst nur auf der richtigen Seite vom fix sein." -- ja, warum nicht. [[grin]]

:mrgreen:

Ich glaube sogar, dass da mehr Wahrheit drin steckt als uns lieb ist. Der Sport wird nunmal vom Geld regiert und solange das so ist, wird es auch immer wieder Betrug geben.
 
Pokalauftritt und Spiel gegen Sociedad waren ganz gut. Find er spielt da vorn ordentlich, viel besser als Benzema auf der Position... Ist auch torgefährlicher, auch wenn heut nicht sein Tag war. Benzema in meinen Augen in Mourinhos System völlig fehl am Platze

ich hab adebayor heut nicht gesehen (schau chilenischen fußball) und wollt mal hören, warum auf den eingedroschen wird.. kann das schon verstehen, wenn man ne wette am laufen hat und die versemmeln einen nach dem anderen..

benzema wirkt tatsächlich oft verloren bei real...
aber ich finde, er geht z.t. auch schlampig mit seinen chancen um.. andererseits macht er zwischendurch (sehr selten) immer mal wieder tore, die nur weltklassestürmer so machen können...
 
:mrgreen:

Ich glaube sogar, dass da mehr Wahrheit drin steckt als uns lieb ist. Der Sport wird nunmal vom Geld regiert und solange das so ist, wird es auch immer wieder Betrug geben.
Allerdings. Ist mir mehr oder minder erst dann wirklich klar geworden, als ich in Vegas mal in einem Casino war. Da geht es teilweise zu wie an der Börse; man sieht Menschen die an Handys kleben und beim Reden den Mund bedecken; es fließen Einsätze im 6-stelligen Bereich und mehr, usw.

Vorallem in der NFL wird sehr, sehr viel 2. Halbzeit-Wetten abgegeben, teilweise mehr als pregame, zumindest habe ich es so empfunden.

Auch soll es oft der Fall sein, dass die großen Tiere zuerst auf das Gegenereignis tippen, um die Linie zu bewegen und dann erst kurz vor Spielbeginn ihre eigtl. geplante Wette spielen, natürlich zu besseren Konditionen nun.

Was bspw. in dem Film "Das schnelle Geld/ Two for the money" behandelt wird, ist ganz und gar nich realitätsfern, womöglich sogar noch "milde".

Wir sind ja nicht mal ein kleiner Fisch in einem kleinen Teich, ja nicht mal eine Amöbe. :mrgreen: [[mrbig]]
 
sehe river eigentlich im gegensatz zu einigen Bookies oder dem Public als leichten Favoriten nachher. denke nicht, dass sie sich richtig verschlechtert haben verglichen zum letzten Halbjahr und da war die Tendenz eher positiv. Zudem Tigre abstiegskonkurrent und nicht wirklich so stark, wie der Sieg bei indep wirkt. denke hier gelingt den millionarios entweder schon ein leichter befreiungsschlag oder sie liegen zur Pause 5-0 zurück.
 
Allerdings. Ist mir mehr oder minder erst dann wirklich klar geworden, als ich in Vegas mal in einem Casino war. Da geht es teilweise zu wie an der Börse; man sieht Menschen die an Handys kleben und beim Reden den Mund bedecken; es fließen Einsätze im 6-stelligen Bereich und mehr, usw.

Vorallem in der NFL wird sehr, sehr viel 2. Halbzeit-Wetten abgegeben, teilweise mehr als pregame, zumindest habe ich es so empfunden.

Auch soll es oft der Fall sein, dass die großen Tiere zuerst auf das Gegenereignis tippen, um die Linie zu bewegen und dann erst kurz vor Spielbeginn ihre eigtl. geplante Wette spielen, natürlich zu besseren Konditionen nun.

Was bspw. in dem Film "Das schnelle Geld/ Two for the money" behandelt wird, ist ganz und gar nich realitätsfern, womöglich sogar noch "milde".

Wir sind ja nicht mal ein kleiner Fisch in einem kleinen Teich, ja nicht mal eine Amöbe. :mrgreen: [[mrbig]]

Jap kann ich mir vorstellen. Sieht man ja auch in den US-Foren, wieviele immer wieder in Halbzeit 2 auf die zurückliegende Mannschaft in der NBA gehen, also per Handicap. Und die Wetten gehen oft auf.

Was ich zum Beispiel in den ganzen US-Sportarten interessant finde ist der Fakt, dass hier aus ganz ganz anderen Gründen gefixt wird, als zum Beispiel in Tennisspielen oder in 3.klassigen Fußballmatches.
Nehmen wir als Beispiel Tennis. Hier fixt Herr X aus Osteuropa das Spiel, in dem er einem Tennisspieler auf Rang yyy in der Weltrangliste Kohle dafür verspricht, wenn er gegen den klaren Underdog mit Weltrang zzz mit 0-2 Sätzen abschenkt. Zu beachten ist hier natürlich yyy < zzz. Der Spieler willigt ein, weil er auf Grund des Weltranges über 100 nicht gerade reich wird durch Tennis und somit leicht bestechlich ist. Selbes gilt bei Fußballteams, die nicht gerade die Weltelite der Fußballverdiener haben.

In der NBA oder NFL aber, brauchst du niemanden bestechen für Geld, da die Spieler alle mehr als genug verdienen. Zumindest die, die wirklich Einfluss haben. Das lustigste ist, dass hier auch sicher kein 08/15 Typ aus Osteuropa fixt, sondern Mr. Stern persönlich. Und warum tut er das? Weil er geldgeil hoch 10 ist. Er hat aus der NBA einen Milliardenmarkt gemacht und klar freut es ihn, wenn die Masse sich mehr und mehr für die NBA interessiert. Es ist schließlich ein Kampf zwischen den großen US-Sportarten. So gesehen war die 7 Spiele-Serie der letztjährigen Finals wohl der größte Orgasmus Sterns überhaupt.
Insgesamt brauch man dort nichtmal Hintermänner für nen Fix, denn der VErband kümmert sich drum...schon bitter
 
Noch jemand Ideen für NBA gleich? Seh auf den ersten Blick wenig ganz Interessantes... [[nixweiss]]

Ich schwanke zwischen den Cavaliers und den Trailblazers. Mo Williams Rückkehr definitiv ein Plus, dazu dürfte der Sieg gegen die Clippers Aufschub gegeben haben + Heimvorteil. Lewis bei den Wizards noch fraglich.

Dann bei Portland in Detroit ist das ganze ja schnell erklärt. Portland müsste "eigentlich" besser sein, die Abwesenheit von Camby konnte man ja bisher gut kompensieren. Nur ist Detroit zu Hause halt nie zu unterschätzen.