Pacific Life Open

[mani]

Kiefer – Gaudio 2 2,21 baw
Also f?ich ist die Quote nicht nachzuvollziehen. Kiefer ist auch nicht der ?errei?r auf Hard. Immerhin hat Gaudio auch Mirny geschlagen.

Robredo – Enquist 1 1,75 gb
Der Spanier wurde nach seiner Verletzungspause von vielen untersch?t. Spielte eigentlich ein klasse Turnier in Dubai.

Bei beiden Tipps meine ich doch, dass sich der Spielwitz schlussendlich durchsetzen wird.

CU
Mani

 

[herby]

.

.

so, nachdem jedes posting von mir egal in welchem Tenisordner am Wochenende gel? wurde, werde ich in Zukunft den KGB-Mods diese Gelegenheit nicht mehr geben.Ich bin es leid. Auf wiederschauen. [[flipa]] [[kotz]] [[hammer]]

 

[Flo]

Re: .

Re: .

so, nachdem jedes posting von mir egal in welchem Tenisordner am Wochenende gel? wurde, werde ich in Zukunft den KGB-Mods diese Gelegenheit nicht mehr geben.Ich bin es leid. Auf wiederschauen. [[flipa]] [[kotz]] [[hammer]]

[[nixweiss]]
Nach 1,5 Wochen immer noch nicht die Regeln gelesen?

 

[dl]

Mein Wunschzettel

Mein Wunschzettel

heute auf selbigem:

- Nalbandian, weil Bjorkman ein alter Sack ist, der ein schauderliche Hard-Bilanz heuer hat. Hier zwar Labadze und T. Johansson geschlagen aber heute ist schlu?mit Lustig

- Gonzo, weil ich will das er gewinnt [[grin]]

Von der Au?nseitrefraktion:

- Gaudio, weil wir das deutsche Debakel perfekt machen m?n [[nixweiss]]

- Novak, weil eine Roddick-Niederlage ?f?ig ist (Verdasco, Ginepri, Enquist, Lee lately), der Quoten f?ovak aber munter steigen. Wenn es heute nicht klappt ... sp?ntens Gonzo wird ihn rauskegeln [[aetsch]].

Noch in ?erlegung:

- Melzer, weil er ab und zu einen guten raushaut und Henman in seinem ersten Spiel nur teilweise ?zeugt hat. Aber vielleicht klappt das mit dem Melzer immer nur gegen Agassi?

Bereits abgelehnt:

- Robredo, weil Enquist hier gut aufgetreten ist, unter anderem Beck einen Satz mit 6-0 ?gebrummt.

- Coria, weil er gegen Sricha k?ich erst verloren hat
- Sricha, weil er ein

ist

So long. Gr?

 

[Doogie]

Toppick:

Gonzo - Blake 1

Der Chilene mit gutem DC Auftritt in Russland. Auch hier 2 Satzsieg ? den gef?lichen Rusedski. Blake heuer alles andere als mit berauschenden Ergebnissen. Hier zwar Siege ? A. Martin und Davy doch scheint mir Gonzo als st?eres Kaliber!!

Robredo - Enqvist 2

Der Schwede will heuer mit neuem Trainerstab noch einmal voll durchstarten. Hatte in SJ zwei beachtliche Siege ? Ginepri und Fish. Auch hier scheint er sich wohl zu f?n - einen Beck und Youzhny in 2 S?en abzuziehen soll doch einiges hei?n!

Kiefer - Gaudio 2

Gaudio gef?t mir auf HC auch immer besser - schlug er doch den f?hn ?erst unangenehm spielenden Mirnyi. Von der Grundlinie hat der Gaucho doch die viel besseren Schl? und Kiwi ?zeugte mich gg Moodie ?haupt nicht. Das Ergebnis gg Sargis hat NULL Aussagekraft f?ich. SIEG Gaston

 

[joker]

alle heute auf gonzo, robredo und gaudio? offensichtlich. no, wenn das mal gutgeht. f?ich heute das ?che eigenwillige programm - aber vorsichtig.

MELZER-henman 3,15/1-2/10 - auf verdacht. dass ers kann, hat er schon bewiesen.

SRICHAPAN-coria 2,62 2/10. zu hoch, denke auch eben weil sricha kein klassischer bigserver ist.

DENT-safin 3,75 3-4/10. ich bin mir nicht sicher, ob der russische b?zur zeit das duell mit dem kuhbesitzer sucht - aber ich glaub nicht.

ZULUAGA-hantuchova 2,98 1/10 - ohne confidence.

SHAUGNESSY +6,5 - davenport 1,7 fon 3/10. zuviel.

VAIDISOVA-pierce 1,8 2/10 - haben alle, da darf ich nicht fehlen.

na wenn das mal gutgeht.. [[grin]]

 

[FeliceGimondi]

@Joker

Wollt Dich grad drauf hinweisen, dass Ljubi erst morgen spielt. Vermute, dass Du auf Federer warten musst um Ljubi "sterben" zu sehen. Bei einem Best-of-3-Turnier mit jeweils 1 Tag Ruhepause gibt es keinen Grund nachzulassen.

?rigens vergiss Zuluaga, ich hab auf Hantuchova gespielt und den Tipp brauch ich heute wirklich.

LG FG

 

[joker]

berdych kann gewinnen ohne nachlassen. imho. safin auch erst morgen..

 

[retired_lutscher]

einmal pro Woche sag ich auch mal was und das ist heute [[winkewinke]]


Vaidisova eher no Bet oder den Kurs (mittlerweile <1,80) sogar bezahlen (klein!)
Gegen Sprem war es eine gute Wette und es gab sogar mehr als heute......
f?,80 ist sie verbrannt und wir haben ja auch schon 3. Runde. Pierce zuletzt nur gegen Mauresmo verloren (2x).
Pierce fast doppelt so alt... wei?nicht ob es gut oder schlecht ist.

Kiefer finde ich gut gegen Gaudio! (ab 1,60 gibt sogar >1,70)
Bei Gaudio ist es mir noch zu wenig der 1 Sieg gegen Mirnyi nach dem Belagwechsel (und in der Vergangenheit war HC alles andere als sein Belag)

 

[dl]

receiving points won: Nalbandian 78%, Bjorkman 53%
Breaks: Nalbandian 5, Bjorkman 3

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

 

[Zwergerl]

receiving points won: Nalbandian 78%, Bjorkman 53%
Breaks: Nalbandian 5, Bjorkman 3

..........Nalbandian spielt halt irgenwie gern. [[grin]] Er verliert gerne mal ein paar games, dann auch mal nen Satz. Und das auch oft gegen schw?ere Gegner. Wobei er am Ende dann doch meistens siegt. Ist halt definitv kein Kandidat f?:0 Satzwetten.


Gruss Zwergerl

 

[dl]

receiving points won: Nalbandian 78%, Bjorkman 53%
Breaks: Nalbandian 5, Bjorkman 3

..........Nalbandian spielt halt irgenwie gern. [[grin]] Er verliert gerne mal ein paar games, dann auch mal nen Satz. Und das auch oft gegen schw?ere Gegner. Wobei er am Ende dann doch meistens siegt. Ist halt definitv kein Kandidat f?:0 Satzwetten.


Gruss Zwergerl

Letztlich 9 Breaks vom Argentinier und 5 vom alten Schweden ... [[respect]] schon erstaunlich wenn man bedenkt, das so manches Hardcourt-Spiel bei den Herren durch ein einziges Break entschieden wird.

 

[dl]

heute nicht viel spielbares mMn, wenn ich m?e, dann vielleicht noch am ehesten dieses:

- Hernych, denn wer bitte sch?st Mathieu?

- Ferrer, weil ein Moya-Sieg den Kohl auch noch nicht fett macht. Ferrer legt langsam seinen Ruf als Hardcourt-Donkey ab.

- Dent, weil ich Safin noch nicht so recht traue ...

Hmm, zum Gluck muss ich ja heute nicht [[grin]]

Morgen bessere Sachen:

- Kiefer, weil 2.5 ?bezahlt sind.

- Agassi, weil das Hardcourt-H2H der beiden bei 4-0,9-0 S?en f?gassi steht ... aber 1.35 sind relativ wenig ... vielleicht lieber doch nicht ... nochmal dr? schlafen

so long [[zwinker]]

 

[porki]

- Agassi, weil das Hardcourt-H2H der beiden bei 4-0,9-0 S?en f?gassi steht ... aber 1.35 sind relativ wenig ... vielleicht lieber doch nicht ... nochmal dr? schlafen

[[zwinker]]

Also wo du die 1,35 f?gassi gesehen hast [[nixweiss]]
Bei GB z.B. bekommt man noch eine 1,45, und zu der kann man Agassi auf dem Belag vor heimischer Kulisse ruhigen Gewissens spielen.

 

[Der Prophet]

Also ich versteh nicht,wieso der Moya so hoher Favorti sein soll.

Zu 1.6 w?ich den Lopez spielen.

Hewitt Lodra Da fehlt mir die Kenntns.

Canas Chela no bet

Hernych small

Der M?r kann einen Satz gewinnen-ultrasmall.

Berdych Dent an 4.0 bei betandwin small.

Coria Agassi.Da w?mich die Meinugn von Experten interessieren.

Roddick Gonzales.Spricht da irgendwas f?onzo?

Nalbandian Kiefer no bet

Henman Robredo no bet.

 

[retired_lutscher]

einmal pro Woche sag ich auch mal was und das ist heute [[winkewinke]]


Vaidisova eher no Bet oder den Kurs (mittlerweile <1,80) sogar bezahlen (klein!)
Gegen Sprem war es eine gute Wette und es gab sogar mehr als heute......
f?,80 ist sie verbrannt und wir haben ja auch schon 3. Runde. Pierce zuletzt nur gegen Mauresmo verloren (2x).
Pierce fast doppelt so alt... wei?nicht ob es gut oder schlecht ist.

Kiefer finde ich gut gegen Gaudio! (ab 1,60 gibt sogar >1,70)
Bei Gaudio ist es mir noch zu wenig der 1 Sieg gegen Mirnyi nach dem Belagwechsel (und in der Vergangenheit war HC alles andere als sein Belag)

Kiefer war ja sehr deutlich 6:3 6:1 !
vielleicht hat der eine oder andere ja noch von Vaidisova (4:6 4:6) Abstand genommen (wahrscheinlich nicht, aber die anderen Ergebnisse sollten ja eher gut f?uch gewesen sein)

-------------------------------

heute also nochmal...

Sharapova ist zu kurz gegen Zuluaga, Zuluaga irgendwie Handicap, eine Kleinigkeit nat?ch auch die kurzen Kurse zahlen

Dementieva ~1,75 ist nat?ch interessant. Fav mit gutem Kurs, jedenfalls hab ich mit weniger gerechnet

Kirkland und Linetskaya mu?man eigentlich auch unterst?n. Vielleicht geht ja 1 Dog durch von den 3

Santoro (~2,50) ist optional. Mein Bauch kann es sich nicht so recht vorstellen. Man sagt aber, da?die Bedingungen f?hn gut seien. Die anderen Betrachtungen passen auch. Santoro oder no-Bet (ich habs nat?ch small)

Chela 2,40 oder etwas weniger. Wer ihn gegen Sch?er gespielt hat, mu?ihn hier auch spielen. Wir wissen nicht genau was die 1 aus 4 auf Clay zu bedeuten haben, jedenfalls hat er mit dem Supermonat Januar 9:3 auf Hartplatz. H:H ist 2:0 Chela (Clay) Canas hat sehr wenig gespielt (ganze 4 Turniere in 2005), aber die 2,40 passen auch gegen einen starken (sprich: ? Lifetime-Bilanz) Canas

Vielleicht noch die beiden mit der Endung -ych und den Dent.

 

[ben]

tenniswettbetrug

tenniswettbetrug

ich hoffe, es ist nicht schon gepostet worden und ich hab`s ?sehen. im kurier gibt`s heute einen netten artikel (details aber schon vorher bekannt) und ein gelber bookie ?ert sich dazu. link, falls genehm und erlaubt, sonst einfach unter kurier.at schauen:

kurier.at/sport/924209php

ben

 

[retired_lutscher]

das ist schon o.k. Ben. Geht ja hier um Tennis-Wetten. Vielleicht n? es in einen eigenen Thread, aber das ist auch ein anderes sensibles Thema [[rofl]]

hier ist das Statement vom Koubek:


http://kurier.at/sport/924217.php

Koubek: "L?erliche Ger?e"

Koubek kennt keinen, der gegen sich wettet.
Die Aufregung um die Anschuldigungen eines unbekannten Profis ? angebliche Wettbetr?eien im Tenniszirkus sorgen bei den Spielern f?opfsch?ln. Auch beim K?tner Stefan Koubek, der am Mittwoch Richtung Miami flog, um dort sein Comeback nach einer umstrittenen Doping-Sperre zu geben.

KURIER: Wie kommentierst du diese Enth?ngen eines Unbekannten?
Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber ich kann nur sagen, dass ich von irgendwelchen Manipulationen nie etwas geh?habe. Das sind schlimme Anschuldigungen.

Und die Anschuldigungen gegen den Spieler Irakli Labadze...?
Das sind nur Ger?e, ich halte das f?bsolut l?erlich.
Anm: das f??erlich zu halten ist l?erlich

Aber die Versuchung k?e doch f?pieler, die nicht so viel verdienen, recht gro?sein, oder?
Ich kann mir schon vorstellen, dass Betr?eien passiert sind oder passieren, aber ich pers?ch w?e nicht, wer so etwas tun sollte.

Wie lauten denn die Statuten? D?n Tennisprofis ?haupt wetten?
Ich wei? dass es uns Spielern und den Trainern streng verboten ist, und dass eine Verfehlung auch streng bestraft wird. Au?rdem w? das ohnehin nichts f?ich. Ich kenne zwei Leute, keine Athleten, die regelm?g sehr hohe Betr? auf Tennismatches setzen. Das geht in die Tausende Euro. Ich glaube, ich k?e da nicht mehr ruhig schlafen, wenn ich um solche Betr? zittern m?e.
Geht es beim Tennis etwa um Nichts?! Jetzt hat er wenigstens zugegeben, dass er keine Nerven hat

 

[joker]

tricky tag, aber mir fehlen die dogs bisher in diesem turnier ein bisserl.. der wind, der wind, das himmlische kind hat vieles ausgeglichen, und nicht wenige favs sind grad so mal ? die ziellinie gestolpert - schau ma mal:

KIRKLAND-dechy 3,40. das ist zuviel. ich mag dechy, aber gleich zwei ziemlich lange matches, bei denen sie in beiden nicht wirklich souver?ausgesehen hat, bedeuten chancen f?irkland. 2-3/10

dementieva-golovin nobet. dementieva doktort wieder an ihrem serve herum - und war sehr schlecht gegen beltrame, golovin spuckt grosse t? big move deswegen w?end des tages gegen die russin. einzwei ticks noch und man k? sie als winner versuchen..

CHELA-canas 2,4. this is 50-50, isnt it? wer chela gegen schuettler.. naja, hab ich nicht, und wenn der saftsack schuettler nicht alle chancen verhaut h?e.. naja. nur 2-3/10 deswegen.

BERDYCH-ljubicic 3,9, Berdych +4,5 nordic [[stupid]], Berdych +1,5 2,1 bf - bis dass die kroatische bubble platzt.

DENT-safin 3,7, DENT+4,5 games nordic [[stupid]], Dent +1,5 2,1 bf. w? das match fr?, k?e man ordentlich anzuckern imho. starker wind bedeutet auch starke frustration f?en russen. der, abgesehen davon, seit den aopen so oder so wieder sein zweites gesicht gezeigt hat. abgeschenkt gegen kiwi, 4-satz gew? gegen garcia, matchb?e abwehren m?n gegen nieminen.. mit dem sp?r match aber nur 3-4/10

und feli macht das glaub ich. (nobet)

imho.

 

[The Greatest]

Entgegen jokers nobet muss ich das probieren:

GOLOVIN-Dementieva 2.20 5/10 diverse (19 Uhr!)
Elena gegen Beltrame durchgewurschtelt, auch gegen Spears im 2. Satz durch den Tiebreak. Sie muss aufgrund ihrer Serviceschw?e in Spielen gegen Gegnerinnen ab 35-40 Prozent Siegchance schon l?erisch, spielerisch, mental in Topform sein, um zu gewinnen. Ich glaube, sie ist es nicht, wie auch die klare Niederlage gegen Asagoe zeigt.

Auch Golovin nicht so ?zeugend, den Satzverlust gegen die zuletzt gute Diaz-Oliva sollte man aber nicht ?bewerten. Das H2H 1:0 spricht auch nicht gegen den Tipp.

 

[Kobayashi]

FERRER - Moya @4,15 small
?er 4,00 sollt man's versuchen...das 0:2 H2H ist lange her...

Hewitt - Llodra TIE-BREAK JA @2,45 small-medium
Wundert mich, dass bei einem Aufschl?r vom Schlage des Franzosen hier 'ne 2 vorm Komma steht, und das noch nicht mal knapp dr?... find' ich dann doch ein wenig ?trieben.

 

[chinaboy]

Tie-Break Dent - Safin ja 1.88 ist mir etwas zu hoch. f?ich geh? die beide zu den Tie-Break Top 15. 3-4/10 Bet

@Koba, bei Hewitt und Agassi spiele ich grunds?lich nie Tie-Break ja Wette, denn einerseite k?n die gegen jeden ein Break gelingen, anderseits sind die selbst auch anf?ig f?in Break.

 

[chinaboy]

zwar erst morgen, aber bevor ich vergesse oder quote f?t:
Andy Roddick (USA) - Fernando Gonzalez (CHI)
Wird mindestens ein Tie-Break im Match gespielt? - Tipp: Ja Quote 2.1
5/10 Bet
Roddick Tie-Break K?, der selbst gegen absolut donkey oft noch in Tie-Break muss. Gonzalez gut Aufschl?r, f?oddick sicher nicht leicht zu breaken. H2H 4 Spiele 3 davon mit Tie-Break.

 

[Kobayashi]

@chinaboy
GENAU DAS steht/stand bei mir auch auf'm Zettel :mrgreen: wollte das dann morgen hier zum besten geben. Hast recht, Quote wird nahezu definitiv fallen...Abgabe @2,10 bei mir auch schon erfolgt...morgen steht 'ne 1 vorm Komma, wetten dass...?

 

[The Greatest]

KIRILENKO-Martinez 2.11 6/10 Pinnacle (20.30 Uhr)
Martinez zwar mit dem 2. Fr?ng - aber heute ist IMO Schluss. Kirilenko hier mit ?zeugender Quali und drei ?zeugenden Siegen im Hauptfeld, au?rdem schon in den Wochen zuvor mit steigender Form. F?ich ist sie hier leichte Favoritin.

 

[maratsafin]

big bet, von den gespielten 9 s?en f?mal tiebreak, also mehr als jeder zweite, zumal gonzo sieg mittel

 

[The Greatest]

Super, Golovin! F? 6:2 3:1 und verliert den 2. Satz 4:6. F? im 3. Satz 2:0, hat bei eigenem Service Spielball zum 3:0 - und verliert auch den Satz 4:6. [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]

 

[muhkuh]

Schlie? mich an, was f?ine Kuh [[hammer]]

Beachtlich auch ihre Stats im 3. Satz, 19% des 2. Service zu Punkte gemacht.

Zu Gonzales morgen, ich hab da ein ungutes Gef? 15 Breakb?e zugelassen gegen einen Blake und 14 Doppelfehler.

 

[The Greatest]

Und Kirilenko f? auch im Ersten 5:4 serving und verliert souver?5:7. Das war nix.

 

[joker]

aber safin zahlt f?lles.. [[winkewinke]]

 

[dl]

aber safin zahlt f?lles.. [[winkewinke]]

[[yo]] es gibt nur einen Joker ... es gibt nur einen Joker ... nur einen Joooker [[grin]]

 

[Braveheart]

NALBANDIAN-Kiefer 1 @1,57 Gamebookers 6/10 EH

Offiziell haben die beiden noch nicht auf der Tour gegeneinander gespielt.
Nalb. in der ersten Runde mit 3 S?en gg. schwedischen Oldie, aber das hat nix zu sagen, der Argentinier kann sich in dem Ma? steigern, wie es f?en jeweiligen Gegner n? ist. Druck macht er selber auch nicht so viel, dass Kiefer ihn auskontern k?e, der Gaucho wird derjenige sein, der den Ball in der Regel einmal mehr als der Gegner Kiefer fehlerlos ?s Netz bringt. Was hat Kiefer dieses Jahr gerissen? Sieg gegen den aktuellen Australian-Open-Champ Safin sowie hier in der 1.Runde gg. den aktuellen French-Open-Champ Gaudio (klingt ganz gut, aber ?m?ig motiviert d?en beide nicht gewesen sein IMO, speziell Gaudio will endlich auf europ?chen Sand `ran) , weiterhin in S?rika ein DC-Match gedreht gg. Moodie. Zwei Argentinier hintereinander schl? er nicht, ausserdem ist Kiefer Kiefer und gegen den wettet man immer gern. Alles doofe Gr?, aber wenn ich mir die beiden und ihre Spielweise vor meinem geistigen Auge gegeneinander vorstelle, kann ich mir bei Normalform Nalbandians nur einen arg. Sieg denken.

Gr?-B.

 

[joker]

1,43*1,5=2,14 confidence 8/10, eg. ladbrokes, iw

AGASSI. hard h2h 4-0 spiele, 9-0 s?e, games traut man sich gar nicht z?en, hat keine angst vorm magier.. weil er selber einer ist.

KUZNETSOVA. dementieva was pushed hard yesterday by golovin, mit ach und weh ? die ziellinie gestolpert. haupts?lich wegen der unerfahrenheit golovins, der mit ihren s?n 17 vielleicht doch ein trainer ans herz zu legen w?. dementieva kann k?fen, aber ihr spiel - und ihr serve - sind weiterhin weit von ihrer m?chen bestleistung entfernt. kuznetsova, cruising so far braucht vielleicht sogar nur zwei s?e. -3 games nordic @ 1,80 ist da nur konsequent.

DENT. 2,10 admiral 8/10. ein fehler imho, weil dent jetzt schon weiss, wie er canas spielen muss. auch der war gestern de facto draussen gegen chela, 24 15-40 oder so, aber der mental instabile chela hat sich nach einzwei injurybreaks canas`noch abstibitzen lassen. das wird dent heute nicht passieren. canas war pish poor gestern mit eigenem serve, kaum einen ersten reingebracht, xx breakb?e zugelassen. die h2h ist bekannt, aber man darf nicht vergessen, dass das spiel, das dent spielt, eben etwas l?er braucht, bis man es beherrscht. echter heimvorteil kommt dazu.

 

[retired_lutscher]

Der Markt und die Quotierungen werden von Runde zu Runde immer besser...

Mir gef?t kaum noch was.
Bei den letzten Turnieren z.B. konnte man noch Davenport unterst?n. Jetzt soll ich Dechy spielen und da hab ich kein Bock drauf. Na gut, Extra-Small und +5,5 Games

Die anderen Dogs bei den Frauen haben auch irgendeine Berechtigung. Martinez z.B. ziemlich souver?gegen aufstrebende Gegnerinnen.

Kuz-Dem ist meiner Meinung nach als Einzige von den 1/4-Finals zu ?trieben quotiert(als Favoroton). Dementieva hatte mit Spears, Beltrame und Golovin ein viel schwierigeres Programm als Kuz (Birnerova... Vento-Kabchi....., Fujiwara mit Einschr?ung) und hat halt am Ende doch den letzten Punkt gemacht - so wie es Favs halt machen... Der Service scheint hier bei diesem Turnier sogar noch etwas weniger wichtig zu sein als sonst. Wie auch immer ich stelle mich nochmal small gegen den Markt = ich bin Dem @2,80
H:H in 2004 2:2 (2:1 Hart Dem)

ATP passt fast alles
Kiefer sehe ich nicht so klar hinten wie die 2,60 es tun. Ich sehe bei ihm nur L?e in die eine oder andere Richtung und mit den letzten Ergebnissen eher in die Eine...

Santoro wieder mal. Das kann man gar nicht mehr verlieren, was er eingebracht hat. Man denkt immer er hat keine Chance, die Quoten sind auch dementsprechend und am Ende kann man Geld z?en :mrgreen:
Wei?nicht wie lange das noch so geht mit ihm
(H:H witzigerweise auch noch 2:0 Santoro)

Ljubicic gewinnt vielleicht mal wieder 1 Satz gegen Fed
Fed -1,5 sollte zu <1,50 zu legen sein oder 2:1 f?ack 5,90?!

 

[dl]

SANTORO - Moya Tip 1 - 1,95 (IW)
Santoro hat bisher mit seinem Schnipsel-Spiel die beiden Hartplatzgr?n J. Johansson und F. Lopez regelrecht zerst?
Vor allem der Sieg ? einen starken Johansson hat mich beeindruckt!
Moya nicht gerade in Hochform.....kommend vom Sandplatz......
mit 2 Siegen ? klare Claycourter
Ich sehe hier klare Vorteil beim Franzosen...
Ausserdem steht H2H 2:0 f?antoro!

Bitte um Eure Meinungen!

Meine Meinung dazu: [[stupid]], aber nicht f?en Tip als solches, sondern f?ie Quote. Nachsehen ergibt aber gerade da?du dich verschrieben hast ... aber selbst 2,95 sind ?bietbar ... Hill hat 3.50. Ansonsten viel Erfolg mit Santoro.

 

[Kobayashi]

Nach dem TB Hewitt-Llodra gestern @2,45 [[grin]]

heute noch so was in der Richtung:

Ljubicic - Federer TIE-BREAK JA @2,25
kurz und knapp: absolut spielbar und irgendwie erneut ?quotiert

dazu dann noch -wie gestern erw?t-

Roddick - Gonzalez TIE-BREAK-JA @2,10

 

[dl]

Was gibt es bei mir heute? Einen schlauen Spruch!

"Tennis ist, wenn zwei sich eine Filzkugel um die Ohren schie?n und am Ende der Federer gewinnt."

Obs heute anders wird? Ich glaubs nicht. Ansonsten alles schon erw?t:

- ein bi?hen Kiefer, weil Value und Patriotismus [[grin]]
- ein bi?hen Santoro, weil Moya ... naja, es war nicht nur die Niederlage gegen Garcia-Lopez mMn seit USOpen 2004 ist der Wurm mal mehr und mal weniger drin.
- ein bi?hen mehr Agassi, aber wenn er verliert brandmarke ich ihn dann hier wieder als alten Sack, ob es euch passt oder nicht [[droh]] [[aetsch]]
- keine Frauen, weil ich solche Sachen nicht mache [[grin]]
- Hewitt sollte gewinnen ...
- Dent? Canas ist wirklich z?
- Gonzo? Jaja vor zwei Tagen schrieb ich "Der Roddick ist mal mit ner Niederlage f?ig" aber er zieht doch immer wieder den Kopf aus der schlinge ... 14 Doppelfehler sollte Gonzo sich heute nicht leisten, sonst wird das nix.
- Robredo, Henman? Einer von beiden wird gewinnen ... mMn [[aetsch]]

 

[chinaboy]

Nach dem TB Hewitt-Llodra gestern @2,45 [[grin]]

heute noch so was in der Richtung:

Ljubicic - Federer TIE-BREAK JA @2,25
kurz und knapp: absolut spielbar und irgendwie erneut ?quotiert

[/b]

das habe ich auch, dazu noch Agassi - Coria Tie-Break No, bis jetzt kein einzige Tie-Break in 5 H2H, nur ein Mal 7:5 sonst immer klare Satz-Ergebnisse. Quote zwar nur 1.5, aber Value ohne Ende. Denn Coria ist f?ich Anti-Tie-Break-K?. [[yo]]

 

[tom93]

Gonzalez - Roddick

H2H steht 3-2 (Hard 3-1). Zuletzt 6-4, 6-4 bei Olympia.
Hard 2005: 9-1 und 8-2

Quoten bis zu 4,0, f?jubicic beim DC hatte es glaube ich so um die 3,50 gegeben. Der Markt hat also etwas gelernt, sonst g? es f?onzo 5,0.
Dennoch sollten seinen Chancen bei > 30 % liegen.

F?oddick war es gegen Verdasco ganz eng, diesmal wirds noch enger.
Ich denke, Gonzo wird nicht nochmal so ein Chaos-Spiel wie gegen Blake hinlegen, vielleicht wieder sowas wie gegen Rusedski (7-6, 7-6).

 

[joker]

ich glaub nicht, dass der bombardero heute gegen roddick gewinnt, aber wers tut, muss gonzo+4 fon 1,75 (+3,5 1,95 nordic, wobei fon nat?ch die bessere wette ist), spielen. schaut man sich die bisherigen ergebnisse an, ist mit einem 63 62 oder 36 26 wohl so oder so nicht zu rechnen..