ja. gute Chancen schon dabei gewesen. wenn da nicht mindestens 1 Tor fällt, weiss ich auch nicht. aber bei meinem Glück
Montag 26.10.15
- Ersteller MarvinRulez
- Erstellt am
ja. gute Chancen schon dabei gewesen. wenn da nicht mindestens 1 Tor fällt, weiss ich auch nicht. aber bei meinem Glück
Ich gucke es und kann es nicht unbedingt empfehlen.Platz nass,Faktor Zufall schon da.
naja chancen gabs trotzdem genügend eins sollte fallen, habs mini eingepackt
Ja aber mehr als 1?bin Pre selber auf Dnb belenenses in Kombi mit bilbao.Also eins auf der Heimreise darf gerne fallen.
joa mehr als 1 wohl eher nich. is aber eh nur spaß weil nichts zu tun. vllt hat man ja mal glück O0,5 @1,9 jetz nich verkehrt find ich
Snooker International Championship, 2. Runde, best-of-11, 07:30 Uhr:
Tian Pengfei (66) - Liang Wenbo (24) 2,20 diverse 3/10
Tian heute 6-2 gegen Daniel Wells.
Einen Tag davor in der Quali den Titelverteidiger Ricky Walden mit 6-4 rausgenommen.
Ricky Walden’s defence of his International Championship title failed at the first hurdle as he lost 6-4 to China’s Tian Pengfei in Daqing on Sunday.
World number 11 Walden enjoyed his best moment in snooker a year ago when he beat Mark Allen in the final to capture the £125,000 top prize at the sport’s richest event staged outside the UK. And he looked in good form ahead of his defence, having reached the final of the Haining Open on Friday.
But after a 2,000 mile trip to the north of China, Walden was unable to reproduce that form and lost to world number 66 Tian.
Ruhr Open finalist Tian led 3-1 at the interval, making a break of 106 in frame four. Walden fought back to 4-4 by taking three of the next four with runs of 92, 80 and 86. But Tian dominated the ninth with breaks of 70 and 64, and sealed victory in the next with 48 and 45.
Wenbo schlug hier Andrew Higginson mit 6-4.
H2H: 0-1
Trotz des großen Unterschiedes in der Weltrangliste hat Tian für mich hier eine 50:50-Chance. In Mülheim bei den Ruhr Open im Finale gewesen, und auch die Wochen davor und danach sehr solide gespielt.
Tian Pengfei (66) - Liang Wenbo (24) 2,20 diverse 3/10
Tian heute 6-2 gegen Daniel Wells.
Einen Tag davor in der Quali den Titelverteidiger Ricky Walden mit 6-4 rausgenommen.
Ricky Walden’s defence of his International Championship title failed at the first hurdle as he lost 6-4 to China’s Tian Pengfei in Daqing on Sunday.
World number 11 Walden enjoyed his best moment in snooker a year ago when he beat Mark Allen in the final to capture the £125,000 top prize at the sport’s richest event staged outside the UK. And he looked in good form ahead of his defence, having reached the final of the Haining Open on Friday.
But after a 2,000 mile trip to the north of China, Walden was unable to reproduce that form and lost to world number 66 Tian.
Ruhr Open finalist Tian led 3-1 at the interval, making a break of 106 in frame four. Walden fought back to 4-4 by taking three of the next four with runs of 92, 80 and 86. But Tian dominated the ninth with breaks of 70 and 64, and sealed victory in the next with 48 and 45.
Wenbo schlug hier Andrew Higginson mit 6-4.
H2H: 0-1
Trotz des großen Unterschiedes in der Weltrangliste hat Tian für mich hier eine 50:50-Chance. In Mülheim bei den Ruhr Open im Finale gewesen, und auch die Wochen davor und danach sehr solide gespielt.
Mathe Lehrer sich verkalkuliert heute,defensive Aufstellung,X im Visier,dann 2 Tore nach Standards und alles übern Haufen,viel zu spät Topscorer Dan Roman gebracht,der traf dann auch ,mit geöffneter Hose kassierte man noch eins.
Ist mir irgendwie ein Rätsel warum dieser Roman so oft als Rezerve beginnt,für ihn leider der Trainerwechsel nix gebracht,würde ihm herzlich ein Teamwechsel empfehlen,viel zu Schade sein "Fussballalter" nur auf der Bank zu vergeuden.
Solche Sachen regen mich dermassen auf,dass ich den Trainerschein irgendwann mache,werde dann lugi bitten mich bei Horn vorzuschieben,so als erste Trainerstation.
Ist mir irgendwie ein Rätsel warum dieser Roman so oft als Rezerve beginnt,für ihn leider der Trainerwechsel nix gebracht,würde ihm herzlich ein Teamwechsel empfehlen,viel zu Schade sein "Fussballalter" nur auf der Bank zu vergeuden.
Solche Sachen regen mich dermassen auf,dass ich den Trainerschein irgendwann mache,werde dann lugi bitten mich bei Horn vorzuschieben,so als erste Trainerstation.
Zusammenfassung:
Snooker International Championship, 2. Runde, best-of-11, 07:30 Uhr:
Mark Selby (1) - Anthony McGill (24) 3,40 Bet365/Betvictor 2/10
Selby bisher 6-3 gegen Mike Dunn (Breaks: 88)
World number one Mark Selby enjoyed a 6-3 win over Mike Dunn, winning the last four frames with a top break of 88.
“Mike was probably the better player, just a few things went my way which helped me win,” admitted Selby. “I’ve been in China for five days and not slept well, I only had two hours last night, so hopefully I can get some rest before my next match.”
McGill bisher 6-0 gegen Sean O'Sullivan (67,51,84,52)
Anthony McGill top scored with 84 in a 6-0 whitewash of Sean O’Sullivan. “I played well, although the scoreline could have been closer,” said McGill. “I’ve been in good form this season and I’m just waiting for a long run.”
H2H: 3-1
Die letzten 3 Partien seit Februar 2015 alle eng:
5-4, 9-13, 4-3 (der Sieg für McGill kam in der 2. Runde bei der WM)
Für mich darf McGill hier keine 3,xx bekommen.
Kyren Wilson - Mark Allen 2,62 Pinni 2,5/10
Wilson bisher 6-4 gegen Jamie Cope (Breaks: 57,62,62)
Allen bisher 6-4 gegen Joe Swail (50,67,63,88,73)
Last year’s runner-up Allen enjoyed a 6-4 win over fellow Ulsterman Joe Swail with a top break of 88. “It’s no fun playing one of your best friends, I didn’t enjoy it,” said Allen. “I made some good breaks and always felt in control. although you are never comfortable until you get over the line.”
H2H: 1-1
Das letzte Match im Halbfinale beim Shanghai Masters vor einem Monat gewann Wilson mit 6-1 und holte danach auch den Titel, der ihn in der WR auf Position 21 nach vorne bringt.
Allen kommt wieder besser in Form, ist für mich aber nur leichter Favorit.
Lee Walker (82) - Michael White (17) 3,50 Corals 1/10
Walker heute 6-4 gegen Daniel Wells (Breaks: 61,52).
In der Quali Mark Davis 6-5 bezwungen.
White bisher 6-5 gegen Dechawat Poomjaeng (59,67).
In der Quali 6-5 gegen Alfie Burden.
H2H: 0-1
Tian Pengfei (66) - Liang Wenbo (24) 2,20 diverse 3/10
Tian heute 6-2 gegen Daniel Wells.
Einen Tag davor in der Quali den Titelverteidiger Ricky Walden mit 6-4 rausgenommen.
Ricky Walden’s defence of his International Championship title failed at the first hurdle as he lost 6-4 to China’s Tian Pengfei in Daqing on Sunday.
World number 11 Walden enjoyed his best moment in snooker a year ago when he beat Mark Allen in the final to capture the £125,000 top prize at the sport’s richest event staged outside the UK. And he looked in good form ahead of his defence, having reached the final of the Haining Open on Friday.
But after a 2,000 mile trip to the north of China, Walden was unable to reproduce that form and lost to world number 66 Tian.
Ruhr Open finalist Tian led 3-1 at the interval, making a break of 106 in frame four. Walden fought back to 4-4 by taking three of the next four with runs of 92, 80 and 86. But Tian dominated the ninth with breaks of 70 and 64, and sealed victory in the next with 48 and 45.
Wenbo schlug hier Andrew Higginson mit 6-4.
H2H: 0-1
Trotz des großen Unterschiedes in der Weltrangliste hat Tian für mich hier eine 50:50-Chance. In Mülheim bei den Ruhr Open im Finale gewesen, und auch die Wochen davor und danach sehr solide gespielt.
Snooker International Championship, 2. Runde, best-of-11, 07:30 Uhr:
Mark Selby (1) - Anthony McGill (24) 3,40 Bet365/Betvictor 2/10
Selby bisher 6-3 gegen Mike Dunn (Breaks: 88)
World number one Mark Selby enjoyed a 6-3 win over Mike Dunn, winning the last four frames with a top break of 88.
“Mike was probably the better player, just a few things went my way which helped me win,” admitted Selby. “I’ve been in China for five days and not slept well, I only had two hours last night, so hopefully I can get some rest before my next match.”
McGill bisher 6-0 gegen Sean O'Sullivan (67,51,84,52)
Anthony McGill top scored with 84 in a 6-0 whitewash of Sean O’Sullivan. “I played well, although the scoreline could have been closer,” said McGill. “I’ve been in good form this season and I’m just waiting for a long run.”
H2H: 3-1
Die letzten 3 Partien seit Februar 2015 alle eng:
5-4, 9-13, 4-3 (der Sieg für McGill kam in der 2. Runde bei der WM)
Für mich darf McGill hier keine 3,xx bekommen.
Kyren Wilson - Mark Allen 2,62 Pinni 2,5/10
Wilson bisher 6-4 gegen Jamie Cope (Breaks: 57,62,62)
Allen bisher 6-4 gegen Joe Swail (50,67,63,88,73)
Last year’s runner-up Allen enjoyed a 6-4 win over fellow Ulsterman Joe Swail with a top break of 88. “It’s no fun playing one of your best friends, I didn’t enjoy it,” said Allen. “I made some good breaks and always felt in control. although you are never comfortable until you get over the line.”
H2H: 1-1
Das letzte Match im Halbfinale beim Shanghai Masters vor einem Monat gewann Wilson mit 6-1 und holte danach auch den Titel, der ihn in der WR auf Position 21 nach vorne bringt.
Allen kommt wieder besser in Form, ist für mich aber nur leichter Favorit.
Lee Walker (82) - Michael White (17) 3,50 Corals 1/10
Walker heute 6-4 gegen Daniel Wells (Breaks: 61,52).
In der Quali Mark Davis 6-5 bezwungen.
White bisher 6-5 gegen Dechawat Poomjaeng (59,67).
In der Quali 6-5 gegen Alfie Burden.
H2H: 0-1
Tian Pengfei (66) - Liang Wenbo (24) 2,20 diverse 3/10
Tian heute 6-2 gegen Daniel Wells.
Einen Tag davor in der Quali den Titelverteidiger Ricky Walden mit 6-4 rausgenommen.
Ricky Walden’s defence of his International Championship title failed at the first hurdle as he lost 6-4 to China’s Tian Pengfei in Daqing on Sunday.
World number 11 Walden enjoyed his best moment in snooker a year ago when he beat Mark Allen in the final to capture the £125,000 top prize at the sport’s richest event staged outside the UK. And he looked in good form ahead of his defence, having reached the final of the Haining Open on Friday.
But after a 2,000 mile trip to the north of China, Walden was unable to reproduce that form and lost to world number 66 Tian.
Ruhr Open finalist Tian led 3-1 at the interval, making a break of 106 in frame four. Walden fought back to 4-4 by taking three of the next four with runs of 92, 80 and 86. But Tian dominated the ninth with breaks of 70 and 64, and sealed victory in the next with 48 and 45.
Wenbo schlug hier Andrew Higginson mit 6-4.
H2H: 0-1
Trotz des großen Unterschiedes in der Weltrangliste hat Tian für mich hier eine 50:50-Chance. In Mülheim bei den Ruhr Open im Finale gewesen, und auch die Wochen davor und danach sehr solide gespielt.
Jetzt erst aufgefallen,Rapid Bukarest sogar 2 Elfer!!! verschossen,beide beim 1-1,in der 78´ den Ersten und dann in der Nachspielzeit bei einem absichtlichen Handspiel vom Suceava Spieler,Rapid Spieler schoss übers Tor, Suceava wirklich alles gemacht um zu verlieren.
91. Minute 1-0. insgesamt fehlen mir da die Worte, aber immerhin noch glücklicherweise CB
Danke erstmal für die ausführlichen Erklärungen. Ich habe gar keine Ahnung von dem Sport und werde auch nicht wetten, hab aber interessiert gelesen und mir ist dabei aufgefallen, dass du überall den vermeintlich schwächeren mit der teilweise deutlich höheren Quote genommen hast. Ist das Absicht und Methode, weil du hoffst, dass es mal eine Überraschung gibt, oder schätzt du die jeweiligen Spieler tatsächlich einfach anders ein, als die Buchmacher? Wie gesagt, ich frage aus reiner Neugier und Interesse, weil ich den Sport und Sieg und Niederlage und evtl. Qualitätsunterschiede überhaupt nicht einschätzen kann.
Oriente Petrolero HC+2 @1,9 3/10
Sieg Petrolero @11 0,5/10
(Quote finde ich einfach zu hoch, trotz extremer Höhen)
Audax Italiano über 3,5 @2,35 3/10
sollte eigentlich torreich werden
bis morgen
Sieg Petrolero @11 0,5/10
(Quote finde ich einfach zu hoch, trotz extremer Höhen)
Audax Italiano über 3,5 @2,35 3/10
sollte eigentlich torreich werden
bis morgen
bin nicht clark, möchte trotzdem antworten.
snooker-picks sind meiner meinung nach generell schwierig.
es kommt sehr auf (tages)form an.
clark in dieser hinsicht top, absolut informiert und sehr häufig richtig.
die leistungsdichte ist m.m. so hoch, dass die quotenunterschiede häufig zu hoch sind.
guter punter, in meinen augen auch jeder pick value[[cheers]]
+2 gute Wette. Gibt keine Konstellation derzeit in dieser Liga, die ein solches HC rechtfertigt.
Azkargota kennt Bolivar und die Höhe. Mauern kann Oriente.
Beim 6-1 gegen Strongest agierten sie offensichtlich und bewusst gegen den Ex-Coach.
Bolivar steht hier deutlich zu niedrig, auch wenn sie gewinnen werden.
Stimmt, ich setze gefühlte 80% der Wetten auf den Außenseiter. Bei den meisten meiner Tipps sehe ich nun mal den besten Value auf den Außenseiter. Manchmal auch auf den Favoriten, siehe das Double gestern.
Aber wenn ich eine Quotierung nur fair finde, würde ich mit der Pistole auf der Brust auch meistens mit kleinerem Einsatz auf den Außenseiter als mit größerem auf den Favoriten.
Ich wette aber dann, wenn ich die Quoten anders einschätze als der Buchmacher, und das ist nun mal eher bei Außenseitern der Fall.
@henne, danke sehr für die netten Worte. [[grin]]
Hinzufügen kann ich vielleicht noch, dass ich selber auf halbwegs vernünftigem Niveau Snooker spiele.
Das kommt mir insbesondere bei Livewetten auf das laufende Frame zu Gute, wo ich die Spielsituation auf dem Tisch gut in eine Wahrscheinlichkeit/Quote übersetzen kann. Das ist mit Abstand meine größte Stärke und lässt mich auch jedes Jahr zur WM Urlaub machen und nach Sheffield fahren, wo ich die Hobbies Snooker und Sportwetten kombiniere.
Zuletzt bearbeitet:
NHL heute Nacht:
NY Islanders-Calgary Flames Over 5,5 (2/10) @ 1,75
Sieg NY Islanders (2/10) @ 1,75
Toronto Maple Leafs-Arizona Coyotes Over 5,5 (2/10) @ 1,90
Chicago Blackhawks-Anaheim Ducks
Sieg Blackhawks (2/10) @ 2,05
NY Islanders-Calgary Flames Over 5,5 (2/10) @ 1,75
Sieg NY Islanders (2/10) @ 1,75
Toronto Maple Leafs-Arizona Coyotes Over 5,5 (2/10) @ 1,90
Chicago Blackhawks-Anaheim Ducks
Sieg Blackhawks (2/10) @ 2,05
Cool! Danke an euch beide. Wie gesagt, nicht falsch verstehen: wollte nix kritisieren oder so. Mir ist es aufgefallen und wollte es dann einfach wissen, weil ich wirklich keinerlei Bezug zu dem Sport habe, nicht einmal wirklich die Regeln kenne und es daher nachvollziehen wollte. Vor allem, was du zu den Livewetten schreibst, kann ich trotz meiner erwähnten Unkenntnis sehr gut nachvollziehen. Ich vermute, dass der Faktor "Zufall" oder "Glück" oder wie auch immer man es nennen will, hier nicht ganz so ausgeprägt ist, wie es in anderen Sportarten der Fall ist. Beispiel: Dortmund tut sich gegen einen krassen Aussenseiter schwer, es steht lange 0:0, der Gegner bekommt eine Chance oder eine Standardsituation und macht das Führungstor. Danach kann es auch für eine auf dem Papier deutlich stärkere Mannschaft richtig schwer werden noch zu gewinnen, was vor dem Spiel die ganze Welt getippt hat (Bsp. zu einer Quote von 1,40 oder so).
So ist es.
Bei Livewetten auf das Match ist eine einzelne Spielsituation noch nicht so entscheidend, beim Wetten auf das laufende Frame unter Umständen schon. Und da bin ich einfach langfristig besser als "der Markt", sei es bei Betfair oder als die Buchmacher, die manchmal Fehler bei der Quotierung machen, die es auszunutzen gilt.
Manchmal denke ich, was wohl ein Bookie einem Quotenmacher bezahlt... [[grin]]
Allerdings ist Snooker wetttechnisch leider wohl eher eine Randsportart.
Mich würde interessieren, ob es hier im Forum wohl Insider - sprich odds compiler - gibt, die zumindest mal in der Branche gearbeitet haben...
Würd mich auch interessieren. Auch generell wie das abläuft, ob da noch vor jedem Spiel ein Mitarbeiter sitzt, oder ob da schon vieles der Computer macht etc.
Ich kann es nur ansatzweise sagen, weiss aber, dass eine Quote wie ein Vektor funktioniert; d.h., dass eine Unzahl von Faktoren in diese einfließen. Welche Faktoren das sind, hält jeder Buchmacher extrem geheim und gibt diese nicht preis, geschweige denn, veröffentlicht diese. Und soviel ich weiss, ist die Einschätzung der Qualität eines Spielers/einer Mannschaft eher von ungeordneter Bedeutung. Also zumindest sitzt nicht irgendwo jemand, der sagt,: "Hm, Bayern ist gut drauf, denen gebe ich den Faktor 5 von 6.", und damit geht dieser Wert in die Formel zur Berechnung der Quote ein. Sondern es funktioniert wohl streng empirisch und mathematisch. Ich glaube auch zu wissen, dass das zu erwartende Wettverhalten eine größere Rolle spielt. Also: Bayern oder Barcelona spielt gegen X. Es werden vermutlich sehr viele auf eben dieses Team setzen, daher entsteht eine niedrige Quote.
Pre-match hast du sicherlich Recht.
Mich interessiert eher die Odds Compilation beim Live-Wetten.
Ich denke schon, dass vieles standardisiert/vereinfacht wird, z.B. Auswahlmenus à la
1,83 - 1,83
1,80 - 1,90
1,72 - 2,00
1,66 - 2,10 usw.
Trotzdem gibt es live sicherlich viel mehr den "Faktor Mensch" als pre-Match.
Mich interessiert eher die Odds Compilation beim Live-Wetten.
Ich denke schon, dass vieles standardisiert/vereinfacht wird, z.B. Auswahlmenus à la
1,83 - 1,83
1,80 - 1,90
1,72 - 2,00
1,66 - 2,10 usw.
Trotzdem gibt es live sicherlich viel mehr den "Faktor Mensch" als pre-Match.
es gibt hald ein paar Typen die alle Infos zusammentragen, 80% richtet sich dann nach gewissen großen internationalen Bookies die hald den Großrechner füttern und dann ne Quote rausgeben, die sich dann hald bissl verändert. Viel schwerer für die Bookies ist der Nischenmarkt (also ausser Fussball, Tennis, Amisports und noch ein paar), da hat man weit weniger Informationen und tut sich dememtsprechend schwerer. Oft werden lokale kleine Fussimannschaften nur nach der Statistik und etwaigen Vereinsinfos quotiert, doch durch die ersten Bets sieht man dann oft wie die Reise hingeht ...
Mir hat mal einer von BWIN erklärt, das die ersten 30 Bets meistens gewinnen bei Nischenmärkte(sind die Experten die auf die Q gewartet haben), danach bessert der Bookie nach und gewinnt dann hald. Aber normalerweise wird mit den großen Ligen das Geld gemacht, den Rest bietet man tw. nur wegen Kundenwünsche und der eigenen Attraktivität an.
Mir hat mal einer von BWIN erklärt, das die ersten 30 Bets meistens gewinnen bei Nischenmärkte(sind die Experten die auf die Q gewartet haben), danach bessert der Bookie nach und gewinnt dann hald. Aber normalerweise wird mit den großen Ligen das Geld gemacht, den Rest bietet man tw. nur wegen Kundenwünsche und der eigenen Attraktivität an.
