leomessi schrieb:
ich glaub du hast mich falsch verstanden, schreib das was du kannst, es heißt au revoir nicht a revoir...Fachschulreife hab ich ja, aber das bisschen französisch hab ich aufm Gymnasium noch mitgenommen
Montag, 2. Februar 2009
- Ersteller leomessi
- Erstellt am
ich glaub du hast mich falsch verstanden, schreib das was du kannst, es heißt au revoir nicht a revoir...Fachschulreife hab ich ja, aber das bisschen französisch hab ich aufm Gymnasium noch mitgenommen
pepi schrieb:
Nee, lieg schon noch einiges drüber,gehe ich aber nur auf Sieg,z.Bsp.BWIN,da gabs nur 1,17. und es muß 2 gewinnen. Ich gehe da lieber auf over mit Netz, dann darfs auch ein 2:2 sein.
Aber wie gesagt, davon gehe ich nicht aus und dementsprechend habe ich mich positioniert.
Playario schrieb:
Mmh ich hab zwar französisch in der elften abgewählt, aber ich glaub das ist richtig so. Aber wer weiß.....
Hast du etwa vor dem Spiel abgesichert und gehst mit gesichertem Verlust raus ?!
Wenn nicht, dann willst du ja live wetten, aber wie gehts du da mit Verlust raus ?!
Fragen über Fragen, hat es überhaupt ein Bookie drin?
Wenn nicht, dann willst du ja live wetten, aber wie gehts du da mit Verlust raus ?!
Fragen über Fragen, hat es überhaupt ein Bookie drin?
Montpellier 3:0 nach 35 Minuten!11!! Freunde wer hätte das gedacht?! Also das der Pick so easy durchgeht, damit habe ich nicht gerechnet. Auch wenn das Spiel noch nicht zu Ende ist, ich kann mir nicht vorstellen das Boulogne da nochmal zurück kommt.
va bene schrieb:
Meinst Du mich?
Klar möchte ich meinen eventuellen Verlust begrenzen,hab ich ja gemacht.
Wie gesagt ich habe eine gewisse Einschätzung hinsichtlich des Spielverlaufes und Ergebnisses,aber ein surebet ist es nicht.Sonst wär ja Wetten einfach.
Live ist es nicht drin bei BWIN.
Pechvogel schrieb:
Nein um Gottes willen! Schaue mal in den Analyseordner bei den Montagsspielen, dort habe ich gestern noch ne Analyse zu dem Spiel, mit Fazit Sieg HSCM geschrieben. Das Spiel galt mir vorhin nur als Beispiel um das Prinzip des layens zu verstehen.
Ps: Livorno 1:0
robertob schrieb:
Jetzt hab ich auch gesehen, daß diese Analyse von Dir ist.
Das Prinzip des Layens hätte man auch am Beispiel Boulogne erklären können.
Heute dann nur noch New Orleans in der NBA
betfair mit 1,67 (medium)
Dann sag ich mal Gute Nacht bis morgen Abend
betfair mit 1,67 (medium)
Dann sag ich mal Gute Nacht bis morgen Abend
cash schrieb:
Ja, klar mein ich dich.
Du schätzt also ein, dass es nicht zwingend ein over wird, aber wieso wettest du dann überhaupt auf das over. Wenn man nicht 100% hinter einem Pick steht spielt man ihn doch nicht und du wettest eher und machst noch sicheren Verlust ?!
Um es jetzt nochmal auf einen Nenner zu bringen, du gehst mit Verlust aus dem Spiel ?!
Pechvogel schrieb:
Stimmt natürlich. Fand aber die Quote von Montpellier interessant und hatte eben "lay Montpellier" gedrückt ohne zu wissen was das bedeutet. An diesem Beispiel habe ich dann versucht mir klar zu machen was das bedeutet ectr. mit abschließender Frage hier, ob alles richtig verstanden. Jaja, so war das. Is aber auch egal, denn Montpellier führt immer noch locker 3:0.
Leider Livorno aber den Ausgleich bekommen. Das finde ich gar nicht gut...
Brauche schnell eure Hilfe..
Laut Transfermarkt.de wird Arschawin nicht nach Arsenal London wechseln
http://transfermarkt.de/de/news/25649/arschawin-wechsel-zu-arsenal-geplatzt.html
Wenn man allerdings die SPortseite von Sport1.de aufruft, steht da genau das Gegenteil.
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/artikel_63296.html
Wen kann man den Glauben schenken ?
Laut Transfermarkt.de wird Arschawin nicht nach Arsenal London wechseln
http://transfermarkt.de/de/news/25649/arschawin-wechsel-zu-arsenal-geplatzt.html
Wenn man allerdings die SPortseite von Sport1.de aufruft, steht da genau das Gegenteil.
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/artikel_63296.html
Wen kann man den Glauben schenken ?
Sind Axel Bellinghausen und Maik Franz miteinander verwandt? Die haben fast den selben Gesichtsausdruck.
Arsenal: Arshavin wechselt nun doch
Die fast schon unendliche Geschichte um den Wechsel des russischen Fußball-EM-Stars Andrej Arshavin in die englische Premier League ist beendet: Der 27 Jahre alte Stürmerstar von Uefa-Cup-Sieger Zenit St. Petersburg wird nach einem langen Transfer-Hickhack ab sofort bis zum 30. Juni 2012 in London für den FC Arsenal spielen. Das gab ein Klub-Sprecher der Gunners am Abend bekannt. Die Londoner überweisen für die Dienste des „kleinen Zaren“ angeblich 13,3 Millionen Euro nach St. Petersburg, dazu könnte noch ein erfolgsabhängiger Nachschlag kommen.
Noch im Laufe des Tages schien es so, als ob der Transfer noch zu platzen würde. Zumindest laut einer Aussage von Zenit-Pressesprecher Alexej Petrow. Der hatte gesagt: „Ich kann bestätigen, dass der Transfer definitiv gescheitert ist.“ Jetzt wechselt Arshavin aber doch zu Arsenal.
Quelle: Bild.de
Die fast schon unendliche Geschichte um den Wechsel des russischen Fußball-EM-Stars Andrej Arshavin in die englische Premier League ist beendet: Der 27 Jahre alte Stürmerstar von Uefa-Cup-Sieger Zenit St. Petersburg wird nach einem langen Transfer-Hickhack ab sofort bis zum 30. Juni 2012 in London für den FC Arsenal spielen. Das gab ein Klub-Sprecher der Gunners am Abend bekannt. Die Londoner überweisen für die Dienste des „kleinen Zaren“ angeblich 13,3 Millionen Euro nach St. Petersburg, dazu könnte noch ein erfolgsabhängiger Nachschlag kommen.
Noch im Laufe des Tages schien es so, als ob der Transfer noch zu platzen würde. Zumindest laut einer Aussage von Zenit-Pressesprecher Alexej Petrow. Der hatte gesagt: „Ich kann bestätigen, dass der Transfer definitiv gescheitert ist.“ Jetzt wechselt Arshavin aber doch zu Arsenal.
Quelle: Bild.de
Wer sich eine Grube gräbt, fällt in der Regel auch in diese rein.
http://www.sport.ru/ru/news/20090202/football/article109550/
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/artikel/503891/
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/artikel_63296.html
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2009/02/02/11955800000.html
Gibt noch tausende Adressen.
http://www.sport.ru/ru/news/20090202/football/article109550/
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/artikel/503891/
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/artikel_63296.html
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2009/02/02/11955800000.html
Gibt noch tausende Adressen.
Also erstmal richtig nachlesen, bevor du gleich so unhöflich wirst und dann doch falsch liegstostki schrieb:
Aber laut Kicker.de und anderen steht dort das es jetzt DEFINITIV ist das er nicht wechselt da der Deal heute geplatzt ist und sie diese Saison auch nicht weiter verhandeln wollen und er wenn nächste Saison kommen wird
va bene schrieb:
Selbst wenn Du 100% hinter einem pick stehst, heißt das doch nicht, daß er auch durchgeht!
Ich bin schon der Meinung, daß das over durchgeht, sonst hätte ich es nicht gespielt.
Aber vorab gibt es kein surebet und wenn meine Einschätzung falsch war, dann hab ich mich zumindest mit kleinem Verlust - und nicht mit Gewinn- aus dem pick verabschiedet.
Im Moment führt Motherwell 2:0 (57.MIn.) und es sieht nicht schlecht aus fürs over.
Aber selbst nach dem 1:0 in der 2. Minute war das Risiko für mich schon zu 80% erledigt, da es kein 1:0 und kein 0:0 mehr geben konnte und ich auch nicht von einem 1:1 ausgegangen bin, sondern eben von mindestens 2 Toren.
Yes - Livorno kommt aus der Halbzeitpause und geht schön in Fürhung!
Ps: Im Nachhinein ist man immer schlauer. Motherwell zur Pause mit 1:0 Führung, und eben das 2:0 nachgelegt. Naja, sei es drum, wenn das Spiel anders gelaufen wäre und ich hätte was drauf gesetzt, hätte ich mich sicher mehr geärgert.
Ps: Im Nachhinein ist man immer schlauer. Motherwell zur Pause mit 1:0 Führung, und eben das 2:0 nachgelegt. Naja, sei es drum, wenn das Spiel anders gelaufen wäre und ich hätte was drauf gesetzt, hätte ich mich sicher mehr geärgert.
leomessi schrieb:
Na dann is ja alles klar
Im übrigen meldet RTL das Markus Marin zum HSV wechselt nach der Saison
robertob schrieb:
Entweder man probierts oder man lässt es. Keiner zwingt einen.
Keiner garantiert, dass Deine oder meine nächste Wette läuft oder nicht läuft.
ich glaube erst, dass arshavin bei den gunners ist wenn ich ihn mit eigenen augen in deren trikot sehe....
Livorno 4:1, Montpellier 3:0 - da kann ich es gut verschmerzen Motherwell nicht gespielt zu haben. Trotzdem ein schöner Tag. Könnte abgerundet werden mit nem Uruguay Sieg bei der U 20 Südamerikameisterschaft @ 1.95.
robertob schrieb:
Siehst Du, den Südamerikameisterschaften trau ich jetz wieder nicht über den Weg!
Sammy1987 schrieb:
under in lautern durch
bei der nba bin ich auch guter dinge, kann noch ein netter abend werden
cash schrieb:
Ich eigentlich auch nicht, besonders nachdem gestern mit Costa Rica gegen Panama schon ne komische Sache war (war aber ne andere Veranstaltung). Südamerika und Asien sind mir oftmals suspekt. Aber bei dieser U 20 Meisterschaft habe ich bisher nur gute Erfahrungen und vor allem big $ gemacht, da hoffe ich einfach dass das heute so weiter geht. Du Urus sollten das Ding auch gewinnen heute, sind die bessere Mannschaft, vor allem brauchen sie nen 3er. Also die werden heute aufs ganze gehen - hoffentlich...
robertob schrieb:
Na denn . Hauptsache die Gage stimmt am Ende!
Ich hab mir mal noch etwas von dem Orlando over mit eingetütet!
Angenehme Nachtruhe.
Hamburg hat für de Jong 20 Millionen bekommen, Neves vorrausichtlich von der Gehaltsliste (plus 7 Millionen Ablöse ) und was kaufen die dafür? Einen Venezulaner, eine Franzosen von Slavia Prag und Albert Streit. Entweder bin ich nicht in der Materie drin oder das sind komplett sinnlose Transfers.
Hallo erstmal, habe mich gerade angemeldet in diesem Forum
ich kenne mich zwar mit den Wetten noch nicht so aus, will aber totz allem mein Glück mal versuchen
Ich habe jetzt mir mal die statistiken von Uruguay U20 und Kolumbien U20 angeschaut
da ist mir aufgefallen das bei Uruguay U20 doch in jedem Spiel ziemlich viele Tore gefallen sind
http://www.goalzz.com/main.aspx?region=-6&team=6414
und auch Columbia U20 hat doch außer in einem Spiel in jeden 1 mal getroffen
http://www.goalzz.com/main.aspx?region=-6&team=4950
könnte man das wohl das over 2,5 anspielen ?
oder wäre das a weng riskant
Grüße Mario
ich kenne mich zwar mit den Wetten noch nicht so aus, will aber totz allem mein Glück mal versuchen
Ich habe jetzt mir mal die statistiken von Uruguay U20 und Kolumbien U20 angeschaut
da ist mir aufgefallen das bei Uruguay U20 doch in jedem Spiel ziemlich viele Tore gefallen sind
http://www.goalzz.com/main.aspx?region=-6&team=6414
und auch Columbia U20 hat doch außer in einem Spiel in jeden 1 mal getroffen
http://www.goalzz.com/main.aspx?region=-6&team=4950
könnte man das wohl das over 2,5 anspielen ?
oder wäre das a weng riskant
Grüße Mario
Abgesehen von wenigen Ausnahmen, fallen bei diesem Turnier viele Tore und besonders Urugays Offensive macht nen sehr starken Eindruck, hat allerdings so seine Problemchen in der Abwehr. Kolumbien jetzt nicht so der ganz große Brüller im Angriff, dafür mit ner starken Abwehr... denke man kann das Over schon anspielen, da wie gesagt, das Turnier Torreich ist. Kommt eben auf die Quote an, würde ich sagen. Vergessen sollte man aber auch nicht, das es für beide Teams heute bereits um einiges geht nach der Auftaktniederlage in dieser Runde. Somit könnte es natürlich auch sein, das beide erstmal auf Fehlervermeidung aus sind. Also wie gesagt, schau einfach wie die Quote ist, und ob sie es wert ist gespielt zu werden.
hmm also ich habe jetzt mal das over genommen da ich da noch eine 1,75 bekommen, ich hatte erst gedacht auf Uruguy direkt aber dort war nur eine 1,56
Ich hoffe einfach mal auf mindestens 3 Tore
Ich hoffe einfach mal auf mindestens 3 Tore
Mario24 schrieb:
Im Ernst? Welch Bookie ist denn der deines Vertrauens - bzw. die Quote so abgestürzt? Heute morgen Uruguay noch für ne 1.95 bekommen @ expekt...
robertob schrieb:
Ich wette im mo bei StanJames
eigentlich sind die Quoten ganz OK dort, schätze ich mal
