Naja, mir ist grad langweilig und ich versuche die Leute von dem FCK-Pick zu überzeugen. ^^
Aber ich hab auch irgendwie ein schlechtes Bauchgefühl, kA wieso.
Naja, wenn FCK das 1:0 macht dann ist der Pick imo durch.
Montag 01.02.2010
- Ersteller harleyerle
- Erstellt am
Naja, mir ist grad langweilig und ich versuche die Leute von dem FCK-Pick zu überzeugen. ^^
Aber ich hab auch irgendwie ein schlechtes Bauchgefühl, kA wieso.
Naja, wenn FCK das 1:0 macht dann ist der Pick imo durch.
1. fixed one des Jahres nominated for fixing oscar Mister Korolev [[cheers]][[winkewinke]][[yo]]
fast 50 Prozent für no bet...
wuste garnicht, das die Umfragen auch so gestellt werden können das zu sehen ist, wer was getippt hat...hoffentlich denken die Leute geich beim jubeln dran:mrgreen:
hehe, wusste ich auch nicht, dass die Umfragen öffentlich sind.. dachte immer die sind anonym
Nur weil Stoke im FA Cup gegen Arsenal gewonnen hat, heist das nicht das sie auch in Sunderland Punkte holen. Bei Sunderland kommen wichtige verletzte Spieler wieder zurrück und die werden heute wieder anders auftreten. Ich rechne mit einem 1er.[[yo]]
must du echt mal beobachten..bei Anpfiff 50 Stimmen, bei Abfiff 20 mehr[[rofl]]
schade, müste gehen die Umfrage um 20 Uhr zB zu schliessen
Vor der Aktualisierung des Wettforums im letzten Sommer war genau dies auch noch möglich! [[droh]]
ER wird mich trotzdem nicht überzeugen, Klautern zu spielen. Ich drücke ihm aber die Daumen, dass er gewinnt, das wird er nötig haben. Bauchgefühl sagt heute eher 1X.
für dich doch eh nicht relevant....hast du nicht Umfrageverbot ?:mrgreen:
[[cheers]]
Geht glaub ich auch. Sportbezogene Umfragen sind doch eh grober Unfug. Viel besser ist Zeug wie: Auf welche Körbchengröße stehst Du: A - B - C - D - DD - scheißegal, Hauptsache Titten
:mrgreen:
Du kannst selber entscheiden, ob die Umfrage anonym oder öffentlich sein soll. Beim Erstellen gibt es dafür ein Button.
Doch leider habe ich manchmal das Gefühl, dass nicht alle Punter hier ehrlich antworten.
Als ich einmal in einer Tagesumfrage wissen wollte, mit wie viel Tageseinsatz hier einige Punter spielen, sagten knapp 10 User 100.000 - 1 Mio. Euro. [[kotz]]
danke für das Daumendrücken, aber du solltest deinem Bauchgefühl nicht immer vertrauen. Obwohl ich rein intuitiv auch ein schlechtes Gefühl heute Abend habe, aber am Freitag bei Duisburg - St. Pauli (ich war auf Auswärtssieg) hatte ich ein EXTREM schlechtes Gefühl und am Ende hat Pauli souverän gewonnen und in der 1. HZ die beste Saisonleistung gezeigt. Also Bauchgefühl ist manchmal auch trügerisch.
Da macht mir der Dodig die ersten Doppelfehler und da gibts das Rebreak [[rofl]]
5 minutes remaining [[yo]]
EDIT: Doppelbreak Marchenko [[sleep]]
"Bolelli has good serve" Punterslounge [[rofl]]
Eigentlich schon.
Aber als ich kürzlich mal wieder eine Umfrage startete, hat keiner was dagegen gesagt.
Wahrscheinlich lag es daran, dass ich nur 5 Antwortmöglichkeiten angeboten hatte. Als ich das Verbot erteilt bekam, bestand die Umfrage aus 20-30 Antworten.
Wenn man diese Funktion anbietet, sie aber nicht ausschöpfen darf, dann ist mir der Sinn jener nicht ganz ersichtlich. [[kotz]]
Nein, definitiv nicht.
Da wollte sich nur jemand hervorheben oder gar wichtig tun.
So ein Verhalten nenne ich realitätsfremd und asozial. [[kotz]]
Zuletzt bearbeitet:
Kerkyra 0-0 und Palermo 0-0 [[hammer]][[hammer]][[hammer]][[kotz]]
So gleich dann Lautern :mrgreen:[[schwitz]][[sabber]][[cheers]]
So gleich dann Lautern :mrgreen:[[schwitz]][[sabber]][[cheers]]
Meine Uni-Zeit ist schon seit einigen Jahren abgelaufen.
Nun bekomme ich Referate von anderen zu hören. [[yo]]
lol, ein troll, was ist das eigentlich ?!
wiki hilft mir dabei:
In einem Internet-Medium wird ein Autor als Troll bezeichnet, dessen Beitrag nicht zu dem Thema beiträgt, sondern der vor allem das Ziel hat, weitere Reaktionen hervorzurufen, ohne am eigentlichen Thema interessiert zu sein. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Trollbeitrag, Troll-Post, Troll-Posting oder Flamebait bezeichnet.
Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.
Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen auszulösen, nur um zu diskutieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem er eine unangenehme Atmosphäre schafft. Dabei muss der Troll nicht wirklich am Thema interessiert sein, sondern möchte Reaktionen provozieren, beispielsweise wütende Antworten, auch bekannt unter der englischen Bezeichnung Flames. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.
Während einige bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor der Übermacht einer einseitigen Meinung bewahren.
Korolev at his best
best male performance of the day...a new fixer king
is born [[cheers]][[yo]]
best male performance of the day...a new fixer king
is born [[cheers]][[yo]]
Das stimmt, nur Bauchgefühl ist ein nicht zu verachtender Anteil einer Wette. Sicher ist auch etwas selektive Wahrnehmung dabei, aber seit dem ich manchmal auf mein Gefühl vertraue, läuft es besser. Klar, dass manchmal auch bei schlechtemChakra was durchgeht oder bei einem sehr guten etwas daneben.
Nein, natürlich bin ich das nicht.
Einige User scheinen das hier hartnäckig seit 2,5 Jahren zu glauben. Wahrscheinlich liegt dieser Irrglaube darin begründet, dass ich meine Wetten bei Oddset in Auftrag gebe und nicht bei einem Online-Bookie.
Ich bin sehr an Sport interessiert und wette ab und an mal mit kleinen Geldeinsätzen auf Sportereignisse.
Ich wüsste nicht, was daran verwerflich sein soll und warum man mich sogar als "Troll" bezeichnet.
Deshalb 100 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsbeühr [[stupid]]) auf NEIN @ 2,54
@ Halvar, hast mich überzeugt [[yo]][[stupid]][[yo]]
Mal schauen, was Marchenko nach dem 6:2 macht [[schwitz]]
Mal schauen, was Marchenko nach dem 6:2 macht [[schwitz]]
Das Unterbewusstsein ist eh viel schlauer als man denkt. Wikipedia trägt folgendes bei:
Andererseits deuten neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass man mit der Intuition manchmal - und nicht zuletzt in komplexen Situationen - zu besseren Entscheidungen kommt als mit dem bewussten Verstand. Die Theorie dahinter: Das Unbewusste ist in der Lage, weitaus mehr Informationen zu berücksichtigen als das Bewusstsein, das zwar sehr präzise ist, jedoch mit nur wenigen Informationen klar kommt.
Du bist auch von der Alten Garde:mrgreen:
Aber dennoch Legendär:
https://www.sportwettenvergleich.ne...er-pechstraehne/41081-ich-hab-einen-lauf.html
[[winkewinke]]
Similar threads
