Mittwoch, 29.04.2009

Mittwoch, 29.04.2009

  • Heimsieg

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Auswärtssieg

    Stimmen: 0 0.0%
  • Over 2,5

    Stimmen: 0 0.0%
  • Under 2,5

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
leroy24 schrieb:
cyrex1900 schrieb:
@leroy
du bist dir mit manu so sicher? oder ist es so, dass wenn die wette verloren geht du 50€ bonus bekommst und dann sozusagen wieder bei der ausgangssituation bist?

Sicher nie mehr, seit Barca gestern ,

keine Ahnung, man muss die 50 einsetzen und bekommt den Bonus auf jeden Fall, egal ob Wette gewonnen oder nicht, also kann ich eventuell bei der Quote von 1.75 mit meinen 50 auf 137.50 Euro kommen oder halt nur noch 50, die ich aber dann umsetzen muss

wie wärs damit die 50 euro einfach auf ne 1,01 quote zu setzen um das geld sicher zu haben?
 
Daniel schrieb:
Armin Veh wäre jetzt net unbedingt mein Wunschkandidat. Sammer schon eher.


Wen ich gerne sehen würde, wäre:

Hiddink, Houllier, Wenger, Sammer oder Ancelotti


total unentschlossen bin ich bei:

Rijkaard, Schuster, Matthäus, van Gaal, Mourinho


Gar net sehen will ich:

Mancini, Scolari, Eriksson, Gerets

Du solltest dir erstmal die Frage stellen, wer denn überhaupt zu den bayern will! Ich denke viele deiner "Wünsche" würden sich kaputt lachen, wenn sie einen Anruf von Rummenigge bekämen.
 
thorsten90 schrieb:
leroy24 schrieb:
cyrex1900 schrieb:
@leroy
du bist dir mit manu so sicher? oder ist es so, dass wenn die wette verloren geht du 50€ bonus bekommst und dann sozusagen wieder bei der ausgangssituation bist?

Sicher nie mehr, seit Barca gestern ,

keine Ahnung, man muss die 50 einsetzen und bekommt den Bonus auf jeden Fall, egal ob Wette gewonnen oder nicht, also kann ich eventuell bei der Quote von 1.75 mit meinen 50 auf 137.50 Euro kommen oder halt nur noch 50, die ich aber dann umsetzen muss

wie wärs damit die 50 euro einfach auf ne 1,01 quote zu setzen um das geld sicher zu haben?

Hast recht, ich bin nur nicht sicher, ob es eine Mindestquote für den ersten Einsatz gibt
 
leroy24 schrieb:
thorsten90 schrieb:
leroy24 schrieb:
cyrex1900 schrieb:
@leroy
du bist dir mit manu so sicher? oder ist es so, dass wenn die wette verloren geht du 50€ bonus bekommst und dann sozusagen wieder bei der ausgangssituation bist?

Sicher nie mehr, seit Barca gestern ,

keine Ahnung, man muss die 50 einsetzen und bekommt den Bonus auf jeden Fall, egal ob Wette gewonnen oder nicht, also kann ich eventuell bei der Quote von 1.75 mit meinen 50 auf 137.50 Euro kommen oder halt nur noch 50, die ich aber dann umsetzen muss

wie wärs damit die 50 euro einfach auf ne 1,01 quote zu setzen um das geld sicher zu haben?

Hast recht, ich bin nur nicht sicher, ob es eine Mindestquote für den ersten Einsatz gibt

fragen kostet nichts!
 
Wie kommt ihr denn auf Loddar?

Der Typ ist mit der Bild verheiratet - da steht jede Kabinenansprache am Sonntag in der Bams 1 zu 1 abgedruckt - und in seiner Freizeit knallt er lieber 15 jährige geldgeile Mädels.

...und seine Ausflüchte, warum er den oder den Verein verlassen hat, sind ja quasi jetzt schon legendär.
 
leroy24 schrieb:
Hab ja gefragt, die weisen einfach auf die Bonusbestimmungen hin, da steht halt nur, dass es auf den ersten Einsatz zwischen 1 - 50 Euro einen 100% Bonus gibt.

Und das der Bonusbetrag 3 x umgesetzt werden muss zu je 1.5


um welchen Buchmacher gehts denn?

1,01 spielen ist immer schlecht...weil selbst wenn die Bonusbedinungen dies erlauben..gibts danach nie wieder nen Bonus von dem Buchmacher, da sie sehen, dass dies nur ausgenutzt wird.
Warum nicht einfach ne Surebet spielen? Wird ja wohl zu finden sein, kannst ja auch ne 99% Surebet (also mit minimal negativem Gewinn, also Verlust, spielen...das kostet paar Cent, aber dafür gibts 50 Eus gratis...und die Surest du wieder genauso frei!
 
cfcfan schrieb:
leroy24 schrieb:
Hab ja gefragt, die weisen einfach auf die Bonusbestimmungen hin, da steht halt nur, dass es auf den ersten Einsatz zwischen 1 - 50 Euro einen 100% Bonus gibt.

Und das der Bonusbetrag 3 x umgesetzt werden muss zu je 1.5


um welchen Buchmacher gehts denn?

1,01 spielen ist immer schlecht...weil selbst wenn die Bonusbedinungen dies erlauben..gibts danach nie wieder nen Bonus von dem Buchmacher, da sie sehen, dass dies nur ausgenutzt wird.
Warum nicht einfach ne Surebet spielen? Wird ja wohl zu finden sein, kannst ja auch ne 99% Surebet (also mit minimal negativem Gewinn, also Verlust, spielen...das kostet paar Cent, aber dafür gibts 50 Eus gratis...und die Surest du wieder genauso frei!

Jaxx .com, es geht nur um den ersten Einsatz, da bin ich nicht sicher wegen der Quote, ob es eine Mindestquote gibt um den Bonus zu bekommen.
 
leroy24 schrieb:
cfcfan schrieb:
leroy24 schrieb:
Hab ja gefragt, die weisen einfach auf die Bonusbestimmungen hin, da steht halt nur, dass es auf den ersten Einsatz zwischen 1 - 50 Euro einen 100% Bonus gibt.

Und das der Bonusbetrag 3 x umgesetzt werden muss zu je 1.5


um welchen Buchmacher gehts denn?

1,01 spielen ist immer schlecht...weil selbst wenn die Bonusbedinungen dies erlauben..gibts danach nie wieder nen Bonus von dem Buchmacher, da sie sehen, dass dies nur ausgenutzt wird.
Warum nicht einfach ne Surebet spielen? Wird ja wohl zu finden sein, kannst ja auch ne 99% Surebet (also mit minimal negativem Gewinn, also Verlust, spielen...das kostet paar Cent, aber dafür gibts 50 Eus gratis...und die Surest du wieder genauso frei!

Jaxx .com, es geht nur um den ersten Einsatz, da bin ich nicht sicher wegen der Quote, ob es eine Mindestquote gibt um den Bonus zu bekommen.

keine Ahnung, vermutlich gibts da keine Quote...ich hatte ne 2,95 auf KSC gegen Hoffenheim (natürlich gesured und daher sogar Gewinn gemacht) Die 50 Bonus liegen noch immer dort, da man mit denen erst spielen (oder logischerweise ausahlen lassen kann), wenn die 200 Euro umgesetzt sind. (MQ 1,5) (steht nämlich 4 x Boni in der Anleitung, kann aber sein, dass die erste Wette dazu zählt!)

naja und da die keine MB Einzahlungen nehmen...dauerts noch bis Weekend, bevor ich die von ihrem Geld befreie! ;)
 
Bsoffokles schrieb:
so weit ich weiss, hat tsonga im zweiten Satz gleich ein break einstecken müssen, sodass es 2:0 für gasquet stand .. somit wird die auswertung von bwin schon richtig sein

Nein das stimmt nicht, er ging 1:0 in führung
das dritte game wurde er allerdings gebreakt.


edit: ich finde einfach keinen liveticker oder sowas wo ich den verlauf nochmal nachvollziehen kann, das ist echt ärgerlich :(.
Ich bin mir zu 100% sicher dass tsonga gewonnen hat das race
 
arigatoy schrieb:
Bsoffokles schrieb:
so weit ich weiss, hat tsonga im zweiten Satz gleich ein break einstecken müssen, sodass es 2:0 für gasquet stand .. somit wird die auswertung von bwin schon richtig sein

Nein das stimmt nicht, er ging 1:0 in führung
das dritte game wurde er allerdings gebreakt.


edit: ich finde einfach keinen liveticker oder sowas wo ich den verlauf nochmal nachvollziehen kann, das ist echt ärgerlich :(.
Ich bin mir zu 100% sicher dass tsonga gewonnen hat das race

also ich war auch auf tsonga, und er im 2. gleich ein break bekommen ist schon alles richtig so.
 
leomessi schrieb:
arigatoy schrieb:
Bsoffokles schrieb:
so weit ich weiss, hat tsonga im zweiten Satz gleich ein break einstecken müssen, sodass es 2:0 für gasquet stand .. somit wird die auswertung von bwin schon richtig sein

Nein das stimmt nicht, er ging 1:0 in führung
das dritte game wurde er allerdings gebreakt.


edit: ich finde einfach keinen liveticker oder sowas wo ich den verlauf nochmal nachvollziehen kann, das ist echt ärgerlich :(.
Ich bin mir zu 100% sicher dass tsonga gewonnen hat das race

also ich war auch auf tsonga, und er im 2. gleich ein break bekommen ist schon alles richtig so.


Satz 2 Game 1: Deuce, Adv Gasquet, Egalité, Adv Tsonga, Game Tsonga. --> 1-0 Tsonga
Satz 2 Game 2: Gasquet zu 30 gewonnen.
Satz 2 Game 3: Tsonga führt 30-0 (race also 10-8 durch) und verliert das game noch - Break 2-1
 
Liebe Bayern-Fans, die Weichen sind gestellt:
http://www.transfermarkt.de/de/news/26982/vertrag-von-matthaeus-in-netanja-wird-aufgeloest.html

Habe mir gerade mal das H2H der beiden englischen Kontrahenten zu Gemüte geführt, insbesondere die letzten beiden Partien.
Kartenmäßig wird sich nix geschenkt, nur die große Unbekannte ist der Referee Claus Bo Larsen (DEN), hat jemand eine Statistik in petto, wie der gute Mann in der CL und der heimischen SAS Ligæn kartenmäßig unterwegs ist?
Danke.
 
Werder schrieb:
Daniel schrieb:
Armin Veh wäre jetzt net unbedingt mein Wunschkandidat. Sammer schon eher.


Wen ich gerne sehen würde, wäre:

Hiddink, Houllier, Wenger, Sammer oder Ancelotti


total unentschlossen bin ich bei:

Rijkaard, Schuster, Matthäus, van Gaal, Mourinho


Gar net sehen will ich:

Mancini, Scolari, Eriksson, Gerets

Du solltest dir erstmal die Frage stellen, wer denn überhaupt zu den bayern will! Ich denke viele deiner "Wünsche" würden sich kaputt lachen, wenn sie einen Anruf von Rummenigge bekämen.

Ach herjé, fängt das schon wieder so an.

Ich erinnere mich mal ca. 2 Jahre zurück, als es hieß: Luca Toni und Ribéry wechseln garantiert nie zum FC Bayern, die wollen zu Klubs wie Real, Barca oder ManU.



Fangen wir doch mal an:

van Gaal: von AZ Alkmaar zum FCB, boah was ein Absturz
Gerets: von Marseille zum FCB, tiefer kann ein Trainer net fallen
Eriksson: wer Man. City und Mexiko trainiert kommt niemals zum FCB
Houllier: Ja wer dem HSV und Schalke absagt, der sagt dem FCB erst recht ab

So, verbleiben also nur noch Mourinho, der seinen Wunsch (Kopie des Bayern Leistungszentrum) bei Inter nicht erfüllt bekam.
Scolari, der vermutlich lieber arbeitslos ist.
Hiddink, der sehr gut mim Kaiser befreundet ist.
Mancini, der sich selber bei uns ins Gespräch brachte.
Ancelotti, der den FCB vor kurzem noch lobte, als wäre es sein Kind
Rijkaard, der wohl Angst vor einer Begegnung mit Rudi Völler haben würde.
Und Wenger, der schon mal kurz vor der Unterschrift bei uns stand.
 
Also den Jose Mourinho fände ich weltklasse. Wenger ok.
Bitte nicht Matthäus, oder wenn, dann nur mit Co-Trainer Brehme und Manager Effenberg.
Dann habe wir hier in Stuttgart was zu lachen.

Hiddink ne, Houllier ne, Gerets bloß net. Veh kann ich mir net vorstellen. Van Gaal fände ich auch schrecklich.

Könnte mir echt vorstellen, wenn Wenger dieses Jahr mit Arsenal nix erreicht, dass man da dann auch mal sagt, ist mal Zeit für was neues. Denke, das wäre net Top-Lösung.

Scholl fände ich auch noch hammer, mit Gerland als Co. Da würde man sich auch auf die Interviews freuen und wenn man den Scholli als Co-Kommentator hört, finde ich immer rattengeil.