Mittwoch. 21-04.2010

Mittwoch. 21-04.2010


  • Umfrageteilnehmer
    61
Nur noch 90 Minuten bis Madrid ! [[winkewinke]]

Lyon kann sich bei allen Fußballgöttern dieser Welt bedanken, dass es nur 0:1 ausging.

Aber Rosetti sowas von ein unwürdiger Schiri. Der soll E-Jugend pfeifen gehen. [[stupid]]

Man sollte immer beachten, ob ein Spieler mit Absicht den Gegner verletzten möchte und das war Ribery nicht der Fall. Nochmal die Zeitlupe gesehen und muss zugeben, dass es ziemlich blöd aussieht, aber wenn man genau hinschaut, sieht man das er klar zum Ball geht und dann zu spät kommt.

Wenn ich dagegen sehe, was für ein brutales Foul Messi gestern an Maicon begangen hat, was schon klare Körperverletzung war und nicht mal gepiffen wurde, also dagegen war das von Ribery ja ein Witz. [[stupid]]

Ich bleib dabei, es kann nicht sein, dass ein Italiener ein Spiel pfeift, wo doch noch eine italienische Mannschaft im Wettbewerb ist und es auch um die 5-Jahreswertung geht.

Da frag ich mich wirklich, wo sind die englischen Schiris oder Busacca aus der Schweiz ? Jedes Topspiel dürfen die pfeifen und hier holt man dann so einen Witzbold als Schiri.
Da fällt mir nix mehr ein.... [[nixweiss]]
 
Nur noch 90 Minuten bis Madrid ! [[winkewinke]]

Lyon kann sich bei allen Fußballgöttern dieser Welt bedanken, dass es nur 0:1 ausging.

Aber Rosetti sowas von ein unwürdiger Schiri. Der soll E-Jugend pfeifen gehen. [[stupid]]

Man sollte immer beachten, ob ein Spieler mit Absicht den Gegner verletzten möchte und das war Ribery nicht der Fall. Nochmal die Zeitlupe gesehen und muss zugeben, dass es ziemlich blöd aussieht, aber wenn man genau hinschaut, sieht man das er klar zum Ball geht und dann zu spät kommt.

Wenn ich dagegen sehe, was für ein brutales Foul Messi gestern an Maicon begangen hat, was schon klare Körperverletzung war und nicht mal gepiffen wurde, also dagegen war das von Ribery ja ein Witz. [[stupid]]

Ich bleib dabei, es kann nicht sein, dass ein Italiener ein Spiel pfeift, wo doch noch eine italienische Mannschaft im Wettbewerb ist und es auch um die 5-Jahreswertung geht.

Da frag ich mich wirklich, wo sind die englischen Schiris oder Busacca aus der Schweiz ? Jedes Topspiel dürfen die pfeifen und hier holt man dann so einen Witzbold als Schiri.
Da fällt mir nix mehr ein.... [[nixweiss]]

Standest du mal auf einem Fußballplatz und hast ein Spiel geleitet? Du wirst eine ganz andere Sicht auf die Dinge haben. OH warte, du hast dir ja nochmal die Zeitlupe angucken können und bildest dir jetzt eine Meinung über das was vorgefallen ist. Naja diesen Luxus genießen die Schiris (leider) nicht, naja vllt auhc gut, gab auch sicherlich schonmal Entscheidungen die für den FCB von Vorteil waren und über die hier nicht gemeckert wird. Der Schiri hat es so gesehen, EIN MAL, und nach seinem Ermessen gehandelt und die Situation als rotwürdig gewertet.
Ich bitte euch.
Anstatt sich über das durchaus verdiente 1:0 zu freuen wird hier über die Leistung des Schiris diskutiert.

[[nixweiss]]
 
Hab 2 Kombis diese Nacht laufen:

Puerto Rico Islanders - NSC Minnesota

Universidad de Chile (CHI) - Universidad Catolica (CHI) HT 2

@4,03

Flamengo (BRA)
- Caracas FC (VEN)
Nacional (URU) - Monarcas Morelia (MEX)
Sao Paulo (BRA) - Once Caldas (COL)

@2,09

[[yo]]

Wieso Sao Paulo? Die haben doch noch nie gegen Caldas gewonnen. und dann zu dieser Pimperlquote.[[stupid]]
 
Freunde und ich waren uns sofort einig, dass es klar Gelb war, aber kein Rot. Ich hab' mir noch mal den geposteten Link angeschaut und das unterstreicht eigentlich eine gelbe Karte. Ribery ist kurz hinter dem Ball und wenn er einen Bruchteil einer Sekunde schneller ist, dann wird's halt ein Pressschlag. Ich hab' mir die Zeitlupe absichtlich erspart. Wenn man's normal laufen lässt, ist die Szene wenig dramatisch und Ribery steht auch nicht absichtlich lange auf dem Fuß. Der Eindruck wird nur in Zeitlupe erweckt, aber dass haben Zeitlupen ansich - etwas länger erscheinen zu lassen. Als Anti-Bayern-Guy bin ich der Meinung, Gelb wäre richtig gewesen.
Und jetzt haut auf mich ein. :mrgreen:
 
irgendwann ist immer das erste mal :) und es sind eher spaßkombis

Spass Kombi zu solch einer Witzquote sind aber eher naja .....[[stupid]]

Wenn du Geld über hast tippe einfach bei jedem Copa Spiel heute FT 0-0. Es sind 6 Spiele.Quoten zwischen @10 bis @30. Ein FT 0-0 sollte kommen. Überall den gleichen Betrag drauf und du machst gewinn.Chancen stehen weitaus höher als mit solch einer Pimperlquoten Kombi wo man ja auch schon gut was investieren muss um was rauszubekommen.[[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Spass Kombi zu solch einer Witzquote sind aber eher naja .....[[stupid]]

Wenn du Geld über hast tippe einfach bei jedem Copa Spiel heute FT 0-0. Es sind 6 Spiele.Quoten zwischen @10 bis @20. Ein FT 0-0 sollte kommen. Überall den gleichen Betrag daruf und du machst gewinn.Chancen stehen weitaus höher als mit solch einer Pimperlquoten Kombi wo man ja auch schon gut was investieren muss um was rauszubekommen.[[yo]]


ja hast schon recht....beide Teams sind auserdem durch...wir werden sehen^^
 
Man sollte immer beachten, ob ein Spieler mit Absicht den Gegner verletzten möchte und das war Ribery nicht der Fall. Nochmal die Zeitlupe gesehen und muss zugeben, dass es ziemlich blöd aussieht, aber wenn man genau hinschaut, sieht man das er klar zum Ball geht und dann zu spät kommt.

Wenn ich dagegen sehe, was für ein brutales Foul Messi gestern an Maicon begangen hat, was schon klare Körperverletzung war und nicht mal gepiffen wurde, also dagegen war das von Ribery ja ein Witz. [[stupid]]

ich bitte dich. messi und maicon gucken beide auf den ball, maicon läuft rückwärts und messi in den 5 meter raum total auf den ball fokusiert du kannst diese sache doch nicht mit dem foulspiel von ribery hier gleichstellen bzw sogar noch als brutaler bezeichnen.

wenn ich mich in die lage versetze und mir vorstelle ich wäre an lisandro lopes stelle dann würde mir angst und bange werden. gerade in der zeitlupe sieht man es wie hart es war. natürlich sieht ribery den gegenspieler spät aber das sah schon ziemlich brutal aus
 
Freunde und ich waren uns sofort einig, dass es klar Gelb war, aber kein Rot. Ich hab' mir noch mal den geposteten Link angeschaut und das unterstreicht eigentlich eine gelbe Karte. Ribery ist kurz hinter dem Ball und wenn er einen Bruchteil einer Sekunde schneller ist, dann wird's halt ein Pressschlag. Ich hab' mir die Zeitlupe absichtlich erspart. Wenn man's normal laufen lässt, ist die Szene wenig dramatisch und Ribery steht auch nicht absichtlich lange auf dem Fuß. Der Eindruck wird nur in Zeitlupe erweckt, aber dass haben Zeitlupen ansich - etwas länger erscheinen zu lassen. Als Anti-Bayern-Guy bin ich der Meinung, Gelb wäre richtig gewesen.
Und jetzt haut auf mich ein. :mrgreen:

...seh das ganze ähnlich! In der Kreisliga kannste froh sein , wenn du für sowas überhaupt Foul gepfiffen bekommst!:mrgreen:
Ich finde aber, dass man sich nicht den mund über diese Szene fuselig reden sollte. Für mich besteht die Hauptproblematik in der Nationalität des Schiedsrichters... Kann und will nicht verstehen, wie ein italienischer Schiedsrichter hier so ein wichtiges Spiel bestreiten darf, speziell nach Verbleib eines italienischen Teams im Wettbewerb und speziell in Hinblick auf die 4 Jahres Wertung... für mich zumindest sehr unglücklich gewählt...
 
Standest du mal auf einem Fußballplatz und hast ein Spiel geleitet? Du wirst eine ganz andere Sicht auf die Dinge haben. OH warte, du hast dir ja nochmal die Zeitlupe angucken können und bildest dir jetzt eine Meinung über das was vorgefallen ist. Naja diesen Luxus genießen die Schiris (leider) nicht, naja vllt auhc gut, gab auch sicherlich schonmal Entscheidungen die für den FCB von Vorteil waren und über die hier nicht gemeckert wird. Der Schiri hat es so gesehen, EIN MAL, und nach seinem Ermessen gehandelt und die Situation als rotwürdig gewertet.
Ich bitte euch.
Anstatt sich über das durchaus verdiente 1:0 zu freuen wird hier über die Leistung des Schiris diskutiert.

[[nixweiss]]

Der Schiri hatte doch noch sogar ne viel bessere Sicht wie ich in der Zeitlupe.

Gerade dann wenn er sich nicht sicher ist, muss er doch vorsichtig mit ner Roten Karte sein, weil er die Mannschaft nicht nur für ein Spiel sondern sehr wahrscheinlich für 3 Spiele schwächt und das kann einfach nicht sein. Außerdem kann er im Zweifel immer noch die Meinung seines Assistenten einholen.

Wie gesagt, bei einer Roten Karte sollte man dem Spieler immer eine Absicht unterstellen können und das war hier nicht der Fall.

Und was Lopez dann aus dieser Szene macht, ist für mich viel eher unsportlich. Läßt sich mit der Trage runterbringen und rennt dann wieder wie ein junges Reh auf den Platz. Bei sowas sollte man mal über Rot nachdenken.
 
...seh das ganze ähnlich! In der Kreisliga kannste froh sein , wenn du für sowas überhaupt Foul gepfiffen bekommst!:mrgreen:
Ich finde aber, dass man sich nicht den mund über diese Szene fuselig reden sollte. Für mich besteht die Hauptproblematik in der Nationalität des Schiedsrichters... Kann und will nicht verstehen, wie ein italienischer Schiedsrichter hier so ein wichtiges Spiel bestreiten darf, speziell nach Verbleib eines italienischen Teams im Wettbewerb und speziell in Hinblick auf die 4 Jahres Wertung... für mich zumindest sehr unglücklich gewählt...

Morgen pfeift ein Peruaner Cerro - Racing in der Copa. Wenn die Ergebnisse heute sehr sehr glücklich verlaufen kann Universitario noch als einer von 6 besten Zweiten in die KO-Runde kommen :mrgreen:
 
ich bitte dich. messi und maicon gucken beide auf den ball, maicon läuft rückwärts und messi in den 5 meter raum total auf den ball fokusiert du kannst diese sache doch nicht mit dem foulspiel von ribery hier gleichstellen bzw sogar noch als brutaler bezeichnen.

wenn ich mich in die lage versetze und mir vorstelle ich wäre an lisandro lopes stelle dann würde mir angst und bange werden. gerade in der zeitlupe sieht man es wie hart es war. natürlich sieht ribery den gegenspieler spät aber das sah schon ziemlich brutal aus

Lopez ist nicht verletzt, Maicon fehlen 2 Zähne und hat vielleicht noch andere Verletzungen. Da erübrigt sich doch die Frage, welches Foul schlimmer war. [[nixweiss]]

Schau dir die Szene mit Messi nochmal an. Der fährt mit voller Absicht die Schulter raus. Maicon hat überhaupt keine Möglichkeit sich zu schüzen, im Gegensatz zu Lopez heute.

Messi ist ein genialer Fußballer aber für dieses Foul würde ich ihn mal 2, 3 Monate aus dem Verkehr ziehen, weil das war abartig. [[kotz]]

Wenn er nicht die Schulter absichtlich Richtung Gesicht rausgefahren hätte, wären Maicon wohl kaum die Zähne weggeflogen. [[sleep]]
 
Lopez ist nicht verletzt, Maicon fehlen 2 Zähne und hat vielleicht noch andere Verletzungen. Da erübrigt sich doch die Frage, welches Foul schlimmer war. [[nixweiss]]

Schau dir die Szene mit Messi nochmal an. Der fährt mit voller Absicht die Schulter raus. Maicon hat überhaupt keine Möglichkeit sich zu schüzen, im Gegensatz zu Lopez heute.

Messi ist ein genialer Fußballer aber für dieses Foul würde ich ihn mal 2, 3 Monate aus dem Verkehr ziehen, weil das war abartig. [[kotz]]

Wenn er nicht die Schulter absichtlich Richtung Gesicht rausgefahren hätte, wären Maicon wohl kaum die Zähne weggeflogen. [[sleep]]


hast du nen link?