Es ist wie überall - die meisten melden sich nur wenn sie schlechte Erfahrungen machen. Gute Erfahrungen sind selbstverständlich und werden deshalb nur selten geteilt.
MarathonBet
- Ersteller -nevermind-
- Erstellt am
Es ist wie überall - die meisten melden sich nur wenn sie schlechte Erfahrungen machen. Gute Erfahrungen sind selbstverständlich und werden deshalb nur selten geteilt.
Wenn man nach einer handvoll Wetten krass limitiert ist, dann liegt es wahrscheinlich eher am Wettenden. Da sollte man schon ueberlegen ob es nicht kontraproduktiv ist krasse Kursrutsche aus der Oberliga Handball Kirgisien gleich mal als Einstandswette im dreistelligen Bereich anzuspielen.
So bloede sind die riskmanager ja nun auch nicht.
Am besten ist halt so lange wie moeglich unauffaellig zu bleiben. NICHT unauffaellig sind:
- Exotenwetten
- Spiele mit Kursrutsch
- Hoechstquoten
- Tipps von Rios, masi, etc.pp.
- Einstandswetten im hoeheren Limitbereich
- Unpersoenliche EInzahlungsmethoden (PSC, etc)
- wenig Wetten + hoher Einsatz + hoher ROI
...
Man muss sich halt fragen ob die Wette im Zweifel lohnt, wenn man ein Limit riskiert und was man selbst machen wuerde, wenn man riskmanager/Buchmacher waere.
Ein bisschen Glueck schadet sicher auch nicht. Aber unter Beachtung obiger Ueberlegungen duerfte man schon einiges an zusaetzlicher Kontenlebenszeit rausholen.
Es wird sicher jedem einleuchten dass Kunden die 10 Euro auf Sieg/Niederlage in NBA oder Champiosleague zu miesen Quoten setzen seltener limitiert werden, als wenn ein Kunde ein Kontof risch eroeffnet und versucht 500 auf den Aussenseiter einer Exotenliga zu setzen, der seit den Morgenstunden empfohlen wird und dessen Preis/Quote laengst faellt.
Ps.: Nie war ein Konto so schnell limitiert bei mir, wie die, auf denen ich im Sommer mal ein paar Riostipps (Fußball kasachstan, etc) nachgespielt hab.
So bloede sind die riskmanager ja nun auch nicht.
Am besten ist halt so lange wie moeglich unauffaellig zu bleiben. NICHT unauffaellig sind:
- Exotenwetten
- Spiele mit Kursrutsch
- Hoechstquoten
- Tipps von Rios, masi, etc.pp.
- Einstandswetten im hoeheren Limitbereich
- Unpersoenliche EInzahlungsmethoden (PSC, etc)
- wenig Wetten + hoher Einsatz + hoher ROI
...
Man muss sich halt fragen ob die Wette im Zweifel lohnt, wenn man ein Limit riskiert und was man selbst machen wuerde, wenn man riskmanager/Buchmacher waere.
Ein bisschen Glueck schadet sicher auch nicht. Aber unter Beachtung obiger Ueberlegungen duerfte man schon einiges an zusaetzlicher Kontenlebenszeit rausholen.
Es wird sicher jedem einleuchten dass Kunden die 10 Euro auf Sieg/Niederlage in NBA oder Champiosleague zu miesen Quoten setzen seltener limitiert werden, als wenn ein Kunde ein Kontof risch eroeffnet und versucht 500 auf den Aussenseiter einer Exotenliga zu setzen, der seit den Morgenstunden empfohlen wird und dessen Preis/Quote laengst faellt.
Ps.: Nie war ein Konto so schnell limitiert bei mir, wie die, auf denen ich im Sommer mal ein paar Riostipps (Fußball kasachstan, etc) nachgespielt hab.
Zuletzt bearbeitet:
Mag sein, dass diejenigen, die irgendwelche Tipps nachtippen,auf Exotenligen setzen etc. schneller limitiert werden als andere. Es gibt aber auch Leute, die paar Wetten mit 50€ +/- auf normale Handicapquoten platzieren und dann limitiert werden.
Hier geht es ja nicht um ein WF-Problem, sondern auch um Wetter aus anderen teilen Europas, die vom WF noch nie was gehört haben. Die Berichte liest man ja zu Hauf. Marathonbet befindet sich in der Limitierungspraxis so zwischen Betvictor und Bet365. Es gibt schlimmere, aber auch besser.
Von Bookies wie 12bet etc will ich gar nicht anfangen.
Aber wenn man immer ständig überlegen muss, soll ich nun oder soll ich das Angebot nicht nutzen (wenn es dieses nur bei MB gibt), dann kommt man ja auch nicht voran.
Gibt es das Angebot woanders ebenfalls, dann nie bei MB wetten
Hier geht es ja nicht um ein WF-Problem, sondern auch um Wetter aus anderen teilen Europas, die vom WF noch nie was gehört haben. Die Berichte liest man ja zu Hauf. Marathonbet befindet sich in der Limitierungspraxis so zwischen Betvictor und Bet365. Es gibt schlimmere, aber auch besser.
Von Bookies wie 12bet etc will ich gar nicht anfangen.
Aber wenn man immer ständig überlegen muss, soll ich nun oder soll ich das Angebot nicht nutzen (wenn es dieses nur bei MB gibt), dann kommt man ja auch nicht voran.
Gibt es das Angebot woanders ebenfalls, dann nie bei MB wetten
Kann die Erklärung von energienudel nur sehr bedingt teilen. Habe auch schon Konten geführt und bewusst auf Quotenausreisser verzichtet. Ergebnis war immer dasselbe. Denke dieser Buchmacher geht schon nach dem Nettogewinn. Bedingt durch relativ hohe Einsätze konnte ich die Dynamik auch einmal von der anderen Seite betrachten. Hatte mal einen account der vorübergehend 4 k im Minus war. Nach jedem Tausender Verlust erhöhte sich das Setzlimit. Unglaublich so eine Unverfrorenheit. Ich konnte auf Handball 2. Liga Russland mehr als 1000 Euro setzen (zum Vergleich bei neuen accounts bewegt man sich da im 50 Euro Bereich). Ging für mb dann natürlich nach hinten los und siehe da, sukzessive wurden die Limits wieder zurückgefahren. Am Ende dann das übliche. Finde es auch sehr erstaunlich, dass zwei Werbepartner hier mehr Glück bei der Limitvergabe haben. Herzlichen Glückwunsch. Für mich fast kriminell, denn Spielsüchtige werden wohl nirgends so schnell ihr Geld los wie hier bedingt durch die Limiterhöhung bei Verlust.
Ich bin uebrigens weder admin des Wettforums noch Werbepartner von marathon.
Aber wir sind uns einig, dass wir die statements des jeweils anderen so nicht unterschreiben wuerden
edit: @ Spielsucht, fast kriminell, etc.
Die Begruendung erscheint mir etwas gewagt. Bei betfair und anderen buchmachern kannst du locker vier-, fuenfstellig und teiweise weit hoeher setzen ohne dass sich derjenige der Spielsuchtfoerderung verdaechtig macht (oder wirfst du ihnen auch die hohen Limits entsprechend vor ?). Was dich (mich natuerlich auch) stoert, ist wohl eher, dass Gewinner limitiert werden.
Aber wir sind uns einig, dass wir die statements des jeweils anderen so nicht unterschreiben wuerden
edit: @ Spielsucht, fast kriminell, etc.
Die Begruendung erscheint mir etwas gewagt. Bei betfair und anderen buchmachern kannst du locker vier-, fuenfstellig und teiweise weit hoeher setzen ohne dass sich derjenige der Spielsuchtfoerderung verdaechtig macht (oder wirfst du ihnen auch die hohen Limits entsprechend vor ?). Was dich (mich natuerlich auch) stoert, ist wohl eher, dass Gewinner limitiert werden.
Zuletzt bearbeitet:
Kann leider nur schlechtes über MB berichten und das obwohl ich dort nicht eine Wette getätigt habe. Hatte mich vor einem Monat dort angemeldet und 150 € eingezahlt. Leider hatte ich dafür einen Bankaccount benutzt der nicht auf meinen Namen registriert ist und deswegen wollte MB die Zahlung nicht annehmen. Das war natürlich soweit mein Fehler. Allerdings hat es dann einen ganzen Monat gedauert bis ich mein Geld wieder hatte. Ständig wurden irgendwelche Dokumente verlangt, immer gabs irgendwelche Probleme. Z.B. sagten sie mir, dass mein Bankauszug zu alt wäre, was er aber leider nicht war und ich den Damen und Herren dann mit Paint auf dem Auszug markieren durfte welches Datum relevant ist. Das Beste kommt allerdings noch: mein Geld wurde mittlerweile zurücküberwiesen, ABER nicht abzüglich der in einer E-Mail angekündigten 5 Euro Gebühren. Stattdessen haben sie einfach mal 25 Euro abgezogen. Habe den Support dann wieder kontaktiert und dort teilte man mir mit, dass man nur 5 Euro Gebühren abgezogen hätte und dass das ja garnicht sein könne. Daraufhin habe ich ihnen dann mitgeteilt, dass sie sogar im Verwendungszweck vermerkt haben, dass sie 25 Euro abgezogen haben. Davon anscheinend überrascht, wurde der ganze Fall jetzt an den "team leader" weitergegeben, der mich dann morgen per Mail kontaktieren möchte.
Alles in allem: Sobald ich mein Geld dann komplett wiederhabe werde ich den Account deaktivieren lassen. Selten sowas dreißtes erlebt...[[stupid]]
Alles in allem: Sobald ich mein Geld dann komplett wiederhabe werde ich den Account deaktivieren lassen. Selten sowas dreißtes erlebt...[[stupid]]
Bin seit etwa 3 Monaten bei Marathon registriert. hab am Anfang 50€ eingezahlt. bis jetzt nie wirklich große Beträge gespielt. bekam heute eine Email das die von mir Ausweis, Bankverbindung etc. wollen. bevor ich das ich nicht einreiche wird das Konto nicht entsperrt! meine Letzte Wette hatte ich am Sonntag platziert.
Hatte jemand von euch schon mal das Problem bei Marathon?
Hatte jemand von euch schon mal das Problem bei Marathon?
Hi,
habt ihr Erfahrungen mit dem Neukundenbonus?
Auf der Marathonbet-Seite wird das ja nicht so gut erklärt...
Z.B. steht dort gar nicht, wie groß der Bonus ist.
Viele Grüße
habt ihr Erfahrungen mit dem Neukundenbonus?
Auf der Marathonbet-Seite wird das ja nicht so gut erklärt...
Z.B. steht dort gar nicht, wie groß der Bonus ist.
Viele Grüße
Ich hab gestern nochmal nachgeschaut, ich hab sogar bei NBA ein Limit von 1.19 Euro pro Wette! [[grin]][[rofl]]
Ja ich auch.
Schade, das Angebot ist wie keine andere Bookie, unglaublich, so gross und so gut. Jeder sportart, Leichtathletick und jedes Wintersport, etc.
Aber leider ist es nur für Menschen die mit €5 pro Wette spielen. So schade...
Btw, ich hätte nimmer Problemen mit Auszahlung, das war immer sehr schnell und gut.
....
....
Eingezahlt die üblichen 400 Euro. Meine normalen Wetthöhen zwischen 70 und 200 Euro auf Einzel oder Kombiwetten, Zwischenzeitlich 1000 Euro im plus, zurzeit immer noch 600 vorne, keinerlei Limits seit etwa 2 Monaten dort. bisher top. vor allem auch die Quoten. [[yo]]
....
Eingezahlt die üblichen 400 Euro. Meine normalen Wetthöhen zwischen 70 und 200 Euro auf Einzel oder Kombiwetten, Zwischenzeitlich 1000 Euro im plus, zurzeit immer noch 600 vorne, keinerlei Limits seit etwa 2 Monaten dort. bisher top. vor allem auch die Quoten. [[yo]]
Doch, natürlich ist Skrill verfügbar.
Außer für deutsche Ist es anders. Als Österreicher aber ohne Probleme ein/Auszahlung per Skrill
Zuletzt bearbeitet:
C
Compiler
Guest
Er hat ja auch gefragt ob er Skrill nutzen kann und nicht, ob es generell Verfügbar ist.... und da er aus Essen / Deutschland kommt wie man sieht.....
Klugscheisser [[dreh]]
Klugscheisser [[dreh]]
Darum Habenichts ja auch geschrieben von Österreich aus, hätte mir schon gedacht, das Skrill auch in DE für MB möglich währe...
Den Grund versteht wohl keiner.
Das Gewinnen im Winter wird gleich noch schwerer, wenn die Wettbüros falsch auswerten und ihre Fehler nicht eingestehen. Marathonbet wertet den Miller im gestrigen Kombislalom partout als durchgekommen, obwohl er noch während des Rennens disqualifiziert wurde (siehe LIVE TIMING: live 69). Die "without taking into consideration the results of any subsequent investigations or disqualifications." Regel, auf die sie sich berufen, können sie sich also auch in die Haare schmieren. Tun sie aber (vorerst) nicht.
Marathonbet habe ich bzgl. des Kundenkontakts bisher in jeglicher Hinsicht als arrogant und herablassend empfunden.
Daher werde ich dort künftig - mögen auch die Quoten gut sein - nicht mehr wetten.
Daher werde ich dort künftig - mögen auch die Quoten gut sein - nicht mehr wetten.
ist bei mir richtig ausgewertet,sowohl heute vormittag als auch soeben im check [[nixweiss]]
Jedes Wettbuero hat Miller als ausgeschieden gewertet weil er knapp vor dem Ziel eingefaedelt hat. Sollte hier ein Auswertungsfehler vorliegen dann muss korrigiert werden. Eine ganz klare Sache. Was moeglicherweise nicht jeder weiss, es gibt kein nachtraegliches disqualifizieren im Skiweltcup.
Wenn die Jury das Ergebnis bestaetigt gibts das "offizielle Ergebnis" auf der Fis Homepage.Da sind alle aus der Wertung heraussen die z.b.ein Tor ausgelassen haben, zu frueh oder zu spaet gestartet sind, zu hohe Bindungsplatten haben, zu hohe Standhoehe der Schuhe, zu breite Ski, zu lange Ski, zu kurze Ski haben, nicht regelkonforme Kleidung anhaben und einiges mehr. Diese Entscheidungen passieren meist sofort aber auf alle Faelle bevor das Rennen offiziell beendet ist. Wenn dann noch jemand eine Reklamation gegen die Wertung des Rennens einlegt, dann dauert das viele Wochen bis die Fis eine Entscheidung faellt.
Es hat einmal den Fall gegeben bei Rainer Schoenfelder bei einem Slalom in Amerika, er ist ausgeschieden im ersten Lauf und hat protestiert weil er durch einen viel zu nahen Torrichter gestoert wurde.Da durfte er nochmals starten, war im Endergebnis mit Vorbehalt drinnen. Das Ergebnis wurde nach zwei Monaten dann bestaetigt. Der einzige Fall in 20 Jahren der damals nicht ganz klar war.
Heutzutage ganz einfach, offizielles Ergebnis der Fis anschauen.
Robär
Ich für meinen Teil weiß eh was zählt, danke jedenfalls für die Aufnahme der Diskussion, sowas sollte man nie übersehen. Marathonbet bezieht sich in ihrer Argumentation und Rennauswertung übrigens auf folgenden Bericht und ignoriert meine FIS Verlinkungen: (!!!) Defago, Pinturault win World Cup races in Austria | Wichita Eagle
Das ist das offizielle Ergebnis aus der FIS-ERGEBNISLISTE:
DISQUALIFIED SLALOM: 3 competitors
23
532431
MILLER Bode
1977
USA
Gate 57
Rule 629.3
Head
Das heisst,Miller wurde disqualifiziert weil er Tor Nr.57 nicht den Regeln entsprechend passiert hat. Er hat eingefädelt wie man allgemein dazu sagt, genau genommen hat er die gedachte Linie zwischen den beiden Stangen welche mit beiden Skiern zu überqueren ist, nur mit EINEM SKI überquert.
Also Torfehler und somit OUT.
Was in Zeitungen steht oder im Fernsehen erzählt wird
zählt nicht, es zählt einzig und alleine die OFFIZIELLE
FIS ERGEBNISLISTE. Wenn alle Jury Entscheidungen getroffen sind wird sie frei gegeben und da steht alles drinnen.
Man könnte jetzt noch in die Ergebnisse von anderen Wettbüros reinschauen, da ist kein Miller als Sieger einer
H2H oder auf Platz 3 angeführt.
Robär
Eben, das ist das Problem. Marathonbet ist das offizielle FIS Ergebnis wurscht. Die werten den Miller als durchgekommen. Das ist, wie wenn beim Fußball eine Mannschaft den Ball ins Tor befördert, der Schiri das Tor aberkennt, Marathonbet den Treffer aber trotzdem zählt.
Hier die Antwort von marathon:
Dear ...,
Thank you for contacting Marathonbet Customer Service.
Regrding to the rule ;'All bets are settled on the basis of the award ceremony or the competition’s official score-sheet, without taking into consideration the results of any subsequent investigations or disqualifications.' It means the bet will be settled under result before any subsequent investigations or disqualifications.
According to the information we have got, before B Miller was disqualified, the result was B Miller won the bet because A Svindal has been withdrawn from the match. Please refer to the rule i have given you on the previous replies:'If a participant withdraws from a competition for some reason (injury, refusal to play etc.) then all bets placed before the start of the last round in which that participant took part are valid'
Your bet has been settled correctly according both of our rules: the one you have given above and i am afraid we can not resettle your bet.
I am afraid i will only give you the same answer if you asking for the query, There is nothing we can do to resettle your bet, hope for your understanding.
If there is anything else we can help you with, please let us know.
Marathon ignoriert also die eigene Regel wonach das Ergebnis bei der Siegerehrung zählt.
Dear ...,
Thank you for contacting Marathonbet Customer Service.
Regrding to the rule ;'All bets are settled on the basis of the award ceremony or the competition’s official score-sheet, without taking into consideration the results of any subsequent investigations or disqualifications.' It means the bet will be settled under result before any subsequent investigations or disqualifications.
According to the information we have got, before B Miller was disqualified, the result was B Miller won the bet because A Svindal has been withdrawn from the match. Please refer to the rule i have given you on the previous replies:'If a participant withdraws from a competition for some reason (injury, refusal to play etc.) then all bets placed before the start of the last round in which that participant took part are valid'
Your bet has been settled correctly according both of our rules: the one you have given above and i am afraid we can not resettle your bet.
I am afraid i will only give you the same answer if you asking for the query, There is nothing we can do to resettle your bet, hope for your understanding.
If there is anything else we can help you with, please let us know.
Marathon ignoriert also die eigene Regel wonach das Ergebnis bei der Siegerehrung zählt.
Was soll man da groß sagen?
Unverschämter geht es nun wirklich nicht mehr.
Da bleibt nur eines: Solche Anbieter meiden!
Unverschämter geht es nun wirklich nicht mehr.
Da bleibt nur eines: Solche Anbieter meiden!
Da sind meiner Meinung einige Irrtümer im Spiel.
Fassen wir zusammen:
Wette Svindal - Miller Kombi, 2.Durchgang Slalom
Svindal startet zuerst,fädelt ca.bei der Hälte des Rennens ein, was für jedermann deutlich zu sehen war, und muss das Rennen beenden da er sonst eine GELDSTRAFE bekommen würde. Den Regeln entsprechende Vorgangsweise.
Ergebnis daher: DID NOT FINISH
Miller startet und fädelt 4 Tore vor dem Ziel ein,fährt den Slalom natürlich zu Ende. Nach schon 5 Minuten wird bekannt das er disqualifiziert wurde, weil er den Kurs nicht
den Regeln entsprechend gefahren ist, er hat ein Tor ausgelassen. Nach 7 Minuten ist Bode ins Hotel gegangen.
Ergebnis daher: DISQUALIFIE
Die beiden Läufer haben den gleichen Fehler begangen, nämlich eingefädelt. Der eine ist über die Ziellinie gefahren weils so knapp vor dem Ziel war,der andere nicht weil er das Rennen mit Torfehler nicht fortsetzen durfte. Letztendlich sind beide ausgeschieden und scheinen daher im "offiziellen Endergebnis" nicht unter den gewerteten Läufern auf.
Die Disqualifikation fand vor Beendigung des Rennens statt,daher NICHT NACHTRAEGLICH. Eine nachträgliche Änderung des Klassements würde nur dann statt finden, wenn das Endergebnis frei gegeben ist und erst danach wieder geändert werden würde. Das hat es aber in den letzten 20 Jahren nicht gegeben.
Bei diesem Duell Svindal - Miller hat Bet3000 zuerst auch
den Miller als Sieger abgerechnet. Das passiert dort wenige Sekunden nachdem der Läufer im Ziel ist beim Live Wetten. Nach 20Min.haben sie die Auswertung geändert auf EINSATZ RETOUR , völlig zu Recht. Ich hatte auf Miller gesetzt.
Skirennen bieten mittlerweile sehr viele Wettbüros an, die haben alle beim auswerten kein Problem. Wenn einmal doch ein Fehler passiert und man reklamiert,dann ändern die das ohne Problem entsprechend dem offiziellen Endergebnis.
Dieses Duell Svindal-Miller hatten ja einige Wettbüros, alle haben richtig ausgewertet. Disqualifikationen speziell beim
Slalom können nicht immer sofort erledigt werden, da der Torrichter sein Protokoll erst vorlegen kann wenn alle im Ziel sind.(Werde noch abklären ob Torrichter mittlerweile über Handy oder Sonstiges sofort den Torfehler melden). Aber da beim Skisport der FERNSEHBEWEIS mittlerweile längst Normalität ist, gehts oft schneller, dauert aber doch einige Minuten denn das ganze muss ja von mehreren Personen mehrmals überprüft werden bis die Entscheidung korrekt oder eben nicht korrekt getroffen wird.
Das Marathonbet dann das Duell Hirscher - Miller für Hirscher auswertet, was 100% richtig ist, müsste man dann auch anzweifeln, denn wenn Miller als Sieger gegen Svindal hervorgeht, dann hätte er auch gegen Hirscher gewonnen, denn die Zeit war schneller.
Vergleich:
Svindal - Miller Sieger Miller
Hirscher - Miller Sieger Hirscher
Was ist noch wichtig:
Jedes Wettbüro das Skiwetten anbietet hat auch eigene
Bestimmungen dazu. Bei Marathonbet finde ich dazu momentan nichts. Hier ist grosser Nachholbedarf, denn wenn man mit disqualifizierten Läufern Wetten gewinnen kann,
dann muss das ganz genau erklärt sein, denn das gibts nirgends. Fehlende Bestimmungen sind für den Wettkunden nicht gut, aber auch für den Anbieter ist das sehr schlecht, denn es führt dazu das viel Reklamiert werden muss, hoher Aufwand entsteht der nicht nötig ist. Der Anbieter macht sich hier nur selbst das Leben schwer und vertreibt sich seine eigenen Kunden. Egal wie man auswertet, man muss es festlegen und es muss immer gleich ausgeführt werden. Einmal so und das nächste mal anders das geht nicht.
Pro Jahr haben wir zwischen 80 und 90 Rennen, da ist
eine ganz klare Linie nötig. Darum sollte Marathonbet
ihren Standpunkt nochmals überdenken.
Falls ich jetzt etwas falsch verstanden habe aus dem
englischen Mail dann bitte hier eine Mitteilung dazu.
Meinungen dazu bitte schreiben
Robär
Fassen wir zusammen:
Wette Svindal - Miller Kombi, 2.Durchgang Slalom
Svindal startet zuerst,fädelt ca.bei der Hälte des Rennens ein, was für jedermann deutlich zu sehen war, und muss das Rennen beenden da er sonst eine GELDSTRAFE bekommen würde. Den Regeln entsprechende Vorgangsweise.
Ergebnis daher: DID NOT FINISH
Miller startet und fädelt 4 Tore vor dem Ziel ein,fährt den Slalom natürlich zu Ende. Nach schon 5 Minuten wird bekannt das er disqualifiziert wurde, weil er den Kurs nicht
den Regeln entsprechend gefahren ist, er hat ein Tor ausgelassen. Nach 7 Minuten ist Bode ins Hotel gegangen.
Ergebnis daher: DISQUALIFIE
Die beiden Läufer haben den gleichen Fehler begangen, nämlich eingefädelt. Der eine ist über die Ziellinie gefahren weils so knapp vor dem Ziel war,der andere nicht weil er das Rennen mit Torfehler nicht fortsetzen durfte. Letztendlich sind beide ausgeschieden und scheinen daher im "offiziellen Endergebnis" nicht unter den gewerteten Läufern auf.
Die Disqualifikation fand vor Beendigung des Rennens statt,daher NICHT NACHTRAEGLICH. Eine nachträgliche Änderung des Klassements würde nur dann statt finden, wenn das Endergebnis frei gegeben ist und erst danach wieder geändert werden würde. Das hat es aber in den letzten 20 Jahren nicht gegeben.
Bei diesem Duell Svindal - Miller hat Bet3000 zuerst auch
den Miller als Sieger abgerechnet. Das passiert dort wenige Sekunden nachdem der Läufer im Ziel ist beim Live Wetten. Nach 20Min.haben sie die Auswertung geändert auf EINSATZ RETOUR , völlig zu Recht. Ich hatte auf Miller gesetzt.
Skirennen bieten mittlerweile sehr viele Wettbüros an, die haben alle beim auswerten kein Problem. Wenn einmal doch ein Fehler passiert und man reklamiert,dann ändern die das ohne Problem entsprechend dem offiziellen Endergebnis.
Dieses Duell Svindal-Miller hatten ja einige Wettbüros, alle haben richtig ausgewertet. Disqualifikationen speziell beim
Slalom können nicht immer sofort erledigt werden, da der Torrichter sein Protokoll erst vorlegen kann wenn alle im Ziel sind.(Werde noch abklären ob Torrichter mittlerweile über Handy oder Sonstiges sofort den Torfehler melden). Aber da beim Skisport der FERNSEHBEWEIS mittlerweile längst Normalität ist, gehts oft schneller, dauert aber doch einige Minuten denn das ganze muss ja von mehreren Personen mehrmals überprüft werden bis die Entscheidung korrekt oder eben nicht korrekt getroffen wird.
Das Marathonbet dann das Duell Hirscher - Miller für Hirscher auswertet, was 100% richtig ist, müsste man dann auch anzweifeln, denn wenn Miller als Sieger gegen Svindal hervorgeht, dann hätte er auch gegen Hirscher gewonnen, denn die Zeit war schneller.
Vergleich:
Svindal - Miller Sieger Miller
Hirscher - Miller Sieger Hirscher
Was ist noch wichtig:
Jedes Wettbüro das Skiwetten anbietet hat auch eigene
Bestimmungen dazu. Bei Marathonbet finde ich dazu momentan nichts. Hier ist grosser Nachholbedarf, denn wenn man mit disqualifizierten Läufern Wetten gewinnen kann,
dann muss das ganz genau erklärt sein, denn das gibts nirgends. Fehlende Bestimmungen sind für den Wettkunden nicht gut, aber auch für den Anbieter ist das sehr schlecht, denn es führt dazu das viel Reklamiert werden muss, hoher Aufwand entsteht der nicht nötig ist. Der Anbieter macht sich hier nur selbst das Leben schwer und vertreibt sich seine eigenen Kunden. Egal wie man auswertet, man muss es festlegen und es muss immer gleich ausgeführt werden. Einmal so und das nächste mal anders das geht nicht.
Pro Jahr haben wir zwischen 80 und 90 Rennen, da ist
eine ganz klare Linie nötig. Darum sollte Marathonbet
ihren Standpunkt nochmals überdenken.
Falls ich jetzt etwas falsch verstanden habe aus dem
englischen Mail dann bitte hier eine Mitteilung dazu.
Meinungen dazu bitte schreiben
Robär
Danke Robär, dass du dir die Zeit genommen hast, den Fall so ausführlich zusammenzufassen. Genau so war es. Nachdem mir von meinem Kontaktmann dort geraten würde, mich wieder beim Support zu melden und ich das getan habe, warte ich nun auf deren Antwort.
Ich denke du hast noch lange nicht verloren, da muss man einfach dran bleiben weil die Fakten sind ganz klar.
Alleine der Umstand das der disqualifizierte Miller gleichzeitig gewonnen/verloren hat bei H2H gegen Hirscher/Svindal ist
ein Umstand wo jeder Fachmann sagt das kann nicht sein.
Es wird bei dir und auch anderen um keine Riesensummen gehen. Ein Wettbüro gewinnt ja meist auf beiden Seiten
und somit ist das völlig egal ob der eine gewinnt oder der andere. Wichtig ist die korrekte Auswertung, das muss eine ganz klare Linie sein.
Es gibt auch ein Wettbüro da gewinnst du die H2H wenn dein Läufer im 2.DG ausscheidet, aber der Gegner bereits im 1.DG ausgeschieden ist. Aber diese Linie gilt immer und wird immer so ausgewertet, das ist auch in Ordnung.
Das ein disqualifizierter als Sieger in einer H2H gewertet wird, das ist unglaublich und kann nicht sein. Er wäre dann ja auch in der Top3 Wertung an 3.Stelle gelegen und Hirscher auf Platz 4 , also eine völlig unmögliche Situation.
Hat jemand den Miller auf Platz gespielt und wie wurde gewertet?
Zukunft:Dieser eigentlich einfache Fall ist für Marathonbet auch eine Entscheidung für die Zukunft, für die
Abwicklung von solchen Wetten für die nächsten 10 Jahre. Ich empfehle das jetzt richtig zu machen, so richtig
wie die restlichen Buchmacher es auch machen. Da es keine Wettbestimmungen dazu gibt die hier dagegen sprechen ist das eine einfache Sache. Man erspart sich auch hunderte Reklamationen die bei dieser Vorgangsweise automatisch kommen werden
Ansonsten haben sie ja ein sehr gutes Angebot und es wäre schade wenn wegen einer solchen Kleinigkeit das
Vertrauen gestört ist.
Robär
Zuletzt bearbeitet:
So, Marathon antwortet jetzt seit fünf Tagen nicht mehr auf meine Mails. Ist natürlich auch eine Möglichkeit...
Danke Timbo, hab ihnen jetzt auch noch das Foto inkl. x-ter ausführlicher Erklärung geschickt. Auch mit dem Hinweis, dass sie, im Rahmen einer gleichberechtigten aber ihrem Regulativ nach falschen Auswertung, Miller als Sieger gegen Hirscher und als Sieger der Podiumwette hätten werten müssen. Miller ist ja ihnen zu Folge die drittschnellste Zeit gefahren.
Marathonbet weiss mal wieder selber nicht was sie machen.
Eisschnelllauf H2H
Läuferin A vs Läuferin B
Tipp A
Läuferin A auch wesentlich schneller, wird nach dem Rennen aber disqualifiziert.
MB wertet zunächst als verloren.
Kurze Zeit später gibt es Cashback.
Heute, fast 24h später, wieder verloren und Cashback ist weg.
Von MB war außer rumgeeiere nicht viel zu erfahren. Naja...
Eisschnelllauf H2H
Läuferin A vs Läuferin B
Tipp A
Läuferin A auch wesentlich schneller, wird nach dem Rennen aber disqualifiziert.
MB wertet zunächst als verloren.
Kurze Zeit später gibt es Cashback.
Heute, fast 24h später, wieder verloren und Cashback ist weg.
Von MB war außer rumgeeiere nicht viel zu erfahren. Naja...
Normal ist verloren richtig. Steht aber im krassen Widerspruch zu der Miller Wette, denn nach dieser Auswertung hättest gewonnen.
Es ist höchst an der Zeit das sie das alles in Ordnung bringen.
Sete, wie schauts bei deiner Reklamation aus?
Robär
früher hat das Wettforum bei offensichtlichen AGB-Verstößen der Werbepartner auch noch versucht zu vermitteln - hast du (also Sete) Flo mal angeschrieben?
Danke für den Hinweis Timbo, hab auch schon daran gedacht. Werde Flo morgen gleich anschreiben. Hab seither nichts mehr von Marathon bekommen. Früher, als die ganzen Halsabschneider noch in der EU gesessen sind, hat man ihnen wenigstens per Anwalt auf die Zehen steigen können. Heutztage ist das dem Briefkasten auf Cuaracao oder sonstwo leider wurscht.
Marathonbet zahlt nicht aus
Marathonbet zahlt nicht aus
Seid drei Wochen mache ich jetzt mit Marathonbet rum,
wegen einer Auszahl - Gleingeld -
Ich habe Ihnen Dokumente geschickt, und da gingen jetzt zwei Wochen rum, heute Mail 1 dass Sie angenommen werden und das Geld verannlasst wurde auszubezahlen.
5min später eine neue Mail, dass Sie die Dokumente in einem anderen Format haben möchten und in Farbe.
gehts noch
Hoffentlich habe ich das Geld bald und dann schnell weg
so ein Buchmacher braucht kein Mensch [[kotz]][[kotz]]
Marathonbet zahlt nicht aus
Seid drei Wochen mache ich jetzt mit Marathonbet rum,
wegen einer Auszahl - Gleingeld -
Ich habe Ihnen Dokumente geschickt, und da gingen jetzt zwei Wochen rum, heute Mail 1 dass Sie angenommen werden und das Geld verannlasst wurde auszubezahlen.
5min später eine neue Mail, dass Sie die Dokumente in einem anderen Format haben möchten und in Farbe.
gehts noch
Hoffentlich habe ich das Geld bald und dann schnell weg
so ein Buchmacher braucht kein Mensch [[kotz]][[kotz]]
Similar threads
