Grand Slam - French Open - Roland Garros

So endlich mal wieder Grand Slam & nicht irgend ein Müll.
Kurze Abcashkombi, mit mini Q, falls jemand was braucht einfach mitnehmen. Stake wird Grand Slam mäßig gesetzt, weil dort fast alles normal verläuft [[yo]]. Die folgenden Spiele sind alle auf ca. 15 Uhr angesetzt! Also ranhalten, wer miteinsteigen will...

Frederico Gil vs Andreas Haider-Maurer (5-6, dann Aufgabe Haider-Maurer)

Gil klar der bessere Sandplatzspieler. Haider-Maurer dagegen mit völlig unkonstanten Leistungen. Gil hatte bis jetzt keine starke Saison, kam aber vor 2 Wochen in Portugal bis ins Finale & scheint wenigstens bei den French Open in Form zu sein.

Jose Acasuso vs Louk Sorensen (7-6 / 6-4 Acasuso)

Acasuso eig. eine Frechheit das so ein Spieler in der Quali muss. Jose wird sich hier keine Blöße geben, der Sandplatz liegt im bekanntlich am besten & er wird sich wohl kaum von einem besten Falls mittelmäßigen Challengerspieler aufhalten lassen.

Flavio Cipolla vs Federico Del Bonis (7-6 / 7-5 Cipolla)

2 Satzplatzspezi's treffen aufeinander, wobei hier klar Del Bonis die besseren Karten hat. Cipolla ohne eigene Stärken im Spiel, spielt halt immer wieder den Ball rein. Kann einen Gegner eig. nur schlagen, wenn dieser die Contenance verliert. Del Bonis zur Zeit ist sehr guter Form.

Kurz & Knapp: Alle 3 Favoriten werden sich hier durchsetzen, keiner dürfte Probleme bekommen. Einzeln sind mir die Spiele zu niedrig, deshalb WH-Kombi (dort gibt es bei Aufgabe 1,00) also kann eig. nix passieren [[grin]].

3er Kombi 1,68@WH / (8/10) / 90 %

French Open fangen gleich mal gut an. Del Bonis völlig schwach, nutzt nur 1ne Breakchanche & das gegen einen Cipolla. Sorry an Alle, war für mich schon teuer genug, hoffe mal waren nicht viel dabei...
 
Zuletzt bearbeitet:
14:00 Devilder - Dasnieres de Veigy @ 1,65 (Interwetten)

Der Franzose Nicolas Devilder ist im Ranking, vermulich durch Verletzungen und die entstandenen Zwangspausen, inzwischen bis auf Platz 475 zurückgefallen, war aber 2008 noch die Nummer 60 und gilt als durchschnittlicher Sandplatzspieler. Sein heutiger Gegner ist derzeit die Nummer 234 der Welt und seine beste Platzierung war Rang 203. Ich hab mir mal die Leistungsdaten von Dasnieres de Veigy angeschaut und ich konnte kein einziges Ergebnis, gegen ein wirklich guten Spieler finden, das mich daran zweifeln lassen würde, dass hier Devilder als Sieger vom Platz geht. Immerhin konnte Devilder 2009 bei diesem Turnier noch einen Mann wie Wawrinka in den fünften Satz zwingen und mußte sich erst da nach einer 2:1-Satzführung geschlagen geben. Wenn Devilder jetzt nicht direkt unfit auf den Court geht, wovon ich nicht ausgehe, sonst hätte er die erste Qualirunde schon nicht überstanden, dann sollte er sich hier und heute durchsetzen, denn vom Leistungspotential ist er auf Sand ein Top-100 Spieler und sollte seinem Gegner überlegen sein.

14:00 Gil - Klizan @ 2,50 (Interwetten)

Der Portugiese Gil ist ein durchschnittlicher Sandplatzspieler und nach seinem "Absturz" scheint er sich schön langsam wieder gefangen zu haben. Trotzdem bin ich der Meinung, dass jeder gute Tennisspieler diesen Gil schlagen muß, denn er hat einfach keine besonderen Qualitäten, sondern spielt lediglich typisches Sandplatztennis. Sein Gegner, der junge Slowake Klizan ist mir heuer das erste mal beim Turnier in Casablanca aufgefallen, wo er sich über die Qualifikation in das Hauptfeld spielen konnte und dort eben jenen Gil mit 6:2, 7:6 bezwingen konnte. Im weiteren Turnierverlauf überzeugte er mich mit einem Sieg gegen Newcomer Dolgopolov und einer knappen Niederlage gegen Wawrinka, wo er dem Schweizer immerhin den zweiten Satz mit 6:0 abnehmen konnte, sich dann aber doch im dritten knapp geschlagen geben mußte, was aber keine Schande ist, sondern sicher eher Referenz. Mit K. Beck, Hernych und Landsmann Hrbaty konnte er zuletzt auch noch weitere bekannte Spieler bezwingen. Klizan verfügt über einen guten Aufschlag, mit dem er sich oft in eine gute Position für seine druckvollen Grundschläge bringt und diese nicht selten erfolgreich abschließt. Seine Spielweise ist ein bisschen mit der des Franzosen Serra zu vergleichen, damit kann er Gegner direkt vom Platz schießen, aber wenn es mal nicht so läuft, dann kann es auch in die andere Richtung gehn. Da ihn aber Gil meiner Meinung mit seinen eigenen Mitteln nicht gefährden kann, sehe ich für Klizan gute Chancen, dass er als Sieger aus diesem Vergleich hervorgeht, denn Motivation und Einstellung sollten bei so einem jungen Mann vor einem Grand Slam schon da sein. In meinen Augen ein Spiel auf Augenhöhe, Klizan aber mit mehr Talent und wenn er zu seinem Spiel findet und das Risiko etwas dosiert, dann entscheidet alleine er, wer dieses Spiel gewinnt.
 
14:00 Gil - Klizan @ 2,50 (Interwetten)

Der Portugiese Gil ist ein durchschnittlicher Sandplatzspieler und nach seinem "Absturz" scheint er sich schön langsam wieder gefangen zu haben. Trotzdem bin ich der Meinung, dass jeder gute Tennisspieler diesen Gil schlagen muß, denn er hat einfach keine besonderen Qualitäten, sondern spielt lediglich typisches Sandplatztennis. Sein Gegner, der junge Slowake Klizan ist mir heuer das erste mal beim Turnier in Casablanca aufgefallen, wo er sich über die Qualifikation in das Hauptfeld spielen konnte und dort eben jenen Gil mit 6:2, 7:6 bezwingen konnte. Im weiteren Turnierverlauf überzeugte er mich mit einem Sieg gegen Newcomer Dolgopolov und einer knappen Niederlage gegen Wawrinka, wo er dem Schweizer immerhin den zweiten Satz mit 6:0 abnehmen konnte, sich dann aber doch im dritten knapp geschlagen geben mußte, was aber keine Schande ist, sondern sicher eher Referenz. Mit K. Beck, Hernych und Landsmann Hrbaty konnte er zuletzt auch noch weitere bekannte Spieler bezwingen. Klizan verfügt über einen guten Aufschlag, mit dem er sich oft in eine gute Position für seine druckvollen Grundschläge bringt und diese nicht selten erfolgreich abschließt. Seine Spielweise ist ein bisschen mit der des Franzosen Serra zu vergleichen, damit kann er Gegner direkt vom Platz schießen, aber wenn es mal nicht so läuft, dann kann es auch in die andere Richtung gehn. Da ihn aber Gil meiner Meinung mit seinen eigenen Mitteln nicht gefährden kann, sehe ich für Klizan gute Chancen, dass er als Sieger aus diesem Vergleich hervorgeht, denn Motivation und Einstellung sollten bei so einem jungen Mann vor einem Grand Slam schon da sein. In meinen Augen ein Spiel auf Augenhöhe, Klizan aber mit mehr Talent und wenn er zu seinem Spiel findet und das Risiko etwas dosiert, dann entscheidet alleine er, wer dieses Spiel gewinnt.
3:6, 3:6

Wie angekündigt hat sich hier und heute einfach der bessere Tennisspieler durchgesetzt. Freut mich für Klizan und hoffentlich kommt er ins Hauptfeld, freut mich aber auch für Gil, denn solche Leute braucht man in keinem Grand Slam Hauptfeld, die aufgeben und eine Verletzung vortäuschen, wenn sie aussichtslos hinten liegen.
 
14:00 Devilder - Dasnieres de Veigy @ 1,65 (Interwetten)

Der Franzose Nicolas Devilder ist im Ranking, vermulich durch Verletzungen und die entstandenen Zwangspausen, inzwischen bis auf Platz 475 zurückgefallen, war aber 2008 noch die Nummer 60 und gilt als durchschnittlicher Sandplatzspieler. Sein heutiger Gegner ist derzeit die Nummer 234 der Welt und seine beste Platzierung war Rang 203. Ich hab mir mal die Leistungsdaten von Dasnieres de Veigy angeschaut und ich konnte kein einziges Ergebnis, gegen ein wirklich guten Spieler finden, das mich daran zweifeln lassen würde, dass hier Devilder als Sieger vom Platz geht. Immerhin konnte Devilder 2009 bei diesem Turnier noch einen Mann wie Wawrinka in den fünften Satz zwingen und mußte sich erst da nach einer 2:1-Satzführung geschlagen geben. Wenn Devilder jetzt nicht direkt unfit auf den Court geht, wovon ich nicht ausgehe, sonst hätte er die erste Qualirunde schon nicht überstanden, dann sollte er sich hier und heute durchsetzen, denn vom Leistungspotential ist er auf Sand ein Top-100 Spieler und sollte seinem Gegner überlegen sein.
6:1, 6:4

Erwartungsgemäß hatte Devilder keine Probleme mit seinem Landsmann, alles andere hätte mich auch sehr überrascht. Der Sieg hätte im zweiten Satz auch noch deutlicher ausfallen können.
 
Heute, 11:30 Uhr

Alex Sidorenko vs Olivier Patience

Hier treffen 2 eher unbekannt Franzosen aufeinander, wobei sich für mich hier Sidorenko durchsetzen wird. Patience zu seinen besten Zeiten um Platz 100, was allerdings in 2004 war. Seine Leistungen nahmen in den letzten Jahren kontinuierlich ab. Sido dagegen mit 23 noch lange nicht am Limit, letztes Jahr mit ersten Achtungserfolgen, war dann verletzt, ist jetzt aber wieder da.

Alex Sidorenko 2,05@pinnacle


Heute, 14:30 Uhr

Martin Klizan vs Yuri Schukin

Kilzan meiner Meinung nach hier im Vorteil. Schukin solide, aber nicht wirklich mit einem guten Sandplatzspiel. Klizan jünger & talentierter, dürfte sich durch sein guten Srv auf die nötigen freien Punkte beim seinen eigenen Aufschlagspielen holen. Dazu kommt noch, dass Klizan dieses Jahr seinen Durchbruch geschafft hat, steuert auf die Top 100 zu & sein Spiel auf Sand ist durchaus akzeptabel [[yo]].

Martin Klizan 1,95@BetClic


Heute, 11:30 Uhr

Jesse Witten vs Pavol Cervenak

Jesse "Sandplatzgott" Witten :mrgreen:. Nein jetzt mal im Ernst, Witten kommt erstaunlich gut zu Recht auf Sand, nicht nur hier in der Quali. Er hatte auch auf Challengerebene diese Jahr Ergebnisse, die mich selber vollkommen überrascht haben. Eigentlich absolut kein typischer Sandplatzspieler, der aber über einen guten Aufschlag verfügt & von der Grundlinie ordentlich Druck aufbauen kann. Da ich von Cervenak nichts halte, seine Ergebnisse sind auch nichts. Muss ich hier Witten versuchen, ich meine Cervenak in letzter Zeit nur mit 1st Round out's gegen Spieler die auch mehr als mittelmäßig waren! Witten immerhin in der ersten Qualirunde Marcos Daniel niedergerungen.

Jesse Witten 2,11@pinnacle


Heute, 14:30 Uhr

Nicolas Devilder vs Pablo Andujar

Hier muss ich einfach Devilder versuchen! Zu Devilder hatte Custodes ja schon eig. alles geschrieben, was noch dazu kommt. Er spielt bei den French Open eh immer ca. 150% seines Könnens! Devilder wird heute wieder vollkommen ans Limit gehen & sich hier irgendwie durchsetzen. Andujar ein völlig unkonstanter Spieler, bei dem man nie weis, was passieren wird. Kommt auch Sand sicherlich am besten klar, jedoch halte ich Ihn eher für einen absoluten Durchschnitt's-Spieler ( ATP 150 passt ganz gut). Mal sehen was er heute anbieten kann, hat er einen guten Tag wird es eng, hat er einen schlechten (was ich einfach auch mal ein bisschen hoffe :mrgreen:) wird er von Devilder in 2 vom Platz geschossen. Und ich sag mal so, Devilder ist auch nicht mehr der Jüngste mit seinen 30 Jahren & will sich doch nicht in der letzten Quali-Runde noch geschlagen geben, oder!?

Nicolas Devilder 2,10@bet365
 
Zuletzt bearbeitet:
14:15 Klizan - Schukin @ 1,80 (Interwetten)

Klizan hat gestern als "Außenseiter" überzeugt gegen Gil (6:3, 6:3) und dem Portugiesen keine Chance gelassen, dabei kein einziges Mal sein Service abgegeben. Was er kann, das hab ich ja bereits in einem vorigen Beitrag erwähnt. Heute trifft er in der entscheidenden Qualifikationsrunde auf den "alten" Schukin, der aktuell wieder die Nummer 177 im Ranking ist und auch noch nie höher als 119 stand, das war aber schon 2007. Für mich ist Schukin ein typischer Challenger- und Sandplatzspieler, aber für gehoberenes ATP-Niveau hat es bei ihm nie gereicht und das wird er auch nicht mehr schaffen, ganz im Gegenteil zu seinem Gegner Klizan, dem 20 jähren Slowaken, der für mich schon in naher Zukunft das Zeug zu einem Top-50 Spieler hat. Head to Head steht es zwar 1:0 (7:5, 7:6) für Schukin, aber das Spiel ist schon fast ein Jahr zurück und Klizan's Aufschwung begann eigentlich erst richtig in diesem Jahr im Davis Cup und in Casablanca. In Anbetracht der aktuellen Form und gemessen an den Qualitäten, kann der Sieger hier eigentlich nur Klizan heißen. Ähnliches Spiel wie gestern gegen Gil, Schukin ist ein alter "Haudegen", mehr aber sicherlich nicht und wenn der junge Slowake zu seinem Spiel findet, dann sollte er sich hier auch durchsetzen.
 
Heute, 11:30 Uhr

Alex Sidorenko vs Olivier Patience

Hier treffen 2 eher unbekannt Franzosen aufeinander, wobei sich für mich hier Sidorenko durchsetzen wird. Patience zu seinen besten Zeiten um Platz 100, was allerdings in 2004 war. Seine Leistungen nahmen in den letzten Jahren kontinuierlich ab. Sido dagegen mit 23 noch lange nicht am Limit, letztes Jahr mit ersten Achtungserfolgen, war dann verletzt, ist jetzt aber wieder da.

Alex Sidorenko 2,05@pinnacle

6-4 / 4-6 / 6-8 Leider hatte der junge Franzose seine Nerven nicht im Griff, hatte sich 2 Matchbälle erarbeitet, konnte keinen davon nutzen & machte danach kein Spiel mehr...
 
Heute, 11:30 Uhr

Jesse Witten vs Pavol Cervenak

Jesse "Sandplatzgott" Witten :mrgreen:. Nein jetzt mal im Ernst, Witten kommt erstaunlich gut zu Recht auf Sand, nicht nur hier in der Quali. Er hatte auch auf Challengerebene diese Jahr Ergebnisse, die mich selber vollkommen überrascht haben. Eigentlich absolut kein typischer Sandplatzspieler, der aber über einen guten Aufschlag verfügt & von der Grundlinie ordentlich Druck aufbauen kann. Da ich von Cervenak nichts halte, seine Ergebnisse sind auch nichts. Muss ich hier Witten versuchen, ich meine Cervenak in letzter Zeit nur mit 1st Round out's gegen Spieler die auch mehr als mittelmäßig waren! Witten immerhin in der ersten Qualirunde Marcos Daniel niedergerungen.

Jesse Witten 2,11@pinnacle

7-5 / 6-2 Glatter 2-0 Satzsieg für Witten! Jesse nur mit 4 Assen, da muss noch mehr kommen, sonst bin ich sehr zufrieden mit Ihm [[yo]].
 
14:15 Klizan - Schukin @ 1,80 (Interwetten)

Klizan hat gestern als "Außenseiter" überzeugt gegen Gil (6:3, 6:3) und dem Portugiesen keine Chance gelassen, dabei kein einziges Mal sein Service abgegeben. Was er kann, das hab ich ja bereits in einem vorigen Beitrag erwähnt. Heute trifft er in der entscheidenden Qualifikationsrunde auf den "alten" Schukin, der aktuell wieder die Nummer 177 im Ranking ist und auch noch nie höher als 119 stand, das war aber schon 2007. Für mich ist Schukin ein typischer Challenger- und Sandplatzspieler, aber für gehoberenes ATP-Niveau hat es bei ihm nie gereicht und das wird er auch nicht mehr schaffen, ganz im Gegenteil zu seinem Gegner Klizan, dem 20 jähren Slowaken, der für mich schon in naher Zukunft das Zeug zu einem Top-50 Spieler hat. Head to Head steht es zwar 1:0 (7:5, 7:6) für Schukin, aber das Spiel ist schon fast ein Jahr zurück und Klizan's Aufschwung begann eigentlich erst richtig in diesem Jahr im Davis Cup und in Casablanca. In Anbetracht der aktuellen Form und gemessen an den Qualitäten, kann der Sieger hier eigentlich nur Klizan heißen. Ähnliches Spiel wie gestern gegen Gil, Schukin ist ein alter "Haudegen", mehr aber sicherlich nicht und wenn der junge Slowake zu seinem Spiel findet, dann sollte er sich hier auch durchsetzen.
2:6, 4:6

Mit einer Aufschlagquote von 39 % und einer Breakballstatistik von 1/9 genützer Breakbälle kann man halt nicht einmal gegen einen Schukin gewinnen, vorallem wenn man auch noch bei jeder sich bietenden Gelegenheit selber sein Service abgibt. Will hier gar nicht von einem schlechten Spiel seitens Klinzan's sprechen, auch wenn ich das Spiel nur übers Scoreboard verfolgt hab, das war schlichtweg eine bodenlose Unverschämtheit! Was Schukin wirklich drauf hat, können wir nun im Hauptfeld bewundern ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute, 14:30 Uhr

Nicolas Devilder vs Pablo Andujar

Hier muss ich einfach Devilder versuchen! Zu Devilder hatte Custodes ja schon eig. alles geschrieben, was noch dazu kommt. Er spielt bei den French Open eh immer ca. 150% seines Könnens! Devilder wird heute wieder vollkommen ans Limit gehen & sich hier irgendwie durchsetzen. Andujar ein völlig unkonstanter Spieler, bei dem man nie weis, was passieren wird. Kommt auch Sand sicherlich am besten klar, jedoch halte ich Ihn eher für einen absoluten Durchschnitt's-Spieler ( ATP 150 passt ganz gut). Mal sehen was er heute anbieten kann, hat er einen guten Tag wird es eng, hat er einen schlechten (was ich einfach auch mal ein bisschen hoffe :mrgreen:) wird er von Devilder in 2 vom Platz geschossen. Und ich sag mal so, Devilder ist auch nicht mehr der Jüngste mit seinen 30 Jahren & will sich doch nicht in der letzten Quali-Runde noch geschlagen geben, oder!?

Nicolas Devilder 2,10@bet365

6-1 / 5-7 /2-6 Was das war, weis nur Devilder selber. Liegt 6-1 & 3-1 vorne, bricht dann vollkommen ein o.O
 
21.05.2010, ATP French Open, 1. Runde
Cilic - Mello
Mello @ 11,000


Die Nummer 12 gegen die Nummer 91 der Welt. Der Kroate und der Brasilianer haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt. Während Cilic seit einiger Zeit auf dem höchsten ATP-Level angekommen ist, schlägt sich Mello meist noch auf Challenger-Turnieren rum, schnuppert aber schon ab und zu in einem ATP-Hauptfeld.

Cilic hat bei den Australian Open wohl endgültig gezeigt, dass er ein ganz großer werden kann und schon mit großen Schritten auf dem Weg dorthin ist. Doch auf Sand werden nun diese Schritte zu diesem Zeitpunkt der Saison etwas langsamer, denn der Kroate tut sich schwer. Insgesamt steht er zwar bei ca. 59 % gewonnenen Matches auf Sand, jedoch hat er sich in den letzten Wochen verbessern können, auch wenn er bei fast jedem Match kämpfen musste. In München habe ich ihn live gesehen und er musste vier mal über drei Sätze gehen. Er konnte zwar Almagro schlagen, doch der war in München alles andere als gut drauf und motiviert. Cilic hat meine Meinung über ihn nur bestätigt: Er ist ein insgesamt hervorragender Spieler, aber auf Sand einfach noch nicht ganz oben angekommen.

Noch nicht mal annähernd oben dabei ist der Brasilianische Gegner. Ricardo Mello ist noch nicht jedem Tennisfan ein Begriff. Ich kannte ihn schon seit einiger Zeit vom Namen her, habe ihn richtig spielen sehen aber erst dieses Jahr beim ATP-Turnier in Costa do Sauipe. Dort konnte er Hanescu und Bellucci schlagen, die beide auf Sand ja durchaus was draufhaben. Das Challenger-Turnier in Curitiba vor kurzer Zeit verlor er erst im Finale. Insgesamt gewinnt er ca. 53 % seiner Matches auf Sand. Er ist kein reiner Sandler, sondern kommt auch auf anderen Belägen gut bzw. sogar besser zurecht.

Dies ist ein Tipp gegen Cilic, weil er mich auf Sand einfach noch zu sehr enttäuscht hat. Zudem habe ich von seinem brasilianischen Gegner schon 2-3 Matches gesehen und ich fand ihn durchaus nicht schlecht, so dass ich ihn zu Quoten um die 11,0 einfach mal probieren muss. Cilic wird hier unter normalen Umständen natürlich als Sieger vom Platz gehen, aber zum Traden sollte sich diese Quote eventuell wirklich lohnen.




21.05.2010, ATP French Open, 1. Runde
Murray - Gasquet
Gasquet @ 2,923


Die Nummer 4 gegen die Nummer 68 der Welt. Der Schotte und der Franzose trafen in ihrer Karriere bisher viermal aufeinander und Gasquet konnte überraschenderweise drei dieser Partien für sich entscheiden. Allerdings gab es bisher kein Duell auf Sand und das letzte Aufeinandertreffen 2009 ging an Gasquet, weil Murray nicht antrat. Ob dieses Head-to-Head Aussagekraft hat? Ich weiß es nicht, aber negativ für meinen Tipp ist es auf jeden Fall mal nicht.

Begründet wird dieser Tipp aber auch ganz anders. Andy Murray ist zweifelsohne ein guter Spieler und wird in seiner Karriere noch einiges erreichen, jedoch bezweifle ich, dass dies auf Sandbelag geschehen wird. Er versucht seit geraumer Zeit auf der roten Asche zurecht zu kommen und hat dort augenscheinlich seine Probleme. Insgesamt steht er bei nur 50 % gewonnenen Sandplatzmatches. Die Tendenz ist zwar leicht steigend, doch konnte er auch in diesem Tennisjahr 2010 bisher nicht wirklich überzeugen. Er konnte zwar kürzlich Hanescu schlagen, verlor aber dann zweimal gegen Ferrer und zuvor sogar gegen Kohlschreiber.

Murray wird nun also auf Lokalmatador Gasquet treffen, der nicht nur die Zuschauer im Rücken hat, sondern auch noch in den direkten Duellen führt und mit einer bombastischen Form hier zum Grand Slam anreist. Der Franzose gewann seine letzten neun Matches auf Sand und hat nicht nur das Turnier von Bordeaux gewonnen, sondern steht nun auch im Finale von Nizza. Natürlich können ihn diese zwei harten Tenniswochen am Stück auch erschöpft haben, jedoch bin ich sicher, dass er sich hier vor heimischem Publikum zusammenreißen wird und es an der Motivation und Einstellung ganz sicher nicht scheitern wird.
 
(@ Guerrero: Ich finde deine Wette mit Gasquet etwas zu naiv .. Irgendwie erinnert mich alles an australien ... Sydney Finale und danach 1. Runde raus aufgrund mangelnder körperlicher Fitness ... 1. Satz Gasquet hört sich gut an aber Match ? Nein ...)

1. Runde French Open

K. Nishikori gegen Santiago Giraldo

2-Weg: S. Giraldo @ 1,47 pinnacle 10/10

Satzsieg 3:0 Giraldo @ 2,87 bet365 1,5/10


10/10 Hier für mich ---- weil Giraldo Auf Sand auch auf einem der Aussenplätze, wo das Match wohl stattfinden wird den Japaner dominieren kann .

1. Frage Wie kommt der Japaner hier überhaupt ins Turnier ?
Weltrangliste noch abgeschlagen... 250 oder so
Nur weil er zuletzt 2 Challenger Turniere gewonnen hat oder weil Adidas ihn mit so viel Kohle fördert, denn... Wildcards:

The eight wild cards for the men's singles-
Carsten BALL (AUS)*
- David GUEZ (FRA)
- Nicolas MAHUT (FRA)
- Gianni MINA (FRA)
- Josselin OUANNA (FRA)
- Laurent RECOUDERC (FRA)
- Edouard ROGER-VASSELIN (FRA)
- Ryan SWEETING (USA)*

Naja Der Japaner auf Hardcourt seit seiner Jugend zu Hause ...
Bisher Nur wenig Sand gespielt ... Nach seiner verletzung garnicht mehr. Seine Aggressive Vorhand, die wir alle noch von seinen guten zeiten bei den US Open kennen wird hier nicht ausreichen um Giraldo nur annähernd zu gefährden.

Giraldo ist dieses Jahr den entscheidenen Schritt gegangen und liefert seit Jahresbeginn gute Leistungen ab . Besonders seine Sandsaison lässt sich sehen ...(Ferrero, Kohli geschlagen ) Auf Sand spielt er eigentlich ein sehr ausgewogenes Tennis ( Ausser in Estoril gegen Gil ^^)..

Insgesamt ist hier Giraldo eine Klasse besser auf Sand, deswegen der extrem hohe Einsatz hier ...
 
Michel Llodra - Thomaz Belucci = Tipp 1 ; 3,00 Quote

Ich frage mich nur eins,wie kommen die Bookies auf eine 3er Quote für Llodra ?! Mh also für mich ehrlich gesagt nicht zu erklären.Belucci zuletzt mit Niederlagen gegen Monaco (ausser Form) , Leonardo Mayer (guter Sandler..mehr nicht) sonst waren immer wieder gute Ergebnisse dabei wie Siege gg Isner,Hanescu oder Garcia Lopez , aber wenn wir ehrlich sind nichts weltbewegendes.Belucci ist die Nummer 28 der Welt und ist auf Sand groß geworden,hat sich durch die Challenger Turniere immer weiter hochgearbeitet und ist sicher ein Spieler für die Zukunft.Zu seinem Spielstil kann ich leider nichts sagen,da ich ihn nicht kenne.Llodra die Nummer 46 der Welt konnte letzte Woche in Bordeaux das Finale erreichen wo er knapp gg seinen Landsmann Richard Gasquet verlor.Er gewann gg Leute die jetzt nicht zu den stärksten gehören es waren Spieler wie Istomin,Koubek,Paire und Alves dabei.Nunja gestern konnte er immerhin David Ferrer in 2 Sätzen besiegen.Für mich sind die Quoten jedenfalls nicht gerechtfertigt.Mir fällt nichts ein was Belucci zum Favoriten macht ausser das er in Weltrangliste höher steht und auf Sand groß geworden ist.Was ich noch eben anmerken wollte ist das Llodra natürlich das Publikum im Rücken hat was sicherlich ein Vorteil sein wird.Ich werde dieses Spiel Small-Medium spielen,da meiner Meinung nach keine konkreten Punkte für Belucci sprechen.

Kritik positiv wie negativ lese ich mir gerne durch..

[[yo]]
 
Olivier Patience vs Thiemo de Bakker

Hier spielt die Nr 292 der Welt gegen die Nr 50. De Bakker ist auf jedenfall der Newcomer des Jahres und wird noch höher steigen als Nr 50, denn er hat Potenzial für TOP 30. Die bisherige Sandsaison war für ihn das beste in seiner noch jungen Karriere mit dem Höhepunkt in Barcelona wo er bis ins Halbfinale stürmen konnte und dort gestandende Spieler und Sandspezi´s wie Ferrero und Tsonga in Barcelona und Schwank in Monte-Carlo.
Patience ist kein wirklich guter Spieler auf ATP Niveau wie seine Ergebnisse gegen Serra zeigen der ihn mit 6:2 6:2 locker vom Platz fegte letzte Woche in Bordeaux. De Bakker zudem mit viel Pause vor den French Open denn nach dem Davic Cup Match gegen Italien hat er nicht mehr auf der Tour gespielt und ist nun frisch.
Fazit: Also wenn alles normal läuft wird de Bakker hier locker als Sieger vom Platz gehen auch wenn er gegen einen Frnazosen spielt und das Publikum gegen sich hat.
Meine Tipps:

de Bakker 2 Weg 8/10
de Bakker 3:0 4/10


Ich hoffe das diese analyse anerkennt wird von den Admin´s !!!
 
22.05.2010, WTA French Open, 1. Runde am 23.05.2010
Kuznetsova - Cirstea
Cirstea @ 5,348


Die Nummer sechs der Welt gegen die Nummer 34 der Welt. Die Russin und die Rumänin trafen in ihrer Karriere bisher einmal aufeinander. Dieses Duell fand bereits 2008 auf Hardcourt statt und hat daher wenig Bedeutung für das heutige Match. Kuzi gewann die Partie in zwei Sätzen mit 7:6 6:1.

Für beide Frauen war das Tennisjahr 2010 bisher kein besonders gutes. Auf Sand bestritt Kuzi vier Spiele und konnte davon nur ein einziges gewinnen (gegen Srebotnik). Sie verlor ihre letzten drei Matches gegen Na Li, Kirilenko und Peer. Vor zwei Wochen in Madrid verlor sie gegen besagte Shahar Peer den entscheidenden dritten Satz sogar mit 0:6. Keine besonders gute Form also für die Russin, die insgesamt auf Sand fast 74 % ihrer Matches gewinnen konnte und daher die rote Asche ihren Lieblingsbelag nennen darf.

Die Rumänin Sorana Cirstea gewann insgesamt ca. 67 % ihrer Sandplatzmatches und gilt daher auch als durchaus passable Spielerin auf diesem Belag. Auch für sie ist das Tennisjahr 2010 noch kein besonders gutes. Jedoch konnte sie sich seit Estoril wieder langsam etwas fangen. Dort schlug sie immerhin Larcher de Brito, Landsfrau Olaru und die Holländerin Rus. Sie flog dann raus gegen Parra Santonja. In Madrid scheiterte sie an Pennetta, konnte aber einen Satz gewinnen. Nach überstandener Quali in Straßburg kam dann wieder ein schwächerer Auftritt, der für sie gegen Baltacha dann das Aus bedeutete.

Kuznetsova ist hier zwar Titelverteidigerin, jedoch kam sie wohl noch nie mit so grauenhafter Form zu diesem Turnier. Sie konnte nicht nur auf Sand wenig zeigen 2010, sondern auch auf Hardcourt noch nicht restlos überzeugen. Sie scheint heftige Probleme mit ihrer Form zu haben und daher kann ich mir durchaus eine Niederlage, auch gegen die ebenfalls schwächelnde, aber mit Potential ausgestattete, Cirstea, hier vorstellen.




22.05.2010, ATP French Open, 1. Runde am 23.05.2010
Patience - De Bakker
De Bakker @ 1,313


Die Nummer 292 gegen die Nummer 50 der Welt. Der Franzose und der Niederländer trafen in ihrer Karriere bisher noch nie aufeinander.

Olivier Patience hat erfolgreich die Quali überstanden und ist damit zum fünften Mal in der Hauptrunde der French Open mit dabei. Besonders weit hat er es jedoch noch nie geschafft. Seinen größten Erfolg konnte er hier im Jahre 2007 feiern, als er immerhin die ersten beiden Runden gewann und dann an Djokovic scheiterte. Doch es ist kein Wunder, dass er hier noch nie den großen Wurf gelandet hat, denn auf ATP-Level tut sich der Franzose sehr schwer. Zudem hat er auf Sandbelag nur eine Siegquote von nicht mal 60 % und das, obwohl er fast nur auf Challenger-Ebene unterwegs ist. Er hat seit 2009 keinen Spieler mehr aus den Top 140 der Weltrangliste auf Clay besiegt. Im Jahr 2009 hatte er zeitweise eine so schlechte Phase auf diesem Belag, dass er neun Matches in Folge verlor. Und auch dieses Jahr hatte er in der Quali hier Probleme. Er überstand zwar alle drei Qualifikationsrunden, jedoch musste er jedes mal über drei Sätze gehen. Insgesamt hat De Bakker es also mit einem eher schlechteren Challenger-Spieler zu tun, der noch dazu auf Sand nicht gerade eine Macht ist.

De Bakker hingegen ist auf Sand durchaus eine Nummer geworden. Er steht insgesamt bei fast 68 % gewonnenen Sandplatzmatches, wobei es in den letzten 12 Monaten sogar über 77 % sind. Und er hat in den letzten 12 Monaten ganze 48 Mal auf diesem Belag gespielt, was auch zeigt, dass er diesen Belag liebt. Er schlug dieses Jahr u. a. Schwank, Tsonga und Ferrero und ist auf dem besten Wege, ein richtig guter Spieler zu werden. Er ist ein absolut großes Talent, der hier auf keinen Fall in der 1. Runde an einem Spieler dieses Kalibers scheitern darf.




22.05.2010, WTA French Open, 1. Runde am 23.05.2010
Vesnina - Petkovic
Petkovic @ 1,426


Die Nummer 42 der Welt gegen die Nummer 40 der Welt. Die Russin und die Deutsche trafen in ihrer bisherigen Karriere erst einmal aufeinander. Vesnina gewann in Berlin auf Sand dieses Duell in zwei Sätzen, jedoch war dieses Duell bereits 2006.

Vesnina befindet sich in miserabler Form und ist in der Sandplatzsaison noch immer nicht angekommen. Sie hat ihre letzten vier Matches auf diesem Belag verloren und noch keine Spielerin aus den Top 40 geschlagen. Letztes Jahr war sie um diese Zeit deutlich besser in Form und sah bei den French Open trotzdem nur die zweite Runde. Insgesamt steht sie bei ca. 60 % gewonnenen Matches auf roter Asche, was kein schlechter Wert ist.

Die Deutsche Petkovic hat mich dieses Jahr schon bei einigen Auftritten positiv überrascht und überzeugt. Sie konnte mit Rezai, Dushevina, Errani und Pennetta auch schon vier richtig gute Spielerinnen auf diesem Belag bezwingen. Letzte Woche in Madrid traf sie erneut auf Frankreichs Hoffnung Rezai und verlor dort zwar, aber befand sich fast auf Augenhöhe mit der späteren Turniersiegerin. Doch auch insgesamt in ihrer Karriere konnte sie auf diesem Belag meist überzeugen und steht so bei ca. 67 % gewonnenen Spielen. Ihre vier Sandplatzniederlagen dieses Jahr erlitt sie jeweils gegen Spielerinnen der Top 33 der Weltrangliste.
 
Olivier Patience vs Thiemo de Bakker

Hier spielt die Nr 292 der Welt gegen die Nr 50. De Bakker ist auf jedenfall der Newcomer des Jahres und wird noch höher steigen als Nr 50, denn er hat Potenzial für TOP 30. Die bisherige Sandsaison war für ihn das beste in seiner noch jungen Karriere mit dem Höhepunkt in Barcelona wo er bis ins Halbfinale stürmen konnte und dort gestandende Spieler und Sandspezi´s wie Ferrero und Tsonga in Barcelona und Schwank in Monte-Carlo.
Patience ist kein wirklich guter Spieler auf ATP Niveau wie seine Ergebnisse gegen Serra zeigen der ihn mit 6:2 6:2 locker vom Platz fegte letzte Woche in Bordeaux. De Bakker zudem mit viel Pause vor den French Open denn nach dem Davic Cup Match gegen Italien hat er nicht mehr auf der Tour gespielt und ist nun frisch.
Fazit: Also wenn alles normal läuft wird de Bakker hier locker als Sieger vom Platz gehen auch wenn er gegen einen Frnazosen spielt und das Publikum gegen sich hat.
Meine Tipps:

de Bakker 2 Weg 8/10 @ 1,33
de Bakker 3:0 4/10
@ 2,65

Ich hoffe das diese analyse anerkennt wird von den Admin´s !!!

64 57 64 63

hmm schade in 4 gewonnen ... aber mit de bakker ist hier beim Turnier wieder zurechnen ... !!!!
 
23.05.2010, ATP French Open, 1. Runde
Devvarman - Chiudinelli
Chiudinelli @ 2,064


Die Nummer 109 der Welt gegen die Nummer 65 der Welt. Der Inder und der Schweizer trafen in ihrer Karriere bisher einmal aufeinander. Die Partie fand im Februar diesen Jahres in Dubai auf Hardcourt statt und ging in knappen zwei Sätzen an Devvarman.

Ich habe beide Spieler in München live spielen sehen und mich hat Devvarman extremst enttäuscht. Chiudinelli fand ich stark gegen den Französischen Qualifikanten. Gegen Baghdatis flog er dann raus, aber insgesamt muss ich sagen, dass er mich überrascht hat, da ich ja seine schwachen Zahlen auf Sandplätzen im Kopf hatte.

Devvarman gewann in seiner Karriere ca. 54 % seiner Matches auf Sand. Er konnte insgesamt erst drei Spieler aus den ersten 150 der Weltrangliste auf diesem Belag bezwingen. Gegen Sidorenko dieses Jahr und gegen Marcos Daniel im letzten Jahr erlitt er jeweils auf Sand seine größte Klatsche, wo er nur drei bzw. ein Spiel gewinnen konnte. Er spielte sich hier durch die Qualifikation und schlug seine drei Gegner, die aber alle außerhalb der Top 200 der Weltrangliste liegen. Devvarman tut sich gegen etablierte und gute und erfahrene Gegner sehr schwer. Er ist auf Sand noch längst nicht auf ATP-Level angekommen.

Chiudinelli ist, wie bereits erwähnt, auf Sand auch nicht gerade für gutes Tennis bekannt. Jedoch ist der Schweizer insgesamt der ganz klar komplettere Spieler von beiden. Er spielt sehr selten auf Sand und hat eine grauenhafte Bilanz: Nur 38,6 % seiner Matches auf diesem Belag konnte er für sich entscheiden. Jedoch hat er 2009 und 2010 alle seine Pleiten gegen Spieler aus den Top 50 der Weltrangliste erlitten.

Ich sehe keinen, absolut keinen Grund, warum der Inder hier Quotenfavorit ist. Natürlich hat Chiudinelli keine guten Resultate auf Sand, aber der Inder hat sie genauso wenig. Im Gegensatz zu Devvarman verlor der Schweizer aber seine Duelle meist gegen Topplatzierte Gegner, während der Inder auch gegen schwache Spieler verlor und gegen gute sowieso nie einen Erfolg landen konnte. Da insgesamt für mich auch der Schweizer der bessere Spieler ist (vom Belag mal abgesehen, rein von der Spielweise), ist für mich diese Quote absolut Value.





23.05.2010, ATP French Open, 1. Runde
Ouanna - Kubot
Kubot @ 1,694


Die Nummer 130 gegen die Nummer 54 der Welt. Der Franzose und der Pole haben in ihrer Karriere bisher einmal gegeneinander gespielt. Das Duell fand 2008 in Tampere auf Sand statt, welches in drei Sätzen an Kubot ging. Insgesamt spricht eigentlich nur der Heimvorteil für den Franzosen Ouanna.

Ouanna gewann auf Sand in seiner Karriere ca. 52 % seiner Matches. Jedoch ist er selten auf ATP-Level unterwegs und daher sind seine geschlagenen Gegner von keiner besonders hohen Qualität. In den letzten 12 Monaten steht er sogar bei nur 37,5 % gewonnenen Sandplatzmatches. Von seinen letzten 14 Spielen gewann er lediglich vier. David Marrero (Nummer 164 der Welt) ist der bestplatzierteste derjenigen, die er schlagen konnte in diesem Zeitraum. Letztes Jahr machte er hier auf sich aufmerksam, weil er Safin schlagen konnte. Jedoch war Safin zu dieser Zeit bereits auf Abschiedstour und er hat noch gegen ganz andere Spieler verloren. Ouanna konnte ansonsten in seiner gesamten Kariere keinen Spieler aus den Top 90 der Weltrangliste bezwingen.

Kubot gewann auf Sand in seiner Karriere nicht ganz 55 % seiner Matches. Wenn man die oben genannten Statistiken und Zahlen mal mit denen von Kubot vergleicht, dann ist besonders folgendes interessant: Er bestritt 18 Matches dieses Jahr auf Sand und konnte acht davon gewinnen. Die zehn Niederlagen waren alle gegen Spieler aus den Top 90 der Weltrangliste, wobei die meisten Sogar in den Top 40 vertreten waren. Kubot konnte aber auch Leute wie Andreev oder Montanes bezwingen.

Zusammengefasst kann man also sagen, dass Ouanna gegen Spieler aus den Top 90 der Weltrangliste kein Land sieht und Kubot dieses Jahr nur gegen Spieler aus den Top 90 der Weltrangliste verloren hat, aber auch schon Spieler bezwang, die deutlich weiter vorne lagen. Statistisch gesehen liegt der Belag Kubot auch wesentlich besser, als Ouanna. Gute Form besitzen beide nicht. Einzig der Heimvorteil spricht für den Franzosen Ouanna. Eine Quote um die 1,7 ist für mich daher hier absolut Value.
 
Agnes Szavay - Stephanie Foretz === HC +5.5 Games @1.95 pin Einsatz: 2/5pts

Bei Agnes Szavay läuft es derzeit überhaupt nicht. Sie scheint auch körperlich nicht bei 100% zu sein. Zuletzt in Madrid hat sie wegen Oberschenkelproblemem ihr Spiel in der ersten Runde gegen Patty Schnyder abbrechen müssen. In den Wochen zuvor klagte sie auch schon wegen muskulären Problemen. Das Niveau von 2007 und bis Mitte 2008 hat sie schon lange nicht mehr. Letztes Jahr mit dem Erreichen der vierten Runde schaffte sie ihr bestes Ergebnis bei den French Open. Vor einem Jahr war sie aber auch noch in einer anderen körperlichen Verfassung. Auch wenn sie schon 2 Sandplatzturniere in ihrer Karriere gewinnen konnte, so ist sie auf den amerikanischen Hartcourts am stärksten einzuschätzen. Sie hat in den letzten Wochen kaum positive Akzente auf Sand setzen können. Der Sprung aus den Top 50 scheint wohl vorprogrammiert zu sein.

Stephanie Foretz ist schon lange dabei, aber ihre beste Zeit auf der Tour liegt schon Jahre zurück. Sie ist auch aktuell aus den Top 200 der Rangliste rausgefallen. Seit 2007 hat sie nur noch 4 Spiele auf der großen Tour gewonnen. Ihr Geld verdient sie auf ITF Turnieren. Zuletzt hat sie auf Sand bei den ITF Turnieren in Bari und Brescia durchaus erfolgreich gespielt. In dieser Woche hat sie in Straßbourg als Lucky Looser sich in das Hauptfeld gekämpft. In der ersten Runde hat sie gegen die spätere Finalistin Kristina Barrois sich sehr ordentlich präsentiert und nur knapp im Tiebreak des entscheidenen Satzes verloren.

Gespielt wird heute auf Platz 2. Ein kleiner enger Court, wo die Stimmung sehr gut ist. Als Französin sollte das Foretz sicher entgegenkommen. Natürlich hat eine Agnes Szavay mehr spielerische Qualitäten als Stephanie Foretz, nur in den letzten Wochen, Monaten hat die Ungarin das nicht abrufen können, auch weil sie wohl körperlich nicht bei 100% ist. Das HC auf Foretz muss ich daher einfach anspielen.

The german One

Foretz 2-6 2-6 [[hammer]]
 
Zuletzt bearbeitet:
French Open 1. Runde Dienstag (Zeit noch offen )

M. Gicquel vs. Pere Riba-Madrid

2-Weg: M. Gicquel @ 3 bet365 4/10

Der alte Franzose war länger verletzt und kehr und bei den French Open zurück.
In der Weltrangliste steht er jetzt nur noch um die 100 (wegen seiner Pause) ... wie in etwa sein gegner ---

Diminué par une blessure à la jambre depuis l'Open d'Australie, Marc reprendra le chemin des courts de tennis le 5 avril sur terre battue à Casablanca.


AM anfang war Gicquel in australien noch gut unterwegs ... Starke Vorhand und schnelle und Präzise Aufschläge, so wie man es kennt ....
Nun stellt sich natürlich die Frage nach seiner Fitness aber die Buchmacher reagieren hier über .... Quoten über 2,5 sind Übertrieben, da Pere Riba eigentlich nur ein durschnitts -Sandplatzspezi ist der über keine besonderen Waffen verfügt ....
Ausserdem Publikum + schnellere Aussencourts in Roland Garros wo nur wenig asche oben drauf ist sorgen hier für gute Bedingungen für Gicquel ...

GL[[schwitz]]
 
24.05. 14:30; Mathieu - Granollers Pujol 2 @1,96 Pinnacle 6/10

Lokalmatador Mathieu (aktuelle Nummer 56 der WR)zeigt sich in 2010 mit einer 2/8 Bilanz, wovon auf Sand eine 1/6. Dieser eine Sieg stammt aus dem "ruhmreichen" ARAG World Team Cup letzte Woche gegen keinen geringeren als Lajovic (504 der WR). Dagegen verlor er bspw. selbst gegen einen vollkommen verunsicherten Andi Beck (und Schwank), der selbst so gut wie nichts trifft derzeit. Bei der Betrachtung dieses Spiels musste man schon einiges an Koffein und Durchhaltevermögen mitgebracht haben, da sich beide mit Fehlern überboten.
Auf Clay hat Mathieu eine Karrieregesamtstatistik von 116/89, wobei eben die Vergangenheit hier die positive Bilanz beeinflusst - im momentanen Ist-Zustand wäre dies nicht möglich gewesen.
In den vorangegangenen Turnieren stehen dann auch fast ausschließlich 1.Runden-Niederlagen zu Buche (nur in Indian Wells 2. Runde).
Einzig seine vergangene French Open - Statistik lässt mich die Stakes etwas kleiner halten als ich es sonst machen würde - Mathieu erreichte in den vergangenen 5 Jahren mindestens die 3. Runde, vor 2 Jahren ging es dann auch mal ins 1/8-Finale...

Auf der anderen Seite des Netzes wartet also Granollers-Pujol (WR 87) mit einer 2010er Bilanz von 21/14 (Sand: 19/12) und einer Sandplatzkarriere von 217/148.
Die letzten Turniere waren vom 1. Blick her auch nichts wirklich berauschendes aber wenn man genauer hinsieht, stellt man fest, dass seine Niederlagen auch gegen wirklich gute Leute eintraten: Madrid - Wawrinka, Estoril mit 7:6, 7:6 - Cuevas, Rom - Berdych, Barcelona - Ferrer (zuvor Kubot geschlagen, der zwar auch kein "Knaller" derzeit ist aber immerhin), Monte Carlo - Ferrero...
Granollers French Open-Statistik ist sicherlich ausbaufähig. So verlor er letztes Jahr gegen Ouanna in 5 Sätzen und in den beiden Jahren zuvor verabschiedete er sich in der 2. Turnierrunde.

Das H2H von Mathieu und Granollers steht bei 1-1, wobei der Sieg Mathieu´s auch auf Sand war - allerdings im Jahre 2002.
Granollers siegte 2008 in der Halle in 2 Sätzen.

Ausserdem - auch wenn Quervergleiche immer hinken - spielten beide in der letzten Zeit gegen den "Tennisgott" Hernandez.
Mathieu am 5. April in Casablanca - 0:2 Sätze
Granollers am 3. Mai in Estoril 2:0 Sätze (6:2, 6:1)
[wie gesagt nur als kleine Randnotiz]

Mein persönliches Fazit und meine Tippabgabe bei diesem Match lautet daher:
Marcel Granollers-Pujol @1,96 Pinnacle mit 6/10

toi, toi, toi [[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
French Open 2010 - Herren - Spiel der 1. Runde

24 Mai 13:00 Uhr

Viktor Troicki (40)vs Tommy Robredo (25)

H2H steht es 2:0 für Robredo! Das letzte Match von den Beiden war vor 6 Wochen in Monte Carlo (Sand) und ging 6-4 & 6-3 recht deutlich an Robredo. Der Spanier kommt auf dem Sandplatz am besten klar, konnte auf diesem Belag auch 10 seiner 12 Turniersiege einfahren. Robredo muss bei den diesjährigen French Open viele Punkte verteidigen, da er letztes Jahr bis in Viertelfinale gekommen ist. Troicki auf Sand nicht gerade überzeugend, dem Serben liegen eher die schnellen Beläge. Troicki ist abhängig von seinem Aufschlag mit dem er versuchen wird, so viele freie Punkte zu holen, wie nur irgend möglich. Bei den längeren Ballwechseln sollte Robredo die Vorteile auf seiner Seite haben, er hat einfach das deutlich bessere Movement auf Sand. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Robredo bei einem "best of five Match" auf Sand gegen Troicki den Kürzeren zieht.

Tommy Robredo 1,56@pinnacle / (8/10) [[yo]]
 
Irgendwann muss ich ja wieda mal was im Tennis erraten.Aber davor schau i ma no viele Matche an.Daher nur ein kleiner Versuch auf Tursunov.Er kommt zurück.Die Frage ist natürlich wie?Wissen tu ichs nicht,aber kann ma ned denken,daß er nur aus Jux und Tollerei die French Open gewählt hat.Natürlich kann alles passieren,logisch.Sein Gegner ist kein wirklich grosser und vielleicht genau der richtige in Runde 1.

TURSUNOV(5.4) 0,5/10
TURSUNOV +7 0,5/10


Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu...
 
French Open 2010 - Herren - Spiel der 1. Runde

24 Mai 13:00 Uhr

Viktor Troicki (40)vs Tommy Robredo (25)

H2H steht es 2:0 für Robredo! Das letzte Match von den Beiden war vor 6 Wochen in Monte Carlo (Sand) und ging 6-4 & 6-3 recht deutlich an Robredo. Der Spanier kommt auf dem Sandplatz am besten klar, konnte auf diesem Belag auch 10 seiner 12 Turniersiege einfahren. Robredo muss bei den diesjährigen French Open viele Punkte verteidigen, da er letztes Jahr bis in Viertelfinale gekommen ist. Troicki auf Sand nicht gerade überzeugend, dem Serben liegen eher die schnellen Beläge. Troicki ist abhängig von seinem Aufschlag mit dem er versuchen wird, so viele freie Punkte zu holen, wie nur irgend möglich. Bei den längeren Ballwechseln sollte Robredo die Vorteile auf seiner Seite haben, er hat einfach das deutlich bessere Movement auf Sand. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Robredo bei einem "best of five Match" auf Sand gegen Troicki den Kürzeren zieht.

Tommy Robredo 1,56@pinnacle / (8/10) [[yo]]

robredo in barcelona aufgegeben mit einer rückenverletzung und seitdem kein spiel gemacht. komisch, dass das nicht erwähnt wird. [[nixweiss]]. normal robredo der bessere spieler aber quoten nur so hoch wegen der verletzung und spielpause nehm ich mal stark an. pin bietet momentan sogar 1.63 auf robredo an
 
Tennis Frech Open 1.Runde

Kei Nishikori:Santiago Giraldo
Beginn:Montag 13.30 Uhr

Ich halte von Nishikori ziemlich viel, vor allem auf Hardcourt. Seine Spielweise passt irgendwie auch nur zum Hardcourt, da er auf seinen guten Aufschlag angewiesen ist um die Punkte vorzubereiten. In den letzten 1 1/2 Jahren hat man von Nishikori nicht mehr viel gehört, weil er verletzt war. Jetzt versucht er sich langsam wieder ranzukämpfen. Um nicht völlig unvorbereitet hier bei den French Open aufzutauchen hat er zuletzt zwei Sandplatzchallenger in den USA bestritten und die, für mich etwas überraschend, auch gewonnen. Naja, aber wenn man sich die Gegner anschaut wird die Überraschung etwas kleiner. Beim ersten Turnier gab es Siege über Mamiit, Ward, Kendrick, Sirianni und Sweeting und beim zweiten Turnier gab es Siege über Chappidi, Smyczek, Bruno Rodriguez, Sweeting und Dabul. Das muss natürlich Selbstvertrauen geben, dennoch frage ich mich ob zwei Challengerturniere in den USA, mit der Besetzung, die optimale Vorbereitung ist.
Giraldo spielt bisher ein sehr gutes Jahr, das begann schon bei den Australian Open wo er mal eben Robredo mit 6:4, 6:2, 6:2 nach hause schickte. Ich habe zuletzt auch einige Sandplatzauftritte von ihm gesehen und mich hat er schon überzeugt. In Rom konnte er unter anderem Ferrero und Llodra wegbügeln und verlor dann in einem seltsamen Match gegen Tsonga, irgendwie hatte man immer das Gefühl das Giraldo drauf und drann ist das Spiel zu kippen. In Estoril gab es eine frühe Pleite gegen Gil, nach Sieg über Darcis. Und in Madrid besiegte er immerhin Kohlschreiber und verlor dann gegen Isner. Insgesamt muss man sagen kommt Giraldo natürlich vom Sandplatz, er hat auch dieses Jahr schon 3 Challenger auf Sand bestritten und eines davon auch gewinnen können, mir hat vor allem gefallen aus welchen Positionen er fast zielsicher noch den Konter spielen kann.Das H2H steht bei 0:0.
Irgendwie glaube ich nicht das Nishikori besonders gut auf Sand zu recht kommt, das können mir auch die zwei Challenger nicht beweisen und Giraldo ist Sandler durch und durch. Dazu kommt das ich auch nicht glaube das Nishikori schon bei 100 % ist, selbst wenn sollte Giraldo deutlicher Favorit sein. Ich denke eine Quote über 1,5 ist hier einfach too much und man sollte sie schon backen, Giraldo hat mich einfach dieses Jahr sehr überzeugt und ja auch einige gefährliche Leute mit Kohlschreiber und Ferrero schon schlagen können. Die Plätze in Paris sind schnell, was allerdings dem Spiel beider entgegenkommen dürfte. Ich denke das Giraldo das gewinnt, denke Nishikori holt maximal einen Satz.Viel glück allen Nachtippern.

Tipp: Giraldo
Buchmacher: pinnaccle
Quote: 1,51
Stake: 7/10

 
23.05.2010, ATP French Open, 1. Runde am 24.05.2010
Tursunov – Gimeno Traver
Tursunov @ 5,545


Die Nummer 146 der Welt gegen die Nummer 86 der Welt. Der Russe und der Spanier haben in ihrer Karriere bisher noch nie gegeneinander gespielt. Dies ist ein etwas verrückter Tipp auf den deutlichen Quotenaußenseiter aus Russland, weil er seit August 2009 kein einziges Spiel mehr bestritten hat.

Tursunov gewann in seiner Karriere ca. 48 % seiner Sandplatzmatches und spielt am liebsten auf etwas schnelleren Belägen. Da er seit Mai 2008 erst ein einziges Spiel auf Sand bestritten hat und dieses verlor, ist der Russe extrem schwer einzuschätzen. Letztes Jahr bei den French Open flog er hier in Runde 1 direkt gegen Lokalmatador Clement aus dem Turnier. Insgesamt hat er sehr wenige Spiele auf Sand bestritten, aber durchaus auch schon Spieler aus den Top 100 bezwingen können.

Der Tipp lässt sich mit Zahlen oder Statistiken nicht begründen. Ich kann nur so viel sagen, dass mich Gimeno Traver in den letzten Spielen nicht überzeugt hat und sein heutiger Gegner Tursunov jemand ist, der richtig gut spielen kann und wenn er dies zeigt, auch in der Lage ist, jeden vor Probleme zu stellen. Doch Tursunov war lange abwesend und dies ist seit langer Zeit mal wieder sein erstes Match und daher ist dieser Tipp natürlich extrem verrückt. Gimeno Traver mag zwar den Sand, jedoch hat er in Düsseldorf gegen Hajek und Querrey verloren und auch in Madrid, Estoril und Rom recht früh das aus erlitten. Tursunov kann heute nichts verlieren und zu dieser Quote nehme ich ihn einfach mal mit.



23.05.2010, ATP French Open, 1. Runde am 24.05.2010
Reister - Lopez
Lopez @ 1,333


Die Nummer 166 der Welt gegen die Nummer 31 der Welt. Reister und Lopez sind in ihrer Karriere noch nie aufeinander getroffen.

Der 24-jährige Deutsche musste sich hier in Paris durch die Qualifikation kämpfen und hat dies mit Erfolg gemeistert. Er schlug Volandri, Niland und Berloc, so dass er es hier ins Hauptfeld geschafft hat und heute gegen Lopez antreten darf. Reister ist hauptsächlich auf Challenger-Ebene unterwegs und spielt auf ATP-Level ab und zu Qualifikationen, jedoch bisher ohne Erfolg. Nachdem er 2009 in Hamburg und 2010 in München scheiterte, gelang ihm nun in Paris erstmalig der Schritt in das Hauptfeld eines so wichtigen Sandplatz-Turniers. 60,8 % seiner Sandplatzmatches konnte er gewinnen, aber natürlich waren die meisten auf Challenger-Ebene und sind daher von keiner so großen Bedeutung. Er hat in seiner gesamten Karriere noch keinen einzigen Spieler aus den Top 100 auf einem Sandplatz schlagen können.

Feliciano Lopez sollte jedem Tennisfan natürlich ein Begriff sein. Der Spanier ist für seine Leistungsschwankungen und Unkonstanz bekannt und wird daher auch von mir sehr ungern als Favorit angespielt. Jedoch komme ich an der heutigen Begegnung nicht vorbei, da ich Lopez mit Quoten ab 1,3 gegen Reister für deutlich überquotiert halte. Lopez gewann in seiner Karriere 53,6 % seiner Sandplatzmatches, hat sich im Tennisjahr 2010 aber noch mal deutlich verbessert gezeigt. Von elf Matches auf Sand hat er nur vier verloren und alle waren gegen absolute Top-Gegner. Er verlor zweimal gegen einen in Weltklasseform befindlichen Gulbis und je einmal gegen Söderling und Berdych. Schlagen konnte er sieben Spieler aus den Top 100 der Weltrangliste, darunter mit Cilic und Ljubicic zwar keine Sandplatzspezis, aber Spieler höchsten Formates.

Sein starker Aufschlag sollte ihm bei diesen wärmeren Bedingungen in Paris entgegen kommen, da der Platz und die Bälle dadurch etwas schneller werden. Für mich ist Lopez hier ganz klarer Favorit und Quoten ab 1,3 Value, was ich wirklich selten sage und vor allem bei Spielern wie Lopez. Er zeigt sich in diesem Tennisjahr wirklich in ausgezeichneter Sandplatzform und sollte die Partie hier gegen den Deutschen Qualifikanten für sich entscheiden können.



23.05.2010, WTA French Open, 1. Runde am 24.05.2010
Mladenovic - Li
Mladenovic @ 17,667


Die Nummer 235 der Welt gegen die Nummer 12 der Welt. Die Französin und die Chinesin haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt.

Zu diesem Spiel kann ich nur eine ganz kurze Begründung abgeben, da ich Mladenovic noch nie spielen sah. Natürlich ist es gefährlich, dann auf sie zu tippen, allerdings ist das kein Tipp auf Mladenovic, sondern eher ein Tipp gegen Na Li. Zum einen bin ich der Meinung, dass man beim Damentennis Quoten unter 1,1 so oder so layen muss und zum anderen trifft na Li hier auf eine Lokalmatadorin und Sand ist nicht gerade ihr favorisierter Belag.

Die Chinesin hat sich in diesem Jahr auf der roten Asche zwar stark verbessert gezeigt, jedoch steht sie immer noch bei einer Siegquote von nicht ganz 68 % und darin inbegriffen sind noch sehr viele Matches außerhalb des Premier-Levels. Letzte Woche verlor sie in drei Sätzen gegen die Rumänin Dulgheru und musste auch sonst in diesem Tennisjahr nur wirklich guten Spielerinnen den Sieg überlassen. Doch heute trifft sie auf eine Heimspielerin, die ganz besonders motiviert sein dürfte und die Zuschauer auf ihrer Seite haben wird. Li kam bei den French Open nie über die vierte Runde hinaus.

Mladenovic spielt heute nicht gegen eine Williams, so dass Quoten im Bereich von 17-20 absolut übertrieben hoch sind. Allein der Heimvorteil und der Name der Gegnerin rechtfertigen diese Wahnsinnsquote auf keinen Fall. Sie konnte in ihrer Karriere auf Sand bereits dreimal eine Spielerin aus den Top 100 bezwingen und hat auf Sand immerhin eine leicht positive Bilanz vorzuweisen. Eine solch hohe Quote sollte man daher mal einpacken.
 
24.05.2010, ATP French Open, 1. Runde
Llodra - Bellucci
Bellucci @ 1,538


Die Nummer 46 der Welt gegen die Nummer 28 der Welt. Der Franzose und der Brasilianer haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt.

Lokalmatador Llodra ist seit Jahren ein durchschnittlicher Spieler, der so ziemlich auf der Stelle tritt und nicht ganz nach oben kommt. Er ist zwar grundsätzlich bei ATP Turnieren dabei, spielt aber auch einige Challenger. In Bordeaux vor 2 Wochen kam er bis ins Finale und scheiterte dort erst an Richard Gasquet. Der beste Spieler, den er in den letzten zwei Jahren auf Sand schlagen konnte war Fognini. Ansonsten hat er reihenweise gegen gute, aber eigentlich auch schlechtere Spieler verloren. Insgesamt gewann er 46 % seiner Sandplatzmatches.

Bellucci ist der Spieler, auf den ich in den letzten 12 Monaten die meisten Wetten platziert habe. Der Brasilianer ist absolut auf dem steigenden Ast und wird von allen Experten und der gesamten Wettszene immer noch deutlich unterschätzt. Er spielt natürlich noch ab und zu Challenger-Turniere, hat jedoch den Sprung auf das ATP-Level definitiv geschafft und gehört vor allem auf Sand schon zur absoluten Spitzenklasse, was auch sein Weltranglistenplatz 28 schon aussagt. Dieses Jahr gewann er schon das ATP-Turnier in Santiago, wo er Schwank, Gonzalez und Monaco bezwingen konnte. Er verlor fast ausschließlich gegen Spieler der Top 30, nur letzte Woche scheiterte er an Leonardo Mayer und Anfang des Jahres an Ricardo Mello.

Bellucci hat von seiner Topform zu Beginn des Jahres vielleicht ein kleines bisschen etwas eingebüßt und Llodra befindet sich momentan wieder in guter Verfassung. Diese Tatsache und der Heimvorteil sind die einzigen beiden Zweifel, die ich in diesem Match in mir trage. Allerdings sind das natürlich auch die Gründe, warum dei Quote auf Bellucci so schön hoch ist. Für mich zu Quoten über 1,5 ein Pflichttipp des heutigen Tages.




24.05.2010, ATP French Open, 1. Runde
Berrer - Fish
Berrer @ 2,408


Die Nummer 43 der Welt gegen die Nummer 97 der Welt. Der Deutsche und der Amerikaner haben bisher zweimal gegeneinander gespielt. Beide Matches fanden auf Hardcourt statt und haben daher wenig Aussagekraft. Berrer gewann 2007 in zwei Sätzen und Fish das Duell im Jahr 2010 in drei Sätzen.

Mir ist nicht ganz klar, warum Fish hier in diesem Duell favorisiert wird. Beide sind lieber auf Hardcourt unterwegs und spielen auf der roten Asche nicht so oft und nicht so gern. Berrer steht bei insgesamt ca. 51 % gewonnenen Sandplatzmatches und Fish bei ca. 47 %. Fish hat seit 2006 erst zwei Spieler auf Sand aus den Top 50 schlagen können und dies waren noch dazu die launischen Spieler Llodra und Andreev. Berrer verlor dieses Jahr ausschließlich gegen richtig gute Spieler der ATP Tour und konnte auf Sand dieses Jahr mit Monaco und 2008 mit Almagro zwei absolute Größen des Sandplatztennis bezwingen.

Für mich gibt es keinen Grund und keine Statistik, die hier für Fish sprechen würde. Es spricht auch nicht viel für Berrer – eben ein typisches 50-50 Match für mich zwischen zwei Spielern, die auf Sand nicht Zuhause sind und wo es einzig und allein um die Tagesform gehen wird.
 
24.05. 14:30; Mathieu - Granollers Pujol 2 @1,96 Pinnacle 6/10
toi, toi, toi [[cheers]]
3:6, 6:3, 3:0 - Aufgabe "PHM"...[[gulligulli]]
[habe es persönlich bei Betfair gespielt - deswegen Sieg; hoffe, dass mögliche Nachtipper bei der Wahl ihres Bookies Glück hatten - angegeben mit @1,96 war Pinnacle, die nach w.o.-Regeln ebenfalls auszahlen nach Beendigung des 1.Satzes]
 
Zuletzt bearbeitet:
Tennis Frech Open 1.Runde

Kei Nishikori:Santiago Giraldo
Beginn:Montag 13.30 Uhr

Ich halte von Nishikori ziemlich viel, vor allem auf Hardcourt. Seine Spielweise passt irgendwie auch nur zum Hardcourt, da er auf seinen guten Aufschlag angewiesen ist um die Punkte vorzubereiten. In den letzten 1 1/2 Jahren hat man von Nishikori nicht mehr viel gehört, weil er verletzt war. Jetzt versucht er sich langsam wieder ranzukämpfen. Um nicht völlig unvorbereitet hier bei den French Open aufzutauchen hat er zuletzt zwei Sandplatzchallenger in den USA bestritten und die, für mich etwas überraschend, auch gewonnen. Naja, aber wenn man sich die Gegner anschaut wird die Überraschung etwas kleiner. Beim ersten Turnier gab es Siege über Mamiit, Ward, Kendrick, Sirianni und Sweeting und beim zweiten Turnier gab es Siege über Chappidi, Smyczek, Bruno Rodriguez, Sweeting und Dabul. Das muss natürlich Selbstvertrauen geben, dennoch frage ich mich ob zwei Challengerturniere in den USA, mit der Besetzung, die optimale Vorbereitung ist.
Giraldo spielt bisher ein sehr gutes Jahr, das begann schon bei den Australian Open wo er mal eben Robredo mit 6:4, 6:2, 6:2 nach hause schickte. Ich habe zuletzt auch einige Sandplatzauftritte von ihm gesehen und mich hat er schon überzeugt. In Rom konnte er unter anderem Ferrero und Llodra wegbügeln und verlor dann in einem seltsamen Match gegen Tsonga, irgendwie hatte man immer das Gefühl das Giraldo drauf und drann ist das Spiel zu kippen. In Estoril gab es eine frühe Pleite gegen Gil, nach Sieg über Darcis. Und in Madrid besiegte er immerhin Kohlschreiber und verlor dann gegen Isner. Insgesamt muss man sagen kommt Giraldo natürlich vom Sandplatz, er hat auch dieses Jahr schon 3 Challenger auf Sand bestritten und eines davon auch gewinnen können, mir hat vor allem gefallen aus welchen Positionen er fast zielsicher noch den Konter spielen kann.Das H2H steht bei 0:0.
Irgendwie glaube ich nicht das Nishikori besonders gut auf Sand zu recht kommt, das können mir auch die zwei Challenger nicht beweisen und Giraldo ist Sandler durch und durch. Dazu kommt das ich auch nicht glaube das Nishikori schon bei 100 % ist, selbst wenn sollte Giraldo deutlicher Favorit sein. Ich denke eine Quote über 1,5 ist hier einfach too much und man sollte sie schon backen, Giraldo hat mich einfach dieses Jahr sehr überzeugt und ja auch einige gefährliche Leute mit Kohlschreiber und Ferrero schon schlagen können. Die Plätze in Paris sind schnell, was allerdings dem Spiel beider entgegenkommen dürfte. Ich denke das Giraldo das gewinnt, denke Nishikori holt maximal einen Satz.Viel glück allen Nachtippern.

Tipp: Giraldo
Buchmacher: pinnaccle
Quote: 1,51
Stake: 7/10


3:2 FT Nishikori[[hammer]][[bang]]

Tja da hat uns leider die kolumbiansiche Wettmafia einen Strich durch die Rechnung gemacht.Bei 2:0 satzführung verliert Giraldo noch das Spiel.UNGLAUBLICH.
 
French Open 2010 - Herren - Spiel der 1. Runde

24 Mai 13:00 Uhr

Viktor Troicki (40)vs Tommy Robredo (25)

H2H steht es 2:0 für Robredo! Das letzte Match von den Beiden war vor 6 Wochen in Monte Carlo (Sand) und ging 6-4 & 6-3 recht deutlich an Robredo. Der Spanier kommt auf dem Sandplatz am besten klar, konnte auf diesem Belag auch 10 seiner 12 Turniersiege einfahren. Robredo muss bei den diesjährigen French Open viele Punkte verteidigen, da er letztes Jahr bis in Viertelfinale gekommen ist. Troicki auf Sand nicht gerade überzeugend, dem Serben liegen eher die schnellen Beläge. Troicki ist abhängig von seinem Aufschlag mit dem er versuchen wird, so viele freie Punkte zu holen, wie nur irgend möglich. Bei den längeren Ballwechseln sollte Robredo die Vorteile auf seiner Seite haben, er hat einfach das deutlich bessere Movement auf Sand. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Robredo bei einem "best of five Match" auf Sand gegen Troicki den Kürzeren zieht.

Tommy Robredo 1,56@pinnacle / (8/10) [[yo]]

6-4 / 6-4 / 6-3 an Troicki, versteh ich zwar nicht aber ist okay...
 
(@ Guerrero: Ich finde deine Wette mit Gasquet etwas zu naiv .. Irgendwie erinnert mich alles an australien ... Sydney Finale und danach 1. Runde raus aufgrund mangelnder körperlicher Fitness ... 1. Satz Gasquet hört sich gut an aber Match ? Nein ...)

1. Runde French Open

K. Nishikori gegen Santiago Giraldo

2-Weg: S. Giraldo @ 1,47 pinnacle 10/10

Satzsieg 3:0 Giraldo @ 2,87 bet365 1,5/10
In die Falle getappt.
2:3 Satzniederlage nach 2:0 Satzführung
Epic Fail [[hammer]] Sry [[bang]]
 
3:2 FT Nishikori[[hammer]][[bang]]

Tja da hat uns leider die kolumbiansiche Wettmafia einen Strich durch die Rechnung gemacht.Bei 2:0 satzführung verliert Giraldo noch das Spiel.UNGLAUBLICH.
Hier sollte man die Fehler lieber bei sich suchen ,..

Du genauso wie ich anstatt andere dafür verantwortlich zu machen [[hammer]][[bang]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Cornet (Nr. 74) - Pavlyuchenkova (Nr.29)

Beide mit durchwachsenen Leistung auf dem Weg nach Paris. Pavlyuchenkova konnte auf dem schnelleren amerikanischen Sand durchaus überzeugen, wobei man aber auch gleich ihre Stärken was den Belag angeht erkennt. Sie fühlt sich auf Hardcourts eher zuhause. In Madrid aber immerhin ein Sieg gegen Hantuchova, wobei die ja auch sehr schwankend spielt. Cornet taumelt auch so durch die Saison, hat aber in Paris ein Heimspiel, welches sie hoffentlich motiviert. Insgesamt sehe ich beide Spielerinnen auf gleichem (niedrigem) Niveau und hoffe auf die Unterstützung durch das Publikum.
eine 2,62 (bet365) auf Cornet ist mir einfach zu hoch.

Daher: Sieg Cornet zu 2/10


Suarez Navarro (Nr.39) - Govortsova (Nr. 38)

Govortsova mit einer Katastrophen-Sandplatzsaison. Nur ein Sieg in Rom gegen Garbin, sonst nur Niederlagen. Sie fühlt sich auf Hardcourts zuhause und kommt mit dem langsamen Belag einfach nicht zurecht. Suarez Navarro kennt als Spanierin den Sand und hatte auch einige Erfolge diese Saison. Finale in Marbella und Viertelfinale in Barcelona. Zuletzt eine Achtelfinal-Aufgabe in Fes. Wobei wir auch schon beim Risiko dieser Wette wären. Die ungewisse Fitness und der Verletzungsstand lassen für die Bookies Govortsova zur Favortin werden, die normal keine Chance hätte. Ich setze mal darauf, dass Suarez Navaroo bei etwa mind. 70% ihrer Form ist, das sollte dann für Govortsova reichen.

Daher: Sieg Suarez Navarro @ 2,1 (bet365, falls Aufgabe...) zu 2/10

Frauentennis kommt auf die Blacklist, sowohl Cornet als auch Suarez verlieren glatt in zwei Sätzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mahut (Nr.154) - Zverev (Nr.142)

Mahut ist alles andere als ein Sandplatzspieler, er liebt die schnelleren Belege wie Rasen oder Hard. Gute Aufschlag, starkes Netzspiel. Ansonsten ungeduldig von der Grundlinie. Normal würde er selbst beim Heimturnier in Paris kaum eine erste Runde überstehen, aber der Losgott hat ihm Mischa Zverev als Gegner geschenkt! Schlechter als Zverev spielt derzeit wohl nur noch Rainer Schüttler. Seit Monaten läuft Zverev seiner Form hinterher, gewinnt selbst auf der Challengertour kaum noch Matches. Dazu gab er seine letzten beiden Matches auf, der Fitnesszustand ist also auch zweifelhaft. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie der hier drei Sätze gewinnen soll.

Mahut @ 1,61 (bet365) zu 4/10


Wie erwartet hatte Zverev gar keine Chance; 6:1, 6:2, 6:4 für Mahut!
 
Zuletzt bearbeitet:
French Open 2010 - Herren - Spiel der 1. Runde

25 Mai 14:00 Uhr

Santiago Ventura (119)vs Andreas Seppi (66)

Da jetzt schon einige Spiele waren, kann ich für mein Teil sagen es läuft beschissen. Ich muss Picks bisschen changen, da es auf den äüßeren Plätzen vorallem zu Ergebnissen kommt, die ich nicht mit typischen Sandplatztennis vergleichen kann. Zum Glück konnte ich bisschen Lubo anschauen, der auch auf einem kleineren Platz ran musste. Hier kommt es nun zu einem Duell zwischen Ventura & Seppi. Ventura ist nur als LL ins Hauptfeld reingekommen, war eig. in der 3ten Qualirunde schon ausgeschieden gegen Zemlja. Was soll man groß zu Ventura sagen, Sandplatzwühler ohne wirklich Stärke, passt glaub ich am besten. Halte nicht viel von Ihm, hab Ihn schon paar mal gesehen war mal Anfang 2008 ganz gut drauf, danach aber wieder abgebaut. Man hatte ja vor kurzem in München gesehen, dass Ventura eig. nicht viel drauf hat gegen Kohlschreiber der Art chanchenlos zu sein [[respect]]. Seine Finalteilnahme bei den Challenger in Zagreb ist für mich komplett ohne Bedeutung. Seppi fand ich in Belgrad stark. In den beiden letzten Turnieren dagegen ohne Worte! Hier muss ich aber auf Seppi gehen, die Veranstalter werden das genau so sehen, wie die meisten Tennisfans, das Spiel will kein Mensch sehen! Wird sicherlich auf einen kleinen Ausenplatz ausgetragen, diese sind schön schnell & die Bälle springen gut weg. Das muss Seppi einfach zu gute kommen, im Vergleich zu Ventura. Für mich ist dieser Pick sowas wie der letzte Versuch mit den French Open Frieden zu schließen ^^. Normal wäre dieser Tipp für mich eine Bank, aber bei diesen Open ist anscheinend nix mehr sicher... Wie soll Ventura, der in der 1sten Quali-Runde fast gegen Balleret verliert & dann sogar in der 3ten Quali-Runde abloost, plötzlich auf dem selben Belag Seppi putzen??? Seppi auf jeden Fall, der bessere Allrounder & das ist für mich hier entscheidend! Spiel findet auf Court 4 statt.

Andreas Seppi 1,50@Interwetten / (6/10) / [[prayer]][[prayer]][[prayer]]
 
Zuletzt bearbeitet:
French Open 2010 - Herren - 1. Runde
Court Suzanne Lenglen - 14.30 Uhr (3. Game)


Gianni Mina (FRA/655) - Rafael Nadal (ESP/2)

Über Nadal muss man wohl nicht viel schreiben. Von 2005 bis 2008 gewann er jährlich Roland Garros, im letzten Jahr schied er bereits im Achtefinale gegen Robin Söderling aus. Nichtsdestorotz darf man Rafa als besten Clayspieler der Welt bezeichnen. Er wird nach seinen Turniersieg letzte Woche in Madrid auch hier wieder ein großes Wörtchen um den Titel mitreden.

Nun aber zum 18 Jährigen "Double" von Gael Monfils. Er spielt hier mit einer Wildcard. Und warum sollte man einen jungen Lokalmatadoren eine WC geben, um mit 0:6 0:6 0:6 gegen Nadal unterzugehen? Für so einen jungen Burschen ist jedes gewonnene Spiel förderlich, deshalb werden die Veranstalter auch mit Rafa gesprochen haben, ihn ein paar Games "gewinnen zu lassen". Mina war 2009 Finalist bei den Junioren und hat den Under 18-Orange Bowl gewonnen. Das Preisgeld in Höhe von 18300$ ist doppelt so hoch wie sein bisheriges Einkommen. Im Ranking gehts ebenfalls steil auf mit ihm. Ende März an Position 1102, nach einen Turniersieg bei einem Türkei Future kletterte er auf 680 hoch und durch die Teilnahme hier wird er sich erstmals unter den Top 500 der Weltrangliste wiederfinden. Letzte Woche unterlag er bei seinen ersten World Tour Auftritt den Polen Lukasz Kubot 5:7 3:6 (2 Asse, 63% gewonnene Punkte nach 1st Serve, 1 Break). Seine Stärken soll er beim Service und in der Rückhand haben.

Insgesamt darf man den jungen Franzosen hier ein paar Games zutrauen. Seine Werte gegen den Polen letzte Woche waren ganz solide und auch die Veranstalter werden hier mit Nadal gesprochen haben, da es ja praktisch ein Freilos für ihn ist. Ich tendiere hier zu mindestens 5 Spielgewinnen von Mina, daher spiele ich die Overline small an.

Over 22.5 Games - 1.86 - Unibet (2/10)
Over 23.5 Games - 2.18 - Pinnacle (1.25/10)
 
French Open 2010 - Herren - 1. Runde
Court Suzanne Lenglen - 14.30 Uhr (3. Game)


Gianni Mina (FRA/655) - Rafael Nadal (ESP/2)

Über Nadal muss man wohl nicht viel schreiben. Von 2005 bis 2008 gewann er jährlich Roland Garros, im letzten Jahr schied er bereits im Achtefinale gegen Robin Söderling aus. Nichtsdestorotz darf man Rafa als besten Clayspieler der Welt bezeichnen. Er wird nach seinen Turniersieg letzte Woche in Madrid auch hier wieder ein großes Wörtchen um den Titel mitreden.

Nun aber zum 18 Jährigen "Double" von Gael Monfils. Er spielt hier mit einer Wildcard. Und warum sollte man einen jungen Lokalmatadoren eine WC geben, um mit 0:6 0:6 0:6 gegen Nadal unterzugehen? Für so einen jungen Burschen ist jedes gewonnene Spiel förderlich, deshalb werden die Veranstalter auch mit Rafa gesprochen haben, ihn ein paar Games "gewinnen zu lassen". Mina war 2009 Finalist bei den Junioren und hat den Under 18-Orange Bowl gewonnen. Das Preisgeld in Höhe von 18300$ ist doppelt so hoch wie sein bisheriges Einkommen. Im Ranking gehts ebenfalls steil auf mit ihm. Ende März an Position 1102, nach einen Turniersieg bei einem Türkei Future kletterte er auf 680 hoch und durch die Teilnahme hier wird er sich erstmals unter den Top 500 der Weltrangliste wiederfinden. Letzte Woche unterlag er bei seinen ersten World Tour Auftritt den Polen Lukasz Kubot 5:7 3:6 (2 Asse, 63% gewonnene Punkte nach 1st Serve, 1 Break). Seine Stärken soll er beim Service und in der Rückhand haben.

Insgesamt darf man den jungen Franzosen hier ein paar Games zutrauen. Seine Werte gegen den Polen letzte Woche waren ganz solide und auch die Veranstalter werden hier mit Nadal gesprochen haben, da es ja praktisch ein Freilos für ihn ist. Ich tendiere hier zu mindestens 5 Spielgewinnen von Mina, daher spiele ich die Overline small an.

Over 22.5 Games - 1.86 - Unibet (2/10)
Over 23.5 Games - 2.18 - Pinnacle (1.25/10)

dem ist nichts hinzuzufügen, volle zustimmung.
da mein tolles bwin aber leider die game-wetten nicht anbietet, gibts für mich

Mina gewinnt mind 1 satz @7,7 (1/10)
 
Horacio Zeballos - Martin Fischer === HC +6.5 Games @1.80 bet365 Einsatz: 2/5pts

Zeballos ist von seinen Anlagen her ein wirklich guter Spieler. Sein Matchplay in den letzten Wochen auf Sand war aber alles andere als eine Empfehlung. Seine Schwankungen im Spiel waren bei seinen letzten Auftritten deutlich zu sehen. Gegen den jungen Krajinovic hat er in Düsseldorf mal ein Spiel auf Sand dominieren können, dass war aber auch die Ausnahme in den letzten Wochen. Sonst hat er sich zuletzt auf der roten europäischen Asche sehr schwer getan. Sein Auftritt in Belgrad war ein Witz und ehrlich gesagt auch beschämend. Er hat zwar zuletzt mit Argentinien den World Team Cup in Düsseldorf gewonnen, aber auch im Finale gegen einen Ginepri hatte er große Probleme, davor war er gegen einen sicher nicht formstarken Kohlschreiber chancenlos.

Martin Fischer ist mir nicht so bekannt. Das er seine 3 Spiele in der Qualifikation überstanden hat, ist sicher sein Highlight in diesem Jahr. Dort in der Quali konnte er immerhin höher eingeschätzte Spieler wie Beranskis und Ramirez-Hidalgo besiegen. Das er schon 3 Spiele auf kleineren Courts spielen konnte, sollte heute auch ein kleiner Vorteil sein für den Österreicher, den heute das Spiel findet auf einen kleinen Aussencourt statt.

Es ist ein Pick gegen Zeballos. Seine Leistungen zuletzt waren sehr schwankend. Sein Auftritt in Belgrad bleibt mir immer noch in schlechter Erinnerung. Auch in Düsseldorf hat er nicht überzeugen können. Gespielt wird heute auf einen Aussencourt, Bedingungen die ein Martin Fischer kennt, durch seine drei erfolgreichen Spiele in der Quali. Ich glaube nicht, dass Zeballos 3 Sätze gegen Martin Fischer dominieren kann, dafür waren seine Spiele in den letzten Wochen zu schwankend in seinen Leistungen.

The german One

Fischer 6-7 7-6 6-1 4-6 6-8 [[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet: