Donnerstag 31.10.13
- Ersteller jackilla23
- Erstellt am
Jetzt over 4,5@3 und da ist es schon[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Die @5 wäre auch durchgegangen.Es ist immer wieder das gleiche mit dem Zögern [[kotz]]
Jetzt hast Du in Estland gerade das beste Beispiel beim BB.Nach dem ersten Versuch knapp über 15(12:16),würde es mich nicht wundern,wenn Sie jetzt im 2.Viertel under 15 bleiben.Under 20 wird´s bestimmt[[cheers]]
seht mal: die letzten paar seiten beschreiben hier, neben dem rumtrollen, ganz gut das problem des threads. jeder einzelne postet wild irgendwelche picks. ohne begründung, teilweise ohne sportart/spiel anzugeben. sinn ist es doch, gute live wetten zu sehen, sie mit begründung zu posten, damit eine große masse das ding spielen kann und sich danach zusammen freut oder halt auch nicht. aber es ist zum kotzen, dass hier jeder für sich selbst spielt. schmeiß ich halt mal was in den raum, egal ob das durchgeht oder nicht und egal ob wer nachspielt oder nicht. sinn ist es doch aber, dass man ne gute wette postet damit leute das nach spielen. sonst bräucht ich doch gar nix schreiben hier, forum wäre schwachsinn an sich. die meisten hauen hier was rein, warten, und feiern sich dann entweder selbst oder schreiben ne rote zahl und dann gehts gleich mit dem nächsten weiter. es wird hier nie diskutiert untereinander, was man nehmen könnte, weil das spiel so oder so läuft. hauptsache was in den raum schmeißen. niemand weiß doch hier was genau man jetzt guten gewissens nachspielen kann und was nicht. klar, power und combe und co können das tun. aber auch nur, weil die ewig hier sind, viel geleistet haben und man weiß, dass die sich bei dem pick was denken. da nehm ich das gern ohne begründung in kauf. aber leute die hier 2 beiträge haben posten wild drauf los und wundern sich dann, warum sie dumm angemacht werden. klar könnt ihr auch gute picks und gute recherche haben, aber erarbeitet euch erstmal einen ruf hier. das tut man nunmal mit analysen oder wenigstens kurzen begründungen. es bringt niemandem was, wenn in 15 posts 11 leute einzeln über 11 verschiedene spiele schreiben "x vs y over 2,5 1/10" und das wars. kann doch niemand nachspielen. wenn man alles begründet oder mal ne diskussion führt zu nem spiel, dann können alle mal drauf gehen wenns gut ist. dann freut man sich zusammen und alle sind gut drauf. dann hört auch das getrolle hier auf oder die dummen anmachen. aber nur so gehts. denkt halt mal drüber nach ein wenig.
klar ists zb beim basketball schwer sowas zu tun, da die lines sekündlich einen anderen wert haben. beim fußball aber ists doch easy, da (zumeist) nicht gleich 3min danach ein tor fällt. und wenn doch, ok, nobet und weiter schauen. beim basketball dann halt schreiben "team x hc -2,5 (bis -5,5 kann man die line wohl anspielen)" oder so in der art.
alles andere ist schwachsinn. Ego Thread braucht hier niemand. Dann können wir den hier schließen und nen smalltalkthread aufmachen und gut. oder nen gamblingthread. bringt nur halt nix.
klar ists zb beim basketball schwer sowas zu tun, da die lines sekündlich einen anderen wert haben. beim fußball aber ists doch easy, da (zumeist) nicht gleich 3min danach ein tor fällt. und wenn doch, ok, nobet und weiter schauen. beim basketball dann halt schreiben "team x hc -2,5 (bis -5,5 kann man die line wohl anspielen)" oder so in der art.
alles andere ist schwachsinn. Ego Thread braucht hier niemand. Dann können wir den hier schließen und nen smalltalkthread aufmachen und gut. oder nen gamblingthread. bringt nur halt nix.
Zuletzt bearbeitet:
Bukarest Overpyramide...
Over 3,5 @ 2,37 5/10+4,5 @ 4,0 2/10+5,5 @ 7,0 1/10
1. Liga vs. 3. Liga und fast alle an Bord laut HP von Bukarest
Over 3,5 @ 2,37 5/10+4,5 @ 4,0 2/10+5,5 @ 7,0 1/10
1. Liga vs. 3. Liga und fast alle an Bord laut HP von Bukarest
Kann Phenomenon nur zustimmen.
Mir ist grad das Spiel Ungarn- bulgarien der damen aufgefallen.
30 min sind gespielt, ungarn führt und Stats sind ausgeglichen.
Ecken stand 0:0 und bulgarien zuerst 3 bzw. Keiner 3 find ich mit @9 und @12 viel zu hoch.
Muss ich klein mitnehmen
Mir ist grad das Spiel Ungarn- bulgarien der damen aufgefallen.
30 min sind gespielt, ungarn führt und Stats sind ausgeglichen.
Ecken stand 0:0 und bulgarien zuerst 3 bzw. Keiner 3 find ich mit @9 und @12 viel zu hoch.
Muss ich klein mitnehmen
Chindia hat im Pokal schon letzte Runde gegen nen 1.Ligist 2:0 gewonnen also würd da nicht zuviel drauf knallen
Vorbildliche LIL-Wette, kurz begründet. [[yo]]
Muss phenomenon zustimmen.
Bin selbst öfter mal einer "in den Raum geschmissenen" Wette schuldig. [[nixweiss]]
Statistiken kann ich auch lesen.Deshalb auch kein Handicap.Klassenunterschied sollte aber deutlich sein
over pyramide kann man in australien anspielen aber nicht bei so einem pokalspiel [[rofl]]
Das meine ich.Warum machst du dich jetzt lustig?Dann lässt das Spiel eben oder tippst under wenn der Meinung bist da fällt nix ins Netz
Ändert nichts daran, dass die Wette bei Abgabe IMO gut war.
Under 5 kann außerdem immer noch gut kommen.
Mir ist aufgfallen, dass allgemein sehr wenige Ecken bei Frauen fallen, auch England hatte nur 5 Ecken bie zig Torschüssen.
Hab mal Österreich - Frankreich Keiner 3 Ecken @41 mit einem Euro angspielt.
Hab mal Österreich - Frankreich Keiner 3 Ecken @41 mit einem Euro angspielt.
Was haltet ihr von Dänemark Frauen - Schweiz Frauen ?
Hab mal paar Quervergleiche verglichen und find die Quoten bisschen komisch :
Schweiz - Serbien 9:0
Serbien - Dänemark 1:1
Schweiz - Norwegen 3:1
Norwegen - Dänemark 1:1
Und dann ne @3,2 auf Schweiz Sieg ?
Hab mal paar Quervergleiche verglichen und find die Quoten bisschen komisch :
Schweiz - Serbien 9:0
Serbien - Dänemark 1:1
Schweiz - Norwegen 3:1
Norwegen - Dänemark 1:1
Und dann ne @3,2 auf Schweiz Sieg ?
Allgemein sehr wenig Ecken? Schottland - Frankreich EM Qualy...4-8 Ecken oder Frankreich - England bei der EM 11-3 Ecken
These widerlegt - Quoten passen [[yo]]
D. Bukarest - Chindia (1-0)
Von den Stats her wohl fast ausgeglichen.
Probiere daher
X @12 Tipico 1/10
2 @41 Ladbrokes/StanJames 0.5/10
Von den Stats her wohl fast ausgeglichen.
Probiere daher
X @12 Tipico 1/10
2 @41 Ladbrokes/StanJames 0.5/10
Okay, muss ehrlich zugeben hab nur bei England gschaut. England war halt die dominierende Mannschaft, und für das "nur" 5 Ecken.
Egal. Einen Euro riskier ich mal...
wurde hier vorhin auch schon diskuttiert.
bin deswegen pre game auf AH -1 schweiz @6,1 1/10 bet365
Ich stimme dir zu, merke das bei mir sehr stark, ich habe keine connections wie power oder combe.
ich recherchiere und versuche dann zu begründen, das hab ich diese woche mit malmö oder auch guimaires (nur LiL gepostet) ganz gut geschafft.
Wirklich gehör findet man hier dennoch nicht hab ich den eindruck, denn wenn man mal was fragt als frischling bekommt man sehr selten eine antwort, jedenfalls bei fällt mir das persönlich auf.
auch nicht ganz der sinn eines forums.
frage in die runde:
hatte in letzter zeit immer mal wieder verloren gewertete wetten, welche eigentlich gewonnen waren.
erst nach lästigem/ mühsamen chat/email kontakt wurde dann korrigiert.
geht es euch ähnlich?
hat das zugenommen?
gar methode?
hatte in letzter zeit immer mal wieder verloren gewertete wetten, welche eigentlich gewonnen waren.
erst nach lästigem/ mühsamen chat/email kontakt wurde dann korrigiert.
geht es euch ähnlich?
hat das zugenommen?
gar methode?
Dinamo Bukarest deutlich stärker als Chindia und jetzt musste auch noch der Keeper vom Drittligisten ausgewechselt werden!!!Also ich geh von einem deutlichen Sieg für Dinamo aus ca. 4 oder 5 zu 0
Fand auch die Quote auf das over 2.5 bei Dänemark (F) - Schweiz (F) etwas zu hoch. Schweiz in der letzten Zeit eigentlich immer over und auch Dänemark häufig. Mittlerweile gibt's schon eine 2.0 bei tipico nach einer gespielten Viertelstunde...
Similar threads
