Donnerstag, 24.02.2011

Donnerstag, 24.02.2011


  • Umfrageteilnehmer
    71
Falsch, von Hoffenheim mal abgesehen, sind alle Bundesligaklubs bis zu einem bestimmten Punkt ohne riesigen finanziellen Background gewachsen, da steckt fast überall jahrzehntelange Aufbauarbeit dahinter. Das ist der Unterschied und aus meiner Sicht ein ganz entscheidender.

In Russland gab es all diese Mannschaften auch schon eine lange Zeit.Als es die Sowjetunion gab,waren diese Mannschaft doch auch erfolgreich,Die geben ja schließlich nicht jedes Jahr 50 Mio oder so aus.Sind dann so 20-30 Mio.
 
7 Minuten NSZ in Stuttgart bei dem Spielstand [[rofl]]
Die Art und Weise der roten Karte
für den Serben und Handballspieler der WM 2010
KUZMANOVIC aber auch...:mrgreen:

Minute 1:20
Serbien 0:1 Ghana WM 2010 - Highlights 13.06.2010

364x160_cc36e4b9234451a5efbc2bd74a5e23fe.jpg
 
Falsch, von Hoffenheim mal abgesehen, sind alle Bundesligaklubs bis zu einem bestimmten Punkt ohne riesigen finanziellen Background gewachsen, da steckt fast überall jahrzehntelange Aufbauarbeit dahinter. Das ist der Unterschied und aus meiner Sicht ein ganz entscheidender.


Hoho, was meinste den wieviel das Bayerwerk oder VW jährlich reingepumpt haben.....der FC Köln, einer der Topclubs der Frühzeit der Bundesliga wurde von Franz Kremer finanziert damals (Präsident damals), Bayern München wurde mit Hilfe von Adidas und fähigen Köpfen auf Kurs gebracht, auch heute hält Adidas 10% vom FC Bayern....

Bayer oder VW haben nur keine konkrete Person die in der Öffentlichkeit steht, sponsoren die Clubs aber, Hopp ist ja quasi SAP
 
Du respektierst doch bestimmt auch Manchester United oder Arsenal London, die kaufen auch den größten Teil zusammen und werden von Mäzenen gesponsort...

Nö, ich respektiere Vereine die angemessen wirtschaften, dazu zählt ganz sicher nicht ManU, aus denen wurde ein x-beliebieger Klub durch das viele Geld. Schwarze Schafe gibt's natürlich auch in der Bundesliga, ein Sauhaufen wie Schalke hat weder in Liga eins noch in der CL etwas zu suchen, aber bis zu einem bestimmten Punkt hatten selbst die sich ihren Erfolg erarbeitet.
 
In Russland gab es all diese Mannschaften auch schon eine lange Zeit.Als es die Sowjetunion gab,waren diese Mannschaft doch auch erfolgreich,Die geben ja schließlich nicht jedes Jahr 50 Mio oder so aus.Sind dann so 20-30 Mio.

Jetzt wird's kurios, dir ist schon klar, woher der Erfolg zu Sowjetzeiten kam? Durch gezieltes Delegieren von Spielern zu den Spitzenklubs.
 
Jetzt wird's kurios, dir ist schon klar, woher der Erfolg zu Sowjetzeiten kam? Durch gezieltes Delegieren von Spielern zu den Spitzenklubs.


Auch nicht richtig, Dynamo Tiflis hatte auch schon mal den Europapokal gewonnen und die waren/sind zwar ein Traditionsklub aber sicherlich alles andere als ein sowjetischer Vorzeigeclub damals....
 
Auch nicht richtig, Dynamo Tiflis hatte auch schon mal den Europapokal gewonnen und die waren/sind zwar ein Traditionsklub aber sicherlich alles andere als ein sowjetischer Vorzeigeclub damals....

Ja, Union hat auch mal den FDGB-Pokal gewonnen. Es geht doch ums große Ganze. Belassen wir es dabei, manche mögen es halt künstlichen Gebilden wie Barca, ManU oder Schalke zuzujubeln, andere stehen Hoffenheimski und wieder andere gehen zum Fußball.
 
Auch nicht richtig, Dynamo Tiflis hatte auch schon mal den Europapokal gewonnen und die waren/sind zwar ein Traditionsklub aber sicherlich alles andere als ein sowjetischer Vorzeigeclub damals....
Ein Milizclub halt,im Osten wurden alle Talente zu den Milizclubs oder den Armeeclubs directioniert,
deswegen hatten sie Erfolge auch international
 
hehe immer diese Vorurteile gegenüber osteuropäischem Fussball, die russische Liga wird langfristig in die Top 5 vordringen und dort Italien, Frankreich und Deutschland den Rang streitig machen.

Nö, eben nicht. Aber dieses es wird in Zukunft mal so und so kommen blablabla hört man ja nicht zum erstenmal. Zumal bei den weiteren Ausführungen ja auch quasi fast jeder Satz falsch war. Und wer das gute abschneiden der russischen Mannschaften in der EL nicht einordenen kann, der hat echt keine Ahnung.
 
vielleicht ist der Indep Trainer so nett und wechselt zur 2.Hz noch Silvera oder Battion ein. hoffentlich verlieren sie trotzdem sonntag den abstiegskrimi gegen River Plate.

dieses 3 Jahres System beim Abstieg in Argentinien wurde auch eh nur eingeführt, damit die großen Teams wie Independiete und River nie absteigen und sich schlechte Halbjahre leisten können und eben nicht Spieler in der Copa schonen wie es bei den brasilianern oft passiert in der Sudamericana.
 
Soweit schon,jap danke und wie läufts bei dir?
Bin ehrlich gesagt noch nicht ganz sicher,was Gremio angeht!
Als ich gestern die Quote von 2,62 gesehen hab,wollte ich schon zuschlagen...das Team von Junior kenn ich nicht,hab allerdings erfahren das es eins der besten kolumbianischen Teams sein soll und besonders zuhaus stark sein soll,mit fanatischen Zuschauern!
Weiß auch nicht genau,wer bei Gremio fehlt aber erster Gedanke war ja[[yo]]