Würde ich lassen. New Jersey gerade gegen defensivorientierte Teams mit wenig Punkten meist. Nets sind kein Run and Gun Team, sondern auch eher Slow-Pace veranlagt vorallem gegen gute Defensiven. Wenn dann, das Under
zu spät.... :mrgreen:
Würde ich lassen. New Jersey gerade gegen defensivorientierte Teams mit wenig Punkten meist. Nets sind kein Run and Gun Team, sondern auch eher Slow-Pace veranlagt vorallem gegen gute Defensiven. Wenn dann, das Under
Freuen kann sich auch Juan Veron, der die Vorlage zum Tor gegeben hat.
die buli wird ja doch ganz interessant
mainz ne 8,5 [[nixweiss]][[nixweiss]]
schalke ne 4,5 - maybe
WOB ne 3,75 [[nixweiss]]
köln ne 4,75
Etwas Eigeninitiative wäre nicht schlecht ...
Chicago Bulls center Joakim Noah will play against the New Jersey Nets - ESPN Chicago
It's unclear if the Bulls will have Carlos Boozer or Joakim Noah available after both missed Tuesday's 98-79 win over Washington.
Boozer has missed the last three games with a sprained left ankle, and a timetable for his return has not yet been established.
Noah sat out Tuesday because of flu-like symptoms. He was sent home from the team's shootaround in the morning after reporting that he wasn't feeling well, and the illness isn't believed to be serious.
Ne Grippe schwächt. Auch wenn er heute dann doch spielt, sehe ich ihn im Nachteil. Würde ihn auch gesund im Nachteil gegenüber Lopez sehen, kann aber auch an meiner Anti-Bulls-Brille liegen.
apropo karl-heinz00, wie war das mit dem Meiden des TNT Wednesday
?
oha, achso, hatte deinen post falsch in erinnerung. sind ja keine top teams.
Hab mir ja das Boston Spiel gegen die Nets reingezogen. Da fand ich Lopez richtig stark. Auch im Spiel gegen die Raptors hat er auch aufgetrumpft, wobei das weniger zählen muss, weil Bargnani Defense nichtmal buchstabieren kann.So stark ist Lopez nun auch wieder nicht! Aber die Grippe wird schwächen, da haste recht. Vorallem sehe ich aber wie gesagt das Problem für Rose und das wird die Bulls Offense ingesamt beeinflussen.
Außerdem muss Boston wieder an den Bulls vorbeiziehen, damit Philly gegen Chicago in der 1. Runde spielt:mrgreen: Ich will unbedingt dieses Matchup[[schwitz]]
Die schöne Maria macht es aber spannend. Break und gleich das Rebreak von ihr... Die soll das mal schön in 2 Sätzen gewinnen.
Ja schon geil, wie ein Spieler seine Mitspieler einfach besser macht. Das macht nen echten Superstar aus finde ich.Was ich immer wieder überragend finde, ist die Tatsache, wie sehr ein Spieler das Spiel im Basketball prägt. Kaum ist D-Will in New Jersey, spielen alle besser. Humphries auf einmal ein Rebound Monster geworden.
Mit D-Will immer >15 Rebounds
Für mich dann jetzt bei Estudiantes under 4.5 ,die werden sich jetzt für sonntag schonen und das Ergebniss verwalten
@1.80 2/10
niemals werden die iwas verwalten .. warum auch, gegen fallobst. und zwi. copa und liga is dann nochmal n unterschied, grad fuer estudiantes imo.
Die schöne Maria macht es aber spannend. Break und gleich das Rebreak von ihr... Die soll das mal schön in 2 Sätzen gewinnen.
peng gewinnt den 2.satz 7-5
peng kann gar nichts dafür das sie gewonnen hat, diesen satz hat scharapova ihr einfach geschenkt
das glaube ich dir, aber normal ist das nichtQuote 7 freut sich trotzdem [[cheers]][[cheers]][[cheers]]
5:1
hammer spiel , danke veron für deine analyse du bist hier eh der king, hab zwar uebertrieben mit den overs und den hc#s aber läuft ja
over 6,5 @2.75 smaaaallllll [[grin]]
E/ geht ja immernoch hin und her da....
ich saß vorhin im wettbüro und sagte zu den anwesenden, mit den man sich so unterhält:
"heute kann man als tipper nur verlieren. die spiele sind zum größten teil wahnsinning schwer zu prognostizieren und dazu sind bei manchen spielen wie zb. porto die quoten ein schlechter witz!"
ich habe -für mich betrachtet- recht behalten. weil ich das schon befürchtet hatte, hab ich nur etwas low budget gegamblet...
[[kotz]]
Heute habe ich zum ersten Mal Geld gewonnen - nach gefühlten 10 Versuchen. Im Wettbüro liefen Liverpool und PSG live. Beide Spiele waren relativ gut zu "lesen"...Wenn der Schiri im Braga-Spiel nach etwa 25 Minuten, als einem Engländer der Ball im Strafraum an die Hand geht, aber Penalty pfeift...
Grundsätzlich kann man beim Wetten meiner Einsicht nach (auf längere Dauer) immer nur (Geld) verlieren (der Gewinn liegt dafür vielleicht in der Spannung oder weiss ich was). Die Unwegbarkeit des Spiels, bzw. die Quotensetzung (Einsatz = möglicher Verlust höher als möglicher Gewinn) sorgen schon dafür.
Ich verfolge das Forum seit etwa 3 Wochen. Es war nach meinen unzähligen gescheiterten Versuchen im Wettbüro (trotz laufender Liveübertragungen - und obwohl ich in der Regel - bei aller Selbstkritik- das Spiel schon "richtig" las) jeweils ein Trost, wie sehr sich auch die Profis und Süchtigen (nicht zu reden von den verhinderten Stänkerern wie dem Schweinemann) hier irren.
das glaube ich dir, aber normal ist das nicht