ich erlaube mir maln neuen Thread..bin morgn nicht sicher wach, bevor der Thread da ist...aber ich würde gern mal die Umfrage stellen...
Donnerstag, 16.Juli 2009
- Ersteller tradition stirbt nie
- Erstellt am
- Status
ja ich weiß von diesen Spielen... aber denke, dass jeder eine etwas andere Meinung dazu hat...
und dachte an einem "Europaleague Qualispieltag" passt das hier ganz gut...
Viel Glück auch dem Kollegen mit Goias![[yo]]
und dachte an einem "Europaleague Qualispieltag" passt das hier ganz gut...
Viel Glück auch dem Kollegen mit Goias![[yo]]
was ist dir da denn aufgefallen ..... also bei hernandez heute er hat bis 2. satz alles gegeben und danach hat er trotz verletzung nicht aufgegeben und trotz seiner körperlichen verfassung noch versucht die ballwechsel kurz aber knackig zu gestalten ... was ist daran besonders ... du hast das match ja bestimmt auch live gesehen ....
Zuletzt bearbeitet:
sagt mal gibts hier wirklich soviele, die noch nie was von Manipulation im Wettgeschäft mitbekommen haben...?
hätte ich nie geglaubt!
hätte ich nie geglaubt!
finds irgendwie scheisse wenn wetten als live angeboten werden solln und dann doch net da sind...[[sleep]]
siehe bet365?
habe ich mir auch gedacht...weil muss dort nochn bonus umsetzen...wollte grad live rein...
Für mich in der Nacht Montevideo (inspired by Ledi) und ein Over bei Santos. Gefällt mir soweit ganz gut. Santos instabil, aber recht häufig mit torreichen Partien, der Gegner überraschend gut unterwegs, besser drauf als Santos und auch durchaus Over-lastig. Bleibt halt die Frage, wie sich Santos heute nach der Coach-Entlassung präsentiert...
Moin cfcfan,
komplett sauberer Sport ist leider eine Utopie. Im Großen und Ganzen sicherlich, aber Manipulationen hat es immer gegeben und wird es auch weiterhin geben. Und speziell in Sportarten wie Tennis, also einer Einzelsportart, sicherlich auch relativ leicht umzusetzen. Im Fußball sieht es schon anders aus, da ist der ganze Vorgang natürlich um einiges komplizierter. Kommt aber trotzdem immer wieder vor. Aus wetttechnischer Sicht finde ich da speziell Ungarn sehr nett. Da gibt es eigentlich an jedem Matchday mindestens ein Spiel mit extrem merkwürdiger Preisentwicklung. Da sinkt dann durchaus mal ein Spiel kurz vor Kick Off von 1,8 auf 1,1 bei den Asiaten. Und wenn man dann fix ist, kann man sich in Kombi mit dem einen oder anderen Bookie häufig eine nette Sure basteln....
komplett sauberer Sport ist leider eine Utopie. Im Großen und Ganzen sicherlich, aber Manipulationen hat es immer gegeben und wird es auch weiterhin geben. Und speziell in Sportarten wie Tennis, also einer Einzelsportart, sicherlich auch relativ leicht umzusetzen. Im Fußball sieht es schon anders aus, da ist der ganze Vorgang natürlich um einiges komplizierter. Kommt aber trotzdem immer wieder vor. Aus wetttechnischer Sicht finde ich da speziell Ungarn sehr nett. Da gibt es eigentlich an jedem Matchday mindestens ein Spiel mit extrem merkwürdiger Preisentwicklung. Da sinkt dann durchaus mal ein Spiel kurz vor Kick Off von 1,8 auf 1,1 bei den Asiaten. Und wenn man dann fix ist, kann man sich in Kombi mit dem einen oder anderen Bookie häufig eine nette Sure basteln....
ne, über die meckern würde ich nie...bin zum glück noch immer nicht entscheident limitiert...auch wenn ich nun paarmal ausgezahlt habe...leider auch surebets andauernd bei denen gewinne und nicht bei betfair oder dem sonstigem Partner..
aber haben halt sonst nahezu alles drin, was bwin und co. hat!
Wette nur noch selten bei den Bookies (Bwin,expekt,Bet365 usw)
Find 188bet,asiabet,sbobet usw viel besser.
Hab zwar überall paar Euros liegen, aber früher fast nur bei Bet365 gewettet.
Zum Thema Umfrage, die frage ist doch er, wieviel Leute nehmen die umfrage ernst?
Find 188bet,asiabet,sbobet usw viel besser.
Hab zwar überall paar Euros liegen, aber früher fast nur bei Bet365 gewettet.
Zum Thema Umfrage, die frage ist doch er, wieviel Leute nehmen die umfrage ernst?
jups, so siehts aus...
meine Meinung zu dem Drama ist ein ähnliches. Manipulationen schaden dem Sport und wenn ich etwas dagegen machen könnte, so würde ich es tun. Da dies aber nicht zu ändern ist, versuche ich das auch beim Wetten auszunutzen....extrem gefährlich ists nur beim traden, wenn plötzlich der gesamte Betrag weg ist... aber in dtl. passiert dies zum Glück kaum. Aber Tennis trade ich gewiss nicht vor den Spielen (Live mit kleineren Einsätzen natürlich schon!)
och naja, das ist nun schon wirklich mal ne Umfrage, die wohl von den meisten ernsthaft beantwortet wird.
Was sollte es für einen Sinn haben, hier ne Antwort abzugeben, die garnicht zu einem passt...
schliesse mich jtk an und hab fuer keine wettmanipulation gestimmt ^^
weil antwortmoeglichkeit, es wird gekauft, aber ist normal und stoert mich nicht wirklich fehlt. ausserdem ist manipulation ein zu leichter vorwand um schieflaufende picks zu erklaeren.
die antwort mit es fuellt den geldbeutel ist eine fast schon utopie, zumal jede form von quotencrash mittlerweile aus unkenntnis als schummelei verklaert wird[[nixweiss]].
edit: wieso sollte schummelei dem sport schaden?
schummeln kann man ja nicht mal wirklich abgrenzen, was hier wegen wolfsburg und bremen bzw hoffenheim gezetert wurde... korruption faengt auch im kleinen mit hilfsdiensten an, nur daran denkt niemand. erst im großen stil faellts auf, und weil das eben nicht die mehrheit ist, wirds verurteilt, mehr nicht.
ist doch viel schlimmer dass in russland immer wieder journalistenstellen unfreiwillig frei werden, ohne das sich hier jemand (ernsthaft) aufregt-
weil antwortmoeglichkeit, es wird gekauft, aber ist normal und stoert mich nicht wirklich fehlt. ausserdem ist manipulation ein zu leichter vorwand um schieflaufende picks zu erklaeren.
die antwort mit es fuellt den geldbeutel ist eine fast schon utopie, zumal jede form von quotencrash mittlerweile aus unkenntnis als schummelei verklaert wird[[nixweiss]].
edit: wieso sollte schummelei dem sport schaden?
schummeln kann man ja nicht mal wirklich abgrenzen, was hier wegen wolfsburg und bremen bzw hoffenheim gezetert wurde... korruption faengt auch im kleinen mit hilfsdiensten an, nur daran denkt niemand. erst im großen stil faellts auf, und weil das eben nicht die mehrheit ist, wirds verurteilt, mehr nicht.
ist doch viel schlimmer dass in russland immer wieder journalistenstellen unfreiwillig frei werden, ohne das sich hier jemand (ernsthaft) aufregt-
Zuletzt bearbeitet:
mag sein, dass viele Fake Drops Leuten das Geld aus der Taschen ziehen....aber diese sind auch selber Schuld...häufig gibts ne 1,80 und Betfair hat LAY 1,20...
wer dann die 1,80 spielt und sich ärgert, dass es nicht durchgeht, dem kann man auch nicht mehr helfen.
Soll nicht heißen, dass es einfach ist mit Manipulationen bzw. vermeintlichen Manipulationen Geld zu verdienen...aber ordentlich Erfahrung und vor allem Surebets sollte da was drin sein. Wobei ich mich selbst da noch als viel zu schlecht ansehe.
Dass Betrug dem Sport schadet ist ja wohl klar. Was Hoffenheim gemacht hat ist zwar ganz tief unten auch Betrug...aber irgendwo doch ein anderes Thema...
Halbzeit..gefällt mir nicht wirlich was ich sehe, Goias zwar feldüberlegen aber macht zu wenig aus seinen Möglichkeiten, zum Glück ist Avai offensiv bis auf eine Aktion eher harmlos.
naja...dann sage ich mal danke bet365, dass se Goias nicht drin hatten...bringt einen ruhigeren Schlaf...:mrgreen:
Nacht an alle [[sleep]]
Nacht an alle [[sleep]]
Hab x2 auf Gremio, aber Marcelinhos Ausgleichtreffer war gerade Traumhaft[[stomping]]. Vom rechten 16er-Eck mit Links Vollspann in den Winkel. Absolut genial. Natürlich schlecht für meine Wette[[bang]]
Avai doch stärker als erwartet oder umgekehrt, Goias schwächer.
Wenn kein frühes Tor fälllt sieht es eher düster aus für meie HC Wette [[hammer]]
Wenn kein frühes Tor fälllt sieht es eher düster aus für meie HC Wette [[hammer]]
sag mal ein Beispiel fuer den Schaden der dem Sport entsteht [[nixweiss]]?
Jedes Spiel wird manipuliert, meistens weil beide gewinnen wollen. Manchmal reicht ein X, dann gibts so ein oesi-deutsches rumgeschiebe... manchmal brauchts nicht mal einen punkt. wieso soll man da nicht noch synergien mitnehmen ?
fans wollen doch spannung, wenn aus nem underdog 1-0 ht ein 1-2 ft des favos gibt, freuen sich beide...
der wetter guckt in die roehre, ist klar, aber wer in hinterkirgisien wettet sollte damit rechnen. oder wo auch immer des argus augen schlummern.
uebrigens, heisst das Frechheit, und nicht Freschheit ^^
Jedes Spiel wird manipuliert, meistens weil beide gewinnen wollen. Manchmal reicht ein X, dann gibts so ein oesi-deutsches rumgeschiebe... manchmal brauchts nicht mal einen punkt. wieso soll man da nicht noch synergien mitnehmen ?
fans wollen doch spannung, wenn aus nem underdog 1-0 ht ein 1-2 ft des favos gibt, freuen sich beide...
der wetter guckt in die roehre, ist klar, aber wer in hinterkirgisien wettet sollte damit rechnen. oder wo auch immer des argus augen schlummern.
uebrigens, heisst das Frechheit, und nicht Freschheit ^^
2-1 Sky Blue gerade nach 0-1.
@Lachmann: Irgendwie bist du mir heute unheimlich.[[yo]]
Du weißt nicht etwa schon die Lottozahlen vom nächsten Samstag?[[rofl]]
@Lachmann: Irgendwie bist du mir heute unheimlich.[[yo]]
Du weißt nicht etwa schon die Lottozahlen vom nächsten Samstag?[[rofl]]
Wer führt denn jetzt eigentlich bei Nacional vs. Defensor?
Die Livescore-Seiten zeigen ganz unterschiedliche Resultate an.
Die Livescore-Seiten zeigen ganz unterschiedliche Resultate an.
- Status
Similar threads
