kiko schrieb:
das hab ich mir auch grad so gedacht, hat mir neben den 9 von CLE im 7. jetzt einen schönen Tagesabschluss verdorben...
Donnerstag, 16. April 2009
- Ersteller Westkreuz
- Erstellt am
das hab ich mir auch grad so gedacht, hat mir neben den 9 von CLE im 7. jetzt einen schönen Tagesabschluss verdorben...
M
Missi
Guest
Rheuma-Kai schrieb:schoki-plus schrieb:Westkreuz schrieb:Interessiert keine Sau, wenn du es im Nachhinein behauptest.schoki-plus schrieb:So kanns im Uefa-Cup ruhig bleiben, denn dann is meine 4er Kombi durch
26 Quote
Mr. Sky, ich sage nur Mehrtageswette.
1. Doch mich
2. Als ob die wer nachspielen würde
3. Es sind noch bei 3 Spielen 30 Minuten zu spielen, also noch lange nicht durch
4. Proofscreen gefällig?
Bei Bremen over gehabt oder Sieg Udinese?? Durch?
Sieg Udinese und Marseille X -> folglich nicht durch.
Aber viel ging ja nit verloren. Trotzdem schade, war knapp.
Glückwunsch Bremen und Hamburg, für den Uefa-Cup reichen solche Leistungen aber in der CL nicht. Ich denke Bremen wird ins Finale einziehen da die sich auf die Pokalwettbewerbe konzentrieren können und bei Hamburg konnte man mal wieder sehen das am Ende die Kräfte nachlassen. Vorschau 34.Spieltag Wolfsburg - Bremen Tipp 1 10/10 falls es noch um die Meisterschaft geht und wenn Bremen im Finale steht. Oder glaubt hier etwa auch nur ein einziger daran das Bremen sich für Bayern oder den HSV anstrengt.
sylvester13 schrieb:Sapphire Sky schrieb:Wieder mal fehlt letzten Endes ein mickriges Törchen zum erfolgreichen Durchbringen der Oddset-Kombi:
Manchester City - Hamburger SV 2:1 FT
sorry, schick die rechnung an den schiri. ohne den elfer hätte der hsv mit sicherheit nicht verloren.
da hat ja jemand bestimmt ein anderes Spiel gesehen!! Die mind. 3-4 100% von Man City vor der roten Karte waren also für die Katz? Ich denke HSV ist heute Abend bestens mit dem 1:2 bedient, die hätten auch locker 1:4 verlieren können, allein Elano 2x Aluminium...Patriotismus hin und her aber man sollte schon ein spiel richtig einschätzen können, wenn man Sportwetten betreibt
so und nun auch das zweite tor von city irregulär - klares abseits beim pass vor dem tor.
oh jeh - das geht doch nicht. das schiedsrichtergespann sollte in europa nicht mehr zugelassen werden.
oh jeh - das geht doch nicht. das schiedsrichtergespann sollte in europa nicht mehr zugelassen werden.
Marseille 31 Schüsse und 1 Tor Respekt
sehe grade 56-44 % Ballbesitz für Paris laut uefa.com...damit meine am sichersten durchgebrachte Wette dieses Jahr(+14.5%)
sehe grade 56-44 % Ballbesitz für Paris laut uefa.com...damit meine am sichersten durchgebrachte Wette dieses Jahr(+14.5%)
Caveman schrieb:sylvester13 schrieb:Sapphire Sky schrieb:Wieder mal fehlt letzten Endes ein mickriges Törchen zum erfolgreichen Durchbringen der Oddset-Kombi:
Manchester City - Hamburger SV 2:1 FT
sorry, schick die rechnung an den schiri. ohne den elfer hätte der hsv mit sicherheit nicht verloren.
da hat ja jemand bestimmt ein anderes Spiel gesehen!! Die mind. 3-4 100% von Man City vor der roten Karte waren also für die Katz? Ich denke HSV ist heute Abend bestens mit dem 1:2 bedient, die hätten auch locker 1:4 verlieren können, allein Elano 2x Aluminium...Patriotismus hin und her aber man sollte schon ein spiel richtig einschätzen können, wenn man Sportwetten betreibt
Natürlich hatte City in diesen Situationen Pech.
Aber Elfer ein Witz, 2:1 Abseits beim pass und Dunne hätte schon in HZ 1 vom Platz fliegen müssen. Dann läuft es vermutlich weniger spannend.
M
Missi
Guest
Caveman schrieb:sylvester13 schrieb:Sapphire Sky schrieb:Wieder mal fehlt letzten Endes ein mickriges Törchen zum erfolgreichen Durchbringen der Oddset-Kombi:
Manchester City - Hamburger SV 2:1 FT
sorry, schick die rechnung an den schiri. ohne den elfer hätte der hsv mit sicherheit nicht verloren.
da hat ja jemand bestimmt ein anderes Spiel gesehen!! Die mind. 3-4 100% von Man City vor der roten Karte waren also für die Katz? Ich denke HSV ist heute Abend bestens mit dem 1:2 bedient, die hätten auch locker 1:4 verlieren können, allein Elano 2x Aluminium...Patriotismus hin und her aber man sollte schon ein spiel richtig einschätzen können, wenn man Sportwetten betreibt
danke fürs kannst dir aber sparen. fakt ist kein elfer und abseits vor dem zweiten tor. wenn city nicht die tore macht selber schuld. olic hatte außerdem auch ne riesenchance.
bitte nicht äpfel und birnen verwechseln und im ton ein wenig höflicher sein. hsv verdient weiter - wenn beide spiele betrachtet werden. da gibt es gar keine diskussion drum. ende.
Ich hab vor geraumer Zeit schon spekuliert ...Missi schrieb:
In der BL ist für Werder der Zug abgefahren. Der HSV wird schwerlich dauerhaft auf 3 Hochzeiten tanzen können.
Womit also ist beiden Vereinen am meisten geholfen?
Werder könnte durch den Gewinn des DFB-Pokals next Saison in der neu geschaffenen Europa-Liga spielen, so sie denn das Finale (gegen Leverkusen?) gewinnen.
HSV braucht den CL-Platz (oder mehr) für das Finish in der BL und den Europapokal für die Vitrine.
Wenn es optimal läuft, nehmen sie die Schale auch noch mit.
Also geht man nächste Woche ganz relaxt ins DFB Pokal-Halbfinale, hanseatisch gediegen sind die Fronten und Gemengelagen vorab geklärt.
Natürlich alles nur rein spekulativ ...
.
.
SWEDEN U18 - RUSSIAN U18
Excuse me Guys.... Have you got anyone stream for this Match ??? thank's a lot
.
SWEDEN U18 - RUSSIAN U18
Excuse me Guys.... Have you got anyone stream for this Match ??? thank's a lot
Also mein Mitleid hält sich in Grenzen ...
Wobei, dem HSV ist es augenscheinlich nicht gut bekommen, daß man mit 1:0 in Führung ging.
Schiedsrichterentscheidungen hin oder her. Haben sich in Sicherheit gewiegt und kamen dann auf einmal nicht mehr ins Spiel zurück, während die Citizens gerannt sind wie die Hasen.
Ohne den Platzverweis wärs wohl sehr eng geworden für die Rothosen.
Mit meinem Rat zur Mehrtageswette wärst du noch im Rennen.Sapphire Sky schrieb:
Wobei, dem HSV ist es augenscheinlich nicht gut bekommen, daß man mit 1:0 in Führung ging.
Schiedsrichterentscheidungen hin oder her. Haben sich in Sicherheit gewiegt und kamen dann auf einmal nicht mehr ins Spiel zurück, während die Citizens gerannt sind wie die Hasen.
Ohne den Platzverweis wärs wohl sehr eng geworden für die Rothosen.
Westkreuz schrieb:
in der ersten hälfte waren sie gleichwertig - und durch den geschenkten elfer und damit den ausgleich bekommt city rückenwind. zweite hälfte city klar besser - dann abseitstor. falsche schiedsrichterentscheidungen, die zu toren führen, haben einen wesentlichen einfluss auf dieses spiel gehabt.
Sehe ich genauso.
Ist doch klar, daß eine englische Mannschaft daheim nach 2 irregulären Treffern den Gegner arg in Bedrängnis bringen kann. Man City war mausetot und wäre ohne diese beiden Tore nicht mehr so stark in diesem Spiel aufgekommen.
Ist doch klar, daß eine englische Mannschaft daheim nach 2 irregulären Treffern den Gegner arg in Bedrängnis bringen kann. Man City war mausetot und wäre ohne diese beiden Tore nicht mehr so stark in diesem Spiel aufgekommen.
HSV UEFA-Cup-Siegwette lebt weiter.
Glückwunsch an die beiden.
Und jetzt 4 mal HSV - Werder in 19 Tagen.
Das hat schon einen Hauch von Play-offs.
Glückwunsch an die beiden.
Und jetzt 4 mal HSV - Werder in 19 Tagen.
Das hat schon einen Hauch von Play-offs.
Sehe ich anders.
Die haben einfach viel mehr ins Spiel investiert, während Hamburg versucht hat die Führung zu verwalten. und das können sie nicht so wirklich gut. Dies mag im Loser Cup gegen die Citizens noch funktionieren, in der CL ... vielleicht sogar gegen die Ukrainer ist dann aber Schluß mit lustig - meine Meinung.
Gut, ohne den unberechtigten 11er hätte es ein wenig länger gedauert, aber die Blauen wären eh zu ihrem Tor gekommen.
Die haben einfach viel mehr ins Spiel investiert, während Hamburg versucht hat die Führung zu verwalten. und das können sie nicht so wirklich gut. Dies mag im Loser Cup gegen die Citizens noch funktionieren, in der CL ... vielleicht sogar gegen die Ukrainer ist dann aber Schluß mit lustig - meine Meinung.
Gut, ohne den unberechtigten 11er hätte es ein wenig länger gedauert, aber die Blauen wären eh zu ihrem Tor gekommen.
Daniel schrieb:
Wohl eher einen Hauch von Urlaubssperre bei der Polizei in Bremen/Oldenburg/Hannover und Hamburg
Energienudel schrieb:
sorry, nid gelesen.
Boyaca Chico: EdigsonVelásquez; Pedro Pino, Ever Palacios, Mario García, Ormedis Madera,Leonardo López, Yhonny Ramírez, Juan Mahecha, Juan Gilberto Núñez,Miguel Caneo, Marco Pérez. Entrendor: Alberto Gamero.
Aurora: Silvio Dulcich, Iván Huayhuata, GermánLeonforte, Edward Centeno, Humberto Viviani, Julio César Hurtado,Emmanuel Escobar, Federico Bongioanni, Christian Fernández, NelsonSossa, Miguel Paredes. Entrenador: Julio César Baldivieso
Beide auf ersten Blick vollzählig, Boyaca mit fast identischer Aufstellung wie gegen Uni de Chile, Aurora auch vollzählig, Paredes & Sossa beste hier.
Spielen mit 3 Stürmer, Fernandez,Sossa & Paredes, aber Trainer sagt das Konzentration auf Liga liegt, nur wenn man mit B Elf spielt kann man auch locker 5:0 und höher verlieren, denk so schon das sie locker 3 Tore kassieren.
war keine aufforderung, mehr ein beitragsverschieben
edit: kann mir auch nicht vorstellen dass das sos chwer ist die aufstellungen zu finden
edit: kann mir auch nicht vorstellen dass das sos chwer ist die aufstellungen zu finden
mornin
noch keene ansagen für NHL ? ..
denke ma Detroit 1
Boston ebenso, gern auch 2Weg x ,
Chicago wohl über 5,5 Tore , Calgary wird bei sportal als Geheimtip genannt.
San Jose auch 2 Weg interessant, Anaheim gut fürn x
Baseball vllt Toronto über 7,5 sowie Mets 1 bzw über 8,5
viel Glück
noch keene ansagen für NHL ? ..
denke ma Detroit 1
Boston ebenso, gern auch 2Weg x ,
Chicago wohl über 5,5 Tore , Calgary wird bei sportal als Geheimtip genannt.
San Jose auch 2 Weg interessant, Anaheim gut fürn x
Baseball vllt Toronto über 7,5 sowie Mets 1 bzw über 8,5
viel Glück
enjoyer schrieb:hi.
kennt sich einer im norwegischen frauenfußball aus?
habe das spiel kolbotn-floya entdeckt und finde die quoten auf das x (5) und die 2 (8) sehr reizvoll
kolbotn letzte saison 4. mit 42 punkten und daheim eine 6-3-2 bilanz. am ersten spieltag ein 1:1 bei letztjährigen 9. trondheim.
floya letzte saison 7. mit 30 punkten, auswärts mit einer 5-0-6 bilanz gar nicht schlecht unterwegs. am ersten spieltag aufsteiger alesund mit 3:1 besiegt.
das h2h würde die quoten erklären, denn kolbotn die letzten 4 duelle gewonnen, jedoch sind sie saisonübergreifend seit 6 spielen sieglos (4 unentschieden), während floya saisonübergreifend 7 spiele ungeschlagen ist (6 siege).
sehe die mannschaften hier bei weitem enger zusammen, als es bet365 tut und probiere es deshalb small auf das x und die 2
vielleicht hat ja noch jemand ein paar infos zu der liga bzw. den teams?
außerdem für mich heute kiew noch etwas größer. denke die topteams der ukraine brauchen sich vor den franzosen nicht zu verstecken und donezk, welches noch schwächer als kiew einzuschätzen ist ja letzte woche schon marseille geschlagen, die ich stärker als paris einschätze. kiew in der liga durch und werden sich voll auf den uefa-cup konzentrieren, während bei paris das hauptaugenmerk auf der meisterschaft liegt und ich denke das kiew sich hier durchsetzen wird.
somit heute:
kolbotn-floya x @ 5.00 2/10
kolbotn-floya 2 @ 8.00 1/10
kiew @ 1.80 5/10
floya leider 1:3 verloren
aber kiew sicher durch und somit ein guter tag
L
Lokal-_CREW
Guest
Similar threads
