Top das du Williams empfohlen hast - dann lass ich das sein - sehe ich auch so - Wattimena absoluter No Favorit Spieler 
Darts WM 2025/2026 Sportwetten
- Ersteller phreakyyy
- Erstellt am
Meikle gewinnt nach Rückstand noch 3-2, aber auch schwächer als erwartet. Wright leider katastophal, ständig Ausreißer und dieses Mal eine miese Doppelquote von 13,33%…nach schlechtem Jahr und keiner guten ersten Partie im Nachhinein schon eine ziemlich doofe Wette (wenn auch nur kleine Kombi), zumal Quote Wright bei nur um @1,4 herum lag…Merk gewinnt daher recht entspannt 3-0.
Rydz gewinnt 3-2 und wirft sieben 180er mehr als Gurney, Williams verliert leider 2-3, wirft aber zumindest sieben 180er.
+0,14
Merk schlägt Peter Wright, Zonneveld gewinnt gegen Michael Smith, Nijman unterliegt
W2 L1
+ 2,45 [[yo]]
Noppert - Hood
Hood ist kein schlechter Spieler, zuletzt sogar viele gute Partien. Noppert zurecht Favorit, auch sehr starke erste Partie. Hood aber durchaus mit Underdog Chancen, dafür müsste Noppert allerdings schon hier und da etwas liegen lassen was aktuell selten der Fall ist. 180er von Hood auch spielbar, schwer jedoch sollte Noppert doch 3-0 gewinnen.
Anderson - Scutt
Anderson seine erste Partie 3:2 gegen Hunt gewonnen. Mit Scutt kommt jetzt allerdings kein einfacherer Gegner. Scutt auch jemand der gut scoren kann, gegen Whitlock sogar acht 180er geworfen. Hier guter Rhythmus für beide Spieler, traue Scutt durchaus zwei Sätze zu wenn Gary keine 97+ spielt.
MvG - O‘Connor
Interessante Partie. MvG Probleme in seinem ersten Match, nur schlechter Tag oder den Japaner unterschätzt? O‘Connor dagegen klasse erste Partie, 102er Avg, sieben 180er und über 50% auf Doppel. MvG muss sich heute unbedingt steigern sonst ist die WM für ihn schon wieder vorbei…MvG zwar auch fünf 180er, aber nicht immer konstant, gute Quote dass Connor hier mehr 180er wirft.
Hood über 2,5 180er & Scutt über 3,5 180er @1,84 1/10 Neobet
Scutt gewinnt & meiste 180er @6 0,25/10 Bet365
Hood gewinnt & meiste 180er @11 0,25/10 Rabonabet
O‘Connor mehr 180er als MvG @2,26 1/10 Neobet
O‘Connor über 6,5 180er @3,4 0,5/10 Bet365
O‘Connor über 7,5 180er @5,5 0,25/10 Bet365
O‘Connor gewinnt & meiste 180er @5 0,25/10 Bet365
Hood ist kein schlechter Spieler, zuletzt sogar viele gute Partien. Noppert zurecht Favorit, auch sehr starke erste Partie. Hood aber durchaus mit Underdog Chancen, dafür müsste Noppert allerdings schon hier und da etwas liegen lassen was aktuell selten der Fall ist. 180er von Hood auch spielbar, schwer jedoch sollte Noppert doch 3-0 gewinnen.
Anderson - Scutt
Anderson seine erste Partie 3:2 gegen Hunt gewonnen. Mit Scutt kommt jetzt allerdings kein einfacherer Gegner. Scutt auch jemand der gut scoren kann, gegen Whitlock sogar acht 180er geworfen. Hier guter Rhythmus für beide Spieler, traue Scutt durchaus zwei Sätze zu wenn Gary keine 97+ spielt.
MvG - O‘Connor
Interessante Partie. MvG Probleme in seinem ersten Match, nur schlechter Tag oder den Japaner unterschätzt? O‘Connor dagegen klasse erste Partie, 102er Avg, sieben 180er und über 50% auf Doppel. MvG muss sich heute unbedingt steigern sonst ist die WM für ihn schon wieder vorbei…MvG zwar auch fünf 180er, aber nicht immer konstant, gute Quote dass Connor hier mehr 180er wirft.
Hood über 2,5 180er & Scutt über 3,5 180er @1,84 1/10 Neobet
Scutt gewinnt & meiste 180er @6 0,25/10 Bet365
Hood gewinnt & meiste 180er @11 0,25/10 Rabonabet
O‘Connor mehr 180er als MvG @2,26 1/10 Neobet
O‘Connor über 6,5 180er @3,4 0,5/10 Bet365
O‘Connor über 7,5 180er @5,5 0,25/10 Bet365
O‘Connor gewinnt & meiste 180er @5 0,25/10 Bet365
Hood kann Noppert tatsächlich knacken, 3-2 und wirft mit 11 180ern auch mehr als Noppert.
Scutt spielt zwar stark und wirft acht 180er, Anderson aber richtig gute Darts, 105er Avg und gewinnt 3-1.
O‘Connor leider keinen guten Touch auf der T20, wirft gerade mal eine 180. Vermasselt leider den ersten Satz, den er hätte holen müssen. Ab da dann MvG die Partie dominiert, das war der alte gefährliche MvG, 100er Avg, sechs 180er und 62,5% auf Doppel…
+1,09
Bei Tata vs Meikle wären die 4 Sätze locker gekommen waren am Ende 5.
Rydz schlägt Gurney auch erst in 5 Sätzen 8 zu 1 180er wäre also auch beides empfohlene gekommen
Das es für Wright schwer wird war abzusehen aber so klar zu verlieren mit überwiegend Avg von unter 80... sollte sich wirklich überlegen ob er im neuen Jahr neu angreifen will oder es sein lassen.
und jetzt zu den gespielten Bets
Hood vs Noppert ein episches Spiel über die volle Distanz wurde erst im 5 Satz und dort bei 5:5 im Sudden Death Leg entschieden, Hood gewinnt sogar unglaubliches Scoring und Timing von beiden
8 x 180 von Noppert und 11 x von Hood macht Gesamt 19 x 180 also bet klar durch. +4,88
Ähnliches 180er Festival bei Anderson vs Scutt (9 u. 8 also 17 Gesamt) Bet auch klar durch +3,92
S.Williams entwickelt sich leider zur Public Bet und die kann bekannterweise nur schief gehen. Erwischt natürlich einen Wattimena in Hochform mit A+ Game, schafft es trotzdem in den ersten beiden Sätzen ins Entscheidungsleg, das spielt er nicht gut und geht 0:2 in Sätzen baden. holt dann beide Sätze auf weil Wattimena strauchelt. Satz 5 dann Wattimena wieder da und S. Williams spielt diesen grottig. -3
MvG planiert mit bockstarker Vorstellung O'Connor der sich leider einkackt und verdient rausgeht. 6 x 180 von MvG und 1 x O Connor. Diese bet meilenweit daneben -1
Gesamt +4,8 EH
endlich mal ey[[yo]]
27. Dez. 3. Runde (best of 7 sets)
Plaisier - Ratajski
Plaisier hat zwei gute Partien gezeigt, er war vor allem auch stark auf Doppel, wodurch er Price 3-0 besiegen konnte. Ratajski ebenfalls zwei gute Auftritte, gegen Toylo 3-0 mit drei 180ern. Gegen Joyce nicht ganz so gefordert wie erwartet, in vier Sätzen ebenfalls drei 180er. Der Pole bleibt auch meist oben auf T20 wenn die ersten beiden Darts gut stecken. Spielt Plaisier so wie die ersten beiden Partien wird er sich mindestens zwei Sätze holen. Ratajski auch nicht immer konstant, es könnte auch eine umkämpfte Partie werden. Traue Ratajski aktuell eine 180 pro Satz zu.
Ratajski über 4,5 180er @2,37 1/10 Bet365
Ratajski über 6,5 180er @6,5 0,25/10 Bet365
Gilding - Woodhouse
Kein großer Fan von Gildings 180ern, er hat bisher jedoch stark gespielt. Beim 3-1 gegen Crabtree zwar nur drei 180er, die Partie war jedoch nicht umkämpft, Gilding hat seine drei Sätze alle zu Null gewonnen. Gegen Dobey schon umkämpfter, Gilding am Ende 3-1 gewonnen mit vier 180ern. Waren aber einige gute 140er Aufnahmen. Woodhouse auch in keiner schlechten Form, wird es Gilding nicht leicht machen, wenn hier keiner von beiden unter 90 spielt sollten es schon sechs Sätze werden. Woodhouse weiß auch wie man 180er wirft, ist da auch nicht konstant hat aber immer wieder gute Phasen.
Gilding über 5,5 180er @2,2 1/10 Bet365
Woodhouse über 6,5 180er @2,5 0,5/10 Bet365
Clayton - Zonneveld
Clayton zwar Favorit aber mMn nicht so deutlich, Zonneveld @3 kann man durchaus versuchen. Der Niederländer hat bisher gut gespielt und Michael Smith aus dem Turnier geworfen. Clayton aufgrund der Disqualifikation von D. Taylor ohne eine zweite Partie weitergekommen. Ist aber aus meiner Sicht für diese Begegnung nicht unbedingt von Vorteil, zumal das erste Match von Clayton noch nicht ganz überzeugend war. Beide sind gut auf T20 und in der Lage jederzeit ein hohes Checkout rauszunehmen. Clayton erste Partie 145 und Zonneveld 158 gecheckt. Auch hier sollte keiner deutlich gewinnen, daher vermutlich genug Zeit.
Checkout über 135,5 @1,83 1/10 Rabonabet
Zonneveld gewinnt & meiste 180er @5,5 0,25/10 Bet365
Bunting - Hurrell
Hurrell wird gegen Bunting, gerade bei längerer Distanz, eigentlich keine Chance haben. Gegen Duijvenbode konnte er sich durchsetzen, u.a. weil er ganze 10 180er in der Partie geworfen hat. Wenn Hurrell diese Partie überstehen will wird er auf einen schwächelnden Bunting angewiesen sein sonst wird es schwierig. Aufgrund der Quote aber einen Versuch wert.
Hurrell gewinnt & meiste 180er @10 0,25/10 Bet365
Littler - Suljovic
Suljovic konnte immer schon große Namen ärgern, wenn nicht über eigene gute Leistung dann durch seinen langsamen Rhythmus. Littler wird wohl damit klar kommen und die Partie vermutlich recht deutlich gewinnen. Wenn Suljovic stark spielt sind vielleicht sogar 1-2 Sätze möglich, in dem Fall wären die 180er von Littler interessant. Diese Partie auch für ein hohes Checkout geeignet, Littler 140+ immer machbar, Suljovic wird ohnehin was Großes brauchen wenn er mitspielen will.
Checkout über 137,5 @1,83 1/10 Rabonabet
Littler über 11,5 180er @5 0,25/10 Bet365
Plaisier - Ratajski
Plaisier hat zwei gute Partien gezeigt, er war vor allem auch stark auf Doppel, wodurch er Price 3-0 besiegen konnte. Ratajski ebenfalls zwei gute Auftritte, gegen Toylo 3-0 mit drei 180ern. Gegen Joyce nicht ganz so gefordert wie erwartet, in vier Sätzen ebenfalls drei 180er. Der Pole bleibt auch meist oben auf T20 wenn die ersten beiden Darts gut stecken. Spielt Plaisier so wie die ersten beiden Partien wird er sich mindestens zwei Sätze holen. Ratajski auch nicht immer konstant, es könnte auch eine umkämpfte Partie werden. Traue Ratajski aktuell eine 180 pro Satz zu.
Ratajski über 4,5 180er @2,37 1/10 Bet365
Ratajski über 6,5 180er @6,5 0,25/10 Bet365
Gilding - Woodhouse
Kein großer Fan von Gildings 180ern, er hat bisher jedoch stark gespielt. Beim 3-1 gegen Crabtree zwar nur drei 180er, die Partie war jedoch nicht umkämpft, Gilding hat seine drei Sätze alle zu Null gewonnen. Gegen Dobey schon umkämpfter, Gilding am Ende 3-1 gewonnen mit vier 180ern. Waren aber einige gute 140er Aufnahmen. Woodhouse auch in keiner schlechten Form, wird es Gilding nicht leicht machen, wenn hier keiner von beiden unter 90 spielt sollten es schon sechs Sätze werden. Woodhouse weiß auch wie man 180er wirft, ist da auch nicht konstant hat aber immer wieder gute Phasen.
Gilding über 5,5 180er @2,2 1/10 Bet365
Woodhouse über 6,5 180er @2,5 0,5/10 Bet365
Clayton - Zonneveld
Clayton zwar Favorit aber mMn nicht so deutlich, Zonneveld @3 kann man durchaus versuchen. Der Niederländer hat bisher gut gespielt und Michael Smith aus dem Turnier geworfen. Clayton aufgrund der Disqualifikation von D. Taylor ohne eine zweite Partie weitergekommen. Ist aber aus meiner Sicht für diese Begegnung nicht unbedingt von Vorteil, zumal das erste Match von Clayton noch nicht ganz überzeugend war. Beide sind gut auf T20 und in der Lage jederzeit ein hohes Checkout rauszunehmen. Clayton erste Partie 145 und Zonneveld 158 gecheckt. Auch hier sollte keiner deutlich gewinnen, daher vermutlich genug Zeit.
Checkout über 135,5 @1,83 1/10 Rabonabet
Zonneveld gewinnt & meiste 180er @5,5 0,25/10 Bet365
Bunting - Hurrell
Hurrell wird gegen Bunting, gerade bei längerer Distanz, eigentlich keine Chance haben. Gegen Duijvenbode konnte er sich durchsetzen, u.a. weil er ganze 10 180er in der Partie geworfen hat. Wenn Hurrell diese Partie überstehen will wird er auf einen schwächelnden Bunting angewiesen sein sonst wird es schwierig. Aufgrund der Quote aber einen Versuch wert.
Hurrell gewinnt & meiste 180er @10 0,25/10 Bet365
Littler - Suljovic
Suljovic konnte immer schon große Namen ärgern, wenn nicht über eigene gute Leistung dann durch seinen langsamen Rhythmus. Littler wird wohl damit klar kommen und die Partie vermutlich recht deutlich gewinnen. Wenn Suljovic stark spielt sind vielleicht sogar 1-2 Sätze möglich, in dem Fall wären die 180er von Littler interessant. Diese Partie auch für ein hohes Checkout geeignet, Littler 140+ immer machbar, Suljovic wird ohnehin was Großes brauchen wenn er mitspielen will.
Checkout über 137,5 @1,83 1/10 Rabonabet
Littler über 11,5 180er @5 0,25/10 Bet365
28. Dez. 3. Runde (best of 7 sets)
Martin Schindler - Searle
Schindler weiß wieder wo das T20 Feld ist, beim 3-1 gegen Burton sieben 180er, beim 3-0 gegen Barry fünf Stück. Nun bekommt er mit Searle einen Gegner, der sich nicht so leicht abfertigen lässt wie z.B. Barry. Hier sollte keiner hoch gewinnen, beide in guter Form, sechs Sätze gut möglich. Schindler für mich sogar leichter Favorit wenn er sein Scoring fortsetzt, Searle aber eine harte Nuss.
Schindler über 6,5 180er @1,86 1/10 Neobet
Schindler über 7,5 180er @2,62 0,5/10 Bet365
Schindler über 8,5 180er @3,75 0,25/10 Bet365
Heta - Cross
Heta für mich leichter Favorit da Cross zur Zeit nicht seine besten Darts zeigt, jedoch meinte er auf der Ally Pally Bühne sei es ihm eigentlich zu warm. Daher gegen Bellmont nicht konstant gespielt. Beide sind bei den 180ern mal so mal so, wenn sich hier aber einige Legs ansammeln könnten von beiden Seiten Maxima kommen.
Über 13,5 180er @5,5 0,25/10 Bet365
Anderson - Wattimena
Gary mit einem ganz starken Auftritt gegen Scutt. Vor allem T20 liefen super, beim 3-1 Erfolg ganze neun Stück geworfen. Lag natürlich auch am schnellen Rhythmus der Partie. Nun bekommt er wieder einen schnellen Werfer als Gegner, der aber auch Druck macht. Gute Chancen, dass Anderson hier wieder bei den 180ern performt.
Anderson über 7,5 180er @2 1/10 Betano
Anderson über 9,5 180er @3,75 0,25/10 Bet365
Martin Schindler - Searle
Schindler weiß wieder wo das T20 Feld ist, beim 3-1 gegen Burton sieben 180er, beim 3-0 gegen Barry fünf Stück. Nun bekommt er mit Searle einen Gegner, der sich nicht so leicht abfertigen lässt wie z.B. Barry. Hier sollte keiner hoch gewinnen, beide in guter Form, sechs Sätze gut möglich. Schindler für mich sogar leichter Favorit wenn er sein Scoring fortsetzt, Searle aber eine harte Nuss.
Schindler über 6,5 180er @1,86 1/10 Neobet
Schindler über 7,5 180er @2,62 0,5/10 Bet365
Schindler über 8,5 180er @3,75 0,25/10 Bet365
Heta - Cross
Heta für mich leichter Favorit da Cross zur Zeit nicht seine besten Darts zeigt, jedoch meinte er auf der Ally Pally Bühne sei es ihm eigentlich zu warm. Daher gegen Bellmont nicht konstant gespielt. Beide sind bei den 180ern mal so mal so, wenn sich hier aber einige Legs ansammeln könnten von beiden Seiten Maxima kommen.
Über 13,5 180er @5,5 0,25/10 Bet365
Anderson - Wattimena
Gary mit einem ganz starken Auftritt gegen Scutt. Vor allem T20 liefen super, beim 3-1 Erfolg ganze neun Stück geworfen. Lag natürlich auch am schnellen Rhythmus der Partie. Nun bekommt er wieder einen schnellen Werfer als Gegner, der aber auch Druck macht. Gute Chancen, dass Anderson hier wieder bei den 180ern performt.
Anderson über 7,5 180er @2 1/10 Betano
Anderson über 9,5 180er @3,75 0,25/10 Bet365
Morgen geht es endlich wieder weiter mit den ersten 6 Partien der 3. Runde. Meine Einschätzungen zu den Partien.
Plaisier vs Ratajski
Es ist ein überraschende 3. Rundenpaarung denn eigentlich hat jeder Price als möglichen Gegner von Ratajski erwartet. Der erwischt allerdings einen schlechten Tag/Start gg Plaisier und ließ sich komplett von der Bühne schießen, nicht einmal ein Satzgewinn. Wobei man sagen muss Plaisier spielte die Partie von Beginn an sehr stark, druckvolles Scoring und auch auf die Checkouts recht solide. Das er in Runde 3 Steht geht schon voll in Ordnung, mit der lustlosen Vorstellung von Price hat der sich das auch einfach nicht verdient.
Die Stats von Plaisier waren ein 94 Avg, 2 x 180 56 % Checkoutquote.
In Runde 1 gewann er davor 3:1 gg Wenig mit einem 92 Avg, 3 x 180 und 55 % Checkouts.
In beiden Partien also mit sehr soliden Werten vor allem auf die Checkouts.
Ratajski sich gegen den schwierig zu bespielenden Mega langsamen Toylo souverän 3:0 durchgesetzt mit einem 97 Avg 3 x 180 50 % Checkouts. Gegen Joyce folgte dann ein 3:1 mit 93 Avg 3 x 180 37 % Checkoutquote.
Es wird interessant sein ob Plaisier nochmals einen starken Auftrit hinlegen kann, ich persönlich kann es mir nicht vorstellen. Zudem ist Ratajski ein hart zu bespielender Gegner, der seinen Stiefel runterspielt und das eigentlich immer recht konstant. .
Die Distanz erhöht sich übrigens auf 4 Gewinnsätze ab Runde 3.
Ratajski der deutlich erfahrenere Bühnenspieler war bei der WM seit 2018 immer dabei, kam aber selten über die 3 Runde hinaus. letztes Jahr knapp an Doets gescheitert 3:4 davor gegen Clayton verloren. Er stand aber 2021 auch schon mal im Viertelfinale (sein bestes Ergebnis bei der WM).
Ich gehe ziemlich stark davon aus, dass Ratajski das hier rocken wird. 4:2 wäre so mein Tip.
Plaisier eine richtige Erscheinung auf der Bühne aber Ratajski wird sich definitiv nicht in die Hose machen, dem ist es ziemlich egal wer da gegenüber steht.
Gilding vs Woodhouse
das könnte ein sehr interessantes englisches Duell werden. Da würde ich sogar 6 eher 7 Sätze erwarten
Woodhouse bisher 3:1 gg Krcmar 90 Avg, 3 x 180, 30 % Checkouts sowie 3:0 gg Hopp mit 92 Avg 4 x 180 und 36 % Checkouts seine Pflichtaufgaben erfüllt. beide Gegner aber nicht mit viel Gegenwehr.
Gilding 3:1 gg Crabtree 97 Avg 3 x 180, 44 % Checkouts, und etwas überraschend 3:1 gg Dobey 99 Avg, 4 x 180 und 36 % Checkouts.
Zwei gute Leistungen bisher. Gegen Dobey aber etwas lucky, dass die Partie nicht in den 5 Satz ging, dort lag Dobey schon 2:0 Legs voran, vergibt den Satz aber noch kläglich.
Ich würde auch sagen Gilding macht es aber Woodhouse nicht zu unterschätzen.
Gilding wirft viele 140er und ist jetzt nicht die Maschine darauf aber er hat auch einige Spiele schon gehabt wo dann der 3 Dart reinpurzelt und einige 180er fallen. Bislang wars noch überschaubar. Diesmal hoffe ich auf mehr, die DIstanz erhöht sich 4 Sätze sehen wir ohnehin wobei ich mir kein glattes Spiel vorstellen kann 6-7 Sätze hier mMn also jede Menge Zeit.
Gilding over 5,5 180er @2,14 4/10 EH
Clayton vs Zonneveld
Clayton gemischtes Jahr von gar nix bis mega und kurz vor der WM wieder recht wenig. Hat seine erste Partie gg Lipscombe gewonnen 92 Avg 4 x 180, 34 % Checkouts.
Partie 2 fand nicht statt weil Gegner disqualifiziert, das war sicher nicht förderlich für Clayton denn nun hatte er einige Tage kein Match.
Zonneveld ein starker Spieler Partie 1 3:0 gg Puha 92 Avg 3x 180, 36 % Checkouts. Danach 3:1 gg M. SMith 94 Avg 5 x 180 43 % Checkouts.
Wirft ganz gut auf die Triple 20.
Clayton eine 140er Maschine aber hat sich auf die 180 stark verbessert.
Ich sehe hier mindestens 6 Sätze also viel Zeit, da sollten beide Spieler in der Lage sein ein paar 180er ins Board zu zimmern.
Gesamt 180er over 14,5 @1,96 2/10 EH
Auch wenn Clayton die Fähigkeit hat sich bei der WM zu steigern, könnte man auch small den Sieg Zonneveld probieren @2,98.
Harrysson vs Pietreczko
Der Schwede mit gelungenem Debut im Ally Pally, den klaren Favoriten in Runde 1 Ross Smith mit 3:2 rausgenommen mit einem 93 Avg 4 x 180 46 % Checkouts.
Runde 2 war dann eher Magerkoste mit 88 Avg 2 x 180 36 % Checkouts gg Sakai ein 3:0.
Pietreczko ein 3:1 gg Sousa 90 Avg 4 x 180, 44 % Checkouts. Gab nach der Partie an dass ihm während der Partie schwindlig war, Kreislaufprobleme. Dennoch hat er das recht souverän gezogen.
Runde 2 dann ein wahres Darts Drama. 2:0 FÜhrung in Sätzen gg Chisnall, dann noch fast verloren und die Partie im 5 Satz 4:2 gewonnen. Selbst keine gute Leistung mit 88 Avg 0 x 180 42 % Checkouts.
Gegner Chisnall aber halt einen typischen Chizzy hingelegt trotz 11 x 180 nur ein 88 Avg dank 27 % Checkouts.
Denke dieses Spiel wird Pietreczko sicher einen Ruck gegeben haben wieder einen Tick drauf zulegen. Er hat schon einiges an Erfahrung und wird die Partie gegen den Schweden mMn gewinnen. Harryson kann zwar gut spielen und scoren, aber irgendwie glaube ich nicht das er eine konstant hohe Leistung nochmal bringen kann.
Würde Sieg Ratajski + SIeg Pietreczko in eine Kombi packen @1,66 + @1,62 = 2,68 3/10 EH
Bunting vs Hurell
Normal steigert sich Bunting über das WM Turnier gesehen eigentlich immer. Runde 1 sah er wie der klare Sieger aus und verlor dann fast noch dank mega Comeback von Bialecki. Werte von Bunting waren 96 Avg, 9 x 180, 50 % Checkouts.
Runde 2 dann gg Kumar 3:0 94 Avg nur 2 x 180, 52 % Checkouts. Kumar hätte einige Chancen auf Legs oder Satz gehabt, konnte aber gar nichts ausmachen mit grottiger Checkoutleistung.
Hurell Runde 1 3:1 gg Buntz, 88 Avg 3 x 180 und 34% Checkout. Runde 1 dann den Favoriten Duijvenbode rausgekegelt 3:2 mit 92 Avg 10 x 180 und 36 % Checkouts.
Man darf gespannt sein ob er nochmal eine ähnliche Leistung raushaut, denn das war schon ziemlich stark vor allem auf die 180.
Bunting sowieso eine 180er Maschine im Normalfall. 4:0 wird er hier nicht durchgehen, ein Leg holt sich Hurell auf jeden Fall, vielleicht auch 2.
Denke wir könnten hier schon ein paar Gesamt 180er sehen.
Over 14,5 180er Gesamt @2,08 2/10 EH
Bunting over 9,5 180er @3,35 1/10 EH
Littler vs Suljovic
Littler 3:0 gg Labanauskas mit 101 Avg 7 x 180, 64 % Checkout recht stark ins Turnier gestartet wobei Labanauskas durchaus sich einen Satz hätte holen können, denn er hat ebenfalls stark performed.
Danach 3:0 gg Davies mit 97 Avg 4 x 180 47 % Checkoutquote. Auch Davies hätte Satz 1 holen können. hatte im ganzen Spiel 20 Checkoutchancen nur 4 verwandelt, Littler halt 9/19 das ist dann der große Unterschied.
Suljovic 3:1 gg Cameron 94 Avg 3 x 180 32 % Checkouts und dann 3:1 gg Cullen mit 81 Avg 3 x 180 und 23 % Checkoutquote.
Das Spiel schlug nachher noch hohe Wellen, weil Suljovic nach jedem gewonnenen Leg eine wahre Poser Show zelebrierte, was Cullen richtig auf die Eier ging. Mir persönlich auch und vielen anderen, sogar dem Caller, der ihn einmal ermahnte er soll jetzt endlich weitermachen. Er selbst hat sich dann wieder als Unschuldslamm hingestellt.... ist wirklich der unsympathischte Spieler für mich. Im Endeffekt hat er zwar alles richtig gemacht und Cullen somit rausgenommen, da der komplett von der Rolle war und sich auch nachträglich beschwert hat. Aber ob das sein muss ist eine andere Frage.
Bin gespannt was er gegen Littler macht, wenn er das ähnlich betreibt wird es Littler sicher bald zu bunt und dann werden ihm die Pfeile nur so um die Ohren fliegen. Denn das spornt einen Luke noch mehr an.
Normal darf sich Suljovic maximal einen Satz holen, das ist durchaus möglich, da Littler vor allem gegen Davies Probleme hatte in die Partie zu kommen. Ansonsten sollte da aber nichts anbrennen für Littler.
Deshalb für mich
4:1 Sieg Littler @3,5 1/10 EH
alles neobet
Game ON!!:mrgreen:
Plaisier vs Ratajski
Es ist ein überraschende 3. Rundenpaarung denn eigentlich hat jeder Price als möglichen Gegner von Ratajski erwartet. Der erwischt allerdings einen schlechten Tag/Start gg Plaisier und ließ sich komplett von der Bühne schießen, nicht einmal ein Satzgewinn. Wobei man sagen muss Plaisier spielte die Partie von Beginn an sehr stark, druckvolles Scoring und auch auf die Checkouts recht solide. Das er in Runde 3 Steht geht schon voll in Ordnung, mit der lustlosen Vorstellung von Price hat der sich das auch einfach nicht verdient.
Die Stats von Plaisier waren ein 94 Avg, 2 x 180 56 % Checkoutquote.
In Runde 1 gewann er davor 3:1 gg Wenig mit einem 92 Avg, 3 x 180 und 55 % Checkouts.
In beiden Partien also mit sehr soliden Werten vor allem auf die Checkouts.
Ratajski sich gegen den schwierig zu bespielenden Mega langsamen Toylo souverän 3:0 durchgesetzt mit einem 97 Avg 3 x 180 50 % Checkouts. Gegen Joyce folgte dann ein 3:1 mit 93 Avg 3 x 180 37 % Checkoutquote.
Es wird interessant sein ob Plaisier nochmals einen starken Auftrit hinlegen kann, ich persönlich kann es mir nicht vorstellen. Zudem ist Ratajski ein hart zu bespielender Gegner, der seinen Stiefel runterspielt und das eigentlich immer recht konstant. .
Die Distanz erhöht sich übrigens auf 4 Gewinnsätze ab Runde 3.
Ratajski der deutlich erfahrenere Bühnenspieler war bei der WM seit 2018 immer dabei, kam aber selten über die 3 Runde hinaus. letztes Jahr knapp an Doets gescheitert 3:4 davor gegen Clayton verloren. Er stand aber 2021 auch schon mal im Viertelfinale (sein bestes Ergebnis bei der WM).
Ich gehe ziemlich stark davon aus, dass Ratajski das hier rocken wird. 4:2 wäre so mein Tip.
Plaisier eine richtige Erscheinung auf der Bühne aber Ratajski wird sich definitiv nicht in die Hose machen, dem ist es ziemlich egal wer da gegenüber steht.
Gilding vs Woodhouse
das könnte ein sehr interessantes englisches Duell werden. Da würde ich sogar 6 eher 7 Sätze erwarten
Woodhouse bisher 3:1 gg Krcmar 90 Avg, 3 x 180, 30 % Checkouts sowie 3:0 gg Hopp mit 92 Avg 4 x 180 und 36 % Checkouts seine Pflichtaufgaben erfüllt. beide Gegner aber nicht mit viel Gegenwehr.
Gilding 3:1 gg Crabtree 97 Avg 3 x 180, 44 % Checkouts, und etwas überraschend 3:1 gg Dobey 99 Avg, 4 x 180 und 36 % Checkouts.
Zwei gute Leistungen bisher. Gegen Dobey aber etwas lucky, dass die Partie nicht in den 5 Satz ging, dort lag Dobey schon 2:0 Legs voran, vergibt den Satz aber noch kläglich.
Ich würde auch sagen Gilding macht es aber Woodhouse nicht zu unterschätzen.
Gilding wirft viele 140er und ist jetzt nicht die Maschine darauf aber er hat auch einige Spiele schon gehabt wo dann der 3 Dart reinpurzelt und einige 180er fallen. Bislang wars noch überschaubar. Diesmal hoffe ich auf mehr, die DIstanz erhöht sich 4 Sätze sehen wir ohnehin wobei ich mir kein glattes Spiel vorstellen kann 6-7 Sätze hier mMn also jede Menge Zeit.
Gilding over 5,5 180er @2,14 4/10 EH
Clayton vs Zonneveld
Clayton gemischtes Jahr von gar nix bis mega und kurz vor der WM wieder recht wenig. Hat seine erste Partie gg Lipscombe gewonnen 92 Avg 4 x 180, 34 % Checkouts.
Partie 2 fand nicht statt weil Gegner disqualifiziert, das war sicher nicht förderlich für Clayton denn nun hatte er einige Tage kein Match.
Zonneveld ein starker Spieler Partie 1 3:0 gg Puha 92 Avg 3x 180, 36 % Checkouts. Danach 3:1 gg M. SMith 94 Avg 5 x 180 43 % Checkouts.
Wirft ganz gut auf die Triple 20.
Clayton eine 140er Maschine aber hat sich auf die 180 stark verbessert.
Ich sehe hier mindestens 6 Sätze also viel Zeit, da sollten beide Spieler in der Lage sein ein paar 180er ins Board zu zimmern.
Gesamt 180er over 14,5 @1,96 2/10 EH
Auch wenn Clayton die Fähigkeit hat sich bei der WM zu steigern, könnte man auch small den Sieg Zonneveld probieren @2,98.
Harrysson vs Pietreczko
Der Schwede mit gelungenem Debut im Ally Pally, den klaren Favoriten in Runde 1 Ross Smith mit 3:2 rausgenommen mit einem 93 Avg 4 x 180 46 % Checkouts.
Runde 2 war dann eher Magerkoste mit 88 Avg 2 x 180 36 % Checkouts gg Sakai ein 3:0.
Pietreczko ein 3:1 gg Sousa 90 Avg 4 x 180, 44 % Checkouts. Gab nach der Partie an dass ihm während der Partie schwindlig war, Kreislaufprobleme. Dennoch hat er das recht souverän gezogen.
Runde 2 dann ein wahres Darts Drama. 2:0 FÜhrung in Sätzen gg Chisnall, dann noch fast verloren und die Partie im 5 Satz 4:2 gewonnen. Selbst keine gute Leistung mit 88 Avg 0 x 180 42 % Checkouts.
Gegner Chisnall aber halt einen typischen Chizzy hingelegt trotz 11 x 180 nur ein 88 Avg dank 27 % Checkouts.
Denke dieses Spiel wird Pietreczko sicher einen Ruck gegeben haben wieder einen Tick drauf zulegen. Er hat schon einiges an Erfahrung und wird die Partie gegen den Schweden mMn gewinnen. Harryson kann zwar gut spielen und scoren, aber irgendwie glaube ich nicht das er eine konstant hohe Leistung nochmal bringen kann.
Würde Sieg Ratajski + SIeg Pietreczko in eine Kombi packen @1,66 + @1,62 = 2,68 3/10 EH
Bunting vs Hurell
Normal steigert sich Bunting über das WM Turnier gesehen eigentlich immer. Runde 1 sah er wie der klare Sieger aus und verlor dann fast noch dank mega Comeback von Bialecki. Werte von Bunting waren 96 Avg, 9 x 180, 50 % Checkouts.
Runde 2 dann gg Kumar 3:0 94 Avg nur 2 x 180, 52 % Checkouts. Kumar hätte einige Chancen auf Legs oder Satz gehabt, konnte aber gar nichts ausmachen mit grottiger Checkoutleistung.
Hurell Runde 1 3:1 gg Buntz, 88 Avg 3 x 180 und 34% Checkout. Runde 1 dann den Favoriten Duijvenbode rausgekegelt 3:2 mit 92 Avg 10 x 180 und 36 % Checkouts.
Man darf gespannt sein ob er nochmal eine ähnliche Leistung raushaut, denn das war schon ziemlich stark vor allem auf die 180.
Bunting sowieso eine 180er Maschine im Normalfall. 4:0 wird er hier nicht durchgehen, ein Leg holt sich Hurell auf jeden Fall, vielleicht auch 2.
Denke wir könnten hier schon ein paar Gesamt 180er sehen.
Over 14,5 180er Gesamt @2,08 2/10 EH
Bunting over 9,5 180er @3,35 1/10 EH
Littler vs Suljovic
Littler 3:0 gg Labanauskas mit 101 Avg 7 x 180, 64 % Checkout recht stark ins Turnier gestartet wobei Labanauskas durchaus sich einen Satz hätte holen können, denn er hat ebenfalls stark performed.
Danach 3:0 gg Davies mit 97 Avg 4 x 180 47 % Checkoutquote. Auch Davies hätte Satz 1 holen können. hatte im ganzen Spiel 20 Checkoutchancen nur 4 verwandelt, Littler halt 9/19 das ist dann der große Unterschied.
Suljovic 3:1 gg Cameron 94 Avg 3 x 180 32 % Checkouts und dann 3:1 gg Cullen mit 81 Avg 3 x 180 und 23 % Checkoutquote.
Das Spiel schlug nachher noch hohe Wellen, weil Suljovic nach jedem gewonnenen Leg eine wahre Poser Show zelebrierte, was Cullen richtig auf die Eier ging. Mir persönlich auch und vielen anderen, sogar dem Caller, der ihn einmal ermahnte er soll jetzt endlich weitermachen. Er selbst hat sich dann wieder als Unschuldslamm hingestellt.... ist wirklich der unsympathischte Spieler für mich. Im Endeffekt hat er zwar alles richtig gemacht und Cullen somit rausgenommen, da der komplett von der Rolle war und sich auch nachträglich beschwert hat. Aber ob das sein muss ist eine andere Frage.
Bin gespannt was er gegen Littler macht, wenn er das ähnlich betreibt wird es Littler sicher bald zu bunt und dann werden ihm die Pfeile nur so um die Ohren fliegen. Denn das spornt einen Luke noch mehr an.
Normal darf sich Suljovic maximal einen Satz holen, das ist durchaus möglich, da Littler vor allem gegen Davies Probleme hatte in die Partie zu kommen. Ansonsten sollte da aber nichts anbrennen für Littler.
Deshalb für mich
4:1 Sieg Littler @3,5 1/10 EH
alles neobet
Game ON!!:mrgreen:
29. Dez. 3. Runde (best of 7 sets)
Hood - Meikle
Man sollte Meikle nicht unterschätzen, die @3,4 für den Underdog ist eigentlich interessant. Gehe dennoch mit dem Spieler, der sich in besserer Form befindet. Hood hat seine erste Partie mit einem 99er Avg 3-0 gewonnen, gegen Noppert in einer spannenden umkämpften Partie 3-2 mit einem 103er Avg. Meikle mit einem 89er und 85er Avg durchgekommen, gegen Tata noch die Partie gedreht aber nicht wirklich überzeugend. Meikle kann auch 180er werfen, Hood sollte bei dieser Distanz aber die Nase vorn haben.
Hood gewinnt & meiste 180er @2,1 1/10 Bet365
Aspinall - Doets
Aspinall beim 3-1 gegen Ilagan sechs 180er. Gegen Gates nicht gefordert und nur drei 180er. Doets beim 3-1 gegen Dennant nur zwei 180er, gegen Munyua beim 3-0 allerdings fünf 180er. Doets für mich jemand der die Stimmung im Ally Pally aufsaugen und auf sein Spiel (und 180er) übertragen kann. Gegen Aspinall wird es jedoch nicht leicht. Aspinall wirft viele 180er und Doets wird hier seine besten Darts zeigen müssen. Denke es wird eine sehenswerte Partie mit vielen 180ern.
Über 15,5 180er @1,86 1/10 Neobet
Doets gewinnt & meiste 180er @8 0,25/10 Rabonabet
Rock - Rydz
Rock der stärkere Spieler und zurecht Favorit, die Rydz Quoten sind mir aber trotzdem zu hoch. Gegen Gurney einen Avg von 96,5, damit kann er Rock gefährlich werden. Das Tempo ist für beide super, Rydz wird auch keine Angst vor Rock haben. Spielt Rock hier seinen 100er Avg den er jederzeit zeigen kann, wird sich Rydz verabschieden, macht Rock aber Fehler könnte Rydz das evtl. bestrafen.
Rydz gewinnt @3,5 0,5/10 Bet365
Rydz gewinnt & meiste 180er @8,5 0,25/10 Bet365
Kombi: Schindler +1,5 sets, Heta über 4,5 180er & Humphries über 6,5 180er @3,74 0,5/10 Bet365
Kombi: Plaiser vs. Ratajski, Gilding vs. Woodhouse & Heta vs. Cross je über 5,5 Sätze @3,94 0,5/10 Bet365
Outright Zusatz:
Van Veen ist spätestens nach seiner Partie gegen Soutar im Turnier angekommen. Wäre fast 0-2 in Rückstand geraten, konnte sich mit guten Darts aber befreien und das Match 3-1 mit sehr starkem 108er Avg gewinnen. Van Veen konnte dieses Jahr die EM gewinnen und spielt zur Zeit wirklich gut. Er gehört zu den wenigen Spielern denen ich einen Sieg gegen Littler zutrauen würde. Mit Razma wartet kein einfacher Gegner, normal sollte er ihn aber bei dieser Distanz schlagen können und die Quote dann weiter sinken.
Gary Anderson ist in guter Form und trainiert wohl auch wieder mehr. Beim Grand Slam zwar unglückliche Niederlagen aber in allen drei Partien einen knappen 100er Avg gespielt. Nun bei der WM mit einem 95er Avg 3-2 gegen Hunt gewonnen, erste Partie aber für viele etwas schwierig. Gegen Scutt dann einen starken 105er Avg gespielt, auch wenn die Bedingungen ideal waren. Wenn er weiterhin einen guten Touch auf T20 hat kann er weit kommen. Jetzt wartet mit Wattimena direkt ein schwieriger Gegner, aber das Tempo passt für Gary. Mal schauen ob er bei dieser WM was reißen kann, die Quote ist jedenfalls zu hoch.
Van Veen gewinnt die WM @10 1/10 Betano
Anderson gewinnt die WM @35 0,25/10 Betano
Hood - Meikle
Man sollte Meikle nicht unterschätzen, die @3,4 für den Underdog ist eigentlich interessant. Gehe dennoch mit dem Spieler, der sich in besserer Form befindet. Hood hat seine erste Partie mit einem 99er Avg 3-0 gewonnen, gegen Noppert in einer spannenden umkämpften Partie 3-2 mit einem 103er Avg. Meikle mit einem 89er und 85er Avg durchgekommen, gegen Tata noch die Partie gedreht aber nicht wirklich überzeugend. Meikle kann auch 180er werfen, Hood sollte bei dieser Distanz aber die Nase vorn haben.
Hood gewinnt & meiste 180er @2,1 1/10 Bet365
Aspinall - Doets
Aspinall beim 3-1 gegen Ilagan sechs 180er. Gegen Gates nicht gefordert und nur drei 180er. Doets beim 3-1 gegen Dennant nur zwei 180er, gegen Munyua beim 3-0 allerdings fünf 180er. Doets für mich jemand der die Stimmung im Ally Pally aufsaugen und auf sein Spiel (und 180er) übertragen kann. Gegen Aspinall wird es jedoch nicht leicht. Aspinall wirft viele 180er und Doets wird hier seine besten Darts zeigen müssen. Denke es wird eine sehenswerte Partie mit vielen 180ern.
Über 15,5 180er @1,86 1/10 Neobet
Doets gewinnt & meiste 180er @8 0,25/10 Rabonabet
Rock - Rydz
Rock der stärkere Spieler und zurecht Favorit, die Rydz Quoten sind mir aber trotzdem zu hoch. Gegen Gurney einen Avg von 96,5, damit kann er Rock gefährlich werden. Das Tempo ist für beide super, Rydz wird auch keine Angst vor Rock haben. Spielt Rock hier seinen 100er Avg den er jederzeit zeigen kann, wird sich Rydz verabschieden, macht Rock aber Fehler könnte Rydz das evtl. bestrafen.
Rydz gewinnt @3,5 0,5/10 Bet365
Rydz gewinnt & meiste 180er @8,5 0,25/10 Bet365
Kombi: Schindler +1,5 sets, Heta über 4,5 180er & Humphries über 6,5 180er @3,74 0,5/10 Bet365
Kombi: Plaiser vs. Ratajski, Gilding vs. Woodhouse & Heta vs. Cross je über 5,5 Sätze @3,94 0,5/10 Bet365
Outright Zusatz:
Van Veen ist spätestens nach seiner Partie gegen Soutar im Turnier angekommen. Wäre fast 0-2 in Rückstand geraten, konnte sich mit guten Darts aber befreien und das Match 3-1 mit sehr starkem 108er Avg gewinnen. Van Veen konnte dieses Jahr die EM gewinnen und spielt zur Zeit wirklich gut. Er gehört zu den wenigen Spielern denen ich einen Sieg gegen Littler zutrauen würde. Mit Razma wartet kein einfacher Gegner, normal sollte er ihn aber bei dieser Distanz schlagen können und die Quote dann weiter sinken.
Gary Anderson ist in guter Form und trainiert wohl auch wieder mehr. Beim Grand Slam zwar unglückliche Niederlagen aber in allen drei Partien einen knappen 100er Avg gespielt. Nun bei der WM mit einem 95er Avg 3-2 gegen Hunt gewonnen, erste Partie aber für viele etwas schwierig. Gegen Scutt dann einen starken 105er Avg gespielt, auch wenn die Bedingungen ideal waren. Wenn er weiterhin einen guten Touch auf T20 hat kann er weit kommen. Jetzt wartet mit Wattimena direkt ein schwieriger Gegner, aber das Tempo passt für Gary. Mal schauen ob er bei dieser WM was reißen kann, die Quote ist jedenfalls zu hoch.
Van Veen gewinnt die WM @10 1/10 Betano
Anderson gewinnt die WM @35 0,25/10 Betano
Zuletzt bearbeitet:
Gilding mit absoluter Arbeitsverweigerung von Beginn an über alle 5 Sätze verliert klar 1:4 ... lächerlich -4
Clayton vs Zonneveld spannendes Match über 7 Sätze, Clayton gewinnt insgesamt 18 x 180 klar durch +1,92
Ratajski in einem unglaublich gutem spiel von beiden ein 1:3 noch in ein 4:3 gedreht, dafür Pietreczko mit einer schlechten Performance irsinnig vielen Trebeless Visits, Harryson überraschend über die ganze Distanz unheimlich gut im Scoring und auch auf die Doppel gewinnt verdient 4:2 -> Kombi somit lost -3
Bunting geht gg Hurell raus..... 12 x 180 Gesamt trotz 7 Sätzen zu wenige 180er auch hier -3
Littler fegt über Großmaul Suljovic 4:0 drüber -1
Gesamt bleibt somit dank Gildings Arbeitsverweigerung ein fettes Minus
-9,08 das tut weh
Ratajski wirft sechs 180er.
Gilding spielt überraschend schwach, zwei 180er. Da Woodhouse 4-1 gewinnt auch nur fünf 180er von ihm…
Clayton Zonneveld zwar sieben Sätze aber kein ganz hohes Finish, Clayton gewinnt am Ende 4-3.
Hurrell besiegt Bunting 4-3, leider beide je sechs 180er und damit knapp verpasst.
Littler doch mit starkem Avg 4-0 gewonnen, mit neun 180ern auch sehr gut unterwegs aber bei nur vier Sätzen dann auch nicht so viel mehr möglich. Leider auch hier kein hohes Checkout. Littler mit 70,59% auf Doppel zwar überragend, nützt aber in diesem Fall nichts.
Damit erster Tag der dritten Runde ein Satz mit X.
-3,13
Fuer mich wars das mit den Wetten auf die WM. Da laeuft gar nichts zusammen
du kannst nur Live die Spiele ansehen und dann wetten. 180er Gambeln ist nichts für mich, und viele Ausgänge sind im Vornherein unsicher. Lim 1. Runde zB oder Kumar waren super Livewetten mit Top Quoten zT über 5, gestern Hurrel und Harrysson. Diese hatte ich bereits zuvor favorisiert, da Bunting derzeit nicht gut in Form ist, Pikachu ist sowieso ein eigenartiger Typ, aber nur wenn man live reinschaut kann man das besser einschätzen. Aber dazu musst du die Spiele sehen, im Darts macht Tagesverfassung sehr viel aus. Ab und an geht aber natürlich trotzdem was daneben.....
Bei Martin Schindler habe ich mich leider geirrt, zwei gute Spiele, keine Ahnung was er über Weihnachten gemacht hat aber kommt mit einem 89er Avg um die Ecke und verliert 0-4 gegen einen sehr starken Searle. Schindler im ersten Satz noch drei 180er dann kam aber nichts mehr, vier gesamt…
Heta vs. Cross gesamt neun 180er weil auch hier jemand deutlich gewinnt, Heta zu schwach auf Doppel, Cross 4-0, somit zu wenig Zeit für 14 180er.
Nur Gary liefert, wirft in einer spannenden Partie 14 180er gegen Wattimena und setzt sich 4-3 durch.
-0,32
Hood gewinnt 4-1 aber beide werfen je fünf 180er…
Doets gewinnt aber Aspinall eine 180 mehr…
Zumindest 180er Partie, 23 Stück.
Rock gewinnt 4-1 gegen Rydz.
Kombi 1 scheitert an Schindler, Kombi 2 zwei Partien daneben.
-2,14
Ach Darts - so schwer zum tippen - wir probieren es dennoch nochmal.
Pyramide auf den jungen Engländer.
Manby spielt bisher echt gute Darts und ist auf der triple 20 gut unterwegs. Alle spiele bisher geliefert. 5 - 2 - 11 die Zahlen für die 180er.
Gegner mit Evans war natürlich klasse da beide einen super schnellen Rhythmus spielen und so wird das hier morgen auch der Fall sein. Gian Van Veen natürlich Favorit so ist es, aber der spiel Stil könnte Manby helfen und es könnten hier auch 5/6 Sätze kommen, da sehe ich einige Lines in guter Aussicht.
Wenn Manby hier die Doppel trifft könnte er evt auch Gian ärgern, glaube aber nicht dass er sich durchsetzt, dafür ist Gian zu gut und zu erfahren mittlerweile. Auch wenn es nur 5 Sätze gibt, ist die line machbar.
Ich probiere es nochmals:
Manby Over 5.5 180er Bet365 @1.8 4/10 EH
Manby Over 6.5 180er Bet365 @2.5 2/10 EH
Manby Over 8.5 180er Bet365 @6.0 1/10 EH
Manby Over 10.5 180er Bet365 @17.0 0.5/10 EH
Pyramide auf den jungen Engländer.
Manby spielt bisher echt gute Darts und ist auf der triple 20 gut unterwegs. Alle spiele bisher geliefert. 5 - 2 - 11 die Zahlen für die 180er.
Gegner mit Evans war natürlich klasse da beide einen super schnellen Rhythmus spielen und so wird das hier morgen auch der Fall sein. Gian Van Veen natürlich Favorit so ist es, aber der spiel Stil könnte Manby helfen und es könnten hier auch 5/6 Sätze kommen, da sehe ich einige Lines in guter Aussicht.
Wenn Manby hier die Doppel trifft könnte er evt auch Gian ärgern, glaube aber nicht dass er sich durchsetzt, dafür ist Gian zu gut und zu erfahren mittlerweile. Auch wenn es nur 5 Sätze gibt, ist die line machbar.
Ich probiere es nochmals:
Manby Over 5.5 180er Bet365 @1.8 4/10 EH
Manby Over 6.5 180er Bet365 @2.5 2/10 EH
Manby Over 8.5 180er Bet365 @6.0 1/10 EH
Manby Over 10.5 180er Bet365 @17.0 0.5/10 EH
Anderson vs MvG
Für mich die geilste Partie des Turniers. Es ist ein Prestigeduell der beiden Haudegen die jahrelang an der Weltspitze standen und den Dartsport u.a. zu dem gemacht haben was er heute ist.
Bevor ich auf die Leistungen in dem Turnier eingehe sei gesagt dass beide heute bis in die Haarspitzen motiviert sein werden, denn sie können sich nicht wirklich ausstehen. Grund dafür sehe ich in der Bilderbucharroganz eines MvG und das kann ein Anderson überhaupt nicht haben. Gab da ja auch schon ein paar Scharmützeln abseits der Bühne. Beide wollen unbedingt zeigen, dass sie der bessere Spieler sind.
Für mich aktuell auf der WM Bühne würde ich sagen ein 50 50 Duell die Bookies sehen das ebenso.
Anderson wurde bereits hart gefordert gewann seine 1. Partie 3:2 nach ein paar Problemen. 95 Avg 6x 180 knapp unter 40% Checkout. Hunt hat Anderson mit Aussagen provoziert das hat ihn sichtlich angespornt.
Partie 2 3:1 gg Scutt 105er Avg 9x 180, 34% Checkouts also Scoringtechnisch Anderson wie in den besten Zeiten.
dann kam.ein wirklich schweres Spiel mit einigen Wendungen und Weltklasse Darts von Anderson sowie Wattimena.
4:3 102 Avg 14x 180 37% Checkouts. Anderson hätte die Partie früher ausmachen können haute dann aber nochnal eine ordentliche Schippe Scoring drauf und gewann.
MvG schweres Jahr privat und blabla.
1 Spiel gg den Japaner Tatsunami tat er sich schwer gewann 3:1 90 Avg 5x 180 29% Checkout.
2 Spiel war deutlich besser 3:1 gg o connor 100 Avg 6x 180 62% Checkout. Gegner beginnt sehr stark nach 1 Satz aber braune Hose.
3 Spiel gg Merk 4:1 99 Avg 9x 180 50 % Checkouts.
leider wieder komplett arrogant danach von wegen er musste nicht mal seine besten Darts spielen gg merk weil überhaupt nicht gefordert usw. Das muss nicht sein lieber Michael.
es stimmt zwar das er in allen 3 Partien nicht mega gefordert wurde aber trotzdem muss ich so einen Schwachsinn nicht sagen danach gg merk der ein super Turnier spielte. Mvg meinte ja auch die deutschen sollten mehr trainieren damits reicht..völliger Assi.
zurück zum Spiel das muss eigentlich von Beginn an knallen bis zum Ende. MvG bleibt aktuell wieder mehr auf der triple 20 und sie läuft sehr gut. Früher mehr geswitched auf seine triple 19. Anderson bleibt sowieso fast nur oben und trommelt wie ein Wahnsinniger. Man hat gesehen er kann 7 Sätze recht locker gehen und in der PrimeTime noch zulegen. MvG sowieso auch.
denke das wird ein wahrer Thriller 6-7 Sätze incoming. Das Tempo passt der Wille beider passt die sollten sich ggseitig pushen und in einen Rausch spielen normal.
Viele 180er erwartet. Deshalb pyramide
Gesamt over 16,5 @2,06 4/10
Gesamt over 18,5 @3,1 3/10
Gesamt over 20,5 @5,05 2/10
Gesamt over 25,5 @26 1/10
Alles neobet
Letztes h2h heuer GS of Dart 5:2 Mvg 108 Avg vs 99 Avg 4 x 180 auf die kurze Distanz
Für mich die geilste Partie des Turniers. Es ist ein Prestigeduell der beiden Haudegen die jahrelang an der Weltspitze standen und den Dartsport u.a. zu dem gemacht haben was er heute ist.
Bevor ich auf die Leistungen in dem Turnier eingehe sei gesagt dass beide heute bis in die Haarspitzen motiviert sein werden, denn sie können sich nicht wirklich ausstehen. Grund dafür sehe ich in der Bilderbucharroganz eines MvG und das kann ein Anderson überhaupt nicht haben. Gab da ja auch schon ein paar Scharmützeln abseits der Bühne. Beide wollen unbedingt zeigen, dass sie der bessere Spieler sind.
Für mich aktuell auf der WM Bühne würde ich sagen ein 50 50 Duell die Bookies sehen das ebenso.
Anderson wurde bereits hart gefordert gewann seine 1. Partie 3:2 nach ein paar Problemen. 95 Avg 6x 180 knapp unter 40% Checkout. Hunt hat Anderson mit Aussagen provoziert das hat ihn sichtlich angespornt.
Partie 2 3:1 gg Scutt 105er Avg 9x 180, 34% Checkouts also Scoringtechnisch Anderson wie in den besten Zeiten.
dann kam.ein wirklich schweres Spiel mit einigen Wendungen und Weltklasse Darts von Anderson sowie Wattimena.
4:3 102 Avg 14x 180 37% Checkouts. Anderson hätte die Partie früher ausmachen können haute dann aber nochnal eine ordentliche Schippe Scoring drauf und gewann.
MvG schweres Jahr privat und blabla.
1 Spiel gg den Japaner Tatsunami tat er sich schwer gewann 3:1 90 Avg 5x 180 29% Checkout.
2 Spiel war deutlich besser 3:1 gg o connor 100 Avg 6x 180 62% Checkout. Gegner beginnt sehr stark nach 1 Satz aber braune Hose.
3 Spiel gg Merk 4:1 99 Avg 9x 180 50 % Checkouts.
leider wieder komplett arrogant danach von wegen er musste nicht mal seine besten Darts spielen gg merk weil überhaupt nicht gefordert usw. Das muss nicht sein lieber Michael.
es stimmt zwar das er in allen 3 Partien nicht mega gefordert wurde aber trotzdem muss ich so einen Schwachsinn nicht sagen danach gg merk der ein super Turnier spielte. Mvg meinte ja auch die deutschen sollten mehr trainieren damits reicht..völliger Assi.
zurück zum Spiel das muss eigentlich von Beginn an knallen bis zum Ende. MvG bleibt aktuell wieder mehr auf der triple 20 und sie läuft sehr gut. Früher mehr geswitched auf seine triple 19. Anderson bleibt sowieso fast nur oben und trommelt wie ein Wahnsinniger. Man hat gesehen er kann 7 Sätze recht locker gehen und in der PrimeTime noch zulegen. MvG sowieso auch.
denke das wird ein wahrer Thriller 6-7 Sätze incoming. Das Tempo passt der Wille beider passt die sollten sich ggseitig pushen und in einen Rausch spielen normal.
Viele 180er erwartet. Deshalb pyramide
Gesamt over 16,5 @2,06 4/10
Gesamt over 18,5 @3,1 3/10
Gesamt over 20,5 @5,05 2/10
Gesamt over 25,5 @26 1/10
Alles neobet
Letztes h2h heuer GS of Dart 5:2 Mvg 108 Avg vs 99 Avg 4 x 180 auf die kurze Distanz
Woodhouse - Ratajski
Wenn Woodhouse weiter vernünftig spielt sollten hier sechs Sätze gespielt werden, Ratajski eher konstant. Daher hier nochmal der Versuch mit den 180ern vom Polen, zumindest die haben ja bis jetzt bei der Mindestanzahl funktioniert.
Hood - Rock
Rock stark gespielt, wenn Hood hier eine Chance haben will wird er aufjedenfall 180er brauchen. Gegen Meikle in fünf Sätzen zwar nur fünf 180er, Tempo aber gut, Gefahr natürlich dass Rock deutlich gewinnen könnte wenn er on fire ist.
Ratajski über 3,5 180er & Hood über 5,5 180er @2,2 1/10 Betano
Ratajski über 6,5 180er @5 0,25/10 Bet365
Wenn Woodhouse weiter vernünftig spielt sollten hier sechs Sätze gespielt werden, Ratajski eher konstant. Daher hier nochmal der Versuch mit den 180ern vom Polen, zumindest die haben ja bis jetzt bei der Mindestanzahl funktioniert.
Hood - Rock
Rock stark gespielt, wenn Hood hier eine Chance haben will wird er aufjedenfall 180er brauchen. Gegen Meikle in fünf Sätzen zwar nur fünf 180er, Tempo aber gut, Gefahr natürlich dass Rock deutlich gewinnen könnte wenn er on fire ist.
Ratajski über 3,5 180er & Hood über 5,5 180er @2,2 1/10 Betano
Ratajski über 6,5 180er @5 0,25/10 Bet365
Ratajski wirft knapp vier 180er in sechs Sätzen, Hood wirft ganze 10 180er, schickt Rock mal eben 4-0 nach Hause…aber 75% auf Doppel natürlich top.
+0,95
Anderson bwin 1,95 3,5/10
Manby winamax 6,0 1/10
-Anderson-Van Gerwen. Um es kurz zu machen: Ich finde Anderson momentan stärker. Van Gerwen hat sich ziemlich gesteigert im Laufe des Turniers, aber Anderson hat bisher wirklich krass starke Matches geliefert. Zu Beginn kan er schwer rein, aber gegen Scutt war er praktisch fehlerfrei. Gegen Wattimena fand ich ihn phasenweise so gut wie früher. Van Gerwen ist schwach gestartet und hat sich dann gesteigert. Mit Merk hatte er einen dankbaren Gegner in der letzten Runde. Beide können alles, da besteht kein Zweifel, aber Anderson ist besser in Touch soweit ich es sehe. Wenn beide an ihre Leistungen anknüpfen sehe ich Anderson sogar recht klar vorne.
-Manby-Van Veen. Van Veen war phantasitsch bisher, er kann diese WM sogar holen, aber diese Quoten sind doch einfach sinnlos! Manby ist ein großes Talent und bestätigt das bisher absolut. Sein Wurf ist wenig fehleranfällig und er ist in seinen jungen Jahren schon sehr abgeklärt. Ich finde die Quotiereung einfach irritierend... kalr ist Van Veen Favorit, aber nicht so derb wie die Quoten das suggerieren. Bei 6,0 fühl ich mich richtig gut das zu probieren - man muss auch sehen, dass das zwei junge Kerle sind... die stehen beide im Saft, da kann alles mögliche passieren. Manby bei 4,0, alles tacko - aber 6,0 ist einfach Käse in meinen Augen.
Manby winamax 6,0 1/10
-Anderson-Van Gerwen. Um es kurz zu machen: Ich finde Anderson momentan stärker. Van Gerwen hat sich ziemlich gesteigert im Laufe des Turniers, aber Anderson hat bisher wirklich krass starke Matches geliefert. Zu Beginn kan er schwer rein, aber gegen Scutt war er praktisch fehlerfrei. Gegen Wattimena fand ich ihn phasenweise so gut wie früher. Van Gerwen ist schwach gestartet und hat sich dann gesteigert. Mit Merk hatte er einen dankbaren Gegner in der letzten Runde. Beide können alles, da besteht kein Zweifel, aber Anderson ist besser in Touch soweit ich es sehe. Wenn beide an ihre Leistungen anknüpfen sehe ich Anderson sogar recht klar vorne.
-Manby-Van Veen. Van Veen war phantasitsch bisher, er kann diese WM sogar holen, aber diese Quoten sind doch einfach sinnlos! Manby ist ein großes Talent und bestätigt das bisher absolut. Sein Wurf ist wenig fehleranfällig und er ist in seinen jungen Jahren schon sehr abgeklärt. Ich finde die Quotiereung einfach irritierend... kalr ist Van Veen Favorit, aber nicht so derb wie die Quoten das suggerieren. Bei 6,0 fühl ich mich richtig gut das zu probieren - man muss auch sehen, dass das zwei junge Kerle sind... die stehen beide im Saft, da kann alles mögliche passieren. Manby bei 4,0, alles tacko - aber 6,0 ist einfach Käse in meinen Augen.
Als Ergänzung zum Anderson Match, weil ich eben vergessen hab: Gegen Scutt konnte man sehen, was es ausmacht, wenn Anderson sein Tempo spielen darf - das hatte ich nicht bedacht in dem Match vor einigen Tagen. -- Gegen Van Gerwen wird er sein Tempo auch spielen dürfen -- für mich kein wichtiger Aspekt hier. Klar gilt das für beide, aber dann kommt die bessere Form ins Spiel.
Noch schnell für gleich aber just4fun:
Manby - Van Veen
Ich traue Manby schon 1-2 Sätze zu, dann könnte Van Veen auch ein paar 180er werfen. Gegen Razma zwar nur vier Stück aber auch unschöner Rhythmus, hier passt soweit alles.
Mvg - Anderson
MvG gewinnt zwar meist diese Begegnung, Gary aber aktuell gut drauf. Entweder fallen weniger 180er als erwartet weil MvG 4:1 gewinnt oder es knallt richtig da beide zur Zeit viele 180er raushauen.
Humphries - Doets
Auch eine schnelle Partie, denke hier kann einer von beiden im Flow ein 140+ Checkout rausnehmen.
Kombi: Van Veen über 7,5 180er, MvG - Anderson über 16,5 180er & Humphries vs. Doets Checkout über 139,5 @7,15 0,25/10 Rabonabet
Kombi: Van Veen 4:0, Gary gewinnt & meiste 180er, Humphries vs. Doets 170er Checkout @66 0,10/10 Rabonabet
Manby - Van Veen
Ich traue Manby schon 1-2 Sätze zu, dann könnte Van Veen auch ein paar 180er werfen. Gegen Razma zwar nur vier Stück aber auch unschöner Rhythmus, hier passt soweit alles.
Mvg - Anderson
MvG gewinnt zwar meist diese Begegnung, Gary aber aktuell gut drauf. Entweder fallen weniger 180er als erwartet weil MvG 4:1 gewinnt oder es knallt richtig da beide zur Zeit viele 180er raushauen.
Humphries - Doets
Auch eine schnelle Partie, denke hier kann einer von beiden im Flow ein 140+ Checkout rausnehmen.
Kombi: Van Veen über 7,5 180er, MvG - Anderson über 16,5 180er & Humphries vs. Doets Checkout über 139,5 @7,15 0,25/10 Rabonabet
Kombi: Van Veen 4:0, Gary gewinnt & meiste 180er, Humphries vs. Doets 170er Checkout @66 0,10/10 Rabonabet
glatter als gedacht 4:1 für Anderson, MvG viel ausgelassen.
Trotzdem 19 Stück 180er in 5 Sätzen ist schon stark 2-3 Sätze noch dazu und komplette Pyramide wäre gekommen
+7,54 EH[[yo]]
da kann bissi möchtegern Fußballwissen nicht mithalten
Manby 1-4ft Naja, Manby kann 2,75 Sets mit halten...im 3. legt Van Veen nen andren Gang ein und spielt ein klasse Break auf D11... brutal. Danach relativ klar. War aber insfgesamt enger als das Ergebnis aussagt. Von Manby hören wir noch
Anderson 4-1ft auch hier war es enger als das Ergebnis zeigt, aber in den entscheidenden Situationen war Anderson besser. Besser in Touch, wie gesagt...
+2,33
Van Veen gewinnt 4-1 und wirft neun 180er.
Anderson gewinnt 4-1 mit 11 180ern, MvG acht Stück.
Doets spielt einen guten Satz und dann geht bei ihm gar nichts mehr, Humphries gewinnt entspannt ebenfalls 4-1 und niemand checkt was Hohes. Man sollte keine Checkout-Wetten in Kombis packen[[grin]]
-0,35
01.01.2026
Hood +1,5 winamax 2,05 3/10
Anderson-Hood 4-5ft neo 8,5 0,25/10 // 5-4ft neo 6,7 0,25/10
- Anderson-Hood. Viel werd ich hier nicht schreiben, das ist in meinen Augen momentan ein Coinflip, daher steht Hood einfach deutlich zu hoch. Anderson gefällt mir zur Zeit wieder richtig gut. Wenn er sein Tempo spielen darf, macht er wenig Fehler - gegen Scutt grandios, gegen Wattimena ebenso. Erst gestern gegen Van Gerwen nochmal phasenweise nicht so toll... mal Doubles nicht, mal leichte Scoring Probleme. Trotzdem, Anderson ist stark unterwegs. Und Hood? Ist für mich neben Manby die Sensation des Turniers! Hood hat gegen Noppert eine Monsterpartie gespielt - wahrscheinlich wird es am Ende die beste Partie des Turniers gewesen sein. Gegen Rock war er nahezu unfehlbar auf die Doubles. Um es kurz zu machen: Hood hat sich in einen Rausch gespielt. Ich mein er ist kein gänzlich Unbekannter - aber in so einer Form hab ich ihn noch nie gesehn. Wahnsinn ist das - vor allem die Selbstsicherheit. Aber er spielt schon deutlich über seinem Jahres-Avg gerade - das kann so weiter gehn, muss es aber nicht. Daher verkneife ich mir die direkte Wette auf Hood - das Hc gefällt mir besser. Hood, wie auch Anderson sind schwer zu breaken - daher kann ich mir eine enge Partie gut vorstellen. Das Fan-Herz schlägt für Anderson in der Partie, aber es wird schwer werden... wie gesagt: Anderson dockt an alte Stärke an, aber hin und wieder mit leichter Abweichung und Hood ist im Rausch und klar über seinem Durchschnittslevel - alles in allem ein Coinflip und ne enge Partie.
Hood +1,5 winamax 2,05 3/10
Anderson-Hood 4-5ft neo 8,5 0,25/10 // 5-4ft neo 6,7 0,25/10
- Anderson-Hood. Viel werd ich hier nicht schreiben, das ist in meinen Augen momentan ein Coinflip, daher steht Hood einfach deutlich zu hoch. Anderson gefällt mir zur Zeit wieder richtig gut. Wenn er sein Tempo spielen darf, macht er wenig Fehler - gegen Scutt grandios, gegen Wattimena ebenso. Erst gestern gegen Van Gerwen nochmal phasenweise nicht so toll... mal Doubles nicht, mal leichte Scoring Probleme. Trotzdem, Anderson ist stark unterwegs. Und Hood? Ist für mich neben Manby die Sensation des Turniers! Hood hat gegen Noppert eine Monsterpartie gespielt - wahrscheinlich wird es am Ende die beste Partie des Turniers gewesen sein. Gegen Rock war er nahezu unfehlbar auf die Doubles. Um es kurz zu machen: Hood hat sich in einen Rausch gespielt. Ich mein er ist kein gänzlich Unbekannter - aber in so einer Form hab ich ihn noch nie gesehn. Wahnsinn ist das - vor allem die Selbstsicherheit. Aber er spielt schon deutlich über seinem Jahres-Avg gerade - das kann so weiter gehn, muss es aber nicht. Daher verkneife ich mir die direkte Wette auf Hood - das Hc gefällt mir besser. Hood, wie auch Anderson sind schwer zu breaken - daher kann ich mir eine enge Partie gut vorstellen. Das Fan-Herz schlägt für Anderson in der Partie, aber es wird schwer werden... wie gesagt: Anderson dockt an alte Stärke an, aber hin und wieder mit leichter Abweichung und Hood ist im Rausch und klar über seinem Durchschnittslevel - alles in allem ein Coinflip und ne enge Partie.
Zuletzt bearbeitet:
Meine Ideen zu den 4 Viertelfinalpartien morgen. Distanz erhöht sich auf Best of 9 also 5 Sätze muss man gewinnen.
Ratajski vs Littler
Ratajski ein Super Turnier gespielt bisher und ein Viertelfinale bei einer WM ist für ihn ein riesiger Erfolg. Es ist das zweite VF bei der WM in seiner Karriere.
Weg ins VF:
3:0 vs Toylo
3:1 vs Joyce
4:3 vs Plaisier (MegaComeback nach 1:3)
4:2 vs Woodhouse
Avgs von 93 - 98 in all seinen Partien, Checkoutquote war immer um die 50 % außer gg Joyce da war sie nur 37,5. Aber eigentlich Superwerte muss man sagen. Ratajski jetzt keine absolute Scoringmaschine auf die 180er aber er wirft trotzdem immer seine 3-5 Stück. Er ist halt ein unangenehmer Gegner weil er sich vor niemanden einkackt, sich oft gut an die Fersen heftet und über sein Timing und seine Checkouts punktet.
Littler zu ihm brauche ich nicht viel schreiben, bester Spieler aktuell. Sein Weg ins VF
3:0 vs Labanauskas
3:0 vs Davies
4:0 vs Suljovic
4:2 vs Cross
Avgs zwischen 97 und 107. Er hat bisher ohne gröbere Probleme in seinen ersten Partien wie gewohnt gescored aber man muss auch sagen gg Labanauskas war er mehrmals kurz vor einem Satzverlust, ebenso hätte Davies Chancen gehabt auf einen Satz, auch Suljovic durfte einmal kurz schnuppern. Aber das ist halt die Littler Aura, dass die Gegner ihre Chancen dann meistens nicht machen und er das sofort bestraft.
Gegen Cross hat er dann sein bestes Spiel gemacht mit einem 106 Avg, 17 x 180 !!!l. Cross sich super dagegen gestellt mit einer sehr starken Leistung und sich 2 Sätze geholt, sogar fast einen dritten dann wäre es in den Entscheidungssatz gegangen. Das wäre dann tatsächlich nochmal interessant geworden denn Cross hat am Ende noch mal richtig aufgelegt aber leider den Satz nicht zumachen können, so wars dann ein 4:2 Littler.
Also alle Vorzeichen stehen auf klarem Erfolg von Littler. Zu dominant eigentlich im Scoring und zu gnadenlos im ausmachen der Legs. Wenn Ratajski so spielt wie bisher und noch ein wenig drauflegen kann, dann sind da 1-2 Sätze drinnen mehr kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ein 5:0-5:2 Littler erwarte ich hier.
Die Scharmützel mit dem Publikum gegen Cross machen Littler mMn noch stärker und er wird noch mehr angespornt sein dadurch und das macht ihn halt nochmal gefährlicher als er ohnehin schon ist.
Searle vs Clayton
Wenn man sich denkt einer von beiden zieht ins Halbfinale ein. Für Clayton normal nicht die Megaüberraschung aber so gut ist sein Jahr auch nicht verlaufen. Einen Searle im Halbfinale, das wäre dann doch eine größere Überraschung mMn.
Claytons Weg ins VF:
3:1 vs Lipscombe
Walkover über D.Taylor
4:3 vs Zonneveld
4:2 vs Harrysson
Avg 92, 98, 95. Die stärkste Partie war die gegen Zonneveld mit 11 x 180 46 % Checkout. Das war echt eine geile spannende Partie über 7 Sätze, Zonneveld ihm alles abverlangt. Die anderen Gegner naja die muss er schlagen. Bis auf die Partie gg Zonneveld hat mir Clayton aber nicht wirklich gefallen auch gg Harrysson hätte er 2:3 nach Sätzen zurückliegen müssen, aber der Schwede scheitert kläglich mit 6 Darts den Sack/Satz zuzumachen.
Searle hat bisher noch keinen Satz abgegeben, das ist schon etwas irre. Er kann wirklich geile Darts spielen aber normal geht das 1-2 oder 3 Runden gut und dann bricht er wieder in entscheidenden Momenten mental ein.
Diesmal bei dem Turnier nicht.
Sein Weg
3:0 vs Landman
3:0 vs Dolan
4:0 vs Schindler
4:0 vs Hurrell
Gegen Landman wars eine Aufwärmübung mit 93 Avg, Gegner nichts zu melden gehabt, gegen Dolan wars dann vom Avg stärker 98 aber auch unglaublich stark auf die Doppel 64 %. Das 4:0 gg Schindler eine absolute Überraschung, Searle legt da nochmal vom Avg auf über 100 zu, aber Schindler gurkt sich einen mit 89 Avg und 13 % Doppelquote, da gewinnst du gar nichts. Gegen Hurrell dann wieder 100 Avg die Checkoutquote wieder 50 % also immer gut bisher, und Hurrell kann an seine ganzen Überraschungen nicht anknüpfen.
Searle wie gesagt bisher recht überragend gespielt.
Humphries vs VanVeen
nach Littler ist Humphries der Titelkandidat Nr 1 (2). Er ist mit Littler der beste Spieler aktuell.
Sein Weg
3:1 vs Evetts
3:0 vs Lim
4:2 vs Clemens
4:1 vs Doets
Starker Beginn ins Turnier mit 98 Avg 8x 180. Dann gegen seinen Freund Lim 97 Avg 50 % Checkouts. Lim zeigte gar nichts nur 85 Avg, Humphries ihm dann noch ein leg geschenkt, damit es kein Whitewash wird. Die Partie gg Clemenz war dann heftig. Humphries lag 3:1 recht locker voran, spielte einen 100 Avg 8 x 180 und 51 % Checkouts. Clemens machte das Spiel seines Lebens, hatte auch einen 101 Avg 9 x 180 und 50 % Checkouts stehen am Ende und verlor er 2:4, war aber sogar drauf und dran sich noch in den Entscheidungssatz zu spielen. Wirklich heftige Partie und da musste Humphries gut dagegen halten. Gestern dann gegen Doets sein souveränster Auftritt mMn 103 Avg 8 x 180 48 % Checkouts. 4:1 gewonnen. Den ersten Satz zwar verloren weil Doets einen 113er Avg in dem Satz spielt, danach ließ Humphries aber nichts anbrennen. In allen Partien bisher souverän mit hohem Score.
VanVeen hat den WM Fluch überstanden (die 2 Jahre davor 1 und 2 Runde raus). Nach seinem ersten Majortitel der EM 2025 ist er mMn noch mehr gereift und konstanter geworden.
Sein Weg
3:1 vs Reyes
3:1 vs Soutar
4:1 vs Razma
4:1 vs Manby
gegen Reyes stark gefordert worden aber selbst sehr gut gespielt 98 Avg zum Auftakt. Soutar hat ihn zwei Sätze gut gefordert danach bricht der Schotte komplett ein, vanVeen zieht die Partie durch mit 108! Avg und 7 x 180, gegen Razma Pflichtsieg 97 Avg, und gegen manby der zuletzt wirklich aufgegeigt hat als Toptalent ebenfalls ein 98 Avg 9x180. Ganz souveräne Auftritte und auch die Checkouts waren immer um die 50 %. Manby in dem Spiel das erste mal kein Scoring auf die Triple 20 und da kannst du vanVeen dann nicht wirklich fordern.
Die Partie Humphries vs VanVeen wird extrem spannend im Normalfall und wird ordentlich krachen auf die Triple 20.
Anderson vs Hood
Was für ein ÜberraschungsVF. Also das Anderson da steht ist nicht die Megaüberraschung aber das Hood im VF steht hätte niemand gedacht.
Andersons Weg
3:2 vs Hunt
3:1 vs Scutt
4:3 vs Wattimena
4:1 vs MvG
In der ersten Partie ein paar Probleme gehabt aber dann noch 3:2 gezogen. Trotzdem einen 95 Avg gespielt. Gegen Scutt 105 Avg 9 x 180, Gegen Wattimena in einer Weltklasse Partie 102 Avg 14 x 180 und am Ende dann noch ordentlich zugelegt im Scoring. Gegen MvG 99 Avg 11 x 180 recht klar gewonnen 4:1 wobei das Ergebnis klarer aussieht als es tatsächlich war. MvG einfach zuviel liegen gelassen hätte 2 Sätze die er nicht geholt hat holen müssen, eigentlich wäre ein knapperer Ausgang realistisch gewesen. Dennoch die Leistungen von Anderson bisher fast wie in alten Tagen. Das Scoring ist bisher absolut kein Problem, die Doppel funktionieren auch recht gut. Wenn er sichs kaputt macht dann eigentlich nur auf die Doppel aber die laufen wie gesagt jetzt nicht mega katastrophal und gegen MvG war er in den entscheidenden Momenten komplett on Point.
Hood: was spielt der kleine sympathische Engländer für eine überragende WM. Vor allem ist es sein WM Debut und gleich mal ins VF einziehen das ist schon stark vor allem bei der aktuellen Konkurrenz. Hood ist vor allem auch nicht irgendwie eingezogen sondern hat wirklich starke Leistungen abgeliefert.
Sein Weg
3:0 vs Kenny
3:2 vs Noppert
4:1 vs Meikle
4:0 vs Rock
Erstes WM Spiel gg Kenny 99 Avg 5 x 180 42 % Checkouts. Dann folgte eines der besten und spannendsten WM Spiele gegen Noppert, Hood spielt einen 103er Avg, 11 x 180 und 42 % Checkouts zwingt Noppert nach 2:0 Führung im 5ten Satz dann doch noch in die Knie. Wahnsinn!!. Wer gedacht hat Eintagsfliege der irrte denn darauf folgte ein 4:1 gegen Meikle mit 94 Avg 5 x 180 und 32 % Checkouts. Das war Hoods schwächster Auftritt aber gegen Meikle hats dann trotzdem gereicht und dann traute ich gestern meinen Augen nicht als ich das Ergebnis las. 4:0 gg Rock 101 Avg 10 x 180 und 75 % Checkouts. Wie stark ist das bitte..... Unglaublich.
Auf dem Papier Anderson natürlich der Favorit, alle Auftritte bisher stark, unglaublich viel Erfahrung. Aber Hood hat bewiesen das mit ihm zu rechnen ist, er hat 3 starke Partien gespielt mit hohem Avg vielen 180ern. Er spielt unglaublich selbstverständlich und locker, egal wie es steht, hat richtig Spaß auf der Bühne.
Ganz ehrlich wenn er nochmal so eine Performance raushaut könnte das eine ganz enge Kiste für Anderson werden. Wenn er so wie gegen Meikle spielt dann wird es nicht reichen denn von Gary erwartet man wieder ein ähnlich konstantes Scoring wie bisher. Denn sein WM Traum lebt weiter und im Endeffekt sind es "nur" mehr 3 Spiele bis zum Titel wobei Anderson halt wirklich einen sehr schweren Draw hat, er musste schon gg MvG ran, sollte er Hood packen trifft er auf Humphries oder vanVeen und im Finale ziemlich sicher auf Littler.
Auch bei dieser Partie könnte es ordentlich knallen, das hängt aber halt auch von Hood ab wie sehr er nochmal so einen raushaut, zuzutrauen ist es ihm
So zu den Bet Überlegungen.
Bei Littler vs Ratajski schwer zu sagen, holt Ratajski 1-2 Sätze oder nicht? Könnte auch 5:0 ausgehen also auf die Legs zu spielen eher Harakiri. Auf die 180er? naja weiß nicht. auf die Gesamt 180er da liegt die Line wo es sich etwas auszahlt bei Over 16,5, die Frage wird sein ob Littler so extrem viele 180er überhaupt braucht, ich denke gar nicht unbedingt. Ratajski auch keine 180er Maschine da würde ich aber dennoch auf die Over 4,5 180er von ihm gehen denn 5 Stück kann er schon werfen in 5 Sätzen das wäre 1 x 180 pro Satz, sollte es dann noch 1-2 Sätze mehr sein dann sollte das durchaus durchgehen. bei 5 Stück von Ratajski müsste Littler 12 Stück werfen um die Line zu knacken. Kann er natürlich aber weiß nich oft spielt er ja auch über 100 im Avg und nur 7-8 180er. Gegen Cross warens dann wieder 17 Stück also unberechenbar.
Bei Searle vs Clayton würde ich eher die Legs ins Auge fassen. Das Searle hier wieder ohne Satzverlust durchgeht glaube ich überhaupt nicht. Clayton kann ihm schon wehtun, aber der halt auch nicht mehr die Megakonstanz. Denke wir sehen 8 Sätze ein 5:3 für einen der beiden durchaus realistisch. 180er mäßig war Searle in allen 4 Partien jetzt noch nicht mega unterwegs 2 3 5 5 ist jetzt nicht sehr berauschend. Clayton 4 11 5. Da er sich zuletzt auf die 180er stark verbessert hat denke ich wird er mehr 180er als Searle werfen. Der kann zwar einige werfen an einem guten Tag aber bisher war das minimalistisch
Hood vs Anderson gibts für mich nur eine Wette und das sind die 180er. Anderson wie gesagt bisher 6, 9, 11, 14 180er in seinen Partien 5 11 5 10 Stück. Er wird sie brauchen wenn er die Partie wirklich eng halten möchte. Ich bleibe dabei Anderson ist der Favorit aber wie es Minikeck schon geschrieben hat das könnte über die volle Distanz gehen und dann eskaliert es bis dahin ziemlich sicher auf die 180.
Bei VanVeen Humphries ist auch von einem Highscoring Match auszugehen denke auch recht eng 8-9 Sätze könnte das schon gut geben. Humphries 8 3 8 8 nur gegen Lim wenige aber da brauchte er sie überhaupt nicht. Van Veen 6 7 4 9. Da ist noch Luft nach oben aber wie gesagt die Distanz erhöht sich und die Matches werden enger als zb gg Manby 4:1 und da waren es 9 Stück. VanVeen kann eine Maschine auf die 180 sein und Humphries sowieso auch. denke da purzeln einige rein.
Ratajski over 4,5 180er @1,86 4/10 EH
Clayton vs Searle over 7,5 Legs @1,92 3/10 EH
Humphries vs VanVeen Gesamt 180er over 23,5 @2,16 3/10 EH
bei Anderson vs Hood kann man sich überlegen ob man auf die einzelnen Spieler oder Gesamt geht. ich würde sagen Gesamt und hoffe das beide mitgehen
Over 22,5 180er Gesamt im Match @2,54 3/10 EH
alles neobet
Freue mich schon auf die VF Partien und hoffe das es wieder ordentlich knallt.
Meine Tips der Paarungen fürs Halbfinale
Littler vs Clayton
Humphries vs Anderson:mrgreen:
Ratajski vs Littler
Ratajski ein Super Turnier gespielt bisher und ein Viertelfinale bei einer WM ist für ihn ein riesiger Erfolg. Es ist das zweite VF bei der WM in seiner Karriere.
Weg ins VF:
3:0 vs Toylo
3:1 vs Joyce
4:3 vs Plaisier (MegaComeback nach 1:3)
4:2 vs Woodhouse
Avgs von 93 - 98 in all seinen Partien, Checkoutquote war immer um die 50 % außer gg Joyce da war sie nur 37,5. Aber eigentlich Superwerte muss man sagen. Ratajski jetzt keine absolute Scoringmaschine auf die 180er aber er wirft trotzdem immer seine 3-5 Stück. Er ist halt ein unangenehmer Gegner weil er sich vor niemanden einkackt, sich oft gut an die Fersen heftet und über sein Timing und seine Checkouts punktet.
Littler zu ihm brauche ich nicht viel schreiben, bester Spieler aktuell. Sein Weg ins VF
3:0 vs Labanauskas
3:0 vs Davies
4:0 vs Suljovic
4:2 vs Cross
Avgs zwischen 97 und 107. Er hat bisher ohne gröbere Probleme in seinen ersten Partien wie gewohnt gescored aber man muss auch sagen gg Labanauskas war er mehrmals kurz vor einem Satzverlust, ebenso hätte Davies Chancen gehabt auf einen Satz, auch Suljovic durfte einmal kurz schnuppern. Aber das ist halt die Littler Aura, dass die Gegner ihre Chancen dann meistens nicht machen und er das sofort bestraft.
Gegen Cross hat er dann sein bestes Spiel gemacht mit einem 106 Avg, 17 x 180 !!!l. Cross sich super dagegen gestellt mit einer sehr starken Leistung und sich 2 Sätze geholt, sogar fast einen dritten dann wäre es in den Entscheidungssatz gegangen. Das wäre dann tatsächlich nochmal interessant geworden denn Cross hat am Ende noch mal richtig aufgelegt aber leider den Satz nicht zumachen können, so wars dann ein 4:2 Littler.
Also alle Vorzeichen stehen auf klarem Erfolg von Littler. Zu dominant eigentlich im Scoring und zu gnadenlos im ausmachen der Legs. Wenn Ratajski so spielt wie bisher und noch ein wenig drauflegen kann, dann sind da 1-2 Sätze drinnen mehr kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ein 5:0-5:2 Littler erwarte ich hier.
Die Scharmützel mit dem Publikum gegen Cross machen Littler mMn noch stärker und er wird noch mehr angespornt sein dadurch und das macht ihn halt nochmal gefährlicher als er ohnehin schon ist.
Searle vs Clayton
Wenn man sich denkt einer von beiden zieht ins Halbfinale ein. Für Clayton normal nicht die Megaüberraschung aber so gut ist sein Jahr auch nicht verlaufen. Einen Searle im Halbfinale, das wäre dann doch eine größere Überraschung mMn.
Claytons Weg ins VF:
3:1 vs Lipscombe
Walkover über D.Taylor
4:3 vs Zonneveld
4:2 vs Harrysson
Avg 92, 98, 95. Die stärkste Partie war die gegen Zonneveld mit 11 x 180 46 % Checkout. Das war echt eine geile spannende Partie über 7 Sätze, Zonneveld ihm alles abverlangt. Die anderen Gegner naja die muss er schlagen. Bis auf die Partie gg Zonneveld hat mir Clayton aber nicht wirklich gefallen auch gg Harrysson hätte er 2:3 nach Sätzen zurückliegen müssen, aber der Schwede scheitert kläglich mit 6 Darts den Sack/Satz zuzumachen.
Searle hat bisher noch keinen Satz abgegeben, das ist schon etwas irre. Er kann wirklich geile Darts spielen aber normal geht das 1-2 oder 3 Runden gut und dann bricht er wieder in entscheidenden Momenten mental ein.
Diesmal bei dem Turnier nicht.
Sein Weg
3:0 vs Landman
3:0 vs Dolan
4:0 vs Schindler
4:0 vs Hurrell
Gegen Landman wars eine Aufwärmübung mit 93 Avg, Gegner nichts zu melden gehabt, gegen Dolan wars dann vom Avg stärker 98 aber auch unglaublich stark auf die Doppel 64 %. Das 4:0 gg Schindler eine absolute Überraschung, Searle legt da nochmal vom Avg auf über 100 zu, aber Schindler gurkt sich einen mit 89 Avg und 13 % Doppelquote, da gewinnst du gar nichts. Gegen Hurrell dann wieder 100 Avg die Checkoutquote wieder 50 % also immer gut bisher, und Hurrell kann an seine ganzen Überraschungen nicht anknüpfen.
Searle wie gesagt bisher recht überragend gespielt.
Humphries vs VanVeen
nach Littler ist Humphries der Titelkandidat Nr 1 (2). Er ist mit Littler der beste Spieler aktuell.
Sein Weg
3:1 vs Evetts
3:0 vs Lim
4:2 vs Clemens
4:1 vs Doets
Starker Beginn ins Turnier mit 98 Avg 8x 180. Dann gegen seinen Freund Lim 97 Avg 50 % Checkouts. Lim zeigte gar nichts nur 85 Avg, Humphries ihm dann noch ein leg geschenkt, damit es kein Whitewash wird. Die Partie gg Clemenz war dann heftig. Humphries lag 3:1 recht locker voran, spielte einen 100 Avg 8 x 180 und 51 % Checkouts. Clemens machte das Spiel seines Lebens, hatte auch einen 101 Avg 9 x 180 und 50 % Checkouts stehen am Ende und verlor er 2:4, war aber sogar drauf und dran sich noch in den Entscheidungssatz zu spielen. Wirklich heftige Partie und da musste Humphries gut dagegen halten. Gestern dann gegen Doets sein souveränster Auftritt mMn 103 Avg 8 x 180 48 % Checkouts. 4:1 gewonnen. Den ersten Satz zwar verloren weil Doets einen 113er Avg in dem Satz spielt, danach ließ Humphries aber nichts anbrennen. In allen Partien bisher souverän mit hohem Score.
VanVeen hat den WM Fluch überstanden (die 2 Jahre davor 1 und 2 Runde raus). Nach seinem ersten Majortitel der EM 2025 ist er mMn noch mehr gereift und konstanter geworden.
Sein Weg
3:1 vs Reyes
3:1 vs Soutar
4:1 vs Razma
4:1 vs Manby
gegen Reyes stark gefordert worden aber selbst sehr gut gespielt 98 Avg zum Auftakt. Soutar hat ihn zwei Sätze gut gefordert danach bricht der Schotte komplett ein, vanVeen zieht die Partie durch mit 108! Avg und 7 x 180, gegen Razma Pflichtsieg 97 Avg, und gegen manby der zuletzt wirklich aufgegeigt hat als Toptalent ebenfalls ein 98 Avg 9x180. Ganz souveräne Auftritte und auch die Checkouts waren immer um die 50 %. Manby in dem Spiel das erste mal kein Scoring auf die Triple 20 und da kannst du vanVeen dann nicht wirklich fordern.
Die Partie Humphries vs VanVeen wird extrem spannend im Normalfall und wird ordentlich krachen auf die Triple 20.
Anderson vs Hood
Was für ein ÜberraschungsVF. Also das Anderson da steht ist nicht die Megaüberraschung aber das Hood im VF steht hätte niemand gedacht.
Andersons Weg
3:2 vs Hunt
3:1 vs Scutt
4:3 vs Wattimena
4:1 vs MvG
In der ersten Partie ein paar Probleme gehabt aber dann noch 3:2 gezogen. Trotzdem einen 95 Avg gespielt. Gegen Scutt 105 Avg 9 x 180, Gegen Wattimena in einer Weltklasse Partie 102 Avg 14 x 180 und am Ende dann noch ordentlich zugelegt im Scoring. Gegen MvG 99 Avg 11 x 180 recht klar gewonnen 4:1 wobei das Ergebnis klarer aussieht als es tatsächlich war. MvG einfach zuviel liegen gelassen hätte 2 Sätze die er nicht geholt hat holen müssen, eigentlich wäre ein knapperer Ausgang realistisch gewesen. Dennoch die Leistungen von Anderson bisher fast wie in alten Tagen. Das Scoring ist bisher absolut kein Problem, die Doppel funktionieren auch recht gut. Wenn er sichs kaputt macht dann eigentlich nur auf die Doppel aber die laufen wie gesagt jetzt nicht mega katastrophal und gegen MvG war er in den entscheidenden Momenten komplett on Point.
Hood: was spielt der kleine sympathische Engländer für eine überragende WM. Vor allem ist es sein WM Debut und gleich mal ins VF einziehen das ist schon stark vor allem bei der aktuellen Konkurrenz. Hood ist vor allem auch nicht irgendwie eingezogen sondern hat wirklich starke Leistungen abgeliefert.
Sein Weg
3:0 vs Kenny
3:2 vs Noppert
4:1 vs Meikle
4:0 vs Rock
Erstes WM Spiel gg Kenny 99 Avg 5 x 180 42 % Checkouts. Dann folgte eines der besten und spannendsten WM Spiele gegen Noppert, Hood spielt einen 103er Avg, 11 x 180 und 42 % Checkouts zwingt Noppert nach 2:0 Führung im 5ten Satz dann doch noch in die Knie. Wahnsinn!!. Wer gedacht hat Eintagsfliege der irrte denn darauf folgte ein 4:1 gegen Meikle mit 94 Avg 5 x 180 und 32 % Checkouts. Das war Hoods schwächster Auftritt aber gegen Meikle hats dann trotzdem gereicht und dann traute ich gestern meinen Augen nicht als ich das Ergebnis las. 4:0 gg Rock 101 Avg 10 x 180 und 75 % Checkouts. Wie stark ist das bitte..... Unglaublich.
Auf dem Papier Anderson natürlich der Favorit, alle Auftritte bisher stark, unglaublich viel Erfahrung. Aber Hood hat bewiesen das mit ihm zu rechnen ist, er hat 3 starke Partien gespielt mit hohem Avg vielen 180ern. Er spielt unglaublich selbstverständlich und locker, egal wie es steht, hat richtig Spaß auf der Bühne.
Ganz ehrlich wenn er nochmal so eine Performance raushaut könnte das eine ganz enge Kiste für Anderson werden. Wenn er so wie gegen Meikle spielt dann wird es nicht reichen denn von Gary erwartet man wieder ein ähnlich konstantes Scoring wie bisher. Denn sein WM Traum lebt weiter und im Endeffekt sind es "nur" mehr 3 Spiele bis zum Titel wobei Anderson halt wirklich einen sehr schweren Draw hat, er musste schon gg MvG ran, sollte er Hood packen trifft er auf Humphries oder vanVeen und im Finale ziemlich sicher auf Littler.
Auch bei dieser Partie könnte es ordentlich knallen, das hängt aber halt auch von Hood ab wie sehr er nochmal so einen raushaut, zuzutrauen ist es ihm
So zu den Bet Überlegungen.
Bei Littler vs Ratajski schwer zu sagen, holt Ratajski 1-2 Sätze oder nicht? Könnte auch 5:0 ausgehen also auf die Legs zu spielen eher Harakiri. Auf die 180er? naja weiß nicht. auf die Gesamt 180er da liegt die Line wo es sich etwas auszahlt bei Over 16,5, die Frage wird sein ob Littler so extrem viele 180er überhaupt braucht, ich denke gar nicht unbedingt. Ratajski auch keine 180er Maschine da würde ich aber dennoch auf die Over 4,5 180er von ihm gehen denn 5 Stück kann er schon werfen in 5 Sätzen das wäre 1 x 180 pro Satz, sollte es dann noch 1-2 Sätze mehr sein dann sollte das durchaus durchgehen. bei 5 Stück von Ratajski müsste Littler 12 Stück werfen um die Line zu knacken. Kann er natürlich aber weiß nich oft spielt er ja auch über 100 im Avg und nur 7-8 180er. Gegen Cross warens dann wieder 17 Stück also unberechenbar.
Bei Searle vs Clayton würde ich eher die Legs ins Auge fassen. Das Searle hier wieder ohne Satzverlust durchgeht glaube ich überhaupt nicht. Clayton kann ihm schon wehtun, aber der halt auch nicht mehr die Megakonstanz. Denke wir sehen 8 Sätze ein 5:3 für einen der beiden durchaus realistisch. 180er mäßig war Searle in allen 4 Partien jetzt noch nicht mega unterwegs 2 3 5 5 ist jetzt nicht sehr berauschend. Clayton 4 11 5. Da er sich zuletzt auf die 180er stark verbessert hat denke ich wird er mehr 180er als Searle werfen. Der kann zwar einige werfen an einem guten Tag aber bisher war das minimalistisch
Hood vs Anderson gibts für mich nur eine Wette und das sind die 180er. Anderson wie gesagt bisher 6, 9, 11, 14 180er in seinen Partien 5 11 5 10 Stück. Er wird sie brauchen wenn er die Partie wirklich eng halten möchte. Ich bleibe dabei Anderson ist der Favorit aber wie es Minikeck schon geschrieben hat das könnte über die volle Distanz gehen und dann eskaliert es bis dahin ziemlich sicher auf die 180.
Bei VanVeen Humphries ist auch von einem Highscoring Match auszugehen denke auch recht eng 8-9 Sätze könnte das schon gut geben. Humphries 8 3 8 8 nur gegen Lim wenige aber da brauchte er sie überhaupt nicht. Van Veen 6 7 4 9. Da ist noch Luft nach oben aber wie gesagt die Distanz erhöht sich und die Matches werden enger als zb gg Manby 4:1 und da waren es 9 Stück. VanVeen kann eine Maschine auf die 180 sein und Humphries sowieso auch. denke da purzeln einige rein.
Ratajski over 4,5 180er @1,86 4/10 EH
Clayton vs Searle over 7,5 Legs @1,92 3/10 EH
Humphries vs VanVeen Gesamt 180er over 23,5 @2,16 3/10 EH
bei Anderson vs Hood kann man sich überlegen ob man auf die einzelnen Spieler oder Gesamt geht. ich würde sagen Gesamt und hoffe das beide mitgehen
Over 22,5 180er Gesamt im Match @2,54 3/10 EH
alles neobet
Freue mich schon auf die VF Partien und hoffe das es wieder ordentlich knallt.
Meine Tips der Paarungen fürs Halbfinale
Littler vs Clayton
Humphries vs Anderson:mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
Anderson - Hood
Gary hier zwar noch Favorit, Hood aber eine so starke WM gespielt, dass er hier nicht so klarer Underdog sein dürfte. Die letzte Partie gegen Rock war schon unglaublich stark, bis zum Matchdart alles auf Doppel getroffen, beim 4-0 10 180er geworfen. Es gibt für Hood @3+ was trotz längerer Distanz heute mMn zu hoch ist. Vom Gefühl bin ich trotzdem eher bei Gary, da er nicht nur ohne Ende scort sondern auch u.a. gegen MvG gutes Timing gewiesen hat. Könnte mir ein 5:3 für Anderson vorstellen, kann aber am Ende alles passieren und Rhythmus für beide gut. Wenn Hood mithält sollten auch hier wieder 180er von Gary kommen, hat er bis jetzt im jeden Spiel ausgepackt.
Anderson über 11,5 180er @2 1/10 Bet365
Hood gewinnt & meiste 180er @7,5 0,5/10 Bet365
Hood King of the Oche @15 0,25/10 Bet365
Littler - Ratajski
Littler im letzten Spiel vom Publikum geärgert, scheint jetzt wohl noch motivierter zu sein. Ratajski unangenehmer Gegner, Littler aber zu stark um hier etwas anbrennen zu lassen. Ratajski bei den 180ern immer gerade so geliefert, es kann aber sein dass er aufgrund der Wichtigkeit jeder einzelnen Aufnahme wieder stärker nach unten auf T19 wechselt, hat er auch gegen Woodhouse gemacht wenn der zweite Dart in T20 nicht ideal saß. Falls der Pole ihn hier aber doch irgendwie von den Sätzen etwas ärgern könnte, versuche ich nochmal 180er Risiko.
Ratajski über 5,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Ratajski über 7,5 180er @8 0,25/10 Bet365
Humphries - Van Veen
Normal sollte es hier viele 180 geben, müssen dann aber beide mitmachen und es muss eine umkämpfte Partie werden. Kann auch so eine typische Partie sein wo dann doch weniger 180er fallen, da beide aber aktuell ganz stark spielen:
Über 25,5 180er @3,25 0,5/10 Bet365
Kleine Kombi…Searle über 8,5 180er, Littler -7,5 180er Hc, Anderson -1,5 Sets & Humphries gewinnt @9,63 0,25/10 Ranonabet
Gary hier zwar noch Favorit, Hood aber eine so starke WM gespielt, dass er hier nicht so klarer Underdog sein dürfte. Die letzte Partie gegen Rock war schon unglaublich stark, bis zum Matchdart alles auf Doppel getroffen, beim 4-0 10 180er geworfen. Es gibt für Hood @3+ was trotz längerer Distanz heute mMn zu hoch ist. Vom Gefühl bin ich trotzdem eher bei Gary, da er nicht nur ohne Ende scort sondern auch u.a. gegen MvG gutes Timing gewiesen hat. Könnte mir ein 5:3 für Anderson vorstellen, kann aber am Ende alles passieren und Rhythmus für beide gut. Wenn Hood mithält sollten auch hier wieder 180er von Gary kommen, hat er bis jetzt im jeden Spiel ausgepackt.
Anderson über 11,5 180er @2 1/10 Bet365
Hood gewinnt & meiste 180er @7,5 0,5/10 Bet365
Hood King of the Oche @15 0,25/10 Bet365
Littler - Ratajski
Littler im letzten Spiel vom Publikum geärgert, scheint jetzt wohl noch motivierter zu sein. Ratajski unangenehmer Gegner, Littler aber zu stark um hier etwas anbrennen zu lassen. Ratajski bei den 180ern immer gerade so geliefert, es kann aber sein dass er aufgrund der Wichtigkeit jeder einzelnen Aufnahme wieder stärker nach unten auf T19 wechselt, hat er auch gegen Woodhouse gemacht wenn der zweite Dart in T20 nicht ideal saß. Falls der Pole ihn hier aber doch irgendwie von den Sätzen etwas ärgern könnte, versuche ich nochmal 180er Risiko.
Ratajski über 5,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Ratajski über 7,5 180er @8 0,25/10 Bet365
Humphries - Van Veen
Normal sollte es hier viele 180 geben, müssen dann aber beide mitmachen und es muss eine umkämpfte Partie werden. Kann auch so eine typische Partie sein wo dann doch weniger 180er fallen, da beide aber aktuell ganz stark spielen:
Über 25,5 180er @3,25 0,5/10 Bet365
Kleine Kombi…Searle über 8,5 180er, Littler -7,5 180er Hc, Anderson -1,5 Sets & Humphries gewinnt @9,63 0,25/10 Ranonabet
ich tippe auf Siege für Searle, Littler, Van Veen. Anderson Hood bin ich unschlüssig, 1,4 auf Anderson aber kein Value. Wetten auf Van Veen Value, ansonsten erst live nach dem 2. Leg.
Hood Quoten nur am Steigen - ziemmlich sinnlos imo. Van Veen bin ich bei dir, aber leider kleiner Value imo - seh ein sehr enges Match - o7,5~2,0 ziemlich gut denk ich... wenn ich dazu komm schreib ich noch was...