Darts WM 2025/2026 Sportwetten

[Minikeck]

Chisnall-Sherrock 3-1ft winamax 3,1 0,5/10

Ratajski-Toylo 3-1ft winamax 3,1 0,5/10

Ratajski-Toylo - Ratjaski mehr 180s betano 2,47 3/10


-Chisnall-Sherrock. Also mal vorneweg: eigentlich darf Sherrock hier keinen Satz holen. Keine Frage, sie kann es, aber im Moment nur theoretisch. Habe lange nichts tolles mehr von ihr gesehn und erwarte morgen auch keine Wunderdinge von ihr. Warum dann trotzdem eine Wette - und dann noch auf ein korrektes Ergebnis? Weil es gegen Chisnall geht. Ich weiß, er ist sympathisch und hat ne tolle Fanbase und alles, aber diesen "Wurfstil" (eigentlich sind es mehrere) kann ich mir einfach nicht schön trinken. Dadurch ist Chinsall einfach oft eine Wundertüte - und deshalb der Tip. Chinsnall ist besser und Sherrock in keiner schönen Form, aber in einem Satz kann ich mir vorstellen, dass Chisnall wieder Chisnall-Dinge macht. Einen Versuch ist das wert..
-Ratajski-Toylo. Das wird ein schwer zu schauendes Match. Ratajski ist ein Biedermann am Darts Board. Grundbodenständig, ohne große Faxen, einfach ein Darts-Arbeiter. Aber ich find' das OK. Ratajski wird zwar leider schlechter, aber der ist ganz gut ein zu schätzen. Ich denke er kann mit Toylo umgehen. Letztes Jahr gabs die selbe Partie, die endete auch schon 3-1ft - allerdings hat Toylo da schon gut über seinem Level gespielt wie ich meine. Toylo hat dieses elend langsame Spiel - bereitet jeden Wurf vor wie ein Weihnachtsessen. Anstrengend. Wie gesagt: Ratajski ist stärker und kann mit diesem Rhythmus umgehen, aber 3-0ft seh ich ihn hier auch nicht raus gehn. Auch hier ein kleiner Shot! Dass Ratajski allerdings bei den 180s als Dog gesehen wird, seh ich nicht ein! Ich schätze es liegt am Alter. Es zeigt sich immer wieder, dass die jungen Wilden ein Abo auf die 180 zu haben scheinen. Letztes Jahr hat Toylo 5 werfen können - das ist aller Ehren wert, aber ein Spitzenwert für den jungen Filipino. 2,4+ ist in meinen Augen einfach zu hoch... würde das maximal ausgeglichen quotieren, eigentlich noch mit leichten Vorteilen bei Ratajski. Werden sehn.

Chisnall 3-0ft Da waren Chancen da wie die Pest, aber Sharrock trifft keien Double.
Ratajski 3-0ft und 3-3ft in 180s. Machen wird kurz, die Wette war nichts. Sie hätte kommen können, aber viel Value war da nicht, auch wenn Ratajski auf deutlich mehr 180s stand als Toylo. Im letzten Satz geht der Hampel nach 2 T20 auf T19 - die trifft er dann, is klar. Der Value lag auf dem o2,5 - das hab ich aber erst gesehn als ich hier schon zu hoch drin war. Naja, passiert.
-4

 

[Minikeck]

Den leg ich noch nach, weil die Quoten einfach wirklich krass sind:

Ratajski o2,5 180s betano 2,02 1,5/10 // o3,5 winamax 3,75 0,5/10

Wenns daneben geht, dann ist das so, aber ich finde diese Quoten einfach verkehrt! Ratajski weiß durchaus wo das Triple Feld ist, sehe nicht ein warum er hier so hoch steht. OK klar, ich habs selbst gesagt: er ist ein Biedermann und Darts-Arbeiter, aber 3-4 kann Ratajski gut werfen... wir werdens sehn.

3-3ft in 180s, wie gesagt.
+1,03

 

[Crixo]

Chisnall - Sherrock

Sherrock mit Krankheit zu kämpfen, wollte die Darts 2026 eigentlich erstmal zur Seite legen. Jetzt scheint es ihr aber wieder besser zu gehen und hat wieder mehr Energie. Sie konnte im Ally Pally in den letzten Jahren zwar nicht mehr gewinnen, 180er hat sie trotzdem mal mehr mal weniger hinbekommen. Chisnall ist natürlich ein harter erster Gegner, der selbst viele 180er werfen kann. Nun spielt Chisnall aber auch nicht mehr so häufig 95+ Avg, oft auch um die 90. Wenn Sherrock selbst gute Darts zeigen kann, werden sich die Zuschauer ihr anschließen und Chisnall ist auch nicht unbedingt krisenfest. Nur die Siegquote @4,5 ist etwas mau, in Kombi mit 180ern aber interessant. Chisnall da zwar normal sehr stark aber vielleicht kann Sherrock nochmal überraschen.

Ratajski - Toylo

Die Begegnung gab es ja schon bei der letzten WM, der Pole konnte 3-1 gewinnen. Beide mit je fünf 180ern. Toylo kein angenehmer Rhythmus. Sehe es wie Minikeck, drei 180er von Ratajski sind wieder absolut machbar. Zumal man Toylo auch wieder mindestens einen Satz zutrauen kann wenn er eine gute Phase in der Partie hat. Ratajski kann richtig gute Darts spielen auch mal Avg Richtung dreistellig, aber eben immer öfters auch unter 90. Dann hätte Toylo sogar Außenseiterchancen.

Sherrock über 2,5 180er & Ratajski über 2,5 180er @4 0,5/10 Bet365

Toylo gewinnt & meiste 180er @8 0,25/10 Bet365

Sherrock gewinnt & meiste 180er @17 0,25/10 Bet365

Sherrock und Chisnall vom Scoring gleich auf, Sherrock sogar oft als erste die Chance die legs auszumachen, wirft aber fast alles auf Doppel daneben was möglich ist, am Ende 13,04% (3/23). Chisnall zumindest auf Doppel gut 47,43% und daher 3-0. Sherrock eine 180.

Ratajski spielt stark 97er Avg, drei 180er und 170 Checkout. Toylo auch mies auf Doppel, gegen den heutigen Ratajski hätte er aber wahrscheinlich auch mit etwas besserer Doppelquote nichts gerissen.

-1

 

[Reeder18]

Chisnall - Sherrock

Ich probiere hier mal ganz small die 180er Pyramide
Beide kennen den Ally Pally und beide können werfen aber nicht zwingend Doubles treffen. Gegen ne Frau ist es immer schwer und vorallem Fan Liebling Fallon ist hier hoch im Kurs. Ihre letzten Auftritte waren schon von gutem Support gekennzeichnet, 180er kann sie werfen, wenn der erste steckt ist es hier schon gut möglich, dass sie die ein oder andere 180 wirft.
Über Chizzy brauch ich nicht viel zu sagen - EIGENTLICH 180er Maschine, aber wenns nicht läuft dann schwer - kommt nur übers Scoring - mag ihn eigentlich.
Er ist auch ein Spieler der konsequent oben bleibt auf der Triple 20.
Denke Fallon kann hier das ganze enger halten als gedacht und evt. sogar einen Satz holen.

Line könnte geknackt werden.

Over 7.5 180er im Match @2.10 Bet365 2/10 EH
Over 8.5 180er im Match @2.75 Bet365 1/10 EH
Over 9.5 180er im Match @4.0 Bet365 0.5/10 EH

Grauenhafter Auftritt von beiden - 3.5

 

[phreakyyy]

So nachdem Getrolle bin ich wieder mit im Boot.

Wir haben heute den letzten Erstrundentag der WM.

Habe mir mal die Partien angesehen und die meisten Spiele.werden aus meiner Sicht nicht 3:0 enden.

Rock, O Connor, Aspinall sollte recht klar werden aber wie man sieht klare Ergebnisse bis jetzt oft dann doch etwas enger. Alle drei dürften hier aber maximal ein Set verlieren.

Mansell vs Gates das wird normal niemals 3:0 für einen der beiden enden, dazu sind beide zu unkonstant und einfach scoringtechnisch nicht sehr dominant.

Meikle gegen den Argentinier Salate Favorit, der ist aber eigentlich ein guter Spieler und ein Satz ist ihm definitiv zuzutrauen.

Dennant vs Doets

Dennant hat zuletzt auf PC Ebene 3 legs gg Humphries geholt knapp gegen noppert und menzies verloren Wright besiegt. Doets ist ein guter Spieler aber auch nicht die konstanz in Person da würde ich sagen sehen wir 4-5 Sätze.

barry vs Pusey

Am.Papier würde man sagen Barry Sieg aber der Australier ist nicht zu unterschätzen, hatte heuer schon Dobey am Rande einer Niederlage..und was hat Barry bisher gerissen? Nicht viel 4 Sätze normal.ein Selbstläufer

Gurney vs Greaves

Greaves als Favorit quotiert, das ist mMn ein Blödsinn. Sie ist stark (nicht nur spielerisch kann exzellent scoren hat sie ja auch beim GS gegen Anderson MvG und Springer gezeigt, aber es ist ihr erster Auftritt bei der PDC WM, bisher hat sie sich immer dagegen entschieden und ist bei der frauen wm angetreten und wdf.

Mal schauen was das mit ihr macht, man vergleicht sie mit Littler aber da sind schon noch Welten dazwischen, was die konstanz betrifft. Dennoch denke ich das sie nächstes Jahr mit der tourcard für Furore sorgen wird und laufende Duelle mit den TopGuns machen sie sicher stärker.
Gurney ist ebenfalls ein guter Spieler wenn er fokussiert bleibt. Kann auch 100er Avg spielen trifft die Triple 20 recht gut. Bei den Checkouts mal so mal so. Wenns gar nicht läuft ist er eher genervt und gefrustet.

Auch hier 4 Sätze mMn safe. auch 5 Sätze möglich. Greaves kann hier gewinnen aber als Favoritin zu quotieren bissel übertrieben.

Auch ihre 180er Line ist recht niedrig erst bei over 5,5 6,5 lohnt es sich und ob sie wirklich so viele wirft bleibt abzuwarten. Sie kann es aber wie gesagt mal schaun wie sie mit dem Druck den Eindrücken dem Publikum zurechtommt.

Ich wäre da eher bei den 180ern von Gurney, bei min 4 Sätzen kann er schon seine 4-6/7 werfen.

Gurney over 3,5 180er @1,86 4/10 EH
Gurney over 4,5 180er @3,05 2/10 EH
Gurney ober 5,5 180er @5,3 1/10 EH


Neobet

Mal schauen ob die Pyramide aufgeht.

AnsonstEn könnte man eine over 3,5 Set kombi für alle Spiele abgesehen o connor aspinall rock anspielen. Quoten allerdings nur so.um die @1,3-1,4 pro Spiel

 

[Clark]

Wmx-Pyramide einen Tick besser mit 1,92 / 3,25 / 5,50, Bet ähnlich.

 

[phreakyyy]

Thx

 

[Minikeck]

Salate u1,5 180s 1bet 1,87 1/10

Salate No 180 neo 4,25 0,5/10

Greaves 1,71 + Meikle mehr 180s 1,33 + Rock o3,5 180s 1,49 1bet 1/10


-Meikle-Salate. Muss sagen, dass ich mit den Under 180s bisher nicht besonders viel Erfolg hatte, aber hier probiere ich es nochmal. Salate ist ein argentinischer Profi, der mir bisher tatsächlich nicht aufgefallen ist. Keine Ahnung ob er außerhalb Argentiniens schon mal Turniere gespielt hat. Daheim ist er wohl eine ziemliche Nummer, ganz schwer zu schlagen wohl. Die Quali hat er ziemlich leicht gewonnen wie es aussieht. Dabei ist er kein großer 180s Werfer. Beginnt auch schon hin und wieder mal auf die T19. Trotzdem ist er schwer zu spielen wie mir scheint. Ich halte einen Satz durchaus für möglich, aber die 180s Wetten gefallen mir letztlich besser. Meikle ist noch einigermaßen jung, jetzt kein 180s Monster aber 3-4-5 trau ich ihm hier schon locker zu. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Salate Meikle mächtig nervt obwohl er in dieser Statistik sehr klar verliert. Schon klar, dass die Under 180s bei Außenseitern bisher ganz schlecht performt haben, aber ich gebs nicht auf.
-Rock-Hayter. Das ist auf dem Papier wieder eine so unfassbar klare Sache. Hayter spielt nen niedrigen 80er avg, Rock ist Spitzenspieler! Ich wette ja nicht so gerne auf Rock - wobei ich sagen muss, dass ich meine Meinung zu ihm wieder anfange zu ändern. Zuletzt hab ich ihn wirklich stabiler gesehn. Er ist ein übertriebenes Talent, bisher hab ich seinen Kopf als seine Schwäche angesehn -- das hat zuletzt zumindest bei allen Auftritten, die ich von ihm gesehn hab aber sehr gut geklappt. Er sollte hier eigentlich 3-0ft durch gehn. Eigentlich. Die Quoten sind aber erstens ein Witz und zweitens bin ich nach dem Getrolle der letzten Tage etwas unsicher geworden. Rock ist Powerscorer. 4 180s kann er in einem Satz werfen wenn er rein kommt. Wenn Rock sein Spiel aufzieht und sich nicht von schwächerem Niveau runterziehen lässt (das konnten wir jetzt oft beobachten), dann kann er diese Line locker reißen. Wir werdens sehen, find ~1,5 für 4 180s eines solchen Scoreres jedenfalls auch bei den Unwägbarkeiten OK.
-Gurney-Greaves! Bin jetzt schon Fan von Beau Greaves - sie ist das größte Darts Talent, das es im Frauen-Darts je gegeben hat. Ich denke sie wird bei den Männern Titel holen - nicht direkt, aber die Zeit wird kommen. Um es gleich zu sagen, viel Value hat die Quote nicht. Gurney ist schon ein richtig toller Darts Spieler, ich mag auch seine Spielweise. die Distanz ist aber ausreichend lang, damit Greaves ihre Scoring Power mal anbringen kann, ich seh sie vorne -- wenn sie ihr Spiel findet. Gibt da schon Fragezeichen: Die große Bühne, der Druck... bisher warn die Frauen ja nicht sehr erfolgreich. Trotzdem versuch ichs mit einer kleinen Wette. 3er Kombi ist viel, normal immer ein Spiel zu viel - ich versuch es trotzdem. Gurney zuletzt auch nicht immer so stark wie man ihn kennt - beim Grand Slam z.B. waren gruselige Autritte dabei. Sind einfach sehr logische Ergebnisse - und irgendwann muss das Rumkaspern in Runde 1 ja mal aufhören...

 

[phreakyyy]

Gilding vs Dobey

Morgen 2e Runde.

Gilding ein unangenehmer Spieler der gut scoren und sich an die Fersen heften kann. Spielstil etwas langsamer und konzentrierter aber jetzt auch nicht überlangsam so dass gar kein Rhythmus zu stande kommt. Er hat eine richtig stoische Art macht immer sein selbes Ritual.mit einer kleinen Seitdrehung und Fußbewegung bevor er wirft.

Runde 1 gg den aufstrebenden zuletzt gut spielenden Crabtree 3:1 gewonnen 97er Avg gespielt 3x 180 44 % Checkout mal.ein sehr guter Start ins Turnier. Gilding wird oft.unterschätzt auf die 180 weil er einfach nicht den megaschnellen Rhythmus wie eine 180er Maschine Littler oder andere hat. Aber er wirft sehr konzentriert seine 140er und in letzter Zeit auch einige 180er. Er ist einfach ein richtig guter Spieler der eher nicht im Rampenlicht steht.

Dobey der Favorit kann eine richtige 180 Maschine sein die Frage ist was man bekommt von ihm, das ist mal so und mal.anders. dennoch die DartWM sein absolutes Lieblingsturnier und er kommt auch meist recht weit so wie letztes Jahr.
hatte in Runde 1 bissel Probleme gg einen Chinesen. Am ende aber ein 3:1 mit 92 Avg 6x 180 Checkout war nicht gut mit 27%.

Wir sehen mMn hier ein umkämpftes Match über 4 Sätze suf jedenFall und auch die erwarte ich umkämpft. Jede menge Zeit für 180er.

Gilding over 3,5 180er @1,9 4/10
Gilding over 4,5 180er @2,98 2/10 EH
Gilding over 5,5 180er @5,5 1/10 EH

Auch hier lacht mich die Pyramide an.

Und Gesamt 180er für mich klare Tendenz zum over. Beide 6 Stück ist machbar.

Over 11,5 180er Gesamt @3,25 2/10 EH

Neobet

 

[Reeder18]

Erste Partie heute Mittag

Doets gegen Dennant

Ich gehe hier mit den 180er von Doets.
Er ist ein Spieler der weis wo das triple Feld hängt und er spielt auch auf der triple 20 echt gut.
Er ist die Nummer 40 der Welt - hatte dieses Jahr nicht so die sonderlich großen Erfolge außer mal ein Halbfinale und ein Viertelfinale bei den Players Championships. War aber bei der letzten WM im Achtelfinale und das war für ihn schon ein toller Erfolg mit tollen Ergebnissen - da hat man auch gesehen das er auf die 180 echt stark ist. Hat in runde 2 beispielsweise Smith rausgenommen mit 9 180er im Match.
Sein Gegner ein Engländer ist die Nummer 77 der Welt und ist jetzt nicht so bekannt im Dart Kreis - hat eher auf der Challenger Tour was gewonnen, ist aber auch schon seid 2016 aktiv wirklich dabei - also hat definitiv Erfahrung.
Er hat die Tour Karte und hat dieses Jahr die Players Championships mitgespielt.
Ich denke das es hier gut und gerne über 4/5 Sätze gehen kann. Doets ist der Favorit und auch zurecht aber man sollte den Engländer nicht unterschätzen.
Ich gehe hier mit den 180er von Doets, damit bin ich letztes Jahr auch gut gefahren und ich gehe hier von 4 Sätzen und ordentlich legs, sodass die line geknackt wird. Doets weis wie es geht und wird hier auch nicht so nervös sein. Zudem denke ich das Doets auch das Spiel für sich gewinnen wird und hier nicht in runde 1 raus geht. Denke das scoring wird entscheidend sein.

Doets Over 5.5 180er im Match @2.2 Bet365 2/10 EH
Doets gewinnt und erzielt mehr 180er @2.3 Rabona 2/10 EH

 

[Minikeck]

20.12.25


Kumar o1,5 180s winamax 1,92 2/10

Kumar o2,5 180s bet365 3,5 0,5/10

Kumar 13,0 winamax 0,25/10

Kumar 3-2ft 21,0 neo 0,25/10

-Bunting-Kumar. Zu Bunting muss ich wohl nicht viel sagen, ein Riese im Darts-Sport, der vor allem in der letzten und dieser Saison endlich mal zu dem kommt, was ihm gebührt! Der Wechsel der Darts hat ihm richtig gut getan, ich meine ja, dass das der Durchbruch war. Hat früher die leichtesten Pfeile der Tour gespielt - glaub ich. Nundenn. Ich find ja er wird immer etwas zu sehr gehyped oder ich hab einfach Pech, denn jedes mal wenn ich ihn spielen seh, ist da unfassbar viel Potential, aber kein "Erste-Reihe-Darts". Oft genug flattern die Nerven. Nitin Kumar steht sensationell in Runde 2. In dem Aufwasch hat sich Kumar gleich alle indischen Rekorde gesichert, wenn ichs recht weiß. Völlig egal. Körperlich ist er der Typ Türsteher, strahlt dabei aber eine wahnsinnige Ruhe aus. Sehr gut für Darts! Ich denk der ruht in sich und weil er jetzt schon alles erreicht hat, gibts auch keine Grund mehr für Nervosität. Kumar ist nicht der große 180s Scorer, soviel ist klar, aber eine 1,5er Line hat er dann doch nicht verdient! Gegen Veenstra hat er sehr ordentlich gespielt - Veenstra, war wie so oft zu verbissen. Und gleiches passiert Bunting des öfteren. Vor allem wenn die Möglichkeit sich zu blamieren besteht. Bunting gewinnt sein Auftaktmatch mit seinem tollen Scoring - 9 180s sind schon pervers. Kumar wirft 3, was für ihn einiges ist. Ich denke das Spiel hier ist irgendwie vergleichbar. Veenstra kommt über tolles Scoring, Bunting auch. Veenstra ist oft sehr verbissen, Bunting auch - auch wenn sein Gesicht -das nicht böse schauen kann- es nicht verrät. Kumar muss vom Scoring her etwas leisten, sonst ist da keine Chance. Er kann lockerer sein als Bunting, weil niemand von ihm noch etwas erwartet. Ich versuch das, auch wenn hier natürlich die Chance besteht gut auf die Schnauze zu fallen - zwei 180s traue ich ihm aber hier durchaus wieder zu. Kann halt schnell gehn - so wie neulich bei den Bahrain Masters, da gabs ne 6-2ft Klatsche für Kumar - er warf da 2 180s. Es ist hier ein Außenseiter-Versuch, einfach weil ich Kumar wirklich überraschend gut fand - seine Ruhe ist authentisch. Vielleicht geht der indische Traum weiter.

 

[Reeder18]

Erste Partie heute Mittag

Doets gegen Dennant

Ich gehe hier mit den 180er von Doets.
Er ist ein Spieler der weis wo das triple Feld hängt und er spielt auch auf der triple 20 echt gut.
Er ist die Nummer 40 der Welt - hatte dieses Jahr nicht so die sonderlich großen Erfolge außer mal ein Halbfinale und ein Viertelfinale bei den Players Championships. War aber bei der letzten WM im Achtelfinale und das war für ihn schon ein toller Erfolg mit tollen Ergebnissen - da hat man auch gesehen das er auf die 180 echt stark ist. Hat in runde 2 beispielsweise Smith rausgenommen mit 9 180er im Match.
Sein Gegner ein Engländer ist die Nummer 77 der Welt und ist jetzt nicht so bekannt im Dart Kreis - hat eher auf der Challenger Tour was gewonnen, ist aber auch schon seid 2016 aktiv wirklich dabei - also hat definitiv Erfahrung.
Er hat die Tour Karte und hat dieses Jahr die Players Championships mitgespielt.
Ich denke das es hier gut und gerne über 4/5 Sätze gehen kann. Doets ist der Favorit und auch zurecht aber man sollte den Engländer nicht unterschätzen.
Ich gehe hier mit den 180er von Doets, damit bin ich letztes Jahr auch gut gefahren und ich gehe hier von 4 Sätzen und ordentlich legs, sodass die line geknackt wird. Doets weis wie es geht und wird hier auch nicht so nervös sein. Zudem denke ich das Doets auch das Spiel für sich gewinnen wird und hier nicht in runde 1 raus geht. Denke das scoring wird entscheidend sein.

Doets Over 5.5 180er im Match @2.2 Bet365 2/10 EH
Doets gewinnt und erzielt mehr 180er @2.3 Rabona 2/10 EH

Doets echt gut gespielt - Guter Average aber nur 2 180er eh - zudem Dennant auch 2 - mies

 

[Minikeck]

Salate u1,5 180s 1bet 1,87 1/10

Salate No 180 neo 4,25 0,5/10

Greaves 1,71 + Meikle mehr 180s 1,33 + Rock o3,5 180s 1,49 1bet 1/10


-Meikle-Salate. Muss sagen, dass ich mit den Under 180s bisher nicht besonders viel Erfolg hatte, aber hier probiere ich es nochmal. Salate ist ein argentinischer Profi, der mir bisher tatsächlich nicht aufgefallen ist. Keine Ahnung ob er außerhalb Argentiniens schon mal Turniere gespielt hat. Daheim ist er wohl eine ziemliche Nummer, ganz schwer zu schlagen wohl. Die Quali hat er ziemlich leicht gewonnen wie es aussieht. Dabei ist er kein großer 180s Werfer. Beginnt auch schon hin und wieder mal auf die T19. Trotzdem ist er schwer zu spielen wie mir scheint. Ich halte einen Satz durchaus für möglich, aber die 180s Wetten gefallen mir letztlich besser. Meikle ist noch einigermaßen jung, jetzt kein 180s Monster aber 3-4-5 trau ich ihm hier schon locker zu. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Salate Meikle mächtig nervt obwohl er in dieser Statistik sehr klar verliert. Schon klar, dass die Under 180s bei Außenseitern bisher ganz schlecht performt haben, aber ich gebs nicht auf.
-Rock-Hayter. Das ist auf dem Papier wieder eine so unfassbar klare Sache. Hayter spielt nen niedrigen 80er avg, Rock ist Spitzenspieler! Ich wette ja nicht so gerne auf Rock - wobei ich sagen muss, dass ich meine Meinung zu ihm wieder anfange zu ändern. Zuletzt hab ich ihn wirklich stabiler gesehn. Er ist ein übertriebenes Talent, bisher hab ich seinen Kopf als seine Schwäche angesehn -- das hat zuletzt zumindest bei allen Auftritten, die ich von ihm gesehn hab aber sehr gut geklappt. Er sollte hier eigentlich 3-0ft durch gehn. Eigentlich. Die Quoten sind aber erstens ein Witz und zweitens bin ich nach dem Getrolle der letzten Tage etwas unsicher geworden. Rock ist Powerscorer. 4 180s kann er in einem Satz werfen wenn er rein kommt. Wenn Rock sein Spiel aufzieht und sich nicht von schwächerem Niveau runterziehen lässt (das konnten wir jetzt oft beobachten), dann kann er diese Line locker reißen. Wir werdens sehen, find ~1,5 für 4 180s eines solchen Scoreres jedenfalls auch bei den Unwägbarkeiten OK.
-Gurney-Greaves! Bin jetzt schon Fan von Beau Greaves - sie ist das größte Darts Talent, das es im Frauen-Darts je gegeben hat. Ich denke sie wird bei den Männern Titel holen - nicht direkt, aber die Zeit wird kommen. Um es gleich zu sagen, viel Value hat die Quote nicht. Gurney ist schon ein richtig toller Darts Spieler, ich mag auch seine Spielweise. die Distanz ist aber ausreichend lang, damit Greaves ihre Scoring Power mal anbringen kann, ich seh sie vorne -- wenn sie ihr Spiel findet. Gibt da schon Fragezeichen: Die große Bühne, der Druck... bisher warn die Frauen ja nicht sehr erfolgreich. Trotzdem versuch ichs mit einer kleinen Wette. 3er Kombi ist viel, normal immer ein Spiel zu viel - ich versuch es trotzdem. Gurney zuletzt auch nicht immer so stark wie man ihn kennt - beim Grand Slam z.B. waren gruselige Autritte dabei. Sind einfach sehr logische Ergebnisse - und irgendwann muss das Rumkaspern in Runde 1 ja mal aufhören...

Meikle 3-0ft und 3-0ft in 180s. Das lief exakt wie erwartet.
Rock 3-1ft und 3-1ft in 180s -- Das killt die Kombi zu früh. Aber das war einfach keine gute Wette. Kann zwar kommen, aber das hab ich versaut. Darf man nicht wetten in nem Match in dem Rock eigentlich nix zeigen muss um zu gewinnen. Dann fehlt einfach die Körperspannung. Rock kann in so nem Match 12 180s werfen -- wenn ers muss... so reichen 125er Aufnahmen um locker nach Haue zu schukeln. Ärger ich mich sehr drüber, sollte nicht passieren.
+1,5

 

[Crixo]

Gurney - Greaves

Gurney nicht mehr so stark wie früher, auch nicht mehr ganz so viele 180er. Greaves kann sehr gute Darts spielen, beim Grand Slam etwas unglücklich, zwei mal knapp gegen MvG und Anderson verloren.
Da Gurney aber seine Scoring Power etwas verloren hat sehe ich Greaves hier etwas vorne. Gurney gefährlich beim Checken aber wenn Greaves ihm davonläuft sollte es nicht so dramatisch sein. Zuschauer werden aufjedenfall pro Greaves sein und Gurney beim Beenden der Legs stören.

Greaves gewinnt @1,76 1/10 Rabonabet
Greaves King of the Oche @4 0,25/10 Bet365


Keane Barry - Tim Pusey

Pusey zwar nicht der stärkste 180er Werfer, der Rhythmus der Partie kommt ihm aber entgegen. Wenn er im Ally Pally klar kommt sind vielleicht auch eine 180 pro Satz machbar. Hängt ein bisschen von Barry ab, wenn Barry hier einen 93+ Avg zeigt kann es ein 3-0 werden, spielt Barry unter 90 ist alles möglich, da Pusey auch bis etwa 90 spielen kann.
Pusey kann bei den 180ern vielleicht positiv überraschen, wahrscheinlich aber nur bei umkämpfter Partie.

Pusey über 2,5 180er @1,95 1/10 Bet-at-Home
Pusey über 3,5 180er @3,6 0,5/10 Bet-at-Home
Pusey über 4,5 180er @6,5 0,25/10 Bet-at-Home

 

[phreakyyy]

So nachdem Getrolle bin ich wieder mit im Boot.

Wir haben heute den letzten Erstrundentag der WM.

Habe mir mal die Partien angesehen und die meisten Spiele.werden aus meiner Sicht nicht 3:0 enden.

Rock, O Connor, Aspinall sollte recht klar werden aber wie man sieht klare Ergebnisse bis jetzt oft dann doch etwas enger. Alle drei dürften hier aber maximal ein Set verlieren.

Mansell vs Gates das wird normal niemals 3:0 für einen der beiden enden, dazu sind beide zu unkonstant und einfach scoringtechnisch nicht sehr dominant.

Meikle gegen den Argentinier Salate Favorit, der ist aber eigentlich ein guter Spieler und ein Satz ist ihm definitiv zuzutrauen.

Dennant vs Doets

Dennant hat zuletzt auf PC Ebene 3 legs gg Humphries geholt knapp gegen noppert und menzies verloren Wright besiegt. Doets ist ein guter Spieler aber auch nicht die konstanz in Person da würde ich sagen sehen wir 4-5 Sätze.

barry vs Pusey

Am.Papier würde man sagen Barry Sieg aber der Australier ist nicht zu unterschätzen, hatte heuer schon Dobey am Rande einer Niederlage..und was hat Barry bisher gerissen? Nicht viel 4 Sätze normal.ein Selbstläufer

Gurney vs Greaves

Greaves als Favorit quotiert, das ist mMn ein Blödsinn. Sie ist stark (nicht nur spielerisch kann exzellent scoren hat sie ja auch beim GS gegen Anderson MvG und Springer gezeigt, aber es ist ihr erster Auftritt bei der PDC WM, bisher hat sie sich immer dagegen entschieden und ist bei der frauen wm angetreten und wdf.

Mal schauen was das mit ihr macht, man vergleicht sie mit Littler aber da sind schon noch Welten dazwischen, was die konstanz betrifft. Dennoch denke ich das sie nächstes Jahr mit der tourcard für Furore sorgen wird und laufende Duelle mit den TopGuns machen sie sicher stärker.
Gurney ist ebenfalls ein guter Spieler wenn er fokussiert bleibt. Kann auch 100er Avg spielen trifft die Triple 20 recht gut. Bei den Checkouts mal so mal so. Wenns gar nicht läuft ist er eher genervt und gefrustet.

Auch hier 4 Sätze mMn safe. auch 5 Sätze möglich. Greaves kann hier gewinnen aber als Favoritin zu quotieren bissel übertrieben.

Auch ihre 180er Line ist recht niedrig erst bei over 5,5 6,5 lohnt es sich und ob sie wirklich so viele wirft bleibt abzuwarten. Sie kann es aber wie gesagt mal schaun wie sie mit dem Druck den Eindrücken dem Publikum zurechtommt.

Ich wäre da eher bei den 180ern von Gurney, bei min 4 Sätzen kann er schon seine 4-6/7 werfen.

Gurney over 3,5 180er @1,86 4/10 EH
Gurney over 4,5 180er @3,05 2/10 EH
Gurney ober 5,5 180er @5,3 1/10 EH


Neobet

Mal schauen ob die Pyramide aufgeht.

AnsonstEn könnte man eine over 3,5 Set kombi für alle Spiele abgesehen o connor aspinall rock anspielen. Quoten allerdings nur so.um die @1,3-1,4 pro Spiel

Gurney gewinnt 3:2, ein 144er Checkout im Entscheidungssatz rettet ihm den A.... selbst spielt er eigentlich nicht gut nur 2 x 180 trotz viele Legs und Sätze.
Greaves startet schwach hat dann ein paar Littler Momente und verliert am Ende.

Somit die ganze Pyramide nichts schade drum.

-7

Hoffen wir mal auf Gilding morgen

 

[Crixo]

Gurney - Greaves

Gurney nicht mehr so stark wie früher, auch nicht mehr ganz so viele 180er. Greaves kann sehr gute Darts spielen, beim Grand Slam etwas unglücklich, zwei mal knapp gegen MvG und Anderson verloren.
Da Gurney aber seine Scoring Power etwas verloren hat sehe ich Greaves hier etwas vorne. Gurney gefährlich beim Checken aber wenn Greaves ihm davonläuft sollte es nicht so dramatisch sein. Zuschauer werden aufjedenfall pro Greaves sein und Gurney beim Beenden der Legs stören.

Greaves gewinnt @1,76 1/10 Rabonabet
Greaves King of the Oche @4 0,25/10 Bet365


Keane Barry - Tim Pusey

Pusey zwar nicht der stärkste 180er Werfer, der Rhythmus der Partie kommt ihm aber entgegen. Wenn er im Ally Pally klar kommt sind vielleicht auch eine 180 pro Satz machbar. Hängt ein bisschen von Barry ab, wenn Barry hier einen 93+ Avg zeigt kann es ein 3-0 werden, spielt Barry unter 90 ist alles möglich, da Pusey auch bis etwa 90 spielen kann.
Pusey kann bei den 180ern vielleicht positiv überraschen, wahrscheinlich aber nur bei umkämpfter Partie.

Pusey über 2,5 180er @1,95 1/10 Bet-at-Home
Pusey über 3,5 180er @3,6 0,5/10 Bet-at-Home
Pusey über 4,5 180er @6,5 0,25/10 Bet-at-Home

Greaves zeigt nicht ganz was sie kann, im letzten fünften Satz steht sie bei 52 um 2:1 in Führung zu gehen, dann checkt Gurney 144 und kann die Partie noch gewinnen…

Barry spielt knappen 93er Avg, Pusey 89. Barry leider trotzdem 3-0 gewonnen, Pusey wirft im ersten und zweiten Satz jeweils eine 180, im dritten Satz keine mehr…

-3

 

[Minikeck]

Searle hc-1,5 betway 1,83 2/10

Dobey hc-1,5 1bet 1,84 2/10

Searle 3-1ft 3,4 + Dobey 3-1ft 3,4 winamax 0,5/10

Kumar 3-2ft neo 46,0 0,25/10



-Searle-Dolan. Searl ist für mich ein Phänomen. Er leidet an dieser unaussprechbaren Augenkrankheit - das führt dazu, dass er an schlechten Tagen nicht besonders gut sieht. Wie er trifft, wie er trifft, ist unerklärlich, aber er tut es. wenn er rein kommt ist er ein Monsterscorer, dann macht der schnell mal 3 Legs in 7 Minuten weg. Ein Wahnsinn! Dolan ist auch ein guter Scorer, aber nicht ganz auf diesem Level. Gegen schwächere Gegner ist er sehr zuverlässig und auch oft gnadenlos, aber gegen stärkere Gegner hat er seine Mühe sein eigentliches Level zu spielen. Ich seh Searle hier eigentlich klar vorne - die Unwägbarkeit hier sind seine Augen. Man weiß halt nie, wie Searle morgens aufsteht. Daher geh ich hier lieber aufs Hc - Searle an nem blöden Tag für irgendwas um 1,25 tu ich mir nicht an. Das 3-1 erscheint mir als recht "logisches" Ergebnis hier.
-Dobey-Gilding. Ich bin Gilding Fan, das vorneweg. Einfach ein krasser Typ, das ganze Auftreten ist mafiös einfach. Wenn er rein kommt spielt er ganz unglaubliche Darts, wenn nicht reichen ihm auch 20 Chancen nicht - dabei ist er eigentlich selten ein Totalausfall. Dobey ist Dobey - darts-technisch eine Klasse für sich. Hier duellieren sich eh zwei Spieler, die ich sehr mag. Dobey ist verlässlich konzentriert, hat eine große Ruhe. Gilding ist ein Spieler, der sich nicht aus der Ruhe bringen lässt, immer leicht selbstironisch. Dobey weiß wie er solche Leute spielen muss, hier nutzen keine Faxen oder Gepose, hier ist ruhiges Weg-Arbeiten gefragt. Ich denke er kann das. Dobey ist einfach ein Guter. Ich probier das. 3-1ft ist auch hier das Ergebnis, das mir sofort einfällt.
-Bei Nitin Kumar ist neobet verrückt geworden! Seine Chancen mögen minimal sein, aber wenn es solche Quoten gibt leg ich nochmal minimal nach. Dann bin ich mit 0,5/10 auf diesem CS zwar eigentlich zu hoch, aber bei der Quote ists mir egal - zusätzliche 0,25/10 kann ich verschmerzen.

 

[Minikeck]

Searle hc-1,5 betway 1,83 2/10

Dobey hc-1,5 1bet 1,84 2/10

Searle 3-1ft 3,4 + Dobey 3-1ft 3,4 winamax 0,5/10

Kumar 3-2ft neo 46,0 0,25/10



-Searle-Dolan. Searl ist für mich ein Phänomen. Er leidet an dieser unaussprechbaren Augenkrankheit - das führt dazu, dass er an schlechten Tagen nicht besonders gut sieht. Wie er trifft, wie er trifft, ist unerklärlich, aber er tut es. wenn er rein kommt ist er ein Monsterscorer, dann macht der schnell mal 3 Legs in 7 Minuten weg. Ein Wahnsinn! Dolan ist auch ein guter Scorer, aber nicht ganz auf diesem Level. Gegen schwächere Gegner ist er sehr zuverlässig und auch oft gnadenlos, aber gegen stärkere Gegner hat er seine Mühe sein eigentliches Level zu spielen. Ich seh Searle hier eigentlich klar vorne - die Unwägbarkeit hier sind seine Augen. Man weiß halt nie, wie Searle morgens aufsteht. Daher geh ich hier lieber aufs Hc - Searle an nem blöden Tag für irgendwas um 1,25 tu ich mir nicht an. Das 3-1 erscheint mir als recht "logisches" Ergebnis hier.
-Dobey-Gilding. Ich bin Gilding Fan, das vorneweg. Einfach ein krasser Typ, das ganze Auftreten ist mafiös einfach. Wenn er rein kommt spielt er ganz unglaubliche Darts, wenn nicht reichen ihm auch 20 Chancen nicht - dabei ist er eigentlich selten ein Totalausfall. Dobey ist Dobey - darts-technisch eine Klasse für sich. Hier duellieren sich eh zwei Spieler, die ich sehr mag. Dobey ist verlässlich konzentriert, hat eine große Ruhe. Gilding ist ein Spieler, der sich nicht aus der Ruhe bringen lässt, immer leicht selbstironisch. Dobey weiß wie er solche Leute spielen muss, hier nutzen keine Faxen oder Gepose, hier ist ruhiges Weg-Arbeiten gefragt. Ich denke er kann das. Dobey ist einfach ein Guter. Ich probier das. 3-1ft ist auch hier das Ergebnis, das mir sofort einfällt.
-Bei Nitin Kumar ist neobet verrückt geworden! Seine Chancen mögen minimal sein, aber wenn es solche Quoten gibt leg ich nochmal minimal nach. Dann bin ich mit 0,5/10 auf diesem CS zwar eigentlich zu hoch, aber bei der Quote ists mir egal - zusätzliche 0,25/10 kann ich verschmerzen.

Searle 3-0ft - Searle lässt Dolan keine Chance - war serh gut drauf.

Dobey 1-3ft - Gilding heute unschlagbar... gruselig gut in allen Belangen... keien Plan 60-70% der ersten Darts im Triple... in dieser form schlägt den fast niemand auf der Tour... Littler, Humphries vllt... Wahnsinnsspiel! Hut ab!
Kuma 0-3ft Kumar ohne jede Chance, hat kein Momentung und auch sonst nichts.

-1,11

 

[Minikeck]

20.12.25


Kumar o1,5 180s winamax 1,92 2/10

Kumar o2,5 180s bet365 3,5 0,5/10

Kumar 13,0 winamax 0,25/10

Kumar 3-2ft 21,0 neo 0,25/10

-Bunting-Kumar. Zu Bunting muss ich wohl nicht viel sagen, ein Riese im Darts-Sport, der vor allem in der letzten und dieser Saison endlich mal zu dem kommt, was ihm gebührt! Der Wechsel der Darts hat ihm richtig gut getan, ich meine ja, dass das der Durchbruch war. Hat früher die leichtesten Pfeile der Tour gespielt - glaub ich. Nundenn. Ich find ja er wird immer etwas zu sehr gehyped oder ich hab einfach Pech, denn jedes mal wenn ich ihn spielen seh, ist da unfassbar viel Potential, aber kein "Erste-Reihe-Darts". Oft genug flattern die Nerven. Nitin Kumar steht sensationell in Runde 2. In dem Aufwasch hat sich Kumar gleich alle indischen Rekorde gesichert, wenn ichs recht weiß. Völlig egal. Körperlich ist er der Typ Türsteher, strahlt dabei aber eine wahnsinnige Ruhe aus. Sehr gut für Darts! Ich denk der ruht in sich und weil er jetzt schon alles erreicht hat, gibts auch keine Grund mehr für Nervosität. Kumar ist nicht der große 180s Scorer, soviel ist klar, aber eine 1,5er Line hat er dann doch nicht verdient! Gegen Veenstra hat er sehr ordentlich gespielt - Veenstra, war wie so oft zu verbissen. Und gleiches passiert Bunting des öfteren. Vor allem wenn die Möglichkeit sich zu blamieren besteht. Bunting gewinnt sein Auftaktmatch mit seinem tollen Scoring - 9 180s sind schon pervers. Kumar wirft 3, was für ihn einiges ist. Ich denke das Spiel hier ist irgendwie vergleichbar. Veenstra kommt über tolles Scoring, Bunting auch. Veenstra ist oft sehr verbissen, Bunting auch - auch wenn sein Gesicht -das nicht böse schauen kann- es nicht verrät. Kumar muss vom Scoring her etwas leisten, sonst ist da keine Chance. Er kann lockerer sein als Bunting, weil niemand von ihm noch etwas erwartet. Ich versuch das, auch wenn hier natürlich die Chance besteht gut auf die Schnauze zu fallen - zwei 180s traue ich ihm aber hier durchaus wieder zu. Kann halt schnell gehn - so wie neulich bei den Bahrain Masters, da gabs ne 6-2ft Klatsche für Kumar - er warf da 2 180s. Es ist hier ein Außenseiter-Versuch, einfach weil ich Kumar wirklich überraschend gut fand - seine Ruhe ist authentisch. Vielleicht geht der indische Traum weiter.

Bunting fährt 3-0ft drüber. Kumar kann ihn zu keiner Zeit fordern, trifft keine 180 und auch sonst nichts. Naja, passieren keine Wunder auf dem Level.

-3

 

[phreakyyy]

Gilding vs Dobey

Morgen 2e Runde.

Gilding ein unangenehmer Spieler der gut scoren und sich an die Fersen heften kann. Spielstil etwas langsamer und konzentrierter aber jetzt auch nicht überlangsam so dass gar kein Rhythmus zu stande kommt. Er hat eine richtig stoische Art macht immer sein selbes Ritual.mit einer kleinen Seitdrehung und Fußbewegung bevor er wirft.

Runde 1 gg den aufstrebenden zuletzt gut spielenden Crabtree 3:1 gewonnen 97er Avg gespielt 3x 180 44 % Checkout mal.ein sehr guter Start ins Turnier. Gilding wird oft.unterschätzt auf die 180 weil er einfach nicht den megaschnellen Rhythmus wie eine 180er Maschine Littler oder andere hat. Aber er wirft sehr konzentriert seine 140er und in letzter Zeit auch einige 180er. Er ist einfach ein richtig guter Spieler der eher nicht im Rampenlicht steht.

Dobey der Favorit kann eine richtige 180 Maschine sein die Frage ist was man bekommt von ihm, das ist mal so und mal.anders. dennoch die DartWM sein absolutes Lieblingsturnier und er kommt auch meist recht weit so wie letztes Jahr.
hatte in Runde 1 bissel Probleme gg einen Chinesen. Am ende aber ein 3:1 mit 92 Avg 6x 180 Checkout war nicht gut mit 27%.

Wir sehen mMn hier ein umkämpftes Match über 4 Sätze suf jedenFall und auch die erwarte ich umkämpft. Jede menge Zeit für 180er.

Gilding over 3,5 180er @1,9 4/10
Gilding over 4,5 180er @2,98 2/10 EH
Gilding over 5,5 180er @5,5 1/10 EH

Auch hier lacht mich die Pyramide an.

Und Gesamt 180er für mich klare Tendenz zum over. Beide 6 Stück ist machbar.

Over 11,5 180er Gesamt @3,25 2/10 EH

Neobet

5 Setter eigentlich schon so gut wie fix gewesen Dobey nach 1:2 Satzrückstand 2:0 vorne in Satz 4 um den noch kläglich zu vergeben weil er es einfach nicht auschecken kann. Bis dahin 9 x 180 Gesamt und 4 x 180 von Gilding (davor einige Male der 3te Dart knapp daneben gerutscht). Geht das in den 5 Satz dann geht wohl alles durch mit fettem Plus, somit wieder ein kleiner Gesamt Loss

-1,4 EH
[[hm]]

 

[Minikeck]

Woodhouse -1,5 winamax 1,98 2/10


-Woodhouse-Hopp. Ich denke das kann man recht kurz machen hier - Woodhouse ist einfach stärker, als Hopp. Hopp hatte mit Lukeman einen sehr dankbaren Gegner. Tatsächlich hat Hopp v.a. im ersten Satz sein altes Spiel wieder gefunden - der Ally Pally verleiht Flügel! Wenn er das regelmäßig spielen könnte, wäre er ein Spitzenspieler - leider sieht man sowas schon lange fast gar nicht mehr von ihm. Hopp hat eigentlich alles was man braucht: eine excellente Technik -ein echter Bilderbuchwurf- kann mit der Bühne umgehen und ist nicht gerade introvertiert. Aber seit Jahren ist er auf dem absteigenden Ast - die WM Quali hat er auf den allerletzten Drücker bekommen. Der erste Satz des ersten Legs war aller Ehren wert, was danach kam, war der "momentane" Hopp. Woodhouse ist stärker, normal auch klar särker, hat in Runde 1 einen ordentlichen 90er Avg gespielt - nach verlorenem ersten Satz nichts mehr anbrennen lassen. Hc-1,5 für annähernd 2,0 ist nett in meinen Augen. Würd ich höher spielen, wenn nicht ausgerechnet Woodhouse vor einigen Monaten von Hopp geschlagen worden wäre. Ich mess dem nicht soo viel bei, aber irgendwie bleibt dieses Störgefühl.

 

[Reeder18]

13:30 Uhr 2te Runde

Joyce - Ratajski

Beide souverän die erste Runde überstanden und beide 3:0 gewonnen.
Joyce einen soliden 95Average gespielt mit einer geworfenen 180. Er hat die Legs 9-1 gewonnen gegen Bates, der aber auch nicht wirklich viel entgegengesetzt hat. Aber für Joyce Pflichtaufgabe erledigt top Checkout Quote und eine Runde weiter top!
Ratajski hatte ebenfalls mit Toylo weniger Probleme und gewann ebenfalls 3:0 mit 9:2 Legs. Ratajski spielte einen 97 Average und warf 3 180er.
Beide haben jetzt nicht ihr A Game auspacken müssen und beide hätten hier nicht wirklich Probleme, dennoch muss man die Aufgabe erst mal meistern.
Beide sind meiner Meinung nach sehr unbequeme Gegner zum bespielen, beide haben einen langsamen Wurfstil, lassen sich beide nicht wirklich beirren bzw. sind im Match immer sehr bei sich selbst.
Zudem finde ich das beide beim Anwurf sehr solide sind und sie oft durchbringen, also schwer zum breaken.
Ich wage es heute mal und gehe hier auf die 180er. Ist eher ungewöhnlich, da beide zwar 180er werfen können, aber beide keine 180er Maschinen sind. Aber wer weiß, wenn der Flow da ist, läuft es bei beiden. Ratajski ja auch öfters mal auf der 19, aber wenn der erste gut steckt, kann er die beiden super drauf legen, was er gut und gerne bei seinen Darts immer macht.
Was mich hier dazu bewegt ist, dass ich hier auch keinen glatt durchgehen sehe und ich mir auch 5 Sätze vorstellen kann. Da gibt es einige Legs und ich finde eigentlich die 5.5 Line dafür recht in Ordnung. Beide 3 180er ist hier auf jeden fall möglich, oder einer 4 und der andere 2.
Beide zielen ja anfangs trotzdem auf die 180 und wollen das Maximum aus den 3 Darts raus nehmen und wenn der erste Dart passt, kann das hier schon ein paar 180er kommen, ist ja auch die WM.

Over 5.5 180er im Match @1.8 Bet365 3/10
Over 6.5 180er im Match @2.5 Bet365 1/10
Over 7.5 180er im Match @3.75 Bet365 0.5/10

Cullen - Suljovic

Krisenduell?
Ja definitiv! Beide haben ihre erste Runde schadlos überstanden und sind jetzt in Runde 2 - Pflichtaufgabe erledigt fürs erste!
Beide spielen ein nicht wirklich gutes Jahr und beide sind gerade nicht mal ansatzweise an ihrem A Game dran. Dafür war es einfach nicht gut genug.
Cullen spielte beim 3:0 gegen Brooks als Außenseiter echt stark und spielte einen 99 Average und warf 5 180er.
Der Sieg war nie gefährdet auch weil Brooks halt auch nichts entgegengesetzt hat - von daher top für ihn und heute kommt dann der erste Test.
Mensur der Typ mit dem komischen und interessanten Wurf. Das macht halt so keiner, aber es klappt.
Gegen Cameron auch 3:1 durchgegangen mit einem 94 Average und warf sogar 3 180er - dafür ist er nämlich auch nicht bekannt. Er weicht auch oft auf die 19 aus.
Ich gehe hier aber mit den 180er von Cullen.
Cullen seine Line liegt bei 4.5 180er - wieso sollte er heute keine 5 werfen? Er brauch heute sein Scoring, sonst wird das eng für ihn - bei den Doppel schwächelt er auch manchmal, deswegen sind hohe Scores für ihn immens wichtig. Gegen Brooks gab es nur 11 Legs, sprich Brooks hat nur 2 geholt, das wird heute (hoffentlich) auf keinen Fall der Fall sein. Denke wir sehen hier schon 4 Sätze (evt. 5) und das sind schon 12 Legs dann. Hier wird aufgrund der schlechten Form und aufgrund einfach dem fehlenden Selbstbewusstsein keiner so auftreten, sodass er hier glatt durchgeht. Ich gehe mal von 15/17 Legs aus.
Da kann Cullen seine 5/6 schon werfen, die traue ich ihm zu, auch wenn er evt. einen niedrigen 90er Average spielt.
Cullen ist ein Spieler der viel über den Touch kommt, da ist nicht so viel mit hochnehmen und zielen und werfen - sondern das Feeling muss stimmen.
Wenn der erste Dart in der Triple 20 ist, dann ist der Touch gut und er wirft schnell einfach hinterher.
Denke aufgrund der Distanz kann er hier schon seine 5 180er werfen und Cullen (auch Mensur) kennt die WM und den Ally Pally - für beide nix neues und für beide auch keine Aufregung. Aber beide wissen, dass der jeweilige andere gerade keine Form hat und sie evt hier in die Dritte Runde durchgehen können - was für beide höchstwahrscheinlich das Maximum sein wird, da Littler dann da wartet - aber dieses Preisgeld würden beide gerne mitnehmen für das schlechte Jahr. Denke es wird knapp, eng aber nicht hochklassig, dafür hoffentlich Spannend.

Cullen over 4.5 180er @1.83 Bet365 3/10 EH
Cullen over 5.5 180er @2.62 Bet365 2/10 EH
Cullen over 7.5 180er @7.0 Bet365 0.5/10 EH

 

[Crixo]

Reeder hat schon alles super ausgeführt, Joyce und Ratajski haben beide stark gespielt, wenn hier einer zu Null gewinnt käme das schon überraschend. Vier bis fünf Sätze sollten hier machbar sein. Joyce bei der WM immer motiviert und Ratajski sehr starkes erstes Spiel. Wenn die Partie richtig umkämpft wird könnte es hier einige 180er geben, obwohl beide normal nicht so viele werfen.

Cullen erstes Match überraschend stark, nun wird er von Mensurs Rhythmus jedoch ausgebremst. Cullen zwar leichter Favorit aber Mensur macht sein eigenes Ding und hat auch die erste Partie anständig gespielt. Tempo zwar für Cullens 180er nicht ideal aber wenn umkämpft sollten auch hier vom Rockstar einige 180er fallen.

Joyce vs. Ratajski über 3,5 Sätze & Cullen über 3,5 180er @1,83 1/10 Neobet

Ratajski über 4,5 180er 180er @4,9 0,5/10 Neobet

Joyce vs. Ratajski über 9,5 180er @9 0,25/10 Bet365

Cullen vs. Mensur über 11,5 180er @5,5 0,25/10 Bet365


Woodhouse - Hopp

Woodhouse Favorit und die Zuschauer werden den Engländer unterstützen. Wahrscheinlich keine gute Idee es mit Hopp zu versuchen. Woodhouse erste Partie mit Problemen auf Doppel, Hopp allerdings auch nicht viel besser. Immerhin sieben 180er gegen Lukeman geworfen. 180er wird er auch gegen Woodhouse brauchen der im Scoring normal etwas konstanter ist. Da Hopp aber einen guten ersten Satz gespielt hat und die Quote @2,75 doch recht hoch ist versuche ich es trotzdem mal vorsichtig.

Hopp gewinnt & meiste 180er @4,5 0,25/10 Bet365

 

[Reeder18]

13:30 Uhr 2te Runde

Joyce - Ratajski

Beide souverän die erste Runde überstanden und beide 3:0 gewonnen.
Joyce einen soliden 95Average gespielt mit einer geworfenen 180. Er hat die Legs 9-1 gewonnen gegen Bates, der aber auch nicht wirklich viel entgegengesetzt hat. Aber für Joyce Pflichtaufgabe erledigt top Checkout Quote und eine Runde weiter top!
Ratajski hatte ebenfalls mit Toylo weniger Probleme und gewann ebenfalls 3:0 mit 9:2 Legs. Ratajski spielte einen 97 Average und warf 3 180er.
Beide haben jetzt nicht ihr A Game auspacken müssen und beide hätten hier nicht wirklich Probleme, dennoch muss man die Aufgabe erst mal meistern.
Beide sind meiner Meinung nach sehr unbequeme Gegner zum bespielen, beide haben einen langsamen Wurfstil, lassen sich beide nicht wirklich beirren bzw. sind im Match immer sehr bei sich selbst.
Zudem finde ich das beide beim Anwurf sehr solide sind und sie oft durchbringen, also schwer zum breaken.
Ich wage es heute mal und gehe hier auf die 180er. Ist eher ungewöhnlich, da beide zwar 180er werfen können, aber beide keine 180er Maschinen sind. Aber wer weiß, wenn der Flow da ist, läuft es bei beiden. Ratajski ja auch öfters mal auf der 19, aber wenn der erste gut steckt, kann er die beiden super drauf legen, was er gut und gerne bei seinen Darts immer macht.
Was mich hier dazu bewegt ist, dass ich hier auch keinen glatt durchgehen sehe und ich mir auch 5 Sätze vorstellen kann. Da gibt es einige Legs und ich finde eigentlich die 5.5 Line dafür recht in Ordnung. Beide 3 180er ist hier auf jeden fall möglich, oder einer 4 und der andere 2.
Beide zielen ja anfangs trotzdem auf die 180 und wollen das Maximum aus den 3 Darts raus nehmen und wenn der erste Dart passt, kann das hier schon ein paar 180er kommen, ist ja auch die WM.

Over 5.5 180er im Match @1.8 Bet365 3/10
Over 6.5 180er im Match @2.5 Bet365 1/10
Over 7.5 180er im Match @3.75 Bet365 0.5/10

Cullen - Suljovic

Krisenduell?
Ja definitiv! Beide haben ihre erste Runde schadlos überstanden und sind jetzt in Runde 2 - Pflichtaufgabe erledigt fürs erste!
Beide spielen ein nicht wirklich gutes Jahr und beide sind gerade nicht mal ansatzweise an ihrem A Game dran. Dafür war es einfach nicht gut genug.
Cullen spielte beim 3:0 gegen Brooks als Außenseiter echt stark und spielte einen 99 Average und warf 5 180er.
Der Sieg war nie gefährdet auch weil Brooks halt auch nichts entgegengesetzt hat - von daher top für ihn und heute kommt dann der erste Test.
Mensur der Typ mit dem komischen und interessanten Wurf. Das macht halt so keiner, aber es klappt.
Gegen Cameron auch 3:1 durchgegangen mit einem 94 Average und warf sogar 3 180er - dafür ist er nämlich auch nicht bekannt. Er weicht auch oft auf die 19 aus.
Ich gehe hier aber mit den 180er von Cullen.
Cullen seine Line liegt bei 4.5 180er - wieso sollte er heute keine 5 werfen? Er brauch heute sein Scoring, sonst wird das eng für ihn - bei den Doppel schwächelt er auch manchmal, deswegen sind hohe Scores für ihn immens wichtig. Gegen Brooks gab es nur 11 Legs, sprich Brooks hat nur 2 geholt, das wird heute (hoffentlich) auf keinen Fall der Fall sein. Denke wir sehen hier schon 4 Sätze (evt. 5) und das sind schon 12 Legs dann. Hier wird aufgrund der schlechten Form und aufgrund einfach dem fehlenden Selbstbewusstsein keiner so auftreten, sodass er hier glatt durchgeht. Ich gehe mal von 15/17 Legs aus.
Da kann Cullen seine 5/6 schon werfen, die traue ich ihm zu, auch wenn er evt. einen niedrigen 90er Average spielt.
Cullen ist ein Spieler der viel über den Touch kommt, da ist nicht so viel mit hochnehmen und zielen und werfen - sondern das Feeling muss stimmen.
Wenn der erste Dart in der Triple 20 ist, dann ist der Touch gut und er wirft schnell einfach hinterher.
Denke aufgrund der Distanz kann er hier schon seine 5 180er werfen und Cullen (auch Mensur) kennt die WM und den Ally Pally - für beide nix neues und für beide auch keine Aufregung. Aber beide wissen, dass der jeweilige andere gerade keine Form hat und sie evt hier in die Dritte Runde durchgehen können - was für beide höchstwahrscheinlich das Maximum sein wird, da Littler dann da wartet - aber dieses Preisgeld würden beide gerne mitnehmen für das schlechte Jahr. Denke es wird knapp, eng aber nicht hochklassig, dafür hoffentlich Spannend.

Cullen over 4.5 180er @1.83 Bet365 3/10 EH
Cullen over 5.5 180er @2.62 Bet365 2/10 EH
Cullen over 7.5 180er @7.0 Bet365 0.5/10 EH

Joyce einfach keine Eier - hätte hier locker über 5 Sätze gehen können aber nein hat einfach nicht gut gespielt.
Ja Not gegen Elend bei Cullen, aber Mensur einfach gefühlt doppelt so lange am Oche gestanden als Cullen.
Mensur einfach so brutal unsympathisch - richtiger AssiMove aber nun gut - schade drum - Cullen aber genug Möglichkeiten gehabt, dennoch sehr abgebaut. 5 180er - Staking war nicht gut - deswegen Minus auch - Sorry!
Hoffentlich holt der gegen Littler kein Leg oder der haut den von der Bühne wenn der sowas macht

 

[Crixo]

Reeder hat schon alles super ausgeführt, Joyce und Ratajski haben beide stark gespielt, wenn hier einer zu Null gewinnt käme das schon überraschend. Vier bis fünf Sätze sollten hier machbar sein. Joyce bei der WM immer motiviert und Ratajski sehr starkes erstes Spiel. Wenn die Partie richtig umkämpft wird könnte es hier einige 180er geben, obwohl beide normal nicht so viele werfen.

Cullen erstes Match überraschend stark, nun wird er von Mensurs Rhythmus jedoch ausgebremst. Cullen zwar leichter Favorit aber Mensur macht sein eigenes Ding und hat auch die erste Partie anständig gespielt. Tempo zwar für Cullens 180er nicht ideal aber wenn umkämpft sollten auch hier vom Rockstar einige 180er fallen.

Joyce vs. Ratajski über 3,5 Sätze & Cullen über 3,5 180er @1,83 1/10 Neobet

Ratajski über 4,5 180er 180er @4,9 0,5/10 Neobet

Joyce vs. Ratajski über 9,5 180er @9 0,25/10 Bet365

Cullen vs. Mensur über 11,5 180er @5,5 0,25/10 Bet365


Woodhouse - Hopp

Woodhouse Favorit und die Zuschauer werden den Engländer unterstützen. Wahrscheinlich keine gute Idee es mit Hopp zu versuchen. Woodhouse erste Partie mit Problemen auf Doppel, Hopp allerdings auch nicht viel besser. Immerhin sieben 180er gegen Lukeman geworfen. 180er wird er auch gegen Woodhouse brauchen der im Scoring normal etwas konstanter ist. Da Hopp aber einen guten ersten Satz gespielt hat und die Quote @2,75 doch recht hoch ist versuche ich es trotzdem mal vorsichtig.

Hopp gewinnt & meiste 180er @4,5 0,25/10 Bet365

Ratajski gewinnt 3-1 gegen einen leider schwachen Joyce. Ratajski ungefordert auch nur drei 180er.

Cullen fünf 180er, Mensur drei Stück.

Woodhouse 3-0. Sobald es gegen einen etwas stärkeren Spieler geht läuft bei Hopp gar nichts mehr, hätte mich aber auch nur positiv überraschen können.

-0,42

 

[Minikeck]

Woodhouse -1,5 winamax 1,98 2/10


-Woodhouse-Hopp. Ich denke das kann man recht kurz machen hier - Woodhouse ist einfach stärker, als Hopp. Hopp hatte mit Lukeman einen sehr dankbaren Gegner. Tatsächlich hat Hopp v.a. im ersten Satz sein altes Spiel wieder gefunden - der Ally Pally verleiht Flügel! Wenn er das regelmäßig spielen könnte, wäre er ein Spitzenspieler - leider sieht man sowas schon lange fast gar nicht mehr von ihm. Hopp hat eigentlich alles was man braucht: eine excellente Technik -ein echter Bilderbuchwurf- kann mit der Bühne umgehen und ist nicht gerade introvertiert. Aber seit Jahren ist er auf dem absteigenden Ast - die WM Quali hat er auf den allerletzten Drücker bekommen. Der erste Satz des ersten Legs war aller Ehren wert, was danach kam, war der "momentane" Hopp. Woodhouse ist stärker, normal auch klar särker, hat in Runde 1 einen ordentlichen 90er Avg gespielt - nach verlorenem ersten Satz nichts mehr anbrennen lassen. Hc-1,5 für annähernd 2,0 ist nett in meinen Augen. Würd ich höher spielen, wenn nicht ausgerechnet Woodhouse vor einigen Monaten von Hopp geschlagen worden wäre. Ich mess dem nicht soo viel bei, aber irgendwie bleibt dieses Störgefühl.

Woodhouse 3-0ft Hopp hat in diesem Spiel rein gar nichts zu melden - das lief so ziemlich wie erwartet.

+1,96

 

[Crixo]

Schindler - Barry

Schindler gegen Burton sieben 180er beim 3-1 Erfolg hinbekommen. Barry ein schneller Spieler der seine erste Partie 3-0 gewinnen konnte. Martin ist der stärkere Spieler, dennoch sollte Barry in der Lage sein ihn zu fordern und sich mindestens einen Satz holen. Traue Barry auch den Underdog Sieg zu, erstes Match von Schindler war jedoch sehr überzeugend. Versuche hier nochmal die 180er von Schindler aber auch von Barry (bei ihm aber nur aufgrund der hohen Quote, er wirft eher 140er als Maxima).

Schindler über 5,5 180er @3 0,5/10 Bet365
Barry über 4,5 180er @11 0,25/10 Bet365

 

[Crixo]

Schindler - Barry

Schindler gegen Burton sieben 180er beim 3-1 Erfolg hinbekommen. Barry ein schneller Spieler der seine erste Partie 3-0 gewinnen konnte. Martin ist der stärkere Spieler, dennoch sollte Barry in der Lage sein ihn zu fordern und sich mindestens einen Satz holen. Traue Barry auch den Underdog Sieg zu, erstes Match von Schindler war jedoch sehr überzeugend. Versuche hier nochmal die 180er von Schindler aber auch von Barry (bei ihm aber nur aufgrund der hohen Quote, er wirft eher 140er als Maxima).

Schindler über 5,5 180er @3 0,5/10 Bet365
Barry über 4,5 180er @11 0,25/10 Bet365

Schindler zwei 180er Satz 1, Schindler 3 180er Satz 2, Schindler 0 180er Satz 3… Zweiter Satz steht es 2:2 legs, Barry auf 40 Rest aber Schindler checkt 118 zur 2:0 Satzführung. Dritter Satz 2:2 legs Barry würde einen Dart zum Satzgewinn kriegen aber vorher Bouncer…Schindler checkt 76 zum 3:0 Sieg. Schindler gesamt fünf 180er, Barry drei Stück…

-0,75

 

[Minikeck]

Aspinall-Gates o3,5 Sätze winamax 2,1 1,5/10

Wade-Evens - Evens mehr 180s winamax 2,1 1,5/10

Nijman 3-1ft winamax 3,45 0,5/10

Humphries-Lim o3,5 Sätze 4,2 winamax 0,5/10

Nijman hc-1,5 1,58 + Wade-Evens o3,5 Sätze 1,43 + Aspinall mehr 180s 1,25 1bet 1,5/10



-Aspinall-Gates. Aspinall ist der klar stärkere Spieler, da besteht kein Zweifel. Trotzdem glaub ich nicht, dass er unbedingt zu Null da durch geht. Aspinall hat auch immer wieder Schwächen in seinem Spiel - dann drückt er die Darts noch mehr als sowieso schon und springt ihnen fast hinterher. Das war auch gegen Ilagan so - da bekam er sich aber nach dem 1. Satz gut auf die Kette. Gates kann auch mal nen 90+ avg spielen, vielleicht nicht über ein ganzes Spiel aber punktuell kann er da sein. Quote ist mir hier leicht zu hoch. Mehr 180s für Aspinall sollte normalerweise kein Thema sein - er ist da sehr verlässlich. Ich nehm das für die Kombi und hoffe, dass er nicht ausgerechnet diesmal nix trifft... dass Gates ihn auf dem Feld schlägt glaub ich kaum.
-Wade-Evens. Interessante Partie! Mr. Verlässlich vs. Mr. Wundertüte. Seit dem Wade die 180s besser trifft, ist er wieder Anwärter sehr weit zukommen, allerdings braucht er die Maxima nicht für sein Spiel. Was die 180s angeht seh ich gute Chancen, dass Evens das Rennen macht, er ist nicht schlecht auf die T20 und wenn er sich eingrooven kann trau ich ihm schon ein paar zu. Mal sehn. Sehe kein völlig klares Match. Dass hier jemand zu null durch geht, glaub ich kaum.
-Nijman-Clemens. Nijman ist besser, einfach weil er stabiler ist und weil er seine Doppel zuverlässig trifft. Alle rechnen mit einem glatten 3-0ft, aber ich trau Clemens doch wenigstens ein Set zu. Ganz so leicht ist er nun auch wieder nicht zu breaken, er hat doch ein sehr ordentliches Scoring. Dass er das Spiel holt glaub ich aber auch nicht - 3-1ft ist das Ergebnis, was mir da sofort einfällt.
-Humphries-Lim. Ach Paul Lim! Er ist ein Phänomen und eine Legende - sein Weiterkommen bereits eine Sensation. Das ist hier aber keine Nostalgiewette, ich traue Lim hier durchaus einen Satz zu. Lim ist sehr schwer zu spielen - er gibt niemals irgendein Leg verloren und hat sich schon aus den unmöglichsten Situationen befreit. Ernsthaft gefährden sollte er Humphries nicht, aber ein Set ist drin! Eigentlich wäre 3-1ft zu 6,5 die logische Wette... aber irgend wie will ich lieber das o3,5 Sets spielen... vielleicht nicht so clever, aber ich fühl mich damit wohler.

 

[Minikeck]

23.12.25


Gurney bet365 2,0 3/10

Gurney hc-1,5 bet365 3,0 0,5/10


-Gurney-Rydz. Diese Quotierung verstehe ich nicht wirklich. Ich denke es kommt daher, dass Gurneys Bilanz gegen Rydz nicht gerade toll ist. OK, mag sein. Aber was ich von Gurney gesehen habe war stark! Er musste richtig kämpfen um Greaves zu schlagen, das war ein klasse Match, selbst wenn die nackten Zahlen nicht überragend sind! Ich sehe ihn in guter Form, wenn er die abrufen kann, ist Rydz hier fällig. Rydz ist ein toller Darts Spieler, der unfassbare avgs spielen kann. Wenn er das spielt, ist es schwer für jeden und dann wäre die Quotierung total OK. Ich hab das aber bisher von ihm nicht gesehn, gegen Kovacs musste er nicht mal annähernd so weit gehn wie Gurney gegen Greaves. Gurney hat einfach mehr investieren müssen um in Runde 2 zu stehen, er hat in diesem Turnier starkem Druck schon mal Stand gehalten - Rydz nicht. Zumal ich es nicht selten gesehn hab, dass Rydz eine kurze Lunte hat, wenn es mal nicht direkt läuft. Er reagiert dann schnell deprimiert, kann die Körperspannung nicht halten, dann läuft nichts mehr zusammen. Um es kurz zu machen: Gurney hat bisher mehr Matchhärte gezeigt, er musste schon näher an sein A-Game heran um in dieser Runde zu stehn - ob Rydz diese Spannung, die er brauchen wird, gegen Gurney aufbauen kann, ist noch nicht raus. Sehe Gurney näher an seinem A-Game im Moment.

 

[Crixo]

Beveridge - Razma

Razma zwar ein gefährlicher Spieler, aber auch nicht konstant. Konnte seine Partie 3-1 gewinnen, innerhalb des Matches aber sehr wechselhafte Leistungen. Beveridge hatte mit Van den Bergh leider keinen richtigen Gegner, Dimi war zwar auf der Bühne es ging aber gar nichts bei ihm. Beveridge hat trotzdem sein Spiel gespielt, drei 180er geworfen (in 10 legs), Avg 91,5. Hier sollte keiner zu Null gewinnen, vier Sätze gut möglich. Beveridge kann Maxima werfen, vier Stück traue ich ihm zu.

Beveridge über 3,5 180er @1,85 1/10 Betano


Nijman - Clemens

Natürlich ist Nijman Favorit keine Frage, die Clemens Quote klettert aber immer weiter nach oben. Nijman hat in seiner ersten Partie einen 100er Avg gespielt, 50% auf Doppel. Wenn er ähnlich stark spielt wird es wieder ein 3-0/3-1. Einen 100er Avg sehe ich bei Clemens ehrlich gesagt nicht, war in meinen Augen auf einem guten Weg aber dann doch wieder zu viele schwache Auftritte. Erste Partie gegen Spellman zwar 3-0 gewonnen aber harmloser Gegner, Clemens die 170 rausgenommen und im 3. Satz immerhin ein 96er Avg. Nijman wirft viele 180er, wenn er das hier fortsetzt kann Clemens vom Scoring wohl nicht mithalten. 2022/23 spielte Clemens eine starke WM und kam damals bis ins Halbfinale, im Viertelfinale Price aus dem Weg geräumt. Ist natürlich Vergangenheit. Nijman bleibt klarer Favorit aber die Quote ist mir doch etwas zu hoch.

Clemens gewinnt @4,5 0,5/10 Rabonabet
Clemens gewinnt & meiste 180er @10 0,25/10 Rabonabet

 

[Reeder18]

Top! Sehe ich absolut auch so und hätte ich auch gepostet, sehe ihn hier auch stärker und kann den kleinen Breaks im Spiel besser widerstehen. Unterstütze den Pick und lass den Post von mir sein!

 

[phreakyyy]

VanVeen vs Soutar

VanVeen hat im Gegensatz zu den letzten zwei Jahren wo er sehr früh ausschied diesmal die Nerven viel besser im Griff gehabt. Er gewann 3:1 gegen einen starken Reyes der ihn gut forderte. Dabei spielte er 6 x 180, einen 98 Avg und 41 % Doppelquote.
Das sind Werte wie man sie von ihm kennt (da geht teilweise noch mehr).

Soutar kein schlechter Spieler hat nur die PC Turniere heuer gespielt und dabei Chisnall, Gurney, Scutt, Edhouse, Wattimena besiegt.
Sein Erstundenspiel gegen Harju hier im Ally Pally geht in die Geschichte ein, es war eines der längsten Erstrundenduelle. Die Partie ging über die absolut volle Distanz und wurde erst im Deciderleg nach 5 langen Sätzen entschieden. Soutar hatte extreme Doppelprobleme aber auch sein Gegner, insgesamt gingen 60 Dartpfeile am Doppel vorbei.
Dennoch hat Soutar sehr gut vor allem auf die Triple 20 gescored.
Ganze 9 x 180 das ist schon ein absoluter Spitzenwert, Avg war nur 90,90 aber da haben ihm die Doppel einiges zusammengehaut. 32 % Doppelquote (16/49). eigentlich ein Wahnsinn!!!

Ich gehe erneut davon aus, dass wir hier von beiden Spielern ein paar 180er bekommen, VanVeen oft eine Maschine darauf und das was Soutar geliefert hat auf die Triple 20 schreit nach Wiederholung.
Schwer zu sagen wie die Partie ausgeht, denn eines ist klar wenn Soutar wieder so einen Topfen auf die Doppel zusammenspielt dann kann das auch 3:0 vanVeen ausgehen. Ich denke aber eher nicht, sehe auf jeden Fall 4 Sätze denn vanVeen lässt auch zeitweise was liegen, man darf nicht vergessen letzten beiden Jahre in Runde 1 und 2 rausgeflogen und da kam er in Topform an.

Das einzige was ich hier sehe sind 180er

Over 9,5 180er Gesamt @2,2 eine gute Line mMn mit 3/10 EH (5 Stück pro Seite definitiv machbar)

Soutar over 4,5 180er @ 2,36 1/10 EH

neobet

Ansonsten sehe ich heute nicht sehr viel was mich persönlich anspricht.

 

[Crixo]

Beveridge - Razma

Razma zwar ein gefährlicher Spieler, aber auch nicht konstant. Konnte seine Partie 3-1 gewinnen, innerhalb des Matches aber sehr wechselhafte Leistungen. Beveridge hatte mit Van den Bergh leider keinen richtigen Gegner, Dimi war zwar auf der Bühne es ging aber gar nichts bei ihm. Beveridge hat trotzdem sein Spiel gespielt, drei 180er geworfen (in 10 legs), Avg 91,5. Hier sollte keiner zu Null gewinnen, vier Sätze gut möglich. Beveridge kann Maxima werfen, vier Stück traue ich ihm zu.

Beveridge über 3,5 180er @1,85 1/10 Betano


Nijman - Clemens

Natürlich ist Nijman Favorit keine Frage, die Clemens Quote klettert aber immer weiter nach oben. Nijman hat in seiner ersten Partie einen 100er Avg gespielt, 50% auf Doppel. Wenn er ähnlich stark spielt wird es wieder ein 3-0/3-1. Einen 100er Avg sehe ich bei Clemens ehrlich gesagt nicht, war in meinen Augen auf einem guten Weg aber dann doch wieder zu viele schwache Auftritte. Erste Partie gegen Spellman zwar 3-0 gewonnen aber harmloser Gegner, Clemens die 170 rausgenommen und im 3. Satz immerhin ein 96er Avg. Nijman wirft viele 180er, wenn er das hier fortsetzt kann Clemens vom Scoring wohl nicht mithalten. 2022/23 spielte Clemens eine starke WM und kam damals bis ins Halbfinale, im Viertelfinale Price aus dem Weg geräumt. Ist natürlich Vergangenheit. Nijman bleibt klarer Favorit aber die Quote ist mir doch etwas zu hoch.

Clemens gewinnt @4,5 0,5/10 Rabonabet
Clemens gewinnt & meiste 180er @10 0,25/10 Rabonabet

Razma gewinnt 3-1 aber Beveridge wirft sechs 180er.

Clemens wirft zwar nur drei 180er, Nijman fünf, Clemens gewinnt aber überraschend deutlich 3-0[[winkewinke]]

+2,35

 

[Crixo]

Van Veen - Soutar

Van Veen erste Partie 3:1 gegen Reyes gewonnen, sechs 180er geworfen. Gefahr hier könnte sein, dass Veen 3:0 gewinnt und dafür bräuchte er nicht mal viele 180er. Wirft viele 140er und normal stark auf Doppel. Versuche trotzdem über 4,5 von Veen, die kann er auch bei einem klaren Sieg werfen, wenn er einen guten Touch hat. Vielleicht macht Soutar ja auch etwas mit.

Aspinall - Gates

Asp ebenso beim 3-1 gegen Ilagan sechs 180er geworfen. Gates schwer einzuschätzen, gegen Mansell zwei Sätze mit fast 100er Avg aber auch zwei Sätze unter 80…Wenn Aspinall 3-0 gewinnt wird es mit sechs 180ern schwer (trotzdem möglich), Gates aber möglicherweise mit Gegenwehr.

Van Veen über 4,5 180er & Aspinall über 5,5 180er @3,63 0,5/10 Bet-at-Home


Humphries - Paul Lim

Lim konnte seine Partie 3-1 gewinnen, zwei 180er geworfen. Humphries 3-1 gegen Evetts mit acht 180ern. Diese Begegnung ist nicht nur besonders weil Paul Lim 71 Jahre alt ist und noch auf der WM Bühne liefern kann, dieses Duell gab es vor ein paar Jahren bereits. Damals konnte Lim 3:2 gegen Humphries gewinnen. Humphries nach dieser Niederlage stark abgenommen und zu dem Spieler geworden, der er heute ist. Die beiden mögen sich und Humphries sagt selbst es sei deshalb nicht einfach gegen Lim zu spielen (wahrscheinlich wird er ihn ungern rauswerfen wollen aber er muss leider). Bei den 180ern ist zwar alles möglich, da diese Partie aber schnell beendet sein könnte hatte ich zuerst unter 5,5 180er @3,25 ins Auge gefasst. Z.B. wenn Humphries hier 3-0 gewinnt und auch die Sätze nicht umkämpft sein sollten. Da Humphries bei den 180ern aber aktuell einfach zu stark ist und Lim auch 1-3 werfen könnte dann doch dagegen entschieden. Beim 3:2 gegen Humphries damals eine einzige 180 geworfen. Die Partie danach gewann Van den Bergh 3-0, Lim ebenfalls nur eine 180. Beim 2-3 gegen Murnan WM 22 zwei 180er und nun gegen De Graaf beim 3-1 auch zwei 180er. Lim wird hier nochmal alles reinwerfen alleine weil er gegen Humphries spielen kann, daher wird Lim ziemlich sicher mindestens eine 180 werfen. Dennoch ist mir die Quote zu hoch, dass Lim keine 180 wirft da es wie erwähnt deutlich werden könnte wenn Humphries kurzen Prozess macht. Also rein der Quote wegen:

Lim keine 180 @7 0,25/10 Bet365


Manby - Sevada

Manby Favorit, spielt normal etwas stärker. Sevada konnte seine Partie 3-1 gegen Campbell gewinnen. Sevada kam wie der Kanadier nicht gut in die Partie, konnte sich dann aber steigern. Sevada 88er Avg, Manby gegen Menzies am Ende ein 90,6 Avg. Sevada Quote in Kombi mit 180ern etwas hoch.

Sevada gewinnt & meiste 180er @7 0,25/10 Bet365

 

[phreakyyy]

VanVeen vs Soutar

VanVeen hat im Gegensatz zu den letzten zwei Jahren wo er sehr früh ausschied diesmal die Nerven viel besser im Griff gehabt. Er gewann 3:1 gegen einen starken Reyes der ihn gut forderte. Dabei spielte er 6 x 180, einen 98 Avg und 41 % Doppelquote.
Das sind Werte wie man sie von ihm kennt (da geht teilweise noch mehr).

Soutar kein schlechter Spieler hat nur die PC Turniere heuer gespielt und dabei Chisnall, Gurney, Scutt, Edhouse, Wattimena besiegt.
Sein Erstundenspiel gegen Harju hier im Ally Pally geht in die Geschichte ein, es war eines der längsten Erstrundenduelle. Die Partie ging über die absolut volle Distanz und wurde erst im Deciderleg nach 5 langen Sätzen entschieden. Soutar hatte extreme Doppelprobleme aber auch sein Gegner, insgesamt gingen 60 Dartpfeile am Doppel vorbei.
Dennoch hat Soutar sehr gut vor allem auf die Triple 20 gescored.
Ganze 9 x 180 das ist schon ein absoluter Spitzenwert, Avg war nur 90,90 aber da haben ihm die Doppel einiges zusammengehaut. 32 % Doppelquote (16/49). eigentlich ein Wahnsinn!!!

Ich gehe erneut davon aus, dass wir hier von beiden Spielern ein paar 180er bekommen, VanVeen oft eine Maschine darauf und das was Soutar geliefert hat auf die Triple 20 schreit nach Wiederholung.
Schwer zu sagen wie die Partie ausgeht, denn eines ist klar wenn Soutar wieder so einen Topfen auf die Doppel zusammenspielt dann kann das auch 3:0 vanVeen ausgehen. Ich denke aber eher nicht, sehe auf jeden Fall 4 Sätze denn vanVeen lässt auch zeitweise was liegen, man darf nicht vergessen letzten beiden Jahre in Runde 1 und 2 rausgeflogen und da kam er in Topform an.

Das einzige was ich hier sehe sind 180er

Over 9,5 180er Gesamt @2,2 eine gute Line mMn mit 3/10 EH (5 Stück pro Seite definitiv machbar)

Soutar over 4,5 180er @ 2,36 1/10 EH

neobet

Ansonsten sehe ich heute nicht sehr viel was mich persönlich anspricht.

[[feuer]][[feuer]][[feuer]][[feuer]][[feuer]][[feuer]]

6 180er nach 2 Sätze (1:1), dann bricht Soutar komplett weg es kommen 6:0 Legs vanVeen und noch 3 x 180. Dazu fliegen fliegt bei Soutar 2 x der 3te Dart aus der Triple 20.

9 x 180 und man steht wieder mit leeren Händen da[[wc]]

-4

 

[Minikeck]

Aspinall-Gates o3,5 Sätze winamax 2,1 1,5/10

Wade-Evens - Evens mehr 180s winamax 2,1 1,5/10

Nijman 3-1ft winamax 3,45 0,5/10

Humphries-Lim o3,5 Sätze 4,2 winamax 0,5/10

Nijman hc-1,5 1,58 + Wade-Evens o3,5 Sätze 1,43 + Aspinall mehr 180s 1,25 1bet 1,5/10



-Aspinall-Gates. Aspinall ist der klar stärkere Spieler, da besteht kein Zweifel. Trotzdem glaub ich nicht, dass er unbedingt zu Null da durch geht. Aspinall hat auch immer wieder Schwächen in seinem Spiel - dann drückt er die Darts noch mehr als sowieso schon und springt ihnen fast hinterher. Das war auch gegen Ilagan so - da bekam er sich aber nach dem 1. Satz gut auf die Kette. Gates kann auch mal nen 90+ avg spielen, vielleicht nicht über ein ganzes Spiel aber punktuell kann er da sein. Quote ist mir hier leicht zu hoch. Mehr 180s für Aspinall sollte normalerweise kein Thema sein - er ist da sehr verlässlich. Ich nehm das für die Kombi und hoffe, dass er nicht ausgerechnet diesmal nix trifft... dass Gates ihn auf dem Feld schlägt glaub ich kaum.
-Wade-Evens. Interessante Partie! Mr. Verlässlich vs. Mr. Wundertüte. Seit dem Wade die 180s besser trifft, ist er wieder Anwärter sehr weit zukommen, allerdings braucht er die Maxima nicht für sein Spiel. Was die 180s angeht seh ich gute Chancen, dass Evens das Rennen macht, er ist nicht schlecht auf die T20 und wenn er sich eingrooven kann trau ich ihm schon ein paar zu. Mal sehn. Sehe kein völlig klares Match. Dass hier jemand zu null durch geht, glaub ich kaum.
-Nijman-Clemens. Nijman ist besser, einfach weil er stabiler ist und weil er seine Doppel zuverlässig trifft. Alle rechnen mit einem glatten 3-0ft, aber ich trau Clemens doch wenigstens ein Set zu. Ganz so leicht ist er nun auch wieder nicht zu breaken, er hat doch ein sehr ordentliches Scoring. Dass er das Spiel holt glaub ich aber auch nicht - 3-1ft ist das Ergebnis, was mir da sofort einfällt.
-Humphries-Lim. Ach Paul Lim! Er ist ein Phänomen und eine Legende - sein Weiterkommen bereits eine Sensation. Das ist hier aber keine Nostalgiewette, ich traue Lim hier durchaus einen Satz zu. Lim ist sehr schwer zu spielen - er gibt niemals irgendein Leg verloren und hat sich schon aus den unmöglichsten Situationen befreit. Ernsthaft gefährden sollte er Humphries nicht, aber ein Set ist drin! Eigentlich wäre 3-1ft zu 6,5 die logische Wette... aber irgend wie will ich lieber das o3,5 Sets spielen... vielleicht nicht so clever, aber ich fühl mich damit wohler.

Aspinall 3-0ft Das war nix! Gates total ungefährlich, spielt ein Break im 1. Leg und danach echt gar nichts mehr. Starker Leisutngsabfall zu Match 1. Aspinall OK, muss aber auch nichts zeigen.
Wade 3-8ft in 180s. Ganz klare Nummer hier.
Nijman 0-3ft - Naja schön, sowas kommt vor! Nijman findet seinen 1. Dart nicht und auch keine Doubles. das 0-3ft wirkt als hätte Clemens toll gespielt. Das hat er nicht - er war serh durchschnittlich, manchmal gut - aber vor allem nicht so schlecht wie Nijman. Der hat irgendwie ne WM Allergie. Lächerliche Leistung!
Lim 0-3ft. Keine Chance. Im letzten Set schenkt Humphries Lim sogar das Ehrenleg, soonst wärs der erste echte Whitewash der WM gewesen.

-2,35

 

[phreakyyy]

Morgen letzter 2 Rundentag,

Bislang lief die WM bei mir noch nicht wirklich rund, leider so wie heute sehr grindig die bets verloren.

Mal ein kurzer Ausblick zu den Partien

Tata vs Meikle

Beide keine guten Spieler. Tata in Australien tätig spielt kaum gegen die europäischen Topguns. Gegen Edhouse der völlig kaputt ist, 3:0 in Runde 1 gewonnen, 89 Avg, 4 x 180, 37 % Checkouts.
Meikle 3:0 gg Salate der kompletten Salat spielt. Meikle 89 Avg 3 x 180 52 % Checkout.
Beide mit klaren Siegen aber das lag in erster Linie an den Gegnern.
Wir sehen hier wahrscheinlich richtige Magerkost. 4 Sätze kommen ziemlich safe hier aber das wohl nur kombimaterial wenn überhaupt.

Gurney vs Rydz

Beide können gute Darts spielen. Gurney hat es in Runde 1 nicht wirklich gezeigt. 89 Avg 2x 180 31 % Checkouts. Trotzdem hat er sich gg BeauGreaves die leider nur kurze Littler Momente hatte durchgesetzt. Sie spielte 91 Avg 7 x 180 u nd 37 % Checkouts. Kam sehr schlecht in die Partie und wirkte sichtlich nervös. Gurney haut ohne Vorahnung im Entscheidungssatz ein 144 Leg ins Board zum 2:1 von dem sich Greaves nicht mehr erholte im letzten Leg.
Rydz ein superTalent seit Jahren nur macht er viel zu wenig draus. Ally Pally liegt ihm aber, stand letztes Jahr im Halbfinale. Spielte eine Weltklasse WM mit extrem vielen 180ern.
Runde 1 3:0 gg NoName Kovacs, 88 Avg 4 x 180 37 % Checkouts. Absolut keine Topwerte aber wie gesagt klar gewonnen zum Auftakt. Er wird sich sicher steigern.

Sehe Rydz vorne, denn Gurney ist einfach zu unkonstant.

würde hier Sieg Rydz @1,80 empfehlen und er wirft im Normalfall mehr 180er als Gurney.

Wattimena vs S. Williams

Wattimena sich wieder zu einem guten Spieler entwickelt. Er kann sehr hohe Scores spielen, dazwischen ist es aber ziemlicher Dünnpfiff. Musste in Partie 1 über 5 Sätze gg Gruellich gehen. 87 Avg 4x 180 36 % Checkouts. Das war nicht viel.
Scott Williams der Rowdy des Dartsports ist eine Erscheinung auf der Bühne und kommt immer aus dem nichts im AllyPally und performed dort abartig gut. Auch dieses Jahr in Runde 1. 3:0 gg Nebrida 99 Avg 4 x 180 64 % Checkouts, viel besser gehts kaum.
Auch wenn Wattimena ebenfalls eine Erscheinung auf der Bühne ist, wird er sich mMn im Endeffekt dann trotzdem vor Williams einkacken.
Man hat von Dartritis von Williams gelesen, aber mMn Bullshit, denn mit akuter Dartritis spiele ich nicht so eine Performance.

Ich werde hier auf Sieg S. Williams @2,63 bet365 mit 3/10 EH gehen.

Auch hier könnten wir einige 180er sehen. Williams stark darauf aber Wattimena ebenfalls, am Ende dann aber wird Wattimena eher eingehen und das SPiel verlieren.

Wright vs Merk

Hier könnte es eine weitere größere Überraschung geben. Wright ja ein Grützenjahr gespielt, zeitweise zeigt er noch was er kann aber viele Spiele mit Avgs von 80 oder sogar darunter. Es läuft einfach nicht. Runde 1 hatte er einen dankbaren Gegner mit vanLeuven, er gewann 3:0 aber die Stats waren nicht gut 83 Avg 2 x 180 , 56 % Doppelquote.
Merk sich überraschend klar gg Huybrechts 3:1 durchgesetzt, spielte ein für sein WM Debüt solides Spiel 89 Avg, 3 x 180 und 40 % Doppelquote. Huybrechts aber auch ziemlich grottig gewesen.
Schwer zu sagen wie das Spiel ausgehen wird. Wright halt als 2 facher Weltmeister sehr viel Erfahrung auf der Bühne und im Ally Pally. Merk scheint aber ein SPieler zu sein, der sich nicht einkackt und dagegen halten kann. Ich denke wir sehen hier eine engere Partie. Ich denke Wright wird sich durchsetzen aber klar wirds nicht, zudem muss er bissel was drauflegen.
Wenn Merk übrigens gewinnt dann stehen 4 deutsche Teilnehmer in Runde 3 das gab es noch nie.

Abendsession

Noppert vs Hood

Ein Spiel wo es krachen könnte. Noppert sowieso eine 180er Maschine oft unter dem Radar geführt. In Runde 1 waren es 7 Stück beim 3:1 gg VanderVelde, 96 Avg und 43 % Checkouts.
Hood eine sehr starke Partie geliefert 3:0 gg Kenny mit 99 Avg 5 x 180 und 42 % Checkouts.
Hier denke ich sehen wir auch zumindest 4 Sätze und ein paar 180er.

Gesamt over 9,5 180er @2,22 4/10 EH neobet

Anderson vs Scutt

Gary in Runde 1 3:2 gg Hunt gewonnen der ihn mit blöden Sprüchen provoziert hat und das kann Anderson überhaupt nicht leiden, hat dies auch nachher deutlich zum Ausdruck gebracht auch im Interview. Selbst einen 95 Avg 6 x 180 und 39 % Checkout gespielt.
Scutt auch über 5 Sätze gg Whitlock mit 90 Avg 8 x 180 35 % Checkouts.

Ein Spaziergang wird es nicht für Anderson, Scutt ein unangenehmer Gegner der weiß wie man scored. Denke hier sehen wir auch min. 4 Sätze und einige 180er.

Gesamt over 9,5 180er @1,98 4/10 EH neobet

MvG vs O Connor

Ein schlechtes Los für MvG für Runde 2 aus meiner Sicht. O Connor spielt gerade sehr starke Darts dies hat er auch in Runde 1 bewiesen. 3:0 gg Kciuk 102 Avg 7 x 180 52 % Checkouts. Aktuell sehr gut auf die Triple 20 unterwegs und spielt gut und gerne im Ally Pally.
MvG wie gesagt sehr schweres Jahr sportlich und privat. Runde 1 3:1 gg Tatsunami 90er Avg 6 x 180 29 % Checkoutquote.
Da muss deutlich mehr kommen von ihm morgen sonst geht er raus.
OConnor keiner der sich in die Hose macht vor großen Namen, spielt sein Spiel und das egal wer da gegenüber steht. MvG bietet in letzter Zeit immer wieder einiges an weil er die Doppel verpasst und wenn O Connor das ausnützen kann wirds sehr eng für MvG.
Leider sind die Siegquoten auf O COnnor bereits sehr mau @2,55 in etwa und das kann man dann nicht mehr anspielen.
normal wirft er wieder einige 180er und mehr als MvG, weil der oftmals auch auf seine Triple 19 switcht, da halt aber eine Wundertüte, hat dann auch einige Spiele wo er stur auf die Triple 20 bleibt und die kann er eben auch sehr gut (6 x Maximum in Runde 1)
Irgendwie alles nicht wirklich spielbar, ich probiere mit geringem Einsatz beide werfen gleich viele 180er.
Kann mir 6 Stück pro Seite vorstellen vllt, sogar mehr.

X bei den 180ern der Quote wegen @6,6 1/10 EH neobet


Rock vs Comito

Normal ganz klare Vorzeichen hier für ein recht schnelles 3:0 von Rock wobei Rock in Runde 1 sogar gg eine Frau die nicht gut performed einen Satz verlor mit einem 90er Avg. Das war keine gute Erstrundenpartie von ihm, er kann aber deutlich mehr. Comito 3:1 gg Springer überraschend gewonnen mit einem 85 Avg 40 % Checkout und 0 180ern. Springer grottig unterwegs gewesen mit ähnlichem Avg aber sehr schlechter Doppelquote.
Sehe hier keine Chance für Comito aber Quoten geben nix her deshalb für mich ein absolutes NoBet Spiel

 

[Crixo]

Van Veen - Soutar

Van Veen erste Partie 3:1 gegen Reyes gewonnen, sechs 180er geworfen. Gefahr hier könnte sein, dass Veen 3:0 gewinnt und dafür bräuchte er nicht mal viele 180er. Wirft viele 140er und normal stark auf Doppel. Versuche trotzdem über 4,5 von Veen, die kann er auch bei einem klaren Sieg werfen, wenn er einen guten Touch hat. Vielleicht macht Soutar ja auch etwas mit.

Aspinall - Gates

Asp ebenso beim 3-1 gegen Ilagan sechs 180er geworfen. Gates schwer einzuschätzen, gegen Mansell zwei Sätze mit fast 100er Avg aber auch zwei Sätze unter 80…Wenn Aspinall 3-0 gewinnt wird es mit sechs 180ern schwer (trotzdem möglich), Gates aber möglicherweise mit Gegenwehr.

Van Veen über 4,5 180er & Aspinall über 5,5 180er @3,63 0,5/10 Bet-at-Home


Humphries - Paul Lim

Lim konnte seine Partie 3-1 gewinnen, zwei 180er geworfen. Humphries 3-1 gegen Evetts mit acht 180ern. Diese Begegnung ist nicht nur besonders weil Paul Lim 71 Jahre alt ist und noch auf der WM Bühne liefern kann, dieses Duell gab es vor ein paar Jahren bereits. Damals konnte Lim 3:2 gegen Humphries gewinnen. Humphries nach dieser Niederlage stark abgenommen und zu dem Spieler geworden, der er heute ist. Die beiden mögen sich und Humphries sagt selbst es sei deshalb nicht einfach gegen Lim zu spielen (wahrscheinlich wird er ihn ungern rauswerfen wollen aber er muss leider). Bei den 180ern ist zwar alles möglich, da diese Partie aber schnell beendet sein könnte hatte ich zuerst unter 5,5 180er @3,25 ins Auge gefasst. Z.B. wenn Humphries hier 3-0 gewinnt und auch die Sätze nicht umkämpft sein sollten. Da Humphries bei den 180ern aber aktuell einfach zu stark ist und Lim auch 1-3 werfen könnte dann doch dagegen entschieden. Beim 3:2 gegen Humphries damals eine einzige 180 geworfen. Die Partie danach gewann Van den Bergh 3-0, Lim ebenfalls nur eine 180. Beim 2-3 gegen Murnan WM 22 zwei 180er und nun gegen De Graaf beim 3-1 auch zwei 180er. Lim wird hier nochmal alles reinwerfen alleine weil er gegen Humphries spielen kann, daher wird Lim ziemlich sicher mindestens eine 180 werfen. Dennoch ist mir die Quote zu hoch, dass Lim keine 180 wirft da es wie erwähnt deutlich werden könnte wenn Humphries kurzen Prozess macht. Also rein der Quote wegen:

Lim keine 180 @7 0,25/10 Bet365


Manby - Sevada

Manby Favorit, spielt normal etwas stärker. Sevada konnte seine Partie 3-1 gegen Campbell gewinnen. Sevada kam wie der Kanadier nicht gut in die Partie, konnte sich dann aber steigern. Sevada 88er Avg, Manby gegen Menzies am Ende ein 90,6 Avg. Sevada Quote in Kombi mit 180ern etwas hoch.

Sevada gewinnt & meiste 180er @7 0,25/10 Bet365

Van Veen wird von Soutar die ersten beiden Sätze gut gefordert, Soutar sogar einen Dart zur 2:0 Satzführung. Am Ende van Veen aber 3-1 mit sieben 180ern.

Aspinall dagegen leider gar nicht gefordert, kann die Partie entspannt runterspielen ohne viele Maxima zu brauchen, 3-0 mit drei 180ern.

Zwei Prämieren aufeinmal: meine erste unter 0,5 180er Wette und die am schnellsten verlorene Darts Wette:mrgreen: Lims erste Aufnahme der Partie direkt eine 180. Am Ende Humphries 3-0, drei 180er, Lim zwei 180er.

Sevada gar nicht in der Partie, spielt die ersten beiden Sätze totalen Käse, im dritten Satz Steigerung den er aber auch verliert. Sorry für diese Empfehlung!

-1

 

[Crixo]

Heute nicht so viel Zeit, für später:

Tata vs. Meikle

Tata zwar 3-0 gegen Edhouse gewonnen (Avg 89,6), Edhouse aber schwach mit Doppelproblemen. Meikle seine Partie 3-0 gewonnen 89er Avg aber auch Null gefordert von Salate. Meikle der stärkere Spieler mit mehr Erfahrung.

Gurney - Rydz

Gurney eher ruhig, Rydz meist bisschen hektisch. Halte aktuell nicht viel von Gurney, auch gegen Greaves kein gutes Scoring, wenn er nicht die 144 gecheckt hätte wäre er wohl gar nicht mehr dabei. Zwei 180er in fünf Sätzen. Rydz bei seinem 3-0 Sieg in 12 legs vier 180er.

Wattimena - S. Williams

Wattimena eigentlich in sehr guter Form, in seiner ersten Partie jedoch mit Problemen. Am Ende 3-2 gewonnen mit einem 87er Avg. Wenn man jemanden als Bühnenspieler bezeichnen kann dann Scott Williams. Dort immer etwas stärker als sonst, erste Partie 3-0 mit einem 99er Avg und 64% auf Doppel gewonnen.

Wright - Arno Merk

Merk hat Huybrechts 3-1 nach Hause geschickt. Huybrechts aber auch mit einem 86er Avg harmlos. Auch hier könnte Merk überraschen da Wright nicht in bester Verfassung ist. Spielt der ehemalige Weltmeister so wie in seiner ersten Partie wird er gegen Merk wahrscheinlich rausgehen. 83er Avg, zumindest auf Doppel mit 56% sehr stark. Erwarte von Wright aber eine Steigerung, seine erste Partie nun auch einige Tage her, er hatte also genug Zeit ein paar mal die Darts zu wechseln und spielt hoffentlich wieder 90+ im Avg.

Meikle & Wright gewinnen @2,27 1/10 Betano

Rydz -1,5 180er & Williams über 4,5 180er @3,78 0,5/10 Rabonabet

Williams gewinnt & meiste 180er @5 0,25/10 Rabonabet