Hopkins WUD Cloud 116-112 116-112 117-111
under 9,5 rounds
Hopkins mit dem erwartet deutlichen Sieg. [[yo]]
Boxen
- Ersteller Tajiri262
- Erstellt am
Hopkins WUD Cloud 116-112 116-112 117-111
under 9,5 rounds
Hopkins mit dem erwartet deutlichen Sieg. [[yo]]
Boxen:
Adrien Broner - Paulie Malignaggi
Der Kampf ist am 22. Juni, ich würde aber dazu raten die Quote so schnell wie möglich einzupacken, ich halte das für einen der größten Quotenfehler, die ich je gesehen habe. Ich versuche mal die Situation zu erläutern.
Adrien Broner ist aktuell Titelträger im Leichtgewicht, hat dort ordentliche bis gute Gegner geschlagen, ist aber genauso den beiden anderen Top-Leuten Miguel Vazquez und Ricky Burns aus dem Weg gegangen. Broner ist sehr gut, keine Frage, aber er ist auch noch sehr jung und hat auch noch einige Macken. Er sieht gegen Pressure Fighter die ihn suchen immer gut aus, weil er eine gute Defense hat, auf kurze Distanz boxen kann und schnelle Hände hat. Aber er steht viel zu häufig zu breitbeinig im Ring, bewegt sich nicht besonders gut und hat auch schon einen mehr als glücklichen Punktsieg in seiner Kampfstatistik (Ponce de Leon). Für diesen Kampf gegen Malignaggi macht Broner jetzt einen seltenen Sprung über zwei Gewichtsklassen vom Leichtgewicht ins Weltergewicht. Malignaggi wird in der neuen Gewichtsklasse sein allererster Gegner sein und Broner hat sich dafür einen aktuellen Titelträger (WBA) ausgesucht. Malignaggis größtes Problem war schon immer seine Schlagkraft, aber er ist schnell, hat einen sehr guten Jab und vor allem sehr gute Beinarbeit. Auch wenn Malignaggi schon vier Niederlagen in seinem Rekord hat, kommen die gegen zum Zeitpunkt des Kampfes absolute Top-Leute. 2006 verlor er nach Punkten Miguel Cotto und nicht irgendeinen Cotto, sondern Prime-Cotto! Trotz Niederschlag in der 2. Runde konnte Malignaggi den Kampf recht eng halten und verlor nur im Bereich 111-116, 112-115. 2008 verlor er gegen Ricky Hatton, aber auch hier nicht den alten Ricky Hatton vom letzten Jahr, sondern den Ricky Hatton, der zuvor nur gegen Floyd Mayweather verloren hat. Der Kampf ist als TKO-Niederlage gelistet, da muss man aber sagen, dass Paulie nie am Boden war und der Kampf nichts mit einem normalen KO zu tun hatte, seine Ecke warf einfach in der 11. Runde das Handtuch, für mich bis heute unverständlich.
Es folgte eine sehr umstrittene Punktniederlage gegen Juan Diaz in Texas. Für viele damals der Inbegriff einer Robbery, Malignaggi hat in meinen Augen den Kampf damals gewonnen, auch wenn er eng war. Den Rückkampf gegen Diaz gewann er dann deutlich nach Punkten. Es folgte eine weitere Abbruch-Niederlage gegen Amir Khan und auch hier wieder Prime-Khan von 2010! Der stand damals kurz vor einem Kampf gegen Mayweather. Auch hier Paulie wieder nicht am Boden. Danach folgten teilweise sehr gute Siege, unter anderem gegen Vyacheslav Senchenko in der Ukraine. Dort war er schon Außenseiter und schaffte einen überragenden TKO-Sieg. Sein letzter Kampf war auch nicht unumstritten, er gewann knapp nach Punkten gegen Pablo Cano, der aber im Übrigen auch extrem unterschätzt wird.
Jetzt also Broner gegen Malignaggi und auch wenn ich sagen muss, dass ich nicht weiß, wer den Kampf gewinnen wird, gehe ich ganz fest von einem sehr engen Kampf aus, bei dem Maliganggi eine exzellente Siegchance hat. Wie gesagt, Broner springt zwei Gewichtsklassen und trifft auf einen Mann, der schon gegen die Weltklasse geboxt hat, Cotto und Hatton waren damals Pound for Pound Top-10 Material und Malignaggi hielt sich immer im Kampf. Broner kann nicht mal im entferntesten so eine Erfahrung auf hohem Niveau aufweisen.
Vielleicht wird das hier die Breakout-Performance für Broner, aber ich bezweifle das, auch wenn er ebenfalls eine sehr gute Siegchance hat. Ich sehe den Kampf in etwa 50/50, wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich aber Malignaggi nehmen. Und was machen die Bookies? Sie geben nicht 3,00 oder 4,00 für Malignaggi, wie ich das ungefähr gehofft habe, sie geben für mich absolut unglaubliche 9,00 (!!) für einen Sieg von Paulie Malignaggi. Ich halte das für einen kapitalen Fehler, der sofort ausgenutzt werden muss.
Ich werde außerdem noch die "over" spielen, denn es sieht ganz danach aus, dass die auf keinen Fall höher als 10,5 Runden liegen wird. Die over-Wetten sind noch nicht raus, aber Sportingbet hat schon Broner durch KO/TKO @ 1,33 drin, was bedeuten dürfte, dass man ne ordentliche Quote für eine over 9,5/10,5 kriegen müsste. Ich halte einen KO-Sieg von Broner für ziemlich unwahrscheinlich, kann mir nicht vorstellen, dass Broner härter schlägt als Cotto, Hatton, Khan oder Cano und außerdem ist Paulie sowieso ein Mover und nicht leicht zu treffen. Für mich sind die wahrscheinlichsten Ausgänge Punktsiege von beiden Seiten. Wenn man nun also auch noch die over einpackt, dann ergeben sich folgende mögliche Szenarien (in der Reihenfolge, wie ich sie am wahrscheinlichsten erachte):
1. Malignaggi nach Punkten - Jackpot! Beide Wetten durch
2. Broner nach Punkten - Gewinn, weil over durch
3. Broner durch KO - hier muss geteilt werden. Wenn Broner vor der over durch KO gewinnt, dann ist alles weg, wenn Broner nach der over durch KO gewinnt, dann gleich wie bei Punkt 2
4. Malignaggi durch KO - defintiv Gewinn, entweder Jackpot oder nur die 9,00
5. Unentschieden - Gewinn weil over durch
Mögliche Technical Decisions nach unabsichtlichen Kopfstößen hab ich jetzt mal außen vor gelassen.
Ich wünsche allen viel Erfolg!
Adrien Broner - Paulie Malignaggi
Der Kampf ist am 22. Juni, ich würde aber dazu raten die Quote so schnell wie möglich einzupacken, ich halte das für einen der größten Quotenfehler, die ich je gesehen habe. Ich versuche mal die Situation zu erläutern.
Adrien Broner ist aktuell Titelträger im Leichtgewicht, hat dort ordentliche bis gute Gegner geschlagen, ist aber genauso den beiden anderen Top-Leuten Miguel Vazquez und Ricky Burns aus dem Weg gegangen. Broner ist sehr gut, keine Frage, aber er ist auch noch sehr jung und hat auch noch einige Macken. Er sieht gegen Pressure Fighter die ihn suchen immer gut aus, weil er eine gute Defense hat, auf kurze Distanz boxen kann und schnelle Hände hat. Aber er steht viel zu häufig zu breitbeinig im Ring, bewegt sich nicht besonders gut und hat auch schon einen mehr als glücklichen Punktsieg in seiner Kampfstatistik (Ponce de Leon). Für diesen Kampf gegen Malignaggi macht Broner jetzt einen seltenen Sprung über zwei Gewichtsklassen vom Leichtgewicht ins Weltergewicht. Malignaggi wird in der neuen Gewichtsklasse sein allererster Gegner sein und Broner hat sich dafür einen aktuellen Titelträger (WBA) ausgesucht. Malignaggis größtes Problem war schon immer seine Schlagkraft, aber er ist schnell, hat einen sehr guten Jab und vor allem sehr gute Beinarbeit. Auch wenn Malignaggi schon vier Niederlagen in seinem Rekord hat, kommen die gegen zum Zeitpunkt des Kampfes absolute Top-Leute. 2006 verlor er nach Punkten Miguel Cotto und nicht irgendeinen Cotto, sondern Prime-Cotto! Trotz Niederschlag in der 2. Runde konnte Malignaggi den Kampf recht eng halten und verlor nur im Bereich 111-116, 112-115. 2008 verlor er gegen Ricky Hatton, aber auch hier nicht den alten Ricky Hatton vom letzten Jahr, sondern den Ricky Hatton, der zuvor nur gegen Floyd Mayweather verloren hat. Der Kampf ist als TKO-Niederlage gelistet, da muss man aber sagen, dass Paulie nie am Boden war und der Kampf nichts mit einem normalen KO zu tun hatte, seine Ecke warf einfach in der 11. Runde das Handtuch, für mich bis heute unverständlich.
Es folgte eine sehr umstrittene Punktniederlage gegen Juan Diaz in Texas. Für viele damals der Inbegriff einer Robbery, Malignaggi hat in meinen Augen den Kampf damals gewonnen, auch wenn er eng war. Den Rückkampf gegen Diaz gewann er dann deutlich nach Punkten. Es folgte eine weitere Abbruch-Niederlage gegen Amir Khan und auch hier wieder Prime-Khan von 2010! Der stand damals kurz vor einem Kampf gegen Mayweather. Auch hier Paulie wieder nicht am Boden. Danach folgten teilweise sehr gute Siege, unter anderem gegen Vyacheslav Senchenko in der Ukraine. Dort war er schon Außenseiter und schaffte einen überragenden TKO-Sieg. Sein letzter Kampf war auch nicht unumstritten, er gewann knapp nach Punkten gegen Pablo Cano, der aber im Übrigen auch extrem unterschätzt wird.
Jetzt also Broner gegen Malignaggi und auch wenn ich sagen muss, dass ich nicht weiß, wer den Kampf gewinnen wird, gehe ich ganz fest von einem sehr engen Kampf aus, bei dem Maliganggi eine exzellente Siegchance hat. Wie gesagt, Broner springt zwei Gewichtsklassen und trifft auf einen Mann, der schon gegen die Weltklasse geboxt hat, Cotto und Hatton waren damals Pound for Pound Top-10 Material und Malignaggi hielt sich immer im Kampf. Broner kann nicht mal im entferntesten so eine Erfahrung auf hohem Niveau aufweisen.
Vielleicht wird das hier die Breakout-Performance für Broner, aber ich bezweifle das, auch wenn er ebenfalls eine sehr gute Siegchance hat. Ich sehe den Kampf in etwa 50/50, wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich aber Malignaggi nehmen. Und was machen die Bookies? Sie geben nicht 3,00 oder 4,00 für Malignaggi, wie ich das ungefähr gehofft habe, sie geben für mich absolut unglaubliche 9,00 (!!) für einen Sieg von Paulie Malignaggi. Ich halte das für einen kapitalen Fehler, der sofort ausgenutzt werden muss.
Ich werde außerdem noch die "over" spielen, denn es sieht ganz danach aus, dass die auf keinen Fall höher als 10,5 Runden liegen wird. Die over-Wetten sind noch nicht raus, aber Sportingbet hat schon Broner durch KO/TKO @ 1,33 drin, was bedeuten dürfte, dass man ne ordentliche Quote für eine over 9,5/10,5 kriegen müsste. Ich halte einen KO-Sieg von Broner für ziemlich unwahrscheinlich, kann mir nicht vorstellen, dass Broner härter schlägt als Cotto, Hatton, Khan oder Cano und außerdem ist Paulie sowieso ein Mover und nicht leicht zu treffen. Für mich sind die wahrscheinlichsten Ausgänge Punktsiege von beiden Seiten. Wenn man nun also auch noch die over einpackt, dann ergeben sich folgende mögliche Szenarien (in der Reihenfolge, wie ich sie am wahrscheinlichsten erachte):
1. Malignaggi nach Punkten - Jackpot! Beide Wetten durch
2. Broner nach Punkten - Gewinn, weil over durch
3. Broner durch KO - hier muss geteilt werden. Wenn Broner vor der over durch KO gewinnt, dann ist alles weg, wenn Broner nach der over durch KO gewinnt, dann gleich wie bei Punkt 2
4. Malignaggi durch KO - defintiv Gewinn, entweder Jackpot oder nur die 9,00
5. Unentschieden - Gewinn weil over durch
Mögliche Technical Decisions nach unabsichtlichen Kopfstößen hab ich jetzt mal außen vor gelassen.
Ich wünsche allen viel Erfolg!
will dir da nichts ausreden, aber möchte trotzdem mal meine Meinung dazu sagen.
Ja, Broner steigt 2 Gewichtsklassen auf...das wird trotzdem nichts daran ändern, dass er immer noch Physisch ein Tier sein wird im Gegensatz zu Paulie. Hier sehe ich eigentlich kein großes Problem für Broner, zumindest nicht bei diesem Gegner.
Paul hat eigentlich seinen letzten Fight gegen cano mehr als deutlich verloren. Das war ein riesengroßer Beschiss.
Paul ist alles andere als Weltklasse, was ein Broner zweifelsohne ist. Er gilt als Jahrhunderttalent und hat das auch schon denke ich zeigen können.
Sowas wie Paul durch Ko braucht man denke ich gar nicht erst anspielen. Der hat in 32 fights 7 mal vorzeitig gewonnen. Das ist noch schlechter als Felix Sturm seine KO Quote. Der hat einfach 0 Power und wird jemanden wir Broner niemals anklingeln können. Broner hat spätestens zuletzt gegen Rees gezeigt, dass er sehr viel einstecken kann, als er bewusst den offenen Schlagabtausch gesucht hat.
Meiner Meinung nach ist das hier zu großes Risiko was du gehst. Ich denke, dass Broner große Chancen haben wird, vor der 10 Runde durch KO zu gewinnen und dann ist alles weg oder?
Paulie kann ganz schnell ins wackeln geraten, gerade gegen einen Physisch so starken Mann wie broner.
ich gehe davon aus, dass Broner Paulie irgendwann quasi überrennen und stellen wird.
Klar, Paulie wird versuchen Broner auszupunkten....
Aber Never ever, nicht gegen Broner. Der ist 2 Nummern zu gut.
Ich sehe keine Möglichkeit für Paulie, den Kampf gewinnen zu können, außer Broner verletzt sich.
Broner hat 16 seiner letzten 17 Fights vor der 9 Runde durch ko, tko etc. gewonnen.
Wie gesagt, nur weil er jetzt 2 Gewichtsklassen aufsteigt, heißt das hier nicht viel, da Paulie alles andere als ein "Tier" im Weltergewicht ist.
Das ganze wird Paulies letzter größerer Zahltag werden.
Ja, Broner steigt 2 Gewichtsklassen auf...das wird trotzdem nichts daran ändern, dass er immer noch Physisch ein Tier sein wird im Gegensatz zu Paulie. Hier sehe ich eigentlich kein großes Problem für Broner, zumindest nicht bei diesem Gegner.
Paul hat eigentlich seinen letzten Fight gegen cano mehr als deutlich verloren. Das war ein riesengroßer Beschiss.
Paul ist alles andere als Weltklasse, was ein Broner zweifelsohne ist. Er gilt als Jahrhunderttalent und hat das auch schon denke ich zeigen können.
Sowas wie Paul durch Ko braucht man denke ich gar nicht erst anspielen. Der hat in 32 fights 7 mal vorzeitig gewonnen. Das ist noch schlechter als Felix Sturm seine KO Quote. Der hat einfach 0 Power und wird jemanden wir Broner niemals anklingeln können. Broner hat spätestens zuletzt gegen Rees gezeigt, dass er sehr viel einstecken kann, als er bewusst den offenen Schlagabtausch gesucht hat.
Meiner Meinung nach ist das hier zu großes Risiko was du gehst. Ich denke, dass Broner große Chancen haben wird, vor der 10 Runde durch KO zu gewinnen und dann ist alles weg oder?
Paulie kann ganz schnell ins wackeln geraten, gerade gegen einen Physisch so starken Mann wie broner.
ich gehe davon aus, dass Broner Paulie irgendwann quasi überrennen und stellen wird.
Klar, Paulie wird versuchen Broner auszupunkten....
Aber Never ever, nicht gegen Broner. Der ist 2 Nummern zu gut.
Ich sehe keine Möglichkeit für Paulie, den Kampf gewinnen zu können, außer Broner verletzt sich.
Broner hat 16 seiner letzten 17 Fights vor der 9 Runde durch ko, tko etc. gewonnen.
Wie gesagt, nur weil er jetzt 2 Gewichtsklassen aufsteigt, heißt das hier nicht viel, da Paulie alles andere als ein "Tier" im Weltergewicht ist.
Das ganze wird Paulies letzter größerer Zahltag werden.
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du sicher recht, dennoch gibt es ja auch eine TKO-Möglichkeit nach nem Cut (siehe Senchenko).
Was macht dich denn so sicher beim KO-Sieg von Broner? Paulie ging mit dem Cotto von 2006 über die Runden und der war verdammt gut. Broner hat auch nicht so eine gute Offense wie der Khan von 2010.
Wen hat Broner denn schon geboxt? Der Beste war Ponce de Leon und da kann Broner froh sein, dass die Punktrichter ihm den Kampf gegeben haben. Genau so wie bei Paulie-Cano.
Senchenko ist auch ein Bauer. Ich hab damals glaub ich eine 5er Quote auf Paulie angespielt gegen Senchenko. Das war für mich das heftigste Geschenk seit Jahren. Senchenko hat am laufenden Band kassiert, weil er eben einfach nichts drauf hat...
ja stimmt, Broner hat bisher noch keine wirklichen Topleute geboxt. Paulie aber eigentlich gegen alle Topleute verloren...
Meiner Meinung nach wird Broner im laufe der Zeit noch 1-2 Gewichtsklassen höher klettern können. Er ist einfach ein Tier, selbst im Welter
Adrien Broner- About Billions Episode 2 - YouTube
Spätestens seit dem Rees fight konnte man denke ich sehen, was Broner drauf hat. okay, Rees ist auch nur ein Bauer, aber ein Worrior. Es gibt denke ich nicht viele, die nach solchen Bomben stehen geblieben wären wie Broner. Aber Broner hat das ganze sogar gewollt, um Rees dann abzuschießen.
Broner ist ein Tier und hat gefühlt 5 mal mehr Power als Paulie, deswegen bin ich mir eigentlich auch sicher, dass er vorzeitig gewinnen wird.
Ich wünsche dir aber trotzdem viel Glück.
Danke!
Ich will nur noch kurz anmerken, dass Paulie aber auch niemals so vor Broner stehen wird, wie Rees, der quasi gesagt hat, wie hauen beide drauflos und der bessere bleibt stehen. Paulie wird die ganze Zeit unterwegs sein und den Jab bringen, bin gespannt, ob Broner damit klarkommt, denn von seiner Beinarbeit bin ich überhaupt nicht überzeugt.
Finde ich übrigens super, dass hier mal eine kleine Diskussion entbrandet, wo das doch ein Bereich ist, in dem nicht sooo viel los ist (verglichen mit anderen Teilen des Forums).
ja darin sehe ich auch deine chance, also dass paulie gut unterwegs ist. Könnte schon passieren, dass Broner nicht damit klar kommen wird.
Allerdings muss man auch noch berücksichtigen, dass broner den Punktsieg sowieso bekommen wird, sollte es eng sein. Ausgenommen er wird total vorgeführt, wird man ihn als neuen Superstar sicherlich nicht verlieren sehen wollen...ist halt leider boxen.
was denkst du den bei kessler - Froch?
Ich war beim ersten Fight big auf Kessler. Finde die Quoten hier auch einfach extrem auf ihn, einzig dass Froch diesmal wohl Vorteile bei den Punktrichtern haben wird, sehe ich den Kampfverlauf eigentlich identisch, außer dass Kessler meiner MEinung nach vielleicht sogar mehr riskieren wird und durch ko es packen könnte. Froch ist zwar echt stark gewesen gegen Bute, aber Kessler ist schon noch ein echter Fighter. Wenn er noch halbwegs im Saft ist und nicht langsam gealter sein sollte, dann packt er das oder was denkst du?
Einen großen Heimvorteil erwarte ich eigentlich auch nicht von den Fans aus. Es werden bestimmt 4000-8000 Dänen mitkommen nach London.
Ich bin auch übrigens Live in der Arena [[winkewinke]][[winkewinke]]
Allerdings muss man auch noch berücksichtigen, dass broner den Punktsieg sowieso bekommen wird, sollte es eng sein. Ausgenommen er wird total vorgeführt, wird man ihn als neuen Superstar sicherlich nicht verlieren sehen wollen...ist halt leider boxen.
was denkst du den bei kessler - Froch?
Ich war beim ersten Fight big auf Kessler. Finde die Quoten hier auch einfach extrem auf ihn, einzig dass Froch diesmal wohl Vorteile bei den Punktrichtern haben wird, sehe ich den Kampfverlauf eigentlich identisch, außer dass Kessler meiner MEinung nach vielleicht sogar mehr riskieren wird und durch ko es packen könnte. Froch ist zwar echt stark gewesen gegen Bute, aber Kessler ist schon noch ein echter Fighter. Wenn er noch halbwegs im Saft ist und nicht langsam gealter sein sollte, dann packt er das oder was denkst du?
Einen großen Heimvorteil erwarte ich eigentlich auch nicht von den Fans aus. Es werden bestimmt 4000-8000 Dänen mitkommen nach London.
Ich bin auch übrigens Live in der Arena [[winkewinke]][[winkewinke]]
Klasse, dass du vor Ort bist! Boxen live ist einfach nur geil, wenn man bei den richtigen Kämpfen mit dem richtigen Publikum ist.
Kessler-Froch halte ich für sehr schwer vorhersehbar, tippe auf einen knappen Punktsieg für Froch, der Heimvorteil darf auf den Punktzetteln auch einfach nicht unterschätzt werden, Geld geht bei mir aber wohl nur auf die over, da finde ich die Quoten doch ziemlich ansprechend, kann mir einen KO schwer vorstellen.
Kessler-Froch halte ich für sehr schwer vorhersehbar, tippe auf einen knappen Punktsieg für Froch, der Heimvorteil darf auf den Punktzetteln auch einfach nicht unterschätzt werden, Geld geht bei mir aber wohl nur auf die over, da finde ich die Quoten doch ziemlich ansprechend, kann mir einen KO schwer vorstellen.
Top Jungs, dass hier noch mehr Boxbegeisterte ausser mir sind [[yo]]
Ein Trip nach London ist natürlich die absolute Wucht, beneide dich richtig Sportsfreund. Ich war mittlerweile erst zwei mal vor Ort hier in Deutschland - Huck vs. Afolabi 2 war da bspw. eine echt klasse Ansetzung.
Auf den Froch - Kessler Fight freue ich mich auch total ... leider in meinen Augen ziemlich richtig quotiert. Glaube Froch wird das machen, entweder nach PTS oder in den hinteren Runden durch TKO. Finde beide sympathisch, aber Kessler wirkt nicht mehr ganz so frisch, und sein Mattenbesuch gegen Allan Green stimmt mich da auch nicht wirklich optimistisch.
Ich hoffe, dass Kessler gut beginnt und live eine etwas höhere Quote für Froch abgegriffen werden kann ... denke da stehen die Chancen garnicht schlecht.
PS: Groves ist ja auch auf der Card. Ladbrokes bietet oft Wetten auf "Final Judgment" an, denke der einstimmige Punktsieg ist da garnicht unwahrscheinlich. Der Argentinier ist zäh ...
Viele Grüße
Ein Trip nach London ist natürlich die absolute Wucht, beneide dich richtig Sportsfreund. Ich war mittlerweile erst zwei mal vor Ort hier in Deutschland - Huck vs. Afolabi 2 war da bspw. eine echt klasse Ansetzung.
Auf den Froch - Kessler Fight freue ich mich auch total ... leider in meinen Augen ziemlich richtig quotiert. Glaube Froch wird das machen, entweder nach PTS oder in den hinteren Runden durch TKO. Finde beide sympathisch, aber Kessler wirkt nicht mehr ganz so frisch, und sein Mattenbesuch gegen Allan Green stimmt mich da auch nicht wirklich optimistisch.
Ich hoffe, dass Kessler gut beginnt und live eine etwas höhere Quote für Froch abgegriffen werden kann ... denke da stehen die Chancen garnicht schlecht.
PS: Groves ist ja auch auf der Card. Ladbrokes bietet oft Wetten auf "Final Judgment" an, denke der einstimmige Punktsieg ist da garnicht unwahrscheinlich. Der Argentinier ist zäh ...
Viele Grüße
hey jungs.
also der kampf und die stimmung in london war einfach nur der hammer gewesen. alleine deswegen haben sich die 200€ für die karte bei ebay schon gelohnt. wirklich live noch nie eine solche stimmung erlebt, also auch nicht in irgend einer anderen sportart.
kessler leider zu spät aktiv geworden. in runde 11 hat er froch böse angeklingelt. ich hatte es am ende knapp pro froch. 2-3 runden vorne ca.
deine over wette war hier wohl das einzig richtige zu wetten. da ich aber kessler fan bin, habe ich ein wenig auf ihn auch im vorfeld gesetzt...
@UF*ckingGlassedMe
ja fand huck afolabi 2 auch sehr gut. so ziemlich der spannenste kampf hier in deutschland seit jahren. bin dort auch damals live in erfurt vor ort gewesen mit kumpels.
also der kampf und die stimmung in london war einfach nur der hammer gewesen. alleine deswegen haben sich die 200€ für die karte bei ebay schon gelohnt. wirklich live noch nie eine solche stimmung erlebt, also auch nicht in irgend einer anderen sportart.
kessler leider zu spät aktiv geworden. in runde 11 hat er froch böse angeklingelt. ich hatte es am ende knapp pro froch. 2-3 runden vorne ca.
deine over wette war hier wohl das einzig richtige zu wetten. da ich aber kessler fan bin, habe ich ein wenig auf ihn auch im vorfeld gesetzt...
@UF*ckingGlassedMe
ja fand huck afolabi 2 auch sehr gut. so ziemlich der spannenste kampf hier in deutschland seit jahren. bin dort auch damals live in erfurt vor ort gewesen mit kumpels.
So, dieses Wochenende mal wieder ein paar interessante Kämpfe, sowohl in Deutschland, als auch den USA!
Chad Dawson vs. Adonis Stevenson (in Kanada)
Tja, was soll man zu Chad Dawson sagen. Er galt lange als ein Anwärter auf die vorderen P4P-Plätze, bis er gegen Jean Pascal seinen Titel verloren hat (damals auch in Kanada). Selbigen hat er sich zwar letztes Jahr von der Legende Bernard Hopkins wieder zurückgeholt, musste aber anschließend bei seinem Ausflug eine Etage tiefer ins Supermittelgewicht eine empfindliche Schlappe gegen Andre Ward hinnehmen.
In dem Kampf sah er saft und kraftlos aus. Es gab auch wohl zurecht Gerüchte, dass er vorher von Edison Miranda im Sparring niedergeschlagen wurde ....
Ich persönlich glaube, und ich habe dazu auch schon ein paar Sachen auf englischsprachigen Boxseiten gelesen, dass Dawson mittlerweile schon auf dem Weg nach unten ist. Versteht mich nicht falsch, Steveson ist er skilltechnisch auch jetzt noch weit überlegen, aber er wirkte in den letzten Fights immer etwas desorientiert und konnte seine Linie nie ganz halten. Abgesehen davon bin ich mir nicht sicher, ob der TKO gegen Ward ihn nicht dauerhaft negativ beeinträchtigt. Ich habe im Gefühl, dass Stevenson, der zwar eine Gewichtsklasse aufsteigt, aber mit viel Power gesegnet ist, früher oder später mal saftig durchkommen wird ... und dann wird es sehr interessant.
Kurzum: Dawson scheint was seine Reflexe und Nehmerfähigkeit angeht, auf dem absteigenden Ast. Auch seine früher astreinen Kombinationen verlieren an Häufigkeit, er verlässt sich oft auf seinen zugegebenermaßen guten Jab und tut nur das Nötigste. Ich glaube, dass er in diesem Fight aber Risiko gehen wird - auch weil er vielen Leuten was beweisein will. Dafür wird er aber möglicherweiße bezahlen ... Stevenson hat für mich eine Siegchance, zumindest durch KO/TKO (um 30% rum gefühlt). Natürlich ist es am wahrscheinlichsten, dass Dawson das ganze doch nach Punkten schaukelt.
Aber für diesen Kampfausgang halte ich alles >= 4 für sehr gut spielbar.
Für alle Nachtipper viel Erfolg.
Chad Dawson vs. Adonis Stevenson (in Kanada)
Tja, was soll man zu Chad Dawson sagen. Er galt lange als ein Anwärter auf die vorderen P4P-Plätze, bis er gegen Jean Pascal seinen Titel verloren hat (damals auch in Kanada). Selbigen hat er sich zwar letztes Jahr von der Legende Bernard Hopkins wieder zurückgeholt, musste aber anschließend bei seinem Ausflug eine Etage tiefer ins Supermittelgewicht eine empfindliche Schlappe gegen Andre Ward hinnehmen.
In dem Kampf sah er saft und kraftlos aus. Es gab auch wohl zurecht Gerüchte, dass er vorher von Edison Miranda im Sparring niedergeschlagen wurde ....
Ich persönlich glaube, und ich habe dazu auch schon ein paar Sachen auf englischsprachigen Boxseiten gelesen, dass Dawson mittlerweile schon auf dem Weg nach unten ist. Versteht mich nicht falsch, Steveson ist er skilltechnisch auch jetzt noch weit überlegen, aber er wirkte in den letzten Fights immer etwas desorientiert und konnte seine Linie nie ganz halten. Abgesehen davon bin ich mir nicht sicher, ob der TKO gegen Ward ihn nicht dauerhaft negativ beeinträchtigt. Ich habe im Gefühl, dass Stevenson, der zwar eine Gewichtsklasse aufsteigt, aber mit viel Power gesegnet ist, früher oder später mal saftig durchkommen wird ... und dann wird es sehr interessant.
Kurzum: Dawson scheint was seine Reflexe und Nehmerfähigkeit angeht, auf dem absteigenden Ast. Auch seine früher astreinen Kombinationen verlieren an Häufigkeit, er verlässt sich oft auf seinen zugegebenermaßen guten Jab und tut nur das Nötigste. Ich glaube, dass er in diesem Fight aber Risiko gehen wird - auch weil er vielen Leuten was beweisein will. Dafür wird er aber möglicherweiße bezahlen ... Stevenson hat für mich eine Siegchance, zumindest durch KO/TKO (um 30% rum gefühlt). Natürlich ist es am wahrscheinlichsten, dass Dawson das ganze doch nach Punkten schaukelt.
Aber für diesen Kampfausgang halte ich alles >= 4 für sehr gut spielbar.
Für alle Nachtipper viel Erfolg.
Marco Huck - Ola Afolabi
Hier mal mein erster Pick im Boxordner. Kritik und Tipps von den "Experten" sind gerne gesehen.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich von Marco Huck nicht viel halte. Er hat sicher viel Power in den Schlägen, aber boxerisch und vor allem am "Boxverständnis" fehlt es meiner Meinung nach. Er hat große Probleme eine festgelegte Strategie umzusetzen, weil er sehr schnell zurück in alte Muster fällt. Das ist gegen Boxer, die taktisch boxen können natürlich pures Gift. Die letzten Kämpfe wurden ihm meiner Meinung nach geschenkt.
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Firat Arslan ende letzten Jahres um den Sieg betrogen wurde und auch Huck vs. Afolabi II ein Sieg für den Briten war.
Ich war damals ebenfalls in der Messehalle und es war ganz klar der Heimvorteil, der Huck das Unentschieden brachte.
Nach den Kämpfen sind wir noch etwas im Foyer geblieben um den Abend bei einem Bier ausklingen zu lassen. Zuerst kam Afolabi aus der Umkleide. Ihm sah man überhaupt nicht an, dass er gerade einen Fight über 12 Runden hinter sich hatte. Huck war dagegen schwer gezeichnet. Ich denke, dass sich auch sowas in einen Boxer einbrennt.
Dazu kommt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass der Heimvorteil bzw. Vorteil des Titelträgers für Huck ein drittes mal in Folge regelt. Dazu war sein Sieg gegen Afolabi 2009 ebenfalls nicht unumstritten.
Für Huck steht am Samstag viel auf dem Spiel. Nach den Niederlagen von Abraham und Culcay ist er das letzte Aushängeschild von Sauerland und der ganze Druck lastet auf ihn. Sowas kann auch blockieren.
Zu Afolabi kann ich nicht so viel schreiben, weil ich ihn nur in den Kämpfen gegen Huck gesehen habe. Er ist meiner Meinung nach ein sehr intelligenter Boxer und besitzt in Fritz Sdunek einen hervorragenden Trainer.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass einer der beiden Boxer einen Knockout schafft, da beide über gute Nehmerqualitäten verfügen, aber ausschließen kann man es im Boxsport natürlich nie.
Da ich diesmal von einem fairen Urteil ausgehe und Afolabi vor einem Jahr schon der klar bessere Mann war, sehe ich in den aktuellen Quoten eine Menge Value.
Ola Afolabi @2,93 (Pinnacle) 5/10
Hier mal mein erster Pick im Boxordner. Kritik und Tipps von den "Experten" sind gerne gesehen.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich von Marco Huck nicht viel halte. Er hat sicher viel Power in den Schlägen, aber boxerisch und vor allem am "Boxverständnis" fehlt es meiner Meinung nach. Er hat große Probleme eine festgelegte Strategie umzusetzen, weil er sehr schnell zurück in alte Muster fällt. Das ist gegen Boxer, die taktisch boxen können natürlich pures Gift. Die letzten Kämpfe wurden ihm meiner Meinung nach geschenkt.
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Firat Arslan ende letzten Jahres um den Sieg betrogen wurde und auch Huck vs. Afolabi II ein Sieg für den Briten war.
Ich war damals ebenfalls in der Messehalle und es war ganz klar der Heimvorteil, der Huck das Unentschieden brachte.
Nach den Kämpfen sind wir noch etwas im Foyer geblieben um den Abend bei einem Bier ausklingen zu lassen. Zuerst kam Afolabi aus der Umkleide. Ihm sah man überhaupt nicht an, dass er gerade einen Fight über 12 Runden hinter sich hatte. Huck war dagegen schwer gezeichnet. Ich denke, dass sich auch sowas in einen Boxer einbrennt.
Dazu kommt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass der Heimvorteil bzw. Vorteil des Titelträgers für Huck ein drittes mal in Folge regelt. Dazu war sein Sieg gegen Afolabi 2009 ebenfalls nicht unumstritten.
Für Huck steht am Samstag viel auf dem Spiel. Nach den Niederlagen von Abraham und Culcay ist er das letzte Aushängeschild von Sauerland und der ganze Druck lastet auf ihn. Sowas kann auch blockieren.
Zu Afolabi kann ich nicht so viel schreiben, weil ich ihn nur in den Kämpfen gegen Huck gesehen habe. Er ist meiner Meinung nach ein sehr intelligenter Boxer und besitzt in Fritz Sdunek einen hervorragenden Trainer.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass einer der beiden Boxer einen Knockout schafft, da beide über gute Nehmerqualitäten verfügen, aber ausschließen kann man es im Boxsport natürlich nie.
Da ich diesmal von einem fairen Urteil ausgehe und Afolabi vor einem Jahr schon der klar bessere Mann war, sehe ich in den aktuellen Quoten eine Menge Value.
Ola Afolabi @2,93 (Pinnacle) 5/10
Zunächst mal: Hallo Napoleon - schön, dass du den Ordner für Boxwetten bereicherst. Zu deiner Wette:
Aus meiner Sicht hat das Meiste was du schreibst Hand und Fuß. Huck ist technisch gesehen ein eher schwacher Boxer, steif im Oberkörper und oft mit telegraphierten Schlägen. Seine rohe Kraft (die offensichtlich ausgeprägt ist) hat allerdings oft gereicht um seine Gegner schlicht und ergreifend zu überwältigen. Ich mag Huck nicht besonders, er hat aber neben dem Fight mit Cunningham und Povetkin zumindest noch gegen Lebedev und Arslan verloren. Tedenziell auch gegen Afolabi im 2. Kampf, da kam aber das altbekannte Problem von Afolabi zu tragen, dass er ab der 6. Runde das Tempo nicht mehr hoch halten konnte/wollte. Für mich war das Draw damals ein überraschend positives Ergebnis, selbst Afolabi hat neulich gesagt, er hätte gedacht, dass er den Kampf auf den Punktzetteln verloren hätte (ich hatte ihn 1-2 Runden vorne ...).
Insofern widerspreche ich dir, als dass ich den Kampf nicht soo klar für Afolabi gesehen habe. Darüber hinaus darf man nicht vergessen, dass Huck nicht alzu lange vorher (ich meine es wären ca. 3 Monate gewesen), einen extrem kraftraubenden Fight gegen Povetkin hatte. Für mich wirkte er im Kampf gegen Afolabi nicht frisch, und auch im Kopf nicht wirklich bei der Sache. Das lag vermutlich auch daran, weil er den ersten Kampf tatsächlich objektiv gewonnen hatte ...
Dieses mal vermute ich, dass Huck von Anfang an wesentlich aktiver zu Werke geht. Einem alten Pferd bringt man keine neue Tricks dabei - das trifft auch auf Huck zu. Aber wenn er die ersten 6 Runden nicht wieder verschläft, halte ich es für wahrscheinlich, dass er sich nach Punkten durchsetzen wird.
Auf der anderen Seite wirkt Huck auf mich spätestens seit Povetkin etwas abgenutzt - man darf nicht vergessen, der Mann hat schon einige, sehr physische Duelle hinter sich. Er scheint mir langsam aber sicher seinen Zenit schon überschritten zu haben.
Summarum halte ich es für am wahrscheinlichsten, dass sich Huck nach Punkten durchsetzen wird. Allerdings, und da geb ich dir recht, ist die Angelenheit vermutlich knapper, als die Quoten aussagen (zumal Sdunek Afolabi nun schon länger betreut und er sich, im Gegensatz zu Huck, eher noch verbessern kann).
Kann man so spielen! Auch der Stake ist gut gewählt.
Ich persönlich spiele eventuell auch Afolabi by points mit 2/10 @ 4 (Ladbrokes) an.
Viele Erfolg
Zuletzt bearbeitet:
Huck gewinnt verdient nach Punkten. Würde es zu der Quote aber wieder spielen.
[[winkewinke]] Die erste Linke hat voll gesessen. Schade für Chad, aber da war er viel zu fahrlässig ... Hoffe es waren ein paar mit drauf!
Broner durch Split Decision, ich persönlich hatte ihn 115-113 vorne. Denke ich lag mit meinem Pick nicht weit daneben, denn die 9,00 war definitiv kompletter Schwachsinn. Ein Gewinn bleibt natürlich durch die over, hoffe einige konnten profitieren. [[yo]]
Hi Leute,
von mir heute mal ein Box-Pick zum WM-Ausscheidungskampf zwischen Felix Sturm und Predrag Radosevic:
Der frühere Mittelgewichts-Weltmeister Felix Sturm (33) steigt am morgigen Samstag (ab 22.45 Uhr live auf Sat. 1) in Dortmund gegen den bislang noch unbesiegten Montenegriner Predrag Radosevic (28) in den Ring. Bei diesem WM-Ausscheidungskampf steht für Felix Sturm viel auf dem Spiel. Nach zwei schwachen Kämpfen und dem Titel-Verlust im September 2012 muss Ex-Mittelgewichts-Weltmeister Felix Sturm den IBF-Fight gegen Predrag Radosevic unbedingt gewinnen. Predrag Radosevic werden gute Nehmerqualitäten nachgesagt, außerdem ist er noch ungeschlagen. Allerdings hat der Montenegriner bislang auch noch keine wirklich großen Namen geboxt. Ich erwarte daher einen klaren Sieg von Felix Sturm, zumal er im Gegensatz zu seinen letzten Kämpfen nicht erst wieder 12-15 Kilo abnehmen musste, um das Mittelgewichts-Limit zu erreichen. Sturm hatte schon drei Wochen vor dem Fight das Wettkampfgewicht von 72,5 Kilo erreicht. Das deutet auf eine sehr disziplinierte Vorbereitung hin. Zuletzt hatte er abseits des Box-Rings sicherlich zu viel Energie verschwendet (u.a. mit seiner eigenen Promotion). Sturm wird sich aber der immensen Bedeutung des WM-Ausscheidungskampfes gegen Radosevic bewusst sein und einen klaren Sieg landen. Da Sturm kein K.o.-Schläger und dies im Mittelgewicht ohnehin eher selten ist, empfehle ich:
Mein Tipp: Felix Sturm - Points (Full Distance) @ 2.25 Ladbrokes
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
von mir heute mal ein Box-Pick zum WM-Ausscheidungskampf zwischen Felix Sturm und Predrag Radosevic:
Der frühere Mittelgewichts-Weltmeister Felix Sturm (33) steigt am morgigen Samstag (ab 22.45 Uhr live auf Sat. 1) in Dortmund gegen den bislang noch unbesiegten Montenegriner Predrag Radosevic (28) in den Ring. Bei diesem WM-Ausscheidungskampf steht für Felix Sturm viel auf dem Spiel. Nach zwei schwachen Kämpfen und dem Titel-Verlust im September 2012 muss Ex-Mittelgewichts-Weltmeister Felix Sturm den IBF-Fight gegen Predrag Radosevic unbedingt gewinnen. Predrag Radosevic werden gute Nehmerqualitäten nachgesagt, außerdem ist er noch ungeschlagen. Allerdings hat der Montenegriner bislang auch noch keine wirklich großen Namen geboxt. Ich erwarte daher einen klaren Sieg von Felix Sturm, zumal er im Gegensatz zu seinen letzten Kämpfen nicht erst wieder 12-15 Kilo abnehmen musste, um das Mittelgewichts-Limit zu erreichen. Sturm hatte schon drei Wochen vor dem Fight das Wettkampfgewicht von 72,5 Kilo erreicht. Das deutet auf eine sehr disziplinierte Vorbereitung hin. Zuletzt hatte er abseits des Box-Rings sicherlich zu viel Energie verschwendet (u.a. mit seiner eigenen Promotion). Sturm wird sich aber der immensen Bedeutung des WM-Ausscheidungskampfes gegen Radosevic bewusst sein und einen klaren Sieg landen. Da Sturm kein K.o.-Schläger und dies im Mittelgewicht ohnehin eher selten ist, empfehle ich:
Mein Tipp: Felix Sturm - Points (Full Distance) @ 2.25 Ladbrokes
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
David Price - Tony Thompson 2 @ 4,00 (div.) 4/10
Das ist ein Rückkampf, der erste Kampf ging Ende Februar durch KO an Thompson und jetzt ist er hier im Rückkampf schon wieder klarer Außenseiter, was für ein Schwachsinn. Price hat eine überragende Rechte und Power, aber er hat auch eine ganze Reihe Macken in seinem Game. Er kann auf Nahdistanz nichts außer halten und er ist auf Weltniveau immer noch unerfahren. Außerdem hat er im ersten Kampf eindrucksvoll bewiesen wie man sich nicht verhält, wenn man "hurt" ist. Thompson ist Rechtsausleger, was Price schon vor genug Probleme stellen wird, dazu ist er einfach ein echter Veteran, den nichts so schnell aus der Ruhe bringen kann. Price steht morgen unter immensem Druck und ich rechne damit, dass Thompson die daraus resultierenden Fehler ausnutzen wird und wieder durch KO gewinnen wird.
Sorry, dass es nicht ausführlicher ist, hab gerade nicht so viel Zeit um ne lange Analyse zu schreiben.
Das ist ein Rückkampf, der erste Kampf ging Ende Februar durch KO an Thompson und jetzt ist er hier im Rückkampf schon wieder klarer Außenseiter, was für ein Schwachsinn. Price hat eine überragende Rechte und Power, aber er hat auch eine ganze Reihe Macken in seinem Game. Er kann auf Nahdistanz nichts außer halten und er ist auf Weltniveau immer noch unerfahren. Außerdem hat er im ersten Kampf eindrucksvoll bewiesen wie man sich nicht verhält, wenn man "hurt" ist. Thompson ist Rechtsausleger, was Price schon vor genug Probleme stellen wird, dazu ist er einfach ein echter Veteran, den nichts so schnell aus der Ruhe bringen kann. Price steht morgen unter immensem Druck und ich rechne damit, dass Thompson die daraus resultierenden Fehler ausnutzen wird und wieder durch KO gewinnen wird.
Sorry, dass es nicht ausführlicher ist, hab gerade nicht so viel Zeit um ne lange Analyse zu schreiben.
Will dir den Pick nicht schlecht reden oder sowas, kann ich mir überhaupt nicht erlauben, hab mich mit dem Kampf nämlich nicht explizit beschäftigt, aber ich halte auf den ersten Blick einen KO-Sieg von Sturm nicht für total unwahrscheinlich. Dein Pick kann gut durchgehen, ich hab Radosevic nämlich noch nie gesehen, aber nur von seiner Gegnerschaft zu urteilen, macht der morgen einen sehr großen Qualitätssprung. Da sucht man nicht nur Top-20 Gegner mit der Lupe, sondern sogar Top-100 Gegner. Sturm ist sicher kein typischer KO-Schläger, aber deutlich schlechtere wie Hearns, Sato oder Pittman besiegt auch er vorzeitig. Ich weiß natürlich nichts über Radosevics Nehmerfähigkeiten, aber normalerweise müsste er Sturm morgen zumindest technisch deutlich unterlegen sein.
Das sind aber nur ein paar Anmerkungen, wie gesagt, habe Radosevic noch nie gesehen.
Eines muss ich aber doch geradestellen, KOs im Mittelgewicht als selten zu bezeichnen, kann ich, unabhängig vom Pick, nicht so stehen lassen. Mit Golovkin hat das Mittelgewicht aktuell den Weltmeister mit der besten KO-Quote im gesamten Boxsport. Mit Martinez, Quillin und Chavez Jr. befinden sich noch drei weitere in den Top-10, die die meisten ihrer Kämpfe durch KO beenden. Ich fände es sowieso mal gut, wenn der Mythos "Im Schwergewicht kann jeder Schlag entscheiden" mal auf "Im Boxen kann jeder Schlag entscheiden" ausgeweitet würde. Es gibt auch im Welter, Feder, Bantam, oder Fliegengewicht krachende KOs und reihenweise Leute, die die meisten ihrer Kämpfe durch KO beendet haben.
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Thompson durch KO in der 5.!!!
chisora 2,1 im eigenen land gegen einen eher unbekannten und größtenteils ungetesteten ami, der keinen ko punch hat?
was meinen die experten hier?
was meinen die experten hier?
Habe ich auch schon ins Auge gefasst, muss aber gestehen, dass ich Scott nicht gut kenne und die letzten Tage keine Zeit hatte mal nen genauen Blick auf ihn zu werfen.
HAb ich auch aufm Schirm, Chisora sieht so rippt aus wie noch nie...der austrainierteste Chisora an den ich mich erinnern kann.
Scott ist technisch mit Sicherheit versierter, das steht schonmal fest, aber um Chisora ihm seinen Kampf aufzubrummen, müsste er Chisora auf Distanz halten. Das traue ich ihm einfac nicht zu. Zumal er Chisora mit großer Wahrscheinlichkeit nicht beeindrucken kann. Chisora hat sämtlichge Bomben geschluckt und ist nur gegen Haye runter.
DC ist ein Pressure-Fighter vor dem Herrn, denke gerade daheim, werden die DC den Kampf, wenn es nicht zu deutlich läuft geben...auf jeden Fall spielbar....
Scott ist technisch mit Sicherheit versierter, das steht schonmal fest, aber um Chisora ihm seinen Kampf aufzubrummen, müsste er Chisora auf Distanz halten. Das traue ich ihm einfac nicht zu. Zumal er Chisora mit großer Wahrscheinlichkeit nicht beeindrucken kann. Chisora hat sämtlichge Bomben geschluckt und ist nur gegen Haye runter.
DC ist ein Pressure-Fighter vor dem Herrn, denke gerade daheim, werden die DC den Kampf, wenn es nicht zu deutlich läuft geben...auf jeden Fall spielbar....
Geh small auf Chisora @3,25 über die Punkte, einfach, weil es ein scheiss enger fight werden wird. MIt Frank Warren aber Chisoras Promoter veranstaltet, und chisora auchs con 2-3 mal gerobbt wurde...
aber bitte nur small, denke beie haben nicht genug KO-Power um das Ding vorzeitig zu beenden, zumal es nur ein 10 Runden Fight ist....
aber bitte nur small, denke beie haben nicht genug KO-Power um das Ding vorzeitig zu beenden, zumal es nur ein 10 Runden Fight ist....
JACK CULCAY V GUIDO NICOLAS PITTO
sieg culcay
quote 1,5
einsatz 8/10
bwin, tipico, paddypower
culcay weltmeister 2009 bei den amateuren gewesen, deutschlands größtes talent. wird von promoter sauerland
aufgebaut werden wie maske früher. hat zuletzt aber genau gegen diesen gegner nach punkten total überraschend verloren.
culcay hatte damals eine 1,01 quote...
er war an den tag nicht gut drauf, sowas passiert auch einfach mal. sein gegner aus argentinien ist unbekannt bisher gewesen und sollte
nur ein weiterer aufbaugegner für größere ziele in culcays karriere sein.
culcay wird hier locker diesmal gewinnen. selbst wenn es wieder knapp sein sollte, hat sauerland diesmal die punktrichter sicherlich geschmiert, damit
er sein größtes talent und hoffnungsträger nicht verliert.
sieg culcay
quote 1,5
einsatz 8/10
bwin, tipico, paddypower
culcay weltmeister 2009 bei den amateuren gewesen, deutschlands größtes talent. wird von promoter sauerland
aufgebaut werden wie maske früher. hat zuletzt aber genau gegen diesen gegner nach punkten total überraschend verloren.
culcay hatte damals eine 1,01 quote...
er war an den tag nicht gut drauf, sowas passiert auch einfach mal. sein gegner aus argentinien ist unbekannt bisher gewesen und sollte
nur ein weiterer aufbaugegner für größere ziele in culcays karriere sein.
culcay wird hier locker diesmal gewinnen. selbst wenn es wieder knapp sein sollte, hat sauerland diesmal die punktrichter sicherlich geschmiert, damit
er sein größtes talent und hoffnungsträger nicht verliert.
David Tua vs. Alexander Ustinov - 16.11.2013, Hamilton, Nzl.
Boxen, Schwergewicht
2Weg Sieg Ustinov
Quote: 1,77
Einsatz: 6/10
Buchmacher: http://www.betbrain.de/fighting/wor...ander-ustinov/#!/odds/draw-no-bet/full-event/
Tua ist ein Volksheld in Neuseeland, war in seiner fitten Zeit auch wirklich ein sehr starker boxer, trotz seiner eher geringen körpergröße für das schwergewicht. hat u.a. gegen lennox lewis eine große schlacht geliefert und war in der weltspitze.
dies ist aber schon lange vorbei. er gibt jetzt nach seinem karrierenende vor über 2 jahren sein comeback mit 40 jahren.
er war vor jahren schon sowas von über dem berg und nur noch ein schatten seiner selbst.
seine damlige stärke, schnelligkeit und schlagkraft, sind einfach immer weniger geworden. jetzt ist er nur noch ein alter mann, der total unfit ist und in seinen letzten fights gegen einen monte barrett (bereits 9 niederlagen) keine chance mehr hatte.
tua will einfach nochmal ein wenig geld machen. solche comebacks können aber einfach nur nach hinten los gehen. zuletzt wagte ricky hatton ein solches comeback, nachdem dieser seine alkoholkrankheit überwunden hat, ist aber gnadenlos gescheitert.
bei tua wird das denke ich noch viel schlimmer werden.
er hat sich für sein comeback den weißrussen Alexander ustinov ausgesucht, der bisher eine niederlage kassiert hat gegen einen gegner, aus der absoluten weltspitze (Pulev).
ustinov ist mehr als 1 Kopf größer, steht noch voll im Training und ist trainiert. Er zählt zwar auch nicht zur weltspitze, ist aber schon ein boxer, der ein wenig mehr drauf hat und die journeymans und taxifahrer umhaut und gewinnt. Als direkten vergleich konnte er z.b. monte barrett 2009 locker nach punkten besiegen.
ustinov ist einfach eine nummer zu gut für den total gealterten david tua.
Tua labert zwar rum, dass er sich so fit fühlt wie selten zuvor, aber das ist einfach nur schwachsinn.
Der kampf ist auf 12 runden angesetzt. normal sollte für tua schon aufgrund der kondition der kampf nach der hälfte beendet sein.
ich gehe davon aus, dass tua entweder schwer ko geht, oder irgendwann abgebrochen wird, weil er einfach zu viele harte schläge kassiert hat und nicht mehr kampffähig ist.
alles andere als ein sieg von ustinov wäre hier total peinlich.
bet 365 zb hier nur eine 1,57 quote, die ich persönlich sogar noch zu hoch finde.
die quoten sind im endeffekt so hoch auf usutinov, da tua heimvorteil hat und einen großen namen.
ich gehe zwar auch davon aus, dass die punktrichter schon ein wenig pro tua werten werden, aber man das niemals so drehen kann, dass dieser dann auch gewinnt, sollte es den nach punkten gehen, wovon ich nicht ausgehe.
powered by dizem
Boxen, Schwergewicht
2Weg Sieg Ustinov
Quote: 1,77
Einsatz: 6/10
Buchmacher: http://www.betbrain.de/fighting/wor...ander-ustinov/#!/odds/draw-no-bet/full-event/
Tua ist ein Volksheld in Neuseeland, war in seiner fitten Zeit auch wirklich ein sehr starker boxer, trotz seiner eher geringen körpergröße für das schwergewicht. hat u.a. gegen lennox lewis eine große schlacht geliefert und war in der weltspitze.
dies ist aber schon lange vorbei. er gibt jetzt nach seinem karrierenende vor über 2 jahren sein comeback mit 40 jahren.
er war vor jahren schon sowas von über dem berg und nur noch ein schatten seiner selbst.
seine damlige stärke, schnelligkeit und schlagkraft, sind einfach immer weniger geworden. jetzt ist er nur noch ein alter mann, der total unfit ist und in seinen letzten fights gegen einen monte barrett (bereits 9 niederlagen) keine chance mehr hatte.
tua will einfach nochmal ein wenig geld machen. solche comebacks können aber einfach nur nach hinten los gehen. zuletzt wagte ricky hatton ein solches comeback, nachdem dieser seine alkoholkrankheit überwunden hat, ist aber gnadenlos gescheitert.
bei tua wird das denke ich noch viel schlimmer werden.
er hat sich für sein comeback den weißrussen Alexander ustinov ausgesucht, der bisher eine niederlage kassiert hat gegen einen gegner, aus der absoluten weltspitze (Pulev).
ustinov ist mehr als 1 Kopf größer, steht noch voll im Training und ist trainiert. Er zählt zwar auch nicht zur weltspitze, ist aber schon ein boxer, der ein wenig mehr drauf hat und die journeymans und taxifahrer umhaut und gewinnt. Als direkten vergleich konnte er z.b. monte barrett 2009 locker nach punkten besiegen.
ustinov ist einfach eine nummer zu gut für den total gealterten david tua.
Tua labert zwar rum, dass er sich so fit fühlt wie selten zuvor, aber das ist einfach nur schwachsinn.
Der kampf ist auf 12 runden angesetzt. normal sollte für tua schon aufgrund der kondition der kampf nach der hälfte beendet sein.
ich gehe davon aus, dass tua entweder schwer ko geht, oder irgendwann abgebrochen wird, weil er einfach zu viele harte schläge kassiert hat und nicht mehr kampffähig ist.
alles andere als ein sieg von ustinov wäre hier total peinlich.
bet 365 zb hier nur eine 1,57 quote, die ich persönlich sogar noch zu hoch finde.
die quoten sind im endeffekt so hoch auf usutinov, da tua heimvorteil hat und einen großen namen.
ich gehe zwar auch davon aus, dass die punktrichter schon ein wenig pro tua werten werden, aber man das niemals so drehen kann, dass dieser dann auch gewinnt, sollte es den nach punkten gehen, wovon ich nicht ausgehe.
powered by dizem
Zuletzt bearbeitet:
+4,62
Ustinov gewinnt jede runde und war niemals in Gefahr.
Tua nur noch ein Schatten vergangener Tage gewesen, genau wie vorher gedacht.
Felix Sturm - Darren Barker
Vorneweg sei zu sagen, dass ich kein Felix Sturm-Fan bin. Dafür kam in den letzten Kämpfen viel zu wenig, im Verhältnis zu seiner großen Klappe.
Jedoch spricht heute meiner Meinung nach einiges für Sturm. Boxerisch ist er ohnehin talentierter als Barker, jedoch scheint er im Training ein paar Sachen umgestellt zu haben und musste dadurch nicht mehr so extrem abkochen, um aufs Kampfgewicht zu kommen. Mit einem Sieg kann er als erster Deutscher zum 4.Mal Weltmeister werden, bei einer Niederlage wäre seine Karriere praktisch beendet. Das sollte zusätzlich Motivation geben.
Barker konnte zuletzt den Titel überraschend und umstritten von Sturm-Bezwinger Geale holen, aber geglänzt hat er dabei auch nicht. In der Vorbereitung konnte er aufgrund von chronischen Problemen mit der Hüfte nicht Joggen und musste die Kondition mit Schwimmen und Yoga aufbauen. Inwiefern ihn das beeinflusst, kann ich nicht beurteilen, jedoch sollte es nicht unerwähnt bleiben.
Beim Boxen zählt zudem auch nicht zu 100% der sportliche Aspekt. Sturm hat Barker für viel Geld nach Deutschland geholt und sich den schwächsten Weltmeister seiner Gewichtsklasse rausgepickt. Barkers Management handelte eine Rückkampfklausel für den Fall einer Niederlage aus. Der Kampf würde auf der Insel stattfinden.
Ich gehe davon aus, dass Sturm einen engen Kampf nach Punkten gewinnen wird und dadurch eine Win-Win-Situation entsteht. Ein Rückkampf in England gegen einen deutschen Weltmeister würde sich super vermarkten lassen und für beide nochmal ordentlich Cash bedeuten.
Bei einigen Bookies ist Sturm knapper Außenseiter, was mich doch etwas wundert, mich aber auch beherzt zuschlagen lässt.
Der Kampf wird ab 23 Uhr auf Sat1 übertragen.
Felix Sturm @2,2 (Marathonbet) 8/10
Vorneweg sei zu sagen, dass ich kein Felix Sturm-Fan bin. Dafür kam in den letzten Kämpfen viel zu wenig, im Verhältnis zu seiner großen Klappe.
Jedoch spricht heute meiner Meinung nach einiges für Sturm. Boxerisch ist er ohnehin talentierter als Barker, jedoch scheint er im Training ein paar Sachen umgestellt zu haben und musste dadurch nicht mehr so extrem abkochen, um aufs Kampfgewicht zu kommen. Mit einem Sieg kann er als erster Deutscher zum 4.Mal Weltmeister werden, bei einer Niederlage wäre seine Karriere praktisch beendet. Das sollte zusätzlich Motivation geben.
Barker konnte zuletzt den Titel überraschend und umstritten von Sturm-Bezwinger Geale holen, aber geglänzt hat er dabei auch nicht. In der Vorbereitung konnte er aufgrund von chronischen Problemen mit der Hüfte nicht Joggen und musste die Kondition mit Schwimmen und Yoga aufbauen. Inwiefern ihn das beeinflusst, kann ich nicht beurteilen, jedoch sollte es nicht unerwähnt bleiben.
Beim Boxen zählt zudem auch nicht zu 100% der sportliche Aspekt. Sturm hat Barker für viel Geld nach Deutschland geholt und sich den schwächsten Weltmeister seiner Gewichtsklasse rausgepickt. Barkers Management handelte eine Rückkampfklausel für den Fall einer Niederlage aus. Der Kampf würde auf der Insel stattfinden.
Ich gehe davon aus, dass Sturm einen engen Kampf nach Punkten gewinnen wird und dadurch eine Win-Win-Situation entsteht. Ein Rückkampf in England gegen einen deutschen Weltmeister würde sich super vermarkten lassen und für beide nochmal ordentlich Cash bedeuten.
Bei einigen Bookies ist Sturm knapper Außenseiter, was mich doch etwas wundert, mich aber auch beherzt zuschlagen lässt.
Der Kampf wird ab 23 Uhr auf Sat1 übertragen.
Felix Sturm @2,2 (Marathonbet) 8/10
G
Gast
Guest
Mir egal ob dies gelöscht oder nicht aber man muss mal echt per Post danke sagen! Die Leistung von Sturm sei mal dahingestellt aber ich glaube wirklich dass es dem Engländer NUR um die Kohle ging jetzt schön Rückkampf in England nochmal 1 Million einstreichen und er kann in Rente gehen! Beim Fußball würde man von Schiebung reden, hier fällt mir eig nichts dazu ein außer $$$
Hab mich allerdings auf einen schönen Kampf gefreut was solls!
Danke [[yo]][[cheers]]
Sturm gewinnt durch TKO in der 2.Runde. +9,6 EH[[cheers]]
Bin selbst überrascht, dass es so deutlich war. Okay, Barker hat nen Hammer aufs Ohr bekommen. Vll. ist das Trommelfell auch durch. Dann ists mit dem Gleichgewicht auch nicht mehr weit her.
Heute, 22 Uhr in Hamburg
Kevin Johnson - Christian Hammer
Die Quoten gehen auf den ersten Blick klar, jedoch sehe ich auf dem zweiten Blick ziemlich viel Value beim Außenseiter.
Kevin Johnson ist ein ordentlicher Schwergewichtler und unangenehmer Gegner. Sein Kampfrekord liest sich mit 29-3 auch recht gut, zumal er nur gegen Tyson Fury, Tor Hammer und Vitali Klitschko den kürzeren zog. Phasenweise konnte er Fury und Klitschko sogar schlecht aussehen lassen, jedoch hat er Probleme durch seinen eher passiven Stil Runden zu gewinnen.
Ich kann in seinem Rekord kaum gute Siege erkennen. Okay, er hat letztes Jahr, den meiner Meinung nach völlig zu unrecht gehypten Busfahrer Alex Leapai geschlagen, ansonsten aber auch viel Fallobst geboxt.
Johnson hat zuletzt Anfang des Jahres im Ring gestanden, sodass man zumindest ein kleines Fragezeichen hinter seine Fitness setzen sollte. Bei der offiziellen PK faselte er Sätze wie “Ich habe mich nicht speziell auf Hammer vorbereitet. Ich kenne nur ein Ziel: Ich will Weltmeister werden.” Auf die Frage, ob ein Videostudium von Hammer notwendig war, antwortete er: “Nee, brauche ich nicht, das hat mein Trainer gemacht”
Könnte nur trash talk sein, jedoch hatte man sich ursprünglich auf einen Kampf gegen Solis eingestellt, der jedoch verletzungsbedingt absagte. Möglicherweise unterschätzt Johnson seinen Gegner.
Die Geschichte von Christian Hammer ist relativ schnell erzählt.
Der Rumäne ist ein guter Puncher und auch technisch nicht schlecht. Im August konnte er sich gegen den bis dahin ungeschlagenen Leif Larsen den WBO-EU-Titel sichern. Die Form sollte also stimmen.
Für mich nicht uninteressant ist der Aspekt, dass Hammers Promoter Ceylan erst vor ein paar Wochen seinen Hauptkämpfer Alexander Aleeksev verloren hat, der nach seiner Niederlage gegen Yoan Pablo Hernandez ins Management wechselte. Nun ist Hammer das Flaggschiff des Boxstalls und soll in der Rangliste gepusht werden. Dies würde bei einem Sieg gegen Johnson auch gelingen. Jedoch wäre Hammer bei einer Niederlage quasi verbrannt und Ceylan stünde ohne Hauptkämpfer da.
Mir drängt sich deswegen das Gefühl auf, dass Johnson nicht wirklich zum gewinnen gekommen ist und die Punktrichter wohl im Zweifel auch eher für den Heimboxer votieren.
Zudem sehe ich auch boxerisch gute Chancen für den Rumänen, sofern er sich den Kampf gut einteilt. Aufgrund der niedrigen workrate von Johnson und den eigenen Fähigkeiten sollte er gut Punkten können.
Ich gehe hier wieder relativ hoch ran, weil ich den Kampf andersrum quotiert hätte.
Eurosport überträgt heute Abend ab 21 Uhr live. Johnson - Hammer sollte gegen 22 Uhr starten.
Christian Hammer @2,44 (Pinnacle) 7/10
Kevin Johnson - Christian Hammer
Die Quoten gehen auf den ersten Blick klar, jedoch sehe ich auf dem zweiten Blick ziemlich viel Value beim Außenseiter.
Kevin Johnson ist ein ordentlicher Schwergewichtler und unangenehmer Gegner. Sein Kampfrekord liest sich mit 29-3 auch recht gut, zumal er nur gegen Tyson Fury, Tor Hammer und Vitali Klitschko den kürzeren zog. Phasenweise konnte er Fury und Klitschko sogar schlecht aussehen lassen, jedoch hat er Probleme durch seinen eher passiven Stil Runden zu gewinnen.
Ich kann in seinem Rekord kaum gute Siege erkennen. Okay, er hat letztes Jahr, den meiner Meinung nach völlig zu unrecht gehypten Busfahrer Alex Leapai geschlagen, ansonsten aber auch viel Fallobst geboxt.
Johnson hat zuletzt Anfang des Jahres im Ring gestanden, sodass man zumindest ein kleines Fragezeichen hinter seine Fitness setzen sollte. Bei der offiziellen PK faselte er Sätze wie “Ich habe mich nicht speziell auf Hammer vorbereitet. Ich kenne nur ein Ziel: Ich will Weltmeister werden.” Auf die Frage, ob ein Videostudium von Hammer notwendig war, antwortete er: “Nee, brauche ich nicht, das hat mein Trainer gemacht”
Könnte nur trash talk sein, jedoch hatte man sich ursprünglich auf einen Kampf gegen Solis eingestellt, der jedoch verletzungsbedingt absagte. Möglicherweise unterschätzt Johnson seinen Gegner.
Die Geschichte von Christian Hammer ist relativ schnell erzählt.
Der Rumäne ist ein guter Puncher und auch technisch nicht schlecht. Im August konnte er sich gegen den bis dahin ungeschlagenen Leif Larsen den WBO-EU-Titel sichern. Die Form sollte also stimmen.
Für mich nicht uninteressant ist der Aspekt, dass Hammers Promoter Ceylan erst vor ein paar Wochen seinen Hauptkämpfer Alexander Aleeksev verloren hat, der nach seiner Niederlage gegen Yoan Pablo Hernandez ins Management wechselte. Nun ist Hammer das Flaggschiff des Boxstalls und soll in der Rangliste gepusht werden. Dies würde bei einem Sieg gegen Johnson auch gelingen. Jedoch wäre Hammer bei einer Niederlage quasi verbrannt und Ceylan stünde ohne Hauptkämpfer da.
Mir drängt sich deswegen das Gefühl auf, dass Johnson nicht wirklich zum gewinnen gekommen ist und die Punktrichter wohl im Zweifel auch eher für den Heimboxer votieren.
Zudem sehe ich auch boxerisch gute Chancen für den Rumänen, sofern er sich den Kampf gut einteilt. Aufgrund der niedrigen workrate von Johnson und den eigenen Fähigkeiten sollte er gut Punkten können.
Ich gehe hier wieder relativ hoch ran, weil ich den Kampf andersrum quotiert hätte.
Eurosport überträgt heute Abend ab 21 Uhr live. Johnson - Hammer sollte gegen 22 Uhr starten.
Christian Hammer @2,44 (Pinnacle) 7/10
genau diese wette wollte ich jetzt auch reinstellen, mit ähnlicher begründung.
ich habe johnson beim prizefighter turnier gesehen, wo seine leistung unterdurchschnittlich gewesen ist und auch die fights danach waren schwach. selbst bei seinem letzten sieg in australien sah er nicht gut aus, es lag viel mehr daran, dass sein gegner konditionsproblme gehabt hat.
im grunde muss christian hammer heute in hamburg/schnelsen nur über die runden kommen, dann wird er das ding auch gewinnen, aufgrund des heimvorteils. johnson hat zudem alles andere als einen ko punch.
hammer schlägt viel mehr und wird damit auch immer wieder die runden für dich entscheiden, auch wenn johnson eher schwer zu treffen ist, aufgrund seines recht guten movements fürs schwergewicht...
2 weg sieg hammer
quote 2,65
einsatz: 5/10
buchmacher: 5dimes, chinesbookie.eu
p.s.:
was mir noch gerade einfällt...Johnson ist ohne sein trainerteam nach deutschland gekommen, eine professionelle vorbereitung auf den kampf sieht anders aus !
ich habe johnson beim prizefighter turnier gesehen, wo seine leistung unterdurchschnittlich gewesen ist und auch die fights danach waren schwach. selbst bei seinem letzten sieg in australien sah er nicht gut aus, es lag viel mehr daran, dass sein gegner konditionsproblme gehabt hat.
im grunde muss christian hammer heute in hamburg/schnelsen nur über die runden kommen, dann wird er das ding auch gewinnen, aufgrund des heimvorteils. johnson hat zudem alles andere als einen ko punch.
hammer schlägt viel mehr und wird damit auch immer wieder die runden für dich entscheiden, auch wenn johnson eher schwer zu treffen ist, aufgrund seines recht guten movements fürs schwergewicht...
2 weg sieg hammer
quote 2,65
einsatz: 5/10
buchmacher: 5dimes, chinesbookie.eu
p.s.:
was mir noch gerade einfällt...Johnson ist ohne sein trainerteam nach deutschland gekommen, eine professionelle vorbereitung auf den kampf sieht anders aus !
Zuletzt bearbeitet:
Christian Hammer gewinnt einstimmig nach Punkten. +10,08 EH[[cheers]]
Ganz schwacher Kampf mit Vorteilen für Johnson. Hammer kam mit dessen Defensivstrategie nicht wirklich zurecht. Jedoch regeln am Ende die Punktrichter nicht wirklich überraschend.
Samstag 22 Uhr live ARD
Marco Huck vs. Firat Arslan II
Morgen bekommt Firat Arslan seine Revanche gegen Marco Huck. Zur Vorgeschichte: Im November 2012 beim 1. Aufeinandertreffen der beiden dominierte Arslan den Kampf und verlor äußerst umstritten nach Punkten. Deswegen gibt es nun, auch auf anraten der WBO, einen Rückkampf.
Für mich ist Marco Huck der bessere Boxer, wenn er 100% vorbereitet und fit ist. Huck gilt als Trainingsfaul und musste vor dem ersten Kampf eine enttäuschende Niederlage im Schwergewicht gegen Alexander Povetkin verdauen. Ich bin mir sicher, dass a) die Vorbereitung nicht gut war b) Huck Arslan unterschätzt hat und c) die Motivation nicht besonders hoch gewesen ist.
Ein ähnliches Beispiel gabs zuletzt beim Rematch gegen Ola Afolabi. Im vorausgegangen Kampf wirkte Huck ähnlich schlecht vorbereitet und bekam ein Unentschieden geschenkt. Beim Rematch war er dann klar besser und gewann verdient nach Punkten.
Arslan bekam nach oben erwähnten Kampf als Belohnung einen Vertrag bei Sauerland geschenkt. Jedoch ist er mit seinen 43 Jahren nicht mehr der jüngste und hat im Gegensatz zu Huck, im Vergleich zum ersten Kampf keine Luft mehr nach oben. Damals machte Arslan nahezu alles richtig, überzeugte durch eine hervorragende Deckung und zermürbte Huck mit guten Körpertreffern.
Da Arslan über eine sehr gute Deckung verfügt und in 39 Profikämpfen erst 2x vorzeitig verlor, glaube ich nicht an einen K.O.-Sieg von Huck.
Als Nebenstory sei zu sagen, dass in seinem neuen Vertrag wohl eine Klausel stehen hat, die Sauerland ermöglicht, den Vertrag zu lösen, sollte Huck gegen Arslan verlieren.
Dies ist zwar nicht im Interesse für Sauerland, die Huck auch als Zugpferd für die ARD benötigen, sollte aber nochmal zusätzlich Motivation geben und es für Arslan erneut schwer machen, nach Punkten zu gewinnen.
Marco Huck nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch @1,72 (Bet365) 6/10
Marco Huck vs. Firat Arslan II
Morgen bekommt Firat Arslan seine Revanche gegen Marco Huck. Zur Vorgeschichte: Im November 2012 beim 1. Aufeinandertreffen der beiden dominierte Arslan den Kampf und verlor äußerst umstritten nach Punkten. Deswegen gibt es nun, auch auf anraten der WBO, einen Rückkampf.
Für mich ist Marco Huck der bessere Boxer, wenn er 100% vorbereitet und fit ist. Huck gilt als Trainingsfaul und musste vor dem ersten Kampf eine enttäuschende Niederlage im Schwergewicht gegen Alexander Povetkin verdauen. Ich bin mir sicher, dass a) die Vorbereitung nicht gut war b) Huck Arslan unterschätzt hat und c) die Motivation nicht besonders hoch gewesen ist.
Ein ähnliches Beispiel gabs zuletzt beim Rematch gegen Ola Afolabi. Im vorausgegangen Kampf wirkte Huck ähnlich schlecht vorbereitet und bekam ein Unentschieden geschenkt. Beim Rematch war er dann klar besser und gewann verdient nach Punkten.
Arslan bekam nach oben erwähnten Kampf als Belohnung einen Vertrag bei Sauerland geschenkt. Jedoch ist er mit seinen 43 Jahren nicht mehr der jüngste und hat im Gegensatz zu Huck, im Vergleich zum ersten Kampf keine Luft mehr nach oben. Damals machte Arslan nahezu alles richtig, überzeugte durch eine hervorragende Deckung und zermürbte Huck mit guten Körpertreffern.
Da Arslan über eine sehr gute Deckung verfügt und in 39 Profikämpfen erst 2x vorzeitig verlor, glaube ich nicht an einen K.O.-Sieg von Huck.
Als Nebenstory sei zu sagen, dass in seinem neuen Vertrag wohl eine Klausel stehen hat, die Sauerland ermöglicht, den Vertrag zu lösen, sollte Huck gegen Arslan verlieren.
Dies ist zwar nicht im Interesse für Sauerland, die Huck auch als Zugpferd für die ARD benötigen, sollte aber nochmal zusätzlich Motivation geben und es für Arslan erneut schwer machen, nach Punkten zu gewinnen.
Marco Huck nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch @1,72 (Bet365) 6/10
Die dritte Auflage der Box-WM um den Supermittelgewichts-Titel der WBO zwischen Robert Stieglitz und Arthur Abraham zieht die Massen an. Die Halle ist mit 7.500 Zuschauern ausverkauft. Nach den beiden bisher absolvierten Fights steht es Unentschieden. Das erste Duell gewann Abraham nach Punkten, im zweiten siegte Stieglitz durch Technischen Knockout nach einer Augenverletzung Abrahams. Abraham wurde weger seiner mangelnden Einstellung häufig kritisiert. Als Herausforderer steht er aber unter Siegzwang, um nach der letzten Pleite weiter im Geschäft zu bleiben. Ich sehe zwar Stieglitz auch als leichten Favoriten, aber wenn Abraham seinen rechten Hammer auspackt, dann kann er sich von Stieglitz den Gürtel zurückholen.
Abraham @ 3.00 Youwin
Abraham @ 3.00 Youwin
Saul "Canelo" Alvarez vs. Erislandy Lara Sonntag 3.30 MEZ @ MGM Grand Las Vegas
Überblick der Kämpfer:
Alvarez:
Mexikaner
23 Jahre alt
45 Kämpfe
43 Gewonnen ( 31 KOs - 69%)
1 Unentschieden
1 Niederlagen (Nach Punkten UD gegen Mayweather)
Lara:
Kubaner
31 Jahre alt
22 Kämpfe
19 Gewonnen (12 KOs - 55%)
2 Unentschieden
1 Niederlage
Vom Gewicht und Größe her nehmen sich beide Kämpfer nichts. Alvarez noch ein paar CM größer.
Der Kampf findet im MGM Grand Las Vegas statt, wo Alvarez schon 5 weitere große Kämpfe hatte unteranderem gegen Mayweather. Für ihn wird es ein Heimvorteil, da Las Vegas traditionell pro Mexikaner ist und auch viele Mexikaner vor Ort sein werden. Alvarez ist Nationalheld in Mexiko und die große Hoffnung am Box Himmel. Und nicht nur für Mexiko sondern für die ganze Welt und auch für das PayPerView.
Alvarez hat riesen Talent und eine unfassbare Schnelligkeit und vor allem einen guten KO Punch was im Amerikanischen Boxen und PPV Gold wert ist. Nach der Niederlage gegen Mayweather will er sich zurück zum Weltmeistertitel boxen und sich vor allem empfehlen. Dass er wieder Weltmeister wird ist klar, es ist nur eine Frage der Zeit und vor allem ob er nochmal gegen Mayweather boxen wird, bzw. ob Mayweather gegen einen dann erfahrenen Alvarez Boxen will.
Alvarez trotz seines geringen Alters eine unfassbare Kampfhistorie, wo allerdings die ersten 20 Kämpfe allesamt als Kirmesboxen in Mexiko gewertet werden können, ansonsten kann man sich Siege mit 14 Jahren im Profiboxen nicht erklären. Nichts desto trotz hat er einige namhafte Boxer vor die Fäuste bekommen und allesamt geschlagen. Darunter Miguel Cotto (durch KO), Matthew Hatton, Alfonsso Gomez (durch KO), Boxlegende Shane Mosley (nach unfassbar einseitigem Kampf wo wohl nur aus Respekt der KO ausblieb), Josesito Lopez (durch KO), Austin Trout, Alfredo Angulo (letzter Kampf von Alvarez und auch wahnsinnig einseitig durch KO). Desweiteren natürlich die Niederlage gegen Mayweather, die wohl einfach noch etwas zu Früh für Alvarez kam, er war noch nicht abgezockt und vor allem nicht mutig genug. Trotzdem hat ein Ringrichter es als Unentschieden gewertet, allerdings ein wahnsinniges Urteil. Mayweather hat den Kampf bestimmt, zwar nicht besonders spektakulär oder mit großen Schlägen, aber eben Mayweather like.
Ganz im Gegensatz dazu steht Erislandi, seine Kampfhistorie für sein Alter ist absolut durchwachsen und hat bis auf seinen letzten Gegner Austin Trout und Alfredo Angulo keine namhaften Gegner, dabei ist noch zusagen dass beide Gegner auf dem absteigenden Ast sind/waren. Austin Trout hat Alvarez vor 1 Jahr auch geschlagen wobei Trout in der 7. Runde am Boden lag. Gleiche bei Erislandi der Trout in der 10. Runde auf den Boden geschlagen hat. Interessant ist es aber im quervergleich zu Alfredo Angulo. Dieser Angulo war im Kampf vor kurzem gegen Alvarez vollkommen unterlegen und dann durch TKO in der 10. Runde abgebrochen, Erislandi dagegen hatte große Probleme mit Angulo und lag in der 4. und 9. Runde selbst auf dem Boden, glücklicherweise für ihn wurde der Kampf aber in Runde 10 als TKO für ihn gewertet.
Schauen wir auf die boxerischen Fähigkeiten ist Alvarez absolut im Vorteil. Größe und Gewicht nehmen sich beide nichts erwähnenswertes, nur die Reichweite spricht pro Erislandi die ca. 10cm länger ist. Naja Alvarez ist schneller, besseren punch, bessere Kombinationen, talentierter und vor allem einen besseren KO Punch. Erislandi auch ganz ok in Sachen Schnelligkeit, aber dass sind auf dem Niveau und in der Gewichtsklasse so gut wie alle.
Erfahrener ist er trotz seines Alters nicht, Alvarez hat nicht nur mehr Kämpfe (wobei man die Historie nicht vollkommen ernst nehmen kann, siehe oben) , sondern auch größere Wettkampferfahrung in großen Kämpfen.
Desweiteren interessant wird der Kampf von Golden Boy Promotion (Mayweather) promotet plus PPV wird starkes Interesse an einen aufsteigendem Stern von Alvarez haben. Mexiko ist der größte Boxmarkt nach den USA, die Mexikaner werden immer wichtiger, vor allem in der Gegend Nevada/Kalifornien und Alvarez gilt dort als Held. Zwar ist Boxen in Kuba Nationalsport Nr.1, aber aufgrund wirtschaftlicher und politischer Gründe wohl vollkommen uninteressant für PPV und die USA.
Ich denke Alvarez kann zum Nachfolger von Mayweather aufgebaut werden bzw. soll es und evtl. gibt es ja noch einmal einen Rückkampf in 2-3 Jahren, wo Mayweather nochmal richtig abkassieren kann.
Fazit:
Alvarez Vorteil!
+ Können/Talent
+ Heimvorteil (Stadion wird voller Mexikaner sein,plus er kennt das MGM sehr gut)
+ PPV / Promoter auf seiner Seite
+ KO Ratio
Neutral:
Erfahrung, Alvarez zwar jünger trotzdem eigentlich bessere Erfahrung.
Nachteil Alvarez:
- Sehe da höchstens die Reichweite die 10cm kürzer ist, allerdings wird er sich eh nur auf den infight konzentrieren. Denke da machen die 10cm nicht viel aus bzw. können auch nicht dafür sorgen Alvarez von Erislandi wegzuhalten.
Saul Canelo Alvarez wird gewinnen, KO ist für mich auch mehr als drin. Eine Niederlage nach punkten wird nicht passieren, dafür wird schon gesorgt werden, außer es ist extrem eindeutig was ich mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen kann, dafür ist Alvarez zu stark und Erislandi zu schwach. Höchstens eine Verletzung oder ein KO aus dem nichts könnten Alvarez den Sieg kosten. Für mich die Quote eindeutig zu hoch.
Ich spiele:
Sieg Alvarez @Bwin 1,65 (7/10)
Alvarez Sieg durch Ko, technischem KO oder Disqualifikation @Bet365 3,5 (2/10)
Viel Glück und viel Spaß bei einem interessanten Boxkampf!
Überblick der Kämpfer:
Alvarez:
Mexikaner
23 Jahre alt
45 Kämpfe
43 Gewonnen ( 31 KOs - 69%)
1 Unentschieden
1 Niederlagen (Nach Punkten UD gegen Mayweather)
Lara:
Kubaner
31 Jahre alt
22 Kämpfe
19 Gewonnen (12 KOs - 55%)
2 Unentschieden
1 Niederlage
Vom Gewicht und Größe her nehmen sich beide Kämpfer nichts. Alvarez noch ein paar CM größer.
Der Kampf findet im MGM Grand Las Vegas statt, wo Alvarez schon 5 weitere große Kämpfe hatte unteranderem gegen Mayweather. Für ihn wird es ein Heimvorteil, da Las Vegas traditionell pro Mexikaner ist und auch viele Mexikaner vor Ort sein werden. Alvarez ist Nationalheld in Mexiko und die große Hoffnung am Box Himmel. Und nicht nur für Mexiko sondern für die ganze Welt und auch für das PayPerView.
Alvarez hat riesen Talent und eine unfassbare Schnelligkeit und vor allem einen guten KO Punch was im Amerikanischen Boxen und PPV Gold wert ist. Nach der Niederlage gegen Mayweather will er sich zurück zum Weltmeistertitel boxen und sich vor allem empfehlen. Dass er wieder Weltmeister wird ist klar, es ist nur eine Frage der Zeit und vor allem ob er nochmal gegen Mayweather boxen wird, bzw. ob Mayweather gegen einen dann erfahrenen Alvarez Boxen will.
Alvarez trotz seines geringen Alters eine unfassbare Kampfhistorie, wo allerdings die ersten 20 Kämpfe allesamt als Kirmesboxen in Mexiko gewertet werden können, ansonsten kann man sich Siege mit 14 Jahren im Profiboxen nicht erklären. Nichts desto trotz hat er einige namhafte Boxer vor die Fäuste bekommen und allesamt geschlagen. Darunter Miguel Cotto (durch KO), Matthew Hatton, Alfonsso Gomez (durch KO), Boxlegende Shane Mosley (nach unfassbar einseitigem Kampf wo wohl nur aus Respekt der KO ausblieb), Josesito Lopez (durch KO), Austin Trout, Alfredo Angulo (letzter Kampf von Alvarez und auch wahnsinnig einseitig durch KO). Desweiteren natürlich die Niederlage gegen Mayweather, die wohl einfach noch etwas zu Früh für Alvarez kam, er war noch nicht abgezockt und vor allem nicht mutig genug. Trotzdem hat ein Ringrichter es als Unentschieden gewertet, allerdings ein wahnsinniges Urteil. Mayweather hat den Kampf bestimmt, zwar nicht besonders spektakulär oder mit großen Schlägen, aber eben Mayweather like.
Ganz im Gegensatz dazu steht Erislandi, seine Kampfhistorie für sein Alter ist absolut durchwachsen und hat bis auf seinen letzten Gegner Austin Trout und Alfredo Angulo keine namhaften Gegner, dabei ist noch zusagen dass beide Gegner auf dem absteigenden Ast sind/waren. Austin Trout hat Alvarez vor 1 Jahr auch geschlagen wobei Trout in der 7. Runde am Boden lag. Gleiche bei Erislandi der Trout in der 10. Runde auf den Boden geschlagen hat. Interessant ist es aber im quervergleich zu Alfredo Angulo. Dieser Angulo war im Kampf vor kurzem gegen Alvarez vollkommen unterlegen und dann durch TKO in der 10. Runde abgebrochen, Erislandi dagegen hatte große Probleme mit Angulo und lag in der 4. und 9. Runde selbst auf dem Boden, glücklicherweise für ihn wurde der Kampf aber in Runde 10 als TKO für ihn gewertet.
Schauen wir auf die boxerischen Fähigkeiten ist Alvarez absolut im Vorteil. Größe und Gewicht nehmen sich beide nichts erwähnenswertes, nur die Reichweite spricht pro Erislandi die ca. 10cm länger ist. Naja Alvarez ist schneller, besseren punch, bessere Kombinationen, talentierter und vor allem einen besseren KO Punch. Erislandi auch ganz ok in Sachen Schnelligkeit, aber dass sind auf dem Niveau und in der Gewichtsklasse so gut wie alle.
Erfahrener ist er trotz seines Alters nicht, Alvarez hat nicht nur mehr Kämpfe (wobei man die Historie nicht vollkommen ernst nehmen kann, siehe oben) , sondern auch größere Wettkampferfahrung in großen Kämpfen.
Desweiteren interessant wird der Kampf von Golden Boy Promotion (Mayweather) promotet plus PPV wird starkes Interesse an einen aufsteigendem Stern von Alvarez haben. Mexiko ist der größte Boxmarkt nach den USA, die Mexikaner werden immer wichtiger, vor allem in der Gegend Nevada/Kalifornien und Alvarez gilt dort als Held. Zwar ist Boxen in Kuba Nationalsport Nr.1, aber aufgrund wirtschaftlicher und politischer Gründe wohl vollkommen uninteressant für PPV und die USA.
Ich denke Alvarez kann zum Nachfolger von Mayweather aufgebaut werden bzw. soll es und evtl. gibt es ja noch einmal einen Rückkampf in 2-3 Jahren, wo Mayweather nochmal richtig abkassieren kann.
Fazit:
Alvarez Vorteil!
+ Können/Talent
+ Heimvorteil (Stadion wird voller Mexikaner sein,plus er kennt das MGM sehr gut)
+ PPV / Promoter auf seiner Seite
+ KO Ratio
Neutral:
Erfahrung, Alvarez zwar jünger trotzdem eigentlich bessere Erfahrung.
Nachteil Alvarez:
- Sehe da höchstens die Reichweite die 10cm kürzer ist, allerdings wird er sich eh nur auf den infight konzentrieren. Denke da machen die 10cm nicht viel aus bzw. können auch nicht dafür sorgen Alvarez von Erislandi wegzuhalten.
Saul Canelo Alvarez wird gewinnen, KO ist für mich auch mehr als drin. Eine Niederlage nach punkten wird nicht passieren, dafür wird schon gesorgt werden, außer es ist extrem eindeutig was ich mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen kann, dafür ist Alvarez zu stark und Erislandi zu schwach. Höchstens eine Verletzung oder ein KO aus dem nichts könnten Alvarez den Sieg kosten. Für mich die Quote eindeutig zu hoch.
Ich spiele:
Sieg Alvarez @Bwin 1,65 (7/10)
Alvarez Sieg durch Ko, technischem KO oder Disqualifikation @Bet365 3,5 (2/10)
Viel Glück und viel Spaß bei einem interessanten Boxkampf!
Zuletzt bearbeitet: