ATP Montpellier/Zagreb/Vina del Mar

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - Qualifikation 1. Runde

Sa. 13:30 Maximilian Neuchrist (AUT) - Janez Semrajc (SLO)

Tipp gegen den Österreicher, den ich vergangenes Jahr beim Challenger in Salzburg gegen Mahut gesehn hab. Da hatte Neuchrist gleich im ersten Aufschlagspiel 40:0 und gab dieses noch mit 5 Doppelfehler ab. [[stupid]] Der Kerl ist relativ großgewachsen, deswegen hat er auch keinen schlechten Aufschlag, wenn er denn kommt, aber sobald er über den 2. Aufschlag gehn muss, oder einen Ballwechsel spielen muss, sieht man ganz klar seine Defizite. Aufgrund seiner Körpergröße von 1,93 m hat er eine katastrophale Beinarbeite, die Rückhand existiert praktisch nicht und auch die Vorhand ging desöfteren meterweise ins Aus. Neuchrist steht nur aufgrund seines Aufschlags so hoch im Ranking (830.), ohne diesen würde er wohl selbst auf der Futuretour kein einziges Tennisspiel gewinnen. Glaub das war wirklich der schlechteste Tennisspieler, den ich jemals gesehn hab.[[help]]

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Maximilian Neuchrist

Sein aktueller Gegner, ein 22 jähriger Slowene, der aktuell zwar auch nur auf Position 692. geführt ist, 2009 allerdings schon mal auf Rang 328. stand und das damals mit gerade einmal 20 Jahren. Semrajc spielt zwar fast nur auf Sand, allerdings macht das in diesem Vergleich nichts, denn den Ball wird er im Spiel halten können und das reicht eigentlich schon gegen diesen Neuchrist, der sich ja mit seinen Doppelfehlern schon irgendwann mal selber breaken wird. Wer Leute wie Zemlja, Veic, Berankis, Dodig, Bachinger, Cipolla, Goffin und Stebe schlagen kann, der muss diesen Neuchrist auch locker packen, selbst auf einem anderen Belag.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Janez Semrajc

Semrajc @ 1,66 (Bet365) 9/10

 

[Custodes]

ATP Vina del Mar (CHL), Sand - Qualifikation 1. Runde

Sa. 19:00 Guillermo Duran (ARG) - Eduardo Schwank (ARG)

Im Duell zweier Argentinier treffen der 23 jährige Duran (403.) und der 25 jährige Schwank (143.) aufeinander. Duran war 2001 mal auf Position 391. und Schwank 2010 auf Rang 48. geführt. Rein vom Ranking schon ein riesen Unterschied. Duran hat auf ATP-Niveau noch gar nicht gespielt, auf der Challengertour eine klar negative Bilanz von 2:13 auf Sand und selbst auf der Futuretour nur eine Bilanz von 95:82 auf diesem Untergrund. Zu Schwank brauch ich eigentlich nicht viel schreiben, spielt inzwischen vermehrt auf der Challengertour, hat aber auch auf höheren Niveau schon bewiesen, dass er mithalten kann, vorallem auf Sand. Nicht umsonst auch Davis Cup Spieler für sein Land. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, vor nicht einmal einem halben Jahr, auf Sand in Brasilien und da gewann Schwank mit 6:0, 6:0 gegen seinen Landsmann. In diesem Match gewann Duran gerade einmal 20 Punkte (27 %) und über den eigenen Aufschlag auch nur deren 33 %, bei Service Schwank gar nur 17 %. Hinsichtlich dieser Vorgeschichte muss ich dieses Match einfach probieren, weil ja ohnehin schon ein riesen Qualitätsunterschied zwischen den beiden Spielern besteht. Ein Break pro Satz sollte für Schwank also auch heute locker drin sein.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Weniger als 19,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 6/10

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Antonio Veic (CRO) - Grega Zemlja (SLO)

Veic ist untypisch für einen Kroaten ein reiner Sandplatzspieler, wäre das Turnier nicht in seiner Heimat und man hätte ihm hier keine Wild Card gegeben, würde er sicherlich lieber bei einem Sandplatzturnier spielen, wenn vielleicht auch nur auf der Challengertour. Zemlja kann auf allen Belägen in etwa gleich gut spielen, allerdings seh ich ihn persönlich auf schnelleren Untergrund stärker, da er einen sehr flachen Ball spielt. Zemlja ist qualitativ der bessere Spieler, steht im Ranking höher, der Belag kommt ihm eher entgegen und auch das Head to Head spricht mit 2:0 eine klare Sprache, auch wenn beide Spiele auf Sand waren, was aber eigentlich eher Veic entgegenkommen müsste, aber selbst hier verlor er alle vier Sätze deutlich gegen Zemlja.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Zemlja @ 1,57 (Bwin) 8/10

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Potito Starace (ITA) - Lukas Lacko (SVK)

Starace ist ein typischer Sandplatzspieler und Lacko favorisiert ganz klar Hardcourt. Dementsprechende kann man dieses Match niemals ausgeglichen quotieren, da sich beide auch noch in etwa auf dem selben Niveau bewegen. Starace verlor heuer in Doha gleich sein Erstrundenmatch gegen Denis Gremelmayr. In Auckland konnte er Sandplatzspieler Albert Montanes schlagen, der ist im Moment aber total außer Form, selbst auf Sand nicht zu gebrauchen. In Runde 2 verlor Starace dann glatt gegen Alejandro Falla, was aber so in Ordnung ist. Bei den Australian Open verlor Starace sein Erstrundenmatch gegen den Tatsuma Ito klar in vier Sätzen. Lacko musste in Doha in die Quali, schaltete dort erst Zverev aus und musste sich dann Sijsling geschlagen geben. Kann so aber auch passieren. Bei den Australian Open lag er in Runde 1 bereits 0:2-Sätze gegen Ljubicic zurück, konnte diesen allerdings noch in fünf Sätzen niederringen. Auch sein Zweitrundenmatch konnte er gegen Young siegreich gestalten, indem er den US-Amerikaner klar in vier Sätzen schlug. Erst in Runde 3 war der Slowake dann gegen Nadal chancenlos, holte aber immerhin acht Spielgewinne gegen den aktuellen Finalisten. Lacko für mich auf Hardcourt einfach der bessere Spieler im Vergleich zu Starace, der sicher wieder froh ist, wenn er wieder auf Sand spielen kann.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Lacko @ 1,72 (Bwin) 6/10

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - Qualifikation 1. Runde

Sa. 13:30 Maximilian Neuchrist (AUT) - Janez Semrajc (SLO)

Tipp gegen den Österreicher, den ich vergangenes Jahr beim Challenger in Salzburg gegen Mahut gesehn hab. Da hatte Neuchrist gleich im ersten Aufschlagspiel 40:0 und gab dieses noch mit 5 Doppelfehler ab. [[stupid]] Der Kerl ist relativ großgewachsen, deswegen hat er auch keinen schlechten Aufschlag, wenn er denn kommt, aber sobald er über den 2. Aufschlag gehn muss, oder einen Ballwechsel spielen muss, sieht man ganz klar seine Defizite. Aufgrund seiner Körpergröße von 1,93 m hat er eine katastrophale Beinarbeite, die Rückhand existiert praktisch nicht und auch die Vorhand ging desöfteren meterweise ins Aus. Neuchrist steht nur aufgrund seines Aufschlags so hoch im Ranking (830.), ohne diesen würde er wohl selbst auf der Futuretour kein einziges Tennisspiel gewinnen. Glaub das war wirklich der schlechteste Tennisspieler, den ich jemals gesehn hab.[[help]]

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Maximilian Neuchrist

Sein aktueller Gegner, ein 22 jähriger Slowene, der aktuell zwar auch nur auf Position 692. geführt ist, 2009 allerdings schon mal auf Rang 328. stand und das damals mit gerade einmal 20 Jahren. Semrajc spielt zwar fast nur auf Sand, allerdings macht das in diesem Vergleich nichts, denn den Ball wird er im Spiel halten können und das reicht eigentlich schon gegen diesen Neuchrist, der sich ja mit seinen Doppelfehlern schon irgendwann mal selber breaken wird. Wer Leute wie Zemlja, Veic, Berankis, Dodig, Bachinger, Cipolla, Goffin und Stebe schlagen kann, der muss diesen Neuchrist auch locker packen, selbst auf einem anderen Belag.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Janez Semrajc

Semrajc @ 1,66 (Bet365) 9/10

Semrajc gewinnt 7:6, 6:0 +5,94 EH

 

[Djoker93]

Djokovic-Nadal

Djokovic-Nadal

Hallo. Nadal wird meiner Meinung nach das morgige Finale gewinnen. Der Grund dafür ist das Rafa momentan eine bessere Physis und seine Fitness hervorragend sind. Im Gegensatz zum Ende der letzten Saison besitzt Nadal wieder seine alte Form. Zum Ende der Saison war Nadal chancenlos gegen Federer bei den Atp London. Als Beweis für seine momentane Form ist der Sieg gegen Federer. Das liegt wahrscheinlich auch daran das Nadal sein Schlägergewicht verändert hat. Djokovic hat außerdem ein langes und anstrengendes Spiel gegen Murray hinter sich, was ihm viel Kraft gekostet haben wird. Auch wenn Djokovic letzte Saison 6 mal gegen Nadal gewonnen hat, ist Nadal für mich mit seiner überragenden Form der Favorit.

 

[Custodes]

ATP Vina del Mar (CHL), Sand - Qualifikation 1. Runde

Sa. 19:00 Guillermo Duran (ARG) - Eduardo Schwank (ARG)

Im Duell zweier Argentinier treffen der 23 jährige Duran (403.) und der 25 jährige Schwank (143.) aufeinander. Duran war 2001 mal auf Position 391. und Schwank 2010 auf Rang 48. geführt. Rein vom Ranking schon ein riesen Unterschied. Duran hat auf ATP-Niveau noch gar nicht gespielt, auf der Challengertour eine klar negative Bilanz von 2:13 auf Sand und selbst auf der Futuretour nur eine Bilanz von 95:82 auf diesem Untergrund. Zu Schwank brauch ich eigentlich nicht viel schreiben, spielt inzwischen vermehrt auf der Challengertour, hat aber auch auf höheren Niveau schon bewiesen, dass er mithalten kann, vorallem auf Sand. Nicht umsonst auch Davis Cup Spieler für sein Land. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, vor nicht einmal einem halben Jahr, auf Sand in Brasilien und da gewann Schwank mit 6:0, 6:0 gegen seinen Landsmann. In diesem Match gewann Duran gerade einmal 20 Punkte (27 %) und über den eigenen Aufschlag auch nur deren 33 %, bei Service Schwank gar nur 17 %. Hinsichtlich dieser Vorgeschichte muss ich dieses Match einfach probieren, weil ja ohnehin schon ein riesen Qualitätsunterschied zwischen den beiden Spielern besteht. Ein Break pro Satz sollte für Schwank also auch heute locker drin sein.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Weniger als 19,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 6/10

Schwank gewinnt 6:3, 6:1 +4,8 EH

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:30 Jürgen Melzer (AUT) - Janez Semrajc (SLO)

Für Neuchrist war der slowenische Sandplatzspieler gestern zwar noch gut genug, heute wird er allerdings gegen Melzer nix zu bestellen haben. Glaub nicht, dass Semrajc hier pro Satz mehr als 3 Spieler holen wird, wenn überhaupt, könnte aus der Sicht von Melzer auch wieder so ein klares Ergebnis wie gestern geben, als er seinem unterklassigen Gegner nur 3 Spiele im Match ließ.

So. 14:30 Rik de Voest (RSA) - Gianluca Naso (ITA)

Qualitativ und vom Niveau ist de Voest hier der bessere Tennisspieler, dazu spricht auch noch der Belag klar für ihn, gegen diesen reinen Sandplatzspieler. Wenn er diesen Naso nicht mehr klar schlagen kann, dann sollte der Südafrikaner bessere seinen Schläger an den Nagel hängen.

Melzer 2:0 + de Voest 2:0 @ 2,04 (Bet365) 6/10

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Mo. Marcos Baghdatis (CYP) - Lukas Rosol (CZE)

Rosol ist ein Challengerspieler der größtenteils auf Sand spielt, Hardcourt absolut nicht sein Belag. Aufschlag ist solide, aber nicht überragend, aus dem Spieler heraus kann er auch nicht viel. Sehe hier einen deutlichen Klassenunterschied, wird wohl nicht mal als eine bessere Trainigseinheit für Baghdatis.

Baghdatis 2:0 @ 1,65 (Bwin) 5/10


ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - 1. Runde

Mo. Leonardo Mayer (ARG) - Santiago Giraldo (COL)

Mayer spielt fast nur noch auf der Challengertour, konnte sein einstiges Niveau nicht halten. Giraldo hingegen auf der ATP-Tour kein schlechter Spieler, auf allen Belägen in etwa gleich gut. Sehe den Kolumbianer eigentlich klarer vorne, als das die Quoten aussagen.

Giraldo @ 1,70 (Bwin) 5/10


Mo. Paul Capdeville (CHL) - Igor Andreev (RUS)

Zwei fertige gegeneinander, wo ich Andreev aber immer noch stärker einschätze, denn dieser Capdeville ist ja nicht einmal mehr auf der Challengertour ein besonderer Spieler. Einzig der Heimvorteil spricht für den Chilenen, aber normal sollte sich hier Andreev schon noch durchsetzen können.

Andreev @ 1,68 (Bwin) 5/10

 

[Preesi]

Warum spielt Melzer überhaupt Quali - mit seinem Ranking wäre er doch eigentlich sogar im Hauptfeld an Nr. 2 gesetzt?

weil er spontan noch matchpraxis sammeln wollte vor dem daviscup und keine wildcard mehr bekommen hat.

 

[Djoker93]

Atp Zagreb (CRO) Hardcourt, 1. Runde

Atp Zagreb (CRO) Hardcourt, 1. Runde

Mo: Daniel Brands - Andreas Seppi

Tippe gegen den Deutschen. Seine momentane Form verspricht nichts gutes. Seine letzten Spiele alle verloren, vor allem bei dem Challenger in Heilbronn machte Daniel Brands in der ersten Runde keinen guten Eindruck und verlor glatt gegen Bastian Knittel der in der Weltrangliste hinter ihm steht. Im Gegensatz zu Brands, ist Seppi an Weltrangliste 40 geführt. Also, meiner Meinung nach bringt Seppi das Spiel glatt durch. Die Quote lohnt sich allemal, 1,90 auf einen glatten Zweisatzsieg.

Andreas Seppi 2:0 @ 1,90 bwin

 

[Masterphil]

Ramos-Mahut 2@bwin 1,8 5 /10

Wird Indoor Hard gespielt. Ramos Sandplatzspieler, der sich zwar dieses Jahr auf Hard verbessert zeigt und u.a. gg Berdych in Australien auch einen Satz holte, aber Mahut dürfte der Belag viel mehr entgegenkommen. Außerdem spielt Mahut generell gerne Indoor.

Weltranglistenmäßig Ramos etwas besser, aber diese holte er sich auf vielen Sandplatzchallengers. Spielt generell wenig Hard und wenn dann meist mit eher geringerem Erfolg.

Sehe Mahut auch aufgrund des Heimvorteil deutlicher vorne als die Quote von BWIN besagt.

 

[scruffmaster]

Mo, 30.01.12 19:00 Uhr

Daniel Brands - Andreas Seppi

Brands katastrophal ins neue Jahr gestartet mit drei Niederlagen aus drei Spielen gegen die Weltranglisten #198 Jones, #201 Udomchoke und #182 Knittel, die letzten Eindrücke also, wie "Djoker93" schon sagte, alles andere als super. Seppi hingegen ziemlich solide, in Doha gegen Federer einen Satz geholt, dann gegen den späteren Sydney-Finalisten Benneteau ausgeschieden und bei den Australian Open mit Gasquet auch kein einfaches Los gehabt und mit 1-3 verloren. Ich sehe hier den Seppo um einiges vorne, da Brands momentan einfach unten durch ist.


Di, 31.01.12

Marsel Ilhan - Ivan Dodig

Auch hier muss man sagen, dass Marsel Ilhan alles andere als toll drauf ist. Gerade zum Ende 2011 hat der Türke wirklich nichts Tolles gezeigt, verlor 5 Matches in Folge und startete auch nicht sonderbar gut in 2012 (Doha zweite Runde Quali, AO erste Runde Quali sowie Heilbronn Challenger Zweitrunden-Aus). Sein Gegner Dodig ist bei Weitem auch noch nicht auf dem Level, das er spielen kann, überzeugte mich in 2012 ebenfalls noch gar nicht. Dennoch muss man hier sagen, dass er das Turnier letztes Jahr gewonnen hat und hier ein paar Punkte zu verteidigen hat, wenn er nicht weiter abrutschen will. Er fühlt sich auf dem Court und auch aufgrund der Unterstützung der heimischen Fans wohl und wird hier meiner Meinung nach das Battle der zwei formschwachen Spieler gewinnen.

Dodig x Seppi @1.87 6/10 (bwin)

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:30 Jürgen Melzer (AUT) - Janez Semrajc (SLO)

Für Neuchrist war der slowenische Sandplatzspieler gestern zwar noch gut genug, heute wird er allerdings gegen Melzer nix zu bestellen haben. Glaub nicht, dass Semrajc hier pro Satz mehr als 3 Spieler holen wird, wenn überhaupt, könnte aus der Sicht von Melzer auch wieder so ein klares Ergebnis wie gestern geben, als er seinem unterklassigen Gegner nur 3 Spiele im Match ließ.

So. 14:30 Rik de Voest (RSA) - Gianluca Naso (ITA)

Qualitativ und vom Niveau ist de Voest hier der bessere Tennisspieler, dazu spricht auch noch der Belag klar für ihn, gegen diesen reinen Sandplatzspieler. Wenn er diesen Naso nicht mehr klar schlagen kann, dann sollte der Südafrikaner bessere seinen Schläger an den Nagel hängen.

Melzer 2:0 + de Voest 2:0 @ 2,04 (Bet365) 6/10

Melzer gewinnt 6:1, 6:3
De Voest gewinnt 6:4, 6:3

+6,24 EH

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - Qualifikation 3. Runde

Mo. 10:30 Jürgen Melzer (AUT) - Martin Fischer (AUT)

Im Duell zweier österreichischer Davis Cup Spieler treffen heute Jürgen Melzer (33.) und Martin Fischer (219.) aufeinander. Beide aktuell in keiner guten Form, allerdings ist Melzer qualitativ hier immer noch der klar bessere Mann. Fischer ist ein durchschnittlicher Challengerspieler und Melzer hat schon die absolute Weltspitze geschlagen. Kann mir nicht vorstellen, dass Melzer hier gegen seinen Landsmann einen Satz abgibt oder ihm groß Spielgewinne schenkt.

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Mo. 13:30 Matthias Bachinger (GER) - Izak van der Merwe (RSA)

Beide Spieler trennen in der Weltrangliste gerade einmal 25 Plätze, allerdings besteht zwischen beiden Spielern schon ein enormer Klassenunterschied. Bachinger ist ein grundsolider Spieler, ohne große Stärken und Schwächen, der auf allen Belägen spielen kann. Der Deutsche hat in den letzten 1-2 Jahren einen großen Sprung nach vorne gemacht und sich über die Challengertour jetzt sogar an die ATP-Turniere herangespielt. Der Südafrikaner ist nur groß (1,96 m) und schlägt dementsprechend auch nicht schlecht auf, das wars dann aber auch schon. Vergangene Woche verlor van der Merwe beim Challengerturnier in Heilbronn mit 2:6, 2:6 gegen Mischa Zverev, den ich aktuell klar schlechter als Bachinger einschätze. Bachinger darf und wird sich dieses Erstrundengeschenk nicht nehmen lassen. Schon traurig genug, dass ein Spieler wie van der Merwe überhaupt ins Hauptfeld bei einem ATP-Turnier kommt.

Melzer 2:0 + Bachinger 2:0 @ 2,14 (Bet365) 5/10

 

[Custodes]

ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - Qualifikation 3. Runde

Mo. 17:30 Diego Junqueira (ARG) - Eduardo Schwank (ARG)

Junqueira (125.) zwar im Ranking vor seinem Landsmann Schwank (157.), allerdings interessiert das in diesem Vergleich nicht, denn Schwank ist hier eindeutig der bessere Mann. Head to Head steht es 3:1 für Schwank, alles auf Sand. Die letzten drei Vergleiche gingen alle an Schwank (2008, 2x 2009). Der Sieg für Junqueira liegt inzwischen schon acht Jahre (2004) zurück, da war Schwank gerade mal 17 und Junqueira schon 23, dieses Match musste Junqueira dann ja auch gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Schwank @ 1,66 (Bet365) 5/10

 

[Kurt.Sloane]

Rufin - Pospisil

Today, 15:00,Montpellier, 1. round, indoors

Rufin spielt selten indoors, kann aber schon bisschen auf schnellen Belägen spielen. Heimvorteil, wird voll motiviert sein. Zuletzt absolut in Ordnung, Genesse, Rieschick & Goffin geschlagen. Gegen Phau & Serra jeweils in 3 verloren. Pospisil viel vom Aufschlag abhängig. In der Ralley dürfe er nicht unbedingt Vorteile haben. Für mich ein enges Match hier gut vorstellbar. Tiebreak auch gut möglich.

Junqueira - Schwank

Today, 17:20,Vina del Mar, Qualification - quarterfinal, clay

Es bleibt einem nur zu hoffen, das Schwank nachher Tennis spielt - macht es das, schießt er Junqueira vom Court. Junqueira in Allem schlechter als Schwank, beim Aufschlag, von der Grundlinie, im Returnspiel. h2h 3:1 für Schwank. Ich sehe hier aber gute Chance, das Schwank die nötige Lust hat. Es ist ein 250ger ATP Turnier, was für Ihn schon ganz gut wäre... Weil er letztes Saison vor allem auf Challengern rumgedümpelt ist.

Für mich somit ne 2er Kombi:

Sieg Rufin(+3,5 Games) + Sieg Schwank @2,85(4/10) bet365

 

[Custodes]

ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - Doppel 1. Runde

Mo. 18:45 David Marrero/Pere Riba (ESP) - Gonzalo Lama/Matias Sborowitz (CHL)

Lama und Sborowitz sind zwei 18 jährige Chilenen, die hier mit einer Wild Card ausgestattet im Doppelhauptfeld teilnehmen dürfen. Im Ranking liegt Lama in der Doppelweltrangliste auf Position 1.142, was zugleich seine Höchstposition ist und Sborowitz wird hier gar nicht geführt, weil er auch erst ein einziges Doppelmatch in seiner Karriere gespielt hat. Zusammengespielt haben die beiden noch gar nicht. In Einzel liegen beide auf Position 824 bzw. 792. Beide waren übrigens auch in der Einzelqualifikation Dank einer Wild Card am Start, verloren allerdings beide gleich in der 1. Runde gegen die relativ unbekannten Galdon (259.) bzw. Saavedra-Corvalan (320.) jeweils in drei Sätzen. Lama gab in seinem Match 5/16 Aufschlagspiele ab und ließ 10 Breakbälle gegen sich zu. Sborowitz verlor gar 8/13 Aufschlagspiele und konnte nur 1/9 Breakbälle gegen sich abwehren. Das chilenische Tennis ist aktuell ziemlich am Boden und es sagt eigentlich schon alles, wenn man im Einzel die drei Wild Card's an Spieler wie Gonzalez, Massu und Capdeville vergeben muss, die mit Ausnahme von Gonzalenz nicht einmal mehr auf der Challengertour groß was gewinnen. Es gibt zwar in der Breite viele Tennisspieler im Land, aber es mangelt schon gewaltig an Qualität. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die beiden jungen Chilenen heute Abend gegen zwei gestandene Spanier wie David Marrero und Pere Riba eine Chance haben. Marrero ist im Doppel aktuell auf Position 43. geführt und war vergangenes Jahr sogar mal die 33. der Welt. Sein Haupaugenmerk liegt klar auf der Doppelkonkurrenz, denn im Einzel spielt er kaum mehr, war dort 2010 allerdings auch mal auf Position 143. platziert. Riba spielt zwar größtenteils im Einzel, wo er aktuell Rang 92. belegt, allerdings war er auch im Doppel schon mal die 81. und ist auch heute noch auf Weltranglistenpositin 140. geführt. Beide spielten zwar erst zweimal zusammen, konnten allerdings im vergangenen Jahr gegen Marc Lopez/Rafael Nadal ganz gut mithalten und verloren ihr Match nur mit 3:6, 5:7. Nadal kennt ja eh jeder und der war sogar im Doppel mal die 26. und Lopez gar die 13., dazu beide auch schon oft miteinander gespielt. Marrero hat 2011 Llodra/Zimonjic geschlagen und Riba gegen die Bryan's einen Satz gewonnen, das ist die absolute Weltspitze, dazu jeweils noch viele weitere gute Erfolge gegen andere gute Doppelpaarungen ...

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Pere Riba
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – David Marrero

Ist zwar jetzt keine wahnsinns Quote, für mich allerdings trotzdem geschenktes Geld.

Marrero/Riba 2:0 @ 1,30 (Interwetten) 10/10

 

[Custodes]

ATP Montpellier (FRA), Hardcourt - Doppel 1. Runde

Feliciano Lopez/Marc Lopez (ESP) - Gael Monfils/Daryl Monfils (FRA)

Diese Doppelpaarung für mich ebenfalls eine ziemlich sichere Sache. Feliciano ist Davis Cup Spieler für sein Land uns ist dort im Doppel mit Partner Verdasco gesetzt. Im Doppel war F. Lopez einst die 37. im Ranking und aktuell ist er im Einzel auf Rang 15. geführt, so hoch wie nie zuvor. F. Lopez hat einen super Aufschlag und auch ein gutes Spiel am Netz, spielt ja auch im Einzel sehr viel Serv and Volley bzw. Chip and Charge. Sein Partner, Marc Lopez, ist inzwischen ein absoluter Doppelexperte, der fast nur noch Doppel spielt und dementsprechend auch auf Position 41. geführt ist, 2011 war er sogar mal die 13. der Welt in der Doppelweltrangliste.

Gael Monfils ist hier mit seinem 18 jährigen Bruder am Start. Sehe hier den jungen Monfils als absoluten Schwachpunkt, aber dazu später. Erstmal zum bekannten Monfils, der zwar im Einzel die 13. der Welt ist, aber aufgrund seiner Spielweise im Doppel nie wirklich was gewonnen hat, dementsprechend stand er hier auch nur auf Position 155. und ist aktuell gar nur die 275. der Welt, was mich auch nicht wundert, denn wer im Einzel fünf Meter hinter der Grundlinie spielt und das Netz so gut es geht meidet, der kann sein Spiel auch nicht einfach auf Knopfdruck umstellen. Monfils ist ja beispielsweise auf Rasen auch nicht zu gebrauchen und jeder Spieler mit bisschen Qualität und offensiver Ausrichtung würde ihn auf diesem Belag auch schlagen. Nun zu Monfils jüngeren Bruder, der hat in seiner bisherigen Karriere bisher alles verloren, egal ob Doppel oder Einzel, bis auf ein Match gegen einen Iren, der allerdings gemäß ATP-Seite gar nicht im Einzel gespielt hat und sein einzes Match im Doppel mit 1:6, 0:6 gegen 851./863. verloren hat. In ähnlicher Größenordnung hat auch D. Monfils einen Großteil seiner Spieler verloren, selbst gegen gleichaltrige oder gar jüngere Spieler. Zuletzt 2:6, 4:6 gegen einen 17 jährigen Schweizer, der nur die 1.506. im Ranking ist. Im Doppel verlor D. Monfils zuletzt 2011 an der Seite von Clement Reix mit 0:6, 2:6 gegen die beiden Argentinier Alund/Bujniewicz (244./554.).

Auch wenn D. Monfils hier einen richtig guten Einzelspieler an seiner Seite hat, der aber aufgrund seiner Spielweise kein sonderlich guter Doppelspieler ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die beiden Franzosen hier gegen dieses spanische Topdoppel auch nur ansatzweise was holen wollen. M. Lopez hat lange Zeit mit Nadal im Doppel zusammengespielt und der wird bestimmt keinen Blinden als Partner nehmen. Genau wie bei F. Lopez, der seit Jahren im Doppel für sein Land beim Davis Cup spielt. G. Monfils kann hier meiner Meinung nach gar nicht so gut spielen, dass er hier die Defizite von seinem Bruder ausgleichen kann. Denke hier wird nur nach dem Namen Monfils quotiert, ähnlich wie einst bei Marko Djokovic und Gerald Melzer, die beide nicht einmal ansatzweise das Talent ihrer erfolgreichen Brüder haben und trotzdem würden sie diesen D. Monfils immer noch spielend schlagen. M. Lopez braucht hier Punkte fürs Ranking und F. Lopez wird seinen Freund hier sicherlich nicht hängen lassen, sondern ist wohl eher noch bestrebt, sich für den Davis Cup im Doppel ein bisschen einzuspielen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daryl Monfils
ITF Tennis - Mens Circuit - Player Activity

F. Lopez/M. Lopez 2:0 @ 1,40 (Interwetten) 10/10

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Potito Starace (ITA) - Lukas Lacko (SVK)

Starace ist ein typischer Sandplatzspieler und Lacko favorisiert ganz klar Hardcourt. Dementsprechende kann man dieses Match niemals ausgeglichen quotieren, da sich beide auch noch in etwa auf dem selben Niveau bewegen. Starace verlor heuer in Doha gleich sein Erstrundenmatch gegen Denis Gremelmayr. In Auckland konnte er Sandplatzspieler Albert Montanes schlagen, der ist im Moment aber total außer Form, selbst auf Sand nicht zu gebrauchen. In Runde 2 verlor Starace dann glatt gegen Alejandro Falla, was aber so in Ordnung ist. Bei den Australian Open verlor Starace sein Erstrundenmatch gegen den Tatsuma Ito klar in vier Sätzen. Lacko musste in Doha in die Quali, schaltete dort erst Zverev aus und musste sich dann Sijsling geschlagen geben. Kann so aber auch passieren. Bei den Australian Open lag er in Runde 1 bereits 0:2-Sätze gegen Ljubicic zurück, konnte diesen allerdings noch in fünf Sätzen niederringen. Auch sein Zweitrundenmatch konnte er gegen Young siegreich gestalten, indem er den US-Amerikaner klar in vier Sätzen schlug. Erst in Runde 3 war der Slowake dann gegen Nadal chancenlos, holte aber immerhin acht Spielgewinne gegen den aktuellen Finalisten. Lacko für mich auf Hardcourt einfach der bessere Spieler im Vergleich zu Starace, der sicher wieder froh ist, wenn er wieder auf Sand spielen kann.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Lacko @ 1,72 (Bwin) 6/10

Lacko gewinnt 7:6, 6:7, 6:3 +4,32 EH

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - Qualifikation 3. Runde

Mo. 10:30 Jürgen Melzer (AUT) - Martin Fischer (AUT)

Im Duell zweier österreichischer Davis Cup Spieler treffen heute Jürgen Melzer (33.) und Martin Fischer (219.) aufeinander. Beide aktuell in keiner guten Form, allerdings ist Melzer qualitativ hier immer noch der klar bessere Mann. Fischer ist ein durchschnittlicher Challengerspieler und Melzer hat schon die absolute Weltspitze geschlagen. Kann mir nicht vorstellen, dass Melzer hier gegen seinen Landsmann einen Satz abgibt oder ihm groß Spielgewinne schenkt.

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Mo. 13:30 Matthias Bachinger (GER) - Izak van der Merwe (RSA)

Beide Spieler trennen in der Weltrangliste gerade einmal 25 Plätze, allerdings besteht zwischen beiden Spielern schon ein enormer Klassenunterschied. Bachinger ist ein grundsolider Spieler, ohne große Stärken und Schwächen, der auf allen Belägen spielen kann. Der Deutsche hat in den letzten 1-2 Jahren einen großen Sprung nach vorne gemacht und sich über die Challengertour jetzt sogar an die ATP-Turniere herangespielt. Der Südafrikaner ist nur groß (1,96 m) und schlägt dementsprechend auch nicht schlecht auf, das wars dann aber auch schon. Vergangene Woche verlor van der Merwe beim Challengerturnier in Heilbronn mit 2:6, 2:6 gegen Mischa Zverev, den ich aktuell klar schlechter als Bachinger einschätze. Bachinger darf und wird sich dieses Erstrundengeschenk nicht nehmen lassen. Schon traurig genug, dass ein Spieler wie van der Merwe überhaupt ins Hauptfeld bei einem ATP-Turnier kommt.

Melzer 2:0 + Bachinger 2:0 @ 2,14 (Bet365) 5/10

Melzer gewinnt 6:3, 6:4
Bachinger gewinnt 6:3, 6:2

+5,7 EH

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Mo. 18:30 Daniel Brands (GER) - Andreas Seppi (ITA)

Man kann es mit den Quoten auch ein bisschen übertreiben und man darf Brands auch nicht schlechter machen, als er es tatsächlich ist. Einen ähnlich schlechten Saisonstart wie dieses Jahr hatte der Deutsche 2011 auch und stand dann wie aus dem Nichts im Finale in Heilbronn und gewann in Zagreb sein Erstrundenmatch überraschend gegen Karlovic. Auch gegen Ende des Jahres spielte Brands für seine Verhältnisse mehr als ordentlich, denn in Wien muss man erst einmal bis ins Halbfinale kommen. Auch bei dem ein oder anderen Challengerturnier war Brands erfolgreich.

Seppi ist ein grundsolider Spieler, der dieses Match meiner Meinung nach zwar gewinnen wird, aber der Südtiroler ist ja jetzt auch nicht dafür bekammt, dass er seine Gegner vom Platz fegt, denn das kann er von seiner Spielweise her auch gar nicht. Seppi hat dieses Jahr Kubot und Garcia-Lopez geschlagen, die allerdings beide keine gute Form haben, dann hat er gegen einen angeschlagenen Federer einen Satz gewonnen, mit dem er übrigens sehr gut befreundet ist, und war dann gegen Benneteau und Gasquet chancenlos. Seppi schlägt größtenteils das, was er schlagen muss und gewinnt aber auch auf der anderen Seite keine Spiele, gegen Gegner, die qualitativ besser sind als sehr. Für mich ein typischer Sparingspartner auf hohen Niveau.

An einem guten Tag kann Brands die Sätze mit seinem Service durchaus ausgeglichen gestalten und wenn er eine gute Position für einen Winner vorfindet, dann ist er mit seiner Vorhand auch durchaus in der Lage, solche Situationen gewinnbringend abzuschließen. Wenn der Ball länger im Spiel ist, hat er gegen Seppi natürlich Nachteile, allerdings ist der Italiener auch kein Aufschlagriese, so dass auch er mal sein Service abgeben kann. Hier ist ein 6:4, 6:4 oder auch ein 7:6, 6:3 durchaus realistisch und an einem guten Tag kann Brands gegen solch einen Mann auch mal einen Satz holen.

Brands +4,5 Games @ 1,80 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - Qualifikation 3. Runde

Mo. 17:30 Diego Junqueira (ARG) - Eduardo Schwank (ARG)

Junqueira (125.) zwar im Ranking vor seinem Landsmann Schwank (157.), allerdings interessiert das in diesem Vergleich nicht, denn Schwank ist hier eindeutig der bessere Mann. Head to Head steht es 3:1 für Schwank, alles auf Sand. Die letzten drei Vergleiche gingen alle an Schwank (2008, 2x 2009). Der Sieg für Junqueira liegt inzwischen schon acht Jahre (2004) zurück, da war Schwank gerade mal 17 und Junqueira schon 23, dieses Match musste Junqueira dann ja auch gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Schwank @ 1,66 (Bet365) 5/10

Schwank verliert 4:6, 6:7 -5 EH

 

[Kurt.Sloane]

Rufin - Pospisil

Today, 15:00,Montpellier, 1. round, indoors

Rufin spielt selten indoors, kann aber schon bisschen auf schnellen Belägen spielen. Heimvorteil, wird voll motiviert sein. Zuletzt absolut in Ordnung, Genesse, Rieschick & Goffin geschlagen. Gegen Phau & Serra jeweils in 3 verloren. Pospisil viel vom Aufschlag abhängig. In der Ralley dürfe er nicht unbedingt Vorteile haben. Für mich ein enges Match hier gut vorstellbar. Tiebreak auch gut möglich.

Junqueira - Schwank

Today, 17:20,Vina del Mar, Qualification - quarterfinal, clay

Es bleibt einem nur zu hoffen, das Schwank nachher Tennis spielt - macht er das, schießt er Junqueira vom Court. Junqueira in Allem schlechter als Schwank, beim Aufschlag, von der Grundlinie, im Returnspiel. h2h 3:1 für Schwank. Ich sehe hier aber gute Chance, das Schwank die nötige Lust hat. Es ist ein 250ger ATP Turnier, was für Ihn schon ganz gut wäre... Weil er letztes Saison vor allem auf Challengern rumgedümpelt ist.

Für mich somit ne 2er Kombi:

Sieg Rufin(+3,5 Games) + Sieg Schwank @2,85(4/10) bet365

Rufin gewinnt 6:4 / 7:6
Schwank macht mal wieder einen auf Hollywood & verliert 4:6 / 6:7 [[rofl]]

 

[Custodes]

ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - Doppel 1. Runde

Mo. 18:45 David Marrero/Pere Riba (ESP) - Gonzalo Lama/Matias Sborowitz (CHL)

Lama und Sborowitz sind zwei 18 jährige Chilenen, die hier mit einer Wild Card ausgestattet im Doppelhauptfeld teilnehmen dürfen. Im Ranking liegt Lama in der Doppelweltrangliste auf Position 1.142, was zugleich seine Höchstposition ist und Sborowitz wird hier gar nicht geführt, weil er auch erst ein einziges Doppelmatch in seiner Karriere gespielt hat. Zusammengespielt haben die beiden noch gar nicht. In Einzel liegen beide auf Position 824 bzw. 792. Beide waren übrigens auch in der Einzelqualifikation Dank einer Wild Card am Start, verloren allerdings beide gleich in der 1. Runde gegen die relativ unbekannten Galdon (259.) bzw. Saavedra-Corvalan (320.) jeweils in drei Sätzen. Lama gab in seinem Match 5/16 Aufschlagspiele ab und ließ 10 Breakbälle gegen sich zu. Sborowitz verlor gar 8/13 Aufschlagspiele und konnte nur 1/9 Breakbälle gegen sich abwehren. Das chilenische Tennis ist aktuell ziemlich am Boden und es sagt eigentlich schon alles, wenn man im Einzel die drei Wild Card's an Spieler wie Gonzalez, Massu und Capdeville vergeben muss, die mit Ausnahme von Gonzalenz nicht einmal mehr auf der Challengertour groß was gewinnen. Es gibt zwar in der Breite viele Tennisspieler im Land, aber es mangelt schon gewaltig an Qualität. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die beiden jungen Chilenen heute Abend gegen zwei gestandene Spanier wie David Marrero und Pere Riba eine Chance haben. Marrero ist im Doppel aktuell auf Position 43. geführt und war vergangenes Jahr sogar mal die 33. der Welt. Sein Haupaugenmerk liegt klar auf der Doppelkonkurrenz, denn im Einzel spielt er kaum mehr, war dort 2010 allerdings auch mal auf Position 143. platziert. Riba spielt zwar größtenteils im Einzel, wo er aktuell Rang 92. belegt, allerdings war er auch im Doppel schon mal die 81. und ist auch heute noch auf Weltranglistenpositin 140. geführt. Beide spielten zwar erst zweimal zusammen, konnten allerdings im vergangenen Jahr gegen Marc Lopez/Rafael Nadal ganz gut mithalten und verloren ihr Match nur mit 3:6, 5:7. Nadal kennt ja eh jeder und der war sogar im Doppel mal die 26. und Lopez gar die 13., dazu beide auch schon oft miteinander gespielt. Marrero hat 2011 Llodra/Zimonjic geschlagen und Riba gegen die Bryan's einen Satz gewonnen, das ist die absolute Weltspitze, dazu jeweils noch viele weitere gute Erfolge gegen andere gute Doppelpaarungen ...

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Pere Riba
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – David Marrero

Ist zwar jetzt keine wahnsinns Quote, für mich allerdings trotzdem geschenktes Geld.

Marrero/Riba 2:0 @ 1,30 (Interwetten) 10/10

Marrero/Riba gewinnen 6:1, 6:2 +3 EH

 

[Custodes]

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Mo. 18:30 Daniel Brands (GER) - Andreas Seppi (ITA)

Man kann es mit den Quoten auch ein bisschen übertreiben und man darf Brands auch nicht schlechter machen, als er es tatsächlich ist. Einen ähnlich schlechten Saisonstart wie dieses Jahr hatte der Deutsche 2011 auch und stand dann wie aus dem Nichts im Finale in Heilbronn und gewann in Zagreb sein Erstrundenmatch überraschend gegen Karlovic. Auch gegen Ende des Jahres spielte Brands für seine Verhältnisse mehr als ordentlich, denn in Wien muss man erst einmal bis ins Halbfinale kommen. Auch bei dem ein oder anderen Challengerturnier war Brands erfolgreich.

Seppi ist ein grundsolider Spieler, der dieses Match meiner Meinung nach zwar gewinnen wird, aber der Südtiroler ist ja jetzt auch nicht dafür bekammt, dass er seine Gegner vom Platz fegt, denn das kann er von seiner Spielweise her auch gar nicht. Seppi hat dieses Jahr Kubot und Garcia-Lopez geschlagen, die allerdings beide keine gute Form haben, dann hat er gegen einen angeschlagenen Federer einen Satz gewonnen, mit dem er übrigens sehr gut befreundet ist, und war dann gegen Benneteau und Gasquet chancenlos. Seppi schlägt größtenteils das, was er schlagen muss und gewinnt aber auch auf der anderen Seite keine Spiele, gegen Gegner, die qualitativ besser sind als sehr. Für mich ein typischer Sparingspartner auf hohen Niveau.

An einem guten Tag kann Brands die Sätze mit seinem Service durchaus ausgeglichen gestalten und wenn er eine gute Position für einen Winner vorfindet, dann ist er mit seiner Vorhand auch durchaus in der Lage, solche Situationen gewinnbringend abzuschließen. Wenn der Ball länger im Spiel ist, hat er gegen Seppi natürlich Nachteile, allerdings ist der Italiener auch kein Aufschlagriese, so dass auch er mal sein Service abgeben kann. Hier ist ein 6:4, 6:4 oder auch ein 7:6, 6:3 durchaus realistisch und an einem guten Tag kann Brands gegen solch einen Mann auch mal einen Satz holen.

Brands +4,5 Games @ 1,80 (Bet365) 4/10

Brands verliert 4:6, 6:7 +3,2 EH

 

[Custodes]

ATP Montpellier (FRA), Hardcourt

Mi. Richard Gasquet (FRA) - Nikolay Davydenko (FRA)

Quote viel zu hoch, gemäß dem, was beide Spieler in den letzten Monaten spielen. Davydenko nur noch ein Schatten seiner selbst, dementsprechend auch zurecht aus den Top-50 gefallen. Gasquet hingegen spielt seit geraumer Zeit wieder richtig gutes Tennis und steht auch wieder unter den Top-20, wo er auch mindestens hingehört. Bei den Australian Open immerhin bis ins Achtelfinale gekommen und mit Tipsarevic sogar einen Top-10 Spieler geschlagen, Ferrer war dann einfach zu konstant. Davydenko auf der anderen Seite gegen Cipolla in Runde 1 verloren und das nach 2:1-Satzführung, das hätte es vor 2-3 Jahren niemals gegeben. Zuvor gegen Federer in Doha mit 2:6, 2:6 untergegangen, klar das ist immer noch Federer, aber welche Gegner schießt der Schweizer schon so klar vom Court, da fallen mir nicht wirklich viele ein, weil er das selbst ja gar nicht will. Heute hat Davydenko gegen Robert gewonnen, aber den muss er auch schlagen, selbst in seiner aktuellen Verfassung. Gasquet war vom Talent immer schon der bessere Spieler von beiden, dafür war Davydenko konstanter, was er jetzt allerdings nicht mehr ist. Talent, Form und Heimvorteil sprechen hier dann doch klar für den Franzosen und ich hätte nicht mehr als 1,35 @ Gasquet erwartet, wenn überhaupt. Quote schon von 1,55 auf 1,50 runter.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gasquet @ 1,50 (Bwin) 8/10

 

[scruffmaster]

Di., 31.01.2012 20:00 Uhr

Tobias Kamke - Florent Serra

Im morgigen Ernstrundenmatch von Montpellier kommt es zum Aufeinandertreffen von Kamke und Serra. Die Quotierung ist, zumindest für mich, hier leicht verfehlt. Von wem? bwin natürlich. Hatte pre-Match mit maximal @1.55-1.60 auf Kamke gerechnet. Auch wenn ich es in letzter Zeit meide, auf deutsche Spieler zu setzen, muss ich das Ganze hier versuchen. Serra in 2012 zwar ganz gut gestartet, aber kaum eine wirkliche Prüfung gehabt, gegen Darcis bei den Australian Open mit 3-6, 6-7, 5-4 hinten gelegen, ehe der Belgier aufgeben musste. Somit gelang es Serra, in die 2. Runde einzuziehen, wo er - im Vergleich zu seinen sonstigen Gegnern - einem etwas stärkerer Lu gegenüberstand und prompt mit 5-7, 2-6, 2-6 nach Hause geschickt wurde. Hier in Montpillier in der Quali auch wieder relativ locker durch, allerdings erneut keine Übergegner mit zwei eigentlichen Sandplatzspielern Cervantes-Huegun sowie Carreno-Busta. Kamkes letzten Eindrücke waren da für mich schon besser, als er in der ersten Runde bei den Australian Open einen (zugegeben fertigen) Victor Hanescu mit 6-2, 6-1, 6-2 abfertigte, um dann in einem sehr sehr knappen 5-Satz Krimi gegen Dolgopolov nach Matchball noch auszuscheiden. Ich schätze Kamke auf den schnelleren Belägen nicht viel schlechter ein als einen Lu, daher ist für mich die @1.70 hier doch durchaus spielbar.

Tobias Kamke @ 1.70 bwin (6/10)
 
 

 

[PhenoDX]

Mi. 1. Februar
PBZ Zagreb Indoors 2012

Dudi Sela - Andreas Beck

Hier spielt die Nr. 73 gegen die Nr. 87 der Welt. Sprechen die Ranglistenpositionen zunächst für ein enges Match, ist für mich der Israeli hier der klare Favorit. Ich habe Beck schon einige Male spielen sehen in letzter Zeit und war immer wieder überrascht, wie er es überhaupt so weit nach oben schaffen konnte. Er schlägt zwar ab und zu wirklich schöne Winner, aber sein Spiel ist insgesamt viel zu unkonstant. Darüber hinaus verliert er in einem match auch gern mal die Lust, wenn es nicht gut läuft. Zuletzt hat er sein Match gegen Roger Federer bei den Australian Open wegen Verletzung nicht antreten können.
Dudi Sela ist ein sehr solider und flinker Hardcourt-Spieler, der vor allem Ende der vergangenen Saison einige Achtungserfolge auf eben diesem Belag erzielen konnte. In Chennai Anfang diesen Jahres bis ins Viertelfinale gekommen und dort gegen Raonic gescheitert. Bei den Australian Open etwas überraschend glatt gegen Belluci in der 1. Runde raus.

Für mich ist Sela genau der Typ Gegner, der einem A. Beck gar nicht liegt. Er bringt sehr viel zurück und macht wenige unforced errors. Geduldsproben sind für Beck gar nichts, weshalb ich davon ausgehe, dass er viele Fehler machen wird. Ob Beck wieder 100%ig fit ist, darüber weiß ich leider nichts. Auf seiner Homepage steht, dass sein Start bis kurz vor dem Turnier noch ungewiss war, er seine Rückenverletzung aber anscheinend nun doch auskurieren konnte. Den bisher einzigen Vergleich entschied Sela auf Gras letztes Jahr glatt für sich.

Mein Tipp:
2-Weg Sieg Sela @ 1.64 (Betfair) 6/10

 

[Custodes]

ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - 1. Runde

Mo. Leonardo Mayer (ARG) - Santiago Giraldo (COL)

Mayer spielt fast nur noch auf der Challengertour, konnte sein einstiges Niveau nicht halten. Giraldo hingegen auf der ATP-Tour kein schlechter Spieler, auf allen Belägen in etwa gleich gut. Sehe den Kolumbianer eigentlich klarer vorne, als das die Quoten aussagen.

Giraldo @ 1,70 (Bwin) 5/10


Mo. Paul Capdeville (CHL) - Igor Andreev (RUS)

Zwei fertige gegeneinander, wo ich Andreev aber immer noch stärker einschätze, denn dieser Capdeville ist ja nicht einmal mehr auf der Challengertour ein besonderer Spieler. Einzig der Heimvorteil spricht für den Chilenen, aber normal sollte sich hier Andreev schon noch durchsetzen können.

Andreev @ 1,68 (Bwin) 5/10

Giraldo verliert 6:7, 1:6 -5 EH
Andreev gewinnt 3:6, 6:3, 6:4 +3,4 EH

 

[Custodes]

ATP Montpellier (FRA), Hardcourt - 1. Runde

Di. 12:05 Jarkko Nieminen (FIN) - Maxime Teixeira (FRA)

ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde

Di. 13:35 Lukasz Kubot (POL) - Matteo Viola (ITA)

Nieminen und Kubot sein zwei gestandene Spieler, die so ziemlich auf allen Belägen gutes Tennis spielen können, auch auf Hardcourt, im Gegensatz zu ihren Gegnern, die beides jeweils reine Sandplatzspieler sind. Qualität, Erfahrung und Belag sprechen hier meiner Meinung nach ganz klar für die beiden Favoriten.

ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - 1. Runde

Mi. 00:45 Nicolas Massu (CHL) - Federico del Bonis (ARG)

Massu als einstiger Top-10 Spieler mit seinen 32 Jahren inzwischen sogar nicht einmal mehr unter den Top-500 geführt, das ist schon traurig, aber anscheinend ist er nicht mehr besser, vorallem auf Sand gewinnt Massu fast gar nix mehr. Del Bonis ist ein junger Argentinier, der natürlich bevorzugt auf Sand spielt und das auf der Challengertour nicht einmal so schlecht. Mit seinen gerade einmal erst 21 Jahren hat er sicherlich auch noch Entwicklungspotential. Auch wenn Massu hier zuhause spielt, kann ich mir unter normalen Umständen nicht vorstellen, dass del Bonis dieses Spiel verliert, zu stark auch seine Eindrücke in der Quali, denn da gab del Bonis nur 1/30 Aufschlagspiele ab bei lediglich 3 Breakbällen gegen sich.

Nieminen + Kubot + del Bonis @ 1,93 (William Hill) 8/10

 

[Preesi]

Jurgen Melzer v Philipp Petzschner

Mich wundert es ja fast, dass noch niemand was zu diesem Match geschrieben hat. Petzschner ein absoluter Angstgegner von Melzer nach 3 Matches steht es 6:0 in Sätzen für Petzschner. Die letzte Begegnung ist nur wenige Wochen her, in Brisbane gewann Petzschner 6:1 7:5
Melzer wie von mir schon im Thread weiter oben geschrieben hier nur dabei, um etwas Matchpraxis vor dem Daviscup zu sammeln, denke nicht, dass er hier großartig motiviert sein wird. Außerdem ist er offensichtlich nachwievor in einer erschreckend schwachen Form - hat gegen Karlovic, gegen den er bis jetzt eine lupenreine Bilanz hatte, glatt in 3 bei den Australian Open verloren.
Etwas besser schaut es da schon bei Petzschner aus, hat immerhin gegen Rosol in der ersten Runde bei den Australian Open nur 2 Games zugelassen und in der 2. Runde dann in 4 Sätzen gegen Raonic verloren - gegen den darf man allerdings schon mal verlieren.

Alles in allem spricht hier sehr, sehr viel für Petzschner und ich verstehe die Quote von bis zu 2.1 auf Petzsche überhaupt nicht.

Petzschner @ 2.10 (unibet) 8/10
Petzschner 2:0 @ 3.25 (bet365) 2/10

 

[Scheppinho]

Jurgen Melzer v Philipp Petzschner

Petzschner @ 2.10 (unibet) 8/10
Petzschner 2:0 @ 3.25 (bet365) 2/10

Die Statistik ist hier klar auf Deiner Seite, aber bei zwei Doppelpartnern fehlt mir der Glaube, daß nicht vor dem Spiel schon klar ist, wie es ausgeht! Ich drücke Dir natürlich beide Daumen, daß beide sich auf Dein Ergebnis geeinigt haben [[yo]]

 

[karl-heinz00]

Die Statistik ist hier klar auf Deiner Seite, aber bei zwei Doppelpartnern fehlt mir der Glaube, daß nicht vor dem Spiel schon klar ist, wie es ausgeht! Ich drücke Dir natürlich beide Daumen, daß beide sich auf Dein Ergebnis geeinigt haben [[yo]]

Melzer ist hier auch im Doppel am Start und zwar mit Alexander Peya. Die beiden sind an Platz 1 gesetzt! Damit haben die beiden gute Chancen im Doppelwettbewerb weit zu kommen. Also spricht das eher noch mehr dafür, dass Melzer hier drauf pfeift, da er ja noch das Doppel hat und dort vorallem mehr Chancen. "Lässt" er Petzschner gewinnen, sind beide noch im Wettbewerb. Kann den Pick einfach nur unterstützen. Beide sagen sogar es macht keinen Spaß gegeneinander zu spielen. Also warum sollte Melzer jetzt Petzschner raushauen? umal ich mir bei den bisherigen Duellen nichtmal siche rbin, ob er es kann. Petzschner weis halt wie er gegen ihn spielen muss und tut das sehr erfolgreich.

 

[Scheppinho]

Na klar, man kann das Ding hier drehen und wenden, wie man will, z.B. auch so, daß Melzer dringend über Matchpraxis versucht, seine Form zu finden, also gehen die Beiden über drei Sätze, Ausgang aber für mich weiterhin schon vorher klar und nur den Beiden bekannt [[nixweiss]]

 

[miracle]

Melzer ist hier auch im Doppel am Start und zwar mit Alexander Peya. Die beiden sind an Platz 1 gesetzt! Damit haben die beiden gute Chancen im Doppelwettbewerb weit zu kommen. Also spricht das eher noch mehr dafür, dass Melzer hier drauf pfeift, da er ja noch das Doppel hat und dort vorallem mehr Chancen. "Lässt" er Petzschner gewinnen, sind beide noch im Wettbewerb. Kann den Pick einfach nur unterstützen. Beide sagen sogar es macht keinen Spaß gegeneinander zu spielen. Also warum sollte Melzer jetzt Petzschner raushauen? umal ich mir bei den bisherigen Duellen nichtmal siche rbin, ob er es kann. Petzschner weis halt wie er gegen ihn spielen muss und tut das sehr erfolgreich.

Melzer ist ein Kasper,er ist schlecht in Form und Petzschner ist sein Angstgegner! All das sind Gründe,die nicht für den Ösi sprechen!
Aber zu unterstellen,das er seinen Doppelpartner etwa gewinnen lässt,find ich [[stupid]]
Melzer hat voriges Jahr an die Top Ten angeklopft,jetzt findet er sich glaub ich an Nummer 41 wieder! Wenn er nicht bald anfängt zu gewinnen,dann gehts noch weiter runter! Aus diesem Grunde ausgeschlossen für mich,das er sich dort die Quali antut,und dann Petzschner gewinnen lässt!Wie man überhaupt auf solche Ideen kommen kann! [[nixweiss]] Einfach nicht anzugreifen diese Partie,nicht mehr und nicht weniger!

 

[Preesi]

Jurgen Melzer v Philipp Petzschner

Mich wundert es ja fast, dass noch niemand was zu diesem Match geschrieben hat. Petzschner ein absoluter Angstgegner von Melzer nach 3 Matches steht es 6:0 in Sätzen für Petzschner. Die letzte Begegnung ist nur wenige Wochen her, in Brisbane gewann Petzschner 6:1 7:5
Melzer wie von mir schon im Thread weiter oben geschrieben hier nur dabei, um etwas Matchpraxis vor dem Daviscup zu sammeln, denke nicht, dass er hier großartig motiviert sein wird. Außerdem ist er offensichtlich nachwievor in einer erschreckend schwachen Form - hat gegen Karlovic, gegen den er bis jetzt eine lupenreine Bilanz hatte, glatt in 3 bei den Australian Open verloren.
Etwas besser schaut es da schon bei Petzschner aus, hat immerhin gegen Rosol in der ersten Runde bei den Australian Open nur 2 Games zugelassen und in der 2. Runde dann in 4 Sätzen gegen Raonic verloren - gegen den darf man allerdings schon mal verlieren.

Alles in allem spricht hier sehr, sehr viel für Petzschner und ich verstehe die Quote von bis zu 2.1 auf Petzsche überhaupt nicht.

Petzschner @ 2.10 (unibet) 8/10
Petzschner 2:0 @ 3.25 (bet365) 2/10

1-6 3-6 [[sleep]]

 

[Djoker93]

Atp Montpellier 2. Runde

Atp Montpellier 2. Runde

Nicolas Mahut - Florian Mayer

Florian Mayer für mich hier der Favorit. Gestern mit einer guten Leistung gegen Gilles Müller glatt in zwei Sätzen, der sicherlich auch kein schlechter ist. Mayer schon lange in der Weltspitze integriert und momentan der beste Deutsche. Für Nicolas Mahut dagegen spricht eigentlich nur, das er auf Hardcourt am liebsten spielt. Jedoch ist meiner Meinung nach Mahut momentan nicht in bester Verfassung und auch zu unkonstant in der Art und Weise wie er spielt um Mayer gefährlich werden zu können; siehe Australien Open. Die hohe Quote auf Mayer verstehe ich auch nicht. @1.60.

Richard Gasquet - Nikolai Dawidenko

Richard Gasquet hier abslout der haushohe Favorit. Wenn er ein e passable Leistung bringt wird das für Dawidenko reichen. Dawidenko einfach nicht konstant und auch keinen guten Saisonstart gehabt. Gasquet dagegen, der bei den Australien Open im Gegensatz zu Dawidenko in die 4 Runde einzog, momentan bzw. eigentlich immer konstant auf einem sehr guten Niveau spielt. Gasquet der mit seiner Fitness, Schnelligkeit und seinen Winnern, vor allem mit seiner Rückhand, überzeugt. Deswegen für mich ein glatter Zweisatzerfolg.

Gasquet 2:0 + Mayer @ 3,20 (Bet365/Bwin)

 

[Masterphil]

Ramos-Mahut 2@bwin 1,8 5 /10

Wird Indoor Hard gespielt. Ramos Sandplatzspieler, der sich zwar dieses Jahr auf Hard verbessert zeigt und u.a. gg Berdych in Australien auch einen Satz holte, aber Mahut dürfte der Belag viel mehr entgegenkommen. Außerdem spielt Mahut generell gerne Indoor.

Weltranglistenmäßig Ramos etwas besser, aber diese holte er sich auf vielen Sandplatzchallengers. Spielt generell wenig Hard und wenn dann meist mit eher geringerem Erfolg.

Sehe Mahut auch aufgrund des Heimvorteil deutlicher vorne als die Quote von BWIN besagt.

Mahut gewinnt 6:3, 6:2 +4 EH

Gesamt 2012: +12,15 EH

 

[techniker]

Nochmal was zu Melzer - Petzschner.

Ich weiß sehr wohl, dass ich das gestern vor der Partie hätte schreiben können, aber ich hoffe, dass Gott und die Welt mir verzeiht, dass ich es jetzt dennoch tue, denn nicht jeder Idiot hängt 24 Stunden am Tag im Internet rum. Vielleicht lernen ja daraus einige für die Zukunft und schärfen ihren Blick.

Es war eigentlich fast klar, dass Melzer dieses Ding gewinnt.

Warum?

Petzschner spielt in Zagreb kein Doppel. Warum? Genau, weil er so schnell wie möglich raus will aus dem Turnier, damit er nach Bamberg kann, um sich mit dem Deutschen Team auf den Davis Cup vorzubereiten, da er sich von Hardcourt (Australien) auf Sand (Davis Cup) umstellen muss.
Er wusste schon von Beginn an, dass er hier nicht lange vertreten sein wird, daher auch Verzicht auf Doppel mit Melzer, der das nutzt, um mit Marach zu spielen, beide im Davis Cup Team der Ösis, die auf Indoor Hardcourt gegen Russland spielen. Summa summarum: Melzer kann sich auf dem Belag einspielen (Grund, warum er auch Quali gespielt) und so daran gewöhnen, denn in Wiener Neustadt ist der Belag fast identisch und Petzschner kann so schnell wie möglich nach Deutschland, um sich schonmal Indoor Clay einzuspielen. Perfekte Absprache in meinen Augen.

Aber wie man hier mit 10/10 auf Petzschner gehen konnte...also da fielen mir eben schon die Augen aus dem Schädel, klar kann man auf den Deutschen wetten, rein objektiv war es wohl auch die sinnvollste Wette, aber naja, wenn man sich bissl informiert, wird ganz schnell klar, dass der Sieger nur Melzer heißen kann/darf/soll.

PS: Beleidigungen bitte per PN an mich, denn da lese ich die nicht...muss ja net der tolle Tennisfred hier zugespammt werden. [[grin]]