ATP Montpellier/Zagreb/Vina del Mar
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde
Mo. 18:30 Daniel Brands (GER) - Andreas Seppi (ITA)
Man kann es mit den Quoten auch ein bisschen übertreiben und man darf Brands auch nicht schlechter machen, als er es tatsächlich ist. Einen ähnlich schlechten Saisonstart wie dieses Jahr hatte der Deutsche 2011 auch und stand dann wie aus dem Nichts im Finale in Heilbronn und gewann in Zagreb sein Erstrundenmatch überraschend gegen Karlovic. Auch gegen Ende des Jahres spielte Brands für seine Verhältnisse mehr als ordentlich, denn in Wien muss man erst einmal bis ins Halbfinale kommen. Auch bei dem ein oder anderen Challengerturnier war Brands erfolgreich.
Seppi ist ein grundsolider Spieler, der dieses Match meiner Meinung nach zwar gewinnen wird, aber der Südtiroler ist ja jetzt auch nicht dafür bekammt, dass er seine Gegner vom Platz fegt, denn das kann er von seiner Spielweise her auch gar nicht. Seppi hat dieses Jahr Kubot und Garcia-Lopez geschlagen, die allerdings beide keine gute Form haben, dann hat er gegen einen angeschlagenen Federer einen Satz gewonnen, mit dem er übrigens sehr gut befreundet ist, und war dann gegen Benneteau und Gasquet chancenlos. Seppi schlägt größtenteils das, was er schlagen muss und gewinnt aber auch auf der anderen Seite keine Spiele, gegen Gegner, die qualitativ besser sind als sehr. Für mich ein typischer Sparingspartner auf hohen Niveau.
An einem guten Tag kann Brands die Sätze mit seinem Service durchaus ausgeglichen gestalten und wenn er eine gute Position für einen Winner vorfindet, dann ist er mit seiner Vorhand auch durchaus in der Lage, solche Situationen gewinnbringend abzuschließen. Wenn der Ball länger im Spiel ist, hat er gegen Seppi natürlich Nachteile, allerdings ist der Italiener auch kein Aufschlagriese, so dass auch er mal sein Service abgeben kann. Hier ist ein 6:4, 6:4 oder auch ein 7:6, 6:3 durchaus realistisch und an einem guten Tag kann Brands gegen solch einen Mann auch mal einen Satz holen.
Brands +4,5 Games @ 1,80 (Bet365) 4/10
Mo. 18:30 Daniel Brands (GER) - Andreas Seppi (ITA)
Man kann es mit den Quoten auch ein bisschen übertreiben und man darf Brands auch nicht schlechter machen, als er es tatsächlich ist. Einen ähnlich schlechten Saisonstart wie dieses Jahr hatte der Deutsche 2011 auch und stand dann wie aus dem Nichts im Finale in Heilbronn und gewann in Zagreb sein Erstrundenmatch überraschend gegen Karlovic. Auch gegen Ende des Jahres spielte Brands für seine Verhältnisse mehr als ordentlich, denn in Wien muss man erst einmal bis ins Halbfinale kommen. Auch bei dem ein oder anderen Challengerturnier war Brands erfolgreich.
Seppi ist ein grundsolider Spieler, der dieses Match meiner Meinung nach zwar gewinnen wird, aber der Südtiroler ist ja jetzt auch nicht dafür bekammt, dass er seine Gegner vom Platz fegt, denn das kann er von seiner Spielweise her auch gar nicht. Seppi hat dieses Jahr Kubot und Garcia-Lopez geschlagen, die allerdings beide keine gute Form haben, dann hat er gegen einen angeschlagenen Federer einen Satz gewonnen, mit dem er übrigens sehr gut befreundet ist, und war dann gegen Benneteau und Gasquet chancenlos. Seppi schlägt größtenteils das, was er schlagen muss und gewinnt aber auch auf der anderen Seite keine Spiele, gegen Gegner, die qualitativ besser sind als sehr. Für mich ein typischer Sparingspartner auf hohen Niveau.
An einem guten Tag kann Brands die Sätze mit seinem Service durchaus ausgeglichen gestalten und wenn er eine gute Position für einen Winner vorfindet, dann ist er mit seiner Vorhand auch durchaus in der Lage, solche Situationen gewinnbringend abzuschließen. Wenn der Ball länger im Spiel ist, hat er gegen Seppi natürlich Nachteile, allerdings ist der Italiener auch kein Aufschlagriese, so dass auch er mal sein Service abgeben kann. Hier ist ein 6:4, 6:4 oder auch ein 7:6, 6:3 durchaus realistisch und an einem guten Tag kann Brands gegen solch einen Mann auch mal einen Satz holen.
Brands +4,5 Games @ 1,80 (Bet365) 4/10
Rufin gewinnt 6:4 / 7:6
Schwank macht mal wieder einen auf Hollywood & verliert 4:6 / 6:7 [[rofl]]
ATP Montpellier (FRA), Hardcourt
Mi. Richard Gasquet (FRA) - Nikolay Davydenko (FRA)
Quote viel zu hoch, gemäß dem, was beide Spieler in den letzten Monaten spielen. Davydenko nur noch ein Schatten seiner selbst, dementsprechend auch zurecht aus den Top-50 gefallen. Gasquet hingegen spielt seit geraumer Zeit wieder richtig gutes Tennis und steht auch wieder unter den Top-20, wo er auch mindestens hingehört. Bei den Australian Open immerhin bis ins Achtelfinale gekommen und mit Tipsarevic sogar einen Top-10 Spieler geschlagen, Ferrer war dann einfach zu konstant. Davydenko auf der anderen Seite gegen Cipolla in Runde 1 verloren und das nach 2:1-Satzführung, das hätte es vor 2-3 Jahren niemals gegeben. Zuvor gegen Federer in Doha mit 2:6, 2:6 untergegangen, klar das ist immer noch Federer, aber welche Gegner schießt der Schweizer schon so klar vom Court, da fallen mir nicht wirklich viele ein, weil er das selbst ja gar nicht will. Heute hat Davydenko gegen Robert gewonnen, aber den muss er auch schlagen, selbst in seiner aktuellen Verfassung. Gasquet war vom Talent immer schon der bessere Spieler von beiden, dafür war Davydenko konstanter, was er jetzt allerdings nicht mehr ist. Talent, Form und Heimvorteil sprechen hier dann doch klar für den Franzosen und ich hätte nicht mehr als 1,35 @ Gasquet erwartet, wenn überhaupt. Quote schon von 1,55 auf 1,50 runter.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Gasquet @ 1,50 (Bwin) 8/10
Mi. Richard Gasquet (FRA) - Nikolay Davydenko (FRA)
Quote viel zu hoch, gemäß dem, was beide Spieler in den letzten Monaten spielen. Davydenko nur noch ein Schatten seiner selbst, dementsprechend auch zurecht aus den Top-50 gefallen. Gasquet hingegen spielt seit geraumer Zeit wieder richtig gutes Tennis und steht auch wieder unter den Top-20, wo er auch mindestens hingehört. Bei den Australian Open immerhin bis ins Achtelfinale gekommen und mit Tipsarevic sogar einen Top-10 Spieler geschlagen, Ferrer war dann einfach zu konstant. Davydenko auf der anderen Seite gegen Cipolla in Runde 1 verloren und das nach 2:1-Satzführung, das hätte es vor 2-3 Jahren niemals gegeben. Zuvor gegen Federer in Doha mit 2:6, 2:6 untergegangen, klar das ist immer noch Federer, aber welche Gegner schießt der Schweizer schon so klar vom Court, da fallen mir nicht wirklich viele ein, weil er das selbst ja gar nicht will. Heute hat Davydenko gegen Robert gewonnen, aber den muss er auch schlagen, selbst in seiner aktuellen Verfassung. Gasquet war vom Talent immer schon der bessere Spieler von beiden, dafür war Davydenko konstanter, was er jetzt allerdings nicht mehr ist. Talent, Form und Heimvorteil sprechen hier dann doch klar für den Franzosen und ich hätte nicht mehr als 1,35 @ Gasquet erwartet, wenn überhaupt. Quote schon von 1,55 auf 1,50 runter.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Gasquet @ 1,50 (Bwin) 8/10
Di., 31.01.2012 20:00 Uhr
Tobias Kamke - Florent Serra
Im morgigen Ernstrundenmatch von Montpellier kommt es zum Aufeinandertreffen von Kamke und Serra. Die Quotierung ist, zumindest für mich, hier leicht verfehlt. Von wem? bwin natürlich.
Hatte pre-Match mit maximal @1.55-1.60 auf Kamke gerechnet. Auch wenn ich es in letzter Zeit meide, auf deutsche Spieler zu setzen, muss ich das Ganze hier versuchen. Serra in 2012 zwar ganz gut gestartet, aber kaum eine wirkliche Prüfung gehabt, gegen Darcis bei den Australian Open mit 3-6, 6-7, 5-4 hinten gelegen, ehe der Belgier aufgeben musste. Somit gelang es Serra, in die 2. Runde einzuziehen, wo er - im Vergleich zu seinen sonstigen Gegnern - einem etwas stärkerer Lu gegenüberstand und prompt mit 5-7, 2-6, 2-6 nach Hause geschickt wurde. Hier in Montpillier in der Quali auch wieder relativ locker durch, allerdings erneut keine Übergegner mit zwei eigentlichen Sandplatzspielern Cervantes-Huegun sowie Carreno-Busta. Kamkes letzten Eindrücke waren da für mich schon besser, als er in der ersten Runde bei den Australian Open einen (zugegeben fertigen) Victor Hanescu mit 6-2, 6-1, 6-2 abfertigte, um dann in einem sehr sehr knappen 5-Satz Krimi gegen Dolgopolov nach Matchball noch auszuscheiden. Ich schätze Kamke auf den schnelleren Belägen nicht viel schlechter ein als einen Lu, daher ist für mich die @1.70 hier doch durchaus spielbar.
Tobias Kamke @ 1.70 bwin (6/10)
Tobias Kamke - Florent Serra
Im morgigen Ernstrundenmatch von Montpellier kommt es zum Aufeinandertreffen von Kamke und Serra. Die Quotierung ist, zumindest für mich, hier leicht verfehlt. Von wem? bwin natürlich.
Hatte pre-Match mit maximal @1.55-1.60 auf Kamke gerechnet. Auch wenn ich es in letzter Zeit meide, auf deutsche Spieler zu setzen, muss ich das Ganze hier versuchen. Serra in 2012 zwar ganz gut gestartet, aber kaum eine wirkliche Prüfung gehabt, gegen Darcis bei den Australian Open mit 3-6, 6-7, 5-4 hinten gelegen, ehe der Belgier aufgeben musste. Somit gelang es Serra, in die 2. Runde einzuziehen, wo er - im Vergleich zu seinen sonstigen Gegnern - einem etwas stärkerer Lu gegenüberstand und prompt mit 5-7, 2-6, 2-6 nach Hause geschickt wurde. Hier in Montpillier in der Quali auch wieder relativ locker durch, allerdings erneut keine Übergegner mit zwei eigentlichen Sandplatzspielern Cervantes-Huegun sowie Carreno-Busta. Kamkes letzten Eindrücke waren da für mich schon besser, als er in der ersten Runde bei den Australian Open einen (zugegeben fertigen) Victor Hanescu mit 6-2, 6-1, 6-2 abfertigte, um dann in einem sehr sehr knappen 5-Satz Krimi gegen Dolgopolov nach Matchball noch auszuscheiden. Ich schätze Kamke auf den schnelleren Belägen nicht viel schlechter ein als einen Lu, daher ist für mich die @1.70 hier doch durchaus spielbar.Tobias Kamke @ 1.70 bwin (6/10)
Zuletzt bearbeitet:
Mi. 1. Februar
PBZ Zagreb Indoors 2012
Dudi Sela - Andreas Beck
Hier spielt die Nr. 73 gegen die Nr. 87 der Welt. Sprechen die Ranglistenpositionen zunächst für ein enges Match, ist für mich der Israeli hier der klare Favorit. Ich habe Beck schon einige Male spielen sehen in letzter Zeit und war immer wieder überrascht, wie er es überhaupt so weit nach oben schaffen konnte. Er schlägt zwar ab und zu wirklich schöne Winner, aber sein Spiel ist insgesamt viel zu unkonstant. Darüber hinaus verliert er in einem match auch gern mal die Lust, wenn es nicht gut läuft. Zuletzt hat er sein Match gegen Roger Federer bei den Australian Open wegen Verletzung nicht antreten können.
Dudi Sela ist ein sehr solider und flinker Hardcourt-Spieler, der vor allem Ende der vergangenen Saison einige Achtungserfolge auf eben diesem Belag erzielen konnte. In Chennai Anfang diesen Jahres bis ins Viertelfinale gekommen und dort gegen Raonic gescheitert. Bei den Australian Open etwas überraschend glatt gegen Belluci in der 1. Runde raus.
Für mich ist Sela genau der Typ Gegner, der einem A. Beck gar nicht liegt. Er bringt sehr viel zurück und macht wenige unforced errors. Geduldsproben sind für Beck gar nichts, weshalb ich davon ausgehe, dass er viele Fehler machen wird. Ob Beck wieder 100%ig fit ist, darüber weiß ich leider nichts. Auf seiner Homepage steht, dass sein Start bis kurz vor dem Turnier noch ungewiss war, er seine Rückenverletzung aber anscheinend nun doch auskurieren konnte. Den bisher einzigen Vergleich entschied Sela auf Gras letztes Jahr glatt für sich.
Mein Tipp:
2-Weg Sieg Sela @ 1.64 (Betfair) 6/10
PBZ Zagreb Indoors 2012
Dudi Sela - Andreas Beck
Hier spielt die Nr. 73 gegen die Nr. 87 der Welt. Sprechen die Ranglistenpositionen zunächst für ein enges Match, ist für mich der Israeli hier der klare Favorit. Ich habe Beck schon einige Male spielen sehen in letzter Zeit und war immer wieder überrascht, wie er es überhaupt so weit nach oben schaffen konnte. Er schlägt zwar ab und zu wirklich schöne Winner, aber sein Spiel ist insgesamt viel zu unkonstant. Darüber hinaus verliert er in einem match auch gern mal die Lust, wenn es nicht gut läuft. Zuletzt hat er sein Match gegen Roger Federer bei den Australian Open wegen Verletzung nicht antreten können.
Dudi Sela ist ein sehr solider und flinker Hardcourt-Spieler, der vor allem Ende der vergangenen Saison einige Achtungserfolge auf eben diesem Belag erzielen konnte. In Chennai Anfang diesen Jahres bis ins Viertelfinale gekommen und dort gegen Raonic gescheitert. Bei den Australian Open etwas überraschend glatt gegen Belluci in der 1. Runde raus.
Für mich ist Sela genau der Typ Gegner, der einem A. Beck gar nicht liegt. Er bringt sehr viel zurück und macht wenige unforced errors. Geduldsproben sind für Beck gar nichts, weshalb ich davon ausgehe, dass er viele Fehler machen wird. Ob Beck wieder 100%ig fit ist, darüber weiß ich leider nichts. Auf seiner Homepage steht, dass sein Start bis kurz vor dem Turnier noch ungewiss war, er seine Rückenverletzung aber anscheinend nun doch auskurieren konnte. Den bisher einzigen Vergleich entschied Sela auf Gras letztes Jahr glatt für sich.
Mein Tipp:
2-Weg Sieg Sela @ 1.64 (Betfair) 6/10
ATP Montpellier (FRA), Hardcourt - 1. Runde
Di. 12:05 Jarkko Nieminen (FIN) - Maxime Teixeira (FRA)
ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde
Di. 13:35 Lukasz Kubot (POL) - Matteo Viola (ITA)
Nieminen und Kubot sein zwei gestandene Spieler, die so ziemlich auf allen Belägen gutes Tennis spielen können, auch auf Hardcourt, im Gegensatz zu ihren Gegnern, die beides jeweils reine Sandplatzspieler sind. Qualität, Erfahrung und Belag sprechen hier meiner Meinung nach ganz klar für die beiden Favoriten.
ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - 1. Runde
Mi. 00:45 Nicolas Massu (CHL) - Federico del Bonis (ARG)
Massu als einstiger Top-10 Spieler mit seinen 32 Jahren inzwischen sogar nicht einmal mehr unter den Top-500 geführt, das ist schon traurig, aber anscheinend ist er nicht mehr besser, vorallem auf Sand gewinnt Massu fast gar nix mehr. Del Bonis ist ein junger Argentinier, der natürlich bevorzugt auf Sand spielt und das auf der Challengertour nicht einmal so schlecht. Mit seinen gerade einmal erst 21 Jahren hat er sicherlich auch noch Entwicklungspotential. Auch wenn Massu hier zuhause spielt, kann ich mir unter normalen Umständen nicht vorstellen, dass del Bonis dieses Spiel verliert, zu stark auch seine Eindrücke in der Quali, denn da gab del Bonis nur 1/30 Aufschlagspiele ab bei lediglich 3 Breakbällen gegen sich.
Nieminen + Kubot + del Bonis @ 1,93 (William Hill) 8/10
Di. 12:05 Jarkko Nieminen (FIN) - Maxime Teixeira (FRA)
ATP Zagreb (CRO), Hardcourt - 1. Runde
Di. 13:35 Lukasz Kubot (POL) - Matteo Viola (ITA)
Nieminen und Kubot sein zwei gestandene Spieler, die so ziemlich auf allen Belägen gutes Tennis spielen können, auch auf Hardcourt, im Gegensatz zu ihren Gegnern, die beides jeweils reine Sandplatzspieler sind. Qualität, Erfahrung und Belag sprechen hier meiner Meinung nach ganz klar für die beiden Favoriten.
ATP Vinar del Mar (CHL), Sand - 1. Runde
Mi. 00:45 Nicolas Massu (CHL) - Federico del Bonis (ARG)
Massu als einstiger Top-10 Spieler mit seinen 32 Jahren inzwischen sogar nicht einmal mehr unter den Top-500 geführt, das ist schon traurig, aber anscheinend ist er nicht mehr besser, vorallem auf Sand gewinnt Massu fast gar nix mehr. Del Bonis ist ein junger Argentinier, der natürlich bevorzugt auf Sand spielt und das auf der Challengertour nicht einmal so schlecht. Mit seinen gerade einmal erst 21 Jahren hat er sicherlich auch noch Entwicklungspotential. Auch wenn Massu hier zuhause spielt, kann ich mir unter normalen Umständen nicht vorstellen, dass del Bonis dieses Spiel verliert, zu stark auch seine Eindrücke in der Quali, denn da gab del Bonis nur 1/30 Aufschlagspiele ab bei lediglich 3 Breakbällen gegen sich.
Nieminen + Kubot + del Bonis @ 1,93 (William Hill) 8/10
Jurgen Melzer v Philipp Petzschner
Mich wundert es ja fast, dass noch niemand was zu diesem Match geschrieben hat. Petzschner ein absoluter Angstgegner von Melzer nach 3 Matches steht es 6:0 in Sätzen für Petzschner. Die letzte Begegnung ist nur wenige Wochen her, in Brisbane gewann Petzschner 6:1 7:5
Melzer wie von mir schon im Thread weiter oben geschrieben hier nur dabei, um etwas Matchpraxis vor dem Daviscup zu sammeln, denke nicht, dass er hier großartig motiviert sein wird. Außerdem ist er offensichtlich nachwievor in einer erschreckend schwachen Form - hat gegen Karlovic, gegen den er bis jetzt eine lupenreine Bilanz hatte, glatt in 3 bei den Australian Open verloren.
Etwas besser schaut es da schon bei Petzschner aus, hat immerhin gegen Rosol in der ersten Runde bei den Australian Open nur 2 Games zugelassen und in der 2. Runde dann in 4 Sätzen gegen Raonic verloren - gegen den darf man allerdings schon mal verlieren.
Alles in allem spricht hier sehr, sehr viel für Petzschner und ich verstehe die Quote von bis zu 2.1 auf Petzsche überhaupt nicht.
Petzschner @ 2.10 (unibet) 8/10
Petzschner 2:0 @ 3.25 (bet365) 2/10
Mich wundert es ja fast, dass noch niemand was zu diesem Match geschrieben hat. Petzschner ein absoluter Angstgegner von Melzer nach 3 Matches steht es 6:0 in Sätzen für Petzschner. Die letzte Begegnung ist nur wenige Wochen her, in Brisbane gewann Petzschner 6:1 7:5
Melzer wie von mir schon im Thread weiter oben geschrieben hier nur dabei, um etwas Matchpraxis vor dem Daviscup zu sammeln, denke nicht, dass er hier großartig motiviert sein wird. Außerdem ist er offensichtlich nachwievor in einer erschreckend schwachen Form - hat gegen Karlovic, gegen den er bis jetzt eine lupenreine Bilanz hatte, glatt in 3 bei den Australian Open verloren.
Etwas besser schaut es da schon bei Petzschner aus, hat immerhin gegen Rosol in der ersten Runde bei den Australian Open nur 2 Games zugelassen und in der 2. Runde dann in 4 Sätzen gegen Raonic verloren - gegen den darf man allerdings schon mal verlieren.
Alles in allem spricht hier sehr, sehr viel für Petzschner und ich verstehe die Quote von bis zu 2.1 auf Petzsche überhaupt nicht.
Petzschner @ 2.10 (unibet) 8/10
Petzschner 2:0 @ 3.25 (bet365) 2/10
Zuletzt bearbeitet:
Die Statistik ist hier klar auf Deiner Seite, aber bei zwei Doppelpartnern fehlt mir der Glaube, daß nicht vor dem Spiel schon klar ist, wie es ausgeht! Ich drücke Dir natürlich beide Daumen, daß beide sich auf Dein Ergebnis geeinigt haben [[yo]]
Melzer ist hier auch im Doppel am Start und zwar mit Alexander Peya. Die beiden sind an Platz 1 gesetzt! Damit haben die beiden gute Chancen im Doppelwettbewerb weit zu kommen. Also spricht das eher noch mehr dafür, dass Melzer hier drauf pfeift, da er ja noch das Doppel hat und dort vorallem mehr Chancen. "Lässt" er Petzschner gewinnen, sind beide noch im Wettbewerb. Kann den Pick einfach nur unterstützen. Beide sagen sogar es macht keinen Spaß gegeneinander zu spielen. Also warum sollte Melzer jetzt Petzschner raushauen? umal ich mir bei den bisherigen Duellen nichtmal siche rbin, ob er es kann. Petzschner weis halt wie er gegen ihn spielen muss und tut das sehr erfolgreich.
Zuletzt bearbeitet:
Na klar, man kann das Ding hier drehen und wenden, wie man will, z.B. auch so, daß Melzer dringend über Matchpraxis versucht, seine Form zu finden, also gehen die Beiden über drei Sätze, Ausgang aber für mich weiterhin schon vorher klar und nur den Beiden bekannt [[nixweiss]]
Melzer ist ein Kasper,er ist schlecht in Form und Petzschner ist sein Angstgegner! All das sind Gründe,die nicht für den Ösi sprechen!
Aber zu unterstellen,das er seinen Doppelpartner etwa gewinnen lässt,find ich [[stupid]]
Melzer hat voriges Jahr an die Top Ten angeklopft,jetzt findet er sich glaub ich an Nummer 41 wieder! Wenn er nicht bald anfängt zu gewinnen,dann gehts noch weiter runter! Aus diesem Grunde ausgeschlossen für mich,das er sich dort die Quali antut,und dann Petzschner gewinnen lässt!Wie man überhaupt auf solche Ideen kommen kann! [[nixweiss]] Einfach nicht anzugreifen diese Partie,nicht mehr und nicht weniger!
Atp Montpellier 2. Runde
Atp Montpellier 2. Runde
Nicolas Mahut - Florian Mayer
Florian Mayer für mich hier der Favorit. Gestern mit einer guten Leistung gegen Gilles Müller glatt in zwei Sätzen, der sicherlich auch kein schlechter ist. Mayer schon lange in der Weltspitze integriert und momentan der beste Deutsche. Für Nicolas Mahut dagegen spricht eigentlich nur, das er auf Hardcourt am liebsten spielt. Jedoch ist meiner Meinung nach Mahut momentan nicht in bester Verfassung und auch zu unkonstant in der Art und Weise wie er spielt um Mayer gefährlich werden zu können; siehe Australien Open. Die hohe Quote auf Mayer verstehe ich auch nicht. @1.60.
Richard Gasquet - Nikolai Dawidenko
Richard Gasquet hier abslout der haushohe Favorit. Wenn er ein e passable Leistung bringt wird das für Dawidenko reichen. Dawidenko einfach nicht konstant und auch keinen guten Saisonstart gehabt. Gasquet dagegen, der bei den Australien Open im Gegensatz zu Dawidenko in die 4 Runde einzog, momentan bzw. eigentlich immer konstant auf einem sehr guten Niveau spielt. Gasquet der mit seiner Fitness, Schnelligkeit und seinen Winnern, vor allem mit seiner Rückhand, überzeugt. Deswegen für mich ein glatter Zweisatzerfolg.
Gasquet 2:0 + Mayer @ 3,20 (Bet365/Bwin)
Atp Montpellier 2. Runde
Nicolas Mahut - Florian Mayer
Florian Mayer für mich hier der Favorit. Gestern mit einer guten Leistung gegen Gilles Müller glatt in zwei Sätzen, der sicherlich auch kein schlechter ist. Mayer schon lange in der Weltspitze integriert und momentan der beste Deutsche. Für Nicolas Mahut dagegen spricht eigentlich nur, das er auf Hardcourt am liebsten spielt. Jedoch ist meiner Meinung nach Mahut momentan nicht in bester Verfassung und auch zu unkonstant in der Art und Weise wie er spielt um Mayer gefährlich werden zu können; siehe Australien Open. Die hohe Quote auf Mayer verstehe ich auch nicht. @1.60.
Richard Gasquet - Nikolai Dawidenko
Richard Gasquet hier abslout der haushohe Favorit. Wenn er ein e passable Leistung bringt wird das für Dawidenko reichen. Dawidenko einfach nicht konstant und auch keinen guten Saisonstart gehabt. Gasquet dagegen, der bei den Australien Open im Gegensatz zu Dawidenko in die 4 Runde einzog, momentan bzw. eigentlich immer konstant auf einem sehr guten Niveau spielt. Gasquet der mit seiner Fitness, Schnelligkeit und seinen Winnern, vor allem mit seiner Rückhand, überzeugt. Deswegen für mich ein glatter Zweisatzerfolg.
Gasquet 2:0 + Mayer @ 3,20 (Bet365/Bwin)
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal was zu Melzer - Petzschner.
Ich weiß sehr wohl, dass ich das gestern vor der Partie hätte schreiben können, aber ich hoffe, dass Gott und die Welt mir verzeiht, dass ich es jetzt dennoch tue, denn nicht jeder Idiot hängt 24 Stunden am Tag im Internet rum. Vielleicht lernen ja daraus einige für die Zukunft und schärfen ihren Blick.
Es war eigentlich fast klar, dass Melzer dieses Ding gewinnt.
Warum?
Petzschner spielt in Zagreb kein Doppel. Warum? Genau, weil er so schnell wie möglich raus will aus dem Turnier, damit er nach Bamberg kann, um sich mit dem Deutschen Team auf den Davis Cup vorzubereiten, da er sich von Hardcourt (Australien) auf Sand (Davis Cup) umstellen muss.
Er wusste schon von Beginn an, dass er hier nicht lange vertreten sein wird, daher auch Verzicht auf Doppel mit Melzer, der das nutzt, um mit Marach zu spielen, beide im Davis Cup Team der Ösis, die auf Indoor Hardcourt gegen Russland spielen. Summa summarum: Melzer kann sich auf dem Belag einspielen (Grund, warum er auch Quali gespielt) und so daran gewöhnen, denn in Wiener Neustadt ist der Belag fast identisch und Petzschner kann so schnell wie möglich nach Deutschland, um sich schonmal Indoor Clay einzuspielen. Perfekte Absprache in meinen Augen.
Aber wie man hier mit 10/10 auf Petzschner gehen konnte...also da fielen mir eben schon die Augen aus dem Schädel, klar kann man auf den Deutschen wetten, rein objektiv war es wohl auch die sinnvollste Wette, aber naja, wenn man sich bissl informiert, wird ganz schnell klar, dass der Sieger nur Melzer heißen kann/darf/soll.
PS: Beleidigungen bitte per PN an mich, denn da lese ich die nicht...muss ja net der tolle Tennisfred hier zugespammt werden. [[grin]]
Ich weiß sehr wohl, dass ich das gestern vor der Partie hätte schreiben können, aber ich hoffe, dass Gott und die Welt mir verzeiht, dass ich es jetzt dennoch tue, denn nicht jeder Idiot hängt 24 Stunden am Tag im Internet rum. Vielleicht lernen ja daraus einige für die Zukunft und schärfen ihren Blick.
Es war eigentlich fast klar, dass Melzer dieses Ding gewinnt.
Warum?
Petzschner spielt in Zagreb kein Doppel. Warum? Genau, weil er so schnell wie möglich raus will aus dem Turnier, damit er nach Bamberg kann, um sich mit dem Deutschen Team auf den Davis Cup vorzubereiten, da er sich von Hardcourt (Australien) auf Sand (Davis Cup) umstellen muss.
Er wusste schon von Beginn an, dass er hier nicht lange vertreten sein wird, daher auch Verzicht auf Doppel mit Melzer, der das nutzt, um mit Marach zu spielen, beide im Davis Cup Team der Ösis, die auf Indoor Hardcourt gegen Russland spielen. Summa summarum: Melzer kann sich auf dem Belag einspielen (Grund, warum er auch Quali gespielt) und so daran gewöhnen, denn in Wiener Neustadt ist der Belag fast identisch und Petzschner kann so schnell wie möglich nach Deutschland, um sich schonmal Indoor Clay einzuspielen. Perfekte Absprache in meinen Augen.
Aber wie man hier mit 10/10 auf Petzschner gehen konnte...also da fielen mir eben schon die Augen aus dem Schädel, klar kann man auf den Deutschen wetten, rein objektiv war es wohl auch die sinnvollste Wette, aber naja, wenn man sich bissl informiert, wird ganz schnell klar, dass der Sieger nur Melzer heißen kann/darf/soll.
PS: Beleidigungen bitte per PN an mich, denn da lese ich die nicht...muss ja net der tolle Tennisfred hier zugespammt werden. [[grin]]