ATP - Indian Wells Masters 1000 11.03.- 21.03

@ Bwin

@ Bwin

Baghdatis (-1,5 Sätze) 1,9 - Clement
Clement ein zäher Gegner wie eh und je, aber sollte Baghdatis seine zuletzt gezeigte Form mit nach Indian Wells bringen, dann sollte er sich hier glatt durchsetzen können.

Murray (-1,5 Sätze) nur noch 1,3 - Seppi
Zuvor, als ich es gespielt hab, gab es hier fast 1,4. Für ein Spiel von Murray gegen so einen Gegner eine gute Quote, denn ich wüsste nicht, mit welchen Mitteln Seppi hier Murray gefährden sollte.

Stepanek (-1,5 Sätze) 1,78 - Sela
Stepanek hier für mich einfach der bessere Spieler und wenn er sein Serv and Volley gut spielt, dann ist er schwer zu breaken. Sela hingegen mit Schwächen bei eigenem Service, was sicherlich auch auf seine Körpergröße zurückzuführen ist, das wird Stepanek ausnützen.

Monfils (-1,5 Sätze) 1,95 - Greul
Greul wird hier sicherlich um jeden Ball kämpfen, aber ob das gegen Monfils für einen Satzgewinn reicht, das bezweifle ich ganz stark, wenn der Franzose denn Lust hat. Den Sieg gegen Gasquet sollte man von Greul nicht überbewerten.

Mathieu - Feliciano Lopez 1,9 (+1,5 Sätze) 1,4
Mathieu nach langer Verletzungspause wieder zurück auf der Tour, aber dass er hier schon wieder mit Feliciano Lopez auf Augenhöhe sein soll, das bezweifle ich doch ganz stark. Für mich eher Lopez der Favorit. Sowohl ein Satz, als auch der Sieg ist hier für Lopez drin, wenn er gut aufschlägt.

Nalbandian - Melzer 2,06 (+1,5 Sätze) 1,4
Was für Mathieu - Lopez gilt, gilt auch für Nalbandian - Melzer. Einen Satz sollte sich Melzer locker holen können und normal seh ich ihn auch fürs ganze Match vorne. Aber bei Nalbandian weis man ja nie so genau, was einen erwartet.

Karlovic 1,54 - Almagro
Hier sollte sich Karlovic durchsetzen, vielleicht sogar glatt. Aber angesichts der Quote ist es hier gar nicht von Nöten, Karlovic auf einen 2:0-Sieg zu spielen, da bin ich so schon mehr als zufrieden.

Söderling - Korolev 3,55
Beide Spieler in meinen Augen absolute Wundertüten, positiv wie negativ. Söderling wird für mich, angesichts Favoritenstellung/ Quoten, sowieso absolut überschätzt. Korolev ist ein Verrückter, der sich keinen Kopf macht, sondern einfach drauf los knallt. Hier ist für mich durchaus eine Überraschung drin. Head to Head 2:0 für Korolev, glatter 3:0 Sieg bei den US Open 2008.

Viel Glück!
 
Zuletzt bearbeitet:
Karlovic-Almagro Over 24,5 Games @1,93(betfair) 6/10

Karlovic bekannt Starker Service und..das wars :mrgreen::mrgreen:
Wenn Karlo gut aufgelegt ist wird Almagro nicht viele Chancen haben ihn zu breaken
Almagro hingegen hat michnicht überzeugt gegen Zverev doch glaub ich kann er Karlo mindetens in einen Tie zwingen wenn nicht 2 [[nixweiss]],jedenfalls muss Karlovic den Tie auch erst mal gewinnen. Gib dem Pick 70/30 also muss ich ihn spielen.
H2H( 1-0 Almagro 7:6 7:6 St.Pölten 05)


Viel Glück allen [[winkewinke]]
 
Indian Wells 1000 Hard outdoor --

Runde 2 Heute um ca 20:45 ...

Ivo Karlovic gegen Nicolas Almagro

2-Weg: N. Almagro @ 2,35 admiral (gerade genommen) 5/10


Mal wieder so ein match wo ich nicht drum herum komme ...

Weltrangliste ähnlich aber eh unbedeutens H2H 1:0 Almagro aber auf sand .. naja

Karlovic und Almagro können bisher beide mit ihrem Jahr zufrieden sein ...

Karlovic zuletzt US Hallentour + halt anschliessend dlray beach gespielt aber unter hoher Luftfeuchtigkeit .
Dort überzeugt wobei die gegner auch nicht so die knaller waren ...
Finale habe ich mir angeguckt aber da war irgendwas mit ihm .. Lies sich auch behandeln usw aber naja
Was er hat ist natürlich serve + volleys und er ist diese saison etwas beweglicher als früher ist mir aufgefallen bei den Aussi Open

Almagro bisher wie bekkant diese mini- micky-mouse turniere da spielt er gerne auch mal scheisse zusammen um schnell wieder wegzufliegen (Siehe stats der begegnung gg Gicquel in auckland in januar . Australian Open dagegen wieder mal überragend meiner meinung nach und in acapulco an ferrero geschreitert .. danach wie auch karlovic zum davis cup
Nun steht ja wieder ein grosses turnier an nämlich das 5.- Grösste des jahres und da musste almagro ja schon gegen zverev ran- Kein test für ihn .,..
Bei den Normalen rallies zwischen den beiden ist der Vorteil bei almagro, da er mit Karlos slice zurecht kommt, der sehr oft angewendet wird und auch den Karlo gut lesen und somit gut passieren kann ...

Pssierschlag Almagro(; also wie der funktioniert) Sicher heute ein schlüssel ob er den Kroaten packt !"

Nun also heute soll es ja wiede heiss werden und die beiden werden um die mittagszeit spielen ...
Der Belag soll langsam und sandig sein wird ja hier behauptet ..
Gut kann ich nicht überprüfen aber die Bisherigen Ergebnisse zeigten dies schon ..
Also auch hier vorteil almagro.Normal sollte es heute auch windiger werden als in den vorherigen tagen in indian wells aber das hat sich leider bisher noch nicht bestätigt .. bei aufkommendem wind wäre das auch ein vorteil für almagro
Von daher ist das hier für ihn unter den bedingungen ein gutes match- Up wo er sich schön reinkämpfen kann, wie immer Halt bei grossen Turnieren ---

50 50 imo


GL [[schwitz]][[schwitz]]
 
Almagro hingegen hat michnicht überzeugt gegen Zverev doch glaub ich kann er Karlo mindetens in einen Tie zwingen wenn nicht 2 [[nixweiss]],


Viel Glück allen [[winkewinke]]
Wie kann dich Almagro gegen Zverev nicht überzeugt haben ?

Erstmal gab es von diesem spiel keine Offiziellen Kamerabilder
Vielleicht ein paar private handyaufnahmen ,..

Die stats sind jawohl solide und an was willst du deine aussage sonst festmachen
Ausserdem ist Almagro dafür bekannt auch mal einen gang runter zu schalten gegen schwächere gegner.. so kann man vielleicht die nur 50 prozent 1st serve quote( + 0 df 0 asse weil ja kein risioko mehr und locker) im 2. satz erklären ...

Aber wie willst du sagen, dass Almagro dich nicht überzeugt hat ?[[schwitz]]
 
Baghdatis (-1,5 Sätze) 1,9 - Clement
Clement ein zäher Gegner wie eh und je, aber sollte Baghdatis seine zuletzt gezeigte Form mit nach Indian Wells bringen, dann sollte er sich hier glatt durchsetzen können.
7:6, 6:1

Murray (-1,5 Sätze) nur noch 1,3 - Seppi
Zuvor, als ich es gespielt hab, gab es hier fast 1,4. Für ein Spiel von Murray gegen so einen Gegner eine gute Quote, denn ich wüsste nicht, mit welchen Mitteln Seppi hier Murray gefährden sollte.
6:4, 6:4 - lockeres Trainingsspiel mit vielen langen taktischen Ralleys.

Karlovic 1,54 - Almagro
Hier sollte sich Karlovic durchsetzen, vielleicht sogar glatt. Aber angesichts der Quote ist es hier gar nicht von Nöten, Karlovic auf einen 2:0-Sieg zu spielen, da bin ich so schon mehr als zufrieden.
5:7, 6:7 - Karlovic hatte jeweils gute Chancen die Sätze frühzeitig zu gewinnen, aber wer insgesamgt 5 Breakbälle (zweimal 15:40 + einen Satzball im 2. Satz) nicht nutzen kann, darf sich am Ende nicht beschweren, wenn er dann selber bei den wichtigen Punkten versagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Karlovic-Almagro Over 24,5 Games @1,93(betfair) 6/10

Karlovic bekannt Starker Service und..das wars :mrgreen::mrgreen:
Wenn Karlo gut aufgelegt ist wird Almagro nicht viele Chancen haben ihn zu breaken
Almagro hingegen hat michnicht überzeugt gegen Zverev doch glaub ich kann er Karlo mindetens in einen Tie zwingen wenn nicht 2 [[nixweiss]],jedenfalls muss Karlovic den Tie auch erst mal gewinnen. Gib dem Pick 70/30 also muss ich ihn spielen.
H2H( 1-0 Almagro 7:6 7:6 St.Pölten 05)


Viel Glück allen [[winkewinke]]

Ein Tie Break reicht [[winkewinke]][[winkewinke]]
7:5 7:6 Almagro auch GLW an Lokal Crew,jedoch musst du meine Meinung auch akzeptieren[[yo]]

Hoffe einige waren mit an Bord [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
 
Noch ein Spiel heute um den Tag abzurunden

David Nalbandian-Jürgen Melzer 2 2,30(betfair) 5/10

Kann die Qutierung hier nicht ganz verstehen[[nixweiss]]

Nalbandian lange verletzt gewesen, zeigte vorige Woche im DC einen 4 Satzsieg gegen einen schwachen Vinciguerra.
Hat sich in der ersten Runde gegen Melzers Landsmann Koubek(6:2 7:6) auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Melzer ist ein "fast" kompletter Spieler wenn er mal seine Nerven in den Griff bekommen würde, weil manchmal reichen 1-2 strittige Punkte gegen ihn und er bricht total ein, ansonsten wäre er noch viel weiter oben in der WRL.

Dennoch glaube ich das Jürgen heute Nalbandian schlagen kann!!
Die Partie hat für mich mindestens 50:50 aus Melzers Sicht!

Viel Glück allen [[winkewinke]][[winkewinke]]
 
Indian Wells 1000 Hard outdoor --

Runde 2

Ivo Karlovic gegen Nicolas Almagro

2-Weg: N. Almagro @ 2,35 admiral (gerade genommen) 5/10


Mal wieder so ein match wo ich nicht drum herum komme ...

Weltrangliste ähnlich aber eh unbedeutens H2H 1:0 Almagro aber auf sand ..



GL [[schwitz]][[schwitz]]
7:5 und7:6(7:5) [[yo]][[cheers]][[winkewinke]]
Almagro zuverlässig wie bisher immer dieses Jahr
 
Söderling - Korolev 3,55
Beide Spieler in meinen Augen absolute Wundertüten, positiv wie negativ. Söderling wird für mich, angesichts Favoritenstellung/ Quoten, sowieso absolut überschätzt. Korolev ist ein Verrückter, der sich keinen Kopf macht, sondern einfach drauf los knallt. Hier ist für mich durchaus eine Überraschung drin. Head to Head 2:0 für Korolev, glatter 3:0 Sieg bei den US Open 2008.
6:2, 6:4 - Kein schlechtes Spiel von Korolev, aber insgesamt doch zuviele Fehler, gegen ein ganz soliden Söderling, der fast kein Risiko gegangen ist, sondern nur zurückgebracht und auf den Fehler gewartet hat. Im zweiten Satz, nach dem Break zum 4:3 wäre vielleicht mehr drin gewesen ...

Monfils (-1,5 Sätze) 1,95 - Greul
Greul wird hier sicherlich um jeden Ball kämpfen, aber ob das gegen Monfils für einen Satzgewinn reicht, das bezweifle ich ganz stark, wenn der Franzose denn Lust hat. Den Sieg gegen Gasquet sollte man von Greul nicht überbewerten.
6:1, 2:6, 3:6 ... - bravo Monfils, nach 1:0-Break Führung im zweiten diesen ohne jegliche Gegenwehr abschenken! Hab die Schnauze von diesen ganzen Franzosen gestrichen voll! Tsonga, Monfils, Simon, Gasquet, Llodra, Mathieu ... gegen Topgegner machen sie ihre besten Spiele, laufen und kämpfen um jeden Punkt, aber kaum sind sie jemanden überlegen, dann zeigen sie ihr wahres (charakterloses) Gesicht! Aber wenigstens hat er dann gleich ganz verloren ...

Mathieu - Feliciano Lopez 1,9 (+1,5 Sätze) 1,4
Mathieu nach langer Verletzungspause wieder zurück auf der Tour, aber dass er hier schon wieder mit Feliciano Lopez auf Augenhöhe sein soll, das bezweifle ich doch ganz stark. Für mich eher Lopez der Favorit. Sowohl ein Satz, als auch der Sieg ist hier für Lopez drin, wenn er gut aufschlägt
6:3, 3:6, 4:6
 
Zuletzt bearbeitet:
2 Wetten, die ich noch spielen muss ...
Einmal Mit dem Markt, einmal gegen den Markt ,...
1:30 Uhr

Igor Andreev gegen Michael Russel --

Igor Andreev @ 1,83 bet 365 2,5/10

Hier sind deutliche klassenunterschiede zwischen den spielern ..
Russel normal challenger spieler abe diese saison auch wieder öfter auf ATP tour zu sehen ...
Durchschnitt halt -.- Zuletzt in Delay beach gg zverev rausgegangen
Hier 1,. runde gg lorenzi gewonnen .. Heisst garnichts weil lorenzi noch nie ein ATP Match gewonnen hat .. schon garnich auf hard ..
Andreev dieses jahr verbessert auf hard .. das konnte man in Melbourne sehen ... danach zwar clay gespielt aber das ist ja garnicht so schlecht wenn man ergebnisse hier betrachtet ...
Andreev hier besserer spieler

Montanes gegen Mello 2 30 Uhr

Montanes @ 2,24 pinnacle 2/10

Hier reagiert der markt meiner meinung nach über .. Mello in runde eins zeballos geschlagen der bestimmt noch am feiern war wegen dem davis cup sieg in schweden ...
Normal auch challenger spieler
Montanes auch diese saison am anfang gezeigt dass er jetzt auch auf hard ganz solide spielt

(Auckland Halbfinale) Aussi open bis federer gekommen ...
Qualitativ sollte Montanes hier deutlich vorne liegen ...

Versuch hier auch locker wert ...

GL
 
ATP - Indian Wells - Spiele der 2. Runde

David Nalbandian vs Jürgen Melzer

Melzer zur Zeit on Fire! Vor 2 Wochen bis ins Halbfinale in Dubai gekommen. Im Davis Cup kurz Slowakei im Alleingang ausgeschaltet. Hardcourt ist sicherlich ein Belag, auf dem Melzer stark spielen kann. In den letzten Wochen mit konstant guten Leistungen!

Nalbandian leider noch nicht wieder in Form (hatte letzte Jahr eine Hüft-OP). Dieses Jahr erst mit 4 Spielen, konnte 3 davon für sich entscheiden. Allerdings alles keine richtigen Gegner (da war Koubek, hier in Indian Wells fast noch der Beste von). Vorallem die Niederlage gegen Gimeno-Traver sagt schon alles über die Verfassung aus ( normal schiest er den Typ mit Zigarre im Mund 6-2 / 6-2 vom Platz)... Er hat einfach zu wenig Spielpraxis! Die Zahlen gegen Koubek auch grotten, nur die Hälfte der Punkte beim 2nd srv, 5 bb gegen sich usw. Das ist einfach kein Nalle bei 100 %, der ist mMn max. bei 75 % ( was aber auch normal ist, schwere Verletztung, zu wenig Spiele in letzter Zeit usw. ). Das kann so einfach nichts werden. Und das sag ich als Fan von Nalle!

Melzer 2,13 @ Pinnacle / (6/10) 80% / Viel Glück!

6:4 / 6:1
 
Nalbandian - Melzer 2,06 (+1,5 Sätze) 1,4
Was für Mathieu - Lopez gilt, gilt auch für Nalbandian - Melzer. Einen Satz sollte sich Melzer locker holen können und normal seh ich ihn auch fürs ganze Match vorne. Aber bei Nalbandian weis man ja nie so genau, was einen erwartet.
4:6, 1:6 - Lockerer Sieg für Melzer, Nalbandian nach dem Break zum 4:5 ohne Chance. Melzer hat zwar gut gespielt, aber es wurde ihm bei Leibe nicht alles abverlangt. Hätte Nalbandian durchaus ein bisschen stärker eingeschätzt.
 
Ljubicic (-1,5 Sätze) 2,19 - Dabul

Dabul in diesem Jahr sicherlich mit starken Leistungen, vor allem bei kleineren Turnieren, hier in der Quali und den ersten beiden Runden, denn da ist er gegen L. Mayer und Simon in vier Sätzen ohne einen einzigen Aufschlagverlusst geblieben, aber ich glaub, Ljubicic macht hier kurzen Prozess. Siegquote 1,3 und auf einen glatten Sieg gleich das Vierfache!

Verdasco - Berdych 2,72 (+1,5 Sätze) 1,5

Verdasco hatte 2009 ein überragendes Jahr, aber in dieser Saison finde ich ihn bei weiten nicht mehr so stark. Kann mir nicht helfen, aber irgendwie kommt mir das bei Verdasco so vor, als wäre das, was er derzeit spielt, ein Rückfall in vergangene Zeiten, vor seiner Leistungsexplosion vergangene Saison. Lustloser Auftritt gegen Berankis, Satzverlusste gegen Fognini, Istomin, Lu, Niederlagen gegen Monaco und Chardy ... denke hier ist für Berdych mindestens ein Satz drin, wenn nicht sogar mehr!
 
Noch ein Spiel heute um den Tag abzurunden

David Nalbandian-Jürgen Melzer 2 2,30(betfair) 5/10

Kann die Qutierung hier nicht ganz verstehen[[nixweiss]]

Nalbandian lange verletzt gewesen, zeigte vorige Woche im DC einen 4 Satzsieg gegen einen schwachen Vinciguerra.
Hat sich in der ersten Runde gegen Melzers Landsmann Koubek(6:2 7:6) auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Melzer ist ein "fast" kompletter Spieler wenn er mal seine Nerven in den Griff bekommen würde, weil manchmal reichen 1-2 strittige Punkte gegen ihn und er bricht total ein, ansonsten wäre er noch viel weiter oben in der WRL.

Dennoch glaube ich das Jürgen heute Nalbandian schlagen kann!!
Die Partie hat für mich mindestens 50:50 aus Melzers Sicht!

Viel Glück allen [[winkewinke]][[winkewinke]]




6:4 6:1 Locker durch

Glw an alle die mit dabei waren [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
 
2 Wetten, die ich noch spielen muss ...
Einmal Mit dem Markt, einmal gegen den Markt ,...

Igor Andreev gegen Michael Russel --

Igor Andreev @ 1,83 bet 365 2,5/10
#
...


Montanes @ 2,24 pinnacle 2/10
...

GL

Andreev 1:2 [[hammer]][[bang]]

Montanes 2:1 [[yo]][[yo]]

Nich so gut wie ich mir vorgestellt hatte
 
ATP Indian Wells, Sonntag, 14. März, 20:30 Uhr
Feliciano Lopez - Paul-Henri Mathieu 1 @ 2,00 bei pinnacle (5/10)
Ich denke zu den angebotenen Quoten kann man Lopez hier spielen. Der Spanier zuletzt in Johannesburg auf Hartplatz das Turnier gewonnen, dabei schlug er u.a. Gael Monfils im Halbfinale. In Indian Wells ist dieses Match das erste für Lopez, Mathieu dagegen in der ersten Runde bereits siegreich gegen Benjamin Becker (6-3 6-1). Sonst hat er in diesem Jahr noch nicht auf Hartplatz gespielt.

Lopez für mich hier also Favorit, dementsprechend passen die Quoten nicht wirklich. Die Chancen des Spaniers sollten größer als 50% sein.

Viel Glück allen Nachtippern. [[yo]]

3-6 6-3 6-4 [[yo]]
 
ATP Indian Wells, Montag, 15. März, 23:30 Uhr
Brian Dabul - Ivan Ljubicic 1 @ 3,50 bei bet365 (2/10)
Hier muss ich es einfach mal mit dem Argentinier probieren. Dabul 2010 mit 9-0 auf Hartplatz, kämpfte sich hier durch die Quali gegen Amritraj und Kim, in der ersten Runde besiegte er Leonardo Mayer, in der zweiten den Franzosen Gilles Simon glatt in zwei Sätzen. Insgesamt gab er in Indian Wells noch keinen Satz ab. Im Januar konnte er zudem noch das Challenger Turnier in Salinas auf Hartplatz gewinnen. Auch wenn der Argentinier nicht die großen Namen (außer Simon) geschlagen hat, sollten die letzten Ergebnisse für ordentlich Selbstvertrauen sorgen.

Ljubicic mit 5-4 auf Hardcourt dieses Jahr. Er unterlag Namen wie Del Potro, Gonzalez, Karlovic und Djokovic. Gewinnen konnte er gegen Kubler, Golubev, Hernych, Tsonga und in Indian Wells gegen Harrison in zwei Sätzen. Im letzten Jahr kam er hier ins Viertelfinale.

Die Quote auf Dabul ist für mich einfach zu verlockend, auch wenn er hier natürlich Außenseiter ist. So klar wie die Bookies sehe ich das Match aber nicht, deshalb mein kleiner Versuch auf Dabul.

Viel Glück allen Nachtippern. [[yo]]
 
ATP Indian Wells, Dienstag, 16. März, 5:00 Uhr
John Isner - Sam Querrey 1 @ 2,28 bei pinnacle (6/10)
Wieso sollte Isner hier nicht Favorit sein? Der US-Amerikaner 2010 mit 9-1 auf Hartplatz, das Turnier in Auckland gewann er, schlug dabei Garcia-Lopez, Monaco, Robredo, Montanes und Clement. Bei den Australian Open kam er bis in die vierte Runde, wo er erst gegen Andy Murray die Segel streichen musste. Vorher besiegte er Seppi, Sörensen und Monfils. Bei diesem Turnier besiegte er Anderson in der zweiten Runde glatt.

Querrey dagegen 2010 noch nicht wirklich in Fahrt gekommen. 1-4 seine Bilanz auf Hartplatz, in Brisbane (Blake), Sydney (Korolev), Kooyong (Stakhovsky) und bei den Australian Open (Schuettler) war jeweils in der ersten Runde Schluss. In Indian Wells schlug er Jeremy Chardy in der zweiten Runde.

Insgesamt sehe ich hier keinen Grund, warum Isner das Match verlieren sollte. Die Form stimmt bei ihm, Querrey dagegen momentan nicht wirklich in Form, somit für mich eine klare Sache für Isner.

Viel Glück allen Nachtippern. [[yo]]

EDIT: OK habe leider vergessen die Indoor-Ergebnisse zu berücksichtigen, Querrey in Memphis mit dem Turniersieg und Siegen über Roddick, Gulbis und Isner. Isner im Finale gegen Querrey verloren, zuvor siegreich gegen u.a. Karlovic. Somit leichte Reduzierung der Stakegröße meinerseits, denke 4-5/10 ist angebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Indian Wells, Dienstag, 16. März, 5:00 Uhr
John Isner - Sam Querrey 1 @ 2,28 bei pinnacle (6/10)
Wieso sollte Isner hier nicht Favorit sein? Der US-Amerikaner 2010 mit 9-1 auf Hartplatz, das Turnier in Auckland gewann er, schlug dabei Garcia-Lopez, Monaco, Robredo, Montanes und Clement. Bei den Australian Open kam er bis in die vierte Runde, wo er erst gegen Andy Murray die Segel streichen musste. Vorher besiegte er Seppi, Sörensen und Monfils. Bei diesem Turnier besiegte er Anderson in der zweiten Runde glatt.

Querrey dagegen 2010 noch nicht wirklich in Fahrt gekommen. 1-4 seine Bilanz auf Hartplatz, in Brisbane (Blake), Sydney (Korolev), Kooyong (Stakhovsky) und bei den Australian Open (Schuettler) war jeweils in der ersten Runde Schluss. In Indian Wells schlug er Jeremy Chardy in der zweiten Runde.

Insgesamt sehe ich hier keinen Grund, warum Isner das Match verlieren sollte. Die Form stimmt bei ihm, Querrey dagegen momentan nicht wirklich in Form, somit für mich eine klare Sache für Isner.

Viel Glück allen Nachtippern. [[yo]]

Der Platz ist langsam, vorallem für solche wie Karlovic oder Isner schwer zuspielen. Siehe gestern, was mein Kalle da gemacht hat. Würde ich aufpassen...Value vorhanden, aber der Platz aarrrrgh.
_______________
Davydenko pulled out, he has broken his wrist and is set to be sidelined for around three month. It seems that he will miss both the French Open and Wimbledon, a possible return on the American hard court swing. Troicki is in next round.
 
ATP Indian Wells, Dienstag, 16. März, 5:00 Uhr
John Isner - Sam Querrey 1 @ 2,28 bei pinnacle (6/10)
Wieso sollte Isner hier nicht Favorit sein? Der US-Amerikaner 2010 mit 9-1 auf Hartplatz, das Turnier in Auckland gewann er, schlug dabei Garcia-Lopez, Monaco, Robredo, Montanes und Clement. Bei den Australian Open kam er bis in die vierte Runde, wo er erst gegen Andy Murray die Segel streichen musste. Vorher besiegte er Seppi, Sörensen und Monfils. Bei diesem Turnier besiegte er Anderson in der zweiten Runde glatt.

Querrey dagegen 2010 noch nicht wirklich in Fahrt gekommen. 1-4 seine Bilanz auf Hartplatz, in Brisbane (Blake), Sydney (Korolev), Kooyong (Stakhovsky) und bei den Australian Open (Schuettler) war jeweils in der ersten Runde Schluss. In Indian Wells schlug er Jeremy Chardy in der zweiten Runde.

Insgesamt sehe ich hier keinen Grund, warum Isner das Match verlieren sollte. Die Form stimmt bei ihm, Querrey dagegen momentan nicht wirklich in Form, somit für mich eine klare Sache für Isner.

Viel Glück allen Nachtippern. [[yo]]



Letzte und einzige Begegnung der beiden gewann Querrey im Finale von Memphis in 3 Sätzen vor kurzem, und der Boden hier ist um einiges langsamer als der in Memphis also wär ich sehr vorsichtig mit dem Tipp