ATP Challenger 2014
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
ATP Challanger Prag (Cze) - Sand 2.Runde
Do 07.08. 13:15
Vladzimir Ignatik (BLR) - Louk Soerensen (IRL)
Der 24 Jährige Vladzimir Ignatik steht momenat auf ATP Nr.
212 und hat auf der Challenger Tour eine Saisonbilanz von
8 Siegen und 8 Niederlagen. Sämtliche Partien wurden auf seinem bevorzugten Belag Clay ausgetragen. Der Weissrusse verfügt über eine solide Technik und ein gutes Defensivspiel, welches Hard Shootern immer wieder Probleme bereitet.
Er lebt in erster Linie vom Kampf und seiner guten Beinarbeit.
Zuletzt hat er ein wenig geschwächelt, doch hat er im Juni in Kosice immerhin das Semifinale erreicht und dort unter anderem im QF den starken Brasilianer Andre Ghem in 3 Sätzen eliminiert. Davor hat er in Arad (Rumänien) den bekannten Lokalmatador Victor Hanescu ebenfalls in 3 Sätzen geschlagen und in Roland Garros in Quali Runde 1 den aufstrebenden Ungar Marton Funovics glatt in 2 Sätzen geschlagen. Für mich ist Ignatik ein solider Spieler, dem zwar nach oben hin Grenzen gesetzt sind, der aber an guten Tagen vielen besser klassierten Spielern Probleme bereiten kann.
Der 29 Jährige Louk Soerensen steht momentan auf Platz 216 des ATP Rankings und kann auf Challenger Ebene 2014
eine Bilanz von 8:7 vorweisen. Er ist in Prag als Nr. 8 gesetzt und hat sich in Runde 1 gegen den Lokalmatador Jan Hernych durchgesetzt.
Zuletzt hat er sich Anfang Juli in seinem Heimatort Stuttgart durch die Qualifikation des ATP Turniers gekämpft und in Runde 1 immerhin den Niederländer Igor Slijsing glatt geschlagen. Aufgrund der Nähe des Halb Iren zum Turnierveranstallter ist dieses Match allerdings mit einem kleinen Fragezeichen versehen.
In Runde 2 war jedenfalls gegen Roberto Bautista Agut Endsatation.
Zuvor auf Challenger Ebene lief es für Sörensen nicht so gut und es war meistens schon in Runde 1 oder 2 Endstation, oft auch gegen qualitativ schwache Gegner wie Alessandro Giannesi, Jordi Samper Montana, Mirza Basic oder Andreas Haider Maurer.
Louk Sörensen ist ein Spieler mit einer versierten Technik und guten Beinarbeit, allerdings hatte er im Laufe seiner Karriere, wahrscheinlich auch aufgrund seines laufintensiven Spielstiels schon mit vielen Verletzungen zu kämpfen, die ihn immer wieder zu langen Pausen zwangen und aus der Bahn warfen. Auch heuer musste er schon Ende Juni in Padova w.o. geben und irgendwie ist es auch auffallend dass er seit Anfang Juli kein Turnier mehr bestritten hat. Wahrscheinlich macht ihm wieder sein schon sehr lädiertes linkes Knie zu schaffen, weswegen er schon 2011 kurz vor dem Karriereende stand, bevor er es sich doch wieder anders überlegt hat.
Aufgrund dieser Umstände
Vladzimir Ignatik Q 1,95 @ Tipico
Do 07.08. 13:15
Vladzimir Ignatik (BLR) - Louk Soerensen (IRL)
Der 24 Jährige Vladzimir Ignatik steht momenat auf ATP Nr.
212 und hat auf der Challenger Tour eine Saisonbilanz von
8 Siegen und 8 Niederlagen. Sämtliche Partien wurden auf seinem bevorzugten Belag Clay ausgetragen. Der Weissrusse verfügt über eine solide Technik und ein gutes Defensivspiel, welches Hard Shootern immer wieder Probleme bereitet.
Er lebt in erster Linie vom Kampf und seiner guten Beinarbeit.
Zuletzt hat er ein wenig geschwächelt, doch hat er im Juni in Kosice immerhin das Semifinale erreicht und dort unter anderem im QF den starken Brasilianer Andre Ghem in 3 Sätzen eliminiert. Davor hat er in Arad (Rumänien) den bekannten Lokalmatador Victor Hanescu ebenfalls in 3 Sätzen geschlagen und in Roland Garros in Quali Runde 1 den aufstrebenden Ungar Marton Funovics glatt in 2 Sätzen geschlagen. Für mich ist Ignatik ein solider Spieler, dem zwar nach oben hin Grenzen gesetzt sind, der aber an guten Tagen vielen besser klassierten Spielern Probleme bereiten kann.
Der 29 Jährige Louk Soerensen steht momentan auf Platz 216 des ATP Rankings und kann auf Challenger Ebene 2014
eine Bilanz von 8:7 vorweisen. Er ist in Prag als Nr. 8 gesetzt und hat sich in Runde 1 gegen den Lokalmatador Jan Hernych durchgesetzt.
Zuletzt hat er sich Anfang Juli in seinem Heimatort Stuttgart durch die Qualifikation des ATP Turniers gekämpft und in Runde 1 immerhin den Niederländer Igor Slijsing glatt geschlagen. Aufgrund der Nähe des Halb Iren zum Turnierveranstallter ist dieses Match allerdings mit einem kleinen Fragezeichen versehen.
In Runde 2 war jedenfalls gegen Roberto Bautista Agut Endsatation.
Zuvor auf Challenger Ebene lief es für Sörensen nicht so gut und es war meistens schon in Runde 1 oder 2 Endstation, oft auch gegen qualitativ schwache Gegner wie Alessandro Giannesi, Jordi Samper Montana, Mirza Basic oder Andreas Haider Maurer.
Louk Sörensen ist ein Spieler mit einer versierten Technik und guten Beinarbeit, allerdings hatte er im Laufe seiner Karriere, wahrscheinlich auch aufgrund seines laufintensiven Spielstiels schon mit vielen Verletzungen zu kämpfen, die ihn immer wieder zu langen Pausen zwangen und aus der Bahn warfen. Auch heuer musste er schon Ende Juni in Padova w.o. geben und irgendwie ist es auch auffallend dass er seit Anfang Juli kein Turnier mehr bestritten hat. Wahrscheinlich macht ihm wieder sein schon sehr lädiertes linkes Knie zu schaffen, weswegen er schon 2011 kurz vor dem Karriereende stand, bevor er es sich doch wieder anders überlegt hat.
Aufgrund dieser Umstände
Vladzimir Ignatik Q 1,95 @ Tipico
Der Spieler heißt Uladzimir und nicht Vladzimir. 
Aber das nur am Rande. Ignatik bevorzugt mit Sicherheit nicht Sand als Belag, sondern definitiv die schnelleren Beläge wie Hardcourt und Teppich in der Halle. Saisonbedingt spielt er halt jetzt auf Sand, wo er durchaus auch spielen kann, aber von der Spielanlage passt sein Spiel weniger auf diesen Belag, da er mit wenig Spin spielt und in seinen Schlägen sehr viel riskiert, das fängt schon beim eigenen Aufschlag an, der sicher eine Waffe ist, wenn er denn kommt, was aber auch schnell nach hinten los gehn kann, weil er eben auch sehr viele Doppelfehler serviert. Kurz und knapp, Ignatik ist ein Irrer, zwar auch ein riesen Kämpfer, aber bisschen Köpfchen braucht man beim Tennis halt auch und da fehlt es ihm total. Dass sein Spiel auf Sand auch nicht so gut klappt wie auf schnelleren Belägen ist auch ganz einfach, denn wie gesagt, er riskiert sehr viel und wenn diese Schläge auf Hardcourt oder Teppich beispielsweise schon ein Winner sind, kommt der Ball auf Sand viel häufiger und in unangenehmer Höhe zurück, was zur Folge hat, dass Ignatik wieder riskieren wird und so zwangsläufig mehr Fehler begeht als auf anderen Belägen. Sorensen hat meiner Meinung nach genau das Spiel, um Ignatik zu Fehlern zu zwingen. Klar, an einem guten Tag kann Ignatik das heute auf jeden Fall gewinnen, aber spielt Sorensen das, was man in Runde 1 gegen Hernych von ihm gesehn hat, tendiere ich hier schon eher zum Deutsch-Iren, wobei mir Quoten um die 1,6x auch zu wenig ist, gegen einen verrückten Spieler wie Ignatik. Wollte eigentlich nur das mit den Belägen klar stellen. [[yo]]
Aber das nur am Rande. Ignatik bevorzugt mit Sicherheit nicht Sand als Belag, sondern definitiv die schnelleren Beläge wie Hardcourt und Teppich in der Halle. Saisonbedingt spielt er halt jetzt auf Sand, wo er durchaus auch spielen kann, aber von der Spielanlage passt sein Spiel weniger auf diesen Belag, da er mit wenig Spin spielt und in seinen Schlägen sehr viel riskiert, das fängt schon beim eigenen Aufschlag an, der sicher eine Waffe ist, wenn er denn kommt, was aber auch schnell nach hinten los gehn kann, weil er eben auch sehr viele Doppelfehler serviert. Kurz und knapp, Ignatik ist ein Irrer, zwar auch ein riesen Kämpfer, aber bisschen Köpfchen braucht man beim Tennis halt auch und da fehlt es ihm total. Dass sein Spiel auf Sand auch nicht so gut klappt wie auf schnelleren Belägen ist auch ganz einfach, denn wie gesagt, er riskiert sehr viel und wenn diese Schläge auf Hardcourt oder Teppich beispielsweise schon ein Winner sind, kommt der Ball auf Sand viel häufiger und in unangenehmer Höhe zurück, was zur Folge hat, dass Ignatik wieder riskieren wird und so zwangsläufig mehr Fehler begeht als auf anderen Belägen. Sorensen hat meiner Meinung nach genau das Spiel, um Ignatik zu Fehlern zu zwingen. Klar, an einem guten Tag kann Ignatik das heute auf jeden Fall gewinnen, aber spielt Sorensen das, was man in Runde 1 gegen Hernych von ihm gesehn hat, tendiere ich hier schon eher zum Deutsch-Iren, wobei mir Quoten um die 1,6x auch zu wenig ist, gegen einen verrückten Spieler wie Ignatik. Wollte eigentlich nur das mit den Belägen klar stellen. [[yo]]Der Spieler heißt Uladzimir und nicht Vladzimir.
Danke für die Richtigstellung in Sachen Lieblingsbelag und Vornamen. Er hat jedenfalls heuer bei Challenger ausschliesslich auf Sand gespielt. Davor nur auf Future Ebene. Jedenfalls bleibe ich bei meinem Tipp, denn dieser basiert nicht in erster Linie auf der Stärke des Weissrussen, sondern eher auf dem zweifelhaften Gesundheitsszustand von Sourensen. Daher finde ich hat die Q einen sehr schönen Value
ATP Challenger Meerbusch (Sand)
Di 12.08. 12:00
Philipp Petzschner (GER) - Radu Albut (MDA)
Der 30 Jährige Philipp Petzschner ist momentan Nr. 507 des ATP Rankings und steht bei einer Challenger Bilanz 2014 von 2:2. Die meisten von euch werden ihn kennen und deshalb muss ich zu ihm nicht allzu viele Worte verlieren.
Er ist ein Spieler mit einem genialen Schlagrepertoire und er kann an einen guten Tag Winner aus allen Lagen schiessen.
Diese Fertigkeiten haben ihm 2009 auf Nr. 35 gebracht.
Seine Beinarbeit und seine mentale Einstellung lassen leider etwas zu wünschen übrig und auch die lange Verletzungspause, welche den Rückfall aus den Top 500 verursacht hat, sprechen nicht für Petzschner.
Zuletzt hat er zwei Mal in Folge in Runde eins die Segel gestrichen, doch in Braunschweig hat er immerhin das 1/4 Finale erreicht und dort den starken Weissrussen Ignatik sowie den Brasilianer Bellucci eliminiert, bevor er am Top 100 Spieler Golubev gescheitert ist, der ihn auch in der Woche darauf beim ATP Turnier in Stuttgart abermals geschlagen hat.
Der 24 Jährige Radu Albot steht momentan auf Nr. 214 des ATP Rankings und kann 2014 auf ATP Ebene eine 5:3 Bilanz sowie auf Challener Level eine 8:12 Bilanz vorweisen.
Zuletzt ist er in San Marino in Runde 1 an Viktor Troicki gescheitert, davor in Oberstaufen in Runde 2 an Andreas Beck und in Poznan in Runde 1 an Rui Machado.
Davor hat er sich auf ATP Level in Bastad durch die Qualifikation gekämpt und in Runde 1 immerhin Kenny De Schepper geschlagen.
Radu Albot ist ein solider Spieler mit ausgeprägten Fighting Spirit, allerdings ist er vom Talent und Potential her weit unter Petzschner anzusiedeln.
Petzschner ist natürlich aufgrund seiner langen Pause und den zahlreichen Verletzungen (Bänderriss in der Schuler, Ermüdungsbruch des Mittelfußknochen) momentan nur schwer in der Lage Top 100 Spieler wie Golubev zu schlagen, gegen einen limitierten Spieler wie Albot traue ich ihm aufgrund der Diskrepanz des Potentials allerdings durchaus den Sieg zu, auch wenn es wahrscheinlich aufgrund der kämpferischen Qualitäten von Albot eng wird und über 3 enge Sätze geht.
Dennoch:
Philipp Petzschner - Radu Albot Tipp 1 Q 2,15 @ Tipico
Di 12.08. 12:00
Philipp Petzschner (GER) - Radu Albut (MDA)
Der 30 Jährige Philipp Petzschner ist momentan Nr. 507 des ATP Rankings und steht bei einer Challenger Bilanz 2014 von 2:2. Die meisten von euch werden ihn kennen und deshalb muss ich zu ihm nicht allzu viele Worte verlieren.
Er ist ein Spieler mit einem genialen Schlagrepertoire und er kann an einen guten Tag Winner aus allen Lagen schiessen.
Diese Fertigkeiten haben ihm 2009 auf Nr. 35 gebracht.
Seine Beinarbeit und seine mentale Einstellung lassen leider etwas zu wünschen übrig und auch die lange Verletzungspause, welche den Rückfall aus den Top 500 verursacht hat, sprechen nicht für Petzschner.
Zuletzt hat er zwei Mal in Folge in Runde eins die Segel gestrichen, doch in Braunschweig hat er immerhin das 1/4 Finale erreicht und dort den starken Weissrussen Ignatik sowie den Brasilianer Bellucci eliminiert, bevor er am Top 100 Spieler Golubev gescheitert ist, der ihn auch in der Woche darauf beim ATP Turnier in Stuttgart abermals geschlagen hat.
Der 24 Jährige Radu Albot steht momentan auf Nr. 214 des ATP Rankings und kann 2014 auf ATP Ebene eine 5:3 Bilanz sowie auf Challener Level eine 8:12 Bilanz vorweisen.
Zuletzt ist er in San Marino in Runde 1 an Viktor Troicki gescheitert, davor in Oberstaufen in Runde 2 an Andreas Beck und in Poznan in Runde 1 an Rui Machado.
Davor hat er sich auf ATP Level in Bastad durch die Qualifikation gekämpt und in Runde 1 immerhin Kenny De Schepper geschlagen.
Radu Albot ist ein solider Spieler mit ausgeprägten Fighting Spirit, allerdings ist er vom Talent und Potential her weit unter Petzschner anzusiedeln.
Petzschner ist natürlich aufgrund seiner langen Pause und den zahlreichen Verletzungen (Bänderriss in der Schuler, Ermüdungsbruch des Mittelfußknochen) momentan nur schwer in der Lage Top 100 Spieler wie Golubev zu schlagen, gegen einen limitierten Spieler wie Albot traue ich ihm aufgrund der Diskrepanz des Potentials allerdings durchaus den Sieg zu, auch wenn es wahrscheinlich aufgrund der kämpferischen Qualitäten von Albot eng wird und über 3 enge Sätze geht.
Dennoch:
Philipp Petzschner - Radu Albot Tipp 1 Q 2,15 @ Tipico
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Meerbusch (Sand)
Jozef Kovalik (Slk) - Radu Albut (MDA)
Mi 13.08. 13:00
Der 21 Jährige Jozef Kovalik steht momentan auf ATP Nr. 340
und kann auf Challenger Ebene eine Bilanz von 3:5 aufweisen.
Er hat in der ersten Runde souverän 6:1 6:2 gegen Gerard Granollers gewonnen, doch davor hat meiner Meinung nach nicht unbedingt überzeugt. In Prag letzte Woche hat er gegen die Nr. 433 Mikki Jankovic verloren und auch im bisherigen Saisonverlauf konnte er mich ergebismäßig nicht wirklich überzeugen. Ich muss zugeben, dass ich den Mann noch nie live gesehen habe und deshalb über seine Spielweise nicht berichten kann, aber das Ranking und die bisherigen Ergebnisse sind doch einigermaßen aussagekräftig.
Radu Albut habe ich ja gestern schon beschrieben. Er hat mir ja gestern mit seinem Sieg gegen Petzschner die Wette verdorben. Was ich gesehen habe war nicht unbedingt grandios aber durchaus solide.
Im Ranking steht er noch dazu 126 Plätze vor seinem heutigen Kontrahenten, was doch für einen gewissen Klasseuntschied spricht. Ausserdem kann er im H2H eine 2:0 Bilanz aufweisen
Daher kann ich die Quotierung nicht ganz nachvollziehen und sehe hier doch einen gewissen Value
Jozef Kovalik - Radu Albot Tipp 2 Q 1,95 @ Tipico
Jozef Kovalik (Slk) - Radu Albut (MDA)
Mi 13.08. 13:00
Der 21 Jährige Jozef Kovalik steht momentan auf ATP Nr. 340
und kann auf Challenger Ebene eine Bilanz von 3:5 aufweisen.
Er hat in der ersten Runde souverän 6:1 6:2 gegen Gerard Granollers gewonnen, doch davor hat meiner Meinung nach nicht unbedingt überzeugt. In Prag letzte Woche hat er gegen die Nr. 433 Mikki Jankovic verloren und auch im bisherigen Saisonverlauf konnte er mich ergebismäßig nicht wirklich überzeugen. Ich muss zugeben, dass ich den Mann noch nie live gesehen habe und deshalb über seine Spielweise nicht berichten kann, aber das Ranking und die bisherigen Ergebnisse sind doch einigermaßen aussagekräftig.
Radu Albut habe ich ja gestern schon beschrieben. Er hat mir ja gestern mit seinem Sieg gegen Petzschner die Wette verdorben. Was ich gesehen habe war nicht unbedingt grandios aber durchaus solide.
Im Ranking steht er noch dazu 126 Plätze vor seinem heutigen Kontrahenten, was doch für einen gewissen Klasseuntschied spricht. Ausserdem kann er im H2H eine 2:0 Bilanz aufweisen
Daher kann ich die Quotierung nicht ganz nachvollziehen und sehe hier doch einen gewissen Value
Jozef Kovalik - Radu Albot Tipp 2 Q 1,95 @ Tipico
Cordenons Challenger:
Flavio Cipolla vs Franko Skugor
Zweite Runde des Cordenons Challenger-Turniers in Italien.
Nr. 228 der Welt gegen die Nr. 925. Cipolla ein solider Spieler auf Sand, aber mehr auch nicht. Hat es in diesem Jahr bei keinem einzigen Challenger auf Sand über die 2. Runde hinaus geschafft. Skugor ist um einiges stärker als die Weltrangliste es suggeriert, war auch schonmal die Nr. 147 der Welt, wurde aber immer wieder durch Verletzungen zurückgeworfen. Hat hier in Cordenons in den 3 Qualispieln sowie in der 1. Runde jedes mal in straight sets gewonnen. Darunter waren Trusendi, den ich etwa auf dem Niveau von Cipolla sehe und Arnaboldi, die Nr 176 der Weltrangliste, ein recht guter Challenger-Spieler der es dieses Jahr sogar ins Hauptfeld der French Open schaffte. In San Marino schied er gegen Veic, der es ins Finale schaffte, sehr knapp in 3 Sätzen aus. Skugor, aufgrund seiner guten Form und der deutlich besseren Bilanz auf Sand für mich leichter Favorit. Ich denke, dass hier einfach zu sehr nach Weltranglistenplatzierung quotiert wurde.
-> Skugor @ 2.1 (Bet365) 3/10
Edit: Quote schon auf 1.83 gefallen, interessant.
Flavio Cipolla vs Franko Skugor
Zweite Runde des Cordenons Challenger-Turniers in Italien.
Nr. 228 der Welt gegen die Nr. 925. Cipolla ein solider Spieler auf Sand, aber mehr auch nicht. Hat es in diesem Jahr bei keinem einzigen Challenger auf Sand über die 2. Runde hinaus geschafft. Skugor ist um einiges stärker als die Weltrangliste es suggeriert, war auch schonmal die Nr. 147 der Welt, wurde aber immer wieder durch Verletzungen zurückgeworfen. Hat hier in Cordenons in den 3 Qualispieln sowie in der 1. Runde jedes mal in straight sets gewonnen. Darunter waren Trusendi, den ich etwa auf dem Niveau von Cipolla sehe und Arnaboldi, die Nr 176 der Weltrangliste, ein recht guter Challenger-Spieler der es dieses Jahr sogar ins Hauptfeld der French Open schaffte. In San Marino schied er gegen Veic, der es ins Finale schaffte, sehr knapp in 3 Sätzen aus. Skugor, aufgrund seiner guten Form und der deutlich besseren Bilanz auf Sand für mich leichter Favorit. Ich denke, dass hier einfach zu sehr nach Weltranglistenplatzierung quotiert wurde.
-> Skugor @ 2.1 (Bet365) 3/10
Edit: Quote schon auf 1.83 gefallen, interessant.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, nichts gegen dich, aber warum überhaupt analysieren, wenn es so dünn ist. Zugegeben habe Kovalik auch noch nicht live gesehen, aber den Pick auf die WRL zu begründen in dem Niveaubereich ist doch nichts wert. Das ist kein Klassenunterschied (126 Plätze), das ist vllt ein erfolgreiches Challenger Turnier dieses Jahr. In den WRL Sphären macht das Ranking paar Kleckerpunkte aus. Solche Spiele entscheiden sich aufgrund von Tages-/Wochenform. Wie du schreibst, war Albot auch nur solide, von daher alles möglich. H2H außerhalb top100 auch nix wert. Für mich ist das zu viel Zockerei, zu mal der Einsatz fehlt. Dann spielt es eh kaum jemand nach.
Dennoch viel Glück![[yo]]
Albut verliert 6:2 2:6 0:6
Den 1. hat er noch gewonnen, aber auch nur weil der Slowake sehr viele Unforced Errors produziert hat.
Insgesamt ein ganz ganz schwaches Spiel von Albot
Dzumhur D. - Oswald P.
tip OSVALD @3,70 unibet
so sieht die hand von Dzumhur aus der heute gegen Osvald spielt tip Osvals @3,70 unibet gerade gelesen das der Damir vieleicht garnicht antritt wenn er aber spielt wirds wohl sau schwer mit solcher hand, noch besser wehre das osvald ein satz hollt mir aber zu klein die wuoteaber die quote zu klein.
info:
https://www.facebook.com/pages/Dami...fan-site/378339935554526?hc_location=timeline
Dzumhur D. - Oswald P.
tip OSVALD @3,70 unibet
so sieht die hand von Dzumhur aus der heute gegen Osvald spielt tip Osvals @3,70 unibet gerade gelesen das der Damir vieleicht garnicht antritt wenn er aber spielt wirds wohl sau schwer mit solcher hand, noch besser wehre das osvald ein satz hollt mir aber zu klein die wuoteaber die quote zu klein.
info:
https://www.facebook.com/pages/Dami...fan-site/378339935554526?hc_location=timeline
sau schwacher pik [[kotz]][[kotz]]
LOSSSSSSSSSSSSSSSSS[[sleep]][[sleep]][[sleep]]
CH Trnava, morgen
Jan Hajek - Marius Copil
Ich kann die Odds hier nicht so ganz nachvollziehen. Jan Hajek spielt ein furchtbares Jahr und steht auch nur mit einer 10-18-Bilanz da. Ich habe ihn letzte Woche gegen Cecchinato spielen sehen und das war überhaupt nix. Ballgeschiebe ohne länge und Selbstvertrauen. Dazu Fehler über Fehler. Viel schwächer kann man auf CH-Ebene nicht spielen.
Auf der anderen Seite war Copil dieses Wochenende im Davis Cup unterwegs und konnte das Talent Ymer überzeugend schlagen. Das sollte Selbstvertrauen geben und auch in der Vergangenheit wusste er durchaus auf clay zu überzeugen. So konnte er u.a. in Madrid Granollers schlagen und Dimitrov einen Satz abnehmen. Unter diesen Gesichtspunkten machen die Odds für mich keinen Sinn. Ich denke, dass Copil favorisiert sein muss.
Marius Copil @1,98 (Pinnacle) 7/10
Jan Hajek - Marius Copil
Ich kann die Odds hier nicht so ganz nachvollziehen. Jan Hajek spielt ein furchtbares Jahr und steht auch nur mit einer 10-18-Bilanz da. Ich habe ihn letzte Woche gegen Cecchinato spielen sehen und das war überhaupt nix. Ballgeschiebe ohne länge und Selbstvertrauen. Dazu Fehler über Fehler. Viel schwächer kann man auf CH-Ebene nicht spielen.
Auf der anderen Seite war Copil dieses Wochenende im Davis Cup unterwegs und konnte das Talent Ymer überzeugend schlagen. Das sollte Selbstvertrauen geben und auch in der Vergangenheit wusste er durchaus auf clay zu überzeugen. So konnte er u.a. in Madrid Granollers schlagen und Dimitrov einen Satz abnehmen. Unter diesen Gesichtspunkten machen die Odds für mich keinen Sinn. Ich denke, dass Copil favorisiert sein muss.
Marius Copil @1,98 (Pinnacle) 7/10
Trnava und Quito.
In Quito spielt Krajicek(1,94) gg Mena. Krajicek ist ein solider Challengerspieler, welche auf allen Belägen solide spielen kann.
Für mich hier deutlich vorne gg Mena. Der Gaucho gammelt immer um 400 im Ranking rum, wird es wshl nie packen.
Sandplatzspieler ohne wirkliche Klasse. Dann wird noch in der Hölle von Trnava gespielt, da nehme ich einen Außenseiter.
Riba-Madrid spielt mMn den letzten Dreck aktuell zusammen, gewinnt auch nicht gerade viele Spiele in den letzten Wochen.
Pospisil(2,72) ist natürlich jetzt auch kein Killer, aber er spielt solides Tennis, was gg Riba schon reichen könnte zur Zeit.
Pospisil + Krajicek 2:0 @5,28(3/10) Marathonbet
In Quito spielt Krajicek(1,94) gg Mena. Krajicek ist ein solider Challengerspieler, welche auf allen Belägen solide spielen kann.
Für mich hier deutlich vorne gg Mena. Der Gaucho gammelt immer um 400 im Ranking rum, wird es wshl nie packen.
Sandplatzspieler ohne wirkliche Klasse. Dann wird noch in der Hölle von Trnava gespielt, da nehme ich einen Außenseiter.
Riba-Madrid spielt mMn den letzten Dreck aktuell zusammen, gewinnt auch nicht gerade viele Spiele in den letzten Wochen.
Pospisil(2,72) ist natürlich jetzt auch kein Killer, aber er spielt solides Tennis, was gg Riba schon reichen könnte zur Zeit.
Pospisil + Krajicek 2:0 @5,28(3/10) Marathonbet
Lama (Chi) - Clezar (Bra)
Campinas (Brasilien), Sand - 1/16-finals
Die Quote für Lama ist schon sehr verlockend. Lama als 197 der Welt mit 15-10 auf Challenger-Ebene dieses Jahr (insgesamt 27-12 auf Clay 2014). In Kolumbien hat er zuletzt das 1/4 Finale erreicht. Lama hat in letzter Zeit zwar einige Niederlagen einstecken müssen, aber viele davon auf dem ungeliebten Hard-Court.
Sein Gegner Clezar 189. der Welt mit 11-12 in diesem Jahr auf Challenger Ebene (insgesamt 11-14 auf Clay 2014). Auch er ist in Kolumbien im 1/4 Finale ausgeschieden. Vor 6 Wochen in San Marino auch noch das 1/2 Finale erreicht.
H2H Statistiken sind nicht vorhanden.
Trotz möglichem Heimvorteil sehe ich hier ein Duell auf Augenhöhe mit leichtem Vorteil für Lama. Allerdings habe ich Lama zugegebenermaßen bisher noch nicht live spielen sehen im Gegensatz zu Clezar. Insgesamt also eher ein statistikbasierter Pick.
3/10 @2,75, Bet365
Campinas (Brasilien), Sand - 1/16-finals
Die Quote für Lama ist schon sehr verlockend. Lama als 197 der Welt mit 15-10 auf Challenger-Ebene dieses Jahr (insgesamt 27-12 auf Clay 2014). In Kolumbien hat er zuletzt das 1/4 Finale erreicht. Lama hat in letzter Zeit zwar einige Niederlagen einstecken müssen, aber viele davon auf dem ungeliebten Hard-Court.
Sein Gegner Clezar 189. der Welt mit 11-12 in diesem Jahr auf Challenger Ebene (insgesamt 11-14 auf Clay 2014). Auch er ist in Kolumbien im 1/4 Finale ausgeschieden. Vor 6 Wochen in San Marino auch noch das 1/2 Finale erreicht.
H2H Statistiken sind nicht vorhanden.
Trotz möglichem Heimvorteil sehe ich hier ein Duell auf Augenhöhe mit leichtem Vorteil für Lama. Allerdings habe ich Lama zugegebenermaßen bisher noch nicht live spielen sehen im Gegensatz zu Clezar. Insgesamt also eher ein statistikbasierter Pick.
3/10 @2,75, Bet365
4-6 1-6
-3 EH
Da ist mein über Wochen in den Challengers erfolgreich und der erste veröffentlichte Tipp geht in direkt in die Hose.[[wc]]
Hab das Match leider nicht gesehen und kann die Niederlage deshalb auch nicht weiter beurteilen.
Challenger Quito
Angelinos - Mektic
Hab Angelinos zuletzt in Medelin gegen de Paula gesehen welches er mit 4-6 4-6 verlor und da war er einfach sehr schlecht hatte bei gegnerischem Serve keine Chance und auch im Spiel war er sehr schwach, er machte viele Fehler und hatte insgesamt keine Chance.
Er ist eigentlich eher auf itf ebene unterwegs und steht da in diesem Jahr bei einer 4-4 Bilanz, mit teilweise Niederlagen gegen Spieler jenseits der 1000 der Weltrangliste auf challenger ebene hat er dieses Jahr eine 1-6 Bilanz.
Er ist einfach nicht mehr als ein solider itf Spieler.
Mektic hab ich ebenfalls letzte Woche in Bosnien gegen troicki gesehen, verlor dort zwar 4-6 5-7 aber troicki ist nach seiner Sperre auch wieder auf dem Weg nach oben. Mektic gefiel mir dort auch echt gut, hat einen starken Aufschlag und kann mit seiner Vorhand ordentlich druck machen. Das einzige Problem im Spiel gegen Troicki war die erste Aufschlagquote mit 51% aber wenn der erste kam hat er immerhin 70% der Punkte gemacht.
Hat in diesem Jahr u.a. auch schon kravchuk oder cipolla geschlagen und stand Anfang des Jahres beim challenger in An-ning auf Sand im Finale.
Da ich die beiden zuletzt gesehen hab ist das für mich eine klare Sache und normal sollte Mektic das ein locker gewinnen, da er spielerisch einfach der bessere ist.
Jarry - Velotti
Für mich Jarry hier niemals Außenseiter er steht mit seinen 18 Jahre. Schon auf Platz 305 der Weltrangliste und ist meist auf itf ebene unterwegs und hat in diesem Jahr u.a das itf Turnier in Deutschland gewonnen und stand im Finale des Challengers in Marokko wo er z.B Carballes Baena in 2 schlagen konnte und erst im Finale gegen munoz de la nava verlor. Er stand noch in 3 weiteren Finale auf itf ebene.
Er hat einen guten Serve und spielt sehr variantenreich und schließt dann meist mit seiner starken Vorhand ab.
Er ist ganz klar auf Sand zuhause und genau das ist der Grund für den pick.
Velotti spielt eigentlich nur auf HC und ist da auch ganz klar am besten, auf Sand bestritt er dieses Jahr nur 6 spiele und verlor in der quali von Medelin gegen arevalo und was er da spielte war einfach nur unfassbar schlecht, sobald der Ball im Spiel war hatte er keine Chance und selbst wenn der erste kam machte er nur 66% der Punkte was für ihn einfach zu wenig ist da der Aufschlag klar sein bester Schlag ist.
Velotti ist auf Sand einfach nicht zu gebrauchen und darf hier niemals Favourit gegen Jarry sein.
Mektic @1,66 ( 3/10 bet365)
Jarry @ 2,0 (4/10 bet365)
Dazu spiel ich Jarry auch noch als 2:0 Satzsieg an:
Jarry 2:0 @ 3,2 (1/10 bet365)
Angelinos - Mektic
Hab Angelinos zuletzt in Medelin gegen de Paula gesehen welches er mit 4-6 4-6 verlor und da war er einfach sehr schlecht hatte bei gegnerischem Serve keine Chance und auch im Spiel war er sehr schwach, er machte viele Fehler und hatte insgesamt keine Chance.
Er ist eigentlich eher auf itf ebene unterwegs und steht da in diesem Jahr bei einer 4-4 Bilanz, mit teilweise Niederlagen gegen Spieler jenseits der 1000 der Weltrangliste auf challenger ebene hat er dieses Jahr eine 1-6 Bilanz.
Er ist einfach nicht mehr als ein solider itf Spieler.
Mektic hab ich ebenfalls letzte Woche in Bosnien gegen troicki gesehen, verlor dort zwar 4-6 5-7 aber troicki ist nach seiner Sperre auch wieder auf dem Weg nach oben. Mektic gefiel mir dort auch echt gut, hat einen starken Aufschlag und kann mit seiner Vorhand ordentlich druck machen. Das einzige Problem im Spiel gegen Troicki war die erste Aufschlagquote mit 51% aber wenn der erste kam hat er immerhin 70% der Punkte gemacht.
Hat in diesem Jahr u.a. auch schon kravchuk oder cipolla geschlagen und stand Anfang des Jahres beim challenger in An-ning auf Sand im Finale.
Da ich die beiden zuletzt gesehen hab ist das für mich eine klare Sache und normal sollte Mektic das ein locker gewinnen, da er spielerisch einfach der bessere ist.
Jarry - Velotti
Für mich Jarry hier niemals Außenseiter er steht mit seinen 18 Jahre. Schon auf Platz 305 der Weltrangliste und ist meist auf itf ebene unterwegs und hat in diesem Jahr u.a das itf Turnier in Deutschland gewonnen und stand im Finale des Challengers in Marokko wo er z.B Carballes Baena in 2 schlagen konnte und erst im Finale gegen munoz de la nava verlor. Er stand noch in 3 weiteren Finale auf itf ebene.
Er hat einen guten Serve und spielt sehr variantenreich und schließt dann meist mit seiner starken Vorhand ab.
Er ist ganz klar auf Sand zuhause und genau das ist der Grund für den pick.
Velotti spielt eigentlich nur auf HC und ist da auch ganz klar am besten, auf Sand bestritt er dieses Jahr nur 6 spiele und verlor in der quali von Medelin gegen arevalo und was er da spielte war einfach nur unfassbar schlecht, sobald der Ball im Spiel war hatte er keine Chance und selbst wenn der erste kam machte er nur 66% der Punkte was für ihn einfach zu wenig ist da der Aufschlag klar sein bester Schlag ist.
Velotti ist auf Sand einfach nicht zu gebrauchen und darf hier niemals Favourit gegen Jarry sein.
Mektic @1,66 ( 3/10 bet365)
Jarry @ 2,0 (4/10 bet365)
Dazu spiel ich Jarry auch noch als 2:0 Satzsieg an:
Jarry 2:0 @ 3,2 (1/10 bet365)
Jarry gewinnt souverän in 2, war ein sehr starker Auftritt
Mektic leider mit zu vielen Fehlern
Macht trotzdem +3,2 EH
Trnava (Slowakei), Sand
Cecchinato - Darcis 1 @1,93, Betsafe 3/10
Sehe hier deutliche Vorteile für Cecchinato. 151. der Weltrangliste mit einer Challenger Bilanz 2014 von 31:15. Sein Gegner Darcis als 354. der Welt mit 2-2 auf Clay. Hab schon ein paar Spiele von Cecchinato gesehen, in denen er mir gut gefallen hat. Zuletzt konnte er in Biella und Genua das Halbfinale und Viertelfinale erreichen. Darcis erreichte in seinem letzten Clay Tunier vor 8 Wochen das Viertelfinale und spielte seitdem mit mäßigem Erfolg US Open und Davis Cup auf Hard Court.
Darcis hat erst im Juni wieder mit ein paar Futures begonnen. In der ersten Jahreshälfte war er inaktiv. In der Datenbank sind jedoch keine Verletzungen angegeben. Die Jahre zuvor war er durchaus ein solider Clay Spieler, der auch höher in der Weltrangliste platziert war.
Sehe Darcis hier auf keinen Fall als Favorit und gehe deshalb auf Cecchinato. Allerdings etwas vorsichtiger, da ich Darcis in diesem Jahr noch nicht spielen sehen hab.
Cecchinato - Darcis 1 @1,93, Betsafe 3/10
Sehe hier deutliche Vorteile für Cecchinato. 151. der Weltrangliste mit einer Challenger Bilanz 2014 von 31:15. Sein Gegner Darcis als 354. der Welt mit 2-2 auf Clay. Hab schon ein paar Spiele von Cecchinato gesehen, in denen er mir gut gefallen hat. Zuletzt konnte er in Biella und Genua das Halbfinale und Viertelfinale erreichen. Darcis erreichte in seinem letzten Clay Tunier vor 8 Wochen das Viertelfinale und spielte seitdem mit mäßigem Erfolg US Open und Davis Cup auf Hard Court.
Darcis hat erst im Juni wieder mit ein paar Futures begonnen. In der ersten Jahreshälfte war er inaktiv. In der Datenbank sind jedoch keine Verletzungen angegeben. Die Jahre zuvor war er durchaus ein solider Clay Spieler, der auch höher in der Weltrangliste platziert war.
Sehe Darcis hier auf keinen Fall als Favorit und gehe deshalb auf Cecchinato. Allerdings etwas vorsichtiger, da ich Darcis in diesem Jahr noch nicht spielen sehen hab.
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Napa (USA), Hardcourt - Quali 1. Runde
So. 01:00 Clay Thompson (USA) - Reilly Opelka (USA)
Tipp ganz klar gegen Thompson, der einfach nicht Tennis spielen kann. Er ist zwar mit 1,98 m groß gewachsen, macht er aber kein Ass, keinen Servicewinner oder mit dem ersten Schlag nach dem Return einen Punkt, geht der Ballwechsel zu 80 % an den Gegner, egal gegen welchen Spieler unter den Top-2.000. Opelka ist zwar erst 17 Jahre alt, aber er konnte dieses Jahr immerhin schon einen Spieler wie Greg Ouellette einmal schlagen und in einem weiteren Match einen Satz gewinnen. Ouellette war schon mal Top-300 in der Weltrangliste. Opelka wird hier Thompson spielerisch klar überlegen sein und auf Dauer kann das mit den Aufschlägen von Thompson nicht gut gehn. Für mich darf Thompson überhaupt in keinem Tennisspiel auf CH-Quali oder FU-Ebene Favorit sein, deswegen ist alles über 2,xx fast schon Pflicht. Bei den Junioren war Opelka die 90 der Weltrangliste und konnte gegen den 2. der Weltrangliste, Stefan Kozlov, einen Satz gewinnen.
FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour
Opelka @ 2,37 (Bet365) 7/10
So. 01:00 Clay Thompson (USA) - Reilly Opelka (USA)
Tipp ganz klar gegen Thompson, der einfach nicht Tennis spielen kann. Er ist zwar mit 1,98 m groß gewachsen, macht er aber kein Ass, keinen Servicewinner oder mit dem ersten Schlag nach dem Return einen Punkt, geht der Ballwechsel zu 80 % an den Gegner, egal gegen welchen Spieler unter den Top-2.000. Opelka ist zwar erst 17 Jahre alt, aber er konnte dieses Jahr immerhin schon einen Spieler wie Greg Ouellette einmal schlagen und in einem weiteren Match einen Satz gewinnen. Ouellette war schon mal Top-300 in der Weltrangliste. Opelka wird hier Thompson spielerisch klar überlegen sein und auf Dauer kann das mit den Aufschlägen von Thompson nicht gut gehn. Für mich darf Thompson überhaupt in keinem Tennisspiel auf CH-Quali oder FU-Ebene Favorit sein, deswegen ist alles über 2,xx fast schon Pflicht. Bei den Junioren war Opelka die 90 der Weltrangliste und konnte gegen den 2. der Weltrangliste, Stefan Kozlov, einen Satz gewinnen.
FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour
Opelka @ 2,37 (Bet365) 7/10
Zuletzt bearbeitet:
Challenger Nava, 19:00 Uhr
Challenger Nava, 19:00 Uhr
Novikov-Bolt, Bolt (Q 1,85)
Beide Spieler Jahrgang 1993, Bolt mehr als 200 Plätze besser im Ranking als sein Gegner (216 zu 481). Auf hardcourt Novikov dieses Jahr mit 1-3 Siegen, letztes Jahr mit 1-5 beendet. Verlässt den Court oft nur als 2. Sieger. In Nava in der 1. Runde Seeberger (kein Ranking) mit 6-2 6-2 geschlagen, fraglich bleibt der Wert dieses Sieges. Bolt spielt dieses Jahr wesentlich erfolgreicher als noch 2013, kommt auf hardcourt auf 4-6 Siege (2013 2-9), insgesamt in 2014 steht er bei 16-13 Siegen (2013 3-13). Alle Statistiken auf Challenger-Level. In der 1. Runde bezwang Bolt hier überraschend Polansky (125) mit 6-3 6-2. Novikov spielte zuletzt auch ´n ITF-Turnier, kam dort ins Finale. Bis auf Reid (246), den er in ´nem TB-Duell mit 6-7 7-6 7-6 bezwang, gewann er dort jedoch keinen Gegner, der mit Bolt zu vergleichen wären. Im Finale unterlag er Jenkins (277) in 2 Sätzen. Bolt scheint mir in seiner Entwicklung erheblich weiter als der Novikov zu sein, die Quoten verstehe ich wahrscheinlich erst wieder nach dem Spiel.
Challenger Nava, 19:00 Uhr
Novikov-Bolt, Bolt (Q 1,85)
Beide Spieler Jahrgang 1993, Bolt mehr als 200 Plätze besser im Ranking als sein Gegner (216 zu 481). Auf hardcourt Novikov dieses Jahr mit 1-3 Siegen, letztes Jahr mit 1-5 beendet. Verlässt den Court oft nur als 2. Sieger. In Nava in der 1. Runde Seeberger (kein Ranking) mit 6-2 6-2 geschlagen, fraglich bleibt der Wert dieses Sieges. Bolt spielt dieses Jahr wesentlich erfolgreicher als noch 2013, kommt auf hardcourt auf 4-6 Siege (2013 2-9), insgesamt in 2014 steht er bei 16-13 Siegen (2013 3-13). Alle Statistiken auf Challenger-Level. In der 1. Runde bezwang Bolt hier überraschend Polansky (125) mit 6-3 6-2. Novikov spielte zuletzt auch ´n ITF-Turnier, kam dort ins Finale. Bis auf Reid (246), den er in ´nem TB-Duell mit 6-7 7-6 7-6 bezwang, gewann er dort jedoch keinen Gegner, der mit Bolt zu vergleichen wären. Im Finale unterlag er Jenkins (277) in 2 Sätzen. Bolt scheint mir in seiner Entwicklung erheblich weiter als der Novikov zu sein, die Quoten verstehe ich wahrscheinlich erst wieder nach dem Spiel.
Zuletzt bearbeitet:
Den Bolt-Pick unterstützte ich. [[yo]]
CHALLENGER - EINZELSPIELE: Orleans (Frankreich), Hart (halle)
Beck A. (Ger) - Bemelmans R. (Bel)
Beck @1,75 (tipico), 4/10
Die 106 der Welt Beck gegen die 180 Bemelmans in der Halle von Orleans. Beck spielt overall eine sehr gute Saison dieses Jahr. In der Halle kommt er auf Challenger Ebene auf eine 11-4. Bemelmans mit zwei Hallen-Spielen auf Challenger- (1-1) und zwei auf ATP-Ebene (0-2) bisher semi-erfolgreich. In seiner gesamten Karriere konnte er nur jedes zweite Spiel in der Halle gewinnen (44-44). Beck steht dagegen mit einer 40-25 Bilanz.
Insgesamt sprechen aktuelle Saison und Karriere für mich in dieser Partie für Beck. Ich habe von ihm dieses Jahr leider nur Spiele auf Clay gesehen, in denen er aber sehr gutes Tennis gezeigt hat.
Bemelmans muss man allerdings auch zu Gute halten, dass er mit Mahut in der ersten Runde einen sehr soliden, wenn auch keinen herausragenden, Hallenspieler geschlagen hat. Völlig blind ist der also auch nicht. [[zwinker]]
Ich selbst habe das Spiel noch mit Gimeno-Travers kombiniert, aber das ist schon heute mittag durchgegangen.
CHALLENGER - EINZELSPIELE: Orleans (Frankreich), Hart (halle)
Beck A. (Ger) - Bemelmans R. (Bel)
Beck @1,75 (tipico), 4/10
Die 106 der Welt Beck gegen die 180 Bemelmans in der Halle von Orleans. Beck spielt overall eine sehr gute Saison dieses Jahr. In der Halle kommt er auf Challenger Ebene auf eine 11-4. Bemelmans mit zwei Hallen-Spielen auf Challenger- (1-1) und zwei auf ATP-Ebene (0-2) bisher semi-erfolgreich. In seiner gesamten Karriere konnte er nur jedes zweite Spiel in der Halle gewinnen (44-44). Beck steht dagegen mit einer 40-25 Bilanz.
Insgesamt sprechen aktuelle Saison und Karriere für mich in dieser Partie für Beck. Ich habe von ihm dieses Jahr leider nur Spiele auf Clay gesehen, in denen er aber sehr gutes Tennis gezeigt hat.
Bemelmans muss man allerdings auch zu Gute halten, dass er mit Mahut in der ersten Runde einen sehr soliden, wenn auch keinen herausragenden, Hallenspieler geschlagen hat. Völlig blind ist der also auch nicht. [[zwinker]]
Ich selbst habe das Spiel noch mit Gimeno-Travers kombiniert, aber das ist schon heute mittag durchgegangen.
CHALLENGER - EINZELSPIELE: Orleans (Frankreich), Hart (halle), 15 Uhr
Vesely J. (Cze) - Beck A. (Ger)
Ich werde heute noch einmal auf Andi Beck gehen. Die Bookies sehen die 106 der Welt gegen Vesely (77) als leichten Außenseiter. Ich denke, dass Beck hier durchaus etwas holen kann.
Beck nach den Siegen gegen Bemelmans und Gombos nun mit einer 13-4 Hallenbilanz bei den Challengers dieses Jahr. Vesely hat seine beiden Gegner (198 und 877 der Weltrangliste) souverän besiegt und seine Challenger Bilanz auf 4-1 ausgebaut (dazu 2-1 auf Major Ebene). In letzter Zeit hat er erfolglos einige Sand-Turniere gespielt. Mit Beck wartet jetzt aber ein härterer Brocken auf ihn.
Schaut man sich die overall Karrieren-Hallenbilanz (Majors, Qualis, Challengers, Futures) der beiden an, sehen wir bei Beck eine souveräne 161-86 Bilanz, während Vesely auf 14-13 kommt. Beck kommt also grundsätzlich gut in der Halle zurecht. Dazu sollte er nach seinen erfolgreichen Sand-Turnierergebnissen in den letzten Wochen auch mit ordenlicht Selbstbewusstsein zu Werke gehen.
Deshalb spiele ich:
Beck @2,25 (bet365) mit 2,5/10
[[cheers]]
Vesely J. (Cze) - Beck A. (Ger)
Ich werde heute noch einmal auf Andi Beck gehen. Die Bookies sehen die 106 der Welt gegen Vesely (77) als leichten Außenseiter. Ich denke, dass Beck hier durchaus etwas holen kann.
Beck nach den Siegen gegen Bemelmans und Gombos nun mit einer 13-4 Hallenbilanz bei den Challengers dieses Jahr. Vesely hat seine beiden Gegner (198 und 877 der Weltrangliste) souverän besiegt und seine Challenger Bilanz auf 4-1 ausgebaut (dazu 2-1 auf Major Ebene). In letzter Zeit hat er erfolglos einige Sand-Turniere gespielt. Mit Beck wartet jetzt aber ein härterer Brocken auf ihn.
Schaut man sich die overall Karrieren-Hallenbilanz (Majors, Qualis, Challengers, Futures) der beiden an, sehen wir bei Beck eine souveräne 161-86 Bilanz, während Vesely auf 14-13 kommt. Beck kommt also grundsätzlich gut in der Halle zurecht. Dazu sollte er nach seinen erfolgreichen Sand-Turnierergebnissen in den letzten Wochen auch mit ordenlicht Selbstbewusstsein zu Werke gehen.
Deshalb spiele ich:
Beck @2,25 (bet365) mit 2,5/10
[[cheers]]
Denke die Gesamtkarrierebilanzen verzerren das Ganze ein wenig. Musst halt auch sehen das Beck 28 Jahre alt ist und Vesely halt erst 21 Jahre. Da ist es klar, dass die Karrierebilanz nicht so gut ausfällt, da man gerade am Anfang mit 17-20 halt anfangs erst mal sehr viel verliert. Umgekehrt ist es auch so, dass man die Bilanz von nem 35 jährigen auch nicht so stark gewichten darf, da der halt klar auf dem absteigenden Ast ist. Denke die Quoten sind so schon ganz gut gesetzt. Beck hat sicher mehr Erfahrung, dafür Vesely die bei weitem bessere Zukunft und Athletik spricht auch für den Tschechen. Steht nicht umsonst schon auf 77 im Ranking. Sehe Beck hier nicht unbedingt als Favo
Liegt wohl an Beck, da sein Doppel auch gecancelt wurde.
Also finden wir das Resultat nie heraus. :mrgreen:
Rennes, 20:00 Uhr (nach Brown-Hanescu)
Rennes, 20:00 Uhr (nach Brown-Hanescu)
Zverev-Sela, Zverev (Q 2,31)
Dieser Tipp ist dem Belag geschuldet: Zverev (149) letzte Woche auf indoor hard in Mons mit einem mehr als vernünftigem Turnier, spielte sich mit Siegen gegen Bozoljac (201) und Brown (96) in die 3. Runde, unterlag dort dem Turnierprimus Goffin (31). Die Woche zuvor noch mit einem Erstrundenaus gegen Sijsling, der auf indoor hard auf Challengern jedoch auch ´ne Macht darstellt (7-3 Siege in 2014, 9-2 in 2013, 11-3 in 2014). Konnte Sijsling (79) immerhin einen Satz abnehmen. Sela (87) spielte auch in Mons, verlor seine 1. Runde gegen Darcis (355) glatt in 2 Sätzen. Auf indoor hard kommt bei Darcis 2014 noch eine 3. Runde in Zagreb hinzu, dort unterlag er Phau (334), ebenfalls glatt in 2. Letztes Jahr Sela auf indoor hard mit Niederlagen gegen Greul (508) und Gabashvili (55), beide nicht bekannt für Talent auf diesem Belag. Sela spielte dieses Jahr nur 1 starkes Turnier, erreichte in Atlanta das Finale, überstand in den restlichen 21 Turnieren in 2014 nur 3 mal die 2. Runde. Zverev ist noch in der Lernphase, bei dem kann man das tatsächliche Potential schwer abschätzen. Ich schätze ihn jedoch so ein, dass er sich auf indoor hard wohl fühlt und dem Sela generell überlegen sein dürfte. Ob er´s schon heute umsetzen kann werde ich sehen.
Rennes, 20:00 Uhr (nach Brown-Hanescu)
Zverev-Sela, Zverev (Q 2,31)
Dieser Tipp ist dem Belag geschuldet: Zverev (149) letzte Woche auf indoor hard in Mons mit einem mehr als vernünftigem Turnier, spielte sich mit Siegen gegen Bozoljac (201) und Brown (96) in die 3. Runde, unterlag dort dem Turnierprimus Goffin (31). Die Woche zuvor noch mit einem Erstrundenaus gegen Sijsling, der auf indoor hard auf Challengern jedoch auch ´ne Macht darstellt (7-3 Siege in 2014, 9-2 in 2013, 11-3 in 2014). Konnte Sijsling (79) immerhin einen Satz abnehmen. Sela (87) spielte auch in Mons, verlor seine 1. Runde gegen Darcis (355) glatt in 2 Sätzen. Auf indoor hard kommt bei Darcis 2014 noch eine 3. Runde in Zagreb hinzu, dort unterlag er Phau (334), ebenfalls glatt in 2. Letztes Jahr Sela auf indoor hard mit Niederlagen gegen Greul (508) und Gabashvili (55), beide nicht bekannt für Talent auf diesem Belag. Sela spielte dieses Jahr nur 1 starkes Turnier, erreichte in Atlanta das Finale, überstand in den restlichen 21 Turnieren in 2014 nur 3 mal die 2. Runde. Zverev ist noch in der Lernphase, bei dem kann man das tatsächliche Potential schwer abschätzen. Ich schätze ihn jedoch so ein, dass er sich auf indoor hard wohl fühlt und dem Sela generell überlegen sein dürfte. Ob er´s schon heute umsetzen kann werde ich sehen.
Das der Tipp dem Belag geschuldet ist, ist für mich nicht der richtige Analyse-Ansatz.
HC ist Dudi Selas Lieblingsbelag. Dort spielt er deutlich deutlich mehr Turniere als auf Sand und dies auch erfolgreicher. Er hat 16 Challanger und 7 Future-Turniere gewonnen und zwar alle auf HC. Kein einziges auf Clay oder Rasen. Er hat zwei Tour Finals erreicht, beide auf HC, davon wie du schon richtig sagtest eines dieses Jahr in Atlanta.
Und gegen Darcis die erste Runde zu verlieren in Mons ist auch kein Weltuntergang. War dort Local und kam bis ins Finale.
Zverev dagegen hat mir dieses Jahr auf Clay besser als auf HC gefallen. Nicht nur wegen seinen Erfolgen in Braunschweig und Hamburg, sondern auf Grund seiner Spielweise.
Gerade aus Deutscher Sicht wünsche ich dir aber trotzdem viel Glück bei dem Pick, der junge Zverev ist für mich aber momentan no-bet [[yo]]
HC ist Dudi Selas Lieblingsbelag. Dort spielt er deutlich deutlich mehr Turniere als auf Sand und dies auch erfolgreicher. Er hat 16 Challanger und 7 Future-Turniere gewonnen und zwar alle auf HC. Kein einziges auf Clay oder Rasen. Er hat zwei Tour Finals erreicht, beide auf HC, davon wie du schon richtig sagtest eines dieses Jahr in Atlanta.
Und gegen Darcis die erste Runde zu verlieren in Mons ist auch kein Weltuntergang. War dort Local und kam bis ins Finale.
Zverev dagegen hat mir dieses Jahr auf Clay besser als auf HC gefallen. Nicht nur wegen seinen Erfolgen in Braunschweig und Hamburg, sondern auf Grund seiner Spielweise.
Gerade aus Deutscher Sicht wünsche ich dir aber trotzdem viel Glück bei dem Pick, der junge Zverev ist für mich aber momentan no-bet [[yo]]
Ich rede nicht von hardcourt, sondern von indoor hard. Das sind zwei verschiedene Beläge. Auf hard hätte ich Zverev nicht genommen.
Zverev verliert 3-6 3-6
Ne, das war gar nichts. Da kamen sogar Erinnerungen an Hamburg hoch. Sela 3/3 BB, Zverev 0/3. Dann sieht´s auf´m scoreboard dünn aus. Zurecht raus.
mal wieder n kleiner Tipp, weil ich nun mal wieder Zeit hab.
Challenger Tiburon, Doppel
Smith/Hubble vs Cluskey/Nielsen
Cluskey fast n reiner Future Doppelspieler, da zwar erfolgreich, aber nichts besonderes. Teamed nun das 1. Mal mit Nielsen. Der is n reinzer Serve n Volley Spieler, aber seine letzten Erfolge liegen nun auch schon lange zurück.
JP Smith und Hubble letzte Woche in Sacramento gewonnen, dabei absolut überzeugt und mit Daniell/Sitak und Polansky/Samasdhin 2 für Challengerebene absolute Top Doppel geschliegen. Smith in den letzten 2,5 Jahren in 15 HC Doppelfinals auf der Challengerturnier, vor allem mit Peers (dem man eigl weniger Potenzial nachgesagt hat, alllerdings jetzt schon auf der ATP PRo Tour zu den besten gehört). Zuletzt Smith auch mit diversen anderen Partnern immer wieder gut unterwegs, ist die letzten Wochen auch im Einzel wieder stark verbessert. Spielt fürs Doppel jetzt nicht so die Rolle, aber is n Indikator. Hubble eher unbekannt, aber hat vor allem super serviert letzte Woche.
Darf kein Flip sein, sehe Smith/Hubble vorne.
Smith/Hubble @1,9 4/10 bwin
de Bakker/Koolhof vs Reid/Ball
Also Thiemo de Bakker is der vlt größte Vollsparten der da momentan auf der Challenger Ebene rumläuft. Gibt in letzter Zeit im Einzel so oft auf und schenkt her, das man fast schon denken muss das er fixt. Aber vlt is er auch einfach nur in nem absoluten Tief. W/E, ich gehe einfach mal davon aus das Koolhof ihn hier durchschleppt. Der is Doppelspezi und kann nun auch wirklich was. und da De Bakkers Aufschlag und Netzspiel durchaus noch zu gebrauchen is, sollte das klappen. HAtten Smith/Hubble letzte Woche am Rande einer Niederlage.
Denn Die Gegner mit Reid/Ball sind nix. Ball seit Jahren nix gebracht, verliert wenn er mal einzel spielt meist in Quali Runde 1 gegen die unmöglichsten Gegner. Reid war auch ewig verletzt, hat jetzt paar mal gewonnen aber dabei auch nie gut gespielt. Gestern gegen Pawcett riesen rumgekaspert, davor gegen Wolmarans mit Glück gewonnen und im Doppel war er nun noch nie besonders gut. Dazu die beidne noch nie zusammen gespielt.
Bin hier vorsichtig, weil wenn Reid und Ball ihren Serve konstant treffen, kanns eng werden. Außerdem halt de Bakker.
de Bakker/Koolhof @ 1,7 1.5/10 bwin
Challenger Rennes, Einzel
Kenny De Schepper vs Marsel Ilhan
De Schepper ist und bleibt ne 0. Hat vor 2 Jahren mal nen Top Indoors Lauf gehabt, seitdem auch ab und zu mal paar Ausrutscher nach oben, aber ansonsten nichts weiter. Hier gegen Pospisil Jaroslav in Round 1 gewonnen, hab das gesehen, war nix großes. Lag eher daran das Pospisil Serve for Set verschenkt hat, also wirklich verschenkt. Hat da 2 ganz einfache Netzangriffe ins Netz gejagt.
Ilhan Top unterwegs. War schon in Istanbul stark, jetzt die letzten beiden Indoors Challenger auch u.a. 2x Bellucci geschlagen, dazu Kamke und er hat als einzige Goffin nen Satz abgenommen letzte Woche. Spielt unheimlich druckvoll mit nem Top Serve aktuell. Kommt gut ans Netz. Also die Sachen die De Schepper auch gerne macht. Nur ist Ilhan bei beidem aktuell besser. Quote für mich daher unverständlihc. Heute morgen gabs noch ne @2,1, jetzt kann ich ledier nur noch Ilhan @1,9 marathonbet 4/10 empfehlen
Challenger Tiburon, Doppel
Smith/Hubble vs Cluskey/Nielsen
Cluskey fast n reiner Future Doppelspieler, da zwar erfolgreich, aber nichts besonderes. Teamed nun das 1. Mal mit Nielsen. Der is n reinzer Serve n Volley Spieler, aber seine letzten Erfolge liegen nun auch schon lange zurück.
JP Smith und Hubble letzte Woche in Sacramento gewonnen, dabei absolut überzeugt und mit Daniell/Sitak und Polansky/Samasdhin 2 für Challengerebene absolute Top Doppel geschliegen. Smith in den letzten 2,5 Jahren in 15 HC Doppelfinals auf der Challengerturnier, vor allem mit Peers (dem man eigl weniger Potenzial nachgesagt hat, alllerdings jetzt schon auf der ATP PRo Tour zu den besten gehört). Zuletzt Smith auch mit diversen anderen Partnern immer wieder gut unterwegs, ist die letzten Wochen auch im Einzel wieder stark verbessert. Spielt fürs Doppel jetzt nicht so die Rolle, aber is n Indikator. Hubble eher unbekannt, aber hat vor allem super serviert letzte Woche.
Darf kein Flip sein, sehe Smith/Hubble vorne.
Smith/Hubble @1,9 4/10 bwin
de Bakker/Koolhof vs Reid/Ball
Also Thiemo de Bakker is der vlt größte Vollsparten der da momentan auf der Challenger Ebene rumläuft. Gibt in letzter Zeit im Einzel so oft auf und schenkt her, das man fast schon denken muss das er fixt. Aber vlt is er auch einfach nur in nem absoluten Tief. W/E, ich gehe einfach mal davon aus das Koolhof ihn hier durchschleppt. Der is Doppelspezi und kann nun auch wirklich was. und da De Bakkers Aufschlag und Netzspiel durchaus noch zu gebrauchen is, sollte das klappen. HAtten Smith/Hubble letzte Woche am Rande einer Niederlage.
Denn Die Gegner mit Reid/Ball sind nix. Ball seit Jahren nix gebracht, verliert wenn er mal einzel spielt meist in Quali Runde 1 gegen die unmöglichsten Gegner. Reid war auch ewig verletzt, hat jetzt paar mal gewonnen aber dabei auch nie gut gespielt. Gestern gegen Pawcett riesen rumgekaspert, davor gegen Wolmarans mit Glück gewonnen und im Doppel war er nun noch nie besonders gut. Dazu die beidne noch nie zusammen gespielt.
Bin hier vorsichtig, weil wenn Reid und Ball ihren Serve konstant treffen, kanns eng werden. Außerdem halt de Bakker.
de Bakker/Koolhof @ 1,7 1.5/10 bwin
Challenger Rennes, Einzel
Kenny De Schepper vs Marsel Ilhan
De Schepper ist und bleibt ne 0. Hat vor 2 Jahren mal nen Top Indoors Lauf gehabt, seitdem auch ab und zu mal paar Ausrutscher nach oben, aber ansonsten nichts weiter. Hier gegen Pospisil Jaroslav in Round 1 gewonnen, hab das gesehen, war nix großes. Lag eher daran das Pospisil Serve for Set verschenkt hat, also wirklich verschenkt. Hat da 2 ganz einfache Netzangriffe ins Netz gejagt.
Ilhan Top unterwegs. War schon in Istanbul stark, jetzt die letzten beiden Indoors Challenger auch u.a. 2x Bellucci geschlagen, dazu Kamke und er hat als einzige Goffin nen Satz abgenommen letzte Woche. Spielt unheimlich druckvoll mit nem Top Serve aktuell. Kommt gut ans Netz. Also die Sachen die De Schepper auch gerne macht. Nur ist Ilhan bei beidem aktuell besser. Quote für mich daher unverständlihc. Heute morgen gabs noch ne @2,1, jetzt kann ich ledier nur noch Ilhan @1,9 marathonbet 4/10 empfehlen
CHALLENGER - EINZELSPIELE: Tiburon (USA), Hart
21:00 Giron M. (Usa) - Klahn B. (Usa)
Klahn @1,83 (Bet365) mit 3,5/10
US-Amerikanisches Duell in Tiburon heute Abend.
Klahn (123. der Weltrangliste) mit einer überragenden Challenger-Bilanz von 16-4 (ohne Qualifikationen) auf Hard dieses Jahr gegen Giron (516.) mit einer miesen 6-10 Bilanz. Bei den Majors steht für Klahn eine 2-7 und für Giron eine 0-2.
Der 24-jährige Klahn hat seit den US-Open eine kleine Formkrise und schied bei den Open, in Napa und Sacramento jeweils in der 1. Runde aus. Während die Niederlage gegen mehr oder weniger gleichwertige Spieler wie Odesnik und Kuznetsov noch vertretbar waren, war die 3-Satz Niederlage gegen Smith schon relativ überflüssig.
In Tiburon konnte er endlich den Erstrundenfluch mit einem Favoritensieg gegen einen unkonzentrierten Sandgren beenden. Mit Giron wartet nun ein ähnliches Kaliber auf ihn, dessen größter Erfolg auf Hard 2014 der Einzug in die zweite Runde in Sacramento war als er seinen neuen Lieblingsgegner Bolt schlug.
Klahn sollte nun trotz seiner leichten Formkrise trotzdem Endstation für den jungen Giron sein. Anfang des Jahres besiegte Klahn ihr bereits mit 7-6 6-0. Ich gehe davon aus, dass er als solider Hard-Challenger Spieler dies heute gegen einen Gegner wiederholen wird, der seine meisten positiven Ergebnisse lediglich in den Challenger-Qualis aufweisen kann.
21:00 Giron M. (Usa) - Klahn B. (Usa)
Klahn @1,83 (Bet365) mit 3,5/10
US-Amerikanisches Duell in Tiburon heute Abend.
Klahn (123. der Weltrangliste) mit einer überragenden Challenger-Bilanz von 16-4 (ohne Qualifikationen) auf Hard dieses Jahr gegen Giron (516.) mit einer miesen 6-10 Bilanz. Bei den Majors steht für Klahn eine 2-7 und für Giron eine 0-2.
Der 24-jährige Klahn hat seit den US-Open eine kleine Formkrise und schied bei den Open, in Napa und Sacramento jeweils in der 1. Runde aus. Während die Niederlage gegen mehr oder weniger gleichwertige Spieler wie Odesnik und Kuznetsov noch vertretbar waren, war die 3-Satz Niederlage gegen Smith schon relativ überflüssig.
In Tiburon konnte er endlich den Erstrundenfluch mit einem Favoritensieg gegen einen unkonzentrierten Sandgren beenden. Mit Giron wartet nun ein ähnliches Kaliber auf ihn, dessen größter Erfolg auf Hard 2014 der Einzug in die zweite Runde in Sacramento war als er seinen neuen Lieblingsgegner Bolt schlug.
Klahn sollte nun trotz seiner leichten Formkrise trotzdem Endstation für den jungen Giron sein. Anfang des Jahres besiegte Klahn ihr bereits mit 7-6 6-0. Ich gehe davon aus, dass er als solider Hard-Challenger Spieler dies heute gegen einen Gegner wiederholen wird, der seine meisten positiven Ergebnisse lediglich in den Challenger-Qualis aufweisen kann.
