ATP Challenger 2014

[Napoleon190]

Doppel Guadalajara

Ramirez/Reyes-Varela - Kretschmer/Struff

Ich gehe hier weiter mit den Lokalmatadoren. Diese Nacht konnten sie Demoliner/Smith klar in zwei Schlagen. Ansonsten behält alles, was ich gestern geschrieben habe, seine Gültigkeit.
Kretschmer/Struff haben letztes Jahr im Oktober mal zusammengespielt und sind in Bratislava beim Challenger immerhin ins Finale eingezogen. Ansonsten spielt Struff kaum Doppel und wenn doch, eher mit mäßigen Erfolg. Kretschmer ist kein ganz blinder, spielt ansonsten mit Satschko hauptsächlich Future und Challenger-Turniere. Gestern konnten sie Bogomolov/Kerr rausnehmen, was aber gegen einen Bogo, der im Einzel längst raus ist, keine Aufgabe ist. Davor konnten sie immerhin Raja/Sharan mit 14-12 im CT schlagen.
Trotzdem machen mir die beiden keine Angst. Viel besser als Demoliner/Smith würde ich sie nicht einstufen.

Ramirez/Reyes-Varela @2 (Bet365) 4/10

 

[Napoleon190]

CH Barranquilla

Pablo Cuevas - Adrian Ungur

Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.

Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10

 

[Dennis29]

CH Barranquilla

Pablo Cuevas - Adrian Ungur

Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.

Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10

Cuevas spielt zudem nach dem Match noch Doppel Finale. Da wird er dadurch sicherlich auch kein hohes Risiko eingehen, sich noch zu verletzen. Wie siehst du, oder alle hier im allgemeinen es als Schwachpunkt, neben Einzel noch Doppel zu spielen?

PS: Ungur hat es ja doch noch versemmelt, nach dem Stand von 1-1. Sehe da keine Erklärung, höchstens weil er kein Südamerikaner ist, hat er nicht volle Energie reingehaun. KA.

 

[Napoleon190]

CH Barranquilla

Pablo Cuevas - Adrian Ungur

Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.

Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10

Ungur verliert in drei.

Doppel Guadalajara

Ramirez/Reyes-Varela - Kretschmer/Struff

Ich gehe hier weiter mit den Lokalmatadoren. Diese Nacht konnten sie Demoliner/Smith klar in zwei Schlagen. Ansonsten behält alles, was ich gestern geschrieben habe, seine Gültigkeit.
Kretschmer/Struff haben letztes Jahr im Oktober mal zusammengespielt und sind in Bratislava beim Challenger immerhin ins Finale eingezogen. Ansonsten spielt Struff kaum Doppel und wenn doch, eher mit mäßigen Erfolg. Kretschmer ist kein ganz blinder, spielt ansonsten mit Satschko hauptsächlich Future und Challenger-Turniere. Gestern konnten sie Bogomolov/Kerr rausnehmen, was aber gegen einen Bogo, der im Einzel längst raus ist, keine Aufgabe ist. Davor konnten sie immerhin Raja/Sharan mit 14-12 im CT schlagen.
Trotzdem machen mir die beiden keine Angst. Viel besser als Demoliner/Smith würde ich sie nicht einstufen.

Ramirez/Reyes-Varela @2 (Bet365) 4/10

Ramirez/Reyes-Varela gewinnen 6-2,7-6.

unterm Strich +-0

 

[MarioLemieux]

ATP Challenger Le Gosier

ATP Challenger Le Gosier

Henrique Cunha - Marco Trungelliti

Erste Runde beim Challenger in Le Gosier. Trungelliti trifft auf den Brasilianer Cunha. Die Bookies favorisieren hier den Argentinier leicht. Für mich kann das nur an der Rangliste liegen. Dort rangiert Trungelliti knapp 100 Plätze vor Cunha. Trungelliti jedoch fast ausschließlich auf Sand unterwegs. Und hier in Le Gosier wird auf Hard gespielt. Letzte Saison genau ein Spiel auf Hard gehabt und das verlor er. Im Jahr davor ganze vier Spiele auf Hardcourt.
Cunha dagegen allein dieses Jahr mit ner 14/6 Bilanz, leztes Jahr mit 18/8. Spielt also überwiegend auf Hardcourt. Natürlich sind da nicht die ganz großen Kaliber dabei gewesen, allerdings waren viele Gegner auf oder sogar über dem Hardcourt-Niveau von Trungelliti.
Hinzu kommt das einzige Match der beiden, welches Cunha beim Jahreswechsel in Sao Paolo in drei Sätzen gewinnen konnte.
Alles in allem seh ich hier Cunha schon vorne. Quoten sind auch schon leicht am fallen. Diverse Anbieter haben noch ne 2 drin.

Henrique Cunha @ 2 (Diverse) 4/10

E: Quoten mittlerweile im Keller... Marathon bietet inzwischen sogar ne 2,62.... auf Trungelliti

 

[MarioLemieux]

Henrique Cunha @ 2 (Diverse) 4/10

Mies
-4

 

[Custodes]

Nur kurz, da das erste Match in Kürze (15:20 Uhr) beginnt ...

Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt

Serra - A. Beck

Serra einfach nur noch schlecht, sollte hier auf jeden Fall der Deutsche ohne größere Probleme gewinnen, da Beck besser serviert, druckvoller spielt, dabei weniger Fehler macht als Serra und das Entscheidende, einfach klarer im Kopf ist als der Franzose, der sich gerne mal selbst erschießt.

Challenger Leon (MEX), Hardcourt

Londero - Meister

Londero ist ein reiner Sandplatzspieler, unverständlich deswegen für mich, weswegen Meister hier nur leichter Favorit sein soll. Meister hat dieses Jahr auf Hardcourt immerhin schon Marchenko und Zverev geschlagen, 2012 sogar gute HC-Spieler wie Bozoljac, de Voest und Wang in Serie. Auf Hardcourt sehe ich hier den US-Amerikaner klar vorne.

Fussball CL

ManU - Bayern

Erwarte hier bereits einen klaren Sieg der Bayern, denn ManU ist nicht mehr die Mannschaft, die sie einst waren. In der Liga meilenweit hinter den eigenen Ansprüchen zurück, richtig schlechter Fussball und bereits im Achtelfinale mit großen Problemen gegen Piräus aus Griechenland. Rechne hier mit einem 3:0 oder 4:0 der Bayern.

Beck 2:0 + Meister 2:0 + Bayern -1,5 @ 14,11 (Interwetten) 3/10

 

[Custodes]

Nur kurz, da das erste Match in Kürze (15:20 Uhr) beginnt ...

Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt

Serra - A. Beck

Serra einfach nur noch schlecht, sollte hier auf jeden Fall der Deutsche ohne größere Probleme gewinnen, da Beck besser serviert, druckvoller spielt, dabei weniger Fehler macht als Serra und das Entscheidende, einfach klarer im Kopf ist als der Franzose, der sich gerne mal selbst erschießt.

Challenger Leon (MEX), Hardcourt

Londero - Meister

Londero ist ein reiner Sandplatzspieler, unverständlich deswegen für mich, weswegen Meister hier nur leichter Favorit sein soll. Meister hat dieses Jahr auf Hardcourt immerhin schon Marchenko und Zverev geschlagen, 2012 sogar gute HC-Spieler wie Bozoljac, de Voest und Wang in Serie. Auf Hardcourt sehe ich hier den US-Amerikaner klar vorne.

Fussball CL

ManU - Bayern

Erwarte hier bereits einen klaren Sieg der Bayern, denn ManU ist nicht mehr die Mannschaft, die sie einst waren. In der Liga meilenweit hinter den eigenen Ansprüchen zurück, richtig schlechter Fussball und bereits im Achtelfinale mit großen Problemen gegen Piräus aus Griechenland. Rechne hier mit einem 3:0 oder 4:0 der Bayern.

Beck 2:0 + Meister 2:0 + Bayern -1,5 @ 14,11 (Interwetten) 3/10

Beck gewinnt 7:6, 7:5
Meister gewinnt 6:1, 6:3
Bayern 1:1

-3

 

[Custodes]

ATP Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt indoor

Mi. 11:00 Josselin Ouanna (FRA) - Jose Chaca-Calvo (ESP)

Ouanna ist vom Potential ein super Spieler, leider kommt er nicht über die CH-Tour hinaus, keine Ahnung, woran das bei ihm genau liegt, vielleicht auch an seinem Körper und seiner Einstellung. Jedenfalls wurde er in jungen Jahren als größeres Talent gesehn als seine Freunde Tsonga und Monfils, das mag schon was heißen. Spielt hier gegen einen FU-Spieler, der auf der FU-Tour ca. 2/3 seiner Spiele gewinnt, auf der CH-Tour hingegen aber nicht mal 1/3. Sollte eine klare Angelegenheit für Ouanna werden, vorallem auf einem schnellen Belag in der Halle.


Mi. 12:20 Alexander Kudryavstev (RUS) - Andreas Beck (GER)

Beck gestern sicher nicht gut gespielt gegen Serra, aber zumindest in den wichtigen Phasen hat er die Punkte gemacht. Kudryavtsev ist jetzt auch kein schlechter Spieler, aber in den letzten Wochen hat er mir nicht mehr so gut gefallen wie noch zu Jahresbeginn. Hab bisschen was von seinem Match gegen Berankis zuletzt in Kazan gesehn und da war er total chancenlos. Hier sollte sich der Deutsche
durchsetzen.

Mi. 16:00 Adrian Mannarino (FRA) - Jan Hernych (CZE)

Hernych ist ein typischer Sparringspartner, der zwar wenig Fehler macht und viel zurück bringt, selber aber auch nicht besonders viel kann. Gewinnt halt seine Spieler, wenn der Gegner schlechter ist oder keinen guten Tag hat. Mannarino ist im Vergleich der bessere Spieler und wenn er das auch nur ansatzweise abrufen kann, gewinnt er das Match hier auch in Frankreich.

Mi. 19:30 Konstantin Kravchuk (RUS) - David Guez (FRA)

Bin wahrlich kein Fan von Guez, aber ich kann mich noch sehr gut an das bisher einzige Aufeinandertreffen der beiden erinnern. Vergangenes Jahr spielten beide beim selben Turnier gegeneinander und da war Kravchuk komplett chancenlos, denn der Russe mag es überhaupt nicht, wenn der Ball gefühlte tausend Mal von seinem Gegner zurück kommt und genau das ist das Spiel vom Franzosen. Kravchuk serviert zwar richtig gut und auch die Vorhand ist nicht schlecht, dafür ist er über den 2. Aufschlag extrem anfällig und die Rückhand ist eigentlich auch nix, außer vielleicht noch der Slice. Wie gesagt, ich hab das Match von 2013 noch bildlich vor mir und das war mehr als deutlich für Guez.

Ouanna + Beck + Mannarino + Guez @ 3,29 (Interwetten) 6/10
Ouanna 2:0 + Beck 2:0 + Mannarino 2:0 + Guez 2:0 @ 11,12 (Interwetten) 1/10

 

[Custodes]

ATP Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt indoor

Mi. 11:00 Josselin Ouanna (FRA) - Jose Checa-Calvo (ESP)

Ouanna ist vom Potential ein super Spieler, leider kommt er nicht über die CH-Tour hinaus, keine Ahnung, woran das bei ihm genau liegt, vielleicht auch an seinem Körper und seiner Einstellung. Jedenfalls wurde er in jungen Jahren als größeres Talent gesehn als seine Freunde Tsonga und Monfils, das mag schon was heißen. Spielt hier gegen einen FU-Spieler, der auf der FU-Tour ca. 2/3 seiner Spiele gewinnt, auf der CH-Tour hingegen aber nicht mal 1/3. Sollte eine klare Angelegenheit für Ouanna werden, vorallem auf einem schnellen Belag in der Halle.


Mi. 12:20 Alexander Kudryavstev (RUS) - Andreas Beck (GER)

Beck gestern sicher nicht gut gespielt gegen Serra, aber zumindest in den wichtigen Phasen hat er die Punkte gemacht. Kudryavtsev ist jetzt auch kein schlechter Spieler, aber in den letzten Wochen hat er mir nicht mehr so gut gefallen wie noch zu Jahresbeginn. Hab bisschen was von seinem Match gegen Berankis zuletzt in Kazan gesehn und da war er total chancenlos. Hier sollte sich der Deutsche
durchsetzen.

Mi. 16:00 Adrian Mannarino (FRA) - Jan Hernych (CZE)

Hernych ist ein typischer Sparringspartner, der zwar wenig Fehler macht und viel zurück bringt, selber aber auch nicht besonders viel kann. Gewinnt halt seine Spieler, wenn der Gegner schlechter ist oder keinen guten Tag hat. Mannarino ist im Vergleich der bessere Spieler und wenn er das auch nur ansatzweise abrufen kann, gewinnt er das Match hier auch in Frankreich.

Mi. 19:30 Konstantin Kravchuk (RUS) - David Guez (FRA)

Bin wahrlich kein Fan von Guez, aber ich kann mich noch sehr gut an das bisher einzige Aufeinandertreffen der beiden erinnern. Vergangenes Jahr spielten beide beim selben Turnier gegeneinander und da war Kravchuk komplett chancenlos, denn der Russe mag es überhaupt nicht, wenn der Ball gefühlte tausend Mal von seinem Gegner zurück kommt und genau das ist das Spiel vom Franzosen. Kravchuk serviert zwar richtig gut und auch die Vorhand ist nicht schlecht, dafür ist er über den 2. Aufschlag extrem anfällig und die Rückhand ist eigentlich auch nix, außer vielleicht noch der Slice. Wie gesagt, ich hab das Match von 2013 noch bildlich vor mir und das war mehr als deutlich für Guez.

Ouanna + Beck + Mannarino + Guez @ 3,29 (Interwetten) 6/10
Ouanna 2:0 + Beck 2:0 + Mannarino 2:0 + Guez 2:0 @ 11,12 (Interwetten) 1/10

Ouanna gewinnt 6:3, 3:1 (Aufgabe Checa-Calvo)
Beck gewinnt 2:6, 6:3, 6:4
Mannarino verliert 6:3, 3:6, 4:6
Guez gewinnt 6:3, 6:0

-7

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GLP), Hardcourt

Mi. 21:30 Daniel Munoz-de la Nava (ESP) - Andrea Arnaboldi (ITA)

Der Spanier ist für mich hier auf Hardcourt der Favorit, hat dieses Jahr beispielsweise zuletzt in Indian Wells in der Quali Devvarman geschlagen und im Hauptfeld einen Satz gegen Benneteau geholt. Zu Jahresbeginn auch nur 5:7, 5:7 gegen Marchenko verloren und im Hopman Cup sehr zäh gegen Tsonga agiert, hab den zweiten Satz gesehn, wo Munoz-de la Nava schon mit 2:5 zurücklag, dann aber nochmal auf 5:5 stellen konnte. 2013 auch sehr gute Ergebnisse vom Spanier auf Hardcourt. Zu Jahresbeginn in Doha nur knapp mit 7:6, 4:6, 5:7 an Brands gescheitert, bei den Australian Open ohne Satzverlusst die Quali gepackt und im Hauptfeld einen Satz gegen Querrey geholt. In Memphis V. Pospisil geschlagen und nur 6:7, 4:6 gegen R. Williams verloren. In Delray Beach Leute wie Bemelmans, Young und Elias geschlagen, im Hauptfeld dann auch noch Harrison und Malisse geschlagen. In Indian Wells Joao Sousa und Ignatik in der Quali geschlagen. Dazu auf Rasen in Wimbledon in der Quali gegen D. Evans und Gojowczyk gewonnen. Sicher alles kein Zufall, bei dieser Anzahl an guten Ergebnissen in einem doch überschaubaren Zeitraum, gegen richtig gute Gegner auf schnelleren Belägen. Arnaboldi zwar im Ranking 115 Plätze vorm Spanier, aber das interessiert mich hier nicht, auch nicht, dass Arnaboldi hier in Runde 1 Bemelmans geschlagen hat, denn der Belgier aktuell in grauenhafter Verfassung. Head to Head 1:1 zwischen beiden, beide Matches auf Sand und sehr umkämpft, aber wie gesagt, hier wird auf Hardcourt gespielt und da hat Munoz-de la Nava die klar besseren Resultate vorzuweisen.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Munoz-de la Nava @ 1,72 (Bet365) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GLP), Hardcourt

Mi. 21:30 Daniel Munoz-de la Nava (ESP) - Andrea Arnaboldi (ITA)

Der Spanier ist für mich hier auf Hardcourt der Favorit, hat dieses Jahr beispielsweise zuletzt in Indian Wells in der Quali Devvarman geschlagen und im Hauptfeld einen Satz gegen Benneteau geholt. Zu Jahresbeginn auch nur 5:7, 5:7 gegen Marchenko verloren und im Hopman Cup sehr zäh gegen Tsonga agiert, hab den zweiten Satz gesehn, wo Munoz-de la Nava schon mit 2:5 zurücklag, dann aber nochmal auf 5:5 stellen konnte. 2013 auch sehr gute Ergebnisse vom Spanier auf Hardcourt. Zu Jahresbeginn in Doha nur knapp mit 7:6, 4:6, 5:7 an Brands gescheitert, bei den Australian Open ohne Satzverlusst die Quali gepackt und im Hauptfeld einen Satz gegen Querrey geholt. In Memphis V. Pospisil geschlagen und nur 6:7, 4:6 gegen R. Williams verloren. In Delray Beach Leute wie Bemelmans, Young und Elias geschlagen, im Hauptfeld dann auch noch Harrison und Malisse geschlagen. In Indian Wells Joao Sousa und Ignatik in der Quali geschlagen. Dazu auf Rasen in Wimbledon in der Quali gegen D. Evans und Gojowczyk gewonnen. Sicher alles kein Zufall, bei dieser Anzahl an guten Ergebnissen in einem doch überschaubaren Zeitraum, gegen richtig gute Gegner auf schnelleren Belägen. Arnaboldi zwar im Ranking 115 Plätze vorm Spanier, aber das interessiert mich hier nicht, auch nicht, dass Arnaboldi hier in Runde 1 Bemelmans geschlagen hat, denn der Belgier aktuell in grauenhafter Verfassung. Head to Head 1:1 zwischen beiden, beide Matches auf Sand und sehr umkämpft, aber wie gesagt, hier wird auf Hardcourt gespielt und da hat Munoz-de la Nava die klar besseren Resultate vorzuweisen.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Munoz-de la Nava @ 1,72 (Bet365) 5/10

Munoz-de la Nava gewinnt 7:5, 6:4

+3,6

 

[MrJones90]

Melde mich mal wieder zurück mit folgendem Tipp.

Achtung, Spiel beginnt in Kürze.

Pere Riba - Norbert Gombos

Hier trifft die 106 der Welt (Riba) auf die 166 (Gombos). Riba ganz typischer spanischer Sandplatzwühler, der quasi nur auf seinem bevorzugtem Belag agiert. Man muss vorallem seine starke Form berücksichtigen, in dieser er vor kurzem den Challenger in Panama City für sich entscheiden konnte. Glatte Siege über Andreozzi, Gerald Melzer und auch Schwartzman, sowie der Finalsieg gegen den stark aufspielenden Slowenen Rola lassen ihn in diesem Matchup die klare Favoritenrolle ausfüllen. In den letzen Wochen verlor er einzigst gegen Romos und Lorenzi, gegen die man schonmal auf Sand verlieren kann. Gegner in Mersin bislang nur Locals die er jeweils mit 3 und 4 Spielen aus dem Turnier warf.
Gombos zwar nicht allzu schlecht auf Sand, jedoch mit schwankenden Leistungen und zuletzt acuh keiner Spielpraxis auf Sand. So konnte er zwar Desein und Berrer in Mersin schlagen, diese aber beide nur in 3 Sätzen. Wobei man erwähnen muss das beide Spieler keine Sandplatzspezis sind wie es ein Riba ist. Gombos kassierte gnaze 8 Breaks, was gegen Riba tödlich enden wird.
Deshalb gibt es für mich in diesem Duell nur einen Sieger namens Pere Riba. Wömöglich sogar glatt.

Pere Riba @ 1,5 Bet365 5/10

 

[MrJones90]

Melde mich mal wieder zurück mit folgendem Tipp.

Achtung, Spiel beginnt in Kürze.

Pere Riba - Norbert Gombos

Hier trifft die 106 der Welt (Riba) auf die 166 (Gombos). Riba ganz typischer spanischer Sandplatzwühler, der quasi nur auf seinem bevorzugtem Belag agiert. Man muss vorallem seine starke Form berücksichtigen, in dieser er vor kurzem den Challenger in Panama City für sich entscheiden konnte. Glatte Siege über Andreozzi, Gerald Melzer und auch Schwartzman, sowie der Finalsieg gegen den stark aufspielenden Slowenen Rola lassen ihn in diesem Matchup die klare Favoritenrolle ausfüllen. In den letzen Wochen verlor er einzigst gegen Romos und Lorenzi, gegen die man schonmal auf Sand verlieren kann. Gegner in Mersin bislang nur Locals die er jeweils mit 3 und 4 Spielen aus dem Turnier warf.
Gombos zwar nicht allzu schlecht auf Sand, jedoch mit schwankenden Leistungen und zuletzt acuh keiner Spielpraxis auf Sand. So konnte er zwar Desein und Berrer in Mersin schlagen, diese aber beide nur in 3 Sätzen. Wobei man erwähnen muss das beide Spieler keine Sandplatzspezis sind wie es ein Riba ist. Gombos kassierte gnaze 8 Breaks, was gegen Riba tödlich enden wird.
Deshalb gibt es für mich in diesem Duell nur einen Sieger namens Pere Riba. Wömöglich sogar glatt.

Pere Riba @ 1,5 Bet365 5/10

Riba setzt sich knapp in 3 Sätzen mit 1:6 6:3 6:1 durch. Hab das Match gesehen, muss gestehen nach Satz 1 war der Glaube an einen Sieg Ribas kuam noch vorhanden. Was Riba da zeigte war ganz ganz schlecht, Mitte des zweiten Satzes aber kippte die Partie zusehends. Riba übernahm immer mehr die Kontrolle und bracht das Spiel am Ende doch sehr souverän über die Bühne.
Somit
+2,5E

 

[techniker]

Challenger Sarasota, Qualifikation

David Rice v Alfredo Perez 1st set @7.0 Bet365 live 2/10

David Rice dürfte den meisten ein Begriff sein. Brite schwankt irgendwo zwischen Future und Challenger Level, ist ingesamt aber kein Spieler, der genug Talent und die Psyche besitzt, um langfristig irgendwo in Regionen vorzudringen, die ihm das große Geld und sonstigen Erfolg einbringen. Rice ist eigentlich zu 98% nur auf schnelleren Belägen wie Hardcourt, Indoor Hardcourt und Rasen unterwegs. Auf Sand hat der Brite eine Bilanz 12/28 in seiner Karriere. In 2014 hat er bisher noch gar kein Match auf Sand gespielt, unter der Woche auch noch auf Hardcourt ein Future gespielt in den Staaten. Perez auf der anderen Seite beheimatet in Coral Gables, ebenso wie Sarasota in Florida, hat den meisten Teil seiner Jugend auf Sand gespielt und trainiert, dazu gute Unterstützung durch die USTA erhalten mit individuellen Trainingsprogrammen und Trainern. Kein schlechter Spieler, sein Spiel ist für einen Jungen in seinem Alter schon recht physisch. Ich erwarte hier im ersten Satz noch einen recht verkrampften Rice, der sich sicherlich erstmal an den Sand gewöhnen muss. Perez wird hier um sein Leben spielen und sollte zumindest in der Anfangsphase einen kleinen Shot auf nen Satz haben.

 

[MrJones90]

1. Quali - Runde in Sarasota (USA)
Fritz Wolmarens (618) - Thanasi Kokkinakis (415)

Gehe hier ganz klar mit dem Australier Kokkinakis. Dieser kann auf diesem schnellen Untergrund richtig ordentliches Tennis spielen. Hat er auch zuletzt in Houston beim ATP Turnier gezeigt, indem er Marchenko glatt und genau diesen Wolmarens in 3 Sätzen schlug. Und genau aus dieser Partie nehme ich hier die Motivation hier auf einen 2-0 Satzsieg zu gehen. In Houston endete das Match 5-7 6-2 6-2 für Kokkinakis, jedoch muss hierbei 1. gesagt werden, dass der Australier schon im ersten Satz mit Break vorne war und dann die Zügel ein bisschen schleifen lies und am Ende den Satz noch abgab. Die Sätze 2 und 3 dann aber souverän für sich entschied. 2. muss man die vorhanden Breakchancen erwähnen: Ganze 17 Möglichkeiten hatte Kokkinakis Wolmarens den Aufschlag abzunehmen. Wolmarens hingegen nur 5 Stück.
Zudem ist der Südafrikaner einfach nicht der Sandplatzspieler, auch wenn in den USA der schnellere Sand vorhanden ist.

Aufgrund des Duells beider Athleten in Houston gehe ich hier auf:

Kokkinakis 2-0 @ 1,8 Bet365

 

[techniker]

Challenger Sarasota, Qualifikation

David Rice v Alfredo Perez 1st set @7.0 Bet365 live 2/10

David Rice dürfte den meisten ein Begriff sein. Brite schwankt irgendwo zwischen Future und Challenger Level, ist ingesamt aber kein Spieler, der genug Talent und die Psyche besitzt, um langfristig irgendwo in Regionen vorzudringen, die ihm das große Geld und sonstigen Erfolg einbringen. Rice ist eigentlich zu 98% nur auf schnelleren Belägen wie Hardcourt, Indoor Hardcourt und Rasen unterwegs. Auf Sand hat der Brite eine Bilanz 12/28 in seiner Karriere. In 2014 hat er bisher noch gar kein Match auf Sand gespielt, unter der Woche auch noch auf Hardcourt ein Future gespielt in den Staaten. Perez auf der anderen Seite beheimatet in Coral Gables, ebenso wie Sarasota in Florida, hat den meisten Teil seiner Jugend auf Sand gespielt und trainiert, dazu gute Unterstützung durch die USTA erhalten mit individuellen Trainingsprogrammen und Trainern. Kein schlechter Spieler, sein Spiel ist für einen Jungen in seinem Alter schon recht physisch. Ich erwarte hier im ersten Satz noch einen recht verkrampften Rice, der sich sicherlich erstmal an den Sand gewöhnen muss. Perez wird hier um sein Leben spielen und sollte zumindest in der Anfangsphase einen kleinen Shot auf nen Satz haben.

6-2

zu solide, ist man von Rice eig nicht gewöhnt

 

[MrJones90]

1. Quali - Runde in Sarasota (USA)
Fritz Wolmarens (618) - Thanasi Kokkinakis (415)

Gehe hier ganz klar mit dem Australier Kokkinakis. Dieser kann auf diesem schnellen Untergrund richtig ordentliches Tennis spielen. Hat er auch zuletzt in Houston beim ATP Turnier gezeigt, indem er Marchenko glatt und genau diesen Wolmarens in 3 Sätzen schlug. Und genau aus dieser Partie nehme ich hier die Motivation hier auf einen 2-0 Satzsieg zu gehen. In Houston endete das Match 5-7 6-2 6-2 für Kokkinakis, jedoch muss hierbei 1. gesagt werden, dass der Australier schon im ersten Satz mit Break vorne war und dann die Zügel ein bisschen schleifen lies und am Ende den Satz noch abgab. Die Sätze 2 und 3 dann aber souverän für sich entschied. 2. muss man die vorhanden Breakchancen erwähnen: Ganze 17 Möglichkeiten hatte Kokkinakis Wolmarens den Aufschlag abzunehmen. Wolmarens hingegen nur 5 Stück.
Zudem ist der Südafrikaner einfach nicht der Sandplatzspieler, auch wenn in den USA der schnellere Sand vorhanden ist.

Aufgrund des Duells beider Athleten in Houston gehe ich hier auf:

Kokkinakis 2-0 @ 1,8 Bet365

Kokkinakis hat zurückgezogen. Wette ungültig.

 

[MrJones90]

Pere Riba (109) - Damir Dzumhur (159)

Gehe hier wie fast immer auf Riba. Der Spanier absolut ein Favorite von mir. Spielt unglaublich konstantes, ruhiges Tennis und ist in einer exzellenten Verfassung. Hatte ja in einer vorherigen Analyse schon den Turniersieg in Panama diesen Jahres erwähnt und dies bestätigt er in dieser Woche erneut. Gegen Gombos nach verschlafenem ersten Satz, die Partie komplett gekippt und dominiert und auch gestern gegen eine starken Bedene glatt durch. Der Junge erspielt sich unglaublich viele Breakchancen und ist somit brandgefährlich.

Dzumhur auf Sand für seine Verhältnisse absolut kein Schlechter, aber gegen einen Riba eigentlich ohne Chance. Bedene im Vergleich sicherlich stärker einzuschätzen. Der Bosnier hatte heuer auch kaum wirklich gute Gegner, alle um die Postition 200 platziert. Riba ist da schon ein anderes Kaliber und gegen solche Kontrahenten ist dann meist ziemlich eindeutig Schluss.

Riba gewinnt die Partie, normalerweise sogar in 2 Sätzen.

Riba @ 1,53 Bet365 7/10

 

[MrJones90]

Pere Riba (109) - Damir Dzumhur (159)

Gehe hier wie fast immer auf Riba. Der Spanier absolut ein Favorite von mir. Spielt unglaublich konstantes, ruhiges Tennis und ist in einer exzellenten Verfassung. Hatte ja in einer vorherigen Analyse schon den Turniersieg in Panama diesen Jahres erwähnt und dies bestätigt er in dieser Woche erneut. Gegen Gombos nach verschlafenem ersten Satz, die Partie komplett gekippt und dominiert und auch gestern gegen eine starken Bedene glatt durch. Der Junge erspielt sich unglaublich viele Breakchancen und ist somit brandgefährlich.

Dzumhur auf Sand für seine Verhältnisse absolut kein Schlechter, aber gegen einen Riba eigentlich ohne Chance. Bedene im Vergleich sicherlich stärker einzuschätzen. Der Bosnier hatte heuer auch kaum wirklich gute Gegner, alle um die Postition 200 platziert. Riba ist da schon ein anderes Kaliber und gegen solche Kontrahenten ist dann meist ziemlich eindeutig Schluss.

Riba gewinnt die Partie, normalerweise sogar in 2 Sätzen.

Riba @ 1,53 Bet365 7/10

Völliger Griff ins Klo, Riba einfach ohne Zugriff aufs Match. Verliert 6-7 3-6 und war dabei einfach unfähig seine vielen Breakchancen zu nutzen. Im ersten 2 Breaks aufgeholt und bei Stand von 6-5 für ihn 2 Satzbälle vergeben und danach einfach nicht wirklich zu seinem Spiel gefunden.
Einfach schade,sry.

- 7 EH