ATP Challenger 2014

[techniker]

Challenger Karshi
Chase BUCHANAN - Nikoloz BASILASHVILI @2.77 Pinnacle 3/10
Buchanan C. - Basilashvili N. Betting Odds, Tennis - Karshi Challenger
Bissl Bauchschmerzen wegen der Quotentwicklung, aber kann das so nicht hinnehmen. Halte Buchanan für den besseren und talentierteren Spieler, der hier u.a. mit Zaitsev (Satzsieg gegen Istomin letzte Woche), Kudryavtsev (auch wenn nicht die beste Form) und Nedunchezhiyan die deutlich stärkeren Gegner hatte in meinen Augen und dabei keinen einzigen Satz abgeben musste. Basilashvili hatte zugegeben zuletzt keine allzu schlechte Form, spielt aber über seinem normalen Level und ich fand ihn am gestrigen Tag gegen Karatsev nicht übertrieben gut, hatte einfach etwas Glück bei den wichtigen Punkten, hätte auch anders ausgehen können. Aber viel Blabla. Buchanan hier für mich mind. bei 50% anzusiedeln, hätte auch eine ausgeglichene Quotierung erwartet. Aufgrund des Drops auf den Georgier und dem Tipp gegen den gesamten Markt zieh ich hier beim Einsatz wie gesagt etwas ab, alles andere wäre unvernünftig.

 

[techniker]

Challenger Karshi
Chase BUCHANAN - Nikoloz BASILASHVILI @2.77 Pinnacle 3/10
Buchanan C. - Basilashvili N. Betting Odds, Tennis - Karshi Challenger
Bissl Bauchschmerzen wegen der Quotentwicklung, aber kann das so nicht hinnehmen. Halte Buchanan für den besseren und talentierteren Spieler, der hier u.a. mit Zaitsev (Satzsieg gegen Istomin letzte Woche), Kudryavtsev (auch wenn nicht die beste Form) und Nedunchezhiyan die deutlich stärkeren Gegner hatte in meinen Augen und dabei keinen einzigen Satz abgeben musste. Basilashvili hatte zugegeben zuletzt keine allzu schlechte Form, spielt aber über seinem normalen Level und ich fand ihn am gestrigen Tag gegen Karatsev nicht übertrieben gut, hatte einfach etwas Glück bei den wichtigen Punkten, hätte auch anders ausgehen können. Aber viel Blabla. Buchanan hier für mich mind. bei 50% anzusiedeln, hätte auch eine ausgeglichene Quotierung erwartet. Aufgrund des Drops auf den Georgier und dem Tipp gegen den gesamten Markt zieh ich hier beim Einsatz wie gesagt etwas ab, alles andere wäre unvernünftig.

6-7 2-6

 

[techniker]

Challenger Vicenza, Doppel
E. EREMIN/M. DONATI - G. ANDREOZZI/S. GALDOS @3.0 Bet365 2/10
Eremin E./Donati M. - Andreozzi G./Galdos S. Betting Odds, Tennis - Vicenza Challenger Doubles
Eremin/Donati zwei locals mit Wild Card im Hauptfeld. Haben schon das ein oder andere Mal zusammen gespielt, u.a. gutes Tennis beim Challenger in Andria letztes Jahr gespielt, wo sie gemeinsam das Halbfinale erreicht haben. Andreozzi/Galdos noch nie zusammengespielt, Andreozzi teilweise in den letzten Monaten auch oft eher unmotiviert im Doppel gewesen auf div. Challenger, meist mit Erstrundenniederlagen. Galdos in der Quali bei 06 02 aufgegeben gegen Coria. Keine Ahnung, wie motiviert der hier ist. Kleiner Versuch auf die Italiener ist drin hier.

 

[Custodes]

ATP Challenger Vicenza (ITA), Sand

Fr. 17:30 Ruben Bemelmans (BEL) - Gerard Granollers-Puyol (ESP)

Bemelmans spielt sein bestes Tennis auf schnelleren Belägen, bevorzugt auf Rasen und in der Halle auf Teppich. Zuletzt spielte der Belgier aber saisonbedingt gezwungenermaßen fünf Turniere auf Sand, wo er immerhin Sätze gegen Harrison, Daniel und Ungur gewinnen konnte, die alle auf Sand gutes Tennis spielen. Hier in Vicenza tritt er wohl nur an, um sein Aus in der Quali bei den French Open bis hin zur Rasensaison zu überbrücken. Kommende Woche spielt Bemelmans bestimmt das Rasenturnier in Nottingham, aber ich glaube nicht, dass der Belgier hier deswegen abschenken wird, denn das kann er sich nach dieser bescheidenen ersten Jahreshälfte finanziell und ranglistentechnisch auch gar nicht erlauben. In Runde 1 gewann Bemelmans hier gegen den jungen Italiener Travaglia, der zuletzt gute Leute auf Sand wie Goffin, Rola und Montanes schlagen konnte, dazu verlor Travaglia nur sehr knapp gegen einen wiedererstarkten Bolelli. War für mich schon eine Überraschung, dass Bemelmans dieses Match auf Sand gewinnt. Auch in Runde 2 war Bemelmans als Außenseiter quotiert, gewann sein Match gegen Samper-Montana aber glatt und gab dabei nur drei Games ab. Jetzt geht es für Bemelmans gegen Granollers-Puyol, einem Sandplatzspieler, der größtenteils auf der Future-Tour spielt. Interessant finde ich, dass Granollers-Puyol gegen eben jenen Samper-Montana, gegen den Bemelmans überhaupt keine Probleme hatte, vergangenes Jahr dreimal auf Sand verlor und dabei nicht einmal einen Satz gewinnen konnte. Qualitativ ist Bemelmans hier der klar bessere Tennisspieler, hab den Belgier schon sehr oft gesehn und verfolge seine Ergebnisse Woche für Woche. Auch von Granollers-Puyol hab ich 2013 ein Match gesehn, auf Sand gegen de Schepper und das war teilweise richtig schlecht. Bemelmans ist für mich hier der klar bessere Tennisspieler und da stört es mich auch nicht, dass Sand sein schlechtester und auf der anderen Seite der beste Belag von Granollers-Puyol ist, denn zwischen den beiden Spielern ist einfach ein Qualitätsunterschied, der sich auch auf diesem Belag bemerkbar machen wird. Granollers-Puyol hatte eh schon Glück in seinen Machtes zuvor gegen Pella und Bozoljac, die er hier jeweils erst im Tiebreak des dritten Satzes überraschend für sich entscheiden konnte.


French Open Paris (FRA), Sand

Fr. 14:55 Marcel Granollers-Puyol (ESP) - Martin Klizan (SVK)

Auch hier tipp ich gegen Granollers, diesmal gegen Marcel, den besseren der beiden Brüder. Halte allerdings überhaupt nichts vom Spanier, denn er hat einfach ein ekalhaftes Spiel und meiner Meinung nach absolut keine Stärken, dafür auch keine großen Schwächen. Ein typischer Trainingspartner, mehr ist das nicht. Klizan ist ein hochtalentierter junger Spieler, den ich eigentlich überall stärker sehe wie seinen Gegner, sofern er im Kopf bei der Sache bleibt, da machte er aber in der jüngeren Vergangenheit einen riesen Sprung nach vorne. In Runde 1 Nishikori vom Platz geschossen, in Runde 2 gegen Haase zwei Sätze mit 6:1 gewonnen, allerings dann zwischendrin auch rumgekaspert, hinten raus dann aber doch gewonnen. Granollers-Puyol profitierte in Runde 1 von der Aufgabe von Dodig, der wohl nur das Preisgeld für die 1. Runde mitnehmen wollte und keine Ahnung, was Dolgopolov da gestern angestellt hat, dass er das Match nach einener klaren 2:0-Satzführung noch herschenkt. Interessiert mich aber in diesem Fall nicht groß, denn Dolgopolov ist nicht mal bei Grand Slam Turnieren ernst zu nehmen, außer vielleicht wenn es gegen die Top-10 geht, dann spielt er komischerweise mit denen auf Augenhöhe. Beide spielten dieses Jahr übrigens schon mal gegeneinander, in Sao Paulo auf Sand, wo Klizan glatt mit 6:4, 6:3 gewann. Zusätzlicher Ansporn sicher auch noch, dass es im Achtelfinale gegen Raonic/Simon geht, beides sicher auch machbar an einem guten Tag für Klizan, der bei Grand Slams schon Top-10 Spieler wie Tsonga, Isner und wie bereits erwähnt Nishikori geschlagen hat.


Bemelmans + Klizan @ 2,17 (Interwetten) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Vicenza (ITA), Sand

Fr. 17:30 Ruben Bemelmans (BEL) - Gerard Granollers-Puyol (ESP)

Bemelmans spielt sein bestes Tennis auf schnelleren Belägen, bevorzugt auf Rasen und in der Halle auf Teppich. Zuletzt spielte der Belgier aber saisonbedingt gezwungenermaßen fünf Turniere auf Sand, wo er immerhin Sätze gegen Harrison, Daniel und Ungur gewinnen konnte, die alle auf Sand gutes Tennis spielen. Hier in Vicenza tritt er wohl nur an, um sein Aus in der Quali bei den French Open bis hin zur Rasensaison zu überbrücken. Kommende Woche spielt Bemelmans bestimmt das Rasenturnier in Nottingham, aber ich glaube nicht, dass der Belgier hier deswegen abschenken wird, denn das kann er sich nach dieser bescheidenen ersten Jahreshälfte finanziell und ranglistentechnisch auch gar nicht erlauben. In Runde 1 gewann Bemelmans hier gegen den jungen Italiener Travaglia, der zuletzt gute Leute auf Sand wie Goffin, Rola und Montanes schlagen konnte, dazu verlor Travaglia nur sehr knapp gegen einen wiedererstarkten Bolelli. War für mich schon eine Überraschung, dass Bemelmans dieses Match auf Sand gewinnt. Auch in Runde 2 war Bemelmans als Außenseiter quotiert, gewann sein Match gegen Samper-Montana aber glatt und gab dabei nur drei Games ab. Jetzt geht es für Bemelmans gegen Granollers-Puyol, einem Sandplatzspieler, der größtenteils auf der Future-Tour spielt. Interessant finde ich, dass Granollers-Puyol gegen eben jenen Samper-Montana, gegen den Bemelmans überhaupt keine Probleme hatte, vergangenes Jahr dreimal auf Sand verlor und dabei nicht einmal einen Satz gewinnen konnte. Qualitativ ist Bemelmans hier der klar bessere Tennisspieler, hab den Belgier schon sehr oft gesehn und verfolge seine Ergebnisse Woche für Woche. Auch von Granollers-Puyol hab ich 2013 ein Match gesehn, auf Sand gegen de Schepper und das war teilweise richtig schlecht. Bemelmans ist für mich hier der klar bessere Tennisspieler und da stört es mich auch nicht, dass Sand sein schlechtester und auf der anderen Seite der beste Belag von Granollers-Puyol ist, denn zwischen den beiden Spielern ist einfach ein Qualitätsunterschied, der sich auch auf diesem Belag bemerkbar machen wird. Granollers-Puyol hatte eh schon Glück in seinen Machtes zuvor gegen Pella und Bozoljac, die er hier jeweils erst im Tiebreak des dritten Satzes überraschend für sich entscheiden konnte.


French Open Paris (FRA), Sand

Fr. 14:55 Marcel Granollers-Puyol (ESP) - Martin Klizan (SVK)

Auch hier tipp ich gegen Granollers, diesmal gegen Marcel, den besseren der beiden Brüder. Halte allerdings überhaupt nichts vom Spanier, denn er hat einfach ein ekalhaftes Spiel und meiner Meinung nach absolut keine Stärken, dafür auch keine großen Schwächen. Ein typischer Trainingspartner, mehr ist das nicht. Klizan ist ein hochtalentierter junger Spieler, den ich eigentlich überall stärker sehe wie seinen Gegner, sofern er im Kopf bei der Sache bleibt, da machte er aber in der jüngeren Vergangenheit einen riesen Sprung nach vorne. In Runde 1 Nishikori vom Platz geschossen, in Runde 2 gegen Haase zwei Sätze mit 6:1 gewonnen, allerings dann zwischendrin auch rumgekaspert, hinten raus dann aber doch gewonnen. Granollers-Puyol profitierte in Runde 1 von der Aufgabe von Dodig, der wohl nur das Preisgeld für die 1. Runde mitnehmen wollte und keine Ahnung, was Dolgopolov da gestern angestellt hat, dass er das Match nach einener klaren 2:0-Satzführung noch herschenkt. Interessiert mich aber in diesem Fall nicht groß, denn Dolgopolov ist nicht mal bei Grand Slam Turnieren ernst zu nehmen, außer vielleicht wenn es gegen die Top-10 geht, dann spielt er komischerweise mit denen auf Augenhöhe. Beide spielten dieses Jahr übrigens schon mal gegeneinander, in Sao Paulo auf Sand, wo Klizan glatt mit 6:4, 6:3 gewann. Zusätzlicher Ansporn sicher auch noch, dass es im Achtelfinale gegen Raonic/Simon geht, beides sicher auch machbar an einem guten Tag für Klizan, der bei Grand Slams schon Top-10 Spieler wie Tsonga, Isner und wie bereits erwähnt Nishikori geschlagen hat.


Bemelmans + Klizan @ 2,17 (Interwetten) 5/10

Bemelmans verliert 5:7 (5:2), 6:1 (0:1 Break hinten), 5:7 (2:1, 3:2, 4:3, 5:4 jeweils Break vor + Matchball) [[stupid]]

-5

Ich sag ja nix, wenn man mal ein 5:2 verspielt, weil es halt nur ein Break ist, das kann immer mal vorkommen, aber dass ich dann im 3. Satz viermal Break vor bin und geb selber fünf Mal in Serie meinen Aufschlag ab, das hat nix mehr mit Herrentennis zu tun. Passend zu dem Spielverlauf, dass das Match gestern bei Matchball Bemelmans bei eigenem Aufschlag unterbrochen und heute erst fortgesetzt wurde.

 

[Xy020]

Gombos - Granollers G. Q:1,4 @Bet365 5/10

Dank Custodes Analyse zu dem Spiel von Bemelmans und Granollers ergibt sich hier f. mich ein sehr guter Spot.

Gombos habe ich live gesehen im DC gg. Thiem, dachte mir schon da, dass der sehr viel weiter vorne hingehört. Konnte das aber anschließend nicht wirklich in den Turnieren umsetzen.

Verfügt über einen sehr guten Aufschlag und gute Grundschläge. Ist durch dieses Turnier sehr gut durch gekommen bisher, 3 Siege, kein Satzverlust und im letzten Spiel überhaupt nur 2 Games abgeben.

Und wenn ich hier lese das Granollers gg. Bemelmans alleine im 3. Satz 4x das Break kassiert hat, wird das nie und nimmer gg. Gombos mit normaler Aufschlagleistung reichen!




<table class="tennis"><tbody><tr style="cursor: pointer;" class="even stage-scheduled" id="g_2_UJQoGs0B"><td title="Click for match detail!" class="cell_ab team-home">
</td><td class="cell_sc score-home">
</td><td class="cell_sd part-bottom"> </td><td class="cell_se part-bottom"> </td><td class="cell_sf part-bottom"> </td><td class="cell_sg part-bottom"> </td><td class="cell_sh part-bottom"> </td><td class="cell_sp part-bottom"> </td><td class="cell_ia icons" rowspan="2">
</td><td class="cell_oq comparison" rowspan="2">
</td></tr><tr style="cursor: pointer;" class="even stage-scheduled" id="x_2_UJQoGs0B"><td class="cell_xa serve-away">
</td><td title="Click for match detail!" class="cell_ac team-away">
</td></tr></tbody></table>

 

[Xy020]

Gombos - Granollers G. Q:1,4 @Bet365 5/10

Dank Custodes Analyse zu dem Spiel von Bemelmans und Granollers ergibt sich hier f. mich ein sehr guter Spot.

Gombos habe ich live gesehen im DC gg. Thiem, dachte mir schon da, dass der sehr viel weiter vorne hingehört. Konnte das aber anschließend nicht wirklich in den Turnieren umsetzen.

Verfügt über einen sehr guten Aufschlag und gute Grundschläge. Ist durch dieses Turnier sehr gut durch gekommen bisher, 3 Siege, kein Satzverlust und im letzten Spiel überhaupt nur 2 Games abgeben.

Und wenn ich hier lese das Granollers gg. Bemelmans alleine im 3. Satz 4x das Break kassiert hat, wird das nie und nimmer gg. Gombos mit normaler Aufschlagleistung reichen!




<table class="tennis"><tbody><tr style="cursor: pointer;" class="even stage-scheduled" id="g_2_UJQoGs0B"><td title="Click for match detail!" class="cell_ab team-home">
</td><td class="cell_sc score-home">
</td><td class="cell_sd part-bottom">
</td><td class="cell_se part-bottom">
</td><td class="cell_sf part-bottom">
</td><td class="cell_sg part-bottom">
</td><td class="cell_sh part-bottom">
</td><td class="cell_sp part-bottom">
</td><td class="cell_ia icons" rowspan="2">
</td><td class="cell_oq comparison" rowspan="2">
</td></tr><tr style="cursor: pointer;" class="even stage-scheduled" id="x_2_UJQoGs0B"><td class="cell_xa serve-away">
</td><td title="Click for match detail!" class="cell_ac team-away">
</td></tr></tbody></table>

Gombos 6:3 6:3 [[yo]]

 

[techniker]

Challenger Vicenza, Doppel
E. EREMIN/M. DONATI - G. ANDREOZZI/S. GALDOS @3.0 Bet365 2/10
Eremin E./Donati M. - Andreozzi G./Galdos S. Betting Odds, Tennis - Vicenza Challenger Doubles
Eremin/Donati zwei locals mit Wild Card im Hauptfeld. Haben schon das ein oder andere Mal zusammen gespielt, u.a. gutes Tennis beim Challenger in Andria letztes Jahr gespielt, wo sie gemeinsam das Halbfinale erreicht haben. Andreozzi/Galdos noch nie zusammengespielt, Andreozzi teilweise in den letzten Monaten auch oft eher unmotiviert im Doppel gewesen auf div. Challenger, meist mit Erstrundenniederlagen. Galdos in der Quali bei 06 02 aufgegeben gegen Coria. Keine Ahnung, wie motiviert der hier ist. Kleiner Versuch auf die Italiener ist drin hier.

5-7 4-6

 

[Keule]

Haase – Gojowczyk
Heute // 16:00 // Challenger Prostejov

Heute Nachmittag spielt der Niederländer Robin Hasse gegen Peter Gojowczyk in Tschechien auf Sand.

Gojowczyk hatte in letzter Zeit Probleme mit seinen Fußballen und hat auch mehrmals aufgegeben. Heute probiert er es nach einer kleinen Pause wieder, allerdings sagt er selber, dass er noch Probleme hat und hofft dass er überhaupt durchspielen kann.


Auch sonst ist er dieses Jahr nicht wirklich gut drauf, außer beim Davis Cup gegen Tsonga hat er nicht viel gerissen, hab aber keine Infos dazu, wie lange er schon Beschwerden hat.

Haase dieses Jahr bisher auch noch nicht so die Erfolge, in Bukarest kam er einmal ins Halbfinale und besiegte auf dem Weg dahin Youzhny (Rang 15). Trotzdem denke ich, dass er den angeschlagenen Gojo auf jeden Fall in 2 besiegen kann, Quoten aber relativ niedrig hierfür.

Kann mir vorstellen, dass Gojo hier im zweiten Satz nicht mehr Vollgas gibt, damit er das Match überhaupt zu Ende spielen kann, deshalb versuche ich es mit dem Under.

Unter 20.5 3/10 EH @1.89 Marathonbet

 

[Keule]

Haase gewinnt 6:4 6:3, macht 19 Games und +2,67 EH

 

[Boschi]

Muller 2:0
Sijsling 2:0

Quote 2,02 7/10

Challenger in Nottingham auf Rasen

Gilles Muller spielt gegen Go Soeda. Head to Head 3:0. In den letzten 6 Wochen gab es bereits 2 Duelle. Lockere 2 Satzsiege gegen den Japaner, der diese Jahr nicht richtig zum Zug kommt.
Muller vor knapp 3 Jahren mal imerhin die 42 der Welt lebt von seinem gutem Aufschlag und hat letzte Woche in Korea auch den aufschlagstarken Groth sowie Lacko (Nr 78) der Welt in 2 Sets besiegt. Dazu findet das heutige Duell auf Rasen statt. Dem stärksten Belag des erfahrenen Luxemburgers.

Sijsling Nr 55 der Welt hier in England an 1 gesetzt spielt gegen Marcus Willis.
Willis steht auf Pose 339. Hat in den letzten Wochen aber auch schon gegen 2 Spieler verloren, die in der Rangliste auf 874 sowie 715 stehen.
Sijsling spielt ein ordentliches gutes Halbjahr. Hat auch schon Rosol (2) sowie Haas und Kohlschreiber in 3 Sets besiegt. Dazu einen Satz gegen Cilic geholt und 6:7 im Dritten gegen Vesely verloren.
Wenn das kein klares Ding wird, dann weiß ich auch nicht.

 

[Xy020]

Muller 2:0
Sijsling 2:0

Quote 2,02 7/10

Challenger in Nottingham auf Rasen

Gilles Muller spielt gegen Go Soeda. Head to Head 3:0. In den letzten 6 Wochen gab es bereits 2 Duelle. Lockere 2 Satzsiege gegen den Japaner, der diese Jahr nicht richtig zum Zug kommt.
Muller vor knapp 3 Jahren mal imerhin die 42 der Welt lebt von seinem gutem Aufschlag und hat letzte Woche in Korea auch den aufschlagstarken Groth sowie Lacko (Nr 78) der Welt in 2 Sets besiegt. Dazu findet das heutige Duell auf Rasen statt. Dem stärksten Belag des erfahrenen Luxemburgers.

Sijsling Nr 55 der Welt hier in England an 1 gesetzt spielt gegen Marcus Willis.
Willis steht auf Pose 339. Hat in den letzten Wochen aber auch schon gegen 2 Spieler verloren, die in der Rangliste auf 874 sowie 715 stehen.
Sijsling spielt ein ordentliches gutes Halbjahr. Hat auch schon Rosol (2) sowie Haas und Kohlschreiber in 3 Sets besiegt. Dazu einen Satz gegen Cilic geholt und 6:7 im Dritten gegen Vesely verloren.
Wenn das kein klares Ding wird, dann weiß ich auch nicht.

noch eine Zusatzinfo, es ist Igor's Lieblingsbelag. Wimbledon ist sein Lieblingsturnier (Wem wunderts, hat letztes Jahr Raonic rausgenommen)

 

[Boschi]

Muller 2:0
Sijsling 2:0

Quote 2,02 7/10

Challenger in Nottingham auf Rasen

Gilles Muller spielt gegen Go Soeda. Head to Head 3:0. In den letzten 6 Wochen gab es bereits 2 Duelle. Lockere 2 Satzsiege gegen den Japaner, der diese Jahr nicht richtig zum Zug kommt.
Muller vor knapp 3 Jahren mal imerhin die 42 der Welt lebt von seinem gutem Aufschlag und hat letzte Woche in Korea auch den aufschlagstarken Groth sowie Lacko (Nr 78) der Welt in 2 Sets besiegt. Dazu findet das heutige Duell auf Rasen statt. Dem stärksten Belag des erfahrenen Luxemburgers.

Sijsling Nr 55 der Welt hier in England an 1 gesetzt spielt gegen Marcus Willis.
Willis steht auf Pose 339. Hat in den letzten Wochen aber auch schon gegen 2 Spieler verloren, die in der Rangliste auf 874 sowie 715 stehen.
Sijsling spielt ein ordentliches gutes Halbjahr. Hat auch schon Rosol (2) sowie Haas und Kohlschreiber in 3 Sets besiegt. Dazu einen Satz gegen Cilic geholt und 6:7 im Dritten gegen Vesely verloren.
Wenn das kein klares Ding wird, dann weiß ich auch nicht.

Sijsling 6:3 6:1
Muller 7:6 6:7 (10:12) 7:6 (7:0)

Muller im 2 Satz im TB 5:2 vorne und mehrere Matchbälle nicht genutzt. Bitter!

macht somit leider -7

 

[bouba1978]

Sijsling 6:3 6:1
Muller 7:6 6:7 (10:12) 7:6 (7:0)

Muller im 2 Satz im TB 5:2 vorne und mehrere Matchbälle nicht genutzt. Bitter!

macht somit leider -7

Du willst es sicher nicht lesen, aber er hatte sogar 6:2 und das bei dem Serve [[hammer]][[bang]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Mohammedia (MAR), Sand

Do. 13:30 Pablo Carreno-Busta (ESP) - Fabiano de Paula (BRA)

Deutlicher Klassenunterschied zwischen beiden Spielern. Carreno-Busta hat gestern mit Idmbarek (80:83 auf Sand) einen FU-Spieler mit 6:0, 6:0 vom Court geschossen. De Paula spielt auch fast nur auf der FU-Tour (94:52 auf Sand), zwar von der Statistik besser als Idmbarek, trotzdem wird er hier gegen den talentierten Spanier nicht viele Spiele im Match holen, wenn Carreno-Busta ernst macht. Hab de Paula auch schon mal in einem Match gegen Capdeville gesehn, seine Fähigkeiten halten sich in Grenzen. Talentierter ATP- gegen FU-Spieler, dementsprechend sollte auch das Ergebnis klar ausfallen. Max. 5-6 Spiele geb ich hier dem Brasilianer.

Weniger als 19,5 Spiele @ 1,72 (Bet365) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Mohammedia (MAR), Sand

Do. 13:30 Pablo Carreno-Busta (ESP) - Fabiano de Paula (BRA)

Deutlicher Klassenunterschied zwischen beiden Spielern. Carreno-Busta hat gestern mit Idmbarek (80:83 auf Sand) einen FU-Spieler mit 6:0, 6:0 vom Court geschossen. De Paula spielt auch fast nur auf der FU-Tour (94:52 auf Sand), zwar von der Statistik besser als Idmbarek, trotzdem wird er hier gegen den talentierten Spanier nicht viele Spiele im Match holen, wenn Carreno-Busta ernst macht. Hab de Paula auch schon mal in einem Match gegen Capdeville gesehn, seine Fähigkeiten halten sich in Grenzen. Talentierter ATP- gegen FU-Spieler, dementsprechend sollte auch das Ergebnis klar ausfallen. Max. 5-6 Spiele geb ich hier dem Brasilianer.

Weniger als 19,5 Spiele @ 1,72 (Bet365) 5/10

Carenno-Busta gewinnt 6:1, 6:3

 

[Custodes]

ATP Challenger Tianjin (CHN), Hardcourt

So. 05:00 Blaz Kavcic (SLO) - Alexander Kudryavtsev (RUS)

Beide Spieler ziehen hier ohne Satzverlusst ins Finale ein und begegnen sich binnen weniger Tage das zweite Mal. Letzte Woche standen sich die zwei schon im Finale vom Challenger in Fergana, wo Kavcic (@ 1,30) mit 6:4, 7:6 (8) gewinnen konnte, gegenüber. Allerdings war das ein sehr enges Match, denn am Ende gewannen beide Spieler 84 Punkte, nur Kavcic halt die entscheidenden. Jetzt wird Kavcic (@ 1,35) wieder klar favorisiert, trotz des ausgeglichenen Matches von vor ein paar Tagen. Hab beide Spieler während dieses Turniers desöfteren gesetzt (jeweils Satzsieg 2:0) und da war Kavcic beispielsweise im Viertelfinale gegen Chen Ti alles andere als souverän. Schnell sicherte sich Kavcic jeweils in den Sätzen ein frühes Break, führte in Satz 1 mit 5:3, hatte da schon Satzball bei Service Chen Ti, welchen er nicht nutzen konnte. Anschließend servierte Kavcic zweimal zum Satzgewinn, zweimal ließ er sich breaken und auch im Tiebreak verspielte er ein Minibreak (2:0) und lag dort dann mit 2:3 zurück. Den Tiebreak konnte Kavcic dann zwar für sich entscheiden und lag dann auch im 2. Satz mit 4:1 vorne, musste dann aber ein Break hinnehmen und beim Stand von 4:4 sogar Breakball abwehren und hatte bei 5:5 auch ein 0:30 gegen sich. Am Ende gewann Kavcic 7:6, 7:5, das Match, oder zumindest die einzelnen Sätze, hätten aber durchaus auch anders ausgehn können und das wie gesagt bei zweimaliger klarer Führung. Kudryavtsev spielte vergangene Woche in Fergana übrigens auch gegen Chen Ti, welchen er mit 6:4, 7:5 bezwingen konnte. Wie man sieht, begegnen sich Kavcic und Kudryavtsev in etwa auf einem Niveau, was auch das erst kürzlich ausgetragene Match gegeneinander und der Quervergleich mit Chen Ti unterstreichen. Klar kann Kavcic das jetzt auch wieder gewinnen, aber für mich ist der Slowene hier max. mit 55-60 % Favorit, wenn überhaupt, denn wenn Kudryavtsev einen guten Tag erwischt, ist das hier für mich mindestens ein ausgelichenes Match, was niemals so eine klare Quotierung gerechtfertigt. Kudryavstev ohnehin der bessere Tennisspieler, nur hatte er in der Vergangenheit sehr viel mit Verletzungen zu kämpfen und wahrscheinlich fehlt es auch an der nötigen Einstellung. Diese hat zumindest Kavcic, ein ganz zäher Bursche, kämpft um jeden Ball und bringt sehr viel zurück, aber das wars dann auch schon, denn Talent hat sicher der Russe mehr.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Kudryavtsev @ 3,25 (Interwetten) 3/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Tianjin (CHN), Hardcourt

So. 05:00 Blaz Kavcic (SLO) - Alexander Kudryavtsev (RUS)

Beide Spieler ziehen hier ohne Satzverlusst ins Finale ein und begegnen sich binnen weniger Tage das zweite Mal. Letzte Woche standen sich die zwei schon im Finale vom Challenger in Fergana, wo Kavcic (@ 1,30) mit 6:4, 7:6 (8) gewinnen konnte, gegenüber. Allerdings war das ein sehr enges Match, denn am Ende gewannen beide Spieler 84 Punkte, nur Kavcic halt die entscheidenden. Jetzt wird Kavcic (@ 1,35) wieder klar favorisiert, trotz des ausgeglichenen Matches von vor ein paar Tagen. Hab beide Spieler während dieses Turniers desöfteren gesetzt (jeweils Satzsieg 2:0) und da war Kavcic beispielsweise im Viertelfinale gegen Chen Ti alles andere als souverän. Schnell sicherte sich Kavcic jeweils in den Sätzen ein frühes Break, führte in Satz 1 mit 5:3, hatte da schon Satzball bei Service Chen Ti, welchen er nicht nutzen konnte. Anschließend servierte Kavcic zweimal zum Satzgewinn, zweimal ließ er sich breaken und auch im Tiebreak verspielte er ein Minibreak (2:0) und lag dort dann mit 2:3 zurück. Den Tiebreak konnte Kavcic dann zwar für sich entscheiden und lag dann auch im 2. Satz mit 4:1 vorne, musste dann aber ein Break hinnehmen und beim Stand von 4:4 sogar Breakball abwehren und hatte bei 5:5 auch ein 0:30 gegen sich. Am Ende gewann Kavcic 7:6, 7:5, das Match, oder zumindest die einzelnen Sätze, hätten aber durchaus auch anders ausgehn können und das wie gesagt bei zweimaliger klarer Führung. Kudryavtsev spielte vergangene Woche in Fergana übrigens auch gegen Chen Ti, welchen er mit 6:4, 7:5 bezwingen konnte. Wie man sieht, begegnen sich Kavcic und Kudryavtsev in etwa auf einem Niveau, was auch das erst kürzlich ausgetragene Match gegeneinander und der Quervergleich mit Chen Ti unterstreichen. Klar kann Kavcic das jetzt auch wieder gewinnen, aber für mich ist der Slowene hier max. mit 55-60 % Favorit, wenn überhaupt, denn wenn Kudryavtsev einen guten Tag erwischt, ist das hier für mich mindestens ein ausgelichenes Match, was niemals so eine klare Quotierung gerechtfertigt. Kudryavstev ohnehin der bessere Tennisspieler, nur hatte er in der Vergangenheit sehr viel mit Verletzungen zu kämpfen und wahrscheinlich fehlt es auch an der nötigen Einstellung. Diese hat zumindest Kavcic, ein ganz zäher Bursche, kämpft um jeden Ball und bringt sehr viel zurück, aber das wars dann auch schon, denn Talent hat sicher der Russe mehr.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Kudryavtsev @ 3,25 (Interwetten) 3/10

Kudryavtsev verliert 2:6, 6:3, 5:7

 

[Custodes]

ATP Challenger Nanchang (CHN), Hardcourt

Mo. 07:30 Go Soeda (JAP) - Fabrice Martin (FRA)

Gleich vorne weg, dieser Martin kann nicht Tennis spielen, das Einzige was er kann, ist aufschlagen mit seinen 1,98 m und das nicht schlecht. Tipp hier gegen Soeda, der zwar im Raking noch auf Position 109. geführt ist, aber seit monaten seiner Form hinterher läuft. Spielerisch ist Soeda hier der bessere Mann, darüber brauchen wir uns überhaupt nicht unterhalten, aber wenn Martin hier morgen seine Aufschläge trifft, dann wird das eine ganze enge Kiste für den Japaner. Hab mir mal die Ergebnisse von Soeda in den letzten Monaten angeschaut und dabei ist auffällig, dass er sich gegen die reinen Aufschläger sehr schwer tut und ALLE !!! Matches verloren hat. Allein in diesem Jahr dreimal gegen Gilles Muller verloren, zweimal gegen A. Pavic und auch gegen Bozoljac. Alles spielerisch extrem limitierte Spieler, die nur über ihren Aufschlag die Spiele gewinnen, aber selbst von diesen Spielern lässt sich Soeda reihenweise breaken. Im Davis Cup auch 0:3 gegen Dancevic verloren und das in Japan. Zu Jahresbeginn in Chennai gerade noch so mit 7:6, 7:5 gegen die 2.048 der Weltrangliste gewonnen. Glatte Niederlagen gegen Laaksonen und Kavcic auf Hardcourt, nur fünf Games gegen Murray bei den Australian Open und kein einziger Breakball in drei Sätzen, Satzverlusst gegen den Griechen Angelinos, lediglich drei Games gegen diesen fertigen Chiudinelli geholt [[help]] und zuletzt zwei klare Niederlagen gegen Edmund und Fischer auf Rasen. Dem gegenüber stehen Siege gegen Spieler wie Polansky, Wu Di (2x), Fischer, Marie, Moriya, Wang (2x) und Chiudinelli, die aber selber alle nicht über max. Challenger-Durchschnitt hinaus kommen. Auch 2013, wenn ich nur mal die Matches gegen die guten Aufschläger bewerte, hat Soeade sehr unterirdisch abgeschnitten. Gegen Matosevic, Isner, Groth, Ghem, Raonic und M. Pavic gewann Soeda keinen einzigen Satz (0:12). Das letzte Match 2013 gegen M. Pavic endet aus der Sicht von Soeda mit 1:6, 6:7 und dabei gab Soeda zehn Mal sein Servic ab bei zehn Aufschlagspielen!!! [[rofl]] Gegen diesen anderen Pavic, Ante, einem der schlechtesten Tennisspieler die ich jemals auf diesem Niveau gesehn hab, denn der kann wirklich nur aufschlagen, selbst gegen den kassierte Soeda dieses Jahr in beiden Matches neun Breaks in 22 Aufschlagspielen! :mrgreen: Dieser Martin ist von den Ergebnissen wirklich nichts besonderes, aber schlechter wie dieser A. Pavic ist er auch nicht. Für mich kann man hier Soeda in der aktuellen Verfassung niemals mit 1.15 um den Dreh favorisieren, da bei ihm aktuell einfach nix zusammenläuft und das jahresübergreifend seit Monaten.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Martin 2:0 @ 8,50 (Bet365) 2/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Nanchang (CHN), Hardcourt

Mo. 07:30 Go Soeda (JAP) - Fabrice Martin (FRA)

Gleich vorne weg, dieser Martin kann nicht Tennis spielen, das Einzige was er kann, ist aufschlagen mit seinen 1,98 m und das nicht schlecht. Tipp hier gegen Soeda, der zwar im Raking noch auf Position 109. geführt ist, aber seit monaten seiner Form hinterher läuft. Spielerisch ist Soeda hier der bessere Mann, darüber brauchen wir uns überhaupt nicht unterhalten, aber wenn Martin hier morgen seine Aufschläge trifft, dann wird das eine ganze enge Kiste für den Japaner. Hab mir mal die Ergebnisse von Soeda in den letzten Monaten angeschaut und dabei ist auffällig, dass er sich gegen die reinen Aufschläger sehr schwer tut und ALLE !!! Matches verloren hat. Allein in diesem Jahr dreimal gegen Gilles Muller verloren, zweimal gegen A. Pavic und auch gegen Bozoljac. Alles spielerisch extrem limitierte Spieler, die nur über ihren Aufschlag die Spiele gewinnen, aber selbst von diesen Spielern lässt sich Soeda reihenweise breaken. Im Davis Cup auch 0:3 gegen Dancevic verloren und das in Japan. Zu Jahresbeginn in Chennai gerade noch so mit 7:6, 7:5 gegen die 2.048 der Weltrangliste gewonnen. Glatte Niederlagen gegen Laaksonen und Kavcic auf Hardcourt, nur fünf Games gegen Murray bei den Australian Open und kein einziger Breakball in drei Sätzen, Satzverlusst gegen den Griechen Angelinos, lediglich drei Games gegen diesen fertigen Chiudinelli geholt [[help]] und zuletzt zwei klare Niederlagen gegen Edmund und Fischer auf Rasen. Dem gegenüber stehen Siege gegen Spieler wie Polansky, Wu Di (2x), Fischer, Marie, Moriya, Wang (2x) und Chiudinelli, die aber selber alle nicht über max. Challenger-Durchschnitt hinaus kommen. Auch 2013, wenn ich nur mal die Matches gegen die guten Aufschläger bewerte, hat Soeade sehr unterirdisch abgeschnitten. Gegen Matosevic, Isner, Groth, Ghem, Raonic und M. Pavic gewann Soeda keinen einzigen Satz (0:12). Das letzte Match 2013 gegen M. Pavic endet aus der Sicht von Soeda mit 1:6, 6:7 und dabei gab Soeda zehn Mal sein Servic ab bei zehn Aufschlagspielen!!! [[rofl]] Gegen diesen anderen Pavic, Ante, einem der schlechtesten Tennisspieler die ich jemals auf diesem Niveau gesehn hab, denn der kann wirklich nur aufschlagen, selbst gegen den kassierte Soeda dieses Jahr in beiden Matches neun Breaks in 22 Aufschlagspielen! :mrgreen: Dieser Martin ist von den Ergebnissen wirklich nichts besonderes, aber schlechter wie dieser A. Pavic ist er auch nicht. Für mich kann man hier Soeda in der aktuellen Verfassung niemals mit 1.15 um den Dreh favorisieren, da bei ihm aktuell einfach nix zusammenläuft und das jahresübergreifend seit Monaten.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Martin 2:0 @ 8,50 (Bet365) 2/10

Martin verliert 3:6, 6:7