ATP Challenger 2014

Challenger Knoxville

James McGee vs Marcelo Arevalo

Egl hier McGee gg Williams angesetzt, der hat aber zurückgezogen. Arevalo rückt nach, ist gestern in der Quali chancenlos gg Sandgren raus. Guter Spieler in Südamerika auf Sand, viel mehr aber acuh nicht. McGee hier indoors besser. Solide von der Grundlinie, guter Aufschlag ganz ok am Netz. Reicht aber auf schnellen Belägen einfach um so jmd wie Arevalo zu besiegen. Auch schon mehrere QF und SF auf der USTA usw dieses Jahr.

Pushen werd ichs mit Kudla und Broady. Kudla letzte Woche im SF in Charlottsville, da gegen eben diesen Broady raus. Beide heute gegen Spieler, die sie einfach besiegen müssen. Broady hat schon auf Future Ebene alles in Grund und Boden geschossen, kommt jetzt auf CHallenger Ebene an. Kudla einer der besten Challenger Amis da drüber auf der USTA, kommt langsam auch wieder in Form.

Kudla + Broady + McGee @2,4 4/10 bet
 
Chally Bratislava, 15 Uhr

Andrej Martin vs Peter Gojowzyck

Dickes Over hier. Beide in Round 1 zweistellig Aces serviert. Gojo eh mit dickem Serve, kriegt da schon seine freien Punkte. Martin nach Verletzung hier mit Comeback, mich in Round 1 absolut überzeugt. hat das solide gedreht. ebenfalls viele freie Punkte. Gojo immer mal wieder mit Aussetzern, dazu Martin ins Bratislava local Hero.

over 21,5 Games @1,7 3/10 bet
Martin+1,5 Sets @1,75 3/10 bet
 
Challenger Knoxville

James McGee vs Marcelo Arevalo

Egl hier McGee gg Williams angesetzt, der hat aber zurückgezogen. Arevalo rückt nach, ist gestern in der Quali chancenlos gg Sandgren raus. Guter Spieler in Südamerika auf Sand, viel mehr aber acuh nicht. McGee hier indoors besser. Solide von der Grundlinie, guter Aufschlag ganz ok am Netz. Reicht aber auf schnellen Belägen einfach um so jmd wie Arevalo zu besiegen. Auch schon mehrere QF und SF auf der USTA usw dieses Jahr.

Pushen werd ichs mit Kudla und Broady. Kudla letzte Woche im SF in Charlottsville, da gegen eben diesen Broady raus. Beide heute gegen Spieler, die sie einfach besiegen müssen. Broady hat schon auf Future Ebene alles in Grund und Boden geschossen, kommt jetzt auf CHallenger Ebene an. Kudla einer der besten Challenger Amis da drüber auf der USTA, kommt langsam auch wieder in Form.

Kudla + Broady + McGee @2,4 4/10 bet
Kudla war gegen Broady 5:3 vorne und verliert dann 5:7, 0:6 und macht im 2. Satz ganze zwei Punkte! [[help]] Find ihn zwar auch ganz gut, aber irgendwas stimmt doch da mit dem nicht ...[[nixweiss]]
 
Challenger Knoxville, Doppel
H. REESE/M. LIBIETIS - J.-C. SPIR/K. KING @6.53 BAH 2.5/10
Spir/King sind ein gutes Doppel, haben früher zusammen für die Georgia Tech College Tennis gespielt und waren u.a. in den Top 5 der nationalen Doppel geranked. Zweite Jahreshälfte von 2014 läuft aber nicht so rund bei dem amerikanisch-kolumbianischen Team, u.a. Niederlagen gegen Durchschnittsteams wie Duckworth/McGee, Bortolotti/Lorenzi, Beretta/Cuevas oder Clezar/De Paula. Heese/Libietis ist ein völlig unbekanntes Team, spielen aber ebenfalls beide zusammen auf dem College, für Tennessee und haben hier quasi ihr "Heimturnier" und daher auch eine Wild Card bekommen. Reese/Libietis sind in die nationalen Geschichtsbücher eingegangen, als sie im Oktober die ITA All-American Doubles Championships (sowas wie die nationalen Doppelmeisterschaften) zum zweiten Mal in Folge gewonnen haben.
Vols Reese, Libietis repeat as ITA doubles champs - GoVolsXtra Story
Hier geht mit Sicherheit was für die beiden Locals, auch wenn es noch einen Unterschied gibt zwischen College und Pro Tour, schlagen sich die besten Teams meist immer ganz gut auf dem Level und ich erwarte hier nichts anderes. Ich geb den beiden hier schon so 25-30%.
Wer keine Lust auf einen Krimi hat, kann u.a. bei Sportingbet jetzt absichern mit @1.85 auf King/Spir, Bet365 hat ne @1.83.
 
Wer keine Lust auf einen Krimi hat, kann u.a. bei Sportingbet jetzt absichern mit @1.85 auf King/Spir, Bet365 hat ne @1.83.

is ziemlich sicher nen fix. King schon mehrfach verdächtig. hab mir die beiden Amis auch heute morgen gekauft, eher intuitiv. Mittlerweile der Quotenverlauf aber sehr verdächtig. Kanns nat´ürlich nich mit Sicherheit sagen, aber n 2:0 für die Amis würd mich hier nicht mehr überraschen
 
Challenger Ortisei

A. Sancic vs D. Brown

Völlig überzogene Quote hier auf Sancic. Der hat sich hier durch die Quali gespielt, im Schnitt 15 Asse serviert und steht bei über 80% wenn der First Serve kommt. Das ist schon stark über 4 Matches. Und es ist nicht etwa so das er mitm 2. ungefährlich is, auch da über 50%. Ordentliche Werte für den Kroaten. Hat sonst noch nie irgendwie was großes gerissen, aber seine Gegner waren keine Blinden und er spielt hier ne super Woche bislang.

Gegner Brown (so sehr ich ihn acuh liebe) ist halt einfach mal alles Andere als für Konstanz bekannt. An nem guten Tag kann er auf Rasen und auch Indoors sicherlich jeden schlagen, nur da muss halt alles zusammen kommen. Ansonsten immer mal wieder Aussetzer, zuletzt in Ecky gg Desein glatt verloren und ich glaube dabei 4x gebreaked. Von Desein..der nun wahrlich kein Gott Rückspieler ist. Dusty lässt sich halt super schnell von Sachen beeindrucken, dann kommt der SErve nicht mehr und seine Wunderschläge landen reihenweise im Aus oder im Netz. Und wenn du da auf der anderen Seite jemanden hast der einfach stark aufschlägt, dann passiert das bei Brown ganz schnell mal. Hat indoors schon gegen ganz andere verloren, davon abgesehen.

Er is Fav, aber das MAtch kann halt acuh 2-3 in den Tie gehen, wenn beide so servieren wie ich es erwarte. Die Quote ist von dem was bisher gezeigt wurd von Sancic einfach mal viel zu hoch.

Sancic @7 1/10 bet


Hab leider noch kein Satz HC und noch kein Over. Werde das hinzufügen, erwarte hier ne over Line von 19,5 @1,9. Würd das auf Jeden Fall dick anspielen, auch ne 20,5 Line noch. Satz HC mal schauen, müsste so im Bereich @2,7 sein. Auch lukrativ.
 
Kleine Kombo auch noch im angebot:

Tim Puetz vs Jan Hernych

Aus Ortisei. Court dort ziemlich schnell, deutlich schneller z.b. als aktuell beim französischen Challenger. Pütz in seinem kurzen 1. Rundenmatch heute 12 Aces serviert. Dabei 95% First Serve Points. Gegner war nicht so viel wert, zeigt trotzdem das er seine Eckenthalform mit rübergebracht hat. Gegner Hernych. Kp, dachte der hat seinen Zenit schon 73x überschritten. Aber ab und zu kommt er dann im Jahr nochmal und gewinnt Games. JEdoch eher auf Rasen und Teppich. Gestern nen schwachen Donskoy besiegt, treibt sich sonst eher auf Future Turnieren rum, dort gnaz ok. Kann eigl trotzdem nicht reichen um Tim zu schlagen.

Pushen mit Troicki. DUell mit Marchenko. Falls er das verliert is es nen Fix, aber ich denke nicht das der gute Viktor nochmal gesperrt werden will ;)

Pütz + Troicki @2 3/10 tempobet
 
Chally, Bratislava

Horansky vs Gombos

Komm ich nich drum rum. 2 Slowaken in der Slowakei. Horanksy hier in Round 1 wie n Gott mal eben 18 Aces serviert. Gombos 13. Horansky is mindestens ne klasse schlechter als Gombos, wahrscheinlich sogar 2. Aber wenn er so serviert wie in Round 1 dann holt her hier auf jeden fall seine 8 Games, und n Tie Break is hier auch definitiv drin. Und wenn er es alleine nicht schafft hilft halt Bratislava nach [[schwitz]]

over 20,5 Games @ 2,1 2/10 mara
 
Challenger Knoxville, Doppel
H. REESE/M. LIBIETIS - J.-C. SPIR/K. KING @6.53 BAH 2.5/10
Spir/King sind ein gutes Doppel, haben früher zusammen für die Georgia Tech College Tennis gespielt und waren u.a. in den Top 5 der nationalen Doppel geranked. Zweite Jahreshälfte von 2014 läuft aber nicht so rund bei dem amerikanisch-kolumbianischen Team, u.a. Niederlagen gegen Durchschnittsteams wie Duckworth/McGee, Bortolotti/Lorenzi, Beretta/Cuevas oder Clezar/De Paula. Heese/Libietis ist ein völlig unbekanntes Team, spielen aber ebenfalls beide zusammen auf dem College, für Tennessee und haben hier quasi ihr "Heimturnier" und daher auch eine Wild Card bekommen. Reese/Libietis sind in die nationalen Geschichtsbücher eingegangen, als sie im Oktober die ITA All-American Doubles Championships (sowas wie die nationalen Doppelmeisterschaften) zum zweiten Mal in Folge gewonnen haben.
Vols Reese, Libietis repeat as ITA doubles champs - GoVolsXtra Story
Hier geht mit Sicherheit was für die beiden Locals, auch wenn es noch einen Unterschied gibt zwischen College und Pro Tour, schlagen sich die besten Teams meist immer ganz gut auf dem Level und ich erwarte hier nichts anderes. Ich geb den beiden hier schon so 25-30%.
7-6 4-6 11-9
[[yo]]
 
Challenger Bratislava, Doppel
M. EMMRICH/G. KRETSCHMER - K. SKUPSKI/N. SKUPSKI @2.62 Bet365 2/10
Für mich die beiden Deutschen hier keine Außenseiter, tendenziell eher 50/50, vllt. marginale Vorteile für sie. Skupski/Skupski sind in keiner Überform und allgemein sowieso etwas überschätzt wegen der paar guten ATP Turniere. Emmrich/Kretschmer hat Format als Team, Emmrich an der Seite von Begemann auf ATP Tour Level sogar größere Erfolge gefeiert und Kretschmer ist auch alles andere als blind. In Runde 1 gegen solides Team Junaid/Zelenay nur fünf Punkte aus dem Spiel raus bei eigenem Aufschlag abgegeben.
 
Challenger in Knoxville, USA
Donaldson J. vs. Smyczek T.
Das große US-Tennistalent Jared Donaldson spielt heute gegen Tim Smyczek. Die beiden spielten zweimal in dieser Saison gegeneinander. Beide Male musste der 18-jährige Donaldson den Kürzeren ziehen. Das letzte Treffen habe ich mir angeschaut, Donaldson hätte das Spiel fast gewonnen, er führte 6:2 und 4:2 bei eigenem Aufschlag, im Tie-Break lag er 3:1 vorn, hat aber 6 Punkte in Folge und damit auch das Tie-Break verloren. Im entscheidenden Satz dominierte Donaldson das Match, hat seinen Gegner zwei Mal gebreakt und 4:0 geführt, eh er sich mit dem Schiedsrichter anlegte und die Nerven verlor. Am Ende musste er sich geschlagen geben (6:2; 6:7 und 5:7).
Der junge Amerikaner spielt wirklich super und wenn er heute die Nerven behält, sollte er das Spiel gewinnen. Die Quotieurng kann ich überhaupt nicht verstehen. Donaldson ist nie im Leben so ein großer Außenseiter gegen Smyczek.
Sieg Donaldson, Quote 3,25 mit 3/10 EH
 
over 20,5 Games @ 2,1 2/10 mara

Sancic @7 1/10 bet
Hab leider noch kein Satz HC und noch kein Over. Werde das hinzufügen, erwarte hier ne over Line von 19,5 @1,9. Würd das auf Jeden Fall dick anspielen, auch ne 20,5 Line noch. Satz HC mal schauen, müsste so im Bereich @2,7 sein. Auch lukrativ.

Pütz + Troicki @2 3/10 tempobe

-6 EH.

Failfish. Sancic trotzdem mit 6:7 3:6 over geknackt. Leidernicht mehr geschafft es zu posten. Hoffe irgendwer war dafür bei WIllis dabei, habs leider nicht mehr geschafft hier die Analyse zu setzen. Mein Fehler
 
Alexander Nedovyesov vs Ilja Marchenko

Marchenko hier Fav weil Troicki geschlagen. Der allerdings mächtig hergeschenkt. Marchenko war nicht irgendwie überragend oder so. Hat ganz gut serviert, das wars aber auch. Morgen gg Ukrainer Nedo. Der hier 2x mit an die 90% Points mitm First Serve serviert. Spielt super aggressiv hier, ist kaum zu breaken und hat mit Kudraytsev und Kuznetsov ebenfalls shcon 2 gute rausgenommen. Court in Bratislava kommt ihm entgegen. Hätte die Quoten andersrum und Nedo als Fav erwartet, daher:

Nedo @2.1 3/10 pinni
 
Zuletzt bearbeitet:
Damen, Challenger Limoges

O. Dodin vs A. Konjuh

Beide Damen U19, beide äußerst talentiert und beide aktuell super unterwegs. Einzige Unterschied is das Konjuh 150 Plätze im Ranking vor der Französin steht, weil sie halt schon länger Tour Events spielt und dabei auch schon erfolgreich war, und das obwohl sie erst 16 ist. Dodin erst die letzten Wochen aufgefallen. In Barnstaple knapp gg Witthoeft verloren, danach in Shrewsbury durch die Quali ins FInale und dort Witthoeft chancenlos gelassen, und dann vor 2 Wochen im Finale von Poiters. Gut besetztes Turnier, zog da im Finale in 3 Sätzen gegen babos den Kürzeren. War aber n top besetztes Turnier, hat mit Smitkova, Zanevska, Schmiedlova und Mitu 4 gute Damen ausgeschaltet. Hier in Limoges 2x ganz ganz einfach durch gegen Piter und Parmentier. Konjuh ebenfalls Poitiers gespielt, ebenfalls im Halbfinale gg Babos in 3 raus. Dann in Nantes im SF, chancenlos gg Jabeur, und hier dann mit Beck und Witthoeft 2 deutsche besiegt. Hat Witthoeft ebenfalls so klar besiegt wie Dodin vor paar Wochen. Zeigt also das die beiden irgendwie schon gleich auf liegen. Konjuh nen sehr aggressiven Spielstil. Guten Serve, geht sofort auf Winner. Indoors sehr effektiv, kann aber auch ganz leicht nach hinten losgehen. Kann das vor allem gegen gute Spielerinnen meist nicht konstant durchziehen, hat immer ihre Phasen wo´s mal nciht so läuft. Unter den Voraussetzungen ist mir die Over Line hier zu gering. Normal gibt das hier 3 Sätze, Konjuh sicher favorisiert. Aber wie gesagt, die beiden liegen nah beieinander.

over 20,5 @1,85 3/10 unibet
Dodin @2,75 1/10 bet
 
Challenger in Knoxville, USA
Donaldson J. vs. Smyczek T.
Das große US-Tennistalent Jared Donaldson spielt heute gegen Tim Smyczek. Die beiden spielten zweimal in dieser Saison gegeneinander. Beide Male musste der 18-jährige Donaldson den Kürzeren ziehen. Das letzte Treffen habe ich mir angeschaut, Donaldson hätte das Spiel fast gewonnen, er führte 6:2 und 4:2 bei eigenem Aufschlag, im Tie-Break lag er 3:1 vorn, hat aber 6 Punkte in Folge und damit auch das Tie-Break verloren. Im entscheidenden Satz dominierte Donaldson das Match, hat seinen Gegner zwei Mal gebreakt und 4:0 geführt, eh er sich mit dem Schiedsrichter anlegte und die Nerven verlor. Am Ende musste er sich geschlagen geben (6:2; 6:7 und 5:7).
Der junge Amerikaner spielt wirklich super und wenn er heute die Nerven behält, sollte er das Spiel gewinnen. Die Quotieurng kann ich überhaupt nicht verstehen. Donaldson ist nie im Leben so ein großer Außenseiter gegen Smyczek.
Sieg Donaldson, Quote 3,25 mit 3/10 EH

[[stupid]]
Als ich heute morgen aufwachte, war ich mir sicher, dass meine Wette ungültig war, weil Donaldson schon nach dem ersten Aufschlagspiel wegen Knieproblemen sich behandeln lassen musste. Spätestens nach dem zu null verlorenen ersten Satz war ich mir sicher, dass er aufgibt. Aber anscheinend hat er weitergespielt und verloren [[hammer]]
-3
 
ATP Chally Bratislava, Semis

Farukh Dustov vs Igor Sijsling

kann hier nur Dustov empfehlen. Quoten sinkt auch schon extrem bei pinni. SPielt hier bislang nen absolut starkes Turnier. Mit dem Polen, Vesely und Gombos 3 extrem starke LEute rausgenommen. Heute komplette Match gegen Gombos gesehen. 1. Satz verloren im Tie, nachdem die Linienrichter mehrfach für den Local Gomobs gewertet haben, viel gehadert. Danach aber Gombos keine Chance mehr gelassen. Hat am Anfang mal 3 BB abwehren müssen, blieb aber insgesamt das gesamte Match ohne Aufschlagverlust und hat Gombos wirklich kaum noch ne Chance gelassen. Sobald der zu kurz wurde geht Dustov sofort auf Winner. Und die knallt er mit ner ungeheuren Sicherheit in die Ecken in den Tagen von Bratislava. War gegen den POlen und Vesely auch schon so. Wurd gegen diese 3 Top Leute auch erst 1 einziges mal gebreaked. Das is schon stark. Gegner Morgen Sijsling. Der serviert gut, aber sonst nicht überzeugend. GEgen nen Jimmy Wang sich heute durchgequält, davor 2x quasi n Freilos mit Maden(453) und Pavic (150). Wurd trotzdem in jedem Spiel gebreaked. Hat beim Serve sicherlich Vorteile gegenüber Dustov, zumindest was die Asse angeht. Dustov serviert eher clever. Aber aus dem Spiel heraus macht Dustov hier den klar besseren Eindruck. Übrigens hat Sijsling vor paar Tagen noch gegen Vesely chancenlos verloren ;)

Dustov @2,4 3/10 pinni
 
Chally Ortisei, Semis

Dustin Brown vs Matthias Bachinger

Bachinger seitdem er in Stockholm im Semi war und u.a. Mayer und Mannarino besiegt hat konstant überbewertet. Außer servieren kann der nun auch nicht viel mehr Brown. Wobei ich Brown immernoch nen besonderen Schlag zutraue, Bachinger eher nicht. Der steht an der Grundlinie und haut drauf, wenns läuft kommt er auch mal ans Netz. Wie auch immer. Dieses Match is n kompletter Coin Flip. Beide hier bislang 3x glatt durch und beide haben nen absolut überragenden First Serve. Kommt der nicht, wirds eng. Brown hier heute einige freie Punkte gegen Krajicek verschenkt. Ansonsten wäre es noch deutlicher geworden. Bachinger hat´s Basic zu verdanken das er heute überhaupt den 1 .Satz gewonnen hat, denn der hat bei 5:3 30:0 und eigener afuschlag angefangen zu schenken. Also nicht falsch verstehen, bachinger und sein Serve sind ne absolute Waffe. Brown hat jedoch keinen weniger schlechten Serve. Nur halt ne größere Streuung, dafür is er variabler. Ist völlig offen, Value klar bei Brown.

Brown @2,5 2/10 pinni

btw: Over werd ich hier auch noch spielen, aber noch nicht draußen.

edit: over 22,5 Games @1,84 3/10 pinni
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Brescia (ITA), Qualifikation - 1. Runde

Sa. 17:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Nicola Ghedin (ITA)


Kravchuk ist ein typischer indoor Spieler, mit einem sehr guten Aufschlag und einer starken Vorhand, der die schnellen Beläge bevorzugt. Aktuell ist der Russe auf Rang 231 in der Weltrangliste geführt, war aber auch schon mal die 126. In seiner Karriere spielte Kravchuk schon um die 400 Matches auf Hardcourt und Teppich, die meisten davon auf der Challenger Tour. Zuletzt bezwang Kravchuk indoor gute Leute wie Mecir und Marchenko, oder war auch gegen Bemelmans ebenbürtig. Mitte des Jahres qualifizierte sich Kravchuk für das Hauptfeld in Wimbledon, schlug dabei Spieler wie Berrer, Reynolds und Bolt, was seine Stärke auf schnelleren Belägen noch einmal unterstreicht.

Hier bekommt es Kravchuk mit dem 26 Italiener Nicola Ghedin zu tun, der im Ranking noch nie höher als auf Rang 708 stand und ausschließlich auf der drittklassigen Future Tour spielt. Ghedin spielte in seiner Karriere bisher 139 Spiele auf Sand und lediglich 13 Matches auf Hardcourt oder Teppich, wo er auch nur vier siegreich gestalten konnte. Gegner nicht erwähnenswert. 2013 verlor Ghedin auf Teppich gegen den Litauer Grigelis mit 2:6, 3:6, den man vom Niveau und der Spielweise in etwa mit Kravchuk auf eine Stufe stellen kann, aber eher schlechter als Kravchuk. Head to Head auch 1:0 für Kravchuk gegen Grigelis, nur mal so am Rande als kleiner Quervergleich.

Klar kann man jetzt sagen, Russe gegen Italiener in Italien, die schieben da bestimmt was, aber so wär es dann ja irgendwie immer. Kravchuk ist mir persönlich jetzt auch noch nie groß negativ aufgefallen in der Hinsicht und wenn er hier einfach nur das Tennis spielt, was er kann, sieht der Italiener auf Hardcourt in der Halle normal kein Land.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Kravchuk 2:0 @ 1,57 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Brescia (ITA), Qualifikation - 1. Runde

Sa. 17:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Nicola Ghedin (ITA)


Kravchuk ist ein typischer indoor Spieler, mit einem sehr guten Aufschlag und einer starken Vorhand, der die schnellen Beläge bevorzugt. Aktuell ist der Russe auf Rang 231 in der Weltrangliste geführt, war aber auch schon mal die 126. In seiner Karriere spielte Kravchuk schon um die 400 Matches auf Hardcourt und Teppich, die meisten davon auf der Challenger Tour. Zuletzt bezwang Kravchuk indoor gute Leute wie Mecir und Marchenko, oder war auch gegen Bemelmans ebenbürtig. Mitte des Jahres qualifizierte sich Kravchuk für das Hauptfeld in Wimbledon, schlug dabei Spieler wie Berrer, Reynolds und Bolt, was seine Stärke auf schnelleren Belägen noch einmal unterstreicht.

Hier bekommt es Kravchuk mit dem 26 Italiener Nicola Ghedin zu tun, der im Ranking noch nie höher als auf Rang 708 stand und ausschließlich auf der drittklassigen Future Tour spielt. Ghedin spielte in seiner Karriere bisher 139 Spiele auf Sand und lediglich 13 Matches auf Hardcourt oder Teppich, wo er auch nur vier siegreich gestalten konnte. Gegner nicht erwähnenswert. 2013 verlor Ghedin auf Teppich gegen den Litauer Grigelis mit 2:6, 3:6, den man vom Niveau und der Spielweise in etwa mit Kravchuk auf eine Stufe stellen kann, aber eher schlechter als Kravchuk. Head to Head auch 1:0 für Kravchuk gegen Grigelis, nur mal so am Rande als kleiner Quervergleich.

Klar kann man jetzt sagen, Russe gegen Italiener in Italien, die schieben da bestimmt was, aber so wär es dann ja irgendwie immer. Kravchuk ist mir persönlich jetzt auch noch nie groß negativ aufgefallen in der Hinsicht und wenn er hier einfach nur das Tennis spielt, was er kann, sieht der Italiener auf Hardcourt in der Halle normal kein Land.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Kravchuk 2:0 @ 1,57 (Bet365) 5/10
Kravchuk gewinnt 6:4, 6:2
 
ATP Challenger Ortisei (ITA), Hardcourt - Finale

So. 12:30 Andreas Seppi (ITA) - Matthias Bachinger (GER)


Beide Finalisten ziehen hier ohne Satzverlusst ins Finale ein. Seppi schlug auf dem Weg dorthin mit Donati einen Landsmann, den er aber auch klar schlagen muss, selbiges gilt für den deutsch-iren Sorensen, der typisches Sandplatztennis spielt, es folgten dann noch Siege gegen Langer und Hernych, die beide in der Halle schon gutes Tennis spielen, aber Seppi da natürlich auf einem anderen Niveau. Bachinger bezwang in Runde 1 den talentierten Belgier Coppejans, ehe er mit Mertl, Basic und Brown drei gute Indoorspieler aus dem Turnier nahm. Bachinger zuletzt indoor richtig gut drauf. Erst scheiterte er in Metz in der finalen Qualirunde an Serra, was ihm eigentlich nicht passieren darf, dann aber kam er in Mons über die Quali ins Hauptfeld und schlug dort mit Mahut einen sehr guten Hallenspieler. Gegen Goffin darf man bei dessen aktuellen Form verlieren. In Rennes schlug Bachinger mit Marchenko einen guten Mann ganz klar und verlor dann gegen Haider-Maurer, was auch vertretbar ist. Beim ATP-Turnier in Stockholm qualifizierte sich Bachinger fürs Hauptfeld und gab dort in der Quali in seinen drei Matches in sechs Sätzen kein einziges Mal sein Service ab und ließ dabei auch nur zwei Breakbälle gegen Pütz zu, welche er beide abwehren konnte. Im Hauptfeld folgten dann Siege gegen Sijsling, L. Mayer und Mannarino, ehe im Halbfinale gegen Berdych Endstation war, aber auch gegen den Top-10 Spieler hatte Bachinger im 1. Satz seine Chancen, diesen für sich zu entscheiden. Sehr starkes Turnier vom Münchner in Stockholm. Anschließend spielte er dann noch das Challengerturnier in Eckental, wo er gegen Krawietz einen klaren Erstrundensieg verbuchen konnte und dann knapp in drei Sätzen gegen den späteren Finalisten Pütz verlor. Bachinger verfügt über einen sehr guten 1. Aufschlag und ist in der Halle auf diesen schnellen Belägen nur sehr schwer zu breaken, was auch der Turnierverlauf hier in Ortisei zeigt, denn da kassierte der Deutsche lediglich drei Breaks in acht Durchgängen und servierte dabei in der Summe 38 Asse. Seppi kassierte im Turnierverlauf gar nur ein Break, aber er hatte im Vergleich zu Bachinger auch die etwas leichteren Gegner. Gegen Hernych im Halbfinale ließ der Südtiroler trotzdem sechs Breakchancen zu und servierte in den letzten drei Matches auch jeweils eine Hand voll Doppelfehler. Vor diesem Turnier spielte Seppi zuletzt die Quali in Paris und unterlag dort gegen de Schepper mit 2:6, 7:6, 1:6, wo er sich sage und schreibe sechs Mal in 14 Aufschlagspielen breaken ließ und das gegen diesen "Spieler", der eigentlich nur aufschlagen kann. Die Turniere in Valencia und Moskau waren in Ordnung, gegen Ferrer und Gulbis muss Seppi auch verlieren. Lajovic ist dafür in der Halle in Pfichtsieg und gegen Dodig ließ Seppi wieder zwölf Breakchancen zu, doch am Ende reichte es noch zu einem knappen Sieg. Im Davis Cup gab Seppi dann noch einen Satz gegen Lammer ab, allerdings ging es in dem Match um nix mehr und in Metz gab Seppi beim Stand von 0:6, 1:4 gegen Sijsling auf. Eben jenen Sijsling schlug Bachinger wie bereits erwähnt in Stockholm, genauso wie den Argentiner Mayer, gegen den Seppi in Wimbledon auf Rasen verloren hat. Ich persönlich muss ganz klar sagen, dass ich allgemein nicht viel von Seppi halte, ist auf der ATP-Tour ein besserer Hernych, der immer schön mitspielt, für den es aber meist nicht reicht, wenn der Gegner seine Leistung bringt. Ähnlich seh ich das diesmal auch in diesem Vergleich, denn wenn Bachinger das spielt, was er zuletzt gezeigt hat, dann hat er hier auf jeden Fall eine gute Chance, denn Seppi lässt immer mal was zu, breakt sich auch gerne mal selber, in dem er mit dem ein oder anderen Doppelfehler mithilft. Erwarte ein enges Match, da beide wie gesagt hier im Turnierverlauf bisher sehr gut servieren, wobei, wenn man jetzt alleine den Aufschlag betrachtet, Bachinger hier schon nochmal Vorteile hat. Zu der Quote und vorallem beim gegensätzlichen Formverlauf der beiden Finalisten, komm ich hier nicht am Deutschen vorbei, denn Bachinger ist seit Stockholm richtig gut drauf, was man von Seppi jetzt nicht unbedingt behaupten kann, wenn man gegen Spieler wie de Schepper und auch Sijsling in den Sätzen derart abgeschossen wird. Head to Head spricht übrigens auch für Bachinger, denn das einzige bisherige Duell der beiden konnte er vergangenes Jahr in Rotterdamm in der Halle mit 6:3, 6:4 für sich entscheiden. Dabei servierte Bachinger elf Asse und kassierte kein einziges Break. [[yo]]

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Bachinger +2,5 Games @ 1,90 (Bet365) 4/10
Bachinger @ 2,62 (Bet365) 2/10
 
ATP Challenger Mouilleron le Captif (FRA), Hardcourt - Finale

So. 15:00 Marsel Ilhan (TUR) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)


Herbert für mich hier nicht Favorit, hat zwar mit Berankis und Kamke zwei gute Spieler geschlagen in den letzten beiden Runden, aber spielerisch ist für mich Ilhan hier der bessere Mann und auch beim Aufschlag seh ich den Türken ebenbürtig, der mit Coric den Jungstar schlechthin derzeit aus dem Turnier werfen konnte und gestern gegen Hanescu hab ich auch teilweise was gesehen, das sah schon sehr gut aus, was Ilhan da gespielt hat. Heimvorteil sicher da für Herbert, aber wie gesagt, Ilhan für mich der komplettere und bessere Tennisspieler hier.

Ilhan @ 2,20 (Bet365) 4/10


ATP Challenger Brescia (ITA), Hardcourt - Quali 2. Runde

So. 16:00 Moritz Baumann (GER) - Franko Skugor (CRO)


Baumann hat hier gestern sein Match mit 7:6, 6:7, 6:4 gegen Brkic gewonnen und ließ dabei im gesamten Match keinen einzigen Breakball gegen sich zu und das in 17 Aufschlagspielen, das ist schon sehr stark, was den Service betrifft. Auf der anderen Seite schaffte der Deutsche zwar auch nur ein Break, hatte aber insgesamt 13 Breakbälle, die er sich erspielen konnte. Lediglich die Effizienz muss hier deutlich besser werden. Skugor ist mit seinen 2,03 m ebenfalls ein aufschlagstarker Spieler, der allerdings spielerisch limitiert ist und eher Sand als Untergrund bevorzugt. Indoor hat Skugor auch keine gute Bilanz. ATP 0:2, CH 0:5 und sogar auf der FU-Tour steht mit 10:12 eine negative Bilanz zu Buche. Im Vergleich dazu Baumann, der auf der FU-Tour indoor mit 60:30-Siegen einen klar positiven Wert und auch deutlich mehr Erfahrung vorweisen kann. Baumann hat zuletzt in Genf in der Quali mit Zopp (war immerhin mal die 71 der Welt) auch einen guten Indoorspieler ganz klar mit 6:3, 6:3 geschlagen und gewann dann auch gegen den extrem aufschlagstarken Copil (aktuell ATP 173) einen Satz im Hauptfeld.

Baumann @ 1,83 (Bet365) 6/10
 
ATP Challenger Ortisei (ITA), Hardcourt - Finale

So. 12:30 Andreas Seppi (ITA) - Matthias Bachinger (GER)


Beide Finalisten ziehen hier ohne Satzverlusst ins Finale ein. Seppi schlug auf dem Weg dorthin mit Donati einen Landsmann, den er aber auch klar schlagen muss, selbiges gilt für den deutsch-iren Sorensen, der typisches Sandplatztennis spielt, es folgten dann noch Siege gegen Langer und Hernych, die beide in der Halle schon gutes Tennis spielen, aber Seppi da natürlich auf einem anderen Niveau. Bachinger bezwang in Runde 1 den talentierten Belgier Coppejans, ehe er mit Mertl, Basic und Brown drei gute Indoorspieler aus dem Turnier nahm. Bachinger zuletzt indoor richtig gut drauf. Erst scheiterte er in Metz in der finalen Qualirunde an Serra, was ihm eigentlich nicht passieren darf, dann aber kam er in Mons über die Quali ins Hauptfeld und schlug dort mit Mahut einen sehr guten Hallenspieler. Gegen Goffin darf man bei dessen aktuellen Form verlieren. In Rennes schlug Bachinger mit Marchenko einen guten Mann ganz klar und verlor dann gegen Haider-Maurer, was auch vertretbar ist. Beim ATP-Turnier in Stockholm qualifizierte sich Bachinger fürs Hauptfeld und gab dort in der Quali in seinen drei Matches in sechs Sätzen kein einziges Mal sein Service ab und ließ dabei auch nur zwei Breakbälle gegen Pütz zu, welche er beide abwehren konnte. Im Hauptfeld folgten dann Siege gegen Sijsling, L. Mayer und Mannarino, ehe im Halbfinale gegen Berdych Endstation war, aber auch gegen den Top-10 Spieler hatte Bachinger im 1. Satz seine Chancen, diesen für sich zu entscheiden. Sehr starkes Turnier vom Münchner in Stockholm. Anschließend spielte er dann noch das Challengerturnier in Eckental, wo er gegen Krawietz einen klaren Erstrundensieg verbuchen konnte und dann knapp in drei Sätzen gegen den späteren Finalisten Pütz verlor. Bachinger verfügt über einen sehr guten 1. Aufschlag und ist in der Halle auf diesen schnellen Belägen nur sehr schwer zu breaken, was auch der Turnierverlauf hier in Ortisei zeigt, denn da kassierte der Deutsche lediglich drei Breaks in acht Durchgängen und servierte dabei in der Summe 38 Asse. Seppi kassierte im Turnierverlauf gar nur ein Break, aber er hatte im Vergleich zu Bachinger auch die etwas leichteren Gegner. Gegen Hernych im Halbfinale ließ der Südtiroler trotzdem sechs Breakchancen zu und servierte in den letzten drei Matches auch jeweils eine Hand voll Doppelfehler. Vor diesem Turnier spielte Seppi zuletzt die Quali in Paris und unterlag dort gegen de Schepper mit 2:6, 7:6, 1:6, wo er sich sage und schreibe sechs Mal in 14 Aufschlagspielen breaken ließ und das gegen diesen "Spieler", der eigentlich nur aufschlagen kann. Die Turniere in Valencia und Moskau waren in Ordnung, gegen Ferrer und Gulbis muss Seppi auch verlieren. Lajovic ist dafür in der Halle in Pfichtsieg und gegen Dodig ließ Seppi wieder zwölf Breakchancen zu, doch am Ende reichte es noch zu einem knappen Sieg. Im Davis Cup gab Seppi dann noch einen Satz gegen Lammer ab, allerdings ging es in dem Match um nix mehr und in Metz gab Seppi beim Stand von 0:6, 1:4 gegen Sijsling auf. Eben jenen Sijsling schlug Bachinger wie bereits erwähnt in Stockholm, genauso wie den Argentiner Mayer, gegen den Seppi in Wimbledon auf Rasen verloren hat. Ich persönlich muss ganz klar sagen, dass ich allgemein nicht viel von Seppi halte, ist auf der ATP-Tour ein besserer Hernych, der immer schön mitspielt, für den es aber meist nicht reicht, wenn der Gegner seine Leistung bringt. Ähnlich seh ich das diesmal auch in diesem Vergleich, denn wenn Bachinger das spielt, was er zuletzt gezeigt hat, dann hat er hier auf jeden Fall eine gute Chance, denn Seppi lässt immer mal was zu, breakt sich auch gerne mal selber, in dem er mit dem ein oder anderen Doppelfehler mithilft. Erwarte ein enges Match, da beide wie gesagt hier im Turnierverlauf bisher sehr gut servieren, wobei, wenn man jetzt alleine den Aufschlag betrachtet, Bachinger hier schon nochmal Vorteile hat. Zu der Quote und vorallem beim gegensätzlichen Formverlauf der beiden Finalisten, komm ich hier nicht am Deutschen vorbei, denn Bachinger ist seit Stockholm richtig gut drauf, was man von Seppi jetzt nicht unbedingt behaupten kann, wenn man gegen Spieler wie de Schepper und auch Sijsling in den Sätzen derart abgeschossen wird. Head to Head spricht übrigens auch für Bachinger, denn das einzige bisherige Duell der beiden konnte er vergangenes Jahr in Rotterdamm in der Halle mit 6:3, 6:4 für sich entscheiden. Dabei servierte Bachinger elf Asse und kassierte kein einziges Break. [[yo]]

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Bachinger +2,5 Games @ 1,90 (Bet365) 4/10
Bachinger @ 2,62 (Bet365) 2/10
Bachinger verliert 4:6, 3:6
 
ATP Challenger Mouilleron le Captif (FRA), Hardcourt - Finale

So. 15:00 Marsel Ilhan (TUR) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)


Herbert für mich hier nicht Favorit, hat zwar mit Berankis und Kamke zwei gute Spieler geschlagen in den letzten beiden Runden, aber spielerisch ist für mich Ilhan hier der bessere Mann und auch beim Aufschlag seh ich den Türken ebenbürtig, der mit Coric den Jungstar schlechthin derzeit aus dem Turnier werfen konnte und gestern gegen Hanescu hab ich auch teilweise was gesehen, das sah schon sehr gut aus, was Ilhan da gespielt hat. Heimvorteil sicher da für Herbert, aber wie gesagt, Ilhan für mich der komplettere und bessere Tennisspieler hier.

Ilhan @ 2,20 (Bet365) 4/10


ATP Challenger Brescia (ITA), Hardcourt - Quali 2. Runde

So. 16:00 Moritz Baumann (GER) - Franko Skugor (CRO)


Baumann hat hier gestern sein Match mit 7:6, 6:7, 6:4 gegen Brkic gewonnen und ließ dabei im gesamten Match keinen einzigen Breakball gegen sich zu und das in 17 Aufschlagspielen, das ist schon sehr stark, was den Service betrifft. Auf der anderen Seite schaffte der Deutsche zwar auch nur ein Break, hatte aber insgesamt 13 Breakbälle, die er sich erspielen konnte. Lediglich die Effizienz muss hier deutlich besser werden. Skugor ist mit seinen 2,03 m ebenfalls ein aufschlagstarker Spieler, der allerdings spielerisch limitiert ist und eher Sand als Untergrund bevorzugt. Indoor hat Skugor auch keine gute Bilanz. ATP 0:2, CH 0:5 und sogar auf der FU-Tour steht mit 10:12 eine negative Bilanz zu Buche. Im Vergleich dazu Baumann, der auf der FU-Tour indoor mit 60:30-Siegen einen klar positiven Wert und auch deutlich mehr Erfahrung vorweisen kann. Baumann hat zuletzt in Genf in der Quali mit Zopp (war immerhin mal die 71 der Welt) auch einen guten Indoorspieler ganz klar mit 6:3, 6:3 geschlagen und gewann dann auch gegen den extrem aufschlagstarken Copil (aktuell ATP 173) einen Satz im Hauptfeld.

Baumann @ 1,83 (Bet365) 6/10
Ilhan verliert 2:6, 3:6
Baumann verliert 4:6, 3:6
 
Challenger Bratislava, Doppel
M. EMMRICH/G. KRETSCHMER - K. SKUPSKI/N. SKUPSKI @2.62 Bet365 2/10
Für mich die beiden Deutschen hier keine Außenseiter, tendenziell eher 50/50, vllt. marginale Vorteile für sie. Skupski/Skupski sind in keiner Überform und allgemein sowieso etwas überschätzt wegen der paar guten ATP Turniere. Emmrich/Kretschmer hat Format als Team, Emmrich an der Seite von Begemann auf ATP Tour Level sogar größere Erfolge gefeiert und Kretschmer ist auch alles andere als blind. In Runde 1 gegen solides Team Junaid/Zelenay nur fünf Punkte aus dem Spiel raus bei eigenem Aufschlag abgegeben.
3-6 2-6
 
Frederik Nielsen vs Malik Jaziri

Quoten auf den Dänen hier zu hoch. Kommt hier über die Quali, insgesamt in 5 seiner 6 Mätche über die volle Distanz gemusst, dabei aber u.a. Tim Smyczek und gestern Denis Kudla nach Satzrückstand in 3 geschlagen. Beide nich so viel schlechter als n Jaziri, wenn überhaupt. Hat halt nen guten Serve und knalllt danach sofort rauf, sucht danach den Weg an Netz. NOrmal spielt er nur Serve and Volley und gibt pro Satz 3 mal mind. sein AUfschlag ab, aber hier dominiert er seine Gegner komplett von der Grundlinie. Keine Anhnung wo das Formhoch herkommt. Hat gute Anlagen, war aber auf Chally Tour nie wirklich gut. Hier in den Tagen von CHampaign trifft er allerdings so gut wie alles. Dazu kommt ne enorme mentale Stärke. Hat in 4 von den 5 3 Settern den 2. Satz verloren, sich dann aber wieder gefangen und den 3. souverän für sich entschieden. Gegen Smyczek mit Doppelbreak, und gegen Kudla auch. Gegen KUdla dazu im 2. satz 6 (SECHS) Matchbälle bei Serve von Kudla abgewehrt. Läuft bei Freddy Nielsen.

Jaziri letzte Woche gegen Smyczek verloren, arbeitet sich hier durchs Turnier. 3 mal über 3 Sätze, 3x aber nicht überzeugt. Hat nen guten 1. Aufschlag, aber macht viele Fehler. hat hier bislang nicht überzeugt. hätte gegn Broady schon rausgemusst, aber der ist im 3. bei break vor leider komplett ausgerastet. HAt da die gesamte Halle zusammengeschrieen im Tie Break und nachm MAtch geheult. Michalichka hat er gestern in 3 besiegt, der spielt ähnlich wie Nielsen, eigl sogar ziemlich gleich. GUter Serve, schnell die Entscheidung suchen +NEtzspiel. Nur das Nielsen das alles besser macht als Michalichka. Odds zu hoch, is komplett offen mMn. GEht um die Aussie Open für Nielsen, die hatte er eigl schon fast abgehackt..

over 21,5 Games @1,8 2/10 pinni
Nielsen +1,5 @1,77 4/10 bwin
Nielsen @2,8 1/10 bwin
 
ATP Chally Lima, 20 Uhr

M. Linzer vs N. Cacic

Match bisschen zu sehr nach Weltrangliste quotiert. Cacic da über 100 Plätze vor Linzer, aber das spiegelt nicht den aktuellen Leistungsstand wieder. Cacic Mitte des Jahres 3 Top Turniere gespielt, danach war er jedoch immer wieder verletzt, ist nicht angetreten und hat aufgegeben. Hat jetzt zwischendurch auch Indoors gepsielt, aber da auch keim Match gewonnen. Hat n guten Serve, ansonsten halt n ganz normaler CHally Spieler auf Sand. Kann hier unmöglich mit Selbstbewusstsein spielen, wartet seit 3 Monaten auf n Sieg auf der Tour und spielt nun auch überhaupt erst das 2. Mal in Südamerika in Turnier. Linzer 2 jahre Älterer Ösi, ist seit mehreren Monaten in Südamerika, Hat in Peru jetzt schon paar Futures gespielt, dabei von Woche zu Woche nen besseren Eindruck gemacht und nur gegen die sehr guten Saez und Sorgi jeweils knapp verloren. Zuletzt in Guayaguil in der Quali im Tie Break des 3. Satzes gegen den späteren Halbfinalisten Olivo raus. Der hat nen super Turnier gespielt u.a. Schwartzmann besiegt, der ja demnächst die ATP Challenger Tour FInals spielt. Hier ist Linzer 2x ganz easy durch die Quali gekommen. Gegner nix besonderes, aber zeigt seine super Form. SPielt gut und confident, Gegenteil zu Cacic. Sollte machbar sein.

Linzer @1,91 betvictor 4/10
 
ATP Chally Toyota

Elgin vs Moriya

Elgin Doppelspezialist. Grad mal 14 Einzelmatches dieses Jahr (dabei 6-8) und nie irgendwas gerissen. Hier 3x in der Quali gewonnen gegen schwache Gegner, da sieht man wo 3 der 6 Siege herkommen. Moriya mit Heimspiel und einfach überall besser.

Saville vs Gong

Saville zuletzt in Traralgon im Halb und Viertelfinale. Gong da in der 1. Runde der Quali gescheiert. das sagt eigl schon alles, Saville ne Klasse besser. Asienbonus kann nich reichen für den Chinesen.

Nishioka vs R. Becker

Becker zuletzt gegen unmögliche LEute Verloren. Nishioka talentierter und besser und in Asien auch immer gut. Yokohama zuletzt im QF, Shanghai vor paar Monaten gewonnen. Becker vor ner Woche noch in Helsinki in der Quali verloren. Kann also noch nicht so lange in Asien sein. Ist auch n Faktor.

Nishioka + Saville + Moriya @1,9 5/10 tempobet
 
-5 für die Wette. 2/3 gefailed, kann mich da dann nur entschuldigen.

ATP Chally Lima

Guido Pella vs Martin Alund

"ewiges" Duell der beiden Argentinier. letzten beiden Jahre 6x gespielt, 4:2 für Alund. 2:1 dieses Jahr. vor paar Monaten in Cali gegeneinander gespielt, da Alund klar gewonnen. Vorzeichen heute aber anders. Pella nochmal sowas wie ne Form bekommen, zuletzt n Top Turnier gespielt in Equador und bis ins HF gekommen. Dabei u.a. SChwartzman besiegt und auch gegen Turniersieger Cuevas gut ausgesehen. Davor auch schon 2x gut mit Alejandro Gonzalez mitgehalten. Hier in Runde 1 den Spanier Hidalgo in 3 Sätzen niedergerungen. Alund hatte n Freilos, 6:0 6:0 gegen nen nicht wettberwerbsfähigen Spieler gewonnen. Zuletzt gegen Riba 5 und gegen Cachin 6 Games geholt und chancenlos gewesen, beide ungefähr das Niveau von Pella. Der hat in Guayagoul ziemlich gut serviert. Hier in 3 langen Sätzen aber auch 16 Doppelfehler serviert. ABER: Alund hat bei seinem 6:0 6:0 selber 8 gemacht. weiß nicht was da in Lima los ist, aber gibt extrem viele DF´s. Sollte am Ende Pella in die Karten spielen, denn der hat beim Serve einfach n Vorteil. Attackiert zweite Aufschläge auch sehr gerne, zuletzt gg Schwartzman sehr gut gemacht. Alund wird da beim 2nd Serve unter Druck stehen. Aber auch so sprechen Form und die Tatsache das Pella für mich der talentiertere ist eben für Pella. Zu der Quote nen Versuch wert.

Pella @1,83 3/10 bet

Quoten auch schon am Fallen. Nur nebenbei bemerkt.
 
ATP Chally Lima
Guido Pella vs Roberto Carballes Baena

Eigl Pella in solchen Games als DOg immer gut spielbar, hat halt nen guten Serve und spielt dann oft mit viel Druck. Letzte Analyse hab ich ja was zu ihm geschrieben. Hat eigl ne gute Form. Aber Baena 1.) talentierter und 2.) noch bessere Form. SPielt n super letztes Saisondrittel, 2 Challenger Halbfinals vor 2 Monaten wo er nur gg Ramos und Pouille knapp verloren hat (beide besser als als Pella), dann 2 Futures in seiner Heimat easy gewonnen und zuletzt Guaya Jarry glatt geschlagen und gegen Turniersieger Cuevas nen gutes Match abgeliefert. Cuevas aber halt auch was ganz anderes. Baena gut serviert die letzten Wochen, guter Defender aber halt nicht nur n reiner Sandplatzwühler. Kann schon Druck machen. Hier 2x glatt und ohne Probleme durch, Gegner aber auch ncihts besonderes. Pella in Runde 1 hartes 3 Satz Match gg Hidalgo gehabt, dabei 13 DF serviert. Alund war chancenlos gegen ihn, hat aber auch grauenvoll gespielt. Baena hier wie schon in Guaya mit an die 80% gewonnen Punkten mitm First Serve. Pella ähnlich, aber bei ihm hörts dann halt irgendwann auf. Baena wird gut verteidigen und Pella ist n ungeduldiger Spieler. Dazu halt weniger talentiert, Baena dazu mit ner Menge Confidence untewergs.

Baena @1,7 4/10 pinni