ATP Challenger 2013

[el pibe]

Porto Alegre 16.00 Uhr

Ghem vs. Estrella

Pick geht hauptsaechlich gg Estrella. Der hat Sonntags den Challenger von Quito gewonnen
und ist insgesamt sicherlich in einer ansprechenden Form. Dennoch glaube ich, dass ihm die
Umstellung von 2800 auf 10 m NN nicht gut bekommen wird. Das Flugverhalten des Balles ist
einfach deutlich anders und Estrella wird nicht die Zeit haben sich daran gross zu gewoehen,
denn laut Twitter ist er nach 10 Stunden Nachtflug (mit Zwischenstopp) erst gestern früh in Porto Alegre
(Ortszeit 9 am) gelandet.
"después de diez horas de viajes finalmente porto alegre más frio que un hielo. Esperando por la habitacion."

Nach 10 Stunden endlich in Porto Alegre angekommen. Arschkalt hier. Warte gerade aufs Zimmer.

Denke, er wird einigermassen geraedert sein + wird er nach einer anstrengenen Woche in Quito
auch mal tanken muessen. Heute ist er gegen den aus Porto Alegre stammenden Andre Ghem
angesetzt, der immer so um die 200 herumduempelt. Ghem hat kein Superjahr zu verzeichnen,
aber hin und wieder Siege gegen gute Sandplatzleute wie J.Souza, Ungur oder Bagnis.
Hab ihn dieses Jahr gegen Monaco in Duesseldorf mal gesehen, hat einen guten Auschlag
und solide, gradliniege Grundschlaege, nichts besonderes, aber gutes Challenger-Niveau.
Wuerde mit den Stakes nicht uebertreiben, Estrella ist ein Fighter, der sicherlich nicht abschenkt,
aber er ist auch nicht mehr der Juengste + die Vorraussetzungen gefallen mir recht gut.

Ghem @ 1.90 (youwin) 3/10

 

[Xy020]

De Bakker - Monteiro Q:3,75 @Bet365 2/10 EH

De Bakker ist bekannt, kein schlechter, aber auch kein Wunderwuzzi. Besiegt zuerst Melzer im DC und verliert dann, wenn auch im Dead Rubber in 2 Sätzen gg. Oswald. Seit dem hat er pausiert und fährt jetzt zu einem Challenger nach Brasilien wo er in der 1.Rd. gg. einen 94er Jahrgang spielt - Monteiro. Scheint ein talentierter Bursche zu sein, hat letzte Woche schon ein Challenger gespielt in Brasilien und da dem starken Bagnis zumindest einen Satz abgenommen. Vor kurzem auch schon Struff besiegt.
Lustigerweise gabs letztes Jahr schon 4 (!) Duelle zwischen den beiden, nicht ganz überraschend stehts da 0-4. allerdings holte er in den letzten beiden Duellen zumindest einen Satz. Könnt mir gut vorstellen, dass es heute reicht.
Er ist auch der Local hier, spekuliere auch darauf, dass de Bakker viel. den Lustlosen raushängen lässt. Hat auch bei einem Brasil Challenger gg. Gomez im August schon mal verloren.
Alles in allem ist die Quote f. mich spielbar.

 

[el pibe]

Porto Alegre 16.00 Uhr

Ghem vs. Estrella

Ghem @ 1.90 (youwin) 3/10

Estrella, wie erhofft, extrem mit sich selbst beschäftigt. Massig UEs...

6:2, 6:1 +2.7

 

[Xy020]

De Bakker - Monteiro Q:3,75 @Bet365 2/10 EH

De Bakker ist bekannt, kein schlechter, aber auch kein Wunderwuzzi. Besiegt zuerst Melzer im DC und verliert dann, wenn auch im Dead Rubber in 2 Sätzen gg. Oswald. Seit dem hat er pausiert und fährt jetzt zu einem Challenger nach Brasilien wo er in der 1.Rd. gg. einen 94er Jahrgang spielt - Monteiro. Scheint ein talentierter Bursche zu sein, hat letzte Woche schon ein Challenger gespielt in Brasilien und da dem starken Bagnis zumindest einen Satz abgenommen. Vor kurzem auch schon Struff besiegt.
Lustigerweise gabs letztes Jahr schon 4 (!) Duelle zwischen den beiden, nicht ganz überraschend stehts da 0-4. allerdings holte er in den letzten beiden Duellen zumindest einen Satz. Könnt mir gut vorstellen, dass es heute reicht.
Er ist auch der Local hier, spekuliere auch darauf, dass de Bakker viel. den Lustlosen raushängen lässt. Hat auch bei einem Brasil Challenger gg. Gomez im August schon mal verloren.
Alles in allem ist die Quote f. mich spielbar.

Volltreffer, Monteiro gewinnt 6:4 7:5 :mrgreen:

 

[Napoleon190]

CH Orleans, Herrendoppel, heute 21 Uhr

Gicquel/Millot - Huta Galung/Kravchuk

Ich finde, dass es hier eine sehr interessante Quote gibt. Die Locals spielen zur besten Uhrzeit gegen Huta Galung/Kravchuk.
Gicquel ist ein passabler Doppelspieler und hat diese Saison Indoor Hart mit Llodra schon das ATP-Turnier in Montpellier gewonnen. Hab ihn vor kurzen auch mal in der Bundesliga mit Rosol im Doppel gesehen und ich möchte behaupten, dass Gicquel da der bessere war. Gicquel ist dazu noch im Einzel vertreten, was der Motivation sicher nicht schadet.
Millot spielt nur gelegentlich auf Futures/Challenger Doppel und hat da keine Erfolge vorzuweisen.
Finde noch ganz interessant, dass Gicquel Rechtshänder und Millot Linkshänder ist, was fürs Doppel nicht so verkehrt ist.
Huta Galung und Kravchuk sind beides keine schlechten Doppelspieler. Vor allem Huta Galung dieses Jahr schonmal Indoor Hart in Rotterdam im Finale. Zusammen sind sie Anfang des Jahres beim Challenger von St.Brieuc ins Finale eingezogen. Allerdings war Huta Galung noch bis zum Schluss im Einzel vertreten und hat das Turnier gewonnen.
Diese Woche sind beide Spieler im Einzel direkt in Runde 1 gescheitert, Huta Galung an einer machbaren Aufgabe (Cipolla) und Kravchuk an Leo Mayer. Nun kann man sich die Frage stellen, wie hoch die Motivation bei den beiden noch ist. Ich sehe in dem Punkt die Franzosen zu Hause zur Prime Time definitiv im Vorteil.
Qualitativ sehe ich Gicquel und Huta Galung ungefähr gleich stark, Millot fällt da ab.
Unter den genannten Aspekten finde ich jedoch die Quote viel zu hoch und gehe deshalb auf die Franzosen.

Gicquel/Millot @4 (Bet365) 3/10

Gicquel/Millot verlieren 3-6,6-7 -3

 

[phenomenon]

Cipolla - Vesely

Naja, wie Cipolla da gestern durch kam, weiß wohl auch nur er selber. Gefährlicher Rückhand Slice hat Huta wohl müde gemacht :mrgreen:
Ansonsten kann der Typ doch rein gar nix!
Vesely gestern dagegen Gaba kaum ne Chance gelassen, der Indoor nicht so pralle, aber immerhin 6:3 6:2. Und Gaba spielt n gutes Jahr, das soll also auch was heißen.

Berrer - Llodra

Brauch ich nicht viel zu sagen. Unter Normalform macht Llodra das locker, Heimvorteil hat er auch, dazu gut Indoor und top am Netz.

Vesely + Llodra @2,3 bet 4/10

 

[Fandango]

Da ich an sowas wie Fixx nicht glaube, eine Kombi mit Panfil + Kavcic @2.19 (Interwetten) 5/10.

Katastrophen-Tipp, geht auf meine Kappe, sry. -5 EH

 

[phenomenon]

nochmal Orleans, diesmal Doppel:

Bemel/Malisse vs Paire/Renavand

warum sind die Belgier denn so krasse Dogs? Sehe sie hier eigentlich sogar als Favoriten an [[stupid]]
Letztes Jahr ATP L.A. gewonnen und klasse Doppel geschlagen! Jetzt hier wieder Indoor zusammen. Beiden mit nem guten Serve. Malisse super Volleys am Netz vorn. Bemel kann das auch, sind ja beides auch gute Rasenspieler.
Paire/Renavand das erste mal zusammen, sicher auch nur weil Heimturnier. Paire immer wie er halt Lust hat heut. Sonst guter Serve halt. Renavand mittelmäßiger ITF Spieler wenn ich mich nicht irre. Gestern Ouanna/Rodrigues geschlagen, die aber auch nix und nur weil @home.

Keine Ahnung woher die Jungs hier die Qute nehmen, kanns mir nicht erklären.

Bemel/Malisse @3,0 bet 6/10
Bemel/Malisse 2:0 @5,0 bet 3/10

Value soll man ja hoch anspielen :mrgreen:

 

[phenomenon]

nochmal Orleans, diesmal Doppel:

Bemel/Malisse vs Paire/Renavand

warum sind die Belgier denn so krasse Dogs? Sehe sie hier eigentlich sogar als Favoriten an [[stupid]]
Letztes Jahr ATP L.A. gewonnen und klasse Doppel geschlagen! Jetzt hier wieder Indoor zusammen. Beiden mit nem guten Serve. Malisse super Volleys am Netz vorn. Bemel kann das auch, sind ja beides auch gute Rasenspieler.
Paire/Renavand das erste mal zusammen, sicher auch nur weil Heimturnier. Paire immer wie er halt Lust hat heut. Sonst guter Serve halt. Renavand mittelmäßiger ITF Spieler wenn ich mich nicht irre. Gestern Ouanna/Rodrigues geschlagen, die aber auch nix und nur weil @home.

Keine Ahnung woher die Jungs hier die Qute nehmen, kanns mir nicht erklären.

Bemel/Malisse @3,0 bet 6/10
Bemel/Malisse 2:0 @5,0 bet 3/10

Value soll man ja hoch anspielen :mrgreen:

Bemel/Malisse gewinnen 6:4 3:6 10:3 [[yo]]

2:0 war drin, soo viele Möglichkeiten im 2. zum re-Break, seis drum.

+8,1EH

 

[phenomenon]

Cipolla - Vesely

Naja, wie Cipolla da gestern durch kam, weiß wohl auch nur er selber. Gefährlicher Rückhand Slice hat Huta wohl müde gemacht :mrgreen:
Ansonsten kann der Typ doch rein gar nix!
Vesely gestern dagegen Gaba kaum ne Chance gelassen, der Indoor nicht so pralle, aber immerhin 6:3 6:2. Und Gaba spielt n gutes Jahr, das soll also auch was heißen.

Berrer - Llodra

Brauch ich nicht viel zu sagen. Unter Normalform macht Llodra das locker, Heimvorteil hat er auch, dazu gut Indoor und top am Netz.

Vesely + Llodra @2,3 bet 4/10

Llodra in 2
Vesely Krimi, holts dann im Tie im 3. [[schwitz]]

+4,74 EH

 

[phenomenon]

Paire vs Vesely

Klar spielen wir in Frankreich, aber das wird Vesely egal sein. Der ist auf seinem Weg nach vorn und will dabei jeden schlagen. Hab Paire gestern im Doppel gesehen, da war er in der entscheidenden Phase grottenschlecht. war dann auch am austicken, Schläger hat öftr mal den Boden gesehen, wenn auch nur leicht. Serviert relativ normal, ist aber über den 2. immer wieder wacklig.
Vesely gestern mit dem Krimi gg Cipolla. Kanns am Ende noch drehen. Hat sich auch unheimlich gefreut nach dem Sieg, der hat richtig Bock hier. Starker Serve, Starke Vorhand. Kann mit der Rückhand klasse Winkel spielen.
Paire muss aber auch mitmachen und ein paar seiner UEs einstreuen, dann kanns klappen.
Spiele es gedrosselt, da Vesely gestern kurz Behandlungspause hatte, schien aber nicht so schlimm zu sein.

Vesely @3,0 bet365 2/10

 

[JBR15]

Vesely @3,0 bet365 2/10

Klare Unterstützung meinerseits, dazu kommt das Paire garantiert mehr Bock auf Beijing/Tokio und das masters in shanghai haben wird, da müsste man dann jetzt langsam mal abreisen um ne entspannte Reise zu haben. [[yo]] Mahut gestern ja gut vorgemacht wie man auch als Franzose raus gehen kann. Zum Motivationsvergleich: Preisgeld für den Sieger hier ist weniger als für die erste Runde in Schanghai

 

[phenomenon]

Paire vs Vesely

Klar spielen wir in Frankreich, aber das wird Vesely egal sein. Der ist auf seinem Weg nach vorn und will dabei jeden schlagen. Hab Paire gestern im Doppel gesehen, da war er in der entscheidenden Phase grottenschlecht. war dann auch am austicken, Schläger hat öftr mal den Boden gesehen, wenn auch nur leicht. Serviert relativ normal, ist aber über den 2. immer wieder wacklig.
Vesely gestern mit dem Krimi gg Cipolla. Kanns am Ende noch drehen. Hat sich auch unheimlich gefreut nach dem Sieg, der hat richtig Bock hier. Starker Serve, Starke Vorhand. Kann mit der Rückhand klasse Winkel spielen.
Paire muss aber auch mitmachen und ein paar seiner UEs einstreuen, dann kanns klappen.
Spiele es gedrosselt, da Vesely gestern kurz Behandlungspause hatte, schien aber nicht so schlimm zu sein.

Vesely @3,0 bet365 2/10

Cashback. Vesely gewinnt den 1., verliert den 2. und gibt dann im 3. bei 0:3 auf. Wie gesagt gestern schon Verletzungspause zwischendurch, war abzusehen.

Trotzdem schade nach dem 1. [[nixweiss]]

 

[Kurt.Sloane]

Paire - Mayer 2 @2,50(6/10) paf

Paire hat hier Heimspiel usw... Nur Fakt ist einfach, dass Typ lächerlich ist! Zum Spiel von Paire braucht man nicht viel sagen, völlig unkonstant. Mayer hat die Woche hier Lust, hat bisher in allen Matches zusammen gerade mal 1 Break kassiert, ohne Satzverlust ins HF eingezogen. Wenn er morgen einfach wieder vernünftig aufschlägt, ist er für mich Favo, da Paire irgendwann eh wieder abspackt, dann wird Mayer zur Stelle sein.

 

[Kurt.Sloane]

Paire - Mayer 2 @2,50(6/10) paf

Paire hat hier Heimspiel usw... Nur Fakt ist einfach, dass der Typ lächerlich ist! Zum Spiel von Paire braucht man nicht viel sagen, völlig unkonstant. Mayer hat die Woche hier Lust, hat bisher in allen Matches zusammen gerade mal 1 Break kassiert, ohne Satzverlust ins HF eingezogen. Wenn er morgen einfach wieder vernünftig aufschlägt, ist er für mich Favo, da Paire irgendwann eh wieder abspackt, dann wird Mayer zur Stelle sein.

Leo Mayer 6-4 & 6-4!

 

[goliath87]

Challenger in Sao Paulo

Clezar vs Kavcic
@2.22 Mara 4/10
2:1 @4.50 Bet365 1/10

Blaz Kavcic vs. Guilherme Clezar - Sao Paulo Challenger - TennisErgebnisse.net

Clezar mit toller Form in den letzten Wochen. Scheint sich auf den heimischen Clay-Plätzen wohl zu fühlen. Hat sehr viele ordentliche südamerikanische Clay-Wühler schlagen können. 2x Bagnis, Andreozzi, Pella, Monteiro etc , dabei sprang dann ein Sieg in Campinas und SF in Porto Allegre raus.
Kavcic schied in Porto Allegre direkt gegen Pedro Sousa aus, der zuvor sämtliche Matches verloren hatte. Der Slowene ist zwar auf Clay kein Schlechter, aber es mangelt ihm häufig an der Motivation. Das er was kann, zeigte er in Hamburg und Umag. Ob er jetzt hier bei einem 50k Turnier sich mehr anstrengen wird, wage ich zu bezweifeln.
Die aktuelle Form spricht aber klar für den Brasilianer, der in seiner Heimat weiter groß auftrumpfen kann.

 

[Buma]

Mayer vs Bemelmans 2 zu 3,25 Bet 365 2/10

bemel blüht immer in einer saison auf wenns auf rasen oder in die halle geht. gute indoor bilanz, kann da mithalten. spielt hier zu hause in belgien, hat bei dem tunier jetzt 2 mal in folge nicht die 1. runde überstanden. mayer zwar tunier gewonnen, aber genau das kann auch der vorteil für bemel sein. wird sicher bischen satt sein. nimmt er sich zurück kann der belgier das ausnutzen. find die quote einfach deutlich zu hoch, seh hier gute chancen fürs weiterkommen. mayer bisher 23 spiele indoor, bemel 229 und er ist sogar ein jahr jünger. belgier in topform sogar vorn, da er es nicht ist muss er sich schon strecken.

Evans vs Williams 1 zu 1,75 Paf 5/10

evans sollte jetzt wieder in den staaten angekommen sein. beim 1. us ch runde mitte des jahres auch 1. spiel verloren gg jaziri glatt in 2. über ne woche über jetleg geklagt. hier vor ner woche immerhin in 3 ganz knappen sätzen gg klahn raus. kein beinbruch, jetzt wieder die pflicht. williams kann einfach gar nix. rückhand abnormal schlecht, bewegt sich mies. durfte reynolds schlagen und war darauf hin chancenlos gg young. spielt evans geduldig seine grundlinien vorteile aus ist er auch heute chancenlos. zudem retuniert er gut, einzige waffe von williams so auch entschärft.

 

[goliath87]

Challenger in Sao Paulo

Clezar vs Kavcic
@2.22 Mara 4/10
2:1 @4.50 Bet365 1/10

Blaz Kavcic vs. Guilherme Clezar - Sao Paulo Challenger - TennisErgebnisse.net

Clezar mit toller Form in den letzten Wochen. Scheint sich auf den heimischen Clay-Plätzen wohl zu fühlen. Hat sehr viele ordentliche südamerikanische Clay-Wühler schlagen können. 2x Bagnis, Andreozzi, Pella, Monteiro etc , dabei sprang dann ein Sieg in Campinas und SF in Porto Allegre raus.
Kavcic schied in Porto Allegre direkt gegen Pedro Sousa aus, der zuvor sämtliche Matches verloren hatte. Der Slowene ist zwar auf Clay kein Schlechter, aber es mangelt ihm häufig an der Motivation. Das er was kann, zeigte er in Hamburg und Umag. Ob er jetzt hier bei einem 50k Turnier sich mehr anstrengen wird, wage ich zu bezweifeln.
Die aktuelle Form spricht aber klar für den Brasilianer, der in seiner Heimat weiter groß auftrumpfen kann.

3:6 6:4 3:6
Lief eigentlich nach Plan, Clezar gewann den 2., verlor dann aber im 3. früh seinen Serve, Kavcic dann clever genug gewesen den Vorsprung aufrecht zu erhalten. -5 EH

 

[Buma]

Mayer vs Bemelmans 2 zu 3,25 Bet 365 2/10
Evans vs Williams 1 zu 1,75 Paf 5/10

alles richtig zwischen mayer und bemel, nur der hat so wenig bock, dass er einfach aufgibt

evans easy

 

[MarioLemieux]

Challenger-Doppel in Sacramento

Ich muss gleich dazu sagen, kein Plan was das soll. [[stupid]][[rofl]][[help]]

Robert Kendrick/Brian Martinez - Alex Kuznetsov/Peter Polansky

Kuznetsov guter Doppelspieler auf Challenger-Ebene. Zusammen mit Zverev schon paar Dinger gewonnen. Schon letzte Woche zusammen mit Polansky in Napa am Start. Dort erst im Champions-Tie an den späteren Turniersiegern Reynolds/Smith gescheitert. Also grundsätzlich schon mal ein mindestens ordentliches Doppel auf US-Hard-Challengerebene würde ich meinen.

Jetzt zu den Gegnern. Kendrick war lange verletzt und machte gestern in der Quali sein erstes Spiel in diesem Jahr und verlor dort gegen Kokkinakis. So weit so gut. Sein Partner ist allerdings der hier Brian Martinez - TennisErgebnisse.net
34 jähriger Ami noch ohne Spiel. Zumindest hab ich keins gefunden. Für mich ist das ein Hobbyspieler der irgendwie hier ne Wildcard bekam.
Weis nicht was die Quote soll. Glaub heut morgen gab es sogar über 3 ! auf Kuz und Polansky... War aber leider beim arbeiten....Stinkt eigentlich bis zum Himmel trotzdem spiel ich noch die aktuelle Quote. Wenn das Spiel nicht geschoben ist, gibt es hier nur eine Gewinnerpaarung.

Kuznetsov/Polansky @ 2.0 (BET365) 10/10
(Staking sollte hier jeder selber wissen, ich spiel 10/10. Für nen Fix ist das fast schon zu offensichtlich. Ausser irgendein Quotenfehler von bet aber dann ist eh Storno angesagt)

 

[kloppo]

Challenger-Doppel in Sacramento

Ich muss gleich dazu sagen, kein Plan was das soll. [[stupid]][[rofl]][[help]]

Robert Kendrick/Brian Martinez - Alex Kuznetsov/Peter Polansky

Kuznetsov guter Doppelspieler auf Challenger-Ebene. Zusammen mit Zverev schon paar Dinger gewonnen. Schon letzte Woche zusammen mit Polansky in Napa am Start. Dort erst im Champions-Tie an den späteren Turniersiegern Reynolds/Smith gescheitert. Also grundsätzlich schon mal ein mindestens ordentliches Doppel auf US-Hard-Challengerebene würde ich meinen.

Jetzt zu den Gegnern. Kendrick war lange verletzt und machte gestern in der Quali sein erstes Spiel in diesem Jahr und verlor dort gegen Kokkinakis. So weit so gut. Sein Partner ist allerdings der hier Brian Martinez - TennisErgebnisse.net
34 jähriger Ami noch ohne Spiel. Zumindest hab ich keins gefunden. Für mich ist das ein Hobbyspieler der irgendwie hier ne Wildcard bekam.
Weis nicht was die Quote soll. Glaub heut morgen gab es sogar über 3 ! auf Kuz und Polansky... War aber leider beim arbeiten....Stinkt eigentlich bis zum Himmel trotzdem spiel ich noch die aktuelle Quote. Wenn das Spiel nicht geschoben ist, gibt es hier nur eine Gewinnerpaarung.

Kuznetsov/Polansky @ 2.0 (BET365) 10/10
(Staking sollte hier jeder selber wissen, ich spiel 10/10. Für nen Fix ist das fast schon zu offensichtlich. Ausser irgendein Quotenfehler von bet aber dann ist eh Storno angesagt)

Hi,

eigentlich guter Tipp. Aber überleg doch mal, wenn der unbekannte spieler noch kein spiel auf der Tour hat und sich irgendwie eingekauft/wildcard bekommen hat, dann würde ich da aufpassen, denn dann kann es auch sein (wie die quoten vermuten lassen), dass auch bei seinem erstrunden doppel hier fixerei am start ist. Nur als kleiner Hinweis gemeint..

 

[raiton]

Natomas Racquet Club, A Premier Spare Time Club. - Lessons and Professional Staff

brian martinez scheint bei einem tenniscenter in sacremento als director of tennis angestellt zu sein.
besonders erfolgreich war er in seiner laufbahn wohl nicht, wenn er tennislehrer ist, trotzdem würde ich vorsicht walten lassen, der typ ist 1. ein local und 2. wissen die bookies meistens mehr [[help]]10/10 wären mir zu gefährlich

http://www.sparetimeclubs.com/club/learn.php?site=NRC&page=LSNPROTENNISS

 

[Buma]

nachdem was kuz gestern und heute polansky gezeigt haben würd ich auch vorsichtig sein. @ 2, da muss was faul sein

 

[MarioLemieux]

Challenger-Doppel in Sacramento

Ich muss gleich dazu sagen, kein Plan was das soll. [[stupid]][[rofl]][[help]]

Robert Kendrick/Brian Martinez - Alex Kuznetsov/Peter Polansky

Kuznetsov guter Doppelspieler auf Challenger-Ebene. Zusammen mit Zverev schon paar Dinger gewonnen. Schon letzte Woche zusammen mit Polansky in Napa am Start. Dort erst im Champions-Tie an den späteren Turniersiegern Reynolds/Smith gescheitert. Also grundsätzlich schon mal ein mindestens ordentliches Doppel auf US-Hard-Challengerebene würde ich meinen.

Jetzt zu den Gegnern. Kendrick war lange verletzt und machte gestern in der Quali sein erstes Spiel in diesem Jahr und verlor dort gegen Kokkinakis. So weit so gut. Sein Partner ist allerdings der hier Brian Martinez - TennisErgebnisse.net
34 jähriger Ami noch ohne Spiel. Zumindest hab ich keins gefunden. Für mich ist das ein Hobbyspieler der irgendwie hier ne Wildcard bekam.
Weis nicht was die Quote soll. Glaub heut morgen gab es sogar über 3 ! auf Kuz und Polansky... War aber leider beim arbeiten....Stinkt eigentlich bis zum Himmel trotzdem spiel ich noch die aktuelle Quote. Wenn das Spiel nicht geschoben ist, gibt es hier nur eine Gewinnerpaarung.

Kuznetsov/Polansky @ 2.0 (BET365) 10/10
(Staking sollte hier jeder selber wissen, ich spiel 10/10. Für nen Fix ist das fast schon zu offensichtlich. Ausser irgendein Quotenfehler von bet aber dann ist eh Storno angesagt)

Wir werden es nie erfahren [[sleep]] Der Tennislehrer und der Comebacker ziehen per walkover in die nächste Runde ein.

 

[Pivo]

Challenger in Mons (Belgium), 15:30 Uhr
Halle, Hartplatz

Es treffen aufeinander:

Sergej Stakhovsky (Hier an #5 gesetzt)
Sergiy Stakhovsky - TennisErgebnisse.net

Adrian Ungur
Adrian Ungur - TennisErgebnisse.net

Siegquoten: Stakhovsky 1,27 - 1,35 // Ungur 2,75 - 3,95

Wie man sieht, wird der Ukrainer Stakhovsky von den Buchmachern mit im Schnitt knapp 76% Siegwahrscheinlichkeit stark favorisiert.

Stakhovsky erreichte dieses Jahr seinen Höhepunkt und hohen Bekanntheitsgrad durch seinen Wimbledonsieg gegen Federer. Danach wurde es wieder ruhiger um ihn. Im August konnte er den Challenger in Kazan für sich gewinnen, was bei dem dortigen Teilnehmerfeld aber auch ein Muss war.
Ansonsten schlug er Verdasco letzte Woche in St Petersburg, sicherlich auch eine kleine Überraschung.

In Mons bestritt er bereits ein Match; der Lokalmatador Malisse hatte jedoch wenig entgegenzusetzen. Sein heutiger Gegner ist der Rumäne Adrian Ungur, kein wirklicher Hallenspieler, wie es zuerst scheint.
Der Rumäne, quasi ein reiner Sandspieler, gewinnt ein paar Challenger im Jahr, auf der ATP-Tour aber eigentlich chancenlos. Pro Forma ein klarer Sieg für Stakhovsky.

Was mich auf diesen Pick aufmerksam gemacht hat:

Ungur bestritt in den letzten beiden Jahren einige Hallenspiele. Beispielsweise konnte er dieses Jahr im DavisCup sowohl Haase als auch Sijsling einen Satz abnehmen, ebenso Struff in Heilbronn Anfang des Jahres. Letztes Jahr beim ChallengerTour-Finals spielte er sich bis ins Finale, dort gegen Pella verloren. Allerdings waren seine Gegner auch größtenteils Sandspieler.

Gegen den deutlich favorisierten Franzosen Herbert gewann er in der 1. Runde recht locker, durchaus eine kleine Überraschung in der Deutlichkeit. Zuvor spielte der Franzosen ein ordentliches Match in ATP Metz gegen Flo Mayer und beim Challenger darauf in Orleans war erst gegen den späteren Sieger Stepanek Schluss (den ich auch für dieses Turnier als Finalisten gegen Sijsling sehe). Herbert profitierte allerdings auch von 2 verletzungsbedingten Aufgaben.

Bei Ungur sehe ich aber durchaus Potenzial hier nicht sang- und klanglos unterzugehen. Stakhovsky in der klaren Favoritenrolle gefällt mir nämlich gar nicht. Letztendlich wird Ungur die Bälle im Spiel halten und darauf warten, dass Stakhovsky sich selbst aus dem Spiel nimmt. Der Ukrainer hat einen ordentlichen Aufschlag, spielt auch aggressiver als Ungur. Und da sehe ich dann die Möglichkeit, wenn der Ukrainer überdreht und ein paar Bälle nicht trifft, könnte Ungur seine Chancen nutzen.

Daher picke ich für dieses Match:

Ungur Satz-HC +1,5 bei Interwetten bei einer Quote von 1,9 mit Stakes von 3/10.
Siegquote für Ungur reizt natürlich auch, auch das 2:1 für Stakhovsky, erstmal werde ich es aber beim Satz-HC belassen, vielleicht live noch nachlegen.

 

[Pivo]

Challenger in Mons (Belgium), 15:30 Uhr
Halle, Hartplatz

Es treffen aufeinander:

Sergej Stakhovsky (Hier an #5 gesetzt)
Sergiy Stakhovsky - TennisErgebnisse.net

Adrian Ungur
Adrian Ungur - TennisErgebnisse.net

Siegquoten: Stakhovsky 1,27 - 1,35 // Ungur 2,75 - 3,95

Wie man sieht, wird der Ukrainer Stakhovsky von den Buchmachern mit im Schnitt knapp 76% Siegwahrscheinlichkeit stark favorisiert.

Stakhovsky erreichte dieses Jahr seinen Höhepunkt und hohen Bekanntheitsgrad durch seinen Wimbledonsieg gegen Federer. Danach wurde es wieder ruhiger um ihn. Im August konnte er den Challenger in Kazan für sich gewinnen, was bei dem dortigen Teilnehmerfeld aber auch ein Muss war.
Ansonsten schlug er Verdasco letzte Woche in St Petersburg, sicherlich auch eine kleine Überraschung.

In Mons bestritt er bereits ein Match; der Lokalmatador Malisse hatte jedoch wenig entgegenzusetzen. Sein heutiger Gegner ist der Rumäne Adrian Ungur, kein wirklicher Hallenspieler, wie es zuerst scheint.
Der Rumäne, quasi ein reiner Sandspieler, gewinnt ein paar Challenger im Jahr, auf der ATP-Tour aber eigentlich chancenlos. Pro Forma ein klarer Sieg für Stakhovsky.

Was mich auf diesen Pick aufmerksam gemacht hat:

Ungur bestritt in den letzten beiden Jahren einige Hallenspiele. Beispielsweise konnte er dieses Jahr im DavisCup sowohl Haase als auch Sijsling einen Satz abnehmen, ebenso Struff in Heilbronn Anfang des Jahres. Letztes Jahr beim ChallengerTour-Finals spielte er sich bis ins Finale, dort gegen Pella verloren. Allerdings waren seine Gegner auch größtenteils Sandspieler.

Gegen den deutlich favorisierten Franzosen Herbert gewann er in der 1. Runde recht locker, durchaus eine kleine Überraschung in der Deutlichkeit. Zuvor spielte der Franzosen ein ordentliches Match in ATP Metz gegen Flo Mayer und beim Challenger darauf in Orleans war erst gegen den späteren Sieger Stepanek Schluss (den ich auch für dieses Turnier als Finalisten gegen Sijsling sehe). Herbert profitierte allerdings auch von 2 verletzungsbedingten Aufgaben.

Bei Ungur sehe ich aber durchaus Potenzial hier nicht sang- und klanglos unterzugehen. Stakhovsky in der klaren Favoritenrolle gefällt mir nämlich gar nicht. Letztendlich wird Ungur die Bälle im Spiel halten und darauf warten, dass Stakhovsky sich selbst aus dem Spiel nimmt. Der Ukrainer hat einen ordentlichen Aufschlag, spielt auch aggressiver als Ungur. Und da sehe ich dann die Möglichkeit, wenn der Ukrainer überdreht und ein paar Bälle nicht trifft, könnte Ungur seine Chancen nutzen.

Daher picke ich für dieses Match:

Ungur Satz-HC +1,5 bei Interwetten bei einer Quote von 1,9 mit Stakes von 3/10.
Siegquote für Ungur reizt natürlich auch, auch das 2:1 für Stakhovsky, erstmal werde ich es aber beim Satz-HC belassen, vielleicht live noch nachlegen.

Ungur gewinnt bereits den ersten Satz 6:4, somit Pick durch. 2:6 + 6:4 die nächsten Sätze.
Ergebnis: + 2,7 EH

 

[Xosko]

Kenny de Schepper vs Björn Phau

Phau nach Verletzung die ihm die ganze Saison plagten jetzt pünktlich zu den CHallengers indoors wieder dabei. Mons noch glatt gegen Laaksonen raus, hier aber durch die Quali gespielt und noch ohne Satzverlust. De Schepper nen Opfer, hat letztes Jahr ne Zeitlang echt gut gespielt, aber die letzten Matches waren ne Offenbarung. Von den letzten 13 matches 2 gewonnen, zuletzt indoors ge2,gen Brown, Bohli[[rofl]][[rofl]], Copil und Beck [[rofl]] GLATT verloren. Hier gegen den dicken Serra in Round 1 durchgemogelt. Phau Indoors letztes Jahr u.a. Bergamo gewonnen und Bratislava Finale, da sogar Dodig besiegt. SPielt indoors mit starkes Serve immer sehr druckvoll. Is de Schepper aus dem Spiel wie eigl jeder Spiel im Turnier überlegen und sollte mit seinem ebenfalls nicht so viel schlechteren Serve und der durchaus vorhanden Spielintelligenz (sofern man das bei Deutschen sagen kann) durchaus in der Lage sein, hier den Franzman zu schlagen. Wie gesagt, hier in 4 matches 4x glatt durch, u.a. gegen Herbert. der zuletzt gut unterwegs und ähnlich wie de Schepper mit nem Starken Serve und sonst kaum Waffen. Für mich ne Menge Value.

Phau @ 2,4 4/10 sbobet

 

[Buma]

Polansky vs Jenkins 1 zu 1,80 Paf 3/10

erste runde war jenkins 3,x dog gg kuznetsov. quote war absolut übertrieben, wenn man bedenkt was für ein vogel kuz ist (war auch angeschlagen). es steht 7-6, 5-1 für ihn und aufeinmal spackt er rum und verliert das noch. habs nicht mehr gesehen, aber freiwillig mit gegenwehr verlierst du das nicht gg jenkins. genauso ist die quotierung hier falsch, jenkins tennis technisch niemals auf einem level mit polansky. klar kein überspieler, aber mehr talent und auch klasse. 2 futuretuniere gieses jahr gewonnen, dazu satzsieg gg nishi beim heimtunier. ist über 150 plätze besser plaziert als jenkins. den kannte bis vor letzter woche wohl kaum jemanden. konnte evans schlagen, aber was der da gespielt hat war die frechheit des jahres. ergebnisse bis letzter woche nicht der rede wert, spielt absolut unterklassige tuniere. konnte smith (nix), evans (frechheit) und ebden schlagen. das spiel nicht gesehen, auch wieder trotz satzrückstand als 3,5 dog das spiel gedreht. kann man nun denken was man will. jenkins kein guter aufschlag, aus dem spiel relativ wenig power. spielt dafür den ball ordentlich zurpck und kämpft. polansky der bessere mann, nur was der letzte woche gg groth geliefert hat war auch nicht feierlich. nimmt der ihn ernst, geht alles mit rechten dingen zu und polansky gibt alles gewinnt er das hier auch. jenkins bisher kaum auf dem niveau gespielt, spielt normal college. soll einer der toptalente sein, nur was die us talentschmiede so hervorbringt kennt man ja. fair wäre ne 1,5 auf polansky

 

[Buma]

Polansky vs Jenkins 1 zu 1,80 Paf 3/10

64, 75

 

[MarioLemieux]

Challenger-Doppel in Rennes, ca. 13:30 Uhr

Herbert/Renavand - Mergea/Marach @2,75 bet365 (2x)

Ich probiers mal mit den Locals. Herbert/Renavand hier bisher mit Butorac/Klaasen und den Skupskis richtig gute Indoor-Doppel rausgenommen. Butorac/Klaasen beispielsweise gewannen vor zwei Wochen noch das ATP-Turnier in Kuala Lumpur und schlugen dort teilweise namhafte Gegner.
Die beiden Franzosen spielen eigentlich nur auf heimischen Boden und dann Indoor zusammen und das in der Vergangenheit mit ganz ordentlichem Erfolg auf der Challengerebene.
Marach/Mergea dagegen spielen hier im Turnier zum ersten Mal zusammen. Auch zwei glatte Zweisatzerfolge, allerdinsg gegen deutlich schwächere Gegner. Marach bildete früher mit Kubot zusammen noch ein Weltklassedoppel, die Zeiten sind aber auch vorbei. Meistens ist er nun mit wechselnden Partnern auf der Challengerebene zu finden. Mergea spielte lange Zeit mit dem deutschen Marx, kam aber über die Challengerebene auch nie hinaus.

Alles in allem seh ich deutlichen Value in der Quote für die Locals. Vielleicht regelt dann ja Rennes... [[yo]]

 

[MarioLemieux]

Herbert/Renavand - Mergea/Marach @2,75 bet365 (2x)

2:6 4:6, mit 0/9 BB wirds schwierig was zu reißen....

 

[Buma]

Sandgren vs Polansky 2 zu 2,00 Paf 2/10

wieder mit polansky, gestern absolut brauchbar. quoten ziemlich unterschiedlich, dog ist er hier aber nicht. zu sandgren : typ kann relativ wenig. absoluter ballschubser, kann kaum punkte selbst gewinnen. jahresbilanz dementsprechend nur 27-26. gewinnt gg paar graupen, wenn der gegner jedoch bischen klasse hat reicht das einfach oft nicht. jenkins ähnlicher spielertyp nur unerfahrender, polansky der bessere. sehe hier keinen grund ihn zum dog zu machen

 

[Buma]

Sandgren vs Polansky 2 zu 2,00 Paf 2/10

in knapp ner stunde [[nuts]]

 

[techniker]

(Challenger Mouilleron Le Captif, Qualifikation)
Stephane BOHLI - Sami REINWEIN @6.5 Bet365 1/10
+ 2-1 Sätze @4.50 Bet365 0.5/10 als kleine Absicherung.

Machen wir es kurz: Bohli zuletzt u.a. gegen T. Lamasine verloren, der sicherlich selbst auf der ITF Tour nichts besonderes darstellt. Klar, der Schweizer ist hier der Favorit, aber Reinwein hat nen starken Aufschlag und wird sich sicherlich alleine dadurch im Spiel halten können, hoffe ich zumindest Mal.
In Prozent würde ich dem Deutschen hier schon 25-30 geben was dann einer Quote von etwa 3.5-4.0 entspricht. Die o.g. Quote ist jedenfalls um einiges zu hoch.

 

[techniker]

(Challenger Mouilleron Le Captif, Qualifikation)
Stephane BOHLI - Sami REINWEIN @6.5 Bet365 1/10
+ 2-1 Sätze @4.50 Bet365 0.5/10 als kleine Absicherung.

Machen wir es kurz: Bohli zuletzt u.a. gegen T. Lamasine verloren, der sicherlich selbst auf der ITF Tour nichts besonderes darstellt. Klar, der Schweizer ist hier der Favorit, aber Reinwein hat nen starken Aufschlag und wird sich sicherlich alleine dadurch im Spiel halten können, hoffe ich zumindest Mal.
In Prozent würde ich dem Deutschen hier schon 25-30 geben was dann einer Quote von etwa 3.5-4.0 entspricht. Die o.g. Quote ist jedenfalls um einiges zu hoch.

61 75

 

[phenomenon]

unaussprechlicher Frankreich Challenger

Pouille vs Brown

warum ist Brown hier so deutlich Favo? Man kennt sein Spiel ja. Guter Serve, dazu trifft er an einem guten Tag alles. Allerdings an einem schlechten Tag geht auch mal absolut nichts. Indoor kommt der Serve natürlich immer gut, aber heißt ja nicht, dass er heut konstant aufschlägt.
Pouille auch nicht so übel. Kann durchaus ansehnlich auf Hart spielen auf diesem Niveau. Dazu hier Local, wird die Unterstützung der Crowd bekommen. Brown mag es wenn die Zuschauer hinter ihm stehen, andersrum kriegt er aber auch gern mal nen Knacks. Das wird heut so sein. Für mich bei weitem nicht so deutlich wie es die Bookies sehen.

Pouille @3,4 bet365 3/10
Pouille 2:0 @5,5 bet365 1/10

 

[phenomenon]

unaussprechlicher Frankreich Challenger

Pouille vs Brown

warum ist Brown hier so deutlich Favo? Man kennt sein Spiel ja. Guter Serve, dazu trifft er an einem guten Tag alles. Allerdings an einem schlechten Tag geht auch mal absolut nichts. Indoor kommt der Serve natürlich immer gut, aber heißt ja nicht, dass er heut konstant aufschlägt.
Pouille auch nicht so übel. Kann durchaus ansehnlich auf Hart spielen auf diesem Niveau. Dazu hier Local, wird die Unterstützung der Crowd bekommen. Brown mag es wenn die Zuschauer hinter ihm stehen, andersrum kriegt er aber auch gern mal nen Knacks. Das wird heut so sein. Für mich bei weitem nicht so deutlich wie es die Bookies sehen.

Pouille @3,4 bet365 3/10
Pouille 2:0 @5,5 bet365 1/10

4:6 3:6

1. Satz lächerliches Spiel, danach hab ich aus gemacht. Brown lucky, Pouille zu dämlich. kann auch bei 4:5 3BB nicht nutzen.
Finde es absolut lächerlich, dass dieser Brown noch halbwegs erfolgreich auf der CH Tour ist. Keine Spielweise, sondern Zufall was der macht. So viel Talent eig, aber schmeißt es immer weg durch wilde Aktionen. Naja.

-4

 

[techniker]

Challenger Kazan, Qualifikation
Victor KOMLEV - Enrico BECUZZI 2-0 Sätze @1.90 Bet365 8/10
Muss man nicht viel zu schreiben. Becuzzi ist so mit das Schlechteste, was im professionellen Tennis rumirrt. Komlev auch nicht so berauschend, aber u.a. Satzsiege gegen Baluda oder Przysiezny, meist immer sehr gute Resultate auf dem Level.
Absolute Pflichtwette für mich.

 

[techniker]

Challenger Kazan, Qualifikation
Victor KOMLEV - Enrico BECUZZI 2-0 Sätze @1.90 Bet365 8/10
Muss man nicht viel zu schreiben. Becuzzi ist so mit das Schlechteste, was im professionellen Tennis rumirrt. Komlev auch nicht so berauschend, aber u.a. Satzsiege gegen Baluda oder Przysiezny, meist immer sehr gute Resultate auf dem Level.
Absolute Pflichtwette für mich.

63 62

Bissl holprig..aber ok und standesgemäß. Alles andere wäre auch ein Witz gewesen. Becuzzi darf gegen keinen halbwegs soliden Tennisspieler einen Satz gewinnen.

 

[Napoleon190]

Andreas Beck - Nicolas Mahut

Beck gefällt mir in letzter Zeit richtig gut und machte im bisherigen Turnierverlauf einen starken Eindruck. Bislang konnte er Martin, Giustino und Ouanna mit 6-0 Sätzen abfertigen ohne auch nur einmal ernsthaft in Bedrängnis zu geraten. Davor ist er in Rennes mal gegen Copil gleich in Runde 1 raus, dafür aber in Mons bis ins Halbfinale und Bachinger, AHM und Kukushkin ausgeschaltet. Selbst gegen Sijsling verlor er nur knapp in drei Sätzen.
Mahut ist für mich manchmal wie eine Wundertüte. Anfang des Jahres nach langer Verletzung zurück gekommen hat er erstmal alles verloren um dann auf Rasen seine ersten beiden ATP-Titel einzufahren. Letzte Woche gewann er dann in Rennes das Challenger, obwohl er gegen Bemelmans schon hätte ausscheiden müssen. In Metz hatte er stark gespielt und kam bis ins Halbfinale um eine Woche später in Orleans gegen Marchenko zu verlieren.
Auch gestern konnte er mich keinesfalls überzeugen und quälte sich gegen Antispieler Teixeira zu einem 7-6,7-5.
Sollte sich Mahut heute nicht gewaltig steigern, sehe ich für Beck hier sehr gute Siegchancen.

Andreas Beck @2,96 (Pinnacle) 3/10