ATP Challenger 2013

Pandahunter · Aug. 8, 2013

Pandahunter schrieb:
Challenger Aptos

Mc Gee vs. Dustov

Mc Gee gestern mit einem sensationellen 3. Satz gegen R. Harrison in die nächste Runde gekommen. Nach einem 5:1 Rückstand gegen den stark favorisierten Harrison mit 6 Siegspielen in Folge noch gewonnen.
Das spricht sowohl gegen Harrison als vor allem natürlich für Mc Gee.

Die Wette geht hier vor allem auf das Momentum des Mc Gee Sieges und die Quote rechtfertigt diese auch.

Sieg Mc Gee, Quote: 1,90/Bet365 mit 3/10 - 3 EH

Erwartet bitte keine Erklärung[[bang]]
Mc Gee verliert 2:6 und 1:6
Wie der Ryan Harrison schlagen konnte wird wohl nur irgendwo jemand in den Weiten des Universums
wissen! [[stupid]]

Pandahunter · Aug. 9, 2013

Challenger Aptos

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Dustov vs Sandgren

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Habe mir gestern Mc Gee gegen Dustov via Livestream angetan. Wie bereits geschrieben der Mc Gee Sieg gegen R.Harrison bleibt ein Rätsel.[[stupid]]
Der Sieg von Dustov gestern dagegen ging mega in Ordnung, auch in der Deutlichkeit!!!!
Die Gründe dafür waren ein stabiler guter Serve , aber vor allem sein aggressives Vorrücken an das Netz gepaart mit gutem Volley.
Sandgren hingegen spielt das typische amerikanische Hartplatztennis. Schien dann im dritten Satz zu dem verletzt zu sein oder eventuell konditionell angeschlagen nach dem was ich im Livestream sehen konnte.
Das Spiel wird am Netz entschieden. Vorteil klar bei Dustov!

Tipp:
Sieg Dustov, Quote: 2,0/Bet 365 mit 4/10

estefaniamodel · Aug. 9, 2013

Pandahunter schrieb:
Challenger Aptos

 Dustov vs Sandgren

 Habe mir gestern Mc Gee gegen Dustov via Livestream angetan. Wie bereits geschrieben der Mc Gee Sieg gegen R.Harrison bleibt ein Rätsel.[[stupid]]
Der Sieg von Dustov gestern dagegen ging mega in Ordnung, auch in der Deutlichkeit!!!!
Die Gründe dafür waren ein stabiler guter Serve , aber vor allem sein aggressives Vorrücken an das Netz gepaart mit gutem Volley.
Sandgren hingegen spielt das typische amerikanische Hartplatztennis. Schien dann im dritten Satz zu dem verletzt zu sein oder eventuell konditionell angeschlagen nach dem was ich im Livestream sehen konnte.
Das Spiel wird am Netz entschieden. Vorteil klar bei Dustov!

Tipp:
Sieg Dustov, Quote: 2,0/Bet 365 mit 4/10

sehe ich genau so. sandgren bei den bookies zwar favorit. aber dustov ist besser gerankt und verfügt auch über mehr erfahrung. quoten um 2,0 definitiv spielenswert.

el pibe · Aug. 9, 2013

Rio

Garin - Schwank

Find Garin wird hier aufgrund des "Wunderkind-Faktors" etwas überbewertet. Schwank ist ein ehemaliger Top-50 Spieler, ein erfahrener Mann auf Sand, der genau weiß wie er junge Burschen bespielen muss. Zwei Quervergleiche aus den letzten beiden Wochen:

02.08 Schwank - Trungelliti 6:1 6:2
08.08 Garin - Trungelliti 6:4 6:7 6:4
06.08 Schwank - Joao Souza 6:3 7:5
01.08 Joao Souza - Garin 6:3 6:2

Schwank @ 1.60 5/10 (nordicbet)

Fandango · Aug. 9, 2013

Mal 'ne kleine Anregung: Quote zwar schon von @1.44 auf @1.33 gefallen, aber in meinen Augen definitiv noch Kombimaterial. Demoliner/Souza haben eine total gute Doppelbilanz. In diesem Jahr auf Sand 11-1; im letzten Jahr 17-2, also seitdem die beiden Zusammenspielen gab es in 31 Matches fantastische 28 Siege (über 90 % der Matches wurden gewonnen). Beide sowieso gute Doppelspieler und ihre Gegner Clezar und Kirche sind noch im Einzel im Einsatz und werden wohl dort auch ihren Fokus legen. Demoliner/Souza selbst vor zwei Wochen die Challenger in Sao Paolo gewonnen, sind eingespielt und statistisch klar besser. Konnte das heute Morgen noch @1.44 ergattern und hab es mit dem Einzelsieg von Clezar kombiniert, was immerhin eine @2.16 heute morgen ergab. Jetzt gibt es zwar "nur" noch die @1.92; aber hab bei beiden Spielen ein gutes Gefühl. Nur so mal als Anregung, falls jemand noch was zum Spielen braucht heute.

Pandahunter · Aug. 9, 2013

Pandahunter schrieb:
Challenger Aptos

 Dustov vs Sandgren

 Habe mir gestern Mc Gee gegen Dustov via Livestream angetan. Wie bereits geschrieben der Mc Gee Sieg gegen R.Harrison bleibt ein Rätsel.[[stupid]]
Der Sieg von Dustov gestern dagegen ging mega in Ordnung, auch in der Deutlichkeit!!!!
Die Gründe dafür waren ein stabiler guter Serve , aber vor allem sein aggressives Vorrücken an das Netz gepaart mit gutem Volley.
Sandgren hingegen spielt das typische amerikanische Hartplatztennis. Schien dann im dritten Satz zu dem verletzt zu sein oder eventuell konditionell angeschlagen nach dem was ich im Livestream sehen konnte.
Das Spiel wird am Netz entschieden. Vorteil klar bei Dustov!

Tipp:
Sieg Dustov, Quote: 2,0/Bet 365 mit 4/10 +4 EH

Dustov siegt in 3 Sätzen 7:6/3:6/6:0

Kommentar:

Die 3 Sätze waren völlig unnötig!!!!
An statt aggresiv an das Netz vorzurücken lässt sich Dustov in den ersten zwei Sätzen auf ein Grundliniengebolze mit Sandgren ein, was das einzige ist was der so richtig beherrscht.
Im 3. Satz dann endlich so gespielt wie man gegen Sandgren und die US-Boys spielen sollte, aggresiv am Netz.
Das Ergebnis: 6:0 So gehts !!![[yo]]

el pibe · Aug. 10, 2013

el pibe schrieb:
Rio

Garin - Schwank

Find Garin wird hier aufgrund des "Wunderkind-Faktors" etwas überbewertet. Schwank ist ein ehemaliger Top-50 Spieler, ein erfahrener Mann auf Sand, der genau weiß wie er junge Burschen bespielen muss. Zwei Quervergleiche aus den letzten beiden Wochen:

02.08 Schwank - Trungelliti 6:1 6:2
08.08 Garin - Trungelliti 6:4 6:7 6:4
06.08 Schwank - Joao Souza 6:3 7:5
01.08 Joao Souza - Garin 6:3 6:2

Schwank @ 1.60 5/10 (nordicbet)

7:5 7:5 +3

goliath87 · Aug. 12, 2013

Gigounon vs Phau @3.25 Bet 2/10

Klarer Pick gegen Phau! Gigounon spielt für seine Verhältnisse ein richtig gutes Jahr, seine Siege sammelt er hauptsächlich dabei auf der Future-Serie. Dazu mag er Clay sehr gerne, spielt darauf sein bestes Tennis.
Phau wenn denn auf HC zu gebrauchen, hat auf Clay dieses Jahr bereits gegen Giustino, Gaio, Panfil, Dzumhur, Gonzalez und Millman verloren, teilweise recht deutlich. Selbst den Heimvorteil scheint es bei ihm nicht zwingend zu geben. Ob in München oder Braunschweig, er verlor gegen den Dog. Bei solchen Quoten ist es mMn fast schon Pflicht auf die Gegner von Phau zu setzen, sofern Clay im Spiel ist. Spiel es aber nur mit kleinem Einsatz an. Netter Quervergleich: Phau verlor gegen Panfil vor Kurzem, während Gigounon Panfil besiegen konnte.

goliath87 · Aug. 12, 2013

goliath87 schrieb:
Gigounon vs Phau @3.25 Bet 2/10

Klarer Pick gegen Phau! Gigounon spielt für seine Verhältnisse ein richtig gutes Jahr, seine Siege sammelt er hauptsächlich dabei auf der Future-Serie. Dazu mag er Clay sehr gerne, spielt darauf sein bestes Tennis.
Phau wenn denn auf HC zu gebrauchen, hat auf Clay dieses Jahr bereits gegen Giustino, Gaio, Panfil, Dzumhur, Gonzalez und Millman verloren, teilweise recht deutlich. Selbst den Heimvorteil scheint es bei ihm nicht zwingend zu geben. Ob in München oder Braunschweig, er verlor gegen den Dog. Bei solchen Quoten ist es mMn fast schon Pflicht auf die Gegner von Phau zu setzen, sofern Clay im Spiel ist. Spiel es aber nur mit kleinem Einsatz an. Netter Quervergleich: Phau verlor gegen Panfil vor Kurzem, während Gigounon Panfil besiegen konnte.

Gigounon gewinnt sogar 6:3 6:1 [[rofl]]
+4,5 EH

goliath87 · Aug. 13, 2013

Konecny vs Kravchuk @2.70 3/10

Kein Grund den Russen hier soweit vorne zu sehen. H2H 1:0 vor knapp einem Jahr auf HC für den Tschechen (6:3 7:5).
Kravchuk ist ein passabler Hallenspieler in seiner Heimat, auf HC aber auf jeden Fall schlagbar. Hat beispielsweise dieses Jahr schon gegen Albot, Kudraytsev, Semjan auf HC verloren.
Kleinere Stakewahl, weil es nunmal in Russland stattfindet, wer weiß schon was da eventuell abgesprochen wird. Konecny auf jeden Fall nicht bedeutend schlechter als der Russe, finde sie eher ähnlich. Daher die Quote okay.

goliath87 · Aug. 14, 2013

goliath87 schrieb:
Konecny vs Kravchuk @2.70 3/10

Kein Grund den Russen hier soweit vorne zu sehen. H2H 1:0 vor knapp einem Jahr auf HC für den Tschechen (6:3 7:5).
Kravchuk ist ein passabler Hallenspieler in seiner Heimat, auf HC aber auf jeden Fall schlagbar. Hat beispielsweise dieses Jahr schon gegen Albot, Kudraytsev, Semjan auf HC verloren.
Kleinere Stakewahl, weil es nunmal in Russland stattfindet, wer weiß schon was da eventuell abgesprochen wird. Konecny auf jeden Fall nicht bedeutend schlechter als der Russe, finde sie eher ähnlich. Daher die Quote okay.

5:7 4:6 -3EH

Xosko · Sep. 4, 2013

ATP Challenger ST Remy

Kenny de Schepper vs Stephane Bohli

First Round Matchup und ich musste schon ein wenig schlucken. Bookies sehen hier nen ausgeglichenes Match. ICh sehe das nicht. De Schepper zuletzt auf Sand bissn gestruggeld mit glatten Niederlagen gegen Mayer und Gimeno Traver. Kann allerdings auch mal passiern. Dann In Winston gegen nen stark aufgelegten Berankis knapp raus, in Round 1 der US OPen 3 Ties gegen den Local Klahn gespielt und auch knapp raus. Halte prinzipiell wirklich nicht viel von ihm, aber sein Aufschlag und sein Netzspiel sind halt doch schon sehr stark auf HC und auf Challengerebene. Dazu auch ne gute einhändige Rückhand, die kracht wenn sie kommt. Spielt ansonsten nen ganz gutes Jahr: HF Nottingham, 4 Round Wimbledon, Finale St Brieuc, HF Tunis und HF Cherbourg. Auf HC dieses Jahr nur gegen Leute verloren, gegen die man auch verlieren kann. Und dabei nie untergangen.

Morgen gegen Stephane Bohli. Der ist in der Weltrangliste mal gute 300 Plätze schlechter platziert. Der Schweizer kann Tennis spielen, auf HC auch immer mal wieder mit ordentlichen leistungen. Allerdings auch immer wieder verletzt. Dieses jahr nur Challenger in der Türkei und Korea gespielt auf HC, relativ unerfolgreich. Auf Rasen mal Darcis besiegt, zuletzt dann aber in Binghampton wieder aufgegeben. Morgen also mit Comeback. Hat nen guten Serve, aber lange nicht so gut wie de Scheppers.

Sehe de Schepper hier schon recht weit vorne. Aufschlag, Heimvorteil und die Tatsache das der GEgner Bohli heißt sollten hier regeln.

De Schepper in Frankreich eh immer mit Abstand am stärksten.

Kenny de Schepper @1,72 5/10 bet

Xosko · Sep. 4, 2013

Und noch ne kleine Kombi:

Lorenzo Giustino vs Julian Reister

Reiste mMn hier schon weit vorne. Hab Giustino die letzten Wochen öfter mal gesehen, hat vor allem vor paar Monaten in Tanger gegen Busta mal ganz gutes TEnnis gespielt. Letzte Woche konnte man ihn in Como mal bestaunen. DAbei durch die Quali bis ins Halbfinale vorgedrungen. Allerdings haben Leute wie Greul und pashanski auch nicht das Niveau eines Julian Reisters. Im HF gegen Thiem war Giustino dann chancenlos - 5:7 2:6. Ist halt noch jung und auch unkonstant, zuletzt auch mal von Castillo (268) mit 2 Games nach Hause geschickt und auch gegen die 389, 432 und 385 der WElt verloren.

Morgen dann gegen den Deutschen Reister. Auf 117 der Welt zu finden, kann endlich wieder auf Sand spielen. Wenn er nicht so oft verletzt gewesen wäre, könnte der mMn noch klar weiter vorne sein. hat nen wunderbares Sandspiel, kann viel mit Slice arbeiten und nen sehr soliden aUfschlag. Auch immer wieder mit Stops im Spiel, Druck machen kann er auch. Auf Sand dieses Jahr schon in Rom und Blois gewonnen, dazu u.a. Viertelfinale in Buenos Aires. Setzt seinen Guten Run nachm Comeback fort. Spielt halt gegen Leute von nem ganz anderen Kaliber als Giustino. Für mich hier relativ weit vorne.

Pushen werd ich das mit Paolo Lorenzi. Der Italiener mit Heimspiel in Genova und da muss man eigl nciht mehr sagen. Ist hier eigl Turnierfavorit. Renzo Oliva talentiert, aber auch nur n durchschnittlicher südamerikanischer BAllschubser. Lorenzi einfach ne andere Güteklasse. Vor den US Open acuh in Cordenons im HF.

Double @1,92 3/10 bwin

Xy020 · Sep. 4, 2013

Challenger St. Remy

Ignatik - Olivetti Q:1,57 Bet365

Es spricht sehr viel f. Olivetti. Zuerst mal die Form. Finale bei nen spanischen Challenger. Quali f. die US OPEN geschafft. Heimvorteil! Also die Form passt.

Ignatik seine Leistungen waren 3NL in Folge, eben bei dem spanischen Challenger wo Olivetti im F war, bei den US OPEN gg. Zverev Out und bei nen Portugal Challenger gg. Taro Daniel Klar out.

Hier spricht, gar nichts f. Ignatik außer viel. erhöhte Wetteinsätze in Asien.

Chiudinelli - Lacko Q:1,40 Bet365

Chiu hat seine Beste Zeit hinter sich (und selbst da war nicht so stark wie Lacko), hat jedoch passable Leistungen gebracht bei den letzten HC Challengern. Dennoch ist Lacko hier einfach nochmal eine andere Nr.
Seine Erfolge auf der ATP waren zwar überschaubar, aber immerhin hatte er stehts Teilerfolge und gg. Devvarman bei den US Open hat sich immerhin über 5 Sätze hinweg gewehrt. Zudem hat er auch auf Challengerebene gezeigt, dass er nicht nur zum Spass vorbeischaut, wenn er es den mal tut. (Granby Challenger)

Das sind einfach 2 verschiedene Welten zwischen den beiden Spielern - so ergibt sich f. mich folgende Kombi

Kombi Olivetti + Lacko Q:2,1

goliath87 · Sep. 4, 2013

Moriya vs Kudraytsev @2.20 bet 3/10

Nie und Nimmer ist Moriya hier Außenseiter, würde die Quotierung genau anders herum setzen. Kudraytsev zwar mit ordentlichem Record dieses Jahr, aber 90% seiner Siege gegen absolut unterklassige Gegner. Hatte das Match gegen Klec gesehen, sauber sah das auch nicht aus. Das war bei dem Gegner aber auch nicht unbedingt zu erwarten.
Der Russe hält den Ball im Spiel und hat einen passablen Aufschlag, mehr kann er nicht. Reichte in der letzten Zeit für das viele Fallobst.
Der Japaner die letzten Jahre besser unterwegs, dieses Jahr bislang noch unkonstant, zumindest in letzter Zeit aber hauptsächlich Niederlagen gegen wirklich stärkere Spieler.
Moriya in Normalform schlägt den Russen in 2.

Xy020 · Sep. 4, 2013

Xosko schrieb:
ATP Challenger ST Remy

Kenny de Schepper vs Stephane Bohli

First Round Matchup und ich musste schon ein wenig schlucken. Bookies sehen hier nen ausgeglichenes Match. ICh sehe das nicht. De Schepper zuletzt auf Sand bissn gestruggeld mit glatten Niederlagen gegen Mayer und Gimeno Traver. Kann allerdings auch mal passiern. Dann In Winston gegen nen stark aufgelegten Berankis knapp raus, in Round 1 der US OPen 3 Ties gegen den Local Klahn gespielt und auch knapp raus. Halte prinzipiell wirklich nicht viel von ihm, aber sein Aufschlag und sein Netzspiel sind halt doch schon sehr stark auf HC und auf Challengerebene. Dazu auch ne gute einhändige Rückhand, die kracht wenn sie kommt. Spielt ansonsten nen ganz gutes Jahr: HF Nottingham, 4 Round Wimbledon, Finale St Brieuc, HF Tunis und HF Cherbourg. Auf HC dieses Jahr nur gegen Leute verloren, gegen die man auch verlieren kann. Und dabei nie untergangen.

Morgen gegen Stephane Bohli. Der ist in der Weltrangliste mal gute 300 Plätze schlechter platziert. Der Schweizer kann Tennis spielen, auf HC auch immer mal wieder mit ordentlichen leistungen. Allerdings auch immer wieder verletzt. Dieses jahr nur Challenger in der Türkei und Korea gespielt auf HC, relativ unerfolgreich. Auf Rasen mal Darcis besiegt, zuletzt dann aber in Binghampton wieder aufgegeben. Morgen also mit Comeback. Hat nen guten Serve, aber lange nicht so gut wie de Scheppers.

Sehe de Schepper hier schon recht weit vorne. Aufschlag, Heimvorteil und die Tatsache das der GEgner Bohli heißt sollten hier regeln.

De Schepper in Frankreich eh immer mit Abstand am stärksten.

Kenny de Schepper @1,72 5/10 bet

gefällt mir der Tipp, ergänzend dazu um auf eine schöner Q: zu kommen, empfehle ich noch beim Challenger in Brasov

Pere Riba - Carballes Baena R. 1,30 Bet 365

Riba kam das Jahr einfach Bärenstark zurück nach seiner Verl. und hat die Sand Challenger Ebene durch die Bank gerockt. Steht einem Carreno Busta um nichts nach. Wird nächstes Jahr wohl wieder auf der ATP Tour aktiv sein.

Carballes ist mir erst dieses Jahr zum ersten Mal aufgefallen und hat auch gute Ergebnisse vorzuweisen, jedoch setzte es gleich Auftaktniederlagen in Folge bei den 3 letzten 3 Turnieren, eig. sogar 4 (jedoch auf HC)

Sehe hier wenn alles normal läuft Riba durch die Klasse/Form vorne und kombiniere so die Empfehlung von Xosko mit meinem Pic.

Kombi Schepper & Riba Q: 2,2 Bet365 6/10

Xosko · Sep. 4, 2013

Xosko schrieb:
Kenny de Schepper @1,72 5/10 bet
Reister + Lorenzi @1,92 3/10 bwin

Reister und Lorenzi easy in 2 Sets/bzw Olivo gibt auf. Bei BWin aber egal. De Schepper Satz und Break ahead, schaffts dann aber das noch aus der Hand zu geben. Matchbälle wurden auch liegen gelassen. Nunja [[nixweiss]]

-2,24 EH

Xy020 · Sep. 4, 2013

Xy020 schrieb:
gefällt mir der Tipp, ergänzend dazu um auf eine schöner Q: zu kommen, empfehle ich noch beim Challenger in Brasov

Pere Riba - Carballes Baena R. 1,30 Bet 365

Riba kam das Jahr einfach Bärenstark zurück nach seiner Verl. und hat die Sand Challenger Ebene durch die Bank gerockt. Steht einem Carreno Busta um nichts nach. Wird nächstes Jahr wohl wieder auf der ATP Tour aktiv sein.

Carballes ist mir erst dieses Jahr zum ersten Mal aufgefallen und hat auch gute Ergebnisse vorzuweisen, jedoch setzte es gleich Auftaktniederlagen in Folge bei den 3 letzten 3 Turnieren, eig. sogar 4 (jedoch auf HC)

Sehe hier wenn alles normal läuft Riba durch die Klasse/Form vorne und kombiniere so die Empfehlung von Xosko mit meinem Pic.

Kombi Schepper & Riba Q: 2,2 Bet365 6/10

Riba hat enttäuscht 1:6 6:7 - sorry [[hammer]]

Xy020 · Sep. 4, 2013

Xy020 schrieb:
Challenger St. Remy

Ignatik - Olivetti Q:1,57 Bet365

Es spricht sehr viel f. Olivetti. Zuerst mal die Form. Finale bei nen spanischen Challenger. Quali f. die US OPEN geschafft. Heimvorteil! Also die Form passt.

Ignatik seine Leistungen waren 3NL in Folge, eben bei dem spanischen Challenger wo Olivetti im F war, bei den US OPEN gg. Zverev Out und bei nen Portugal Challenger gg. Taro Daniel Klar out.

Hier spricht, gar nichts f. Ignatik außer viel. erhöhte Wetteinsätze in Asien.

Chiudinelli - Lacko Q:1,40 Bet365

Chiu hat seine Beste Zeit hinter sich (und selbst da war nicht so stark wie Lacko), hat jedoch passable Leistungen gebracht bei den letzten HC Challengern. Dennoch ist Lacko hier einfach nochmal eine andere Nr.
Seine Erfolge auf der ATP waren zwar überschaubar, aber immerhin hatte er stehts Teilerfolge und gg. Devvarman bei den US Open hat sich immerhin über 5 Sätze hinweg gewehrt. Zudem hat er auch auf Challengerebene gezeigt, dass er nicht nur zum Spass vorbeischaut, wenn er es den mal tut. (Granby Challenger)

Das sind einfach 2 verschiedene Welten zwischen den beiden Spielern - so ergibt sich f. mich folgende Kombi

Kombi Olivetti + Lacko Q:2,1

muss man alles nicht verstehen. Olivetti vs. Ignatik 6:7 3:6 (lässt bei 3:5 im 2. 3 BB ungenützt und verliert 5 Punkte in Folge)

Lacko 6:4 3:6 3:6 hat anscheinend nachdem 1. Satz das Spielen verlernt. Unfassbar [[bang]]

Buma · Sep. 4, 2013

mal bischen was grünes hier reinbringen ^^

Alphen CH

Dzumhur vs Bemelmans 1 zu 1,8 Tipico 5/10

pick geht eigentlich voll gg bemel ! spielt nen richtig schlechtes jahr, komplett außer form. kannste eigentlich nur noch auf rasen oder indoor gebrauchen. usopen quali 1. runde quali gg molchanov raus. dieses jahr 5 spiele auf sand, gg mcgee! glatt in 2 raus, genauso ito und riba. gg claygott sandgren in 3 gewonnen und halt hier 1. runde gg landsmann mertens. spiel gesehen, normal easy out. die letzten 5 jahre wenig spiele auf sand und noch weniger siege. der gehört hier nicht hin und will wohl auch gar nicht. kann auf die indoor saison warten. geht gg dzumhur, junger bosnier der jede chance auf punkte holen sollte. hab ich zwar kaum gesehen, spielt aber viel auf clay (30-11;2011 sogar 43-13) und muss reichen gg nen fertigen bemel.

goliath87 · Sep. 5, 2013

goliath87 schrieb:
Moriya vs Kudraytsev @2.20 bet 3/10

Nie und Nimmer ist Moriya hier Außenseiter, würde die Quotierung genau anders herum setzen. Kudraytsev zwar mit ordentlichem Record dieses Jahr, aber 90% seiner Siege gegen absolut unterklassige Gegner. Hatte das Match gegen Klec gesehen, sauber sah das auch nicht aus. Das war bei dem Gegner aber auch nicht unbedingt zu erwarten.
Der Russe hält den Ball im Spiel und hat einen passablen Aufschlag, mehr kann er nicht. Reichte in der letzten Zeit für das viele Fallobst.
Der Japaner die letzten Jahre besser unterwegs, dieses Jahr bislang noch unkonstant, zumindest in letzter Zeit aber hauptsächlich Niederlagen gegen wirklich stärkere Spieler.
Moriya in Normalform schlägt den Russen in 2.

6:3 6:2 für Moriya, +3,6 EH

Buma · Sep. 5, 2013

Buma schrieb:
Dzumhur vs Bemelmans 1 zu 1,8 Tipico 5/10

keine nerven + klasse

Martinhoo · Sep. 5, 2013

Buma schrieb:
keine nerven + klasse

Bist 'n bisschen fruh dran. Das Spiel ist noch nicht vorbei.

Dzumuhr hat den Tie noch geholt

[[winkewinke]]

Edit: Okay, jetzt im dritten im Tie verloren ... -.-

goliath87 · Sep. 6, 2013

Reister vs Fabbiano 2:1 @3.75 2/10 bet365

Gute Saison von Fabbiano bislang, sowohl auf Clay als auch HC. Schaffte es bei den USopen sogar ins Hauptfeld, hatte mit Raonic dann aber direkt sein Ende vor Augen. Schlug sonst was er schlagen musste und auch teil ordentliche Gegner auf dem Niveau. Auf HC aber etwas besser als Clay.

Reister hingegen reiner Clay-Spieler. Konnte mit Rome und Blois 2 Challenger auf Clay gewinnen. Hat auch hier vom restlichen Teilnehmerfeld die Möglichkeit das Turnier zu gewinnen.

Vom Prinzip her Reister für mich der stärkere Clay-Spieler der beiden, da Fabbiano eher noch seine Vorzüge auf HC hat, wo ich ihn wiederrum klar vorne sehen würde.
Fabbiano so oder so aber ein unbequemer Gegner, dem ich hier auf jeden Fall nen Satz zutraue. Er beißt und kämpft sich gerne wieder zurück, selbst wenn schon ein Break verloren ist. Reister dann auch mal mit Schwächephasen im Set, die der Italiener vom Potenzial her nutzen kann.
MMn geht Reister hier nicht in 2 durch.

goliath87 · Sep. 6, 2013

Arnaboldi vs Brown 2:1 1/10 bet365 @4.50

Brown keine Clay-Legende, als Typ natürlich schon. Pro Forma zwar der bessere Spieler, aber auch nur so lange er Lust hat. Letztendlich gehts hier gegen nen Italiener in seiner Heimat bei einem Turnier ohne große Wahrnehmung. Ähnlich wie bei di Mauro gegen Baumann gestern (Di Mauro verlor den ersten Satz 4:6, gewann dann noch 6:0 6:4), tippe ich auf Satz 1 für Brown und dann auf die anderen beiden Sätze für Arnaboldi, bissl Show bestimmt auch dabei. Der Italiener auch kein ganz Blinder auf Clay, hatte mit Landsmann Naso keine Probleme in der ersten Runde. Vielleicht hat die Münze auch einfach zu seinen Gunsten entschieden, sodass er gewinnen durfte. :mrgreen:
Wie auch immer, italienische Turnier im Schatten eines Riesen-Events wie den USopen immer höchstverdächtig. Vom Challenger in Brasov ganz zu Schweigen.
Soweit die These. Spiele es auch nur small an, für die Italo-Farce die Quote aber lecker. [[yo]]

Fandango · Sep. 6, 2013

Kombi, bei der ich einfach ein gutes Gefühl habe:

Brown + Carreno-Busta + Lorenzi @4.71 (Bet365) 2/10

Brown im H2H gegen Arnaboldi 3-0, noch keinen Satz abgegeben und sowohl in Runde 1 Trungeliti, als auch in der Runde darauf Gabashvili ordentlich eingeheizt. Arnaboldi hingegen schon zuletzt gegen Abcashvili verloren und hier in Runde 1 mehr als glücklich weiter, gegen Naso ging's dann ohne größere Probleme, allerdings imponiert mir momentan Brown, da juckt es mich auch wenig, dass es hier in Italien ist.

Carreno-Busta mit 70 Siegen aus 81 Clay-Partien in diesem Jahr, allererste Sahne und vom Potenzial deutlich über Volandri. Viele warten ja auf diese Partie, in der er mal abspackt. Ich glaube aber, die wird es hier nicht geben.

Lorenzi gegen Hajek mit @2.00 Außenseiter. Hajek eigentlich ganz solide, das ist aber Lorenzi auch. Der Italiener gestern Schwartzmann nach einem Null-Bock-Satz (1-6) noch mit 6-1, 6-3 weggeklatscht. Die Abendspiele in Genua vollstens besetzt (im Gegensatz zu den vorherigen). Da macht der Heimvorteil schon was her und Lorenzi sehe ich nun nicht wirklich unter Hajek.

Fandango · Sep. 7, 2013

Fandango schrieb:
Kombi, bei der ich einfach ein gutes Gefühl habe:

Brown + Carreno-Busta + Lorenzi @4.71 (Bet365) 2/10

Brown im H2H gegen Arnaboldi 3-0, noch keinen Satz abgegeben und sowohl in Runde 1 Trungeliti, als auch in der Runde darauf Gabashvili ordentlich eingeheizt. Arnaboldi hingegen schon zuletzt gegen Abcashvili verloren und hier in Runde 1 mehr als glücklich weiter, gegen Naso ging's dann ohne größere Probleme, allerdings imponiert mir momentan Brown, da juckt es mich auch wenig, dass es hier in Italien ist.

Carreno-Busta mit 70 Siegen aus 81 Clay-Partien in diesem Jahr, allererste Sahne und vom Potenzial deutlich über Volandri. Viele warten ja auf diese Partie, in der er mal abspackt. Ich glaube aber, die wird es hier nicht geben.

Lorenzi gegen Hajek mit @2.00 Außenseiter. Hajek eigentlich ganz solide, das ist aber Lorenzi auch. Der Italiener gestern Schwartzmann nach einem Null-Bock-Satz (1-6) noch mit 6-1, 6-3 weggeklatscht. Die Abendspiele in Genua vollstens besetzt (im Gegensatz zu den vorherigen). Da macht der Heimvorteil schon was her und Lorenzi sehe ich nun nicht wirklich unter Hajek.

Knackiger Schein, bei dem nur Carreno-Busta zur Ausnahme mal sprengt. - 2 EH

Fandango · Sep. 7, 2013

Tennis Explorer - Match detail

Auf das holländische Doppel van der Duim/Westerhof gibt es eine @3.25 bei Bet365. Immerhin hat aber dieses Doppel eine 16-3 Bilanz in diesem Jahr und von den letzten 10 Spielen keines verloren. Huta-Galong und sein Partner spielen hingegen zum ersten Mal zusammen und konnten sich bis hier ins Halbfinale durchboxen. Weiß jetzt net ganz genau, was die Quote hier so hochtreibt, außer dass es Huta-Galong ist, aber die Doppel-Spezis hier sicherlich nicht sooo krasser Außenseiter. Das Experiment spiele ich dann mal mit 2/10 an.

Fandango · Sep. 8, 2013

Fandango schrieb:
Tennis Explorer - Match detail

Auf das holländische Doppel van der Duim/Westerhof gibt es eine @3.25 bei Bet365. Immerhin hat aber dieses Doppel eine 16-3 Bilanz in diesem Jahr und von den letzten 10 Spielen keines verloren. Huta-Galong und sein Partner spielen hingegen zum ersten Mal zusammen und konnten sich bis hier ins Halbfinale durchboxen. Weiß jetzt net ganz genau, was die Quote hier so hochtreibt, außer dass es Huta-Galong ist, aber die Doppel-Spezis hier sicherlich nicht sooo krasser Außenseiter. Das Experiment spiele ich dann mal mit 2/10 an.

Gar nicht mal so schlecht: +4.5 EH

Fandango · Sep. 9, 2013

Tennis Explorer - Match detail

Ein weiteres kleines Experiment. Auf De Schepper/Mahut gibt es eine @1.40 und vom Namen her, macht das Team zumindest auf Challenger-Ebene einiges her. De Schepper allerdings dieses Jahr mit 0-3 und das Jahr zuvor mit 2-8 im Doppel sicherlich keine Offenbarung, der Bilanz nach. Mahut kein Blinder im Doppel, aber die Gegner sind ein eingespieltes Team mit einer Jahresbilanz von 14-3 (11-3 auf Hardcourt). Grassi/Ghedin bezwangen zwar nicht die ganz namhaften Gegner, dürfen aber mit dem Challenger-Sieg in Kazakthan und dem Future-Halbfinale im Doppel von letzter Woche sowohl das Selbstbewusstsein, als auch die Eingespieltheit haben, um hier einen gestandenen Mahut und eine Nulpe De Schepper ernsthaft gefährden zu können. Die Quote mit @2.75 (Bet365) 2/10 scheint mir demnach spielbar.

Fandango · Sep. 9, 2013

Fandango schrieb:
Tennis Explorer - Match detail

Ein weiteres kleines Experiment. Auf De Schepper/Mahut gibt es eine @1.40 und vom Namen her, macht das Team zumindest auf Challenger-Ebene einiges her. De Schepper allerdings dieses Jahr mit 0-3 und das Jahr zuvor mit 2-8 im Doppel sicherlich keine Offenbarung, der Bilanz nach. Mahut kein Blinder im Doppel, aber die Gegner sind ein eingespieltes Team mit einer Jahresbilanz von 14-3 (11-3 auf Hardcourt). Grassi/Ghedin bezwangen zwar nicht die ganz namhaften Gegner, dürfen aber mit dem Challenger-Sieg in Kazakthan und dem Future-Halbfinale im Doppel von letzter Woche sowohl das Selbstbewusstsein, als auch die Eingespieltheit haben, um hier einen gestandenen Mahut und eine Nulpe De Schepper ernsthaft gefährden zu können. Die Quote mit @2.75 (Bet365) 2/10 scheint mir demnach spielbar.

Quote vor dem Spiel sogar noch auf @3.25 angestiegen. Mit 4-6, 5-7 aber solider Ausgang: + 3.5 EH

Xosko · Sep. 10, 2013

FÜr morgen ist mir dann noch was aufgefallen: Challenger Cali, Sand

J Londero vs J Pereira

20 Jähriger Argentinier gegen 22 Jährigen Brasilianer. Pereira auf Grund der Rangliste hier der Fav. Is 130 Plätze besser. Sieht für mich auf dem Court allerdings bissn anders aus. Pereira ausschließlich auf Futures in Mexiko und Brasilien unterwegs, und das auch noch vorwiegend auf Hardcourt. 2 von diesen Futures hat er auch gewonnen. Allerdings für ihn schon nen Rückschritt, hat Ende der letzten Saison auch mal auf der Challenger Tour in Brasilien bissn Fuß gefasst und auch mal Leute wie Alejandro Gonzalez besiegt. Dieses Jahr eher wieder nen Rückschritt, Spieler die er besiegt hat nie besser als 500 in der Rangliste. Zuletzt gegen die 518 (tiago lopes) und 540 (Romboli) glatt verloren.

jetzt gegen Londero, der is die 496 der Welt. hatte keinen guten Start in die Saison, zuletzt aber oft sein Talent gezeigt. Spielt halt auch deutlich besser besetzte Turniere, deshalb nicht ganz so weit oben. Selbst die Futures Anfang der Saison in Argentinien und Türkei noch besser besetzt als die in Brasilien. Jedenfalls Londero in Bogota durch die Quali und gegen den späteren Turniersieger Karlovic 10 Games geholt, dann in Medellin gegen die 169 Andreozzi raus, in Rio durch die Quali und Diego Schwartzman (137) nen Satz abgenommen, dann bei nem schwächer besetzten Future in Argentinien im Finale und auch dort nem klar besser platzierten Spieler Molteni (274) nen Satz abgenommen.
Und hier in Cali dann absolut easy durch die Quali. Gegner mit Oulette und Witten nix dickes, aber dennoch für mich schon nen Indikator das er hier die Form gut rübergebracht hat.

Letztendlich für mich einfach maximal 50/50, eigl seh ich Londero sogar vorne, daher die Londero @2,5 3/10 bet at home mir locker n Versuch wert!

phenomenon · Sep. 10, 2013

Challenger Istanbul

Di Wu vs Illya Marchenko

Wu dieses Jahr einfach mal komplett die Clay und Rasensaison sausen lassen, besser so, ist auch nix für den Asiaten. Hält sich zumeist auf asiatischen Challengern auf und bestreitet diese recht erfolgreich. Im April konnte er zb 2 hintereinander gewinnen. Fällt mir immer wieder durch ordentliche Ergebnisse auf. Schlägt im Mai zb einen Dudi Sela mit 6:2 6:3. Soll man erstmal machen.
Die Leute, die er schlagen muss, schlägt er auch. Gegen bessere wirds dann immer eng. Verliert zb in 3 gg Ito, in 3 gg Lu oder in 3 gg Zhang. Dennoch auf HC immer wieder zu beachten.

Marchenko spielt eigentlich ein relativ verkorkstes Jahr. Nicht Fisch, nicht Fleisch alles. Auf ATP Ebene kriegt er deutlich gezeigt, dass er nicht mithalten kann. Das wird dieses Jahr aber auch immer öfter auf Challengern bewiesen.
Ich konzentrier mich mal nur auf HC. Verliert gg Viola (nicht die vom Kiosk nebenan), Ducks, Christian Harrison, Goffin und dann Blamage gg Donaldson bei der Open Quali. Form einfach nicht vorhanden. gg Korolev auch nur gewonnen, weil der aufgeben musste.
Wu immerhin zuletzt auch einen Kavcic bezwungen, der davor den Challenger ohne Satzverlust gewinnen konnte. Und den seh ich hier zurzeit absolut auf dem Niveau von Marchenko, wenn nicht sogar bissl stärker grad. Wu hier keinesfalls chancenlos.

Auffällig: 9 von 10 letzten Spielen von Marchenko gingen über 3 Sätze. Verloren davon hat er 7.

Di Wu @2,1 bet 4/10
Di Wu 2:1 @4,5 bet 1/10

Fandango · Sep. 10, 2013

Wiede mal was schönes ausgegraben:
Tennis Explorer - Match detail

Wieder ein Doppel mit jeder Menge Value-Potenzial, meiner Meinung nach. Ramos-Vinolas sicherlich jemand, der sich hier auf Einzel konzentrieren wird. Spielt auch das erste Mal zusammen mit Gutierrez-Ferrol in diesem Jahr. Individuell haben beide grauenhafte Doppelbilanzen. Gutierrez-Ferrol in diesem Jahr 2-5, in der Karriere 10-19. Bei Ramos-Vinolas sieht es 2013 mit 7-14 nicht spürbar besser als z.B. im letzten Jahr aus (5-16). Die Karrierebilanz von 32-72 weist auch nicht auf ein verborgenes Talent im Doppel hin.

In der Weltrangliste beide natürlich vor ihren Gegnern, doch Fransen/Koolhof wieder so ein typisch eingespieltes Team. Zuletzt zwei Finale in Folge in den Futures erreicht, beim letzten gegen niemand geringeres als van der Duim/Westerhof knapp im dritten geschlagen worden. Davor immerhin auch ein Halbfinale erreicht. Hier spielen zwei zusammen, die das Doppel ernstnehmen und mit einer Jahresbilanz von 23-8 (14-4 auf Clay) nicht geraden unerfolgreich agieren. Zudem im letzten Jahr sogar eine 15-2 Bilanz rausgehauen. Für mich spricht hier viel für Fransen/Koolhof und so gut wie gar nix für Gutierrez-Ferrol/Ramos-Vinolas. Die Zahlen sehen gut aus und mehr brauch ich nicht, um weiterhin das Doppel-Experiment voranzutreiben.

Fransen/Koolhof @2.37 (Bet365) 4/10

phenomenon · Sep. 10, 2013

phenomenon schrieb:
Challenger Istanbul

Di Wu vs Illya Marchenko

Wu dieses Jahr einfach mal komplett die Clay und Rasensaison sausen lassen, besser so, ist auch nix für den Asiaten. Hält sich zumeist auf asiatischen Challengern auf und bestreitet diese recht erfolgreich. Im April konnte er zb 2 hintereinander gewinnen. Fällt mir immer wieder durch ordentliche Ergebnisse auf. Schlägt im Mai zb einen Dudi Sela mit 6:2 6:3. Soll man erstmal machen.
Die Leute, die er schlagen muss, schlägt er auch. Gegen bessere wirds dann immer eng. Verliert zb in 3 gg Ito, in 3 gg Lu oder in 3 gg Zhang. Dennoch auf HC immer wieder zu beachten.

Marchenko spielt eigentlich ein relativ verkorkstes Jahr. Nicht Fisch, nicht Fleisch alles. Auf ATP Ebene kriegt er deutlich gezeigt, dass er nicht mithalten kann. Das wird dieses Jahr aber auch immer öfter auf Challengern bewiesen.
Ich konzentrier mich mal nur auf HC. Verliert gg Viola (nicht die vom Kiosk nebenan), Ducks, Christian Harrison, Goffin und dann Blamage gg Donaldson bei der Open Quali. Form einfach nicht vorhanden. gg Korolev auch nur gewonnen, weil der aufgeben musste.
Wu immerhin zuletzt auch einen Kavcic bezwungen, der davor den Challenger ohne Satzverlust gewinnen konnte. Und den seh ich hier zurzeit absolut auf dem Niveau von Marchenko, wenn nicht sogar bissl stärker grad. Wu hier keinesfalls chancenlos.

Auffällig: 9 von 10 letzten Spielen von Marchenko gingen über 3 Sätze. Verloren davon hat er 7.

Di Wu @2,1 bet 4/10
Di Wu 2:1 @4,5 bet 1/10

Wu holt den 1., Marchenko den 2. Satz. Tendenz also richtig.
Leider dann im 3. der Chinese zu harmlos geblieben. Break zum 4:5 dann wohl durch Fehlentscheidung vom Linienrichter, wenn man das im Stream richtig gesehen hat. Naja.

-5

alan111 · Sep. 10, 2013

Fandango schrieb:
Wiede mal was schönes ausgegraben:
Tennis Explorer - Match detail

Wieder ein Doppel mit jeder Menge Value-Potenzial, meiner Meinung nach. Ramos-Vinolas sicherlich jemand, der sich hier auf Einzel konzentrieren wird. Spielt auch das erste Mal zusammen mit Gutierrez-Ferrol in diesem Jahr. Individuell haben beide grauenhafte Doppelbilanzen. Gutierrez-Ferrol in diesem Jahr 2-5, in der Karriere 10-19. Bei Ramos-Vinolas sieht es 2013 mit 7-14 nicht spürbar besser als z.B. im letzten Jahr aus (5-16). Die Karrierebilanz von 32-72 weist auch nicht auf ein verborgenes Talent im Doppel hin.

In der Weltrangliste beide natürlich vor ihren Gegnern, doch Fransen/Koolhof wieder so ein typisch eingespieltes Team. Zuletzt zwei Finale in Folge in den Futures erreicht, beim letzten gegen niemand geringeres als van der Duim/Westerhof knapp im dritten geschlagen worden. Davor immerhin auch ein Halbfinale erreicht. Hier spielen zwei zusammen, die das Doppel ernstnehmen und mit einer Jahresbilanz von 23-8 (14-4 auf Clay) nicht geraden unerfolgreich agieren. Zudem im letzten Jahr sogar eine 15-2 Bilanz rausgehauen. Für mich spricht hier viel für Fransen/Koolhof und so gut wie gar nix für Gutierrez-Ferrol/Ramos-Vinolas. Die Zahlen sehen gut aus und mehr brauch ich nicht, um weiterhin das Doppel-Experiment voranzutreiben.

Fransen/Koolhof @2.37 (Bet365) 4/10

Danke für den geilen Tipp [[yo]]
Easy win 6:4, 7:5

Fandango · Sep. 10, 2013

Fandango schrieb:
Wiede mal was schönes ausgegraben:
Tennis Explorer - Match detail

Wieder ein Doppel mit jeder Menge Value-Potenzial, meiner Meinung nach. Ramos-Vinolas sicherlich jemand, der sich hier auf Einzel konzentrieren wird. Spielt auch das erste Mal zusammen mit Gutierrez-Ferrol in diesem Jahr. Individuell haben beide grauenhafte Doppelbilanzen. Gutierrez-Ferrol in diesem Jahr 2-5, in der Karriere 10-19. Bei Ramos-Vinolas sieht es 2013 mit 7-14 nicht spürbar besser als z.B. im letzten Jahr aus (5-16). Die Karrierebilanz von 32-72 weist auch nicht auf ein verborgenes Talent im Doppel hin.

In der Weltrangliste beide natürlich vor ihren Gegnern, doch Fransen/Koolhof wieder so ein typisch eingespieltes Team. Zuletzt zwei Finale in Folge in den Futures erreicht, beim letzten gegen niemand geringeres als van der Duim/Westerhof knapp im dritten geschlagen worden. Davor immerhin auch ein Halbfinale erreicht. Hier spielen zwei zusammen, die das Doppel ernstnehmen und mit einer Jahresbilanz von 23-8 (14-4 auf Clay) nicht geraden unerfolgreich agieren. Zudem im letzten Jahr sogar eine 15-2 Bilanz rausgehauen. Für mich spricht hier viel für Fransen/Koolhof und so gut wie gar nix für Gutierrez-Ferrol/Ramos-Vinolas. Die Zahlen sehen gut aus und mehr brauch ich nicht, um weiterhin das Doppel-Experiment voranzutreiben.

Fransen/Koolhof @2.37 (Bet365) 4/10

6-4, 7-5 --> +5.48 EH [[yo]]

Langsam fängt es an mir Spaß zu machen. :mrgreen:

Xosko · Sep. 10, 2013

Xosko schrieb:
hat.

Letztendlich für mich einfach maximal 50/50, eigl seh ich Londero sogar vorne, daher die Londero @2,5 3/10 bet at home mir locker n Versuch wert!

6:3 6:1

goliath87 · Sep. 10, 2013

goliath87 schrieb:
Reister vs Fabbiano 2:1 @3.75 2/10 bet365

Gute Saison von Fabbiano bislang, sowohl auf Clay als auch HC. Schaffte es bei den USopen sogar ins Hauptfeld, hatte mit Raonic dann aber direkt sein Ende vor Augen. Schlug sonst was er schlagen musste und auch teil ordentliche Gegner auf dem Niveau. Auf HC aber etwas besser als Clay.

Reister hingegen reiner Clay-Spieler. Konnte mit Rome und Blois 2 Challenger auf Clay gewinnen. Hat auch hier vom restlichen Teilnehmerfeld die Möglichkeit das Turnier zu gewinnen.

Vom Prinzip her Reister für mich der stärkere Clay-Spieler der beiden, da Fabbiano eher noch seine Vorzüge auf HC hat, wo ich ihn wiederrum klar vorne sehen würde.
Fabbiano so oder so aber ein unbequemer Gegner, dem ich hier auf jeden Fall nen Satz zutraue. Er beißt und kämpft sich gerne wieder zurück, selbst wenn schon ein Break verloren ist. Reister dann auch mal mit Schwächephasen im Set, die der Italiener vom Potenzial her nutzen kann.
MMn geht Reister hier nicht in 2 durch.

goliath87 schrieb:
Arnaboldi vs Brown 2:1 1/10 bet365 @4.50

Brown keine Clay-Legende, als Typ natürlich schon. Pro Forma zwar der bessere Spieler, aber auch nur so lange er Lust hat. Letztendlich gehts hier gegen nen Italiener in seiner Heimat bei einem Turnier ohne große Wahrnehmung. Ähnlich wie bei di Mauro gegen Baumann gestern (Di Mauro verlor den ersten Satz 4:6, gewann dann noch 6:0 6:4), tippe ich auf Satz 1 für Brown und dann auf die anderen beiden Sätze für Arnaboldi, bissl Show bestimmt auch dabei. Der Italiener auch kein ganz Blinder auf Clay, hatte mit Landsmann Naso keine Probleme in der ersten Runde. Vielleicht hat die Münze auch einfach zu seinen Gunsten entschieden, sodass er gewinnen durfte. :mrgreen:
Wie auch immer, italienische Turnier im Schatten eines Riesen-Events wie den USopen immer höchstverdächtig. Vom Challenger in Brasov ganz zu Schweigen.
Soweit die These. Spiele es auch nur small an, für die Italo-Farce die Quote aber lecker. [[yo]]

Sorry für sie späte Auswertung, war im Urlaub.
Reister siegt in 2, bei Brown gehts in den 3rd Set, den er aber souverän 6:1 gewinnt. Beide verloren.

Xosko · Sep. 11, 2013

Challenger Picks für morgen!

Germain Gigounon vs Laurent Lokoli - Challenger Meknes

Für mich hier einfach schon nen größerer Qualitätsunterschied. Lokoli 18 Jähriger Franzose, ausschließlich auf der Futuretour unterwegs. Und auch nich sooo erfolgreich. Paar Leute abseits der Top 500 besiegt, aber zuletzt auch gegen Leute die nichtmal Top 1000 waren verloren. Auch gegen die 738 zuletzt mal glatt raus. Hier durch die Quali gekommen, allerdings auch nur gegen Fallobst gespielt, dabei gegen die 800 der Welt noch nen Satz abgegeben. Runde 1 dann den Franzosen Serra in 3 besiegt. Deswegen gibs auf den Gegner jetzt wohl acuh ne 1,5. Ist halt sein Landsman, der Sieg wird nicht viel mit ner großartigen Leistung zu tun haben, sondern eher mit nem Geschenk von Serra.

Der Belgier mal über 300 Plätze besser platziert, einige starke Challenger zuletzt gespielt und auch gewonnen. Niederlagen zuletzt nur gegen Leute wie Riba (157), Reuter (338) und Rola (208). Hat acuh einige Challenger gespielt und gut Fuß gefasst, in Tampere war er vor paar Wochen im QF. In brasov Thomas Fabbiano nen Satz abgenommen, der immerhin auch in den Top 200 der Welt zu finden ist. Hier in Runde 1 ebenfalls nen Landsmann, Arthur de Graef in 3 besiegt. Will den Sieg deswegen auch nich überbewerten, aber de Greaf is auch nix großes.
Sehe hier den Belgier doch relativ weit vorne, wird dem franzosen keine Geschenke machen.

Gigounon @1,5 4/10 mara

Jürgen Zopp vs Stefan Seifert - Challenger Petange

Zopp war ewig verletzt. Kommt jetzt langsam wieder zurück. In der Heimat vor Kurzem beim Challenger auf Sand (sein am wenigsten geliebter Belag) im Semi Final und bei den US Open MArcel Granollers über 5 Sätze gequält. Jetzt gehts wieder auf sein Lieblings Surface, Indoors. Ist da mit seinem Serve einfach brandgefährlich. Hab ihn hier Runde 1 gegen Maxi Neuchrist gesehen, wenn der 1, Kam hatte der Ösi eigl nie ne Chance. Zopp anfänglich noch viele Fehler, die am Ende völlig abgestellt und nen Klasse Match abgeliefert. Seifert Mahut besiegt, aber Mahut kann auch absolut gar nix mehr solange er nich auf Rasen is. Seifert nur auf Futures unterwegs, da mit einigen Siegen auf HC auch erfolgreich. Zopp jedoch ne andere Güteklasse und sicher auch motivierter als Mahut. Und dann gibs für den Deutschen halt nix zu holen. Zopp hier letztes Jahr im SEMI. Wie gesagt, Indoors sein Lieblingsbelag. u.a. Challenger in Kazan ebenfalls letztes Jahr gewonen.

Pushen werd ichs mit Paul Henri Mathieu. Quote gibt nix her, muss se aber auch nich. In St Remy zuletzt HF, spielt gegen die 500 der Welt. Muss er machen.

Mathieu + Zopp @1,6 7/10 sbobet

Enrique Lopez Perez vs Albert Ramos - Challenger Sevilla

Ganz einfach die Rechnung: 2 Spanier bei nem Sand Challenger in Spanien. Ramos hat keine Form, zuletzt gegen die 460 der Welt Morits baumann verloren. Perez da sogar noch 200 Plätze besser platziert. Wird seinen jüngeren Landsmann hier vor heimischer Kulisse nich abschießen.

Over 20 Games @1,8 3/10 mara

Und zum Abschluss noch ne Kombi:

Gerald Melzer + Andi Beck @2,1 3/10 mara

Gerald Melzer talentiert, bringts zuletzt auch öfter aufn Court. In brasov im Finale, da auch AHM nen Satz abgenommen und u.a. Julian Reister geschlagen. Fand ihn zugegeben nicht so stark, hab allerdings uach nich sooo viel von dem Turnier gesehen. Hier in Runde 1 Landsman Thiem rausgenommen. Sein Gegner HAns Castillio is einfach nix. Hab den paar Mal gesehen, dieser Mensch hat den vlt harmlostesten Aufschlag aller Spieler die irgendwann mal Top 300 waren. Hat in brasov 2 Spiele gegen den Doppelexperten Florin Mergea (490) geholt. Grund genug den zu layen. Andi Beck gegen den Japaner Taro Daniel unterwegs. Beck einfach mal komplett anderes Niveau als Daniel. war nicht umsonst shcon die 33 der Welt, leider immer wieder verletzt. Form is aber da, zuletzt auf Sand auch "nur" Niederlagen gegen Mayer, Gojo und De Bakker. Alle ne andere Nummer als Taniel, der seine Punkte auch nur durch Futures verdient. Spielt jetzt länger schon die CHallenger Tour, aber gerissen auch noch nix. Beck hier heute den an 5 gesetzten Riba rausgenommen, Daniel sich gegen die 522 der welt über 3 Sätze gequält. Muss der Deutsche gewinnen.

Good Luck!

ATP Challenger 2013

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Gesperrt

Gesperrt

Gesperrt

Gesperrt

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Gesperrt

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

Gesperrt

New member

New member

Gesperrt

Gesperrt

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

New member

New member

Well-known member

Gesperrt

Well-known member

Similar threads