ATP Challenger 2013

ATP Challenger Dallas, Indoors

Ryan Sweeting (162) vs Tim Smyczek (103)

H2H 4:0 Sweeting, alles aber shcon minimum 3 Jahre her. Sweeting einfach kein Tennisspieler mehr. KOnnte ja außer Aufschlagen nie wirklich viel, jetzt war er noch immer wieder verletzt und kann seitdem noch weniger. Dieses Jahr gegen Klahn, Johnson und Zverev chancenlos gewesen und in 2 verloren. Letztes Jahr gegen Leute wie Reix und Groth und 2 verloren [[rofl]] Jetzt gegen den aufstrebenden Ami Symczek. Spielt ne bislang ordentliche Saison. In Melbourne Ferrer nen satz abgenommen und stark gespielt, zuletzt in Maui Johnson und Williams besiegt (gegen die Sweeting mehrmals chancenlos war) und erst am späteren Sieger Soeda gescheitert. Hat im letzten halben Jahr nen großen Sprung gemacht, indoors ein Halbfinale in Knoxville gespielt und das Turnier in Champaign gewonnen. Form passt, Belag passt, Gegner passt. Sollte Smyczek normal in 2 machen.

Pushen werd ich das mit Ryhne Williams. Der Junge Ami (191) spielt gegn die 431 der Welt, Austin Kraijcek. Der is vor allem Doppelspezialist. Williams hat den vor paar Monaten grade 2x Indoors klar geschlagen, Indoors gegen Ende des letzten Jahres 2 VF und ein HF gespielt, dabei u.a. Johnson, Zverev besiegt und erst an Bogo oder Smyczek gescheitert. Kraiicek dagegen erst ein mal über die 1. Runde bei diesen Indoors Ami turnieren hinaus gekommen, sollte ne klare Angelegnheit werden. Williams auch gut in Form.

Double @2.1 6/10 tipico

Sweeting tatsächlich tennis gespielt. Pick lost [[nixweiss]]
 
Andreas Vinciguerra (#743) vs. Martin Fischer (#319)

1. Runde beim Challenger in Bergamo, Viertes Spiel nach 10 Uhr!

Vinciguerra ist mit einer Wildcard in den Bewerb gekommen, hat letzte Woche noch das ITF Turnier in Nussloch gespielt. Dort aus der Quali (bei einem ITF TURNIER!) gekommen und dann im Viertelfinale in drei Sätzen gegen Knittel ausgeschieden. Knittel immerhin Nummer 212 der Welt. Vinciguerra galt lange Zeit als großes Talent, viele Verletzungen haben ihn jedoch zurückgeworfen. Mittlerweile kann man ihn fast als "Stand-By-Profi" bezeichnen. Spielt weil es ihm Spaß macht, jedoch hat man auch oft den Eindruck als ob die letzten paar Prozent fehlen um wirklich nochmals anzugreifen.

Fischer hingegen mit seinem ersten Challenger-Auftritt in diesem Jahr nachdem das Heimatturnier in Dornbirn abgeblasen wurde. Somit die Turnierplanung umgestellt und in Bergamo in der Quali problemlos durchsetzen können. Dies war jedoch auch die Pflicht - Fischer kennt den Belag, ist eingespielt aufgrund der Quali und weit vor Vinciguerra in der Weltrangliste zu finden. Fischer ist ein typischer Challenger Spieler der es mal in die zweite Runde bzw. wenns ganz gut läuft ins VF schafft, mehr jedoch auch nicht. Seine größte Schwäche ist der eigene Aufschlag, jedoch im Returnspiel relativ gut. Kumpel von mir spielt ab und an mit ihm, zum letzten mal erst vor kurzem, Form passt grundsätzlich.

Vinciguerra nimmt die ganze Sache nicht mehr so ernst, Fischer hingegen ist auf jeden ATP-Punkt angewiesen um sich wieder um Platz 200 zu etablieren. Die Leistung in der Quali war gut, Vinciguerra ist sicherlich das einfachste Los als Qualifikant (vllt. neben Grassi). Fisch fühlt sich auf Hardplatz relativ wohl, Vinciguerra's Bilanz auf Indoor Hard zum Fürchten! Vinciguerra auf Sand eine klasse Stärker! Ausgeglichene Quoten, jedoch sehe ich den Österreich doch im Vorteil, die 1,83 ist auf jeden Fall zu empfehlen bei Bet365.

Fischer @1,83 4/10 EH

Zum Kommentar von Indipendenza: naja vieles von der Statistik aber aus einer Zeit in der vinci noch besser war .. aber nichts desto trotz.

-4 EH Fischer ohne Worte - viel besserer Spieler, aber wer seine unzähligen Chancen nicht nützt ... zuerst 3/3 BBs und dann 0/11 [[hammer]]
 
West Lake, 2. Runde
Belag: Hartplatz
Wetter: Temperaturen bis zu 35°

Es spielt Luke Saville (#340) gegen Mathew Barton (#345)

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

H2H: 2:1 für Saville

Die bisherigen Matches zwischen den beiden jungen Australiern waren immer recht knapp. Saville halte ich an sich für den besseren Spieler, mehr Talent, bessere Technik. Gegen Propoggia tat er sich allerdings sehr schwer, den ich wiederrum etwas schwächer als Barton befinde.
Barton schon mit einigen Matches dieses Jahr, sogar Ito und Karlovic geschlagen (Okay, beide in schlechter Form). In Burnie sehr eng an Robert gescheitert, der in beiden TBs Nervenstärke zeigte, typisch für einen alten Hasen.

Auch hier gehe ich von einem engen Match aus. Die vielleicht etwas bessere Form von Barton wird es dem talentierteren Saville nicht leicht machen. Dazu noch das heiße Wetter in Adelaide.

Ich spiele die over 22,5 mit @1.83 zu 3/10 bei bet365, den Sieg auf Saville mit @2.05 zu 3/10 bei Unibet und das riskante 2:0 auf Saville mit @3.10 zu 1/10 bei Interwetten.



Benjamin Mitchell (#358) spielt gegen Suk-Young Jeong (#318)
Ein Tipp ohne große Analyse.
Ich hatte das Match von Jeong gegen Zverev in Maui gesehen. Es war wirklich eine Frechheit von Zverev, dass der Koreaner überhaupt an Punkte kam. Der hat wirklich grottig gespielt, ohne nützliche Schläge, immer Zverev vor die Füße kurz hinters Halbfeld. Schwacher Aufschlag ohne Pep, ohne Varianten. Warum er überhaupt so hoch im Ranking steht.. ich weiß es nicht.
Dieser Tipp richtet sich einfach nur gegen den Koreaner. Mitchell hat dieses Jahr auch noch nicht viel geschafft, aber hier sollte er sich über seinen ersten Sieg in 2013 freuen können. Zuvor hatte er teils knappe Matches gegen Millman und Duckworth, die mMn mdst. eine Klasse besser als der Koreaner sind. Dazu ist das Match vor heimischen Publikum, sicherlich ein kleiner Heimvorteil.

Ich spiele bei Betsson die @1.55 zu 7/10
 
Zuletzt bearbeitet:
West Lakes, Hauptrunde

Wetter: bis zu 33°, lauer Wind, da kommt man ordentlich ins Schwitzen. Sollte bei den Matches beachtet werden.

Belag: Hartplatz

Saville kombiniere ich noch mit dem Doppel Lindstedt/Tecau, die gegen Baghdatis/Juschni in Zagreb spielen. Letztere sind die besseren Einzelspieler, aber Lindstedt/Tecau hauen in dieser Kombination an guten Tagen auch die Bryans weg. Für mich eins der besten Doppel.

Kombi bei bwin: Saville 1.62, L/T 1.67 zu @2.71 zu 5/10.



Noch schnell ein Matchup, was ich gerade erst gesehen habe:
In Dallas spielt Bogomolov gegen Moltschanov. Bei PaddyPower gibt es eine Quote von 3.2 auf Sieg Moltschanov, das werde ich probieren. Einfach nur aus dem Grund, dass es Bogomolov ist. Der Junge macht so viel Mist, obwohl er die Qualitäten hätte, das Match 6:1 6:1 zu gewinnen. Die ruft er aber kaum noch ab oder wird von der Wettmafia geschmiert, keine Ahnung. Ich nehm die 3.2 zu 2/10. Ist auf jeden Fall zu der Quote einen Versuch wert.

2. Teil der Auswertung:
Die Kombi scheiterte, Lindstedt/Tecau verloren 1:6 2:6 [[stupid]]
Weiss nicht was da los war. -5 EH

Aber: Moltschanov schlug gerade Bogomolov 7:5 7:6
+4,4 EH
 
West Lake, 2. Runde
Belag: Hartplatz
Wetter: Temperaturen bis zu 35°

Es spielt Luke Saville (#340) gegen Mathew Barton (#345)

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

H2H: 2:1 für Saville

Die bisherigen Matches zwischen den beiden jungen Australiern waren immer recht knapp. Saville halte ich an sich für den besseren Spieler, mehr Talent, bessere Technik. Gegen Propoggia tat er sich allerdings sehr schwer, den ich wiederrum etwas schwächer als Barton befinde.
Barton schon mit einigen Matches dieses Jahr, sogar Ito und Karlovic geschlagen (Okay, beide in schlechter Form). In Burnie sehr eng an Robert gescheitert, der in beiden TBs Nervenstärke zeigte, typisch für einen alten Hasen.

Auch hier gehe ich von einem engen Match aus. Die vielleicht etwas bessere Form von Barton wird es dem talentierteren Saville nicht leicht machen. Dazu noch das heiße Wetter in Adelaide.

Ich spiele die over 22,5 mit @1.83 zu 3/10 bei bet365, den Sieg auf Saville mit @2.05 zu 3/10 bei Unibet und das riskante 2:0 auf Saville mit @3.10 zu 1/10 bei Interwetten.



Benjamin Mitchell (#358) spielt gegen Suk-Young Jeong (#318)
Ein Tipp ohne große Analyse.
Ich hatte das Match von Jeong gegen Zverev in Maui gesehen. Es war wirklich eine Frechheit von Zverev, dass der Koreaner überhaupt an Punkte kam. Der hat wirklich grottig gespielt, ohne nützliche Schläge, immer Zverev vor die Füße kurz hinters Halbfeld. Schwacher Aufschlag ohne Pep, ohne Varianten. Warum er überhaupt so hoch im Ranking steht.. ich weiß es nicht.
Dieser Tipp richtet sich einfach nur gegen den Koreaner. Mitchell hat dieses Jahr auch noch nicht viel geschafft, aber hier sollte er sich über seinen ersten Sieg in 2013 freuen können. Zuvor hatte er teils knappe Matches gegen Millman und Duckworth, die mMn mdst. eine Klasse besser als der Koreaner sind. Dazu ist das Match vor heimischen Publikum, sicherlich ein kleiner Heimvorteil.

Ich spiele bei Betsson die @1.55 zu 7/10

Ouch. Saville 2:6 2:6
Ouch². Mitchell 3:6 4:6
Ab auf die stille Treppe! Summa: -14 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal wieder West Lake, Adelaide

Wetter: ca 26°, immerhin fast 9° kühler als am Vortag. Angenehmeres Tennis für alle Beteiligten.

Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen Suk-Young Jeong (#318)

Zu dem Koreaner hatte ich weiter oben schon einiges geschrieben. Heute Nacht hat er mir einige EHs gekostet. Ich weiß nicht was der Mitchell da gemacht hat, meine Meinung zum Koreaner hat sich aber definitiv nicht verbessert. Mitchell mit 4 Doppelfehlern, nur 25% gewonnener Returns, 83% seiner Zweitaufschläge konnte der Koreaner gewinnen. [[stupid]]
Dementsprechend sollte es eher an einem schlechten Mitchell als an einem guten Jeong gelegen haben.

Nun kommt ein relativ unbeschriebenes Blatt. Nick Kyrgios.
Der Junge hat zwar noch nicht viele Matches auf dem Buckel im Profi-Tennis, ist aber frischgebackener AO-Junioren-Sieger (gegen Kokkinakis im Finale gewonnen), ohne einen Satz abzugeben und gerademal 29 Games in 6 Matches zugelassen.
Da spricht natürlich viel für das Talent des Australiers. In der 1. Runde schlug er Brydan Klein, der immerhin schon einige Futures gewinnen konnte und auch bei Challenger aktiv ist.
Der Sieg gegen Klein zeigt mir, dass Kyrgios sich nicht auf seinem AO Sieg ausruht sondern direkt weiter machen will. Ich hab ihn noch nicht live spielen sehen, daher kann ich nicht viel zu seinen Fähigkeiten sagen. Von den Junior AOs habe ich leider keine Spieldetails gefunden.

Talent scheint er auf jeden Fall zu haben, davon hat Jeong nicht viel in die Wiege gelegt bekommen.

Daher spiele ich bei Betsson die 2.45 auf Kyrgios mit 3/10
 
Mal wieder West Lake, Adelaide

Wetter: ca 26°, immerhin fast 9° kühler als am Vortag. Angenehmeres Tennis für alle Beteiligten.

Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen Suk-Young Jeong (#318)

Zu dem Koreaner hatte ich weiter oben schon einiges geschrieben. Heute Nacht hat er mir einige EHs gekostet. Ich weiß nicht was der Mitchell da gemacht hat, meine Meinung zum Koreaner hat sich aber definitiv nicht verbessert. Mitchell mit 4 Doppelfehlern, nur 25% gewonnener Returns, 83% seiner Zweitaufschläge konnte der Koreaner gewinnen. [[stupid]]
Dementsprechend sollte es eher an einem schlechten Mitchell als an einem guten Jeong gelegen haben.

Nun kommt ein relativ unbeschriebenes Blatt. Nick Kyrgios.
Der Junge hat zwar noch nicht viele Matches auf dem Buckel im Profi-Tennis, ist aber frischgebackener AO-Junioren-Sieger (gegen Kokkinakis im Finale gewonnen), ohne einen Satz abzugeben und gerademal 29 Games in 6 Matches zugelassen.
Da spricht natürlich viel für das Talent des Australiers. In der 1. Runde schlug er Brydan Klein, der immerhin schon einige Futures gewinnen konnte und auch bei Challenger aktiv ist.
Der Sieg gegen Klein zeigt mir, dass Kyrgios sich nicht auf seinem AO Sieg ausruht sondern direkt weiter machen will. Ich hab ihn noch nicht live spielen sehen, daher kann ich nicht viel zu seinen Fähigkeiten sagen. Von den Junior AOs habe ich leider keine Spieldetails gefunden.

Talent scheint er auf jeden Fall zu haben, davon hat Jeong nicht viel in die Wiege gelegt bekommen.

Daher spiele ich bei Betsson die 2.45 auf Kyrgios mit 3/10

Talent siegt [[yo]]
6:2 6:0 +4,35 EH
 
West Lake, Adelaide, Halbfinale

Wetter: bis zu 27°
Belag: Hartplatz

Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen James Ward (#263)

James Ward vs. Nick Kyrgios - West Lakes Challenger - TennisErgebnisse.net

Nick Kyrgios vs Sam Groth: Australian Open 2013 Play-off Highlights - YouTube
Ein kleiner Youtube Ausschnitt von seinem Playoff-Sieg gegen Groth für die AO.

Zu Kyrgios habe ich ja weiter oben schon einiges geschrieben. Der Junge hat was drauf, aufgrund seines jungen Alters und damit mangelnder Erfahrung ist es halt nur die Frage wie konstant er seine derzeitige Form halten kann.

James Ward ist an sich nicht mehr als ein überdurchschnittlicher ITF-Spieler. Spielt bislang ein solides Turnier. Mal zwei Futures gewonnen, das wars. War vor einem Jahr die #132, danach dann abgerutscht. Wenn man sich anschaut gegen wen er gewonnen und verloren hat in letzter Zeit, dann ist dieses Match gegen Kyrgios völlig offen. Letzterer genießt allerdings Heimvorteil. Die Unterstützung der Fans wird ihm sicher sein.

Hier kann heute Nacht alles passieren, auch Sieg Ward in 2 Sätzen. Sofern Kyrgios aber so spielt wie das bisherige Jahr, dann sehe ich ihm im Vorteil als frech aufspielendes Talent. Technisch braucht er sich vor Ward nicht zu verstecken.

Ich finde bei Sieg alles bis @2 spielbar, daher picke ich:

Den Sieg auf Kyrgios zu einer @2.37 bei Bet365 zu 3,5/10
und als kleine Absicherung Satz-HC -1,5 bei Ward zu @1.6 bei Bet365 zu 5,5/10, denn einen Satzgewinn sehe ich für Kyrgios hier als absolut realistisch an.
 
West Lake, Adelaide, Halbfinale

Wetter: bis zu 27°
Belag: Hartplatz

Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen James Ward (#263)

James Ward vs. Nick Kyrgios - West Lakes Challenger - TennisErgebnisse.net

Nick Kyrgios vs Sam Groth: Australian Open 2013 Play-off Highlights - YouTube
Ein kleiner Youtube Ausschnitt von seinem Playoff-Sieg gegen Groth für die AO.

Zu Kyrgios habe ich ja weiter oben schon einiges geschrieben. Der Junge hat was drauf, aufgrund seines jungen Alters und damit mangelnder Erfahrung ist es halt nur die Frage wie konstant er seine derzeitige Form halten kann.

James Ward ist an sich nicht mehr als ein überdurchschnittlicher ITF-Spieler. Spielt bislang ein solides Turnier. Mal zwei Futures gewonnen, das wars. War vor einem Jahr die #132, danach dann abgerutscht. Wenn man sich anschaut gegen wen er gewonnen und verloren hat in letzter Zeit, dann ist dieses Match gegen Kyrgios völlig offen. Letzterer genießt allerdings Heimvorteil. Die Unterstützung der Fans wird ihm sicher sein.

Hier kann heute Nacht alles passieren, auch Sieg Ward in 2 Sätzen. Sofern Kyrgios aber so spielt wie das bisherige Jahr, dann sehe ich ihm im Vorteil als frech aufspielendes Talent. Technisch braucht er sich vor Ward nicht zu verstecken.

Ich finde bei Sieg alles bis @2 spielbar, daher picke ich:

Den Sieg auf Kyrgios zu einer @2.37 bei Bet365 zu 3,5/10
und als kleine Absicherung Satz-HC -1,5 bei Ward zu @1.6 bei Bet365 zu 5,5/10, denn einen Satzgewinn sehe ich für Kyrgios hier als absolut realistisch an.

meinst du kyrgios +1,5 sets mit dem handicap?
 
West Lake, Adelaide, Halbfinale

Wetter: bis zu 27°
Belag: Hartplatz

Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen James Ward (#263)

James Ward vs. Nick Kyrgios - West Lakes Challenger - TennisErgebnisse.net

Nick Kyrgios vs Sam Groth: Australian Open 2013 Play-off Highlights - YouTube
Ein kleiner Youtube Ausschnitt von seinem Playoff-Sieg gegen Groth für die AO.

Zu Kyrgios habe ich ja weiter oben schon einiges geschrieben. Der Junge hat was drauf, aufgrund seines jungen Alters und damit mangelnder Erfahrung ist es halt nur die Frage wie konstant er seine derzeitige Form halten kann.

James Ward ist an sich nicht mehr als ein überdurchschnittlicher ITF-Spieler. Spielt bislang ein solides Turnier. Mal zwei Futures gewonnen, das wars. War vor einem Jahr die #132, danach dann abgerutscht. Wenn man sich anschaut gegen wen er gewonnen und verloren hat in letzter Zeit, dann ist dieses Match gegen Kyrgios völlig offen. Letzterer genießt allerdings Heimvorteil. Die Unterstützung der Fans wird ihm sicher sein.

Hier kann heute Nacht alles passieren, auch Sieg Ward in 2 Sätzen. Sofern Kyrgios aber so spielt wie das bisherige Jahr, dann sehe ich ihm im Vorteil als frech aufspielendes Talent. Technisch braucht er sich vor Ward nicht zu verstecken.

Ich finde bei Sieg alles bis @2 spielbar, daher picke ich:

Den Sieg auf Kyrgios zu einer @2.37 bei Bet365 zu 3,5/10
und als kleine Absicherung Satz-HC -1,5 bei Ward zu @1.6 bei Bet365 zu 5,5/10, denn einen Satzgewinn sehe ich für Kyrgios hier als absolut realistisch an.

Muss sagen, finde die Analyse äußerst dürftig. alles bis auf 2 hat Value. Ward hier zurecht favorisiert, und finde eher die 1.63 auf Ward hat Value.
Du schreibst, Ward ist ein überdurchschnittlicher ITF Spieler, der außer 2 Futureturniersiegen noch nie was gerissen hat. Sehe ich bisschen anders. Ward war beim ATP in Queens im Halbfinale 2011. Hat letztes Jahr in Runde 2 Wimbledon gg Fish "nur" knapp in 5 Sätzen verloren. Auch dieses Jahr solide unterwegs. Hat z.b. James Duckworth, gg den Kyrgios zu Jahresbeginn noch glatt unterlag jetzt 2 mal geschlagen, diese Woche sogar recht souverän. Auf der anderen Seite hat Duckworth dieses Jahr bei den Aktiven nur kassiert, wenn man mal diese Woche außen vor lässt. Und Junioren sind halt doch noch mal was völlig anderes. Klar ist der Kerl ein großes Talent und er ist sicher auch besser als sein Ranking, aber ob er schon soweit ist ein Challengerfinale zu erreichen oder gar zu gewinnen sei mal dahingestellt. Denn Ward ist sicher kein Blinder
 
Muss sagen, finde die Analyse äußerst dürftig. alles bis auf 2 hat Value. Ward hier zurecht favorisiert, und finde eher die 1.63 auf Ward hat Value.

Wow. Erzähl bitte alles, aber nicht, dass die @1,63 hier auch nur in irgendeinem Ansatz Value hat. Das ist Quatsch. Das Match ist in etwa 50/50 und daher hat einzig und allein die Quote auf Kyrgios Value.

Hat letztes Jahr in Runde 2 Wimbledon gg Fish "nur" knapp in 5 Sätzen verloren.

Das anzuführen ist völlig belanglos und hat mit diesem Match hier überhaupt nix am Hut. Ward ist Brite, wo genau liegt nochmal Wimbledon ?

Ich will nicht sagen, dass goliaths "Analyse" besonders triftig und passend ist, aber im Kern hat er Recht.

Ansonsten noch eine andere interessante Sache: Ward hat von den letzten 6 Spielen, in denen er Favorit war, 5 verloren.
 
Muss sagen, finde die Analyse äußerst dürftig. alles bis auf 2 hat Value. Ward hier zurecht favorisiert, und finde eher die 1.63 auf Ward hat Value.
Du schreibst, Ward ist ein überdurchschnittlicher ITF Spieler, der außer 2 Futureturniersiegen noch nie was gerissen hat. Sehe ich bisschen anders. Ward war beim ATP in Queens im Halbfinale 2011. Hat letztes Jahr in Runde 2 Wimbledon gg Fish "nur" knapp in 5 Sätzen verloren. Auch dieses Jahr solide unterwegs. Hat z.b. James Duckworth, gg den Kyrgios zu Jahresbeginn noch glatt unterlag jetzt 2 mal geschlagen, diese Woche sogar recht souverän. Auf der anderen Seite hat Duckworth dieses Jahr bei den Aktiven nur kassiert, wenn man mal diese Woche außen vor lässt. Und Junioren sind halt doch noch mal was völlig anderes. Klar ist der Kerl ein großes Talent und er ist sicher auch besser als sein Ranking, aber ob er schon soweit ist ein Challengerfinale zu erreichen oder gar zu gewinnen sei mal dahingestellt. Denn Ward ist sicher kein Blinder


Hi Masterphil,

Danke für deine Kritik. Ja, Ward hat auch schonmal besser gespielt bzw "ansehnlichere Erfolge" gefeiert, aber wie du schon geschrieben hast, das war 2011. Ich finde es bei Analysen immer schwierig Erfolge der Vergangenheit in die aktuelle Situation hineinzubeziehen, zumindest bei solchen Spielern, die es halt nicht dauerhaft schaffen. Mal werden solche Spieler von ihren eigentlich stärkeren Gegnern unterschätzt, mal haben sie frenetisches Publikum im Rücken, die sie pusht, mal ist es Tagesform etc.
Daher bleibt Ward für mich in der derzeitigen Form und gemessen an den Erfolgen der nahen Vergangenheit erstmal nur ein besserer ITF Spieler. Das die 1.63er Value haben solll... puh das sehe ich wirklich nicht so. Nicht unter den derzeitigen Bedingungen. Er kann das Ding heute auch in 2 gewinnen und Kyrgios richtig rasieren... aber das hängt primär mit der Verfassung und der mentalen Stärke des Australiers zusammen. Ist halt ein Überraschungsei mit 17 Jahren, aber 50/50 sehe ich als sehr realistisch an.
 
West Lake, Adelaide, Halbfinale

Wetter: bis zu 27°
Belag: Hartplatz

Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen James Ward (#263)

James Ward vs. Nick Kyrgios - West Lakes Challenger - TennisErgebnisse.net

Nick Kyrgios vs Sam Groth: Australian Open 2013 Play-off Highlights - YouTube
Ein kleiner Youtube Ausschnitt von seinem Playoff-Sieg gegen Groth für die AO.

Zu Kyrgios habe ich ja weiter oben schon einiges geschrieben. Der Junge hat was drauf, aufgrund seines jungen Alters und damit mangelnder Erfahrung ist es halt nur die Frage wie konstant er seine derzeitige Form halten kann.

James Ward ist an sich nicht mehr als ein überdurchschnittlicher ITF-Spieler. Spielt bislang ein solides Turnier. Mal zwei Futures gewonnen, das wars. War vor einem Jahr die #132, danach dann abgerutscht. Wenn man sich anschaut gegen wen er gewonnen und verloren hat in letzter Zeit, dann ist dieses Match gegen Kyrgios völlig offen. Letzterer genießt allerdings Heimvorteil. Die Unterstützung der Fans wird ihm sicher sein.

Hier kann heute Nacht alles passieren, auch Sieg Ward in 2 Sätzen. Sofern Kyrgios aber so spielt wie das bisherige Jahr, dann sehe ich ihm im Vorteil als frech aufspielendes Talent. Technisch braucht er sich vor Ward nicht zu verstecken.

Ich finde bei Sieg alles bis @2 spielbar, daher picke ich:

Den Sieg auf Kyrgios zu einer @2.37 bei Bet365 zu 3,5/10
und als kleine Absicherung Satz-HC -1,5 bei Ward zu @1.6 bei Bet365 zu 5,5/10, denn einen Satzgewinn sehe ich für Kyrgios hier als absolut realistisch an.

Die ersten beiden Sätze hat er gut mitgehalten, im dritten ging dann leider nichts mehr. 4:6 7:5 1:6 -3,5 EH
Durch die Absicherung: +3,3 EH
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt indoor

Do. 12:30 Uladzimir Ignatik (BLR) - Clement Reix (FRA)

Reix hat sich hier mehr oder weniger durch die Quali gemogelt, dort schlug er in Runde 1 einen 16 jährigen Landsmann mit 7:6, 7:5, der nicht einmal unter den Top-1.000 geführt ist, in Runde 2 profitierte Reix beim Stand von 7:5, 2:0 von der Aufgabe seines Landsmanns Renavand, der in etwa das selbe Niveau hat wie Reix, und in der finalen Qualirunde gewann Reix 6:7, 6:4, 6:3 gegen einen Iren, der im Ranking auch nur um die 600. steht. Im Hauptfeld schlug Reix dann mit Simon Greul einen Sandplatzspieler mit 6:3, 3:6, 6:3, der 2013 bisher alle seine Matches verloren hat, darunter in den letzten drei Matches zwei verletzungsbedingte Aufgaben und eine Niederlage gegen die 836. der Welt. Reix gewann vor diesem Turnier in diesem Jahr auch noch kein Match, er verlor gegen die 1.145 der Weltrangliste 2:6, 1:6 und gegen die 1.904 im Ranking mit 0:6, 6:4, 3:6. [[help]] Ganz ehrlich, aber was sollen das bitte für Ergebnisse und Gegner sein!? [[nixweiss]] Ende 2012 sah das bei Reix nicht viel besser aus, denn da verlor er gegen Witten und Sweeting deutlich, die beide zuvor längere Zeit verletzt waren und dann war da noch eine Niederlage gegen einen 20 jährigen Spieler aus Barbados. [[rofl]] Kurz und knapp, dieser Reix stand in seiner Karriere nicht umsonst noch nie höher als auf Rang 250. in der Weltrangliste und das mit immerhin auch schon 29 Jahren. Ein durchschnittlicher Futurespieler, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt geht es gegen Ignatik, einen 22 jährigen Weißrussen, der aktuell die 139. der Weltrangliste ist und hier in Runde 1 mit Jan-Lennard Struff einen aufstrebenden Spieler klar mit 6:2, 6:4 schlagen konnte, der wiederum schon auf Rang 119. steht und zuletzt jeweils im Finale bei den Challengerturnieren in Heilbronn und Bergamo stand. Ignatik ist der jüngere Spieler mit einem starken Aufschlag, hat das bessere Ranking im Vergleich zu seinem Gegner, dazu die besseren Ergebnisse, demzufolge muss er diesen Reix einfach ohne größere Probleme bezwingen können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik 2:0 @ 2,10 (Bet365) 6/19
 
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt indoor

Do. 12:30 Uladzimir Ignatik (BLR) - Clement Reix (FRA)

Reix hat sich hier mehr oder weniger durch die Quali gemogelt, dort schlug er in Runde 1 einen 16 jährigen Landsmann mit 7:6, 7:5, der nicht einmal unter den Top-1.000 geführt ist, in Runde 2 profitierte Reix beim Stand von 7:5, 2:0 von der Aufgabe seines Landsmanns Renavand, der in etwa das selbe Niveau hat wie Reix, und in der finalen Qualirunde gewann Reix 6:7, 6:4, 6:3 gegen einen Iren, der im Ranking auch nur um die 600. steht. Im Hauptfeld schlug Reix dann mit Simon Greul einen Sandplatzspieler mit 6:3, 3:6, 6:3, der 2013 bisher alle seine Matches verloren hat, darunter in den letzten drei Matches zwei verletzungsbedingte Aufgaben und eine Niederlage gegen die 836. der Welt. Reix gewann vor diesem Turnier in diesem Jahr auch noch kein Match, er verlor gegen die 1.145 der Weltrangliste 2:6, 1:6 und gegen die 1.904 im Ranking mit 0:6, 6:4, 3:6. [[help]] Ganz ehrlich, aber was sollen das bitte für Ergebnisse und Gegner sein!? [[nixweiss]] Ende 2012 sah das bei Reix nicht viel besser aus, denn da verlor er gegen Witten und Sweeting deutlich, die beide zuvor längere Zeit verletzt waren und dann war da noch eine Niederlage gegen einen 20 jährigen Spieler aus Barbados. [[rofl]] Kurz und knapp, dieser Reix stand in seiner Karriere nicht umsonst noch nie höher als auf Rang 250. in der Weltrangliste und das mit immerhin auch schon 29 Jahren. Ein durchschnittlicher Futurespieler, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt geht es gegen Ignatik, einen 22 jährigen Weißrussen, der aktuell die 139. der Weltrangliste ist und hier in Runde 1 mit Jan-Lennard Struff einen aufstrebenden Spieler klar mit 6:2, 6:4 schlagen konnte, der wiederum schon auf Rang 119. steht und zuletzt jeweils im Finale bei den Challengerturnieren in Heilbronn und Bergamo stand. Ignatik ist der jüngere Spieler mit einem starken Aufschlag, hat das bessere Ranking im Vergleich zu seinem Gegner, dazu die besseren Ergebnisse, demzufolge muss er diesen Reix einfach ohne größere Probleme bezwingen können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ignatik 2:0 @ 2,10 (Bet365) 6/19
Ignatik gewinnt 6:1, 6:3 [[grin]]
 
27.02.2013, 01:30
Sydney challenger,
round of 16, hard


Nick Kyrgios - Ivo Klec

Für mich hier heute Nacht ne ziemlich klare Sache. Kyrgios ist ein 17-jähriges Talent, welches ich schon in den Australian Open Qualies live (gegen Klahn) gesehen habe und welcher meiner Meinung nach noch eine ordentliche Zukunft haben wird. Ordentliche Vorhand, guter Aufschlag. Kyrgios zuletzt auf den Challengern in Australien für seine 17 Jahre doch recht gut ausgesehen, gegen Ward erst im Halbfinale mit 4-6, 7-5, 1-6 ausgeschieden. Hat natürlich keine Überspieler geschlagen zuvor, aber sich doch mehr als ordentlich präsentiert. Für mich hier gegen diese Graupe von Klec (mittlerweile schon 32 Jahre alt) deutlich favorisiert. Kann hier einen waffenlosen Klec einfach nicht gewinnen sehen, der Typ hat einfach nichts drauf [[nixweiss]]. Sein einziger etwas namenhafterer Gegner, den er schlagen konnte in diesem Jahr war De Schepper, welcher sich allerdings Anfang des Jahres in Grottenform befand.

Nick Kyrgios ML @ 1.55 5/10
 
27.02.2013, 01:30
Sydney challenger,
round of 16, hard


Nick Kyrgios - Ivo Klec

Für mich hier heute Nacht ne ziemlich klare Sache. Kyrgios ist ein 17-jähriges Talent, welches ich schon in den Australian Open Qualies live (gegen Klahn) gesehen habe und welcher meiner Meinung nach noch eine ordentliche Zukunft haben wird. Ordentliche Vorhand, guter Aufschlag. Kyrgios zuletzt auf den Challengern in Australien für seine 17 Jahre doch recht gut ausgesehen, gegen Ward erst im Halbfinale mit 4-6, 7-5, 1-6 ausgeschieden. Hat natürlich keine Überspieler geschlagen zuvor, aber sich doch mehr als ordentlich präsentiert. Für mich hier gegen diese Graupe von Klec (mittlerweile schon 32 Jahre alt) deutlich favorisiert. Kann hier einen waffenlosen Klec einfach nicht gewinnen sehen, der Typ hat einfach nichts drauf [[nixweiss]]. Sein einziger etwas namenhafterer Gegner, den er schlagen konnte in diesem Jahr war De Schepper, welcher sich allerdings Anfang des Jahres in Grottenform befand.

Nick Kyrgios ML @ 1.55 5/10


Krygios gewinnt 6-4, 6-3
 
ATP Delray Beach (USA), Hardcourt - Finale

So. 21:00 Eduard Roger-Vasselin (FRA) - Ernests Gulbis (LAT)

Gulbis scheint diese Woche mal wieder richtig Lust auf Tennis zu haben und ist auch im Kopf bei der Sache, was die Siege gegen Querrey und Haas jeweils im Tiebreak des dritten Satzes zeigen. Roger-Vasselin ist ein ganz durchschnittlicher und solider Hardcourtspieler, nix besonderers und wenn Gulbis Bock hat, dann ist er dem Franzosen in allen Belangen überlegen.

ATP Challenger Kyoto (JAP), Hardcourt

Di. Samuel Groth (AUS) - Jeong Suk Young (SKO)
Di. Niki Takuto (JAP) - Peter Gojowczyk (GER)

Beide Spiele beziehen sich auf den Spieler Jeong Suk Young, der Typ hat keinerlei Stärken, kann nur laufen und spielt den Ball zurück, Aufschlag kann man das auch nicht nennen. Groth und der Südkoreaner standen sich erst diese Woche gegenüber und da gewann Groth 6:1, 6:2 und gab dabei über seinen ersten Aufschlag gerade mal einen einzigen Punkt ab. Groth servierte 11 Asse und der Asiate kein einziges. Groth ist mit seiner aggressiven und Kompromisslosen Spielweise genau der richtige Gegner gegen solch einen Spieler. Bei Aufschlag Joeng Suk Young ist immer was möglich und auf der anderen Seite ist der Service die große Stärke von Groth.

Dieser Niki Takuto ist noch einen Tick schlechter als Jeong Suk Young, beide spielten dieses Jahr gegeneinander und da verlor der Japaner in drei Sätzen. Gojowczyk ist ein grundsolider Spieler, der auf allen Belägen spielen kann. Diese Woche Devilder vom Platz geschossen und dann nur knapp gegen einen wiedererstarkten Gicquel verloren.

Sehe alle drei Spieler ihren Gegnern qualitativ deutlich überlegen und erwarte drei klare Siege, ohne größere Probleme.

Gulbis + Groth + Gojowczyk @ 2,02 (Interwetten) 8/10
 
ATP Challenger Kyoto (JAP), Hardcourt

Mo.: Masato Shiga (JAP) - Matthew Barton (AUS)

Alleine vom Ranking her liegen zwischen den beiden Spielern Welten. Shiga aktuell die Nr. 1154!, Barton immerhin die 235.
Aber auch die letzten Ergebnisse lassen nur einen deutlichen Sieg für Barton zu. Shiga 2013 noch gar nicht aktiv gewesen und 2012 als größten "Erfolg" die Nr. 429 geschlagen...that´s it!
Barton hingegen kommt als Turniersieger von Adelaide angereist, in dem er keinen einzigen Satz abgegeben hat (alle Gegner waren Top 340 ).
Hier also mein Pick ein klares 0:2 @ 1,40 (Interwetten)

Di.: Samuel Groth (AUS) - Jeong Suk Young (SKO)
Di.: Di. Niki Takuto (JAP) - Peter Gojowczyk (GER)

Die beiden anderen Spiele in dieser Kombi übernehm ich mal so von Custodes, wenn es Recht ist ;-)
Absolut überzeugend meiner Meinung nach und relativ ungefährdet.

Habe halt nur den bekloppten Gulbis getauscht, weil der mir leider immer noch nicht geheuer ist. Dann nehm ich lieber n Spiel mit irgendnem random japanischen Local gegen die man aus Erfahrung immer perfekt setzen kann.

Auch ich spiele es deshalb mit MIN. 8/10 an.


Viel Erfolg beim Nachtippen [[cheers]]


Barton (0:2) + Groth + Gojowczyk @ 2,09 (Interwetten) 8/10