G
Gast
Guest
die berühmte deutsche meisterschaft die ja ein fester bestandteil der TOUR ist, sry mein fehler
DDD haben sicher auch mal im training gegeneinander gespielt du dödel..
ATP Challenger 2013
- Ersteller Ibaka_
- Erstellt am
die berühmte deutsche meisterschaft die ja ein fester bestandteil der TOUR ist, sry mein fehler
DDD haben sicher auch mal im training gegeneinander gespielt du dödel..
die berühmte deutsche meisterschaft die ja ein fester bestandteil der TOUR ist, sry mein fehler
haben sicher auch mal im training gegeneinander gespielt du dödel..
Kein Grund ausfällig zu werden. Das mit der TOUR hab ich sehr wohl gelesen aber deine schnippische Antwort ist dahingehend gegangen (wenn du ehrlich bist) dass es kein H2H gibt. Das gibt es aber sehr wohl sogar auf ähnlichem Belag und auch unter Wettkampfbedingungen. Klar ist Challenger noch was anderes aber die deuschte Meisterschaft mit einem Trainingsspiel zu vergleichen finde ich dann doch unangemessen.
G
Gast
Guest
ne hast recht die aussage hatte den grund das sie noch nie gegeneinader gespielt haben..
wollte damit sagen das sie ja gar nichts wissen was da auf der anderen seite so wartet, klar sind beide deutsche aber wie wahrscheinlich ist es das sie sich schonmal begegnet sind
klaro gings nur darum das sie noch nie unter der drucksituation eines tour spiels aufeinander getroffen sind das punkte und vorallem geld bedeutet...
den rest beantwortet dir ja das ergebnis und dein geschrumpfter kontostand
ATP Challenger Burnie (Australien), Hardcourt
Mo. 9:30 Yen-Hsun Lu (61) - Erik Chvojka (244)
Lu zuletzt gegen Monfils bei den AO gesehen, hat mir gut gefallen. Hat sein Spiel deutlich verbessert, viel stabiler auch beim Aufschlag, aus dem Spiel heraus ein typischer Asiate, sehr Grundliniensicher, vergleiche ihn öfters mit Soeda. Nishikori eine Schiene zu hoch. Dennoch ein guter Hardcourtspieler, zeigen die herrvoragenden Resultate 2012, wo er diverse Hardcourtchallenger gewinnen konnte. Ist für mich einer, der Tennis spielt weil er gerne spielt, nicht wegen dem Geld. Denke das ist ein Grund warum er alles unter seinem Ranking vesputzt.
Morgen kommt mit Chvojka ein ein guter Futer-Spieler, mehr aber auch nicht. Bestreitet auch die Masse seiner Matches auf Hardcourt, allerdings, wie erwähnt auf ITF-Ebene. Braucht man gar nicht auf die Resultate des Kanadiers einzugehen, Lu wird das, wenn alles normal läuft, gewinnen.
WTA Pattaya Open (Thailand), Hardcourt
Mo. 10:15 Varatchaya Wongteanchai (nachfolgend "Wong") (252) - Annika Beck (71)
Desweiteren beginnt morgen das WTA-Tournement in Thailand. Finde das Spiel zwischen Wong und Beck interessant. Die Thailänderin konnte diesen Monat ein ITF-Tournement in China gewinnen, wo sie ebenfalls gegen Spielerinnen spielte, die ihrem Ranking entsprachen. Davor auf Hardcourt mal so mal so, kann wenig dazu sagen weil sie mit Masse gegen Spielerinnen spielte, die ich weder jemals gehört habe, noch aussprechen kann. Ist eine mittelmäßige Future-Spielerin die hier an einem WTA-Tournement teilnehmen darf.
Ihre Gegnerin die Deutsche Beck. Beck die Zukunft des Deutschen Tennis, bin ich mir sicher. Die Göre spielt sowas von Klasse, wirklich toll anzusehen. Verlor 3 ihrer letzten 20 Partien auf Hardcourt, teilweise gegen Top50 Spielerinnen wirklich erste Sahne gespielt. Shvedova bei den AO besiegt und zwei ITF-Hardcourtturniersiege ist das starke Resultat der letzten 3 Monate.
Ist eine klare Angelegenheit. Wong eine ITF-Durchschnitsspielerin, Beck ganz klar auf dem Weg nach oben, riesen Potential, tolle Entwicklung. Mit 18 bereits die 71 der Welt. Die wird das morgen ernst nehmen und alles geben, um in die Zweite Runde einzuziehen.
Lu+ Beck 2:0@ 1,68 (betsson) 4/10
Mo. 9:30 Yen-Hsun Lu (61) - Erik Chvojka (244)
Lu zuletzt gegen Monfils bei den AO gesehen, hat mir gut gefallen. Hat sein Spiel deutlich verbessert, viel stabiler auch beim Aufschlag, aus dem Spiel heraus ein typischer Asiate, sehr Grundliniensicher, vergleiche ihn öfters mit Soeda. Nishikori eine Schiene zu hoch. Dennoch ein guter Hardcourtspieler, zeigen die herrvoragenden Resultate 2012, wo er diverse Hardcourtchallenger gewinnen konnte. Ist für mich einer, der Tennis spielt weil er gerne spielt, nicht wegen dem Geld. Denke das ist ein Grund warum er alles unter seinem Ranking vesputzt.
Morgen kommt mit Chvojka ein ein guter Futer-Spieler, mehr aber auch nicht. Bestreitet auch die Masse seiner Matches auf Hardcourt, allerdings, wie erwähnt auf ITF-Ebene. Braucht man gar nicht auf die Resultate des Kanadiers einzugehen, Lu wird das, wenn alles normal läuft, gewinnen.
WTA Pattaya Open (Thailand), Hardcourt
Mo. 10:15 Varatchaya Wongteanchai (nachfolgend "Wong") (252) - Annika Beck (71)
Desweiteren beginnt morgen das WTA-Tournement in Thailand. Finde das Spiel zwischen Wong und Beck interessant. Die Thailänderin konnte diesen Monat ein ITF-Tournement in China gewinnen, wo sie ebenfalls gegen Spielerinnen spielte, die ihrem Ranking entsprachen. Davor auf Hardcourt mal so mal so, kann wenig dazu sagen weil sie mit Masse gegen Spielerinnen spielte, die ich weder jemals gehört habe, noch aussprechen kann. Ist eine mittelmäßige Future-Spielerin die hier an einem WTA-Tournement teilnehmen darf.
Ihre Gegnerin die Deutsche Beck. Beck die Zukunft des Deutschen Tennis, bin ich mir sicher. Die Göre spielt sowas von Klasse, wirklich toll anzusehen. Verlor 3 ihrer letzten 20 Partien auf Hardcourt, teilweise gegen Top50 Spielerinnen wirklich erste Sahne gespielt. Shvedova bei den AO besiegt und zwei ITF-Hardcourtturniersiege ist das starke Resultat der letzten 3 Monate.
Ist eine klare Angelegenheit. Wong eine ITF-Durchschnitsspielerin, Beck ganz klar auf dem Weg nach oben, riesen Potential, tolle Entwicklung. Mit 18 bereits die 71 der Welt. Die wird das morgen ernst nehmen und alles geben, um in die Zweite Runde einzuziehen.
Lu+ Beck 2:0@ 1,68 (betsson) 4/10
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Burnie (Australien), Hard
Mi. 9:30 Peter Polansky (181) - Michael Look (480)
Polansky ein guter Tennisspieler, zwar mittlerweile auch schon 24, dennoch ein überdurchschnittlicher Hardcourtchallengerspieler. Guter Serve, auch aus dem Spiel heraus gut, wenig UE, dennoch Druckvoll, insgesamt okey. Sein Gegner heißt Look. Ist ein ITF Spieler.
Will mal ganz kurz anhand einer seiner letzten Partien zeigen, wie gut der ist. Verlor also vor ein paar Wochen gegen Feeney (ungefähr die 300), der wiederrum gewinn gestern gegen einen 16 Jährigen (ungefähr 1200) mit Müh und Not im 3.Satz. So, Look müsste Feeney 2:0 vom Court klatschen um Polansky gefährlich zu werden. Heimvorteil, bla bla bla. Nicht bei einem kleinen Challenger am Ende der Welt.
Polansky muss bisschen Lust auf Tennis und Bock auf Cash haben, dann macht er´s. Spielerisch ist Polansky dem Australier mindestens eine Klasse überlegen.
ATP Challenger Burnie (Australien), Hard
Mi. 04:00 John Millman (183) - Jordan Thompson (1004)
Ähnliche Ausgangssituation. Millman die Überraschung der letzten Wochen, hab ihn gegen Seppi und Murray gesehen und das ist wirklich sehr gutes Tennis. Guter Serve, nötiger Drang zum Netz vorhanden.
Spielt hier morgen gegen einen Youngster, der hier aufgrund einer Wildcard erste Challengererfahrung sammeln darf. Das ist ja alles schön und gut, aber der hat nichts in der Zweiten Runde eines Challengerturniers zu suchen. Also das ist ganz klar: Der Thompson ist nichtmal DER Überspieler für sein Alter, klar ein Talent aber der Millman macht das morgen, bin ich überzeugt. Thomspon sowohl zu schlecht, aber auch zu unerfahren.
WTA Paris (Frankreich), Hart
Mi. 10:00 Marion Bartoli (10) - Christina McHale (42)
Ich sag mal so viel: Heimvorteil regelt. Wer bei den anderen Französinen mal reingeschaltet hat merkt, wie sehr das Publikum die Landsleute unterstützt. Morgen spielt Bartoli, die vermutlich beste Französin gegen McHale. Bartoli immer mal wieder mit kleinen Ausrutschern aber dennoch eine der besten Hardcourtspielerinen der Welt, würde sie in etwa auf eine Stufe mit Kerber und Woznacki stellen. McHale spielt mittelmäßiges Hardcourttennis. Wüsste einfach nicht, welche Mittel sie gegen die Französin haben sollte.
Muss die Französin machen, allein dem Publikum wegen.
Bartoli+ Millman+ Polansky@ 1,86 (mybet) 5/10
Mi. 9:30 Peter Polansky (181) - Michael Look (480)
Polansky ein guter Tennisspieler, zwar mittlerweile auch schon 24, dennoch ein überdurchschnittlicher Hardcourtchallengerspieler. Guter Serve, auch aus dem Spiel heraus gut, wenig UE, dennoch Druckvoll, insgesamt okey. Sein Gegner heißt Look. Ist ein ITF Spieler.
Will mal ganz kurz anhand einer seiner letzten Partien zeigen, wie gut der ist. Verlor also vor ein paar Wochen gegen Feeney (ungefähr die 300), der wiederrum gewinn gestern gegen einen 16 Jährigen (ungefähr 1200) mit Müh und Not im 3.Satz. So, Look müsste Feeney 2:0 vom Court klatschen um Polansky gefährlich zu werden. Heimvorteil, bla bla bla. Nicht bei einem kleinen Challenger am Ende der Welt.
Polansky muss bisschen Lust auf Tennis und Bock auf Cash haben, dann macht er´s. Spielerisch ist Polansky dem Australier mindestens eine Klasse überlegen.
ATP Challenger Burnie (Australien), Hard
Mi. 04:00 John Millman (183) - Jordan Thompson (1004)
Ähnliche Ausgangssituation. Millman die Überraschung der letzten Wochen, hab ihn gegen Seppi und Murray gesehen und das ist wirklich sehr gutes Tennis. Guter Serve, nötiger Drang zum Netz vorhanden.
Spielt hier morgen gegen einen Youngster, der hier aufgrund einer Wildcard erste Challengererfahrung sammeln darf. Das ist ja alles schön und gut, aber der hat nichts in der Zweiten Runde eines Challengerturniers zu suchen. Also das ist ganz klar: Der Thompson ist nichtmal DER Überspieler für sein Alter, klar ein Talent aber der Millman macht das morgen, bin ich überzeugt. Thomspon sowohl zu schlecht, aber auch zu unerfahren.
WTA Paris (Frankreich), Hart
Mi. 10:00 Marion Bartoli (10) - Christina McHale (42)
Ich sag mal so viel: Heimvorteil regelt. Wer bei den anderen Französinen mal reingeschaltet hat merkt, wie sehr das Publikum die Landsleute unterstützt. Morgen spielt Bartoli, die vermutlich beste Französin gegen McHale. Bartoli immer mal wieder mit kleinen Ausrutschern aber dennoch eine der besten Hardcourtspielerinen der Welt, würde sie in etwa auf eine Stufe mit Kerber und Woznacki stellen. McHale spielt mittelmäßiges Hardcourttennis. Wüsste einfach nicht, welche Mittel sie gegen die Französin haben sollte.
Muss die Französin machen, allein dem Publikum wegen.
Bartoli+ Millman+ Polansky@ 1,86 (mybet) 5/10
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Burnie
Adam Feeney vs Samuel Groth
Dieser Samuel Groth darf eigl in absolut keinem Spiel Favorit sein. Der Junge is wie Russisches Roulette. Außer Aufschlagen (sein Serve is wirklich gewaltig, auch bei youtube zu bestaunen) und dann mit der Vorhand draufhauen kann der aber wirklich absolut gar nix außer dann halt Winner rauszuknallen oder massige Unforced Errors zu produzieren. Ist die 200 der Welt, der bekannteste Spieler den er die letzten 12 Monate besiegt hat is wohl noch Ryan Sweeting, der aber die 163 der Welt und mittlerweile auch nix mehr wert ist. Dieses Jahr in Noumeans ma gut aufgespielt, um dann bei den AO gegen den 18 Jährigen Sandplatzspezialisten Lucas Pouille 2:6 und 2:6 zu verlieren. Pouille ist die 400 der Welt. Wenn er nix trifft, dann geht er halt unter. 5 Spiele gegen Viola, 6 gegen Klahn, und 6 gegen dasniere de Veigy. Alles auf Hard und alles gegen Spieler mit maximal mittlerem Challengerniveau.
Jetzt gegen Landsmann Feeney, der fast ausschließlich Futures in Australien spielt. Ist 100 Plätze im Ranking schlechter, soll mich jetzt aber alles nicht interessieren. Geht um seine Auftritte in diesem Jahr bislang. Und da hat er mich überzeugt. Wang(war auch mal 85 der Welt) und Kosakowski (250) besiegt, gegen Stebe (172) und Sousa (91) denkbar knapp verloren. Waren sehr solide Auftritte, und mMn reicht halt solide schon um gegen Groth minimum 50:50 zu haben.
Feeney FTW @2,2 3/10 tipico
Matthew Barton vs Matt Reid
Barton mich bislang überzeugt. Karlovic dieses Jahr geschlagen, dazu Ito und Capkovic in 2. Hat hier in Runde 1 einen (für mich) Turnierfavoriten mit John Patrick Smith 2x mit Doppelbreak rausgehauen. Gegner ist sein 1 Jahre älterer Landsmann Matt Reid, hat dieses Jahr mal Hovecar besiegt. Gegen Harrison chancenlos, das ist keine Schande, aber auch gegen Reister und Knittel verloren. Reister war in Melbourne an sich nicht zu gebrauchen und Knittel is kein Tennisspieler. Hier in Runde 1 Alex Bolt knapp in 3 besiegt, sehe Barton da vom Talent und von der Form her einfach vorne.
Barton @2,1 3/10 bet
Adam Feeney vs Samuel Groth
Dieser Samuel Groth darf eigl in absolut keinem Spiel Favorit sein. Der Junge is wie Russisches Roulette. Außer Aufschlagen (sein Serve is wirklich gewaltig, auch bei youtube zu bestaunen) und dann mit der Vorhand draufhauen kann der aber wirklich absolut gar nix außer dann halt Winner rauszuknallen oder massige Unforced Errors zu produzieren. Ist die 200 der Welt, der bekannteste Spieler den er die letzten 12 Monate besiegt hat is wohl noch Ryan Sweeting, der aber die 163 der Welt und mittlerweile auch nix mehr wert ist. Dieses Jahr in Noumeans ma gut aufgespielt, um dann bei den AO gegen den 18 Jährigen Sandplatzspezialisten Lucas Pouille 2:6 und 2:6 zu verlieren. Pouille ist die 400 der Welt. Wenn er nix trifft, dann geht er halt unter. 5 Spiele gegen Viola, 6 gegen Klahn, und 6 gegen dasniere de Veigy. Alles auf Hard und alles gegen Spieler mit maximal mittlerem Challengerniveau.
Jetzt gegen Landsmann Feeney, der fast ausschließlich Futures in Australien spielt. Ist 100 Plätze im Ranking schlechter, soll mich jetzt aber alles nicht interessieren. Geht um seine Auftritte in diesem Jahr bislang. Und da hat er mich überzeugt. Wang(war auch mal 85 der Welt) und Kosakowski (250) besiegt, gegen Stebe (172) und Sousa (91) denkbar knapp verloren. Waren sehr solide Auftritte, und mMn reicht halt solide schon um gegen Groth minimum 50:50 zu haben.
Feeney FTW @2,2 3/10 tipico
Matthew Barton vs Matt Reid
Barton mich bislang überzeugt. Karlovic dieses Jahr geschlagen, dazu Ito und Capkovic in 2. Hat hier in Runde 1 einen (für mich) Turnierfavoriten mit John Patrick Smith 2x mit Doppelbreak rausgehauen. Gegner ist sein 1 Jahre älterer Landsmann Matt Reid, hat dieses Jahr mal Hovecar besiegt. Gegen Harrison chancenlos, das ist keine Schande, aber auch gegen Reister und Knittel verloren. Reister war in Melbourne an sich nicht zu gebrauchen und Knittel is kein Tennisspieler. Hier in Runde 1 Alex Bolt knapp in 3 besiegt, sehe Barton da vom Talent und von der Form her einfach vorne.
Barton @2,1 3/10 bet
mein erster Post
mein erster Post
Hallo!!!
Seit Wochen verfolge ich dieses Forum und möchte mich nun auch an Analysen versuchen. Dies ist meine erste Analyse, daher ist Feedback jeglicher Art willkommen. [[yo]]
Challenger, West-Lake Adelaide, 3. Runde Qualifikation
04.02. 00:30 Uhr MESZ
Harry Bourchier (#1450) spielt gegen Ivo Klec (#417).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Bisher sind die beiden noch nicht aufeinander getroffen.
Wetterbedingungen: Das Match beginnt gegen 10 Uhr Ortszeit, ca 25°, Wind bis 30km/h, dementsprechend typisches australisches Wetter für die Zeit. Es sollte nicht viel Einfluss auf das Match haben, wenn eher leichter Vorteil für Bourchier.
Belag: Hartplatz
Der junge Australier Bourchier versucht beim Challenger die Hauptrunde zu erreichen. Bisher hat der junge Mann noch nicht viel vorzuweisen. Bei den Junior Australian Open schied er in der ersten Runde aus, scheiterte Anfang der Woche an Michael Look in Burnie.
Dieses Match hatte ich mir angeschaut und muss sagen, dass der junge Australier durchaus Talent hat. Allerdings spielt er noch nicht konstant genug, ihm fehlt die Härte beim Aufschlag und die Grundschläge haben eine ungefährliche Länge. Dennoch bot er Look, immerhin durchschnittlicher ITF Spieler, gut Paroli, verlor 4:6 4:6. Viele unnötige Unforced Errors, wären die nicht gewesen, wäre es sicherlich knapper geworden. In der jetzigen Quali schlug er bislang zwei unbekannte junge Australier, nicht der Rede wert.
Ivo Klec hat seine besten Zeiten hinter sich (2006 mal um die Rang 180), ist mittlerweile auch schon 32. In der Quali hatte er mit dem unbekannten Myler schon seine Probleme. Trotzdem kann er auch noch hin und wieder etwas Qualität abrufen, wie seine Siege vergangenes Jahr gegen de Schepper oder Stakhovsky zeigten.
Die Frage ist: Wie gut kommt Klec in Australien zurecht? Bislang war es kein gutes Pflaster für ihn, viel gerissen hat er noch nicht. Dennoch sollte er Bourchier eigentlich überlegen sein, aufgrund der Erfahrung und auch körperlicher Stärke. Sein letztes Matches gegen Lemke in Burnie war allerdings eine Katastrophe. Sein 1st Serve kam recht häufig, dennoch konnte er ihn kaum in Punkte umwandeln, dazu waren seine Returns absolut schwach.
Wenn er diese "Leistung" wieder abruft, sehe ich wirklich eine Chance für Bourchier, der streckenweise solides Tennis spielen kann. Ich sehe hier die Möglichkeit, dass Bourchier von Klec unterschätzt, letzterer aber auf australischem Boden hoch motiviert sein wird. Das Wetter sollte auch eher dem fitten Australier zu gute kommen.
Daher spiele ich mit kleinem Einsatz die Quote von 4.00 bei Bet365. Ich schätze die Erfolgswahrscheinlichkeit von Bourchier auf 30%, daher würde ich alles bis einer Quote von ca 3,30 als Pick spielen.
Dabei setze 0,07/10 EH.
Sicherlich riskant zu spielen, wenn jemand dennoch mitgeht: Viel Erfolg! [[yo]]
mein erster Post
Hallo!!!
Seit Wochen verfolge ich dieses Forum und möchte mich nun auch an Analysen versuchen. Dies ist meine erste Analyse, daher ist Feedback jeglicher Art willkommen. [[yo]]
Challenger, West-Lake Adelaide, 3. Runde Qualifikation
04.02. 00:30 Uhr MESZ
Harry Bourchier (#1450) spielt gegen Ivo Klec (#417).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Bisher sind die beiden noch nicht aufeinander getroffen.
Wetterbedingungen: Das Match beginnt gegen 10 Uhr Ortszeit, ca 25°, Wind bis 30km/h, dementsprechend typisches australisches Wetter für die Zeit. Es sollte nicht viel Einfluss auf das Match haben, wenn eher leichter Vorteil für Bourchier.
Belag: Hartplatz
Der junge Australier Bourchier versucht beim Challenger die Hauptrunde zu erreichen. Bisher hat der junge Mann noch nicht viel vorzuweisen. Bei den Junior Australian Open schied er in der ersten Runde aus, scheiterte Anfang der Woche an Michael Look in Burnie.
Dieses Match hatte ich mir angeschaut und muss sagen, dass der junge Australier durchaus Talent hat. Allerdings spielt er noch nicht konstant genug, ihm fehlt die Härte beim Aufschlag und die Grundschläge haben eine ungefährliche Länge. Dennoch bot er Look, immerhin durchschnittlicher ITF Spieler, gut Paroli, verlor 4:6 4:6. Viele unnötige Unforced Errors, wären die nicht gewesen, wäre es sicherlich knapper geworden. In der jetzigen Quali schlug er bislang zwei unbekannte junge Australier, nicht der Rede wert.
Ivo Klec hat seine besten Zeiten hinter sich (2006 mal um die Rang 180), ist mittlerweile auch schon 32. In der Quali hatte er mit dem unbekannten Myler schon seine Probleme. Trotzdem kann er auch noch hin und wieder etwas Qualität abrufen, wie seine Siege vergangenes Jahr gegen de Schepper oder Stakhovsky zeigten.
Die Frage ist: Wie gut kommt Klec in Australien zurecht? Bislang war es kein gutes Pflaster für ihn, viel gerissen hat er noch nicht. Dennoch sollte er Bourchier eigentlich überlegen sein, aufgrund der Erfahrung und auch körperlicher Stärke. Sein letztes Matches gegen Lemke in Burnie war allerdings eine Katastrophe. Sein 1st Serve kam recht häufig, dennoch konnte er ihn kaum in Punkte umwandeln, dazu waren seine Returns absolut schwach.
Wenn er diese "Leistung" wieder abruft, sehe ich wirklich eine Chance für Bourchier, der streckenweise solides Tennis spielen kann. Ich sehe hier die Möglichkeit, dass Bourchier von Klec unterschätzt, letzterer aber auf australischem Boden hoch motiviert sein wird. Das Wetter sollte auch eher dem fitten Australier zu gute kommen.
Daher spiele ich mit kleinem Einsatz die Quote von 4.00 bei Bet365. Ich schätze die Erfolgswahrscheinlichkeit von Bourchier auf 30%, daher würde ich alles bis einer Quote von ca 3,30 als Pick spielen.
Dabei setze 0,07/10 EH.
Sicherlich riskant zu spielen, wenn jemand dennoch mitgeht: Viel Erfolg! [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
Moin.
Dazu sollte erwähnt werden das Klec n absolut fertiger Typ ist. Wird ja auch immer mal wieder als Fixxer bezeichnet, erinner mich da an seine Auftritte letztes Jahr in Bratislava. Das war schon ganz großer Sport[[rofl]] Das gegen Lemke war auch schon wieder verdächtig in Burnie, als er da 2 Spiele geholt hat. Wenn Klec so klarer Favorit ist, hat es immer Value gegen ihn zu setzen.
Pick daher volkommen in ordnung, hab den jungen Australier selber vorhin mit 3/10 gekauft. Relativ hoch also, aber wie gesagt: Klec ist einfach n Schauspieler hoch10.
Sehr gute erste Analyse mMn. Hab das eben erst gesehen und unabhängig davon auch auf Bourchier gesetzt, oder viel mehr auch gg Klec. Fand den noch nie so gut und Tendenz geht eh auch eher abwärts. Dagegen die von Bouchier aufwärts. 4-er Quote auf jeden Fall gut spielbar
Bourchier hat es leider nicht ganz geschafft. 7:6 den ersten Satz verloren, 6:2 den zweiten gewonnen, dritten dann vollkommen von der Rolle, 6:0 verloren. [[stupid]]
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Dallas, Indoors
Ryan Sweeting (162) vs Tim Smyczek (103)
H2H 4:0 Sweeting, alles aber shcon minimum 3 Jahre her. Sweeting einfach kein Tennisspieler mehr. KOnnte ja außer Aufschlagen nie wirklich viel, jetzt war er noch immer wieder verletzt und kann seitdem noch weniger. Dieses Jahr gegen Klahn, Johnson und Zverev chancenlos gewesen und in 2 verloren. Letztes Jahr gegen Leute wie Reix und Groth und 2 verloren [[rofl]] Jetzt gegen den aufstrebenden Ami Symczek. Spielt ne bislang ordentliche Saison. In Melbourne Ferrer nen satz abgenommen und stark gespielt, zuletzt in Maui Johnson und Williams besiegt (gegen die Sweeting mehrmals chancenlos war) und erst am späteren Sieger Soeda gescheitert. Hat im letzten halben Jahr nen großen Sprung gemacht, indoors ein Halbfinale in Knoxville gespielt und das Turnier in Champaign gewonnen. Form passt, Belag passt, Gegner passt. Sollte Smyczek normal in 2 machen.
Pushen werd ich das mit Ryhne Williams. Der Junge Ami (191) spielt gegn die 431 der Welt, Austin Kraijcek. Der is vor allem Doppelspezialist. Williams hat den vor paar Monaten grade 2x Indoors klar geschlagen, Indoors gegen Ende des letzten Jahres 2 VF und ein HF gespielt, dabei u.a. Johnson, Zverev besiegt und erst an Bogo oder Smyczek gescheitert. Kraiicek dagegen erst ein mal über die 1. Runde bei diesen Indoors Ami turnieren hinaus gekommen, sollte ne klare Angelegnheit werden. Williams auch gut in Form.
Double @2.1 6/10 tipico
Ryan Sweeting (162) vs Tim Smyczek (103)
H2H 4:0 Sweeting, alles aber shcon minimum 3 Jahre her. Sweeting einfach kein Tennisspieler mehr. KOnnte ja außer Aufschlagen nie wirklich viel, jetzt war er noch immer wieder verletzt und kann seitdem noch weniger. Dieses Jahr gegen Klahn, Johnson und Zverev chancenlos gewesen und in 2 verloren. Letztes Jahr gegen Leute wie Reix und Groth und 2 verloren [[rofl]] Jetzt gegen den aufstrebenden Ami Symczek. Spielt ne bislang ordentliche Saison. In Melbourne Ferrer nen satz abgenommen und stark gespielt, zuletzt in Maui Johnson und Williams besiegt (gegen die Sweeting mehrmals chancenlos war) und erst am späteren Sieger Soeda gescheitert. Hat im letzten halben Jahr nen großen Sprung gemacht, indoors ein Halbfinale in Knoxville gespielt und das Turnier in Champaign gewonnen. Form passt, Belag passt, Gegner passt. Sollte Smyczek normal in 2 machen.
Pushen werd ich das mit Ryhne Williams. Der Junge Ami (191) spielt gegn die 431 der Welt, Austin Kraijcek. Der is vor allem Doppelspezialist. Williams hat den vor paar Monaten grade 2x Indoors klar geschlagen, Indoors gegen Ende des letzten Jahres 2 VF und ein HF gespielt, dabei u.a. Johnson, Zverev besiegt und erst an Bogo oder Smyczek gescheitert. Kraiicek dagegen erst ein mal über die 1. Runde bei diesen Indoors Ami turnieren hinaus gekommen, sollte ne klare Angelegnheit werden. Williams auch gut in Form.
Double @2.1 6/10 tipico
West Lakes, Hauptrunde
Wetter: bis zu 33°, lauer Wind, da kommt man ordentlich ins Schwitzen. Sollte bei den Matches beachtet werden.
Belag: Hartplatz
Michael Venus (#525) spielt gegen Colin Ebelthite (#968), 01:30 MESZ
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Bislang noch kein H2H der beiden.
Ich habe diesen Pick nur gewählt, weil er gegen Venus geht. Es sind zwei typische australische Future-Spieler, wobei Ebelthite vor einigen Jahren auch auf Challenger Ebene unterwegs war. Futures konnte er schon einige gewinnen. In den letzten zwei Jahren war er eher mit verschiedenen Partnern im Doppel unterwegs, derzeit dort #121.
In der Quali schlug er Michael Look knapp in zwei Sätzen. Venus und Look sehe ich ungefähr auf einer Stufe, Form abhängig.
Venus hat dieses Jahr bislang einige NoNames geschlagen, scheitere dann an Robert und Levine. Schwer einzuschätzen, wo er Formtechnisch steht. Mir macht der Sieg gegen Look Hoffnung, dass Ebelthite sich wieder mehr aufs Einzel konzentriert. Daher sehe ich die Siegchancen trotzem noch für 55 zu 45 bei Venus. So gesehen ist alles bis zur Quote 2.2 spielbar.
Ich setze auf einen Sieg von Ebelthite mit 2,5/10 zu einer Quote von 2.5 bei PaddyPower.
Vorsicht: riskant.
Luke Saville (#340) spielt gegen Dane Propoggia (#410).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
H2H: 1:0 für Propoggia aus 2010
Kurzum: Ich halte Saville für viel talentierter. Außerdem hat er mit Reid, Lemke, Look, Barton letztes Jahr einige Spieler geschlagen, die ich stärker als Propoggia einschätze.
Dieses Jahr hatter er vergleichsweise härtere Gegner, Millman und Ito waren noch zu stark für ihn, Soeda hat er immerhin bei den AO einen Satz abgenommen. Letztes Jahr ist er bei den Juniors in Wimbledon ins Finale gekommen.
Propoggia dieses Jahr an Statham (nein, nicht Jason :mrgreen
und Burquier gescheitert. Nette Info: Im Oktober schlug Saville Statham klar in 2 Sätzen.
MMn alles bis 1.55 spielbar. Ich nehm Saville für 1.66 bei Betsson zu 5/10. Kein höherer Einsatz weil Saville erst 19 ist und dann immer die Gefahr von Faxen machen besteht.
James Ward (#263) spielt gegen James Duckworth (#225).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Keine große Analyse. Letzte Woche in Burnie spielten die beiden gegeneinander, Ward entschied es in 3 Sätzen knapp für sich. Daher finde ich die 2.05 bei bwin spielbar. Sicherlich hätte das Match auch andersrum ausgehen können. In Satz 2 und 3 war Duckworth aber klar schwächer.
Ansonsten halte ich Duckworth für talentierter, aber lässt sich schnell runterziehen wenn es nicht läuft, produziert dann viele UEs.
Ist ne 50/50 Geschichte, die 2.05 hat daher noch Value.
Ich setze bei 3/10 auf James Ward.
Saville kombiniere ich noch mit dem Doppel Lindstedt/Tecau, die gegen Baghdatis/Juschni in Zagreb spielen. Letztere sind die besseren Einzelspieler, aber Lindstedt/Tecau hauen in dieser Kombination an guten Tagen auch die Bryans weg. Für mich eins der besten Doppel.
Kombi bei bwin: Saville 1.62, L/T 1.67 zu @2.71 zu 5/10.
Noch schnell ein Matchup, was ich gerade erst gesehen habe:
In Dallas spielt Bogomolov gegen Moltschanov. Bei PaddyPower gibt es eine Quote von 3.2 auf Sieg Moltschanov, das werde ich probieren. Einfach nur aus dem Grund, dass es Bogomolov ist. Der Junge macht so viel Mist, obwohl er die Qualitäten hätte, das Match 6:1 6:1 zu gewinnen. Die ruft er aber kaum noch ab oder wird von der Wettmafia geschmiert, keine Ahnung. Ich nehm die 3.2 zu 2/10. Ist auf jeden Fall zu der Quote einen Versuch wert.
Wetter: bis zu 33°, lauer Wind, da kommt man ordentlich ins Schwitzen. Sollte bei den Matches beachtet werden.
Belag: Hartplatz
Michael Venus (#525) spielt gegen Colin Ebelthite (#968), 01:30 MESZ
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Bislang noch kein H2H der beiden.
Ich habe diesen Pick nur gewählt, weil er gegen Venus geht. Es sind zwei typische australische Future-Spieler, wobei Ebelthite vor einigen Jahren auch auf Challenger Ebene unterwegs war. Futures konnte er schon einige gewinnen. In den letzten zwei Jahren war er eher mit verschiedenen Partnern im Doppel unterwegs, derzeit dort #121.
In der Quali schlug er Michael Look knapp in zwei Sätzen. Venus und Look sehe ich ungefähr auf einer Stufe, Form abhängig.
Venus hat dieses Jahr bislang einige NoNames geschlagen, scheitere dann an Robert und Levine. Schwer einzuschätzen, wo er Formtechnisch steht. Mir macht der Sieg gegen Look Hoffnung, dass Ebelthite sich wieder mehr aufs Einzel konzentriert. Daher sehe ich die Siegchancen trotzem noch für 55 zu 45 bei Venus. So gesehen ist alles bis zur Quote 2.2 spielbar.
Ich setze auf einen Sieg von Ebelthite mit 2,5/10 zu einer Quote von 2.5 bei PaddyPower.
Vorsicht: riskant.
Luke Saville (#340) spielt gegen Dane Propoggia (#410).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
H2H: 1:0 für Propoggia aus 2010
Kurzum: Ich halte Saville für viel talentierter. Außerdem hat er mit Reid, Lemke, Look, Barton letztes Jahr einige Spieler geschlagen, die ich stärker als Propoggia einschätze.
Dieses Jahr hatter er vergleichsweise härtere Gegner, Millman und Ito waren noch zu stark für ihn, Soeda hat er immerhin bei den AO einen Satz abgenommen. Letztes Jahr ist er bei den Juniors in Wimbledon ins Finale gekommen.
Propoggia dieses Jahr an Statham (nein, nicht Jason :mrgreen
und Burquier gescheitert. Nette Info: Im Oktober schlug Saville Statham klar in 2 Sätzen. MMn alles bis 1.55 spielbar. Ich nehm Saville für 1.66 bei Betsson zu 5/10. Kein höherer Einsatz weil Saville erst 19 ist und dann immer die Gefahr von Faxen machen besteht.
James Ward (#263) spielt gegen James Duckworth (#225).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Keine große Analyse. Letzte Woche in Burnie spielten die beiden gegeneinander, Ward entschied es in 3 Sätzen knapp für sich. Daher finde ich die 2.05 bei bwin spielbar. Sicherlich hätte das Match auch andersrum ausgehen können. In Satz 2 und 3 war Duckworth aber klar schwächer.
Ansonsten halte ich Duckworth für talentierter, aber lässt sich schnell runterziehen wenn es nicht läuft, produziert dann viele UEs.
Ist ne 50/50 Geschichte, die 2.05 hat daher noch Value.
Ich setze bei 3/10 auf James Ward.
Saville kombiniere ich noch mit dem Doppel Lindstedt/Tecau, die gegen Baghdatis/Juschni in Zagreb spielen. Letztere sind die besseren Einzelspieler, aber Lindstedt/Tecau hauen in dieser Kombination an guten Tagen auch die Bryans weg. Für mich eins der besten Doppel.
Kombi bei bwin: Saville 1.62, L/T 1.67 zu @2.71 zu 5/10.
Noch schnell ein Matchup, was ich gerade erst gesehen habe:
In Dallas spielt Bogomolov gegen Moltschanov. Bei PaddyPower gibt es eine Quote von 3.2 auf Sieg Moltschanov, das werde ich probieren. Einfach nur aus dem Grund, dass es Bogomolov ist. Der Junge macht so viel Mist, obwohl er die Qualitäten hätte, das Match 6:1 6:1 zu gewinnen. Die ruft er aber kaum noch ab oder wird von der Wettmafia geschmiert, keine Ahnung. Ich nehm die 3.2 zu 2/10. Ist auf jeden Fall zu der Quote einen Versuch wert.
Zuletzt bearbeitet:
Andreas Vinciguerra (#743) vs. Martin Fischer (#319)
1. Runde beim Challenger in Bergamo, Viertes Spiel nach 10 Uhr!
Vinciguerra ist mit einer Wildcard in den Bewerb gekommen, hat letzte Woche noch das ITF Turnier in Nussloch gespielt. Dort aus der Quali (bei einem ITF TURNIER!) gekommen und dann im Viertelfinale in drei Sätzen gegen Knittel ausgeschieden. Knittel immerhin Nummer 212 der Welt. Vinciguerra galt lange Zeit als großes Talent, viele Verletzungen haben ihn jedoch zurückgeworfen. Mittlerweile kann man ihn fast als "Stand-By-Profi" bezeichnen. Spielt weil es ihm Spaß macht, jedoch hat man auch oft den Eindruck als ob die letzten paar Prozent fehlen um wirklich nochmals anzugreifen.
Fischer hingegen mit seinem ersten Challenger-Auftritt in diesem Jahr nachdem das Heimatturnier in Dornbirn abgeblasen wurde. Somit die Turnierplanung umgestellt und in Bergamo in der Quali problemlos durchsetzen können. Dies war jedoch auch die Pflicht - Fischer kennt den Belag, ist eingespielt aufgrund der Quali und weit vor Vinciguerra in der Weltrangliste zu finden. Fischer ist ein typischer Challenger Spieler der es mal in die zweite Runde bzw. wenns ganz gut läuft ins VF schafft, mehr jedoch auch nicht. Seine größte Schwäche ist der eigene Aufschlag, jedoch im Returnspiel relativ gut. Kumpel von mir spielt ab und an mit ihm, zum letzten mal erst vor kurzem, Form passt grundsätzlich.
Vinciguerra nimmt die ganze Sache nicht mehr so ernst, Fischer hingegen ist auf jeden ATP-Punkt angewiesen um sich wieder um Platz 200 zu etablieren. Die Leistung in der Quali war gut, Vinciguerra ist sicherlich das einfachste Los als Qualifikant (vllt. neben Grassi). Fisch fühlt sich auf Hardplatz relativ wohl, Vinciguerra's Bilanz auf Indoor Hard zum Fürchten! Vinciguerra auf Sand eine klasse Stärker! Ausgeglichene Quoten, jedoch sehe ich den Österreich doch im Vorteil, die 1,83 ist auf jeden Fall zu empfehlen bei Bet365.
Fischer @1,83 4/10 EH
1. Runde beim Challenger in Bergamo, Viertes Spiel nach 10 Uhr!
Vinciguerra ist mit einer Wildcard in den Bewerb gekommen, hat letzte Woche noch das ITF Turnier in Nussloch gespielt. Dort aus der Quali (bei einem ITF TURNIER!) gekommen und dann im Viertelfinale in drei Sätzen gegen Knittel ausgeschieden. Knittel immerhin Nummer 212 der Welt. Vinciguerra galt lange Zeit als großes Talent, viele Verletzungen haben ihn jedoch zurückgeworfen. Mittlerweile kann man ihn fast als "Stand-By-Profi" bezeichnen. Spielt weil es ihm Spaß macht, jedoch hat man auch oft den Eindruck als ob die letzten paar Prozent fehlen um wirklich nochmals anzugreifen.
Fischer hingegen mit seinem ersten Challenger-Auftritt in diesem Jahr nachdem das Heimatturnier in Dornbirn abgeblasen wurde. Somit die Turnierplanung umgestellt und in Bergamo in der Quali problemlos durchsetzen können. Dies war jedoch auch die Pflicht - Fischer kennt den Belag, ist eingespielt aufgrund der Quali und weit vor Vinciguerra in der Weltrangliste zu finden. Fischer ist ein typischer Challenger Spieler der es mal in die zweite Runde bzw. wenns ganz gut läuft ins VF schafft, mehr jedoch auch nicht. Seine größte Schwäche ist der eigene Aufschlag, jedoch im Returnspiel relativ gut. Kumpel von mir spielt ab und an mit ihm, zum letzten mal erst vor kurzem, Form passt grundsätzlich.
Vinciguerra nimmt die ganze Sache nicht mehr so ernst, Fischer hingegen ist auf jeden ATP-Punkt angewiesen um sich wieder um Platz 200 zu etablieren. Die Leistung in der Quali war gut, Vinciguerra ist sicherlich das einfachste Los als Qualifikant (vllt. neben Grassi). Fisch fühlt sich auf Hardplatz relativ wohl, Vinciguerra's Bilanz auf Indoor Hard zum Fürchten! Vinciguerra auf Sand eine klasse Stärker! Ausgeglichene Quoten, jedoch sehe ich den Österreich doch im Vorteil, die 1,83 ist auf jeden Fall zu empfehlen bei Bet365.
Fischer @1,83 4/10 EH
West Lakes, Hauptrunde
Wetter: bis zu 33°, lauer Wind, da kommt man ordentlich ins Schwitzen. Sollte bei den Matches beachtet werden.
Belag: Hartplatz
Michael Venus (#525) spielt gegen Colin Ebelthite (#968), 01:30 MESZ
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Bislang noch kein H2H der beiden.
Ich habe diesen Pick nur gewählt, weil er gegen Venus geht. Es sind zwei typische australische Future-Spieler, wobei Ebelthite vor einigen Jahren auch auf Challenger Ebene unterwegs war. Futures konnte er schon einige gewinnen. In den letzten zwei Jahren war er eher mit verschiedenen Partnern im Doppel unterwegs, derzeit dort #121.
In der Quali schlug er Michael Look knapp in zwei Sätzen. Venus und Look sehe ich ungefähr auf einer Stufe, Form abhängig.
Venus hat dieses Jahr bislang einige NoNames geschlagen, scheitere dann an Robert und Levine. Schwer einzuschätzen, wo er Formtechnisch steht. Mir macht der Sieg gegen Look Hoffnung, dass Ebelthite sich wieder mehr aufs Einzel konzentriert. Daher sehe ich die Siegchancen trotzem noch für 55 zu 45 bei Venus. So gesehen ist alles bis zur Quote 2.2 spielbar.
Ich setze auf einen Sieg von Ebelthite mit 2,5/10 zu einer Quote von 2.5 bei PaddyPower.
Vorsicht: riskant.
Luke Saville (#340) spielt gegen Dane Propoggia (#410).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
H2H: 1:0 für Propoggia aus 2010
Kurzum: Ich halte Saville für viel talentierter. Außerdem hat er mit Reid, Lemke, Look, Barton letztes Jahr einige Spieler geschlagen, die ich stärker als Propoggia einschätze.
Dieses Jahr hatter er vergleichsweise härtere Gegner, Millman und Ito waren noch zu stark für ihn, Soeda hat er immerhin bei den AO einen Satz abgenommen. Letztes Jahr ist er bei den Juniors in Wimbledon ins Finale gekommen.
Propoggia dieses Jahr an Statham (nein, nicht Jason :mrgreen
MMn alles bis 1.55 spielbar. Ich nehm Saville für 1.66 bei Betsson zu 5/10. Kein höherer Einsatz weil Saville erst 19 ist und dann immer die Gefahr von Faxen machen besteht.
James Ward (#263) spielt gegen James Duckworth (#225).
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Keine große Analyse. Letzte Woche in Burnie spielten die beiden gegeneinander, Ward entschied es in 3 Sätzen knapp für sich. Daher finde ich die 2.05 bei bwin spielbar. Sicherlich hätte das Match auch andersrum ausgehen können. In Satz 2 und 3 war Duckworth aber klar schwächer.
Ansonsten halte ich Duckworth für talentierter, aber lässt sich schnell runterziehen wenn es nicht läuft, produziert dann viele UEs.
Ist ne 50/50 Geschichte, die 2.05 hat daher noch Value.
Ich setze 3/10 auf James Ward.
What a night! :mrgreen:
Ebelthite gewinnt 7:6 7:5 +3,75 EH
Saville gewinnt 4:6 7:6 6:2 +3,3 EH
Ward gewinnt 6:4 6:3 +3,15 EH
Kombi und das andere Einzel stehen noch aus.
Zuletzt bearbeitet:
Vinciguerras Indoor Hard Bilanz ist aber im Vergleich zu Fischers Bilanz nicht zu fürchten! Die ist sogar besser..
Vinciguerra Indoors: 81-43
Fischer Indoors: 97-74
Ich denke schon, dass das ganz gut quotiert ist, was der Fischer abliefert ist auch nicht das gelbe von Ei. Und dass Vinciguerra hier abschenkt und nur noch halbgas spielt, glaub ich nicht, dann kann er grad daheim bleiben.
Coinflip, daher no bet für mich, dir viel Glück [[yo]]
Zum Kommentar von Indipendenza: naja vieles von der Statistik aber aus einer Zeit in der vinci noch besser war .. aber nichts desto trotz.
-4 EH Fischer ohne Worte - viel besserer Spieler, aber wer seine unzähligen Chancen nicht nützt ... zuerst 3/3 BBs und dann 0/11 [[hammer]]
West Lake, 2. Runde
Belag: Hartplatz
Wetter: Temperaturen bis zu 35°
Es spielt Luke Saville (#340) gegen Mathew Barton (#345)
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
H2H: 2:1 für Saville
Die bisherigen Matches zwischen den beiden jungen Australiern waren immer recht knapp. Saville halte ich an sich für den besseren Spieler, mehr Talent, bessere Technik. Gegen Propoggia tat er sich allerdings sehr schwer, den ich wiederrum etwas schwächer als Barton befinde.
Barton schon mit einigen Matches dieses Jahr, sogar Ito und Karlovic geschlagen (Okay, beide in schlechter Form). In Burnie sehr eng an Robert gescheitert, der in beiden TBs Nervenstärke zeigte, typisch für einen alten Hasen.
Auch hier gehe ich von einem engen Match aus. Die vielleicht etwas bessere Form von Barton wird es dem talentierteren Saville nicht leicht machen. Dazu noch das heiße Wetter in Adelaide.
Ich spiele die over 22,5 mit @1.83 zu 3/10 bei bet365, den Sieg auf Saville mit @2.05 zu 3/10 bei Unibet und das riskante 2:0 auf Saville mit @3.10 zu 1/10 bei Interwetten.
Benjamin Mitchell (#358) spielt gegen Suk-Young Jeong (#318)
Ein Tipp ohne große Analyse.
Ich hatte das Match von Jeong gegen Zverev in Maui gesehen. Es war wirklich eine Frechheit von Zverev, dass der Koreaner überhaupt an Punkte kam. Der hat wirklich grottig gespielt, ohne nützliche Schläge, immer Zverev vor die Füße kurz hinters Halbfeld. Schwacher Aufschlag ohne Pep, ohne Varianten. Warum er überhaupt so hoch im Ranking steht.. ich weiß es nicht.
Dieser Tipp richtet sich einfach nur gegen den Koreaner. Mitchell hat dieses Jahr auch noch nicht viel geschafft, aber hier sollte er sich über seinen ersten Sieg in 2013 freuen können. Zuvor hatte er teils knappe Matches gegen Millman und Duckworth, die mMn mdst. eine Klasse besser als der Koreaner sind. Dazu ist das Match vor heimischen Publikum, sicherlich ein kleiner Heimvorteil.
Ich spiele bei Betsson die @1.55 zu 7/10
Belag: Hartplatz
Wetter: Temperaturen bis zu 35°
Es spielt Luke Saville (#340) gegen Mathew Barton (#345)
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
H2H: 2:1 für Saville
Die bisherigen Matches zwischen den beiden jungen Australiern waren immer recht knapp. Saville halte ich an sich für den besseren Spieler, mehr Talent, bessere Technik. Gegen Propoggia tat er sich allerdings sehr schwer, den ich wiederrum etwas schwächer als Barton befinde.
Barton schon mit einigen Matches dieses Jahr, sogar Ito und Karlovic geschlagen (Okay, beide in schlechter Form). In Burnie sehr eng an Robert gescheitert, der in beiden TBs Nervenstärke zeigte, typisch für einen alten Hasen.
Auch hier gehe ich von einem engen Match aus. Die vielleicht etwas bessere Form von Barton wird es dem talentierteren Saville nicht leicht machen. Dazu noch das heiße Wetter in Adelaide.
Ich spiele die over 22,5 mit @1.83 zu 3/10 bei bet365, den Sieg auf Saville mit @2.05 zu 3/10 bei Unibet und das riskante 2:0 auf Saville mit @3.10 zu 1/10 bei Interwetten.
Benjamin Mitchell (#358) spielt gegen Suk-Young Jeong (#318)
Ein Tipp ohne große Analyse.
Ich hatte das Match von Jeong gegen Zverev in Maui gesehen. Es war wirklich eine Frechheit von Zverev, dass der Koreaner überhaupt an Punkte kam. Der hat wirklich grottig gespielt, ohne nützliche Schläge, immer Zverev vor die Füße kurz hinters Halbfeld. Schwacher Aufschlag ohne Pep, ohne Varianten. Warum er überhaupt so hoch im Ranking steht.. ich weiß es nicht.
Dieser Tipp richtet sich einfach nur gegen den Koreaner. Mitchell hat dieses Jahr auch noch nicht viel geschafft, aber hier sollte er sich über seinen ersten Sieg in 2013 freuen können. Zuvor hatte er teils knappe Matches gegen Millman und Duckworth, die mMn mdst. eine Klasse besser als der Koreaner sind. Dazu ist das Match vor heimischen Publikum, sicherlich ein kleiner Heimvorteil.
Ich spiele bei Betsson die @1.55 zu 7/10
Zuletzt bearbeitet:
2. Teil der Auswertung:
Die Kombi scheiterte, Lindstedt/Tecau verloren 1:6 2:6 [[stupid]]
Weiss nicht was da los war. -5 EH
Aber: Moltschanov schlug gerade Bogomolov 7:5 7:6
+4,4 EH
Ouch. Saville 2:6 2:6
Ouch². Mitchell 3:6 4:6
Ab auf die stille Treppe! Summa: -14 EH
Zuletzt bearbeitet:
Mal wieder West Lake, Adelaide
Wetter: ca 26°, immerhin fast 9° kühler als am Vortag. Angenehmeres Tennis für alle Beteiligten.
Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen Suk-Young Jeong (#318)
Zu dem Koreaner hatte ich weiter oben schon einiges geschrieben. Heute Nacht hat er mir einige EHs gekostet. Ich weiß nicht was der Mitchell da gemacht hat, meine Meinung zum Koreaner hat sich aber definitiv nicht verbessert. Mitchell mit 4 Doppelfehlern, nur 25% gewonnener Returns, 83% seiner Zweitaufschläge konnte der Koreaner gewinnen. [[stupid]]
Dementsprechend sollte es eher an einem schlechten Mitchell als an einem guten Jeong gelegen haben.
Nun kommt ein relativ unbeschriebenes Blatt. Nick Kyrgios.
Der Junge hat zwar noch nicht viele Matches auf dem Buckel im Profi-Tennis, ist aber frischgebackener AO-Junioren-Sieger (gegen Kokkinakis im Finale gewonnen), ohne einen Satz abzugeben und gerademal 29 Games in 6 Matches zugelassen.
Da spricht natürlich viel für das Talent des Australiers. In der 1. Runde schlug er Brydan Klein, der immerhin schon einige Futures gewinnen konnte und auch bei Challenger aktiv ist.
Der Sieg gegen Klein zeigt mir, dass Kyrgios sich nicht auf seinem AO Sieg ausruht sondern direkt weiter machen will. Ich hab ihn noch nicht live spielen sehen, daher kann ich nicht viel zu seinen Fähigkeiten sagen. Von den Junior AOs habe ich leider keine Spieldetails gefunden.
Talent scheint er auf jeden Fall zu haben, davon hat Jeong nicht viel in die Wiege gelegt bekommen.
Daher spiele ich bei Betsson die 2.45 auf Kyrgios mit 3/10
Wetter: ca 26°, immerhin fast 9° kühler als am Vortag. Angenehmeres Tennis für alle Beteiligten.
Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen Suk-Young Jeong (#318)
Zu dem Koreaner hatte ich weiter oben schon einiges geschrieben. Heute Nacht hat er mir einige EHs gekostet. Ich weiß nicht was der Mitchell da gemacht hat, meine Meinung zum Koreaner hat sich aber definitiv nicht verbessert. Mitchell mit 4 Doppelfehlern, nur 25% gewonnener Returns, 83% seiner Zweitaufschläge konnte der Koreaner gewinnen. [[stupid]]
Dementsprechend sollte es eher an einem schlechten Mitchell als an einem guten Jeong gelegen haben.
Nun kommt ein relativ unbeschriebenes Blatt. Nick Kyrgios.
Der Junge hat zwar noch nicht viele Matches auf dem Buckel im Profi-Tennis, ist aber frischgebackener AO-Junioren-Sieger (gegen Kokkinakis im Finale gewonnen), ohne einen Satz abzugeben und gerademal 29 Games in 6 Matches zugelassen.
Da spricht natürlich viel für das Talent des Australiers. In der 1. Runde schlug er Brydan Klein, der immerhin schon einige Futures gewinnen konnte und auch bei Challenger aktiv ist.
Der Sieg gegen Klein zeigt mir, dass Kyrgios sich nicht auf seinem AO Sieg ausruht sondern direkt weiter machen will. Ich hab ihn noch nicht live spielen sehen, daher kann ich nicht viel zu seinen Fähigkeiten sagen. Von den Junior AOs habe ich leider keine Spieldetails gefunden.
Talent scheint er auf jeden Fall zu haben, davon hat Jeong nicht viel in die Wiege gelegt bekommen.
Daher spiele ich bei Betsson die 2.45 auf Kyrgios mit 3/10
West Lake, Adelaide, Halbfinale
Wetter: bis zu 27°
Belag: Hartplatz
Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen James Ward (#263)
James Ward vs. Nick Kyrgios - West Lakes Challenger - TennisErgebnisse.net
Nick Kyrgios vs Sam Groth: Australian Open 2013 Play-off Highlights - YouTube
Ein kleiner Youtube Ausschnitt von seinem Playoff-Sieg gegen Groth für die AO.
Zu Kyrgios habe ich ja weiter oben schon einiges geschrieben. Der Junge hat was drauf, aufgrund seines jungen Alters und damit mangelnder Erfahrung ist es halt nur die Frage wie konstant er seine derzeitige Form halten kann.
James Ward ist an sich nicht mehr als ein überdurchschnittlicher ITF-Spieler. Spielt bislang ein solides Turnier. Mal zwei Futures gewonnen, das wars. War vor einem Jahr die #132, danach dann abgerutscht. Wenn man sich anschaut gegen wen er gewonnen und verloren hat in letzter Zeit, dann ist dieses Match gegen Kyrgios völlig offen. Letzterer genießt allerdings Heimvorteil. Die Unterstützung der Fans wird ihm sicher sein.
Hier kann heute Nacht alles passieren, auch Sieg Ward in 2 Sätzen. Sofern Kyrgios aber so spielt wie das bisherige Jahr, dann sehe ich ihm im Vorteil als frech aufspielendes Talent. Technisch braucht er sich vor Ward nicht zu verstecken.
Ich finde bei Sieg alles bis @2 spielbar, daher picke ich:
Den Sieg auf Kyrgios zu einer @2.37 bei Bet365 zu 3,5/10
und als kleine Absicherung Satz-HC -1,5 bei Ward zu @1.6 bei Bet365 zu 5,5/10, denn einen Satzgewinn sehe ich für Kyrgios hier als absolut realistisch an.
Wetter: bis zu 27°
Belag: Hartplatz
Es spielt Nick Kyrgios (#844) gegen James Ward (#263)
James Ward vs. Nick Kyrgios - West Lakes Challenger - TennisErgebnisse.net
Nick Kyrgios vs Sam Groth: Australian Open 2013 Play-off Highlights - YouTube
Ein kleiner Youtube Ausschnitt von seinem Playoff-Sieg gegen Groth für die AO.
Zu Kyrgios habe ich ja weiter oben schon einiges geschrieben. Der Junge hat was drauf, aufgrund seines jungen Alters und damit mangelnder Erfahrung ist es halt nur die Frage wie konstant er seine derzeitige Form halten kann.
James Ward ist an sich nicht mehr als ein überdurchschnittlicher ITF-Spieler. Spielt bislang ein solides Turnier. Mal zwei Futures gewonnen, das wars. War vor einem Jahr die #132, danach dann abgerutscht. Wenn man sich anschaut gegen wen er gewonnen und verloren hat in letzter Zeit, dann ist dieses Match gegen Kyrgios völlig offen. Letzterer genießt allerdings Heimvorteil. Die Unterstützung der Fans wird ihm sicher sein.
Hier kann heute Nacht alles passieren, auch Sieg Ward in 2 Sätzen. Sofern Kyrgios aber so spielt wie das bisherige Jahr, dann sehe ich ihm im Vorteil als frech aufspielendes Talent. Technisch braucht er sich vor Ward nicht zu verstecken.
Ich finde bei Sieg alles bis @2 spielbar, daher picke ich:
Den Sieg auf Kyrgios zu einer @2.37 bei Bet365 zu 3,5/10
und als kleine Absicherung Satz-HC -1,5 bei Ward zu @1.6 bei Bet365 zu 5,5/10, denn einen Satzgewinn sehe ich für Kyrgios hier als absolut realistisch an.
Muss sagen, finde die Analyse äußerst dürftig. alles bis auf 2 hat Value. Ward hier zurecht favorisiert, und finde eher die 1.63 auf Ward hat Value.
Du schreibst, Ward ist ein überdurchschnittlicher ITF Spieler, der außer 2 Futureturniersiegen noch nie was gerissen hat. Sehe ich bisschen anders. Ward war beim ATP in Queens im Halbfinale 2011. Hat letztes Jahr in Runde 2 Wimbledon gg Fish "nur" knapp in 5 Sätzen verloren. Auch dieses Jahr solide unterwegs. Hat z.b. James Duckworth, gg den Kyrgios zu Jahresbeginn noch glatt unterlag jetzt 2 mal geschlagen, diese Woche sogar recht souverän. Auf der anderen Seite hat Duckworth dieses Jahr bei den Aktiven nur kassiert, wenn man mal diese Woche außen vor lässt. Und Junioren sind halt doch noch mal was völlig anderes. Klar ist der Kerl ein großes Talent und er ist sicher auch besser als sein Ranking, aber ob er schon soweit ist ein Challengerfinale zu erreichen oder gar zu gewinnen sei mal dahingestellt. Denn Ward ist sicher kein Blinder
Wow. Erzähl bitte alles, aber nicht, dass die @1,63 hier auch nur in irgendeinem Ansatz Value hat. Das ist Quatsch. Das Match ist in etwa 50/50 und daher hat einzig und allein die Quote auf Kyrgios Value.
Das anzuführen ist völlig belanglos und hat mit diesem Match hier überhaupt nix am Hut. Ward ist Brite, wo genau liegt nochmal Wimbledon ?
Ich will nicht sagen, dass goliaths "Analyse" besonders triftig und passend ist, aber im Kern hat er Recht.
Ansonsten noch eine andere interessante Sache: Ward hat von den letzten 6 Spielen, in denen er Favorit war, 5 verloren.
Hi Masterphil,
Danke für deine Kritik. Ja, Ward hat auch schonmal besser gespielt bzw "ansehnlichere Erfolge" gefeiert, aber wie du schon geschrieben hast, das war 2011. Ich finde es bei Analysen immer schwierig Erfolge der Vergangenheit in die aktuelle Situation hineinzubeziehen, zumindest bei solchen Spielern, die es halt nicht dauerhaft schaffen. Mal werden solche Spieler von ihren eigentlich stärkeren Gegnern unterschätzt, mal haben sie frenetisches Publikum im Rücken, die sie pusht, mal ist es Tagesform etc.
Daher bleibt Ward für mich in der derzeitigen Form und gemessen an den Erfolgen der nahen Vergangenheit erstmal nur ein besserer ITF Spieler. Das die 1.63er Value haben solll... puh das sehe ich wirklich nicht so. Nicht unter den derzeitigen Bedingungen. Er kann das Ding heute auch in 2 gewinnen und Kyrgios richtig rasieren... aber das hängt primär mit der Verfassung und der mentalen Stärke des Australiers zusammen. Ist halt ein Überraschungsei mit 17 Jahren, aber 50/50 sehe ich als sehr realistisch an.
Die ersten beiden Sätze hat er gut mitgehalten, im dritten ging dann leider nichts mehr. 4:6 7:5 1:6 -3,5 EH
Durch die Absicherung: +3,3 EH
ATP Challenger Quimper (FRA), Hardcourt indoor
Do. 12:30 Uladzimir Ignatik (BLR) - Clement Reix (FRA)
Reix hat sich hier mehr oder weniger durch die Quali gemogelt, dort schlug er in Runde 1 einen 16 jährigen Landsmann mit 7:6, 7:5, der nicht einmal unter den Top-1.000 geführt ist, in Runde 2 profitierte Reix beim Stand von 7:5, 2:0 von der Aufgabe seines Landsmanns Renavand, der in etwa das selbe Niveau hat wie Reix, und in der finalen Qualirunde gewann Reix 6:7, 6:4, 6:3 gegen einen Iren, der im Ranking auch nur um die 600. steht. Im Hauptfeld schlug Reix dann mit Simon Greul einen Sandplatzspieler mit 6:3, 3:6, 6:3, der 2013 bisher alle seine Matches verloren hat, darunter in den letzten drei Matches zwei verletzungsbedingte Aufgaben und eine Niederlage gegen die 836. der Welt. Reix gewann vor diesem Turnier in diesem Jahr auch noch kein Match, er verlor gegen die 1.145 der Weltrangliste 2:6, 1:6 und gegen die 1.904 im Ranking mit 0:6, 6:4, 3:6. [[help]] Ganz ehrlich, aber was sollen das bitte für Ergebnisse und Gegner sein!? [[nixweiss]] Ende 2012 sah das bei Reix nicht viel besser aus, denn da verlor er gegen Witten und Sweeting deutlich, die beide zuvor längere Zeit verletzt waren und dann war da noch eine Niederlage gegen einen 20 jährigen Spieler aus Barbados. [[rofl]] Kurz und knapp, dieser Reix stand in seiner Karriere nicht umsonst noch nie höher als auf Rang 250. in der Weltrangliste und das mit immerhin auch schon 29 Jahren. Ein durchschnittlicher Futurespieler, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt geht es gegen Ignatik, einen 22 jährigen Weißrussen, der aktuell die 139. der Weltrangliste ist und hier in Runde 1 mit Jan-Lennard Struff einen aufstrebenden Spieler klar mit 6:2, 6:4 schlagen konnte, der wiederum schon auf Rang 119. steht und zuletzt jeweils im Finale bei den Challengerturnieren in Heilbronn und Bergamo stand. Ignatik ist der jüngere Spieler mit einem starken Aufschlag, hat das bessere Ranking im Vergleich zu seinem Gegner, dazu die besseren Ergebnisse, demzufolge muss er diesen Reix einfach ohne größere Probleme bezwingen können.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Ignatik 2:0 @ 2,10 (Bet365) 6/19
Do. 12:30 Uladzimir Ignatik (BLR) - Clement Reix (FRA)
Reix hat sich hier mehr oder weniger durch die Quali gemogelt, dort schlug er in Runde 1 einen 16 jährigen Landsmann mit 7:6, 7:5, der nicht einmal unter den Top-1.000 geführt ist, in Runde 2 profitierte Reix beim Stand von 7:5, 2:0 von der Aufgabe seines Landsmanns Renavand, der in etwa das selbe Niveau hat wie Reix, und in der finalen Qualirunde gewann Reix 6:7, 6:4, 6:3 gegen einen Iren, der im Ranking auch nur um die 600. steht. Im Hauptfeld schlug Reix dann mit Simon Greul einen Sandplatzspieler mit 6:3, 3:6, 6:3, der 2013 bisher alle seine Matches verloren hat, darunter in den letzten drei Matches zwei verletzungsbedingte Aufgaben und eine Niederlage gegen die 836. der Welt. Reix gewann vor diesem Turnier in diesem Jahr auch noch kein Match, er verlor gegen die 1.145 der Weltrangliste 2:6, 1:6 und gegen die 1.904 im Ranking mit 0:6, 6:4, 3:6. [[help]] Ganz ehrlich, aber was sollen das bitte für Ergebnisse und Gegner sein!? [[nixweiss]] Ende 2012 sah das bei Reix nicht viel besser aus, denn da verlor er gegen Witten und Sweeting deutlich, die beide zuvor längere Zeit verletzt waren und dann war da noch eine Niederlage gegen einen 20 jährigen Spieler aus Barbados. [[rofl]] Kurz und knapp, dieser Reix stand in seiner Karriere nicht umsonst noch nie höher als auf Rang 250. in der Weltrangliste und das mit immerhin auch schon 29 Jahren. Ein durchschnittlicher Futurespieler, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt geht es gegen Ignatik, einen 22 jährigen Weißrussen, der aktuell die 139. der Weltrangliste ist und hier in Runde 1 mit Jan-Lennard Struff einen aufstrebenden Spieler klar mit 6:2, 6:4 schlagen konnte, der wiederum schon auf Rang 119. steht und zuletzt jeweils im Finale bei den Challengerturnieren in Heilbronn und Bergamo stand. Ignatik ist der jüngere Spieler mit einem starken Aufschlag, hat das bessere Ranking im Vergleich zu seinem Gegner, dazu die besseren Ergebnisse, demzufolge muss er diesen Reix einfach ohne größere Probleme bezwingen können.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Ignatik 2:0 @ 2,10 (Bet365) 6/19
27.02.2013, 01:30
Sydney challenger,
round of 16, hard
Nick Kyrgios - Ivo Klec
Für mich hier heute Nacht ne ziemlich klare Sache. Kyrgios ist ein 17-jähriges Talent, welches ich schon in den Australian Open Qualies live (gegen Klahn) gesehen habe und welcher meiner Meinung nach noch eine ordentliche Zukunft haben wird. Ordentliche Vorhand, guter Aufschlag. Kyrgios zuletzt auf den Challengern in Australien für seine 17 Jahre doch recht gut ausgesehen, gegen Ward erst im Halbfinale mit 4-6, 7-5, 1-6 ausgeschieden. Hat natürlich keine Überspieler geschlagen zuvor, aber sich doch mehr als ordentlich präsentiert. Für mich hier gegen diese Graupe von Klec (mittlerweile schon 32 Jahre alt) deutlich favorisiert. Kann hier einen waffenlosen Klec einfach nicht gewinnen sehen, der Typ hat einfach nichts drauf [[nixweiss]]. Sein einziger etwas namenhafterer Gegner, den er schlagen konnte in diesem Jahr war De Schepper, welcher sich allerdings Anfang des Jahres in Grottenform befand.
Nick Kyrgios ML @ 1.55 5/10
Sydney challenger,
round of 16, hard
Nick Kyrgios - Ivo Klec
Für mich hier heute Nacht ne ziemlich klare Sache. Kyrgios ist ein 17-jähriges Talent, welches ich schon in den Australian Open Qualies live (gegen Klahn) gesehen habe und welcher meiner Meinung nach noch eine ordentliche Zukunft haben wird. Ordentliche Vorhand, guter Aufschlag. Kyrgios zuletzt auf den Challengern in Australien für seine 17 Jahre doch recht gut ausgesehen, gegen Ward erst im Halbfinale mit 4-6, 7-5, 1-6 ausgeschieden. Hat natürlich keine Überspieler geschlagen zuvor, aber sich doch mehr als ordentlich präsentiert. Für mich hier gegen diese Graupe von Klec (mittlerweile schon 32 Jahre alt) deutlich favorisiert. Kann hier einen waffenlosen Klec einfach nicht gewinnen sehen, der Typ hat einfach nichts drauf [[nixweiss]]. Sein einziger etwas namenhafterer Gegner, den er schlagen konnte in diesem Jahr war De Schepper, welcher sich allerdings Anfang des Jahres in Grottenform befand.
Nick Kyrgios ML @ 1.55 5/10
ATP Delray Beach (USA), Hardcourt - Finale
So. 21:00 Eduard Roger-Vasselin (FRA) - Ernests Gulbis (LAT)
Gulbis scheint diese Woche mal wieder richtig Lust auf Tennis zu haben und ist auch im Kopf bei der Sache, was die Siege gegen Querrey und Haas jeweils im Tiebreak des dritten Satzes zeigen. Roger-Vasselin ist ein ganz durchschnittlicher und solider Hardcourtspieler, nix besonderers und wenn Gulbis Bock hat, dann ist er dem Franzosen in allen Belangen überlegen.
ATP Challenger Kyoto (JAP), Hardcourt
Di. Samuel Groth (AUS) - Jeong Suk Young (SKO)
Di. Niki Takuto (JAP) - Peter Gojowczyk (GER)
Beide Spiele beziehen sich auf den Spieler Jeong Suk Young, der Typ hat keinerlei Stärken, kann nur laufen und spielt den Ball zurück, Aufschlag kann man das auch nicht nennen. Groth und der Südkoreaner standen sich erst diese Woche gegenüber und da gewann Groth 6:1, 6:2 und gab dabei über seinen ersten Aufschlag gerade mal einen einzigen Punkt ab. Groth servierte 11 Asse und der Asiate kein einziges. Groth ist mit seiner aggressiven und Kompromisslosen Spielweise genau der richtige Gegner gegen solch einen Spieler. Bei Aufschlag Joeng Suk Young ist immer was möglich und auf der anderen Seite ist der Service die große Stärke von Groth.
Dieser Niki Takuto ist noch einen Tick schlechter als Jeong Suk Young, beide spielten dieses Jahr gegeneinander und da verlor der Japaner in drei Sätzen. Gojowczyk ist ein grundsolider Spieler, der auf allen Belägen spielen kann. Diese Woche Devilder vom Platz geschossen und dann nur knapp gegen einen wiedererstarkten Gicquel verloren.
Sehe alle drei Spieler ihren Gegnern qualitativ deutlich überlegen und erwarte drei klare Siege, ohne größere Probleme.
Gulbis + Groth + Gojowczyk @ 2,02 (Interwetten) 8/10
So. 21:00 Eduard Roger-Vasselin (FRA) - Ernests Gulbis (LAT)
Gulbis scheint diese Woche mal wieder richtig Lust auf Tennis zu haben und ist auch im Kopf bei der Sache, was die Siege gegen Querrey und Haas jeweils im Tiebreak des dritten Satzes zeigen. Roger-Vasselin ist ein ganz durchschnittlicher und solider Hardcourtspieler, nix besonderers und wenn Gulbis Bock hat, dann ist er dem Franzosen in allen Belangen überlegen.
ATP Challenger Kyoto (JAP), Hardcourt
Di. Samuel Groth (AUS) - Jeong Suk Young (SKO)
Di. Niki Takuto (JAP) - Peter Gojowczyk (GER)
Beide Spiele beziehen sich auf den Spieler Jeong Suk Young, der Typ hat keinerlei Stärken, kann nur laufen und spielt den Ball zurück, Aufschlag kann man das auch nicht nennen. Groth und der Südkoreaner standen sich erst diese Woche gegenüber und da gewann Groth 6:1, 6:2 und gab dabei über seinen ersten Aufschlag gerade mal einen einzigen Punkt ab. Groth servierte 11 Asse und der Asiate kein einziges. Groth ist mit seiner aggressiven und Kompromisslosen Spielweise genau der richtige Gegner gegen solch einen Spieler. Bei Aufschlag Joeng Suk Young ist immer was möglich und auf der anderen Seite ist der Service die große Stärke von Groth.
Dieser Niki Takuto ist noch einen Tick schlechter als Jeong Suk Young, beide spielten dieses Jahr gegeneinander und da verlor der Japaner in drei Sätzen. Gojowczyk ist ein grundsolider Spieler, der auf allen Belägen spielen kann. Diese Woche Devilder vom Platz geschossen und dann nur knapp gegen einen wiedererstarkten Gicquel verloren.
Sehe alle drei Spieler ihren Gegnern qualitativ deutlich überlegen und erwarte drei klare Siege, ohne größere Probleme.
Gulbis + Groth + Gojowczyk @ 2,02 (Interwetten) 8/10
ATP Challenger Kyoto (JAP), Hardcourt
Mo.: Masato Shiga (JAP) - Matthew Barton (AUS)
Alleine vom Ranking her liegen zwischen den beiden Spielern Welten. Shiga aktuell die Nr. 1154!, Barton immerhin die 235.
Aber auch die letzten Ergebnisse lassen nur einen deutlichen Sieg für Barton zu. Shiga 2013 noch gar nicht aktiv gewesen und 2012 als größten "Erfolg" die Nr. 429 geschlagen...that´s it!
Barton hingegen kommt als Turniersieger von Adelaide angereist, in dem er keinen einzigen Satz abgegeben hat (alle Gegner waren Top 340 ).
Hier also mein Pick ein klares 0:2 @ 1,40 (Interwetten)
Di.: Samuel Groth (AUS) - Jeong Suk Young (SKO)
Di.: Di. Niki Takuto (JAP) - Peter Gojowczyk (GER)
Die beiden anderen Spiele in dieser Kombi übernehm ich mal so von Custodes, wenn es Recht ist ;-)
Absolut überzeugend meiner Meinung nach und relativ ungefährdet.
Habe halt nur den bekloppten Gulbis getauscht, weil der mir leider immer noch nicht geheuer ist. Dann nehm ich lieber n Spiel mit irgendnem random japanischen Local gegen die man aus Erfahrung immer perfekt setzen kann.
Auch ich spiele es deshalb mit MIN. 8/10 an.
Viel Erfolg beim Nachtippen [[cheers]]
Barton (0:2) + Groth + Gojowczyk @ 2,09 (Interwetten) 8/10
Mo.: Masato Shiga (JAP) - Matthew Barton (AUS)
Alleine vom Ranking her liegen zwischen den beiden Spielern Welten. Shiga aktuell die Nr. 1154!, Barton immerhin die 235.
Aber auch die letzten Ergebnisse lassen nur einen deutlichen Sieg für Barton zu. Shiga 2013 noch gar nicht aktiv gewesen und 2012 als größten "Erfolg" die Nr. 429 geschlagen...that´s it!
Barton hingegen kommt als Turniersieger von Adelaide angereist, in dem er keinen einzigen Satz abgegeben hat (alle Gegner waren Top 340 ).
Hier also mein Pick ein klares 0:2 @ 1,40 (Interwetten)
Di.: Samuel Groth (AUS) - Jeong Suk Young (SKO)
Di.: Di. Niki Takuto (JAP) - Peter Gojowczyk (GER)
Die beiden anderen Spiele in dieser Kombi übernehm ich mal so von Custodes, wenn es Recht ist ;-)
Absolut überzeugend meiner Meinung nach und relativ ungefährdet.
Habe halt nur den bekloppten Gulbis getauscht, weil der mir leider immer noch nicht geheuer ist. Dann nehm ich lieber n Spiel mit irgendnem random japanischen Local gegen die man aus Erfahrung immer perfekt setzen kann.
Auch ich spiele es deshalb mit MIN. 8/10 an.
Viel Erfolg beim Nachtippen [[cheers]]
Barton (0:2) + Groth + Gojowczyk @ 2,09 (Interwetten) 8/10
