Dart World Matchplay 2025 Sportwetten

phreakyyy schrieb:

Meine Einschätzungen zu den ersten 4 Spielen am Samstag:

Wade vs Cullen

Wade hier der Favorit, aktuell gut in Form und ein unangenehmer Gegner für jeden mit seinem brutalen Timing, guter Checkoutquote und meist stabilen Scoring 100+ zuletzt vor einer Woche Halbfinale beim ET mit Siegen gg Gurney und Schindler.
Cullen lange Zeit absolutes Seuchenjahr mit schlechten Auftritten überwiegend. die letzten Wochen war es dann wieder verbessert und er ist mittlerweile wieder bei Avgs von 90+ angelangt. Checkoutmäßig unter Wade anzusiedeln ebenso mental sehe ich Wade stärker.
Wenn der Arm läuft dann ist Cullen trotz allem ein starker 180 Werfer, Wade ist da normal nicht so dominant mit hin und wieder Ausreissern nach oben.
WIrd spannend zu sehen sein wie Cullen hier auftritt, kann ich schwer einschätzen, von Wade erwarte ich einen souveränen Aufritt.
Würde in Richtung 10:6 7 8 Sieg von Wade tendieren. Die Quoten zu dem Spiel sind irgendwie sehr gut gesetzt mMn und ich sehe irgendwie kein Value. Man könnte den HC Sieg -2,5 leg auf Wade überlegen @1,94 da dürfte Cullen maximal 7 legs holen. Ansonsten sollte Cullen mehr 180er werfen als Wade die @1,68 aber jetzt auch nicht der Reisser. würde fast dazu tendieren nichts anzuspielen.

Noppert vs Menzies

Hier erwarte ich irgendwie wieder ein Drama. Menzies ja ohnehin bekannt für Drama, am Ende gibts dann wieder kuschelknuddel Einlagen mit dem Gegner.
Kann keinen Sieger vorab ausmachen. Normal sollte Noppert vorne liegen aber Menzies an einem guten Tag wirklich auf Augenhöhe.
Die H2H von 2:2 bestätigen, dass keiner von beiden als klarer Favorit gesehen werden kann.
Beide Spieler sind gute 180 Werfer. Wenn es bei Noppert läuft kann er über so eine Distanz 7+ werfen. Letzte Woche hat er gg DeDecker auf niedrigere Distanz 7 Stück geworfen. Gegen Aspinall warens 3 Stück und dann gg Dobey 2 (1:6).Menzies zuletzte beim ET 4 Stück beim 6:5 gg Hofkens einen deutschen "NoName", dabei 100er Avg und gg Searle bei der 3:6 Niederlage 3 x 180.
Ich gehe von einem knappen Endergebnis aus bei dem viel dabei sein wird, hoffentlich auch einige 180er.

Beim letzten H2H 2024 gab es ein 5:4 für Noppert und insgesamt 8 180er in 9 legs. (5:3)

würde sagen über die Distanz von Best of 19 legs, beide in der Lage so um die 6x 180 zu werfen.

Gesamt Over 11,5 180er @2,36 3/10 neobet

Humphries vs VanVeen

Sollte das beste Match des Abends werden. Humphries Nr.1 der Welt vs VanVeen einen sehr guten Scorer und mit großem Talent ausgestattet. Normalerweise sollte das ein ein Highscoring Match mit schnellem Tempo werden. Humphries aktueller Weltmeister zuletzt die Premier League im Mai gewonnen. Ende Juni das US Dart Masters gewonnen. letzte Woche fand er beim ET in Price seinen Meister. In Runde 1 gg Mansell verlor er fast weil er an den Checkouts struggelte.
VanVeen sich in der Weltspitze etabliert, spielt oft Avgs an die 100 oder drüber siehe auch letzte Woche beim ET, 102 Avg mit 60 % Checkout vs Engstrom 6:0, gegen Clayton dann in einem überragenden Spiel 96 Avg mit 57% Checkout, verlor aber 4:6 weil Clayton an diesem Wochenende wirklich stark unterwegs war.

VanVeen kann Humphries schlagen, hat es dieses Jahr bei ei nem PC auch schon geschafft, er wird aber einen sehr guten Tag brauchen und darf sich wenige Fehler erlauben.

H2H 1:4 aus Sicht von VanVeen

Finde dennoch die Siegquote von VanVeen mit @2,5 zu gering. Da müsste schon eine 3+ stehen damit ich da was versucht hätte.

Beide Spieler zuletzt mit weniger 180ern, beide aber normal starke Werfer auf die Triple 20. World Matchplay nochmal einen anderen Stellenwert als ein ET, denke beide werden von Beginn an konzentriert da sein, was mMn wiederum positiv für das Scoring und die 180er sein dürfte. erwarte hier auch um die 17 legs.

Gesamt 180er über 10,5 @1,8 2/10 EH (5-6 traue ich beiden schon zu) neobet

Aspinall vs Nijman

Das Spiel worauf ich mich am meisten freue. Ich mag beide Spieler und deren Wurfstil. Aspinall überraschend starke PL gespielt und sich wieder gefangen, von der Dartritis wenig zu sehen mit vielen Topergebnissen, starkem Scoring, wie in alten Zeiten. letzte Woche verlor er gg Noppert mit 12 % Checkoutquote (ein Spiel zum vergessen) Scoring war 90 Avg. davor gg Pietreczko 99 Avg und 46 % Checkout. Aspinall ist ein Kämpfer bis zum Schluß mit Comebackqualitäten.

So ein Spiel auf die Doppel wie gg Noppert darf er sich gg Nijman nicht erlauben.

Nijman großes niederländisches Talent, noch recht jung aber mit einem Superwurfarm trotz seiner Spaghettiarme. zuletzt zeigte er starke Leistungen und verlor letzte Woche nur denkbar knapp gg Price der in Topform aktuell spielt 5:6. Avgs sind oft so um die 95, Scoring auf die Triple 20 stark. Gegen Price hat er sich übrigens 22 Chancen auf Doppel erspielt aber nur 5 getroffen mit einer 22,7 % Quote sonst hätte er wohl Price geschlagen der 6/10 versenkt hat. davor hat er Heta geschlagen.
Wirft viele 140er normal und auch 180er sind da oft einige dabei. auf die ursprüngliche Distanz Best of 11 wirft er meist seine 3-4 Stück. Nun geht es ja Best of 19.

Es gab 1 h2h bisher im Juni das ging 7:6 an Aspinall. und auch diesmal rechne ich mit einer engen highscoring Partie die wohl durch ein paar wenige Fehler entschieden wird.

Hier werde ich was probieren/gamblen mit Risiko und zwar das beide Spieler gleich viele 180er erzielen.

ich sehe beide hier auch so bei 5-6 Stück werfen. Natürlich ist das eine riskante Wette, habe diese aber schon 3 mal gespielt und 2 mal getroffen das die beiden Spieler exakt die selbe 180 Anzahl geworfen haben. zuletzt erst bei Anderson vs Price.

Die Quoten dafür sind immer recht nett

X bei den 180ern @7 1/10 EH neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Tag 2:

Mittagssession habe ich ausgelassen war nicht zu Hause und die Spiele haben auch nicht gebockt.

Abendsession:

Anderson vs woodhouse

geht gleich los.


Anderson spielt nur mehr wenige Turniere möchte sich nur für wichtige Turniere schnell qualifizieren. Hat keinen Bock mehr auf das dauernde Reisen.
Und trotzdem wenn er auf der Bühne ist eine Augenweide nach wie vor. Er spielt weiterhin starke Darts, war zuletzt vor 1 Woche beim ET unterwegs und stand dort im Finale, dass er klar gg Price verlor.
Davor Siege gg Ratajski, Baetens, den bei dem Turnier bockstarken Clayton 6:1 und Wade 7:1 Avg zw. 95 und 108 sau starke checkoutQuoten (war immer wieder mal sein Problem). Wenn er so spielt dann wird das ein Untergang für Woodhouse.

Woodhouse einer der die großen ärgern kann. Kann auch 100 Avg spielen an einem sehr guten Tag, ich sehe ihn aber aktuell nicht so stark bzw. konstant. Er hat zwar bei einem PC Turnier vor kurzem gegen VanVeen gewonnen danach gab es zwei klare Niederlagen gg Clayton und Evans auch gg Wade zuletzt 1:6.

Wenn alles normal läuft und Gary so weiter macht wie letzte Woche dann wird das ein klarer Sieg für ihn. Denke mehr als 6 legs holt sich Woodhouse nicht auch wenn er aus den letzten 4 h2h 2 mal gewonnen hat. Im März hatte er so einen Tag mit 100 Avg 170 Checkout und knapp 55% Checkout. Da gewann er 6:2, im Mai dann umgekehrt 6:2 für Anderson.

Ich erwarte Anderson ähnlich stark wie letztes Wochenende und da sollte dann nicht viel anbrennen.

Sieg Anderson -3,5 leg HC @1,94 3/10 EH neobet


Partie 2 wird spannend

Clayton vs Schindler

Hier trifft ein Jonny Clayton der sich aktuell nach einem ziemlichen Seuchenjahr und ernsthaften Gedanken mit Dart aufzuhören, nahezu in Topform. Letztes Wochenende beim ET war er wirklich bockstark unterwegs. Sieg gg VanVeen mit 98 Avg 54% Checkouts und 4 x 180. was ich mich erinnern kann auch das ein oder andere höhere Finish dabei. Dann Rock planiert in einer Weltklasse Partie mit einem 107 Avg 75 % Checkout, 5 x 180 (Rock übrigens 104 Avg, 66 % Checkout also auch epische Werte und dennoch chancenlos 2:6). Gegen Anderson gab es dann eine auf den Zipfel weil dieser 108 Avg und 75 %Checkouts reinzimmert, Clayton mit 103 Avg auch stark aber nur 3 Chancen auf Doppel gehabt und nur 1 genützt.

Schindler die deutsche Nummer 1 hat sich super entwickelt spielt ein tolles Jahr. letzte Woche ET Sieg gg Wattimena 93 Avg 26 % Checkouts 4 x 180, danach Sieg gg Springer 96 Avg, 50 % Checkouts 2x 180, danach gg Wade raus mit 98 Avg und 30 % Checkouts.
Schindler kann gut scoren aber die Checkouts waren zuletzt eher Müll. Clayton scored wirklich wieder hochsolide, einer der besten 140 Werfer und mittlerweile zimmert er auch einige 180er ins Board, zudem ist er auf die Doppel stark.
Ich sehe Clayton hier vorne, denke aber das Schindler ihn zumindest zeitweise fordern kann.

Zwei Wetten hier interessant für mich

Clayton HC Sieg -2,5 legs @2,1 3/10 EH neobet
Gesamt 180er over 10,5 @2,1 2/10 EH neobet

Clayton wird unterschätzt bei den 180ern aktuell ist er da wirklich verbessert 5-6 könnten schon drin sein, auch für Schindler sehe ich ähnlich 5-6 Stück realistisch. Er wird das Scoring sowieso brauchen und muss schauen dass er zum checken kommt, denn Clayton ist da wirklich aktuell eine Macht auf die Checkouts.


Littler vs Searle

Searle hin oder her, er kann gute Darts spielen aber ganz ehrlich er enttäuscht einfach immer wieder vor allem auf der großen Bühne. Zudem hat er mit Littler einen der besten heute vor sich. Ich sehe da kaum Chancen für Searle, da müsste er wirklich einen absoluten Sahnetag haben und das sehe ich aktuell nicht. Wenn er dann klar hinten liegt verlässt ihn auch oft die Motivation. Littler wird von Beginn an den Ton angeben. Rechne mit einem klaren Sieg vom jungen Supertalent, werde hier bissel gamblen und nehme

Sieg Littler im -5,5 leg HC @3,15 1/10 EH

Bunting vs Joyce

Bunting bis zur WM danach auch noch kurz da, dann eigentlich für mich der Favorit für die PL und dann kackt er dort Woche für Woche ab.... mittlerweile h at er sich wieder gefangen, zuletzt wars aber gg Springer nicht so gut mit 93 Avg und 22 % Checkouts. Dennoch wird er hier sicher einen drauflegen bei dem Turnier.
Joyce ein super Spieler wenn er fleißiger trainieren würde, dennoch ärgert er immer wieder auch die Topstars oder besiegt sie sogar.
Letztes Jahr gab es genau die Partie beim World Matchplay, da gewann Bunting aber hauchdünn mit 12:10. Könnte auch heuer so eng werden, kommt echt darauf an was Joyce so zeigt (auf die Doppel ist er stark, es wird drauf ankommen wie gut und konstant er scored).
Ich würde hier auf ca. 17 legs tendieren, mit Bunting dem Favoriten aber Joyce mit Außenseiterchancen.

Over 16,5 legs im Spiel @1,96 2/10 EH neobet


lets go hoffentlich heute auch mit einem schönen Win

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Heute Abend wieder 4 Partien und auch hier mal wieder meine Einschätzungen.

Price vs Gurney

Hier hat Crixo alles kurz und knapp gesagt was wichtig ist. Price aktuell in Hochform und da wirds dann für Gurney brutal schwer. Beide Spieler können sich nicht unbedingt leiden sind auch schon mal auf der Bühne aneinandergekracht. Somit erwarte ich beide konzentriert aber Price halt momentan brutal in seinem Scoring und wenn er dann wieder rumschreit und so weiter nach seinen leg Gewinnen und das wird er gg Gurney denke ich ziemlich oft:mrgreen: dann ist Gurney eher ein Spieler der dann genervt ist anstatt dass es ihn pusht. Checkoutquote von Gurney normal stark, er kann auch gut scoren aber nicht konstant genug. Also meine Einschätzung deckt sich mit der von Crixo, hätte dieselbe bet gewählt somit mache ich es nicht mehr.

Dobey vs Pietreczko

Schwer einzuschätzen was wir hier von den Spielern bekommen. Dobey hat ein gutes Jahr gespielt bisher und auch in der PL durchaus starke Auftritte hingelegt. Wenn er den Touch auf die Triple 20 hat dann fliegt da eine nach der anderen ins Board und dann ist er brandgefährlich für jeden. Meistens wenn ich auf ihn gehe hat er einen schlechten Tag, wirft kaum 180er und dann geht auch meistens so nichts zusammen und er spielt schlecht und verliert. Letzte Woche beim ET war er im Halbfinale. Zunächst ein 6:3 Sieg gegen vanDuijvenboden mit 97 Avg, 5 x 180 und 54 % Checkout. Dann 6:3 gg R. Smith 93 Avg, 4 x 180 und 60 % Checkouts. 6:1 gg Noppert 102 Avg, 1 x 180 85 % Checkouts. im HF dann gg Price 3:7 verloren dabei aber wieder ein 101 Avg, 4 x 180 und 60 % Checkouts. Also an dem Wochenende war er gut unterwegs, d.h. Form müsste passen.
Pietreczko findet langsam wieder in die Spur, hat ja seit dem einen katastrophalen Auftritt bei der WM nicht mehr so gut gespielt übers Jahr aber zuletzt wieder mit besseren Leistungen. Er hat auf der ET schon Schindler, Rock, Gurney geschlagen im Mai. Dennoch spielt er aktuell eher einen Avg um die 90-95, Checkouts waren auch nicht so berauschent zuletzt um die 30 %.
Wenn Dobey nicht wieder einen Tag erwischt wo er komplett einkackt, dann sollte er das Spiel gewinnen, denn Avg und Checkout ist er normal besser. Bei Pietreczko weiß man aber auch nie wirklich was man bekommt, er kann auch einen guten Tag haben wo er knappen 100er Avg spielt.

H2H steht 2:2. in diesem Jahr gab es ein Spiel gegeneinander, das endete 6:1 für Dobey.

Normal darf ich hier nix angreifen weil Dobey wirklich jedes Mal wenn er zum Beispiel 5 Spiele Top spielt und ich bei 6. Spiel auf ihn gehe, eine unterirdische Leistung bringt.

Ich versuche dennoch over 16,5 legs im Spiel, denn Dobey sollte sich durchsetzen aber Pietreczko halt auch einer der übers Timing kommt da ist er stark und wenn Dobey auf die Doppel auslässt (alles wird er nicht treffen, dann sind da ein paar Legs für den deutschen drin). Könnte mir ein 10:7 vorstellen pro Dobey

über 16,5 Legs @2,02 2/10 EH

Handicap Quoten nicht wirklich der Burner, auch die 180er nicht auch wenn Dobey ein starker Spieler darauf ist. Erst bei Over 6,5 gehen die guten Quoten los und das ist halt schon eine hohe Line.

MvG vs vanBarneveld

Klingt nach einer tollen Partie ich erwarte alledings eher ein Grützenspiel Deluxe. MvG nach Trennung/Scheidung wieder am Dart spielen, hat sich ja eine Pause gegönnt nach der PL wo er sich nicht für das Halbfinale qualifizieren konnte. Nach 1 Monat Pause spielte er das US Dart Masters. Gegen Gates 6:1 99 Avg, danach 3:6 gg Price mit 93 Avg. beim Polen Masters dann 6:4 gg Ljubic mit 84 !! Avg. und dann 4:6 gg Cross mit 92 Avg und 22 % Checkoutquote.
Wie gesagt MvG bei weitem nicht mehr der Spieler bzw. der Dominator der er jahrelang war. Woran es genau liegt kann ich nicht sagen aber denke dass sich die privaten Probleme schon ausgewirkt haben. Wird auch wieder brauchen um in die Spur zu finden.

vanBarneveld nach Comeback vom Rücktritt eigentlich nichts mehr gerissen. Ich halte auch nicht mehr viel von ihm, das ist einfach zu wenig oft was er zeigt, und wenn er stark scored (was auch nicht mehr so oft vorkommt) versagt er kläglich auf die Doppel.

Ich erwarte eher einen Krampf statt einen Kampf und das eigentlich von beiden. MvG sollte sich durchsetzen aber eine Einschätzung wie hoch das ausgeht oder so kann ich nicht wirklich geben.

Werde in dem Spiel nichts setzen und es mir auch wahrscheinlich gar nicht ansehen, denn es interessiert mich nicht wirklich.


Rock vs R. Smith

Spitzenspiel des Abends und ich freue mich sehr darauf. Rock eines meiner Lieblingsspieler, sehe ihm gerne zu. Für ihn gibt es nur eine Marschrichtung und die heißt volle Power nach vorne. Unglaublich aufgepusht auf der Bühne, hibbelig, wobei das früher noch ärger war. Hat einen sehr schnellen Wurfstil, und steht dann schon wieder blitzschnell hinterm Gegner und wartet auf seine nächste Wurfmöglichkeit.
Er ist ein exzellenter Spieler mit viel Talent, ein Highscorer und stark auf die Triple 20 (180er). Bei den Checkouts naja sagen wir mal so gibts Verbesserungsbedarf.
R. Smith mit einem nicht so schnellen Wurfstil, sehr konzentriert beim Abwerfen der Pfeile und ebenfalls ein sehr starker 180 Werfer und Scorer. Auch er aber bei den Checkouts verbesserungswürdig.
Ich erwarte hier eine absolut enge geile Partie. Komplett 50/50 für mich.
Der Wurfstil von R. Smith kommt Rock nicht so ganz entgegen, mag lieber schnelle Werfer wie er selbst ist, dennoch kann sich Rock gut darauf anpassen.
Das Duell gab es im März 2025 auf dieselbe Distanz wie heute Abend. Rock gewann 10:9 also sehr knapp. Folgende Werte:

Rock 8 x 180, 104 Avg und 40 % Checkouts. R.Smith 11 x 180, 101 Avg, 31 % Checkouts.

Und genau solche Werte vom Scoring erwarte ich auch heute, ebenso ein enges Ergebnis und für mich ein Spiel das sogar über die tatsächliche Distanz hinausgehen könnte, denn bei 9:9 gewinnt man nicht wenn man 10:9 führt sondern es gilt die 2 leg Regel, d.h. 2 Legs Vorsprung benötigt man, könnte sogar bis in den Decider gehen wir werden sehen. Auf jeden Fall genügend Zeit für Scoring und 180er mMn.

18 legs für mich hier recht safe.

Werde mir hier eine kleine Pyramide basteln aus den Gesamt 180ern.

Over 13,5 180er @1,96 5/10 EH
Over 15,5 180er @3,25 3/10 EH
Over 17,5 180er @7,1 2/10 EH
Over 18,5 180er @10 1/10 EH

Wenn es wirklich so eng wird wovon ich ausgehe dann sollte es hier knallen. beim letzten H2H wie gesagt 8 und 11 Stück auch heute könnte es gut sein, dass so ähnlich viele fallen. Beide Spieler für 8-10 Stück auf die Distanz gut

Dann nehm ich noch J4fun bzw, zum mitfiebern

R. Smith über 11,5 180er @21 1/10 EH

sowie

X bei den 180ern also das beide gleich viele werfen @7,2 1/10 EH

Entweder fall ich hier komplett auf die Schnauze oder die GoldBadewanne von der TennisTheMenace gesprochen hat geht über.:mrgreen:


ales gespielt bei neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Soda ich habe das unerwartete Debakel von gestern verdaut und möchte wieder den heutigen Abend analysieren.

Wir befinden uns ab heute im Achtelfinale des Turniers.

Die Distanz erhöht sich leicht auf Best of 21 legs d.h. 11 Legs für den Sieg aber nicht auf die 2 leg Regel vergessen, d.h. bei 10:10 kann man nur mit 2 legs Vorsprung gewinnen.

VanVeen vs Noppert

Van Veen in Runde 1 einen starken Auftritt hingelegt, er gewann gg die Nr.1 der Welt Luke Humphries mit 10:8, spielte einen 98 Avg, 8 x 180 und 40 % Checkoutquote. Er ist generell ein sehr starker Scorer und Auftritte wie in Runde 1 keine Seltenheit, er kann aber sogar beim Avg noch zulegen (über 100 Avg schon öfter gezeigt). Gespannt darf man sein ob er es heute wiederholen kann.
Noppert ein vielfach unterschätzter Spieler der sich schon länger in der Weltelite aufhält. Der ganz große Clou ist ihm irgendwie noch nicht gelungen, aber er kann mit den Topspielern mithalten. Er hatte in Runde 1 ein sehr komisches Spiel zu bestreiten gegen Menzies, der überhaupt nichts traf und nur rumblödelte. Keine leichte Aufgabe dann oft für den Gegner, aber Noppert hat das souverän gelöst sich nicht ablenken lassen und klar 10:2 gewonnen. Dabei selbst einen 96 Avg, 5 x 180, 37 % Checkoutquote gespielt.
Da oft bei den 180ern andere Spieler im Fokus sind wie ein Price, Littler, Aspinall usw. wird oft übersehen, dass Noppert ebenfalls ein wirklich guter auf die Triple 20 ist. Wenn die ersten beiden stecken, dann wirds meist eine 180. Wenn man denkt 5 Stück gg Menzies in einem komplett einseitigen Spiel und nur 12 Legs, dann ist das schon eine Ansage und zeigt das er gut drauf ist.
VanVeen der Favorit, aber Noppert wie gesagt heftet sich oft gut an die Fersen der Gegner. Ich gehe von keinem komplett klaren Spiel oder Sieg aus und glaube das Spiel wird umkämpfter und enger. kann mir ein 11:8/9 gut vorstellen. Also so um die 19-20 Legs.

Die 180er Lines sind hier mMn ziemlich niedrig gesetzt was gut ist. Eine over 11,5 Gesamt gibt es z.B. für eine @1,88 das wären 6 Stück jeweils und das sollte recht safe sein mMn. man kann hier eine kleine Pyramide bauen oder man geht auf einzelne Spieler 180. wäre fast besser denn man bekommt für Noppert over 5,5 180 eine @1,92 z.B. Es gibt hier viele Varianten die man anspielen kann. Ich erwarte so um die 7-8 Stück von jedem bzw. sehe das als durchaus realistisch an.
Dadurch das ich gestern richtig auf die Schnauze bekommen habe, werde ich eher kleinere Brötchen backen heute.

Noppert over 5,5 180er @1,92 4/10 EH neobet

und dann noch

Over 15,5 180er Gesamt @6,5 1/10 EH neobet

Wade vs Nijman

Man kann nur sagen oh oh Wade ist wieder da bzw. on Fire. Runde 1 Cullen 10:3 weggeputzt. Avg 104, 3 x 180 und 66 % Checkoutquote. Das war wirklich stark, hat fast alles auf die Doppel ausgemacht. Wenn er so spielt dann kann er wirklich jeden schlagen. Wade schon ewig auf der Tour, ein richtig komischer Vogel. Hat nach der Partie ein Interview gegeben, in dem er sich über die PDC aufregt, dass er soviel gegeben hat und nicht für die Premier League oder World Finals Series berücksichtigt wird, das ihn das sehr trifft und er das ungerecht findet. Er sieht sich oft übergangen usw., daweil ist er einfach ein absoluter Einzelgänger, das merkt man schon auf der Bühne, gerade einmal der notwendige schnelle Handshake nach der Partie. Aber das nur am Rande. Wichtig ist, er spielt aktuell starke Darts, er hat viel Erfahrung vor allem über die längere Distanz.

Nijman habe ich schon was dazu geschrieben ein richtig junger sehr talentierter Spieler, der stark scoren kann, aber so ganz hat er mich bisher nicht überzeugt in seinen Partien. In Runde 1 dann aber umso mehr. 10:6 gg Aspinall gewonnen mit einem 101 Avg, 8 x 180 und 71 % !!! Checkoutquote. Er hat das wirklich bis zum Schluß konsequenz durchgezogen und somit auch verdient gewonnen. Normalerweise ist er auf die Checkouts oft nicht so stark, Scoringtechnisch kann er wirklich Avgs zwischen 95-100 spielen.

Was hier für mich aber klar für Wade spricht ist. 1) die Distanz, da hat er weit mehr Matches, vor allem wichtige Matches in seiner langen Karriere bestritten 2) Er ist ein absolutes Timing und Momentum Tier, dazu Checkout stark und anscheinend passt aktuell auch das Scoring, da ist es dann für jeden Gegner sehr schwer zu bestehen 3) Der Wurfrhythmus ist von Wade eher langsam und konzentriert, das kommt Nijman nicht entgegen mit seinem Highspeedwurf. 4) man hat in Runde 1 gemerkt das Wade bei diesem Turnier was reissen will, man sieht selten von ihm wirklich Emotion außer irgendwelche komsichen Blicke, wenns nicht läuft. Gegen Cullen war die Faust da, hat sich nach den Checkouts gepusht. Wahrscheinlich will er es gerade nochmal richtig wissen (hat im Interview auch gemeint, dass er das Turnier durchaus gewinnen kann).

Fazit: glaube nicht das Nijman das über die Distanz nochmal so halten kann wie in Runde 1 vor allem auf die Checkouts. Wade hat oft ähnliche Checkoutquote wie gg Cullen bzw. über 50 %. Gehe hier mit dem Engländer.

Sieg Wade 1,98 4/10 EH neobet


Zu den anderen Partien nur schnell eine Einschätzung aber keine Bets

Anderson vs Bunting

Sollte vom Papier her eine Kracherpartie werden. Beides exzellente Scorer auf die Triple 20 sollten einige 180er purzeln. Bunting gg Joyce einiges auf die Doppel ausgelassen dafür 8 x 180 ins Board gehauen, Anderson aber auch gg Woodhouse zwischendurch nicht konsequent genug. Trotzdem 66 % Checkouts aber halt nur 2 x 180. Denke das dies heute anders wird und wir beide in Hochkonzentration sehen werden. Sehe auch hier um die 18-20 legs. Pre Sieger kann ich keinen ausmachen, würde mich wenn auf die 180er schmeissen. Lasse aber hier aus bei den Bets.

Clayton vs DeDecker

Für mich Clayton Favorit für die Bookies auch. Hat gg Schindler stark performed und war in den richtigen Momenten immer da auch wenn Schindler sogar noch einen Tick stärker auf alle Werte war hat Clayton das am Ende dann noch 10:7 souverän gezogen. 99 Avg, 8 x 180 41 % Checkouts. Er ist wie gesagt ein Top 140 Scorer aber aktuell auch auf die 180 bockstark. DeDecker hat sich in Runde 1 gegen Chisnall 10:7 durchgesetzt. Am Ende war es ein 93 Avg, 5 x 180 und 55 % Checkoutquote. DeDecker kann ein unangenehmer Gegner sein aber er ist mir nicht konstant genug. Dennoch kann er auf die Triple 20 glänzen und auch darauf explodieren. Auch wenn hier einige 180er fallen sollten/könnten, sind die Lines mMn ziemlich Kacke, deshalb lass ich es. Würde zu einem 11:7 für Clayton tendieren so um den Dreh.

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Gleich mal für morgen was raushauen zu den nächsten und letzten 4 Achtelfinalpartien

Littler vs Wattimena

Littler war zuletzt nicht mehr die Konstanz in Person, hat auch ein bißchen an den Darts herumexperimentiert. Vor dem Turnier wußte man nicht genau wo er steht. Nach der Runde 1 weiß man es nun und zwar im absoluten Beastmode. 10:2 gg Searle mit einem knapp 109er Avg, 5 x 180 und 52 % Checkoutquote. Und wer ihn kennt, das sind so normal seine Standardwerte....
Wattimena in Runde 1 Wright rausgekegelt, 10:8, 4 x 180 und 91 Avg, 34 % Checkout. Kann schon als Erfolg gewertet werden, aber Wright ist leider schon länger nicht mehr in Form.
Wenn sich Wattimena nicht nach der Decke streckt hat er hier morgen 0 Chance auf den Sieg.
Ein 91 Avg gepaart mit 34 % Checkoutquote wird definitiv nicht gegen einen Littler in starker Verfassung reichen.
mMn wird Littler hier im Scoring zu dominant sein für Wattimena, gepaart mit starken Checkouts könnte das sehr übel werden und könnte recht schnell vorbei sein die Partie.

Für mich wird das ein eindeutiger Sieg für Littler, Wattimena holt sich normal maximal 4-5 legs.

Sieg Littler im -5,5 leg HC @2,08 4/10 EH

Dobey vs Price


Könnte ein interessantes Match werden, aber Price sollte am Ende dann doch eine Nummer zu stark sein für Dobey. Dafür ist mir Price einfach momentan zu konstant.
Price gg Gurney in Runde 1, 10:7 gewonnen mit 100 Avg, 6 x 180 und 66 % Checkouts. Gurney war aber ein richtig starker Gegner mit 98 Avg 4 x 180 und 58 % Checkout inklusive 150 Checkout. Dennoch sich Price durchgesetzt, spielt aktuell schon seit den letzten Wochen wieder in Hochform.
Dobey schon viel geschrieben, man weiß nicht was man bekommt. Er kann richtig gute Spiele abliefern vom Scoring usw. da sind dann auch Siege gg Spieler a la Price drinnen, aber mir ist er nicht konstant genug. In Runde 1 gege Pietreczko 10:5 gewonnen, aber Avg 90 war nicht so gut, Checkouts nur 30 %, 6 x 180 war ganz in Ordnung.
Dobey einer der viele 180er produzieren kann wenns läuft und er den Touch hat. Price kann sowieso eine Maschine auf die 180 sein.

Ich werde hier wieder eine Risikobet spielen aufgrund der schönen Quote und zwar mein allseits beliebte beide werfen gleich viele 180er.

Bei den letzten 5 H2H, waren in 2 Spielen die 180er klar verteilt, in einem Spiel knapp mit 5:4 und bei den jüngsten beiden H2H warens jeweils 4 zu 4 (in beiden Spielen).

Deshalb für mich einzig interessante Bet

Beide Spieler werfen gleich viele 180er oder halt X bei den 180ern @7,8 1/10 EH

Gilding vs VanDuijvenbode

Gilding in Runde 1 12:10 gg Heta gewonnen, dabei einen 101 Avg gespielt, 10 x 180 ins Board gehauen und eine 50 % Checkoutquote. Das sind sehr starke Werte denn Heta hat ähnlich gut gespielt. Man darf gespannt sein ob Gilding nochmal so eine Leistung zeigen kann denn dann wirds interessant.
VanDuijvenbode normal der stärkere Spieler. 95 Avg, 8 x 180 und 45 % Checkoutquote in Runde 1 gg Cross 10:8 gewonnen.
von Dirk erwarte ich wieder einen ähnlichen Auftritt auch von den 180ern. Wenn Gilding auch wieder so gut scored und es offen halten kann dann könnte das ein gutes 180 Fest werden. Normal ist Gilding ja nicht "Der" 180 Werfer aber dürfte gerade einen guten Touch haben, weil 10 Stück wirfst dun nicht einfach so mal.
Gibt hier verschiedene Optionen, over 4,5 180er von Gilding gibt z.B. eine @2,12. Oder man geht auf die Gesamt 180er auch eine Option. hierbei gibt es für over 12,5 180er eine @2,14

Ich entscheide mich für die Gesamt 180 over 12,5 @2,14 2/10 EH


MvG vs Rock

Hier scheiden sich wahrscheinlich die Meinungen und Geister. MvG war nicht wirklich gut 91 Avg gg van Barneveld, einige Checkouts ausgelassen aber zumindest 5 x 180 geworfen.
Rock hat stark gespielt 104 Avg 45 % Checkout und 4 x 180 gegen R. Smith der aber lange nicht vorhanden war in der Partie, am Ende 10:5 für Rock.
MvG muss sich wirklich steigern wenn er Rock biegen will, denn der ist in einer exzellenten Form. Die Frage wird sein kann er es oder nicht? ich denke nein. Steigerung wird kommen ja, aber er ist für mich nach wie vor nicht in DER MvG Form von früher, hatte ja auch Pause wegen privater Probleme.
Für mich geht das hier 11:8 in etwa pro Rock aus.
Quoten aber frech von den Bookies Rock @1,50 Favorit .... Quote auf MvG @2,68 muss man eigentlich in dem Fall probieren, ich lasse es aber weil ich trotzdem glaube das Rock sich durchsetzen wird.

Somit zu dem Spiel NoBet von mir

wie immer alles neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Achtelfinale Over, Fazit:

ersten beiden Tage richtig gut gelaufen mit schönem Plus, dann der Katastrophentag dank R. Smith, gefolgt von einer -1 EH Session (ab dann ca. +- 0) und heute dank dem Getrolle von Littler -7 EH.

Hätte anders laufen können wenn mich mit R. Smith, Littler und Noppert nicht 3 Spieler komplett getrollt hätten aber jetzt auch genug mit dem lamentieren es wird Zeit das wieder Winnerle rausschauen.

Heute Abend gibt es die ersten beiden Viertelfinalspiele: Die Distanz erhöht sich übrigens auf Best of 31 Legs, d.h. 16 Legs muss man gewinnen, das ist schon eine ziemliche Erhöhung von 11 auf 16.

Bunting vs Clayton

Das Spiel wird ausgeglichen quotiert und ich denke dass kann man ohne Weiteres so quotieren. Bunting Scoringtechnisch gg Joyce gut dabei gewesen aber Checkout waren nicht gut 10:8 am Ende aber hätte auch anders ausgehen können. Gegen Anderson dann länger ein hin und her, Scoringtechnisch auf die 180 hats gepasst mit 8 Stück, Checkoutmäßig aber wieder ziemlich schlecht mit knappen 28 %, ergibt dann auch einen Avg von nur 91. Er hat nur 12/43 Checkouts getroffen. Anderson war genau dasselbe mit ähnlichen Werten, die Partie war wirklich komisch geht dann in die 2 Leg Regel in der sich Bunting 12:10 durchsetzt.
Clayton seit Wochen in starker Form wie berichtet hat er Schindler geschlagen dabei stark im Scoring und Checkout obwohl Schindler noch nen Tick stärker war, aber da hat Clayton halt wirklich wenig ausgelassen und war beim Timing bockstark. Gegen DeDecker hat er am Anfang schlecht auf die Doppel begonnen und war auch im gesamten Spiel etwas schwächer auf die Doppel als zuletzt. Scoring hat aber wieder gepasst. Clayton starker 140 Werfer und aktuell auch sehr stark auf die 180. 8 Stück gg Schindler 9 Stück gegen DeDecker. 11:8 hat er gewonnen.

Ich würde hier fast pro Clayton gehen denn Bunting eigentlich der bessere Scorer aber mittlerweile ist Clayton in seiner Form da recht gleich auf, er ist definitiv normal der bessere CheckoutSpieler. Trotzdem wird es kein Spaziergang für Clayton werden und ich erwarte einige Legs bei der Partie mindestens 26 (das wäre dann ein 16:10) könnte aber auch definitiv enger werden.

Schauen wir uns die 180 Werte an: Bunting in Partie 1 in 18 gespielten Legs 10 Stück und in Partie 2 in 22 gespielten Legs 8 Stück. Clayton in 17 gespielten Legs in Partie 1 8 Stück, in Partie 2 in 19 gespielten Legs 9 Stück.

Was ergeben sich da für Optionen?

Also mir taugt Clayton aktuell wirklich auf die 180. Er war immer schon eine 140 Maschine aber mittlerweile rutscht auch der 3te Dart oft in das Triple 20 Feld, Wir werden morgen mMn wie geschrieben mindestens 26 Legs sehen, das wären z.B. 9 bzw. 7 gespielte Legs mehr als Clayton bisher gespielt hat.

Werde daher mal auf Clayton Over 9,5 x 180 @2,1 mit 3/10 EH gehen.

Bunting wie gesagt liefert schon länger die 180, man könnte auch auf Gesamt 180er gehen aber irgendwie bringt mir das bei dem Turnier nicht wirklich Glück weil immer einer auslässt.

Dann probiere ich noch Clayton mehr 180er @2,5 1/10 EH (kann durchaus aktuell mit Bunting da mithalten)

3:2 steht es pro Clayton aus den letzten 5 H2H.

Wade vs VanVeen

Ich habe mir beide Wade Partien angsehen. 1. Partie bockstark, sehr fokussiert und emotional pushend was er normal nicht immer bzw. selten ist. 2. Partie ebenso bockstark eigentlich nahezu eine Kopie der 1. Partie. 11:5 Nijman rausgenommen und wieder 102 Avg, 64 % Checkoutquote und diesmal auch 5 x 180.
VanVeen mit starker Leistung Humphries rausgenommen und in der 2. Partie war das lange nicht gut, er kam sehr schleppend rein und feierte dann dank Noppert der stark reinkommt mit 2:0 führt und dann komplett unerklärlich wegbricht einen souveränen 11:5 Sieg. Avg war Okay mit 94, 4 x 180 und 44 % Checkout.

Also ich bin sehr beeindruckt von Wade, er hat richtig bock auf das Turnier das hat man in beiden Partien gesehen. Mit Nijman hat er einen schnellen Werfer komplett abmontiert und ich sehe gute Chancen dass er mit VanVeen den nächsten Niederländer rausnimmt.
2 x stark im Scoring und unglaublich gut auf die Doppel von Wade, 1 x stark und einmal Okay von VanVeen. Er wird den Rhythmus den er gerne hat nicht bekommen.

letzten 5 H2H 3:2 pro Wade

Auch in dieser Partie erwarte ich mindestens ein 16:10 aber auch da könnte es knapper werden. Denke Wade wird sich mit seiner Erfahrung und Hochphase durchsetzen. Und wenn er so stark spielt dann kann er auch mal auf die 180 explodieren. 5 Stück warens in 16 Legs gg Nijman, voraussichtlich sehen wir mindestens 10 legs mehr.

Für mich 2 bets hier

Sieg Wade @2,2 3/10 EH

Wade über 7,5 180er @2,46 1/10 EH

Die bet das er mehr 180 wirft als vanVeen lächelt mich auch an mit @3,2, aber VanVeen wenns läuft halt auch brutal auf die 180. zuletzt gg Noppert aber nur 4 Stück.

alles neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Sodala und weitere Einschätzung meinerseits zu den zwei nächsten Viertelfinalpaarungen heute Abend.

Uns erwarten 2 interessante Partien. Einmal ein komplett konträres Duell zwischen Littler und GIlding und dann noch eine Highscoringpartie mit schnellem Wurfsteil vom Feinsten zw. Price und Rock.

Littler vs Gilding

Litter Partie 1 Beastemode mit 109 gg Searle 10:2 gewonnen. Da dachte ich Wattimena in der 2. Partie wird komplett untergehen. Es kam ganz anders Littler setzte sich knapp in der 2 Leg Regel mit 13:11 durch. Das lag zum einem an Wattimena selbst, da er wirklich für seine Verhältnisse ein starkes Match ablieferte und vor allem am Ende immer wieder die Nerven behielt. Zum Anderen aber an Littlers Trollmodus auf die Doppel, ich habe keine Ahnung was er da veranstaltet hat, warf schon im 1. Leg nach starkem Scoring ein Highfinish nicht zu Ende weil er sich überwarf statt Doppel 8 traf er Doppel 16. Danach im selben 1. Leg nochmal das Highfinisch knapp verpasst und Wattimena bekommt das 1. Leg dann irgendwie zu. Ab dann Littler nur mehr am rumgurken auf die Doppel, stellte sich auch permanent die Doppel 8 usw. statt wie gewohnt auf seine Doppel 20 und Doppel 10 zu gehen die er im Schlaf trifft. Wattimena den ganzen Blödsinn von Littler perfekt ausgenützt lag schon 7:2 vorne. Und dann kam der Littler um die Ecke wie man ihn kennt, holte sich 6 Legs in Folge zum 8:7 und dann ging es so gut dahin bis zur 2 Leg Regel. Am Ende dann trotz der Probleme auf die Doppel ein 99 Avg und 9 x die 180, Doppelquote nur 31 %. Er hat dann auch umgestellt nach dem klaren Rückstand wieder auf seine alten geliebten Doppel, die liefen dann bei weitem besser. Keine Ahnung was mit ihm los war, jedenfalls ein sehr komischer Littler untypischer Auftritt.

Gilding muss ich sagen bin ich sehr positiv überrascht was er hier in seinen beiden Partien gezeigt hat. 12:10 vs Heta 101 Avg, 10 x 180 und 50 % Doppel. Danach 11:5 gg vanDuijvenbode. Da hat er fast da weiter gemacht wo er aufgehört hat. 100 Avg, 52 % Doppelquote, 6 x 180. Und 23 x 140 !!!! krass einfach krass von Gilding diese Leistungen bisher, hätte man ihm vorab nicht zugetraut. Er hat einfach Spaß auf der Bühne und immer ein Lächeln auf den Lippen. Zur Zeit ist er voll im Tunnel wenn er am Board steht.

Es gab bisher 3 h2h und hier steht es 2:1 für Littler, d.h. Gilding konnte ihn schon mal schlagen bei der EM 2024 6:4.

Warum konträres Duell? einfach von der Spielweise zuerst mal, Littler ein schneller Spieler, sehr variabel, kann im Prinzip alles spielen, Gilding einfach von der alten Schule, komplett oldschool, Wurfstil ist nicht schnell und er bleibt so gut wie immer auf der 20. Er wirkt auf der Bühne ziemlich altvatrisch sagt man bei uns in Österreich, (einfach so altmodisch), dann noch junge Generation gg alte Generation Littler könnte der Enkel fast schon sein von Goldfinger.

Was erwartet uns ?

Also bei Gilding gehe ich davon aus, dass er das Spiel wieder genießen wird, ihn bringt nicht viel aus der Ruhe. Ich erwarte auch das er weiterhin ein gutes Spiel abliefern kann/wird. Er ist ein starker Checkoutspieler und wenn er ähnlich wie in seinen beiden ersten Partien agiert, dann kann er sagen wir mal Littler schon ordentlich ärgern. Ob er gewinnen kann? schwer zu sagen, dass kommt in erster Linie auf den Auftritt von Littler an. Ich traue mir zu sagen, wenn Littler so wie gg Wattimena bis zum 2:7 auftritt, dann besteht eine gute Chance das er die Partie verliert. Das Littler aber nochmal so rumblödelt bzw. rumkaspert auf die Doppel ist allerdings auch schwer zu glauben. Was Littler nicht machen darf, ist Gilding zu unterschätzen aber das kann ich mir auch nicht vorstellen. Gilding hat nichts zu verlieren kann eigentich nur gewinnen, bei Littler der Druck schon höher, denn eine Niederlage gg Gilding wäre schon überraschend und würde sicher an seinem Ego knabbern.

Ich werde hier auf die 180er von Gilding gehen, bisher 10 und 6, und bei den 6 stelle man sich vor das von den 23 140er Aufnahmen nur ein paar mal der 3. Dart auch reingeht, dann wäre das auch wieder ein 2 stelliger Wert geworden. Und das ganze nur in 16 Legs. 16 Legs sehen wir mindestens denke schon dass sich Gilding ein paar Legs holen 8+ mMn. das heißt wird hätten z.B. um min. 8 legs mehr als gg vanDuijvenbode die gespielt werden.

Gilding over 6,5 180er @1,76 4/10 EH

und noch zum drüberstreuen

Gilding over 9,5 180er @6 1/10 EH


Price vs Rock

Price ist megaheiß. Spielt schon seit Wochen in Hochform. Dann das Spiel gg Gurney in Partie 1. 10:7, 100 Avg, 6 x 180 und 66 % Checkout. Partie 2 dann ein Galaauftritt vom Feinsten. 11:3 gg Dobey mit 108 Avg 8 x 180 und 73 % Checkout!!!! besser geht es eigentlich kaum.

Rock starke Partie 104 Avg, 4 x 180 und 45 % Checkout gg R. Smith 10:5. Gegen MvG sah es länger nicht so konstant von Rock aus, er fand irgendwie in MvG der sehr stark spielte seinen Meister, lag schon 6:9 zurück. Danach spielte er aber starke Darts, inklusive ein paar 180er und Highfinish 152. MvG half dann noch schön mit mit Doppelproblemen und das Spiel ging tatsächlich noch in die Entscheidung dort gewann Rock 13:11. Avg lag bei 95, , 9 x 180 u nd 45 % Checkoutquote.

Also man muss sagen Price ist in der Partie nach seinen 2 starken Auftritten definitiv der Favorit. Rock muss schauen, dass er sein Scoring von Beginn an findet (nicht so wie gg MvG), denn wenn Price hier vorne mal wegzieht, wirds brutal schwer. Rock halt aber auch einer der sich nicht aufgibt und dann als er mit dem Rücken zur Wand stand, spielte er plötzlich seine besten Darts. Ich denke Rock kann die Partie offen gestalten, sie sogar eventuell auch gewinnen, aber er darf sich nicht viel und vor allem keine länger andauernden Schwächephasen erlauben.

Beide Spieler unglaublich gut auf die 180. mMn sehen wir hier mindestens 26 Legs eher in Richtung 28 also genug Zeit für die 180er. Wird spannend zu sehen sein wer hier den besseren Start erwischt. Was auf jeden Fall passt ist der Rhythmus, die beiden werden sich die Pfeile mal so richtig um die Ohren hauen. Price wird wieder rumschreien, aber Rock kann das auch gut, hat er gegen MvG bewiesen. Beide Spieler werden bis zum Schluß kämpfen.

Leider muss man sagen sind die 180er Lines schon brutal hoch gesetzt, denn die Bookies wissen das auch mittlerweile.Gesamt Over erst bei 21,5 quotentechnisch interessant mit @2. Die einzelnen 180er auch hoch gesetzt, over 11,5 auf Rock @1,9. Over 11,5 auf Price @3,1.

Fazit: Price der Favorit, ich rechne mit einem 16:12-13 für Price.

Sieg Price -2,5 leg HC @2,2 3/10 EH

Und dann gehe ich noch auf

Price over 11,5 180er @3,1 1/10 EH (warum? weil er auch sehr stark auf die 180 unterwegs ist. für die Gesamt over 21,5 bräuchten "beide 11 Stück oder halt einer mehr andere dann dementsprechend weniger" da nehme ich dann gleich die Over auf Price mit 12 Stück zur besseren Quote. Die Qote auf over 11,5 für Rock bockt nicht @1,9

Alles neobet


Rock vs Price für mich ein Duell für einen 9 Darter. deshalb dann noch für mich

9 Darter im Spiel @15 0,5 EH Bet365

Sofern ich die Partien alle richtig verfolgt habe warten wir noch auf einen 9 Darter bei dem Turnier.

Zum Vergrößern anklicken....