Darts: World Grand Prix 2024 Sportwetten

phreakyyy schrieb:

So morgen gehts ja endlich los und ich freue mich schon sehr. Damit hier mal Schwung reinkommt, werde ich die ersten beiden Analysen reinposten und hoffe, dass einige folgen werden.

Bunting vs Humphries

Das sollte ein Duell der Extraklasse werden. Bunting zuletzt 3 x in Folge in einem PC Finale gestanden und alle 3 Finale verloren (eines davon gg Humphries sehr knapp 7:8). Er ist aber wieder in sehr guter Form und das obwohl er angeblich gesundheitlich angeschlagen war, trotzdem 3 x ins Finale ist schon stark (das hat auch Humphries imponiert). Beim letzten ET Turnier M. Smith geschlagen danach gg den Gewinner des Turniers Schindler rausgegangen.
Zu Humphries braucht man nicht viel schreiben, er ist sicher aktuell einer der Top 3 Spieler auf der Tour, aktueller Weltmeister und einige Turniererfolge gefeiert. Zuletzt ein PC Turnier gewonnen. Er spielt eigentlich durchgehend auf Topniveau teilweise über 100er AvG. Zwischendurch hat er mal Spiele dabei wo er sehr schwach auf die Doppel agiert siehe z.B. zuletzt beim ET gg Rock. 1:6 verloren mit 7% Checkoutquote. Dies stellen aber die Ausnahmen dar.

Auch wenn Humphries die letzten 3 Duelle gegen Bunting für sich entschieden hat, denke ich wird das eine enge Partie. Vom Scoring her kann Bunting mithalten auch wenn Humphries hier einen Tick besser einzuschätzen ist. Auf die Doppel schwer zu sagen, beide gute Checkout Spieler, aber ich denke, dass auch hier der ein oder andere mal kleine Probleme haben wird in die Partie reinzukommen siehe Double In. Ich denke nicht, dass Humphries hier glatt durchmarschiert, denke wir sehen hier 3 Sätze und somit rechne ich hier mit +12 legs (3:1 so in etwa pro Satz). Auch wenn man nicht gleich zu Beginn mit einer 180 loslegen kann aufgrund des Double In Modus, denke ich schon, dass wir hier trotzdem 180er sehen werden. Wenn Bunting den Zug im Arm hat dann krachts ordentlich auf die Triple 20 und Humphries sowieso stark auf die Triple 20.
Humphries wird übrigens ziemlich sicher versuchen über die Doppel 16 in die Partie zu kommen (sein stärkstes Doppelfeld), bei Bunting vermutlich die Double 20, aber wie gesagt oftmals auch ein Switch wenns nicht läuft.

Für mich hier folgende Wetten

Over 2,5 Sätze @1,98 4/10 EH
Over 5,5 180er @2,24 2/10 EH (3 180er pro Spieler halte ich auch in dem Modus für realistisch)

beides bei Neobet gespielt

Rock vs Joyce

Das könnte hier eine enge Kiste für Rock werden. Er war irgendwie schon länger nicht mehr auf Topniveau, zuletzt bei den ET verbessert (u.a. Humphries geschlagen aber wie gesagt dieser mit 7 % Checkoutquote, da gewinnst du keinen Blumentopf). Mir persönlich ist Rock zu unkonstant und zu hibbelig auf der Bühne. Er hat einen sehr schnellen Wurfstil was nichts schlechtes ist, aber irgendwie wirkt er für mich immer so als hätte er Speed eingeworfen. Wäre das ein normales Spiel würde ich ihn aktuell vorne sehen, aber er hat mit Joyce einen sehr unangenehmen und erfahrenen Gegner. Joyce spielt meist konstant seine 92+ und wirkt auf die Doppelfelder recht stabil. Zudem hat Joyce jetzt keinen allzu schnellen Wurfstil. Rock pusht sich gerne mal mit schnellen Werfern wie z.B. MvG. Wenn er nicht gleich in die Partie findet (Double In Modus), dann könnte er unter Zugzwang stehen und, er hat hier nicht immer die beste Einstellung (wirkt zumindest so) -> wenn es nicht läuft, winkt er auch oft ab. Joyce heuer schon Heta und Noppert geschlagen zuletzt beim PC Turnier. im September bei einem ET knapp 5:6 gg Humphries verloren
H2H steht 1:1 Joyce hat dieses Jahr gewonnen und das klar 6:1
Fazit: Bei dem Modus sehe ich die Partie knapper, fast 50/50 für mich hier, weshalb ich hier auf den "Außenseiter" Joyce gehen werde.

Joyce @2,62 2/10 EH neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Heute wieder einige richtige Leckerbissen Duelle

Wade vs wright, M. Smith vs Anderson[[grin]]

​

M. Smith vs Anderson

Bullyboy vs Dartslegende. Ich etwarte hier eine ausgeglichene Partie in der es wahrscheinlich darauf ankommt wer heute die besseren Nerven hat. Beides Topscorer vor allem auf die 180, beide immer wieder Probleme auf die Doppel und das jann schon hart nerven wenn man durch das double In nicht in das leg kommt. Da wirds einige auf und abs geben. Für mich schreit das hier nach 3 umkämpften Sätzen. Ich sehe hier wieder 12+ legs. Smith seit dem lang ersehnten WM Triumph nicht mehr so dominant größtenteils aber immer noch ein Weltklasse Spieler. Bei Anderson merkt man, dass er nicht mehr so viele Turniere spielt, wird auch nicht mehr allzu lange aktiv sein. Hat zuletzt aber bei den PC Turnieren gezeigt das er es immer noch kann u.a. Humphries geschlagen.
zuden einigen legs erwarte ich auch die ein oder andere 180 trotz des Double In Modus.

Over 2,5 Sätze @1,86 4/10 EH
Over 5,5 180er im Spiel @2,16 2 EH

Price vs Noppert

ist der Price heiß holt Noppert nicht viel aber Price zuletzt nicht immer sehr heiß. Hat mit Noppert einen unangemehmen Gegner der wie eine Zecke ist. Spielt teilweise unscheinbar, gut auf Doppel und vom Scoring nicht zu unterschätzen. Zuletzt gute Ergebnisse eingefahren. Price Favorit könnte sich aber die Zähne ausbeissen.

Gehe hier mit dem Holländer ein Sieg wäre nicht die Megaüberraschung.

Noppert @2,38 2/10 EH

MvG vs Gurney

die GreenMachine kennt man, spielt seit jahren auf Topniveau, etliche Turniere mehrfach gewonnen. Auch hier dieses Turnier mehrfach gewonnen. Auch die Kieferoperation kürzlich hatte anscheinend keinen Einfluß auf sein Spie. Ich persönlich mag ihn nicht wirkt mir zu arrogant aber er ist weiterhin einer der besten.
Gurney die Wundertüte schlecht hin. Von schwachen Auftritten mit 80+ AVg bis 100 Avg alles möglich. Zuletzt zeigte er gute Leistungen. Auf Doppel recht konstant. Und er weiss wo das triple20 Feld ist. Wenns läuft ist da einiges möglich punkto 180. Sein Wurfstil eher langsam stoisch ruhig, etwas was Mvg nicht so sehr mag, pusht sich eher mit den schnellen Werfern.
für mich hier 2 Szenarien, Gurney kommt gar nicht rein und wird von MvG überrollt oder MvG bietet ihm bißchen was an (wenn man bei ihm von leichter Schwäche reden kann waren es in jüngster Vergangenheit leicht Doppel Probleme), das muss gurney dann auch annehme und gut scoren.

gurney over 2,5 180er @2,8 1/10 EH

alles neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Tag 3 weiter gehts bisher 2 Tage im plus das ist schön

heute erhöht sich die Distanz auf Best of 5 Sätze d.h.man brsucht 3 Gewinnsätze

Cross vs Schindler

Cross sich in Runde 1 überraschend gg littler durchgesetzt. Normal vom Spielverlauf her komplett unverständlich weil Littler ordentlich getrommelt hat. Gewonnen hat Cross es über das Timing, die Kleinigkeiten die Littler angeboten hat komplett ausgenützt.
Schindler spielt ein starkes Jahr und zeigt sich in beeindruckender Form sowohl spielerisch als auch mental. Zuletzt beim ET im Finale klar hinten gg Searle.und dann mit Megacomeback das Spiel gedreht. Hier in Runde 1 auch ein souveräner Auftritt gg Dolan 2:0 gewonnen dabei 3 180er geworfen.

Ich sehe hier Schindler vorne reitet auf der Erfolgswelle, Cross für mich ein Spieler der unglaublich unkonstant spielt und normal sollte er hier gar nicht mehr im Turnier sein.
Spaziergang wird es nicht weil cross unangenehm ist aber trotz

Daher

​​​​​​​Sieg Schindler @2,22 3/10 EH

Dazu nehme ich noch over 4,5 180er von Schindler. Zuletzt stark drauf in Runde 1 in 2 Sätzen 3 x180 heute sehen wir 4-5 Sätze also genug Zeit

Over 4,5 180er Schindler @2,32 2/10 EH

Beides neobet.

Später kommt vllt. Noch eine Analyse aber gerade keine Zeit

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

R. Smith vs Clayton

Smith einen bärenstarken Auftritt gg vanVeen mit Avg 101 hingelegt (bei Double In ein Weltklassewert). 3 x 180 er in nur 7 legs weil vanVeen nicht viel dageen halten konnte). Er ist ein sehr starker 180 Werfer der komplett darauf eskalieren kann.
Clayton auch mit starkem Auftritt in Runde 1 dabei 4x 180 geworfen. Er ist allerdings normal kein guter 180 Werfer, sondern ein sehr konstanter 140 Werfer. Und er ist unkonstant geworden, weshalb ich keinen Cent mehr auf ihn setzen werde. Gehe hier von 4 Sätzen aus. Wenn Smith ähnlich wie in Runde 1 spielt gewinnt er das (hat manchmal dämonen in seinem kopf so wirkt es jedenfalls). Es werden definitiv mehr legs gespielt als in seiner 1. Runde somit genug Zeit für 180er.

Crixo geht hier risiko over 7,5. Ich gehe auf die "Pimmelquote"

Over 4,5 180er von R. Smith @1,72 4/10 EH

denke auch das er wie crixo empfiehlt mehr 180er als Clayton wirft.

Pietreczko over 2,5 guter pick, Aspinall vs Joyce für mich nix intresssntes dabei

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

So neuer Tag neues Glück

Chisnall - vandenBergh

Mister ET vs den Gedankenkreisenden Dimi

Chisnall dieses Jahr bei den ET überwiegend überragend unterwegs. Auf die 180 weiterhin einer der besten. In Runde 1 ein solider 2:0 Sieg gg Menzies 4x180. Anzumerken allerdings das menzies nicht das gezeigt hat was er kann, 81 Avg nur 2 Chancen auf Checkouts und die vergeben das ist kläglich.
Van den Bergh Talent sehr stark, aber er setzt es leider nur zeitweise um was er kann. Zuletzt wat er nicht ganz in der Form kann man sagen. In Runde 1 ein 2:1 Sieg in einem spannenden Duell gg woodhouse. Dimi einen 97 Avg gespielt und 5 x 180 geworfen. Das ist eine Leistung wie man ihn kennt. Jetzt bleibt abzuwarten ob er das wiederholen kann, ich bin aber guter Dinge. Für mich wirkt er auf der Bühne mental durchwachsen. Die kommentatoren nennen ihn ein mentales Monster, das sehe ich aber nicht nur positiv. Wenn er merkt es geht komplett in eine falsche Richtung (einige abschweifende Darts) dann gibts 2 Optionen er verzweifelt oder er nimmt sich dann einen Gedankenmoment eine kurze Pause beim Anwurf und das klappt dann oft gut. Es war ein tichtiger Kampf von ihm gg Woodhouse, das spricht wieder für eine mentale Stärke. Er wirkt immer komplett in Gedanken sah nach dem spiel. Bissel wie ein geprügelter Hund aus obwohl er gewonnen hat. Ich denke aber gemau das Spiel.hat er gebraucht um wieder in die Spur zu finden.
Er ist auch ein sehr guter 180 Werfer und ich erwartehier ein gutes Scoring Game von beiden. Also mMn sind hier 4 Sätze safe und diese wahrscheinlich umkämpft, aber auch einen 5 Satz halte ich für.realistisch somit genug Zeit zum Scoren. Auf die 180 gibts einige gute Optionen. 4-7 aus meiner Sicht für beide durchaus realistisch. Bastel mir ein bißchen eine Pyramide zu beiden.

Over 3,5 180er VdB @1,72 4/10
Over 4,5 180er VdB @2,54 3/10
Over 5,5 180er VdB @ 4,25 2/10
over 6,5 180er VdB @ 8,1 1/10

over 4,5 180er Chisnall @1,88 3/10
over 5,5 180er Chisnall @2,7 2/10
over 6,5 180er Chisnall @4,25 1/10

Viele EH auf das Spiel im schlimmsten fall wirds ein Grützengame und alles lost dann soll es so sein ich kann es mir nicht vorstellen ein paar 180er sollten hier fliegen. Bissl gamblen

Alles.neobet

Zu den anderen spielen

Anderson sollte hier klar gewinnen gg deDecker ist mit @1,39 Sieg kombimaterial.

price vs Wade schwer einzuschätzen haben mir beide nicht gefallen

Gurney Cullen sicher auch eine gute Partie und eng aber ich bin sicver da kommt noch was von crixo deshalb lasse ich das hier weg

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Heute Viertelfinale nochmals Best of 5 Sets also 3 Sätze muss man gewinnen.

Cullen vs vandenBergh

Ich erwarte hier eine spannende enge partie womöglich über 5 Sätze.
Cullen seit längerem nicht in Form, haz sich in Runde 1 gg dobey 2:1 durchgesetzt, ganz passabel gespielt. In Runde 2 gg Gurney 3:2 gewonnen. Die Partie war von beiden nicht berauschend, 82 u 80 Avg das ist auch wenns Double In ist nicht gut. In beiden spielen hat Cullen 4 x 180 geworfen. Er ist zudem einer der richtig gut auf die 180 performen kann.
VandenBergh auch im Vorfeld nicht in der Überform gewesen. Zu ihm habe ich schon gestern was geschrieben. In Runde 1 starkes Spiel gg Woodhouse 97 Avg 5x 180 2:1 gestern gg Chisnall 3:1. Dabei 7x 180 geworfen. Er ist einer der wenn er konzentriert bleibt eigentlich so gut wie immer ein paar 180 wirft.
ich sehe die partie recht ausgeglichen, wobei mir dimi auf die Doppel besser gefällt. In 3 Sätzen geht hier keiner durch, 4 wenn nicht 5 Sätze vorprogrammiert.
Eine Harakiri Pyramide wie gestern lasse ich heute aus. Auch wenn VandenBergh 7 geworfen und alles durchgegangen ist, chizzy hat hier etwas ausgelassen gestern. Nach den ersten 2 Sätzen gab es 0 x 180er von dimi und nur 1 von chisnall wenn ich mich recht erinnere. Erst ab Satz 3 gings ordentlich ab auf die Triple 20.
mMn sehen wir hier 15+ legs also genügend Zeit zu scoren. Bin etwas überrascht über die 180er Quote von Cullen.

Over 3,5 180er Cullen @2,06 4/10 EH (bisher jeweils 4 diese sind ihm heute ebenfalls zuzutrauen) für die line Quote zu hoch

Dazu noch

Over 4,5 180er VdB @2,38 2/10 EH denke heute wird er auch wieder 5 180er ins Board hauen.

neobet
​​​​​​​
die anderen Spiele schwer zu tippen. Wade solide, deDecker gestern von einem andern Stern gespielt und Gary hart paniert. Kann er das aber heute wiederholen? Zu Joyce vs Cross finde ich nichts was mich anspricht und auch zu humphries clayton nicht.... eher langweilige Partien weil einige Topguns bereits raus sind.

Zum Vergrößern anklicken....