NBA - The Playoffs // 1. Runde
- Ersteller KG5
- Erstellt am
Toronto Raptors-Brooklyn Nets
Die Nets werden auch ohne Homecourt diese Serie gewinnen, da bin ich mir sicher. In den Playoffs ist es ziemlich egal ob das Team alt ist oder nicht, es gibt genug Pausen. Dazu kommt es extrem auf Missmatches an und auf Erfahrung. Die Nets sind für mich ein typisches Playoffteam, dazu spielen sie mit einem extrem A-Typischen System. Auf den Guardpositionen ist man mit Williams und Livingston groß besetzt, Johnson kann ohne Probleme auf der 3 spielen, erst recht gegen De Rozan bzw Ross. Auf der 4 und 5 geht man dann kleiner mit Pierce auf der 4 und Garnett bzw in der Reg Season viel Plumlee auf der 5. Das brachte auch den Umschwung der der Saison. In dem Kalenderjahr ist man das bste Team, die Defense wurde von einer der schlechtesten zu der 2 besten im März. Mit Pierce und Garnett hat man 2 Anführer, mit Johson einen starken Isospieler, die Bank ist auch sehr stark. Nachteil ist natürlich Kidd der unerfahren ist als Coach aber ich bin da trotzdem guter Dinge, da das Team eben sehr erfahren ist.
Dazu können da viele Spieler ihren eigenen Wurf kreieren was in den Playoffs extrem wichtig ist, da es weniger einfache Punkte geht.
Toronto spielt seitdem Gaytrade super Teambasketball. Angeführt von einem überragenden Lowry und einem starken De Rozan wird sehr viel der Ball laufen gelassen, Sie Rebounden stark und fighten oft die Gegner nieder.
Aber für mich kein Team welches für die POs ist. Da bringt ihnen der größere Einsatz nicht viel, da die Gegner auch mehr dabei sind. Dazu ist das Team einfach extrem jung und unerfahren. Klar das war OKC auch vor 2 Jahren, aber die hatten da 3 Spieler mit Durant,Harden und Westbrook wo keiner der Tor spieler auch nur annährend rankommt. De Rozan nimmt viele Midrangejumper, der nicht immer sicher fällt. Valanciunas ist unerfahren und bekommt es mit Garnett zutun der einfach cleverer ist und ihn ausspielen wird. Bank war einer der stärken, sehe Sie aber nicht besser als die der Nets. Einzige Vorteil ist der Homecourt, die Stimmung wird extrem krass sein. Das kann ihn dann 1-2 Siege bringen, weil die Spieler einfach extrem gepusht sind unf weit über den spielen was Sie eigentlich können, aber das geht nicht über eine ganze Serie. Dazu wird es spannend zubeobachten sein wie Toronto mit dem jungen Team auf Rückschläge reagiert. Coach meiner Meinung nach auch nicht überragend, keiner der Kidd ausspielen würde. Über 7 Spiele wird sich die Erfahrenheit und Klasse der Nets durchsetzten.
Serienquoten aber richtig gesetzt.
Jetzt erste Spiel in Toronto und Nets direkt Außenseiter, ich gehe Bewusst auf die Nets, wenn sie das 1 Spiel verlieren, dann kann man die Serienquoten auf die Nets einpacken.
Nets haben hier einfach zu viele Vorteile, lediglich Homecourt spricht morgen für Toronto, aber mir ist das Team einfach zujung um gegen die Nets zugewinne.
H2H ist 2-2, aber wie gesagt Regular Season, kann man mit PO Basketball nicht vergleichen
Nets @2,24
Pinnacle
2/10
Die Nets werden auch ohne Homecourt diese Serie gewinnen, da bin ich mir sicher. In den Playoffs ist es ziemlich egal ob das Team alt ist oder nicht, es gibt genug Pausen. Dazu kommt es extrem auf Missmatches an und auf Erfahrung. Die Nets sind für mich ein typisches Playoffteam, dazu spielen sie mit einem extrem A-Typischen System. Auf den Guardpositionen ist man mit Williams und Livingston groß besetzt, Johnson kann ohne Probleme auf der 3 spielen, erst recht gegen De Rozan bzw Ross. Auf der 4 und 5 geht man dann kleiner mit Pierce auf der 4 und Garnett bzw in der Reg Season viel Plumlee auf der 5. Das brachte auch den Umschwung der der Saison. In dem Kalenderjahr ist man das bste Team, die Defense wurde von einer der schlechtesten zu der 2 besten im März. Mit Pierce und Garnett hat man 2 Anführer, mit Johson einen starken Isospieler, die Bank ist auch sehr stark. Nachteil ist natürlich Kidd der unerfahren ist als Coach aber ich bin da trotzdem guter Dinge, da das Team eben sehr erfahren ist.
Dazu können da viele Spieler ihren eigenen Wurf kreieren was in den Playoffs extrem wichtig ist, da es weniger einfache Punkte geht.
Toronto spielt seitdem Gaytrade super Teambasketball. Angeführt von einem überragenden Lowry und einem starken De Rozan wird sehr viel der Ball laufen gelassen, Sie Rebounden stark und fighten oft die Gegner nieder.
Aber für mich kein Team welches für die POs ist. Da bringt ihnen der größere Einsatz nicht viel, da die Gegner auch mehr dabei sind. Dazu ist das Team einfach extrem jung und unerfahren. Klar das war OKC auch vor 2 Jahren, aber die hatten da 3 Spieler mit Durant,Harden und Westbrook wo keiner der Tor spieler auch nur annährend rankommt. De Rozan nimmt viele Midrangejumper, der nicht immer sicher fällt. Valanciunas ist unerfahren und bekommt es mit Garnett zutun der einfach cleverer ist und ihn ausspielen wird. Bank war einer der stärken, sehe Sie aber nicht besser als die der Nets. Einzige Vorteil ist der Homecourt, die Stimmung wird extrem krass sein. Das kann ihn dann 1-2 Siege bringen, weil die Spieler einfach extrem gepusht sind unf weit über den spielen was Sie eigentlich können, aber das geht nicht über eine ganze Serie. Dazu wird es spannend zubeobachten sein wie Toronto mit dem jungen Team auf Rückschläge reagiert. Coach meiner Meinung nach auch nicht überragend, keiner der Kidd ausspielen würde. Über 7 Spiele wird sich die Erfahrenheit und Klasse der Nets durchsetzten.
Serienquoten aber richtig gesetzt.
Jetzt erste Spiel in Toronto und Nets direkt Außenseiter, ich gehe Bewusst auf die Nets, wenn sie das 1 Spiel verlieren, dann kann man die Serienquoten auf die Nets einpacken.
Nets haben hier einfach zu viele Vorteile, lediglich Homecourt spricht morgen für Toronto, aber mir ist das Team einfach zujung um gegen die Nets zugewinne.
H2H ist 2-2, aber wie gesagt Regular Season, kann man mit PO Basketball nicht vergleichen
Nets @2,24
Pinnacle
2/10
Los Angeles Clippers-Golden State Warriors
GSW das Überraschungsteam letztes Jahr in den POs und Clippers die Enttäuschung, dieses mal sind die Vorraussetzungen anders. Clippers haben sich nochmal gesteigert. Blake Griffin hat den Schritt zu einen Superstar gemacht (nicht nur in den Medien sondern spielerisch) und das wird der X-Faktor sein. Letztes Jahr war er verletzt und extrem schwach und wurde zu unrecht als Soft bezeichnet. Jetzt ist er fit und hat im Sommer und in der Reg Season extrem an sich gearbeitet. Sein Midrangejumper fällt jetzt sicher, so dass man ihn verteidigen muss, sein FT Quote ist jetzt ganz gut. Sein Passing ist eines der besten unter alle PFs, sein Ballhandling ist das beste auf seiner Position.
Beispiel gefällig? Blake Griffin shows off his sick handles vs Nuggets (2013.12.21) - YouTube oder Blake Griffin Shows Off His SICK Handles! - YouTube . Welcher PF kann sowas schon. Dazu mit CP3 den besten PG der Liga in ihren Reihen, keiner macht die Mitspieler besser als er. Mit Reddick einen überragenden 3er Schützen auf der 2 und mit Barnes einen arbeiter und Schützen auf der 3. Jordan auf der 5 hat einen extremen Schritt nach vorne gemacht,einer der besten Rebounder und sein Defensivverhalten hat sich unter Rivers klar verbessert, sein FT Shooting ist aber zuschlecht und wird Probleme in der Crunchtime herstellen. Mit Crawford ne Mikrowelle von der Bank, mit Collison einen guten PG Guard und mit Granger einen weiteren Schützen. Was mir fehlt sind gute Bigs von der Bank. Ich halte nicht soviel von Davis und Hedo. Gegen GSW ist das aber nicht das größte Problem meiner Meinung nach. GSW hier ohne Bogut, ihr wichtigster Spieler in der Defense. Er und Iggy haben aus einer der schlechtesten Defensiven eine Top5 Defensive gemacht, aber ohne Bogut wird das nichts. Offensiv hat das Team komischweise Probleme, kann man eigentlich nicht glauben bei den Spielern.
Mit Curry hat man einen überragenden PG, wohl der beste Schütze unter den Guards, dazu krasses Ballhandling, allerdings zuviele TO was an seiner Spielweise mit vielen gefährlichen Pässen liegt. Sein Desicionmaking in der Crunchtime mag ich auch nicht, wirft da meiner Meinung nach oft zuviel und zufrüh. Ich mag es mehr wenn Iggy den Ball führt und Curry durch 1-2 Blocks läuft und ein freieren 3er bekommt. Seine3er Quote ist dieses Jahr auch gesunken,
Mit Klay auf der 2 einen ebenfalls überragenden Schützen, leider kein guter Passer, sondern eben ein Scorer bzw Schütze. Iggy auf der 3 offensiv normalerweise kein Faktor, hat eher eine Nebenrolle. Die Gegner nutzen Iggys Gegenspieler oft als Mann der in der Defense verschiebt weil Iggys 3er nicht konstant ist. Er wirft zwar knapp 38% Catch und Shoot aber nimmt dabei fast nur den 3er aus der Ecke und alle anderen passt er viel weiter, dafür ist der Wert nicht gut. Mit Lee einen guten Offensivspieler aber einen der schlechtesten Verteidiger auf der 4. Bank ist so lala, Barnes hat sich nicht wie gewünscht entwickelt, von der Entteckung letzes Jahr zu der Enttäuschung dieses Jahr. Liegt meiner Meinung nach auch am Coach, bis auf ein paar gute Spiele war das nicht viel. Blake ist ein guter PG Backup, Crawford zu unkonstant, Green auch guter Bankspieler,ein Defender, Rebounder und teiweilse Schütze. Speights dann noch dabei. Wirft viel, aber nicht immer gute Würfe, dazu kein guter Defender. Dann NEal, der aber wohl startet wegen Boguts aus, daher eben auch keine guten Bigs von der Bank, wie die Clippers. WErden beide wohl öfter Small spielen mit ihren Barnes auf der 4 oder GSW auch mit Green auf der 4.
Insgesamt sind die Clippers besser besetzt und nicht so abhänging wie GSW in der Offense. GSW muss seine 3er gut treffen um gewinen zukönnen, da hängt dann eben viel von Curry und Klay ab. Dazu dann noch Lee im lowpost, der aber nicht ganz fit ist. Clippers dazu beste Spot up Defense was gut ist gegen GSW. Mit Cp3 auch einen guten Defender gegen Curry. Clippers einfach flexibler, vorallen weil Cp3 alle ins Spiel bringt.
Griffin muss man eigentlich doppeln, aber er hat das Passing um einen offenen Mitspieler zufinden. Mit Collison und Crawford dann 2 von der Bank, die selber kreieren können. Sowas fehlt den Clippers einfach.
Mit besseren Bigs von der Bank wären Sie für mich der Favo im Westen, aber so sind die Spurs und OKC einfach besser. Für GSW ohne Bogut wird es reichen. Sie sind breiter besetzt, Sie haben Homcourt, Sie sind besser besetzt,man hat den besseren Coach und mit Griffin und Cp3 2 Superstars. Dazu sind Sie einfach extrem gut in Form und spielen den flexibleren Basketball und sind Defensiv auch besser.
Clippers -7
@1,952
Pinnacle
2/10
7 Punkte natürlich ein Brett, aber ich glaube das wird ein Feuerwerk der Clippers. Wenn GSW nicht ihre 3er Unnormal hittet, was immer mal vorkommen kann, dann gewinnen die Clippers klar.
Und hier auf eine gute 3er Quote von GSW zuhoffen ist einfach nicht richtig, dagehe ich lieber auf das Team welches den bessere Basketball spielt und nicht so abhängig ist.
GSW das Überraschungsteam letztes Jahr in den POs und Clippers die Enttäuschung, dieses mal sind die Vorraussetzungen anders. Clippers haben sich nochmal gesteigert. Blake Griffin hat den Schritt zu einen Superstar gemacht (nicht nur in den Medien sondern spielerisch) und das wird der X-Faktor sein. Letztes Jahr war er verletzt und extrem schwach und wurde zu unrecht als Soft bezeichnet. Jetzt ist er fit und hat im Sommer und in der Reg Season extrem an sich gearbeitet. Sein Midrangejumper fällt jetzt sicher, so dass man ihn verteidigen muss, sein FT Quote ist jetzt ganz gut. Sein Passing ist eines der besten unter alle PFs, sein Ballhandling ist das beste auf seiner Position.
Beispiel gefällig? Blake Griffin shows off his sick handles vs Nuggets (2013.12.21) - YouTube oder Blake Griffin Shows Off His SICK Handles! - YouTube . Welcher PF kann sowas schon. Dazu mit CP3 den besten PG der Liga in ihren Reihen, keiner macht die Mitspieler besser als er. Mit Reddick einen überragenden 3er Schützen auf der 2 und mit Barnes einen arbeiter und Schützen auf der 3. Jordan auf der 5 hat einen extremen Schritt nach vorne gemacht,einer der besten Rebounder und sein Defensivverhalten hat sich unter Rivers klar verbessert, sein FT Shooting ist aber zuschlecht und wird Probleme in der Crunchtime herstellen. Mit Crawford ne Mikrowelle von der Bank, mit Collison einen guten PG Guard und mit Granger einen weiteren Schützen. Was mir fehlt sind gute Bigs von der Bank. Ich halte nicht soviel von Davis und Hedo. Gegen GSW ist das aber nicht das größte Problem meiner Meinung nach. GSW hier ohne Bogut, ihr wichtigster Spieler in der Defense. Er und Iggy haben aus einer der schlechtesten Defensiven eine Top5 Defensive gemacht, aber ohne Bogut wird das nichts. Offensiv hat das Team komischweise Probleme, kann man eigentlich nicht glauben bei den Spielern.
Mit Curry hat man einen überragenden PG, wohl der beste Schütze unter den Guards, dazu krasses Ballhandling, allerdings zuviele TO was an seiner Spielweise mit vielen gefährlichen Pässen liegt. Sein Desicionmaking in der Crunchtime mag ich auch nicht, wirft da meiner Meinung nach oft zuviel und zufrüh. Ich mag es mehr wenn Iggy den Ball führt und Curry durch 1-2 Blocks läuft und ein freieren 3er bekommt. Seine3er Quote ist dieses Jahr auch gesunken,
Mit Klay auf der 2 einen ebenfalls überragenden Schützen, leider kein guter Passer, sondern eben ein Scorer bzw Schütze. Iggy auf der 3 offensiv normalerweise kein Faktor, hat eher eine Nebenrolle. Die Gegner nutzen Iggys Gegenspieler oft als Mann der in der Defense verschiebt weil Iggys 3er nicht konstant ist. Er wirft zwar knapp 38% Catch und Shoot aber nimmt dabei fast nur den 3er aus der Ecke und alle anderen passt er viel weiter, dafür ist der Wert nicht gut. Mit Lee einen guten Offensivspieler aber einen der schlechtesten Verteidiger auf der 4. Bank ist so lala, Barnes hat sich nicht wie gewünscht entwickelt, von der Entteckung letzes Jahr zu der Enttäuschung dieses Jahr. Liegt meiner Meinung nach auch am Coach, bis auf ein paar gute Spiele war das nicht viel. Blake ist ein guter PG Backup, Crawford zu unkonstant, Green auch guter Bankspieler,ein Defender, Rebounder und teiweilse Schütze. Speights dann noch dabei. Wirft viel, aber nicht immer gute Würfe, dazu kein guter Defender. Dann NEal, der aber wohl startet wegen Boguts aus, daher eben auch keine guten Bigs von der Bank, wie die Clippers. WErden beide wohl öfter Small spielen mit ihren Barnes auf der 4 oder GSW auch mit Green auf der 4.
Insgesamt sind die Clippers besser besetzt und nicht so abhänging wie GSW in der Offense. GSW muss seine 3er gut treffen um gewinen zukönnen, da hängt dann eben viel von Curry und Klay ab. Dazu dann noch Lee im lowpost, der aber nicht ganz fit ist. Clippers dazu beste Spot up Defense was gut ist gegen GSW. Mit Cp3 auch einen guten Defender gegen Curry. Clippers einfach flexibler, vorallen weil Cp3 alle ins Spiel bringt.
Griffin muss man eigentlich doppeln, aber er hat das Passing um einen offenen Mitspieler zufinden. Mit Collison und Crawford dann 2 von der Bank, die selber kreieren können. Sowas fehlt den Clippers einfach.
Mit besseren Bigs von der Bank wären Sie für mich der Favo im Westen, aber so sind die Spurs und OKC einfach besser. Für GSW ohne Bogut wird es reichen. Sie sind breiter besetzt, Sie haben Homcourt, Sie sind besser besetzt,man hat den besseren Coach und mit Griffin und Cp3 2 Superstars. Dazu sind Sie einfach extrem gut in Form und spielen den flexibleren Basketball und sind Defensiv auch besser.
Clippers -7
@1,952
Pinnacle
2/10
7 Punkte natürlich ein Brett, aber ich glaube das wird ein Feuerwerk der Clippers. Wenn GSW nicht ihre 3er Unnormal hittet, was immer mal vorkommen kann, dann gewinnen die Clippers klar.
Und hier auf eine gute 3er Quote von GSW zuhoffen ist einfach nicht richtig, dagehe ich lieber auf das Team welches den bessere Basketball spielt und nicht so abhängig ist.
Dass die Warriors heiss laufen können wissen alle. Dazu ist nicht die grosse Stärke der clippers aus der Distanz zu verteidigen.
Sehe aber den qualitativen Unterschied vom backcourt als zu gravierend an. Jordan und Griffin sind Maschinen. Da werden Lee und Oneal(der sicherlich noch ein guter Verteidiger ist) ne Menge Probleme bekommen.
Der Ausfall von Bogut ist schmerzhaft.
Wird also fast alles von Curry und Klay abhängen. Sehe die Clippers aber als kompletteres Team. Paul wird dad Spiel kontrollieren, dazu unglaubliche Firepower von der Bank mit Crawford.
Letztes Jahr noch kläglich gescheitert, dieses Jahr mit Doc Rivers einen Spitzencoach geholt.
Die Clippers haben eine Schwachstelle, und das ist die 3. Möglich, dass man zur kommenden Saison einen Pierce holt.
Nichtsdestotrotz wird es gegen die Warriors definitiv reichen.
Finde nicht, dass die Clippers den 3er schlecht verteidigen.
Sie haben wie gesagt die beste Spot up Defense der Liga und CP3 solllte Curry auch nicht all zu offene 3er geben.
Sie haben wie gesagt die beste Spot up Defense der Liga und CP3 solllte Curry auch nicht all zu offene 3er geben.
Schlecht keineswegs, aber zu ihren Stärken zählt das mmn nicht. Allgemein muss man aber auch sagen dass sich die defense unter Doc Rivers enorm verbessert hat. Das ist im Vergleich zur letzten Saison schon ein klar sichtbarer Unterschied.
Achja, und Pauls Defense wuerde ich nicht überschätzen. Klar holt er viele Steals aber das ist nicht alles. Wird ein interessantes matchup gegen Cutry.
Achja, und Pauls Defense wuerde ich nicht überschätzen. Klar holt er viele Steals aber das ist nicht alles. Wird ein interessantes matchup gegen Cutry.
endlich geht es richtig los. viele interessante spiele in der ersten runde.
clippers vs. gsw
nehme den spread der warriors mit. bogut ja bekanntlich nicht dabei. habe mir dann mal ein paar spiele ohne ihn angeschaut.
barnes und green bekommen mehr minuten. lee sogar als center backup. sprich die warriors werden eine art small ball spielen.
barnes und green sind ja ganz andere spielertypen als bogut. machen das spiel breit und ziehen griffin desöfteren raus. auch das griffin einige zeit als center spielen wird kann ich mir vorstellen. jordan dann mal ein paar minuten auf der bank.
mit green haben die warriors einige möglichkeiten. sind da durchaus sehr flexibel. nicht ganz so leicht ausrechenbar.
clippers natürlich mit großen vorteilen im fc aber mit barnes und green hat man da MÖGLICHERWEISE ein geeignetes mittel. denn im bc sehe ich die warriors trotz cp um einiges stärker.
green als verteidiger ist mmn mehr als ordentlich. kann viele positionen verteidigen und auch mal einen dreier verhindern. ist zudem um einiges beweglicher.
green macht das spiel im vergleich zu bogut etwas breiter. nimmt den ein oder anderen dreier und trifft ihn auch. sieht man von bogut natürlich nicht. gerade wenn er zusammen mit thompson und curry auf dem feld steht. sind dann drei mögliche dreierschützen. ist um einiges schwerer zu verteidigen für die clippers als mit bogut mmn.
lee zudem offensiv ganz ordentlich. wird da eventuell auch etwas mehr platz haben.
aber da stehen natürlich viele fragezeichen dahinter. erste po-runde, erste spiel und und und. da kann es für mich zumindest erstmal nur small zu sache gehen.
zudem ist bogut auch defensiv ein herber verlust. gsw muss sich da etwas einfallen lassen. griffin und jordan sind sowieso schwer zu verteidigen.
green trifft seinen dreier mit 33,3%. gerade das letzte spiel vs. minnesota sollte ihm mut machen. war der matchwinner. 4 von 5 dreier getroffen.
mit bogut die saison sah man nicht gut aus. kann natürlich auch ohne ihn in die hose gehen aber sehe das irgendwie als chance. man konnte mmn aber gut sehen, dass er oft sehr langsam agierte.
auch miami oder okc bekommen einen hohen spread. bin da echt mal gespannt.
mmn wird iggy der x faktor für gsw in diesem spiel sein. erwarte da auch eine menge. cp vs. curry sehr interessant. flobery hat es auch bereits geschrieben. finde es wichtig, wenn iggy den ball oft führt.
man muss in diesem spiel etwas umstellen dann hat man mmn die chance die 7 punkte zu covern. ansonsten sehe ich die clippers hier auch vorne. wie gesagt - sehe es als gute chance die clippers hier ein wenig zu ärgern.
curry gegen die clippers mit 58% von der dreierlinie und 9,5 asts im schnitt und 22 punkte.
letzte saison hat man ohne bogut sehr gut ausgesehen gegen die clippers. traue dem überraschungsteam der letzten saison daher auch in diesen pos unter diesen schweren vorraussetzungen eine überraschung zu. und letztendlich sind 7 punkte ja auch nicht gerade wenig.
gsw +7
1,96 @Marathonbet
2/10
clippers vs. gsw
nehme den spread der warriors mit. bogut ja bekanntlich nicht dabei. habe mir dann mal ein paar spiele ohne ihn angeschaut.
barnes und green bekommen mehr minuten. lee sogar als center backup. sprich die warriors werden eine art small ball spielen.
barnes und green sind ja ganz andere spielertypen als bogut. machen das spiel breit und ziehen griffin desöfteren raus. auch das griffin einige zeit als center spielen wird kann ich mir vorstellen. jordan dann mal ein paar minuten auf der bank.
mit green haben die warriors einige möglichkeiten. sind da durchaus sehr flexibel. nicht ganz so leicht ausrechenbar.
clippers natürlich mit großen vorteilen im fc aber mit barnes und green hat man da MÖGLICHERWEISE ein geeignetes mittel. denn im bc sehe ich die warriors trotz cp um einiges stärker.
green als verteidiger ist mmn mehr als ordentlich. kann viele positionen verteidigen und auch mal einen dreier verhindern. ist zudem um einiges beweglicher.
green macht das spiel im vergleich zu bogut etwas breiter. nimmt den ein oder anderen dreier und trifft ihn auch. sieht man von bogut natürlich nicht. gerade wenn er zusammen mit thompson und curry auf dem feld steht. sind dann drei mögliche dreierschützen. ist um einiges schwerer zu verteidigen für die clippers als mit bogut mmn.
lee zudem offensiv ganz ordentlich. wird da eventuell auch etwas mehr platz haben.
aber da stehen natürlich viele fragezeichen dahinter. erste po-runde, erste spiel und und und. da kann es für mich zumindest erstmal nur small zu sache gehen.
zudem ist bogut auch defensiv ein herber verlust. gsw muss sich da etwas einfallen lassen. griffin und jordan sind sowieso schwer zu verteidigen.
green trifft seinen dreier mit 33,3%. gerade das letzte spiel vs. minnesota sollte ihm mut machen. war der matchwinner. 4 von 5 dreier getroffen.
mit bogut die saison sah man nicht gut aus. kann natürlich auch ohne ihn in die hose gehen aber sehe das irgendwie als chance. man konnte mmn aber gut sehen, dass er oft sehr langsam agierte.
auch miami oder okc bekommen einen hohen spread. bin da echt mal gespannt.
mmn wird iggy der x faktor für gsw in diesem spiel sein. erwarte da auch eine menge. cp vs. curry sehr interessant. flobery hat es auch bereits geschrieben. finde es wichtig, wenn iggy den ball oft führt.
man muss in diesem spiel etwas umstellen dann hat man mmn die chance die 7 punkte zu covern. ansonsten sehe ich die clippers hier auch vorne. wie gesagt - sehe es als gute chance die clippers hier ein wenig zu ärgern.
curry gegen die clippers mit 58% von der dreierlinie und 9,5 asts im schnitt und 22 punkte.
letzte saison hat man ohne bogut sehr gut ausgesehen gegen die clippers. traue dem überraschungsteam der letzten saison daher auch in diesen pos unter diesen schweren vorraussetzungen eine überraschung zu. und letztendlich sind 7 punkte ja auch nicht gerade wenig.
gsw +7
1,96 @Marathonbet
2/10
In welcher Welt ist der GSW Backcourt besser?
Grade in der breite sind die Clippers viel besser.
CP3 > Curry
Reddick =Klay
Collison =Blake
Crawford > Crawford.
Dazu können 3 Guards bei den Clips ihren Wurf selber kreieren und bei GSW nur Curry.
Lee auf der 5....
Keiner bei smallball kann Griffin verteidigen, man muss ihn doppeln was nix bringt.
Offensiv smallball...war letztes jahr gut, ja aber mit Bogut auf der 5 der defensiv dann mehr rausgeholt hat.
Greens 3er ist unkonstant. Niedriger 30er Quote bei fast nur offenen 3ern ist nichts gutes.
Barnes ist nichtmal annährend in der Form vom letzten Jahr.
Wenn Curry und Klay nicht komplett ausrasten wird das nix, zumindest nicht auswärts. Bin gespannt wie Jackson spielen lässt.
Du ordnest den Faktor Bogut zu niedrig ein. Nach Curry der wichtigste Spieler im Kader.
Die Offense mag ohne Bogut etwas besser sein,aber man gewinnt POs über die Defense und die ist mit Lee auf der 5 ca gar nicht vorhanden
Grade in der breite sind die Clippers viel besser.
CP3 > Curry
Reddick =Klay
Collison =Blake
Crawford > Crawford.
Dazu können 3 Guards bei den Clips ihren Wurf selber kreieren und bei GSW nur Curry.
Lee auf der 5....
Keiner bei smallball kann Griffin verteidigen, man muss ihn doppeln was nix bringt.
Offensiv smallball...war letztes jahr gut, ja aber mit Bogut auf der 5 der defensiv dann mehr rausgeholt hat.
Greens 3er ist unkonstant. Niedriger 30er Quote bei fast nur offenen 3ern ist nichts gutes.
Barnes ist nichtmal annährend in der Form vom letzten Jahr.
Wenn Curry und Klay nicht komplett ausrasten wird das nix, zumindest nicht auswärts. Bin gespannt wie Jackson spielen lässt.
Du ordnest den Faktor Bogut zu niedrig ein. Nach Curry der wichtigste Spieler im Kader.
Die Offense mag ohne Bogut etwas besser sein,aber man gewinnt POs über die Defense und die ist mit Lee auf der 5 ca gar nicht vorhanden
Zuletzt bearbeitet:
für mich ist an und für sich iggy noch wichtiger als bogut. der hate gegen die clippers immer wieder probleme. finde die matchups passen hier ganz gut. um einiges besser ist sicherlich etwas übertrieben. aber finde ihn persönlich dennoch stärker. bei den clippers geht halt viel über griffin. bei gsw ist das komplett anders.
letztendlich muss man zu den pos da sein. und da bin ich mal gespannt. geht ja auch nur um 7 punkte, die ich zu hoch empfinde. mmn können die clippers sich weniger steigern als die warriors. zudem weiß man ja, dass die warriors für eine überraschung gut sein können. bei den clippers war es letzte saison genau anders. dafür aber jetzt unheimlich stark.
spiel ist halt komplett anders von den warriors bzw. wird es morgen sein. alleine wegen dem bogut ausfall. da sehe ich die chance. clippers wissen ja wie sie mit bogut spielen aber ohne ist es nochmal etwas anderes. und das sehe ich letztendlich als chance, die 7 punkte zu covern. klar pos erste spiel etc. aber sehe da den druck dennoch bei den clippers. mmn können die warriors etwas befreiter spielen. ist halt ein roadgame. auch wenn das sicherlich alles nur minimale dinge sind.
bank der clippers zwar breiter aber überzeugt haben die mich nicht. zumindest die letzten spiele. über die saison gesehen defensiv mit einigen problemen. starter sind ja ausgeruht und werden sicherlich den großteil der minuten bekommen.
ansonsten wie ich es bereits geschrieben habe. clippers zurecht eindeutiger favorit aber für mich sind die 7 punkte etwas zu hoch.
das schöne am sport ist ja, dass am ende dann doch alles passieren kann[[yo]] langweilig wird es mmn auf jeden fall nicht.
btw frohe ostern[[cheers]]
Nein Iggy ist für die defensive nicht wichtiger, aber gut das ist deine Meinung.
Ein Defensivstarker Center ist immer wichtiger als ein Wingdefender, grade wenn der Backup O´Neal heißt oder Lee.
Da sind Welten zwischen.
Rivers ist ein guter Ingame Coach er wird schnell reagieren können wenn GSW etwas überraschendes macht, aber auch gegen Smallball sollten die Clippers keine Probleme haben. Jordan und Griffin sind gut auf den Beinen, die können schnell zum 3er Schützen rotieren. Außerdem kann man selber gut small spielen mit Barnes und Griffin auf der 5.
Man muss bei der Clippersbank unterscheiden. Auf den kleinen Postionen hat Sie überzeugt, Collison udn Crawford spielen ein starkes Jahr, Granger hat sich gut eingefunden.
Die Bigs finde ich wie gesagt auch nicht gut, aber die hat GSW auch nicht von der Bank. Ich glaube auch, dass Rivers ohne Hedo in der Rotation spielt und eine 9Mann Rotation spielen wird wo Barnes relativ früh im ersten rausgeht und dann später auf der 4 spielt und Granger mehr Minuten bekommt oder eben Crawford auf der 3 spielt. Das ist kein problem gegen GSW. Davis natürlich kein Rimprotecter von der Bank aber welcher GSW Spieler zieht schon viel zum Korb? Höchstens mal Iggy, sonst doch eig nur im Fastbreak. Curry eher selten. Klay eig gar nicht, hat in der Zone auch grottenquoten.
Klar sind 7 PUnkte viel, aber ich sehe hier einfach zuviele Vorteile für die Clippers. Ich sehe nirgendswo ein klaren Vorteil für GSW. Überraschungsfaktor lasse ich nicht wirklich gelten, dazu coached Rivers zugut.
Defense,Offense,Homecourt,Coach alles spricht für die Clippers. In Golden State mit der krassen Crowd sieht das anders aus, aber in LA sehe ich da wenig Chancen, außer GSW rastet wie schon einmal erwähnt komplett von draußen aus, aber dann verliert man die Wette eben. Sowas kann immer passieren.
Frohe Osten
Ein Defensivstarker Center ist immer wichtiger als ein Wingdefender, grade wenn der Backup O´Neal heißt oder Lee.
Da sind Welten zwischen.
Rivers ist ein guter Ingame Coach er wird schnell reagieren können wenn GSW etwas überraschendes macht, aber auch gegen Smallball sollten die Clippers keine Probleme haben. Jordan und Griffin sind gut auf den Beinen, die können schnell zum 3er Schützen rotieren. Außerdem kann man selber gut small spielen mit Barnes und Griffin auf der 5.
Man muss bei der Clippersbank unterscheiden. Auf den kleinen Postionen hat Sie überzeugt, Collison udn Crawford spielen ein starkes Jahr, Granger hat sich gut eingefunden.
Die Bigs finde ich wie gesagt auch nicht gut, aber die hat GSW auch nicht von der Bank. Ich glaube auch, dass Rivers ohne Hedo in der Rotation spielt und eine 9Mann Rotation spielen wird wo Barnes relativ früh im ersten rausgeht und dann später auf der 4 spielt und Granger mehr Minuten bekommt oder eben Crawford auf der 3 spielt. Das ist kein problem gegen GSW. Davis natürlich kein Rimprotecter von der Bank aber welcher GSW Spieler zieht schon viel zum Korb? Höchstens mal Iggy, sonst doch eig nur im Fastbreak. Curry eher selten. Klay eig gar nicht, hat in der Zone auch grottenquoten.
Klar sind 7 PUnkte viel, aber ich sehe hier einfach zuviele Vorteile für die Clippers. Ich sehe nirgendswo ein klaren Vorteil für GSW. Überraschungsfaktor lasse ich nicht wirklich gelten, dazu coached Rivers zugut.
Defense,Offense,Homecourt,Coach alles spricht für die Clippers. In Golden State mit der krassen Crowd sieht das anders aus, aber in LA sehe ich da wenig Chancen, außer GSW rastet wie schon einmal erwähnt komplett von draußen aus, aber dann verliert man die Wette eben. Sowas kann immer passieren.
Frohe Osten
Was den Spread angeht, halte ich mich mal raus. Jedoch möchte ich die Aussage zu Iggy so nicht unkommentiert lassen. Iggy ist meiner Meinung nach der wichtigste Faktor im Konstrukt der Warriors und einer der unterbewertesten Spieler der Liga. Er macht so viel was auf den einfachen Statsbogen garnicht auftaucht. Das war auch zu Philly Zeiten schon so der Fall. Iggys Impact aufs Spiel ist einfach höher als der von Bogut. Mit ihm sind die Warriors im Offensiv- und Defensiv Rating um ein vielfaches stärkers als ohne ihn. Im Net Point Rating sind sie glaub ich 3. in den Spielen, wo Iguodala dabei war, ohne ihn schwirren sie hier irgendwo im Mittelfeld rum. Mit ihm auf dem Feld sind die Warriors in sämtlichen Ratings besser. Sie rebounden besser, da Iggy konsequent seinen Mann ausblockt, die Turnover/ Assist Ratio verändert sich positiv, da er offene Würfe kreirrt und ein excellentes Ballmovement beherscht und auch die Shooting % vom gesamten Team steigt aus diesem Grund.
Mit Bogut fehlt natürlich der Anker unter dem Korb, aber Iggys Einfluss aufs Spiel ist, so zumindest meine Meinung, wichtiger und größer als dies bei Bogut der Fall ist.
Denke die Serie wird die engste im Westen und fällt nicht so deutlich zugunsten der Clippers aus, wie man es vermuten könnte. 7 Spiele würden mich nicht wundern, da ich auch davon ausgehe, dass Curry und Thompson mindestens in 2 Spielen ein Feuerwerk abbrennen.
Da ich hier nichts wette und nur mal meinen Senf zu der Iguodala Geschichte dazu geben wollte, wünsche ich euch beiden viel Glück![[yo]]
Aufs gesamte Spiel nimmt Iggy natürlich mehr Einfluss, mir ging es aber um die Defensive und da hat ein Center immer mehr Einfluss
Bobcats @ Heat (Game 1) 20.4.2014 21:30CET
Miami verlor 5 der 6 letzten Spiele, in denen man durchaus versucht hatte zu gewinnen um die Tabellenführung klarzumachen, hat es aber dann letztendlich nicht geschafft. Klar war es wichtig darauf zu achten, dass die Spieler fit bleiben bevor die Playoffs los gehen, doch die Tabellenführung derartig abzugeben sollte doch zu bedenken geben, was die Stärke dieses Teams betrifft.
Wade angeschlagen, Allen längst nicht mehr in Form wie noch vor einem Jahr und das Team spielt überhaupt nicht den Basketball, den es noch vor ein paar Monaten gezeigt hatte. Man beendete die Saison mit nur 11 Siegen aus den letzten 25 Spielen.
Charlotte hingegen richtig stark unterwegs im Endspurt. Mit einer Bilanz von 16-6 und zuletzt 8 Siegen aus 9 Spielen war man einer der heißesten Teams zum Ende hin. Diese Saison kann man mit Jefferson auf einen Spieler zurückgreifen, der dem Spiel klar seinen Stempel aufdrücken kann und es versteht ein Team zu führen. Kemba Walker hat sich gut verbessert und mit MKG hat man einen exzellenten Verteidiger, und das Team selbst ist überhaupt für sein starkes, diszipliniertes Defensivverhalten bekannt. Daher sollte es hier trotz der Unerfahrenheit nicht unterschätzt werden. Mit einem ATS record von 47-33 wurde man das eher diese Saison.
Fazit:
Auch wenn Miami - wie von vielen erwartet - einen Gang oder zwei hochschalten (wollen) wird, finde ich aufgrund der aktuellen Form beider Teams und der starken Defensive von Charlotte 10 Punkte zuviel für die Handicaplinie. Außerdem werden beide Teams sehr erholt sein und es wird daher aller Voraussicht nach ein hart umgekämpftes, defensiv geprägtes Spiel werden, was grundsätzlich den Underdog bevorteilt.
Value IMO
Bobcats +10.0 @1.885
Pinnaclesports
Miami verlor 5 der 6 letzten Spiele, in denen man durchaus versucht hatte zu gewinnen um die Tabellenführung klarzumachen, hat es aber dann letztendlich nicht geschafft. Klar war es wichtig darauf zu achten, dass die Spieler fit bleiben bevor die Playoffs los gehen, doch die Tabellenführung derartig abzugeben sollte doch zu bedenken geben, was die Stärke dieses Teams betrifft.
Wade angeschlagen, Allen längst nicht mehr in Form wie noch vor einem Jahr und das Team spielt überhaupt nicht den Basketball, den es noch vor ein paar Monaten gezeigt hatte. Man beendete die Saison mit nur 11 Siegen aus den letzten 25 Spielen.
Charlotte hingegen richtig stark unterwegs im Endspurt. Mit einer Bilanz von 16-6 und zuletzt 8 Siegen aus 9 Spielen war man einer der heißesten Teams zum Ende hin. Diese Saison kann man mit Jefferson auf einen Spieler zurückgreifen, der dem Spiel klar seinen Stempel aufdrücken kann und es versteht ein Team zu führen. Kemba Walker hat sich gut verbessert und mit MKG hat man einen exzellenten Verteidiger, und das Team selbst ist überhaupt für sein starkes, diszipliniertes Defensivverhalten bekannt. Daher sollte es hier trotz der Unerfahrenheit nicht unterschätzt werden. Mit einem ATS record von 47-33 wurde man das eher diese Saison.
Fazit:
Auch wenn Miami - wie von vielen erwartet - einen Gang oder zwei hochschalten (wollen) wird, finde ich aufgrund der aktuellen Form beider Teams und der starken Defensive von Charlotte 10 Punkte zuviel für die Handicaplinie. Außerdem werden beide Teams sehr erholt sein und es wird daher aller Voraussicht nach ein hart umgekämpftes, defensiv geprägtes Spiel werden, was grundsätzlich den Underdog bevorteilt.
Value IMO
Bobcats +10.0 @1.885
Pinnaclesports
du weißt schon dass die heat lebron und bosh in den letzen games garnicht mehr eingesetzt hat und dafür im gegensatz wade wieder minuten gegeben hat?
heats plan war nicht die homecourt-adventage, sondern alle gesund in die post-season zu kriegen.
back 2 backs gibts in den playoffs nicht mehr und man kann erwarten dass das trio nun so zusammen spielt, wie man es erwartet. außerdem hat heat schon in der regular season charlotte 4:0 gesweept und hat nun das erste game zuhause. das spiel wird nicht eng mein freund.
Bin auch der Meinung, dass die Nets sich am Ende durchsetzen werden. Gehe aber vom ner hart umkämpften Serie aus.
Das erste Heimspiel werden die Raptors aber für sich entscheiden. Die heimische Kulisse wird da auch ausschlaggebend für sein. Ausserdem ist man mit der starken Defense immer in der Lage daheim das Heft in die Hand zu nehmen.
Die Nets sind auch eher ein Heimteam. Hoffe, dass Lowry und DeRozan so weiter machen. Ujiri und Casey haben herausragende Arbeit geleistet. Jetzt ist es gut, dass man Playoff Luft schnuppert. Und den einen oder anderen Sieg wird man auch einfahren.
Ja sehe das durch Homecourt heute bei 50/50, dafür ist die Quote dann okey und ich habe gesagt, dass man wenn Toronto gewinnt man gut auf Nets Seriensieg gehen kann.
Nets vs. Raptors
Zu dem Spiel wurde ja schon viel gesagt...werde mir hier aber nicht den Kopf über das H2H zerbrechen sondern hab mich entschieden das under anzuspielen. Sollte m.M.n. kein hoch und runter Spiel werden. Beide Mannschaften werden wohl erstmal 'nach dem richtigen Rezept suchen'^^ Denke Spiel1 wird recht defense-orientiert verlaufen. Lines am droppen seitdem die Playoff-Quoten erschienen sind
Nets vs. Raptors under 194 @ 1.80 (2/10)
Zu dem Spiel wurde ja schon viel gesagt...werde mir hier aber nicht den Kopf über das H2H zerbrechen sondern hab mich entschieden das under anzuspielen. Sollte m.M.n. kein hoch und runter Spiel werden. Beide Mannschaften werden wohl erstmal 'nach dem richtigen Rezept suchen'^^ Denke Spiel1 wird recht defense-orientiert verlaufen. Lines am droppen seitdem die Playoff-Quoten erschienen sind
Nets vs. Raptors under 194 @ 1.80 (2/10)
Grizzlies vs. Thunder
Thunder in der Saison mit 59-23 overall record und 34-7 was die Heimspiele angeht. Memphis wird auf PF Durant keine Antwort haben; OKC hingegen ein sehr variables Team und jedermann scheint bereit zu sein die Playoffs.
Westbrook in den 6 März Spielen mit 26.2 PPG 7.0 APG und 6.0 RPG und einer starken Leistung gegen die Clippers.
Wenn überhaupt wird Memphis in der Heimat 1 oder 2 Siege einfahren können...aber nicht in der Cheasepeake Arena.
Thunder -7 @ 1.80 (3/10)
Thunder in der Saison mit 59-23 overall record und 34-7 was die Heimspiele angeht. Memphis wird auf PF Durant keine Antwort haben; OKC hingegen ein sehr variables Team und jedermann scheint bereit zu sein die Playoffs.
Westbrook in den 6 März Spielen mit 26.2 PPG 7.0 APG und 6.0 RPG und einer starken Leistung gegen die Clippers.
Wenn überhaupt wird Memphis in der Heimat 1 oder 2 Siege einfahren können...aber nicht in der Cheasepeake Arena.
Thunder -7 @ 1.80 (3/10)
Nets vs. Raptors
Zu dem Spiel wurde ja schon viel gesagt...werde mir hier aber nicht den Kopf über das H2H zerbrechen sondern hab mich entschieden das under anzuspielen. Sollte m.M.n. kein hoch und runter Spiel werden. Beide Mannschaften werden wohl erstmal 'nach dem richtigen Rezept suchen'^^ Denke Spiel1 wird recht defense-orientiert verlaufen. Lines am droppen seitdem die Playoff-Quoten erschienen sind
Nets vs. Raptors under 194 @ 1.80 (2/10)
Spiel rasanter gestartet als erwartet; spätestens nach der Halbzeitpause alles wie erwartet. TOTAL 181
OKC +PACERS ML
Zu OKC ja schon was gesagt... Atlanta zu inkompetent für die Playoffs und nur dort dort weil die Eastern-Conferen i.A. nicht so qualitativ war^^ 1ter gegen 8ten und 2ter gegn 7ten... Beide Teams werden ihren Heimvorteil ausnutzen und ihrer Favoritenrolle gerecht werden.
OKC+PACERS @ 1.61 (bet365) 8/10
Zu OKC ja schon was gesagt... Atlanta zu inkompetent für die Playoffs und nur dort dort weil die Eastern-Conferen i.A. nicht so qualitativ war^^ 1ter gegen 8ten und 2ter gegn 7ten... Beide Teams werden ihren Heimvorteil ausnutzen und ihrer Favoritenrolle gerecht werden.
OKC+PACERS @ 1.61 (bet365) 8/10
ATL Hawks @IND Pacers
Regular Season 2-2, 1st seed vs. 8th seed.
Ich muss hier nicht schreiben, dass Atlanta kein Land sieht, wenn Indy genau so spielt, wie am Anfang der Saison. Aber strugglen gerade bisschen, gg OKC wieder was gezeigt aber.
Eigentlich no bet, da Indiana in der Verfassung ein Überraschungsei ist, aber der Spread ist meines Erachtens zu hoch. Atlanta kann den Pacers wehtun, sogar vor Miami die beste OFF Rating gegen Indy.
Spiel könnte hässlich für beide Seiten enden. Aber 8 point dog?
small on ATL +8 @1,952
Regular Season 2-2, 1st seed vs. 8th seed.
Ich muss hier nicht schreiben, dass Atlanta kein Land sieht, wenn Indy genau so spielt, wie am Anfang der Saison. Aber strugglen gerade bisschen, gg OKC wieder was gezeigt aber.
Eigentlich no bet, da Indiana in der Verfassung ein Überraschungsei ist, aber der Spread ist meines Erachtens zu hoch. Atlanta kann den Pacers wehtun, sogar vor Miami die beste OFF Rating gegen Indy.
Spiel könnte hässlich für beide Seiten enden. Aber 8 point dog?
small on ATL +8 @1,952
GSW gewinnt. Spiel grade geguckt, insgesamt schlechtes Spiel von beiden und den Refs. Griffin der wichtigste Mann der Serie mit Foulproblemen, Iggy auch, aber nicht ganz so krass.
Dazu richtig schlechte Crunchtime von beiden, gechocke ohne Ende. Bin mir rellativ sicher, dass Clippers die Serie noch holen.
Glückwunsch an die GSW tipper, verdient die Wette gewonnen.
Nets gewinnen, krasses Publikum aber Nets zu abgezockt.
NBA Playoffs
1-0-1
Eingesetzt: 4EH
Back: 4,48
+0.48EH
San Antonio Spurs-Dallas Mavericks
Spurs werden die Serie gewinnen, sind einfach das komplettere Team, vorallen können Sie auch defense spielen. Das ist bei Dallas leider nicht der Fall.
Insgesamt hier die 3 beste offense gegen die 4 beste und 2 der 5 beasten Coaches der Liga.
Spiele in der Saison mit 109,118,102 und 123 Punkten. Spurs haben alle gewonnen. Allgemein hat Dallas das letzte mal 2012 gegen die Spurs gewonnen.
Ich denke mehr als ein Heimspiel ist nicht drin.
Wenn Sie gewinnen, wollen dann müssen Sie aber scoren, in einem defensiven Spiel haben sie mmn keine Chance, da Sie einfach nicht genug Stops bekommen werden.
Größte Schwäche der Spurs defense sind Spot up Würfe, da sind Sie nur #20. Dallas macht knapp 20% der Punkte da und ist #1.
Anderer wichtiger Punkt ist das p&r, vorallen mit Ellis und Dirk. KNapp 30% ihrer Punkte resultieren daraus. Es wird auch fast jeder Angriff so eingeleitet.
Ist natürlich auch schwer zuverteidigen, Ellis ist mega schnell und Dirk kann von überall werfen. Bank bringt auch Scoring mit Carter,Harris oder auch Blair.
Defensiv sind eig nur Harris,Marion und mit ABstrichen Dalembert ok. Calderon,Ellis sind grauenhaft und spielen gegen Parker, vllt macht das auchMarion aber dann hat leonard ein Missmatch gegen den deutlich kleineren Calderon oder Ellis, wird er ausnutzen. Sein Post up hat sich verbessert. Doppeln auch nicht drin, weil das Ballmovement zugut ist.
Duncan kann man auch schwer verteidigen. Spurs dazu zuhause eh bärenstark. Spread ist gut gesetzt aber nicht spielbar, aber die Overlinie ist mir zuniedrig.
Klar es wird Mittags zur Ortszeit gespielt was oft eher für under spricht, aber ich muss das over trotzdem small probieren. DIe Matchups und Vorraussetzungen sprechen einfach dafür.
Over 205,5@1,935
Pinnacle
2/10
Spurs werden die Serie gewinnen, sind einfach das komplettere Team, vorallen können Sie auch defense spielen. Das ist bei Dallas leider nicht der Fall.
Insgesamt hier die 3 beste offense gegen die 4 beste und 2 der 5 beasten Coaches der Liga.
Spiele in der Saison mit 109,118,102 und 123 Punkten. Spurs haben alle gewonnen. Allgemein hat Dallas das letzte mal 2012 gegen die Spurs gewonnen.
Ich denke mehr als ein Heimspiel ist nicht drin.
Wenn Sie gewinnen, wollen dann müssen Sie aber scoren, in einem defensiven Spiel haben sie mmn keine Chance, da Sie einfach nicht genug Stops bekommen werden.
Größte Schwäche der Spurs defense sind Spot up Würfe, da sind Sie nur #20. Dallas macht knapp 20% der Punkte da und ist #1.
Anderer wichtiger Punkt ist das p&r, vorallen mit Ellis und Dirk. KNapp 30% ihrer Punkte resultieren daraus. Es wird auch fast jeder Angriff so eingeleitet.
Ist natürlich auch schwer zuverteidigen, Ellis ist mega schnell und Dirk kann von überall werfen. Bank bringt auch Scoring mit Carter,Harris oder auch Blair.
Defensiv sind eig nur Harris,Marion und mit ABstrichen Dalembert ok. Calderon,Ellis sind grauenhaft und spielen gegen Parker, vllt macht das auchMarion aber dann hat leonard ein Missmatch gegen den deutlich kleineren Calderon oder Ellis, wird er ausnutzen. Sein Post up hat sich verbessert. Doppeln auch nicht drin, weil das Ballmovement zugut ist.
Duncan kann man auch schwer verteidigen. Spurs dazu zuhause eh bärenstark. Spread ist gut gesetzt aber nicht spielbar, aber die Overlinie ist mir zuniedrig.
Klar es wird Mittags zur Ortszeit gespielt was oft eher für under spricht, aber ich muss das over trotzdem small probieren. DIe Matchups und Vorraussetzungen sprechen einfach dafür.
Over 205,5@1,935
Pinnacle
2/10
Tony Parker over 17,5 @1,85 tipico 3/10
Die Schwächen der Mavs in der Defense und vor allem auch die gegn. PGs zu verteidigen sollte bekannt sein. Erst recht bei einem Kaliber, wie es Parker ist.
Parker sieht regelmäßig gut aus gegen die Mavs und hat auch in der regular season in 3 Spielen gegen Dallas einen Schnitt von 23,3 Punkten pro Spiel bei 54% fg und 50% 3p.
Andere Anbieter hier mit höheren Linien bei teils sogar schlechteren Quoten. Betsson bspw. over 19,5 @1,85. Daher nehme ich das Angebot von tipico mit.
Die Schwächen der Mavs in der Defense und vor allem auch die gegn. PGs zu verteidigen sollte bekannt sein. Erst recht bei einem Kaliber, wie es Parker ist.
Parker sieht regelmäßig gut aus gegen die Mavs und hat auch in der regular season in 3 Spielen gegen Dallas einen Schnitt von 23,3 Punkten pro Spiel bei 54% fg und 50% 3p.
Andere Anbieter hier mit höheren Linien bei teils sogar schlechteren Quoten. Betsson bspw. over 19,5 @1,85. Daher nehme ich das Angebot von tipico mit.
Miami Heat-Charlotte Bobcats
Bobcats wohl die Überraschung der Saison, durch harte Arbeit in der Defense und Jefferson und Walker in der Offense spielte man sich auf einen 7 Platz und erreichte die POs.
Aber hier hat man keine Chance. Mit Viel Glück holt man ein Heimspiel wenn Miami nicht richtig bei der Sache, ansonsten wird das ein klares 4-0.
Miami konzentriert sich schon seit Wochen auf die POs, da sollte man die letzten Ergebnisse nicht überbewerten.
Offensiv hat man den besten Spieler der Welt mit James, wenn auch nicht den besten Offensivspieler, denn das ist Durant ;-)
Wade dazu wohl halbwegs fit, zumindest für die Bobcats.
Kader ist eingespielt, sowohl defensiv als auch offensiv.
Offensiv durch gutes Ballmovement viele offene 3er, James nicht zustoppen von den Bobcats, scored da immer eine Menge, wenn er nciht gedoppelt wird. WAde einer der besten Cutter der NBA, oft einfache Punkte. Unterm Korb ist Charlotte überlege, aber das ist fast jedes Team gegen die Heat. Bosh ist unterbewertet in der Defense, außerdem denke ich dass man Jefferson doppeln wird und was Traps angeht ist Miami das beste Team der Liga. KÖnnte mir gut vorstellen, dass Jefferrson an die 5 TO haben wird oder extrem schwere Würfe nimmt. Walker wird es noch schwerer haben.
Miami doppelt konsequent im p&r wenn der Spieler zieht, schafft es aber gleichzeitig die Passwege zuzustellen. Das führt dann oft sogar zu Steals und einfachen Punkten. San Antonio hatte damit letztets Jahr Probleme und die sind im Passing mindestens 2 klassen besser als die Bobcats. DAzu haben die Bobcats zuwenig gute 3er Schützen und zuwenig Spacing um das zubestrafen. Auf der 3 gibts kein Schützen, Henderson ist geht so und stretch 4 ist vorhanden aber nicht konstant. Wenn Miami die defensive anzieht, was in den POS passieren wird, dann wird es Charlotte exteeeem schwer haben zuscoren.
Miami offensiv dann einfach flexibler.
POs eine nette Erfahrung für die Bobcats, aber das wird hier Eindeutig.
Miami Heat -9,5 @1,926
Pinnacle
2,5/10
Höher will ich es nicht spielen, da man bei Miami nie weiß wie die reinkommen und mit wieviel % Sie das direkt angehen. Wenn Sie mit 100% dabei sind, dann wird das 2stellig.
Bobcats wohl die Überraschung der Saison, durch harte Arbeit in der Defense und Jefferson und Walker in der Offense spielte man sich auf einen 7 Platz und erreichte die POs.
Aber hier hat man keine Chance. Mit Viel Glück holt man ein Heimspiel wenn Miami nicht richtig bei der Sache, ansonsten wird das ein klares 4-0.
Miami konzentriert sich schon seit Wochen auf die POs, da sollte man die letzten Ergebnisse nicht überbewerten.
Offensiv hat man den besten Spieler der Welt mit James, wenn auch nicht den besten Offensivspieler, denn das ist Durant ;-)
Wade dazu wohl halbwegs fit, zumindest für die Bobcats.
Kader ist eingespielt, sowohl defensiv als auch offensiv.
Offensiv durch gutes Ballmovement viele offene 3er, James nicht zustoppen von den Bobcats, scored da immer eine Menge, wenn er nciht gedoppelt wird. WAde einer der besten Cutter der NBA, oft einfache Punkte. Unterm Korb ist Charlotte überlege, aber das ist fast jedes Team gegen die Heat. Bosh ist unterbewertet in der Defense, außerdem denke ich dass man Jefferson doppeln wird und was Traps angeht ist Miami das beste Team der Liga. KÖnnte mir gut vorstellen, dass Jefferrson an die 5 TO haben wird oder extrem schwere Würfe nimmt. Walker wird es noch schwerer haben.
Miami doppelt konsequent im p&r wenn der Spieler zieht, schafft es aber gleichzeitig die Passwege zuzustellen. Das führt dann oft sogar zu Steals und einfachen Punkten. San Antonio hatte damit letztets Jahr Probleme und die sind im Passing mindestens 2 klassen besser als die Bobcats. DAzu haben die Bobcats zuwenig gute 3er Schützen und zuwenig Spacing um das zubestrafen. Auf der 3 gibts kein Schützen, Henderson ist geht so und stretch 4 ist vorhanden aber nicht konstant. Wenn Miami die defensive anzieht, was in den POS passieren wird, dann wird es Charlotte exteeeem schwer haben zuscoren.
Miami offensiv dann einfach flexibler.
POs eine nette Erfahrung für die Bobcats, aber das wird hier Eindeutig.
Miami Heat -9,5 @1,926
Pinnacle
2,5/10
Höher will ich es nicht spielen, da man bei Miami nie weiß wie die reinkommen und mit wieviel % Sie das direkt angehen. Wenn Sie mit 100% dabei sind, dann wird das 2stellig.
If Roy Hibbert attempts a three in a playoff game you know that something is wrong
Dann eben ausführlich:
Duncan in den Playoffs traditionell noch mal ne Nummer größer. Brutale Erfahrung und einfach fast nicht zu verteidigen, schon gar nicht von einem Dirk Nowitzki. Da wird Duncan einfach ne Menge Vorteile haben. Nowitzki ist der Offensive PF, Defense mäßig.
Gehe daher von einem starken Spiel von Timmy aus.
Die 17 Punkte wird er mmn machen.
Saisondurchschnitt liegt bei 15 ppg, aber wie gesagt. In den Playoffs gibt Pop seinen Stars mehr Minuten und die Leistungen werden noch besser.
Duncan over 16,5 @1,71 5/10
Duncan in den Playoffs traditionell noch mal ne Nummer größer. Brutale Erfahrung und einfach fast nicht zu verteidigen, schon gar nicht von einem Dirk Nowitzki. Da wird Duncan einfach ne Menge Vorteile haben. Nowitzki ist der Offensive PF, Defense mäßig.
Gehe daher von einem starken Spiel von Timmy aus.
Die 17 Punkte wird er mmn machen.
Saisondurchschnitt liegt bei 15 ppg, aber wie gesagt. In den Playoffs gibt Pop seinen Stars mehr Minuten und die Leistungen werden noch besser.
Duncan over 16,5 @1,71 5/10
Miami vs. Bobcats
Unter 189,5
1,85 @Cashpoint
4/10
Finde das Under sehr interessant. Linie bei Cashpoint noch etwas höher als z.B. Bet365 etc.
Bobcats defensiv sehr stark in der regular season. Miami sicherlich nicht so stark in der defensive wie man sie aus den jahren zuvor kennt.
aber das ziel waren ja nunmal die pos und dort ist man jetzt. wade bekommt kein minutenlimit und fühlt sich gut.
Miami lässt 97.4 Gegnerpunkte zu und die Bobcats on the road 99.9 (#8)
Erwarte hier auch eine defensiv geführte Partie. Viel wird natürlich über topscorer al jefferson gehen. Mit dem Rücken zum Korb ist das spiel aber dann doch immer langsamer. Beide teams auch eher mit einer niedrigen pace. die letzten spiele der bobcats waren ja in bestvesetzung. dort konnte man nochmal sehen, wie dieses defensivkonstrukt funktioniert.
Miami ist ja mit 9-10 punkten deutlicher favorit. h2h auch eher under. eine overtime war dabei und zuletzt natürlich auch die 61 punkte von james. daraus haben die bobcats sicherlich ihre lehren gezogen. bin mir auch ziemlich sicher, dass james heute keine 61 punkte machen wird
Auch soll die linie vielleicht etwas zum over verleiten, da heat ja dann doch großer favorit ist. gehe von einer defensiv geführten partie aus und das miami früh führen wird. Auch ist Miami offensiv zu stark. denke nciht, dass die cats es darauf ankommen lassen wollen.
gegen chalmer sah walker bis auf ein spiel nicht gut aus. pick and roll verteidigung ist bei miami ja nicht die schlechteste
auf walker und big al muss miami sich natürlich irgendwie einstellen. haben sie in der vergangenheit, wenn es dann mal ernst wurde, aber auch gezeigt.
matchup vorteile haben die bobcats mmn nur auf der centerposition. könnte jetzt noch mit einigen zahlen um mich werfen bzgl. der verteidigung etc. lasse ich aber mal weg aber sind durchaus in meinem tipp mit inbegriffen.
Unter 189,5
1,85 @Cashpoint
4/10
Finde das Under sehr interessant. Linie bei Cashpoint noch etwas höher als z.B. Bet365 etc.
Bobcats defensiv sehr stark in der regular season. Miami sicherlich nicht so stark in der defensive wie man sie aus den jahren zuvor kennt.
aber das ziel waren ja nunmal die pos und dort ist man jetzt. wade bekommt kein minutenlimit und fühlt sich gut.
Miami lässt 97.4 Gegnerpunkte zu und die Bobcats on the road 99.9 (#8)
Erwarte hier auch eine defensiv geführte Partie. Viel wird natürlich über topscorer al jefferson gehen. Mit dem Rücken zum Korb ist das spiel aber dann doch immer langsamer. Beide teams auch eher mit einer niedrigen pace. die letzten spiele der bobcats waren ja in bestvesetzung. dort konnte man nochmal sehen, wie dieses defensivkonstrukt funktioniert.
Miami ist ja mit 9-10 punkten deutlicher favorit. h2h auch eher under. eine overtime war dabei und zuletzt natürlich auch die 61 punkte von james. daraus haben die bobcats sicherlich ihre lehren gezogen. bin mir auch ziemlich sicher, dass james heute keine 61 punkte machen wird
Auch soll die linie vielleicht etwas zum over verleiten, da heat ja dann doch großer favorit ist. gehe von einer defensiv geführten partie aus und das miami früh führen wird. Auch ist Miami offensiv zu stark. denke nciht, dass die cats es darauf ankommen lassen wollen.
gegen chalmer sah walker bis auf ein spiel nicht gut aus. pick and roll verteidigung ist bei miami ja nicht die schlechteste
auf walker und big al muss miami sich natürlich irgendwie einstellen. haben sie in der vergangenheit, wenn es dann mal ernst wurde, aber auch gezeigt.
matchup vorteile haben die bobcats mmn nur auf der centerposition. könnte jetzt noch mit einigen zahlen um mich werfen bzgl. der verteidigung etc. lasse ich aber mal weg aber sind durchaus in meinem tipp mit inbegriffen.
houston vs. portland
Über 215,5
1,92 @Marathonbet
1,5/10
Linie liegt bei 215,5. Auf den ersten blick vielleicht zu hoch für das erste playoffspiel zwischen diesen beiden teams. trotzdem probiere ich hier mal das "Over".
Matchups sind natürlich für ein Over geschaffen. D12 hat hier offensiv dann doch den Vorteil in meinen Augen. Portland lässt unter dem Korb mit am meisten Punkte zu. Mo spielt gegen Harden. Für Lillard als junger Spieler natürlich ein emotionales erstes Spiel. Gegen Berverley auch einen starken Verteidiger vor sich. Der jedoch war zum Saisonende angeschlagen und ist in meinen Augen nocht nicht bei den benötigten "150%" Mo Williams könnte da gegen Harden einige wichtige Punkte erzielen. Aber Harden sieht gegen Portland auch immer stark aus. Der Dreier ist bei beiden Teams ordentlich. Offensiv waren beide Teams ebenfalls so mit das Beste in der NBA. Defensiv aber immer wieder mit einigen Problemen. Wenn es für eines der Teams weiter gehen soll muss man natürlich einiges an Defensivarbeit verrichten. Hier ist es sicherlich auch von Vorteil aber in meinen Augen sind halt die Matchups für ein Over geschaffen. Auch die Spielanlagen. Sind dann doch die etwas schnelleren Teams. Haben schon oft gegeneinander gespielt und es ist etwas anderes ob man gegen ein Westteam bis zu 4x spielt oder gegen ein Ostteam nur 2x. Aldridge war in den letzten Saisonspielen wieder stark unterwegs.
Kann leider nicht genau abschätzen, wie sehr die H2H`s und der Playofffaktor in der Quote ist. Daher nur small für mich.
H2H`s waren auf jeden Fall 4x sehr overlastig. Bookies bieten einen 5,5er Spread an. Sehe das Spiel auch recht eng und dann spielen die Freiwürfe ja immer eine wichtige Rolle. Wer das hier heute Nacht holen wird steht für mich in den Sternen, aber ich tippe mal die Rockets...
Über 215,5
1,92 @Marathonbet
1,5/10
Linie liegt bei 215,5. Auf den ersten blick vielleicht zu hoch für das erste playoffspiel zwischen diesen beiden teams. trotzdem probiere ich hier mal das "Over".
Matchups sind natürlich für ein Over geschaffen. D12 hat hier offensiv dann doch den Vorteil in meinen Augen. Portland lässt unter dem Korb mit am meisten Punkte zu. Mo spielt gegen Harden. Für Lillard als junger Spieler natürlich ein emotionales erstes Spiel. Gegen Berverley auch einen starken Verteidiger vor sich. Der jedoch war zum Saisonende angeschlagen und ist in meinen Augen nocht nicht bei den benötigten "150%" Mo Williams könnte da gegen Harden einige wichtige Punkte erzielen. Aber Harden sieht gegen Portland auch immer stark aus. Der Dreier ist bei beiden Teams ordentlich. Offensiv waren beide Teams ebenfalls so mit das Beste in der NBA. Defensiv aber immer wieder mit einigen Problemen. Wenn es für eines der Teams weiter gehen soll muss man natürlich einiges an Defensivarbeit verrichten. Hier ist es sicherlich auch von Vorteil aber in meinen Augen sind halt die Matchups für ein Over geschaffen. Auch die Spielanlagen. Sind dann doch die etwas schnelleren Teams. Haben schon oft gegeneinander gespielt und es ist etwas anderes ob man gegen ein Westteam bis zu 4x spielt oder gegen ein Ostteam nur 2x. Aldridge war in den letzten Saisonspielen wieder stark unterwegs.
Kann leider nicht genau abschätzen, wie sehr die H2H`s und der Playofffaktor in der Quote ist. Daher nur small für mich.
H2H`s waren auf jeden Fall 4x sehr overlastig. Bookies bieten einen 5,5er Spread an. Sehe das Spiel auch recht eng und dann spielen die Freiwürfe ja immer eine wichtige Rolle. Wer das hier heute Nacht holen wird steht für mich in den Sternen, aber ich tippe mal die Rockets...
Miami gewinnt mit 10+[[yo]]
weit drunter. Spiele nie wieder o/u. Kein Händchen dafür.
NBA Playoffs
2-0-2
Eingesetzt: 8,5EH
Back: 9,3
+0,8EH
bulls vs. wizards
etwas länger überlegt aber nehme die bulls. für mich persönlich durchaus eine überraschung nach dem rose-ausfall.
wizards waren zum saisonende sehr gut in form. gegner waren jedoch die bank vom miami, boston, orlando und die bucks. die bulls hatten da z.B. noch die bobcats, twolves oder die knicks.
das letzte spiel am 6. april ging mit 97:78 an die bulls.
nach den pacers die beste heimdefensive. lassen nur 89.6 punkte zu. wall spielt im team der wizards natürlich eine wichtige rolle. spielt gegen kirk. der ist ein starker verteidiger. dem fc werden die bulls sicherlich offensiv sowie defensiv dominieren. gerade die defensive wird mmn nur sehr schwer zu knacken sein für die wizards.
der dreier ist für die wizards heute von großer bedeutung. die dreierverteidigung wurde bei den bulls aber immer besser. habe viele spiele der bulls gesehen. gefiel mir sehr gut.
gerade zu hause ist für die bulls etwas ganz besonderes. zum ende der saison wurden die starter ja kaum geschont. team und coach nimmt halt jedes spiel sehr ernst. die neiderlage gegen die bobcats hat sie dann doch gewurmt.
trotzdem ist in diesem spiel alles möglich. ein sahnetag von wall oder wenn die limitierte bulls offensive nichts trifft. nachdem die bulls sich jedoch einspielen konnten ohne rose etc. war da eine gewisse konstanz zu erkennen.
im letzten spiel hatten die wizards eine dreierquote von 18%. gerade hinter nene steht für mich ein zu großes fragezeichen. kam zuletzt für 22 minuten von der bank. war sein zweites spiel nach seiner abstinenz. auftritte waren zwar ganz ordentlich aber das waren auch rs siege, die für mich wenig bedeutung hatten. heute dürfte es gerade für nene richtig hart zur sache geben. sehe dieses personalie eher als vorteil für die bulls.
insgesamt aber auch hier wieder ein kleiner einsatz, da es wie immer das erste spiel in der ersten runde ist.
bulls -4,5
1,92 @pinnacle
2/10
etwas länger überlegt aber nehme die bulls. für mich persönlich durchaus eine überraschung nach dem rose-ausfall.
wizards waren zum saisonende sehr gut in form. gegner waren jedoch die bank vom miami, boston, orlando und die bucks. die bulls hatten da z.B. noch die bobcats, twolves oder die knicks.
das letzte spiel am 6. april ging mit 97:78 an die bulls.
nach den pacers die beste heimdefensive. lassen nur 89.6 punkte zu. wall spielt im team der wizards natürlich eine wichtige rolle. spielt gegen kirk. der ist ein starker verteidiger. dem fc werden die bulls sicherlich offensiv sowie defensiv dominieren. gerade die defensive wird mmn nur sehr schwer zu knacken sein für die wizards.
der dreier ist für die wizards heute von großer bedeutung. die dreierverteidigung wurde bei den bulls aber immer besser. habe viele spiele der bulls gesehen. gefiel mir sehr gut.
gerade zu hause ist für die bulls etwas ganz besonderes. zum ende der saison wurden die starter ja kaum geschont. team und coach nimmt halt jedes spiel sehr ernst. die neiderlage gegen die bobcats hat sie dann doch gewurmt.
trotzdem ist in diesem spiel alles möglich. ein sahnetag von wall oder wenn die limitierte bulls offensive nichts trifft. nachdem die bulls sich jedoch einspielen konnten ohne rose etc. war da eine gewisse konstanz zu erkennen.
im letzten spiel hatten die wizards eine dreierquote von 18%. gerade hinter nene steht für mich ein zu großes fragezeichen. kam zuletzt für 22 minuten von der bank. war sein zweites spiel nach seiner abstinenz. auftritte waren zwar ganz ordentlich aber das waren auch rs siege, die für mich wenig bedeutung hatten. heute dürfte es gerade für nene richtig hart zur sache geben. sehe dieses personalie eher als vorteil für die bulls.
insgesamt aber auch hier wieder ein kleiner einsatz, da es wie immer das erste spiel in der ersten runde ist.
bulls -4,5
1,92 @pinnacle
2/10
bulls verlieren das letzte viertel mit 30:18 und die Wizards gewinnen verdient.
houston vs. portland insgesamt 242 punkte dank ot. respekt an lillard - starke leistung.
1-1 -0,62
warriors vs. clippers
erste spiel ging an die warriors. führen mit 1-0. iggy und griffin hatten früh foulprobleme und haben wenig gespielt. griffin z.b. nur 19 minuten. dadurch wurde das spiel sehr schnell. von den clippers teilweise komisches run and gun gespiele.. auf der anderen seite war es mmn etwas besser und daher haben die warriors verdient gewonnen.
iggy und griffin werden das anders angehen. beide teams werden das anders angehen und die coaches sicherlich auch. beide teams wurden häufig gefoult und konnten sich an der freiwurflinie erproben.
paul hat curry gut verteidigt aber ein gutes spiel war es mmn von beiden nicht. gerade was die punkteausbeute anbelangt.
auch den dreier mit 40 und 45% haben beide teams gut getroffen. damit haben beide team den dreier überdurchschnittlich getroffen. gerade die clippers waren stark von downtown.
die warriors haben sich mmn gut auf die clippers eingestellt. haben sich zudem zurückgekämpft und traue ihn erneut ein gutes spiel in la zu.
griffin wird natürlich heute etwas anders auftreten. spielt dann natürlich auch länger und es wird auch mehr punkte für ihn und ggf. die clippers geben.
war ein enges spiel und für beide gab es da was zu holen. weiß nicht ob man groß was verändern sollte. sicherlich irgendwo richtig, griffin offensiv das vertrauen zu geben und nciht viel zu verändern. mit ihm in der ct ist da mehr drin für die clippers als ohne ihn. das ist denke ich klar.
der bank-backcourt der clippers hat deutlich unter seinen möglichkeiten gespielt. crawford 2-11, 1-5 dreier oder collison 2-9 oder granger 1-6, 0-2 dreier. kann da mmn punktetechnisch nur besser werden.
defensiv etwas zu verändern ist in solchen wichtigen po-spielen immer schwer. kann deutlich nach hinten losgehen. erwarte, dass das heute ähnlich sein wird defensiv wie das erste aufeinandertreffen. matchups passen da dann auch ganz gut. über griffin ja schon etwas geschrieben, dass von ihm sicherlich mehr punkte kommen werden und natürlich auch mehr minuten. curry und klay nehmen dann vielleicht den ein oder anderen dreier mehr etc..
offensive veränderungen sind da natürlich deutlich einfacher bzw. sieht man ja in den pos immer wieder von spiel zu spiel. oft auch mit erfolg. man kennt den gegner und man weiß was er macht. gerade im 1 vs. 1.
auch das tempo wird sich mmn nicht ändern, da es gerade den warriors einige vorteile nehmen könnte. frisch ist man sowieso.
spread für die warriors liegt bei +8. würde ich an und fuer sich auch wieder spielen aber griffin kann da z.b. schnell einen strich durch die rechnung machen. genauso wie die bank der clippers. curry und klay haben auch solide gespielt aber beide oder einer von den beiden kann auch gerne mal explodieren.
vielleicht schreibt ja einer noch was dazu..
über 212
1,96 @Marathonbet
3/10
erste spiel ging an die warriors. führen mit 1-0. iggy und griffin hatten früh foulprobleme und haben wenig gespielt. griffin z.b. nur 19 minuten. dadurch wurde das spiel sehr schnell. von den clippers teilweise komisches run and gun gespiele.. auf der anderen seite war es mmn etwas besser und daher haben die warriors verdient gewonnen.
iggy und griffin werden das anders angehen. beide teams werden das anders angehen und die coaches sicherlich auch. beide teams wurden häufig gefoult und konnten sich an der freiwurflinie erproben.
paul hat curry gut verteidigt aber ein gutes spiel war es mmn von beiden nicht. gerade was die punkteausbeute anbelangt.
auch den dreier mit 40 und 45% haben beide teams gut getroffen. damit haben beide team den dreier überdurchschnittlich getroffen. gerade die clippers waren stark von downtown.
die warriors haben sich mmn gut auf die clippers eingestellt. haben sich zudem zurückgekämpft und traue ihn erneut ein gutes spiel in la zu.
griffin wird natürlich heute etwas anders auftreten. spielt dann natürlich auch länger und es wird auch mehr punkte für ihn und ggf. die clippers geben.
war ein enges spiel und für beide gab es da was zu holen. weiß nicht ob man groß was verändern sollte. sicherlich irgendwo richtig, griffin offensiv das vertrauen zu geben und nciht viel zu verändern. mit ihm in der ct ist da mehr drin für die clippers als ohne ihn. das ist denke ich klar.
der bank-backcourt der clippers hat deutlich unter seinen möglichkeiten gespielt. crawford 2-11, 1-5 dreier oder collison 2-9 oder granger 1-6, 0-2 dreier. kann da mmn punktetechnisch nur besser werden.
defensiv etwas zu verändern ist in solchen wichtigen po-spielen immer schwer. kann deutlich nach hinten losgehen. erwarte, dass das heute ähnlich sein wird defensiv wie das erste aufeinandertreffen. matchups passen da dann auch ganz gut. über griffin ja schon etwas geschrieben, dass von ihm sicherlich mehr punkte kommen werden und natürlich auch mehr minuten. curry und klay nehmen dann vielleicht den ein oder anderen dreier mehr etc..
offensive veränderungen sind da natürlich deutlich einfacher bzw. sieht man ja in den pos immer wieder von spiel zu spiel. oft auch mit erfolg. man kennt den gegner und man weiß was er macht. gerade im 1 vs. 1.
auch das tempo wird sich mmn nicht ändern, da es gerade den warriors einige vorteile nehmen könnte. frisch ist man sowieso.
spread für die warriors liegt bei +8. würde ich an und fuer sich auch wieder spielen aber griffin kann da z.b. schnell einen strich durch die rechnung machen. genauso wie die bank der clippers. curry und klay haben auch solide gespielt aber beide oder einer von den beiden kann auch gerne mal explodieren.
vielleicht schreibt ja einer noch was dazu..
über 212
1,96 @Marathonbet
3/10
Warriors vs. Clippers
Hoffing hat ja schon einiges zu dem Spiel gesagt. Auch ich habe mich hier für fast den selben Pick entschieden.
Im ersten Spiel 109 Punkte für GSW...11 Dreier+18 Freethrows und einer Quote von 44,4% aus dem Feld. Auch in Sachen Rebounding stand man besser da. Clippers ohne Antworten auf die Warriors Offense. Steph Curry und Klay Thompson beide noch mit Luft nach oben.
Griffin im Hinspiel nur 19 Minuten aber immerhin 16 Punkten!
Was die Punkte von der Bank angeht, muss von L.A. im 2ten Spiel einfach auch mehr kommen: Darren Collison (2von9), Danny Granger (1von6) and Jamal Crawford (2von11) aus dem Feld in der ersten Begegnung und wirklich eine ärmliche Trefferquote...kann also nur besser werden
Wenn Griffin mehr spielt, Curry und Thompson ihre Effizienz steigern und noch mehr von der Clippers-Bank kommt, sollte das Aufeinandertreffen der beiden Teams wieder im hohen Ergebnisbereich liegen.
Warriors vs. Clippers over 211,5 @ 1,88(pinnacle) 3/10
Hoffing hat ja schon einiges zu dem Spiel gesagt. Auch ich habe mich hier für fast den selben Pick entschieden.
Im ersten Spiel 109 Punkte für GSW...11 Dreier+18 Freethrows und einer Quote von 44,4% aus dem Feld. Auch in Sachen Rebounding stand man besser da. Clippers ohne Antworten auf die Warriors Offense. Steph Curry und Klay Thompson beide noch mit Luft nach oben.
Griffin im Hinspiel nur 19 Minuten aber immerhin 16 Punkten!
Was die Punkte von der Bank angeht, muss von L.A. im 2ten Spiel einfach auch mehr kommen: Darren Collison (2von9), Danny Granger (1von6) and Jamal Crawford (2von11) aus dem Feld in der ersten Begegnung und wirklich eine ärmliche Trefferquote...kann also nur besser werden
Wenn Griffin mehr spielt, Curry und Thompson ihre Effizienz steigern und noch mehr von der Clippers-Bank kommt, sollte das Aufeinandertreffen der beiden Teams wieder im hohen Ergebnisbereich liegen.
Warriors vs. Clippers over 211,5 @ 1,88(pinnacle) 3/10
Similar threads
