was nehmen die und wo kann ich mich anmelden?

was macht U de Chile da nur wieder?

0tt0 schrieb:

warum erwähnst du genau 30 jähre? xD In den 1970er Jahren lag der Prozentsatz des Unentschieden bei über 38%.
Tatsächlich schwankt der Prozentsatz natürlich stark. In der Saison, die ich verglichen habe, war Serie A die deutlich höchste Unentschieden Rate der größeren Ligen. Venezuela oder Spanien 5. Lige höher, aber wette da mal regelmäßig Unentschieden bei Eurobooks.....

ich hab die Daten aus Kicker ausgelesen. Du kannst natürlich KI fragen, je nachdem welche du fragst bekommst du aber unterschiedliche Ergebnisse xD

Zum Vergrößern anklicken....

Zeitraum 30 Jahre, da in Italien 1994/95 von einem 2-Punkte auf ein 3-Punkte System umgestellt wurde.
Dass es in einem 2-Punkte System tendenziell häufiger zu Unentschieden kommt, hilft uns im aktuellen System ja auch nicht weiter

nicht wissenschaftlich, aber wer sich für retro Diagramme interessiert, dem wird hier geholfen.
https://www.fiaa.at/theories/die-3-punkte-regel-und-ihre-profiteure/
​

Jonas2002 schrieb:

Hallo bigrob7

Ich habe großes Interesse. Melde dich bitte per PN bei mir.

Liebe Grüße
Jonas

Zum Vergrößern anklicken....

Grüße, habe dir geantwortet

Letzte Aktivität November 2023...

Letzte Aktivität November 2019...

jovili schrieb:

Hi,

Ich weiß die einen lieben es die anderen hassen es, das weiß ich, aber ich will es einfach testen mir ist das Risiko bewusst broke zu gehen, ehrlich gesagt rechne ich auch damit und hab mir Summe XXX aufs Wettkonto dafür eingezahlt, und wenn's weg ist dann soll's eben so sein und habe Lehrgeld bezahlt ;-) also bitte keine Diskussion was alles passieren kann, ich bin mir darüber komplett bewusst.

So jetzt zum eigentlichen, mich würde interessieren Berichte von Leuten hier zu hören die es erfolgreich anwenden, und welches System bei ihnen gut läuft, und vor allem welche Liegen sie bevorzugen.

Ich möchte mir 4 Mannschaften dafür rauspicken um das Risiko zu streuen und etwas zu minimieren, aber keine Ahnung wo und in welcher Liga ich ansetzten soll, darum würde ich mich sehr freuen wenn ihr eure Erfahrungen und Tipps mit mir teilen würdet

Zum Vergrößern anklicken....

Die Ligen mit den häufigsten Unentschieden sind die folgenden:



Dementsprechend würde es wohl am meisten Sinn machen, dort zu wetten. Wobei natürlich die Quoten entsprechend niedriger sein werden. Und bei den größeren Wettanbietern kann man einige dieser Ligen gar nicht wetten.

sonic1279 schrieb:

Ich weiß nicht, ob das Thema hier richtig ist, aber sonst verschiebt es gerne dahin, wo es passt.

Ich versuche mich erst seit kurzer Zeit mit den BTS- und over 2,5-Wetten, im Fußball logischerweise. Zuletzt war es leider oft so, dass ich dann BTS hatte, wenn das Spiel 3/4:0 ausging, und over, wenn das Spiel 1:1 ausging. Jetzt frage ich mich die ganze Zeit, ob es eine sinnvolle Strategie für das eine oder eben das andere gibt.

Natürlich ist es klar, dass wenn ein Spitzen-Team gegen ein Kellerkind spielt, dann eher das over zu nehmen, aber sagen wir mal, die 1X2-Quoten sind recht gleich verteilt. Was nehmt ihr dann als Kriterien, ein BTS oder eben ein over 2,5 zu spielen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt auf das Spiel an.

Wann spricht mehr für BTS?

Beide Teams treffen regelmäßig, kassieren aber auch Tore.
Die Defensiven sind wacklig (z. B. bei Abstiegskandidaten).
Heim- und Auswärtstorstatistiken sind jeweils stark.
Typische Ergebnisse beider Teams: 2:1, 1:1, 2:2.

Wann spricht mehr für Over 2.5?

Ein starkes Offensivteam trifft auf schwache Defensive.
Typische Ergebnisse beider Teams einseitig: 4:0, 0:3.

Wie ich vorgehen würde:

Team-Statistik checken (Tore geschossen & kassiert, Heim-& Auswärtsbilanz).
Letzte 5–10 Spiele analysieren: Ist BTS oder Over öfter gefallen?
Spielverlauf antizipieren: Denkt man eher an ein 3:0 oder 1:1?

pipapo schrieb:

Hallo Leute,

es gibt ja diese Unentschieden Strategie, bei der Leute eine Mannschaft zu Beginn der Saison wählen. Jedoch gibt es Mannschaften, die spielen mal 10- 20 Spiele kein Unentschieden und da liegt die Gefahr. Ich hab mir in der Winterpause fast 30 Mannschaften rausgepickt, die sehr lange in der Liga nicht unentschieden gespielt haben. Als einzige Ausnahme hab ich Roma vor 3 Wochen hinzugefügt. Andere Bewerbe habe ich dabei ignoriert. Habe mit 5 Euro begonnen und bei verlorener Wette wird verdoppelt. Wie man dem Bild entnehmen kann, ist der momentane Stand bei +5500 €. Die einzige Mannschaft die fehlt ist Ried. Natürlich besteht die Gefahr der hohen Einsätze, zB bei Inter hatte man beim letzten Spiel einen Einsatz in der Höhe von 1280 und davor hat man allerdings 2500 verloren.

Natürlich gibt es kein perfektes System, jedoch denke ich das es etwas besser ist als die eigentliche Strategie. Was denkt ihr davon?
http://imgur.com/a/So89t

Edit: Informationen zur Unentschieden Wetten Strategie

Zum Vergrößern anklicken....

Hey, interessante Herangehensweise!

Dein Ansatz, nicht nur eine Mannschaft zu wählen, sondern ein Portfolio von Teams, die lange kein Unentschieden gespielt haben, ist auf jeden Fall deutlich durchdachter als die klassische „eine Mannschaft bis zum Remis verfolgen“-Strategie.

Das verteilt das Risiko und kann kurzfristig zu Erfolgen führen, wie man ja an deinem Plusstand von +5500 € sieht. Glückwunsch dazu erstmal!

Positiv:
Du arbeitest datenbasiert und nutzt die Statistik von Serien ohne Remis.
Du diversifizierst (fast 30 Mannschaften). Das ist clever und reduziert Klumpenrisiko.
Du hast eine gewisse Systematik und offenbar auch Buchführung.

Negativ:
Martingale bleibt Martingale
Egal wie durchdacht das System ist: Du arbeitest mit einer Verdopplungsstrategie. Das bedeutet, du brauchst nur eine zu lange Serie ohne Remis, und du stehst bei extrem hohen Einsätzen – wie dein Beispiel mit Inter (2500 € Verlust, 1280 € Einsatz) zeigt.

Exponentialwachstum
Selbst bei einer Remis-Wahrscheinlichkeit von ca. 25–30 % kann eine Mannschaft auch 15–20 Spiele ohne Remis haben. Dann kommst du schnell in Bereiche, die für die meisten Bankrolls tödlich sind. Ein einziges solches Team kann den gesamten Gewinn auffressen, oder sogar mehr.

Limits
Irgendwann kann es passieren, dass du an Einsatzlimits oder Buchmacherrestriktionen stößt, das killt die Strategie.

ValueWetter schrieb:

Hey!
Mit welchen Sportarten fahrt ihr den höchsten Gewinn ein und welche Sportarten bringen nur Verluste? Welche Ligen, welche Sportler sind unberechenbar und welche können mit Statistiken verlässlicher gewettet werden?

Ich wette meistens Fußball, möchte mich auch mit anderen Sportarten auseinandersetzen auch wenn das Interesse noch nicht groß ist. Vielleicht kommt es noch wenn die Gewinn Aussichten besser sind als bei Fußball. Im Forum sind viele Darts Tipper, seid ihr mit den Wetttipps im Gewinn Bereich? Wie ist es mit Wintersport? Für Ski Alpin und Biathlon ist das Wettangebot groß, Wettquoten gibt es bei den meisten Wettanbietern. Boxen? Basketball? Eishockey? Wenn ich Eishockey wetten getestet habe habe ich verloren, wie ist eure beste Strategie mit Eishockeywetten?

Für Fußball haben die Bookies die besten Informationen und Statistiken, haben sie die auch für andere Sportarten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich selbst wette hauptsächlich auf Unentschieden (Fußball). Andere Sportarten mit höherem Gewinnpotenzial sind meiner Meinung und Erfahrung nach die folgenden:

Tennis: Livewetten auf Favoriten nach einem verlorenen Satz
Darts: Das Matchplay ist oft berechenbarer, weil es wenige Zufallsfaktoren gibt. Gute Infos zu Form & Statistiken sind verfügbar, besonders bei Top-Spielern.
Boxen / MMA: Wenige Kämpfe, aber teils grobe Quoten-Fehleinschätzungen der Buchmacher.

betomat schrieb:

Hallo

manche Anbieter erstatten ja den Einsatz zurück, wenn die Wette verloren geht und das Spiel 0-0 ausgeht.
Gäbe es da eine Strategie, diesen Vorgang durch Gegenwetten abzusichern, um den Verlust gering resp. sogar
je nach Quote was zu verdienen?

Danke

Zum Vergrößern anklicken....

Theoretisch könnte man 1:0 und 0:1 tippen, um das abzusichern. Aber dann bräuchte man zwei Wettanbieter, die dieses 0:0 Cashback auch bei genauen Ergebnistipps anbieten. Könnte dann eigentlich ganz gut laufen. Aber müsste man halt testen.

Daniel96 schrieb:

Hey Leute,

verfolgt ihr eine besondere Taktik beim Wetten insbesondere bei den Fußballwetten ?

Ich wette täglich und meistens immer nur Einzelwetten oder Kombi ( 2-3). Auch wenn die Gewinne klein sind summiert es sich ja schon etwas nach 30 Tagen

Ich wette hauptsächlich auf + 0,5 oder 1,5 Tore und ggf auf Ecken oder Handicap. Aber zu 90% Über/Unter wetten.

Zudem bewege ich mich bei Qouten von 1,3 - 1,5.

Wie macht ihr das ?

Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

Hey,

mit 1,3er Quoten kommt man meiner Meinung nach nicht weit. Ich persönlich wette meistens auf Unentschieden. Aber so eine richtige Strategie habe ich daraus noch nicht entwickelt.

Schade, dass hierauf nie eine Antwort kam. Ich persönlich suche aktuell auch nach solchen Tools. Kennt da jemand was Gutes?

start4000 schrieb:

Ich Weiß das Thema wurde oft durchgekaut...

Allerdings stelle ich mir die Frage wieviel Versuche bräuchte Mann wenn
man der größte Pechvogel aller Zeiten wäre um ROT/Schwarz beim Roulette
zu treffen? Nehmen wir mal an es gebe kein 0 oder Doppel 0
sondern nur ROT und Schwarz also 50/50 Chance.

kann es wirklich vorkommen das 30-50 oder sogar 100x mal hintereinander ROT kommen könnte?
kann man das mathematisch lösen das man sagt SPÄTESTENS beim Xten mal muss
der größte Pechvogel aller Zeiten treffen?

die selbe frage für Sportwetten eine 100er Quote wieviel Versuche MAX bräuchte
der größte Pechvogel aller Zeiten um das zu treffen?

wenn es eine genaue Zahl gibt könnte man wenn ein dickes Konto hat Martingal mit einsatz erhöhung
irgendwann sozusagen immer treffen...

bin gespannt auf eure antworten oder falls jemand ne Milchmädchenrechnung auf Lager hat des Rätsels Lösung!
achja folgendes Szenario noch man hat unendlich GELD und kann unlimitiert Geld Einsätzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine maximale Anzahl an Versuchen, bei der du sicher triffst.

Warum?

Auch wenn du eine 50/50-Chance hast, ist jede Runde statistisch unabhängig von der vorherigen.
Das bedeutet: Selbst wenn 100-mal Rot kam, ist die nächste Runde immer noch 50 % Rot / 50 % Schwarz.

Kann wirklich 30, 50 oder 100 Mal dasselbe Ergebnis (z. B. Rot) kommen?

Ja, theoretisch ist das möglich, auch wenn es extrem unwahrscheinlich ist.
Wahrscheinlichkeit für X-mal hintereinander Rot:
2-mal Rot in Folge: 0.52=0.250.5^2 = 0.250.52=0.25
10-mal Rot in Folge: 0.098%
20-mal Rot in Folge: 0.000095%
Extrem unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Kann man sagen: „Spätestens beim X-ten Mal trifft man sicher“?

Nein.
Selbst beim millionsten Versuch besteht eine (winzig kleine) Chance, dass du immer noch verlierst.
Martingale (Verdoppeln nach jedem Verlust): Funktioniert das?
Nur theoretisch. In der Praxis funktioniert es nicht.

Warum nicht?

Unendliches Geld gibt’s nicht. Tischlimits stoppen dich. Selbst bei unendlichem Geld: Das Risiko, irgendwann pleitezugehen, ist real.
Beispiel: Start mit 1 € Einsatz.
Nach 10 Verlusten müsstest du 1.024 € setzen.
Nach 20 Verlusten: 1.048.576 €
Nach 30 Verlusten: Über 1 Milliarde €

Für Sportwetten mit 100er Quote?

Das ist noch extremer. Die Wahrscheinlichkeit, dass du eine Wette mit Quote 100 triffst, ist (vereinfacht gesagt) 1 %.

Wie viele Versuche brauchst du „maximal“?

Auch hier: Es gibt keinen garantierten Maximalwert. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass du nach X Versuchen mindestens einmal triffst, kannst du berechnen:
Nach 1 Versuch: 1 %
Nach 69 Versuchen: 50 % Trefferchance
Nach 230 Versuchen: 90 % Trefferchance
Nach 459 Versuchen: 99 % Trefferchance
Nach 686 Versuchen: 99.9 %

Aber: Es kann sein, dass du es nie triffst – egal wie viele Versuche du machst.

Fazit:

Es gibt keine Garantie, egal wie oft du es versuchst.
Jeder Versuch ist unabhängig.
Martingale funktioniert nicht zuverlässig in der Realität.
Auch mit „unendlich Geld“ gibt es kein „spätestens beim X-ten Mal klappt's“.

Der Prophet schrieb:

Morgen TT Turrini Kim Tip2(1.83) 1,5/10.Turrini ganz gut in Form, doch Kim normal schon mindestens eine Klasse besser. Wenn Kim hier voll spielt, ich persönlich glaube ja sollt er es gewinnen. Verliert er 0:3 ist das Spiel manipuliert. Kleiner Einsatz, weil es gibt fairere Spieler, doch die Quote is hoch, bzw. rechtfertigt kleinen Versuch. ich würde es auf 1,3-1,45 legen.

Zum Vergrößern anklicken....

3:1 War der erwartete Klasseunterschied[[nervös]][[nervös]].Quote ist auch noch bis vor Start ziemlich gedroppt.

Was ich gern mal mache, sofern es schnelle beläge sind und wir einen guten server haben, dann wenn es z.b. 0:15 15:30 steht auf und die q. Über 1.8 ist darauf wette, das kein break passiert, sondern der aufschlag gehalten wird.

Davon habe ich noch nie gehört. Kann hier jemand Licht ins Dunkel bringen?

ChrisD schrieb:

Sorry, dass ich hier nun nicht was direkt Fachliches poste, aber gibt es auch eine Ecke, wo wir uns über die verwendeten Tools, Nachrichtenquellen etc. austauschen können? Ich bin mit IT-Hintergrund ein eher rationaler Mensch und würde gerne von anderen Menschen lernen, woher Infos kommen und wie die verarbeitet werden, um dann möglichst kluge Entscheidungen zu treffen.
Oder sitzt ihr alle 24/7 vor Tickern?
Liebe Grüße aus Kölle!

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo zusammen,

eine sehr gute Frage. Es gibt unzählige Informationsquellen. Doch welche ist die Beste? Ich denke nicht, dass es hierauf eine eindeutige Antwort gibt. Es hängt von vielen Faktoren ab. Und außerdem hat jeder Nutzer, individuelle Anforderungen. Jemand, der auf Tennis wettet, wird z.B. nicht die gleiche Quelle nutzen, wie jemand, der auf Baseball wettet. Außerdem ist die Frage sehr allgemein gestellt.

Geht es um Informationen zu...
Spielen? Zum Beispiel Tore, die gefallen sind
Mannschaften? Zum Beispiel durchschnittlich erzielte Tore
Prognosen? Wie viele Tore werden voraussichtlich in dem Spiel Team A gegen Team B fallen...

Der Einfachheit halber, habe ich die Beispiele jetzt mal nur auf Tore bezogen.

Hallo zusammen,

dieser Thread ist jetzt zwar schon etwas älter, aber das Thema ist noch sehr aktuell. Ich finde die Thematik "Inplay Scanner" sehr spannend. Manchmal habe ich über 30 Wetten gleichzeitig laufen und da ist es schwer, den Überblick zu behalten. Klar, sieht man alles auch im Nachhinein, aber live ist es natürlich cooler. Und wenn ich mir spiele bei Kicker anpinne, sehe ich ja nur die Tore, Karten usw., aber es wird logischerweise nicht angezeigt, was ich getippt habe und ob es aufgegangen ist. Gibt es einen Inplay Scanner, der mir in Echtzeit anzeigt, wenn mein Tipp aufgegangen ist? Am besten kostenlos oder sehr günstig. Hat da jemand den Durchblick? Ich habe null Erfahrung damit.

Beste Grüße
Jonas

ClemensB schrieb:

Hi,
Ich habe vor einiger Zeit schon mal etwas zu einer Sportwetten-KI gepostet. Damals habe ich erst angefangen sie zu testen und es begann alles sehr starkt! Ich hatte 6/6 Tipps richtig und gute Gewinne gemacht. Natürlich konnte ich damals noch keine Aussage zur profitabilität dieser KI treffen. Mittlerweile habe ich fast 100 Wetttipps der KI abgeschlossen und kann mir ein relativ gutes Bild darüber machen, was die KI leisten kann.
Am Anfang hat die KI sehr häufig Tipps vorgeschlagen, die beim Anbieter nicht mehr verfügbar waren, oder die Quoten waren schon viel niedriger.. Das hat den prozess extrem verlangsamt weil ich nur 1-3 Tipps am Tag abschließen konnte. Zum Glück wurde das Problem seit kurzem behoben und ich kannte in den letzten 3 Tagen 20 Wetten realisieren.
Aber nun zum interessanten Teil, den Resultaten:
Ich hatte ein Anfangsbudget von 200€. Nach knapp 100 Wetten stehe ich jetzt bei 308€.
100 Wetten sind ziemlich viel und es hat auch etwas Zeit gekostet die Wetten abzuschließen, aber für mich war der Test ein ziemlicher Erfolg, weil es gezeigt hat, dass das Tool auch Neuligen wie mir sehr gute dienste Leisten kann.
Was meint ihr? Reicht der Test aus, um jetzt etwas mehr zu setzen, oder liebr weitertesten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht, dass 100 Tipps repräsentativ sind. Um ein erstes Fazit ziehen zu können, braucht man meiner Meinung nach mindestens 1.000 Tipps. 54% Gewinn aus 100 Tipps hauen mich jetzt auch nicht wirklich um, muss ich zugeben. Aber Potenzial ist auf jeden Fall da. Hätte selbstverständlich auch deutlich schlechter laufen können. Du gibst sehr wenige Infos über die Tipps. Was sind das für Tipps, die diese KI gibt?

Manu1993 schrieb:

Strategie: Martingale bis Stufe 4 auf Quoten ab 2.

1Spiel ab Quote 2 oder kleine Kombis ab Quote 2
Erhöht wird bis zum 4.mal also 1-2-4-8

Meine Trefferquote bei Spielen oder Kombis ab Quote 2 liegt unter 30%.

Meine Frage jetzt, wenn ich 4mal in Folge verliere habe ich folgenden Verlust (1+2+4+8) -15Einheiten.

Wie kann ich diesen Verlust wieder reinholen, es kommt auch mal öfters vor, dass ich -15Einheiten verliere.

Hat da jemand eine Idee?

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich auf keinen Fall weitermachen. Wie meine Vorredner schon geschrieben haben. Eine Trefferquote von 30% ist allerdings auch sehr schlecht für 2er Quoten. Und Martingale würde dich über einen längeren Zeitraum in den Ruin treiben. Du schreibst ja sogar, dass du öfters 15 Einheiten verlierst.

herrreinsch3 schrieb:

Hallo zusammen
Meine Wette "Frankreich erreicht das Finale" hat sich in eine vermutlich ziemlich optimale Richtung entwickelt. Auf das Weiterkommen von Marokko gibt es jetzt etwa dieselbe Quote (nämlich EUR 300 zu Quote 4) wie ich sie vor dem Tunier gebackt habe. Jetzt bin ich aber unsicher, ob ich jetzt nicht weniger gierig sein soll und es absichere. Aber wie macht man das und wie berechne ich, dass ich egal bei welchem Ausgang denselben Gewinn erziele? Ich habe online Rechner gesucht aber finde nichts (oder gebe die Zahlen falsch ein).

Was würdet Ihr an meiner Stelle machen?

Danke Euch!
​​​​​

Zum Vergrößern anklicken....

Aus heutiger Sicht würde ich absichern

scholldart schrieb:

Hi Clemens, meine hauseigene KI findet das klingt ein bisschen nach Werbung.

Wenn du ne Einschätzung zu den Tipps haben willst kannst ja mal schreiben welche Tipps dir die KI wann und zu welcher Quote vorgeschlagen hat. Sonst kann man es tatsächlich nicht beurteilen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast eine eigene KI entwickelt? Wie macht man sowas?

Hallo,

testest du diesen Bot immer noch oder ist der Test abgeschlossen? Was ist dein (Zwischen)fazit?

Starker Tipp!