Taiga Wutz schrieb:

20:12 Uhr - DEAL? - Rekordmeister Bayern München ist sich offenbar mit Nationalspieler Nick Woltemade über einen Wechsel in diesem Sommer einig. Das berichten "Sky" und die "Bild". Demnach sei ein Vertrag bis 2030 im Gespräch, Woltemade habe seine Entscheidung bereits seinem aktuellen Verein VfB Stuttgart mitgeteilt.

https://www.flashscore.de/news/fu-b...ng-von-woltemade-mundliche-einigung/zoTVdtj3/ [[gemma]]

Zum Vergrößern anklicken....

roxxas schrieb:

BVB v Ulsan
o10 Ecken @1.97 4/10
BVB AHC-4 Ecken @1.81 4/10

Mamelodi Sundowns v Fluminese
Fluminese Sieg + o2.5 @3.8 3/10

Zum Vergrößern anklicken....

roxxas schrieb:

Breidablik v Fram 0:0 40m,
o2.5 @2.1 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

Agent11 schrieb:

NHL Florida vs Edmonton Spiel 6 (3:2) 02:00 Uhr

Die Oilers hier mit dem Rücken zur Wand und zum Siegen verdammt! Die Serie bisher sehr umkämpft, wobei man schon sagen muss das die Panthers etwas stärker aussahen - besonders Marchand hier hervorzuheben - er mit 6 Toren überragend! Edmonton auch auf der Torhüterposition wie auch im letzten Jahr etwas hinten dran - Skinner mit keinen guten Fangwerten in allen Games - das führte zu 2 Auswechslungen und letztendlich durfte Picard in Spiel 5 mal wieder von Beginn an ran - hat aber auch nicht wirklich geholfen - das Spiel ging 2:5 verloren! Heute vertraut Knoblauch wieder Skinner - er startet heute für die Oilers! Florida wirklich schwer zu bespielen und Edmonton nicht wirklich effizient während der gesamten Serie!

Ein Alles oder Nichts Game also für die Oilers - ich denke man wird von Beginn an ordentlich Druck machen und wieder mehr SOG produzieren als in Game 5 (hier nur 21 SOG - unterirdisch) - auch eine Verlängerung heute wieder im Bereich des Möglichen - immerhin gab es bereits 3 mal Overtime in 5 Spielen! Werde heute nochmal etwas verrücktes probieren!! Erwarte hier einiges mehr auf das Tor von Bobrovsky heute Nacht - er wird einiges zu tun bekommen!!!

Empfehlung

Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 32+ 2 EH Q 3,20 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 34+ 1,5 EH Q 4,40 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 36+ 1 EH Q 6,75 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 38+ 0,5 EH Q 11,00 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 40+ 0,25 EH Q 18,50 lottoland
Florida vs Edmonton - X 1,75 EH Q 4,40 lottoland
Florida vs Edmonton - Disziplinarstrafe bis zum Ende des Spieles 1 EH Q 5,50 22bet

Lets go Oilers!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ibragio schrieb:

Hallo,
bin schon länger hier im Forum unterwegs und finde es einfach Klasse[[yo]].

Ich lese des öfteren Posts mit Over Pyramiden oder irgendwelche anderen Pyramiden und Ecken Races. [[nixweiss]]
Ich habe hier im Forum irgendwie kein Thema gefunden wo dies erklärt worden ist. Bei Google springt auch nichts raus.[[sleep]]

Könnt Ihr hier es bitte verständlich erklären?

Danke schonmal im Voraus! [[cheers]]

Zum Vergrößern anklicken....

herthaner93 schrieb:

Denkt ihr Eckballwetten sind nur pures Gambling? Ich hab überlegt per Excel eine Datenbank anzulegen mit den durchschnittlichen Werten der Eckbälle eines Teams und dieses werden unterteilt zu den jeweiligen Aufstellungssysteme.

Welche Faktoren sollte man noch beachten? Viele Tore = wenige Eckbälle?

Zum Vergrößern anklicken....

Gast schrieb:

Guten Abend Community [[cheers]]

Ich schreibe gerade in der Sommerpause ein Javaprogramm, dass mir beim tippen in der privaten Tippgemeinschaft helfen soll. Also ein reines Spaßprojekt.

Nun weis ich nicht wie ich einzelnen Faktoren wie Head2Head und Punkte bewerten soll. Ich hoffe das ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt. Meine Idee wäre folgende prozentuale Verteilung:

- 25% = Punkte (Tabellenplatz)
- 10% = Head2Head
- 10% = Siegesserie, Unentschiedenserie, Niederlagenserie
- 5% = Torverhältnis Gesamt/Heim/Auswärts
- 5% = Die häufigsten Ergebnisse der Bundesliga die vorkommen
- 10% = Form
- 5% = Verletzte Spieler
- 5% = Torschützen
... Vielleicht fallen euch noch weitere Faktoren auf die man mit einbeziehen sollte oder eine komplett andere Verteilung?... sind ja auch noch 25% übrig..

schmeisst einfach mal ein paar Ideen hier rein... Vielleicht habt ihr noch ein paar gute Ideen

Erklärung zum Beispiel zu verletzten Spieler. Sollte also z.B. Mannschaft A ein Bombensturm haben und Mannschaft B in der Abwehr 2 Verletzte würde sich natürlich prozentual positiv auf Mannschaft A auswirken und negativ auf Mannschaft B. Volle +5% Mannschaft A, 0-1% für Mannschaft B.

Vielen Dank schon mal im voraus [[cheers]]

Zum Vergrößern anklicken....

Basti14 schrieb:

Ich weiß, dass diese Frage sicher nicht unbekannt ist, aber ich kann mich einfach nicht entscheiden

Ich weiß auch, dass Einzelwetten von der Mehrheit hier gespielt werden und auch sicherer sind. Aber mit Kombiwetten kann man sich aus ein paar 1,20 und 1,40er Quoten auch was relativ nettes zusammenbasteln, einzeln bringen diese Quoten eher nicht sehr viel Gewinn (bei niedrigem Einsatz). Außerdem muss man nach einer verloreren 1,30er Quote wieder ein paar gewinnen für insgesamten Gewinn. Und höhere Quoten ab ca. 2 gehen ja nicht selten daneben.

Sollte man trotzdem nur Einzelwetten spielen?


Danke

Linktipps:
Einzelwetten Strategie
Kombiwetten Strategie

Zum Vergrößern anklicken....

Flaschenhals schrieb:

Hallo,

ich verfolge das Forum und speziell die Wettspezis nun schon eine Weile und finde das Thema Wetten unheimlich interessant.

Bei den großen und erfolgreichen Spezis habe ich festgestellt, dass die angegebenen Quoten sehr schnell sinken nachdem der Tipp gepostet wird.
Der Grund ist wohl, dass sehr viele Leute den Tipp nachspielen.
Außerdem habe ich nur sehr selten bei dem Buchmacher mit der besten Quote einen Account.

Nun komme ich zu meiner Frage:
Bis zu welchem Punkt sind schlechtere Quoten noch spielbar, um trotzdem auf Dauer Gewinne zu machen?

Ich habe mir dazu folgenden Ansatz überlegt und hoffe auf Anregungen und Kritik.
Angenommen es wird auf ein Spiel (1x2) z.Bsp im Fußball gewettet und der Tipp lautet 2 @ 1,9 bet365

Jetzt würde ich zunächst die Wahrscheinlichkeit ausrechnen die der Buchmacher für dieses Ereignis vorsieht:

1 / 1,9 * 0,95 = 0,5 = 50 %

Diese 50 % mulipliziere ich mit dem Faktor 1,25

50 * 1,25 = 62,5 %

Nun berechne ich, welche Quote diesen 62,5 % entspricht.

0,95 / 0,625 = 1,52

Ergebnis: alle Quoten über 1,52 sind zu diesem Ereignis akzeptabel.

Hinter dem Faktor 1,25 steckt die Annahme, dass die Verfasser der Spezis nur eine Quote spielen, wenn ihre berechnete Eintrittswahrscheinlichkeit mindestens um 25 % höher liegt als die Berechnung der Buchmacher.

Bei den 25 % bin ich mir aber absolut nicht sicher und hoffe auf eure Hilfe. Vielleicht liest das sogar ein Wettspezi?

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

S04Geizhals schrieb:

Hallo,

ich würde euch gerne mal fragen, wie ihr / mit welchem System ihr bisher am meisten gewonnen habt.

Ich habe bisher viele Systeme versucht, z.B. die Einzelwetten-kette, 4 aus 6 / 5 aus 7 Systeme, Favoritenbets und Außenseitertipps, aber bisher bin ich entweder im Minus oder +-0 mit leichten Gewinnen.

Da ich jedoch öfter sehe, dass hier einige mit wenig Einsatz immensen Gewinn ausfahren, würde ich euch gerne mal um eure Meinung und Tipps bitten...

Ist das nur Glück, Fachwissen oder hat es Schlussendlich auch was mit dem System zu tun, welches besonders häufig zum Gewinn führt?

Ich danke im Voraus. [[yo]][[winkewinke]]

Zum Vergrößern anklicken....

Curse1982 schrieb:

Guten Morgen zusammen,

ich habe mal eine Frage zum Wetten mit Flatstakes.
Mal angenommen ich nehme 1% meiner Bankroll, die Bankroll ist für das Rechenbeispiel 1000€, also setze ich pro Wette 10€.

Wie wird das denn gehandhabt, wenn ich mehrere Wetten auf ein Spiel setze? Als Beispiel:

Team 1 - Team 2 --- Over 3.5 Tore
Team 1 - Team 2 --- Over 4.5 Tore
Team 1 - Team 2 --- Over 5.5 Tore

Soll man dann pro Wette trotzdem die 10€ setzen also insgesamt 30€ oder lieber die 10€ auf die 3 Wetten verteilen?

Vielen Dank im Voraus.

Grüße

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/flatstakes

Zum Vergrößern anklicken....

Curse1982 schrieb:

Guten Morgen zusammen,

ich wollte mal fragen, wie das Staking für eine klassische Overpyramide aussehen sollte?

Sagen wir von:
o 2.5
bis
o 6.5

und vielleicht gestern als Beispiel das CL Spiel der Wolfsburg Damen?

Und dann wäre noch wichtig zu wissen, was die Besten Buchmacher dafür sind? Ich bin leider nur bei Bet365, Betsson, Pinnacle & Tipico registriert, bzw. das ist im Moment etwas drauf?

Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen und bedanke mich schon mal im Voraus.

Grüße und viel Erfolg am heutigen Wetttag.

Zum Vergrößern anklicken....

Straubi schrieb:

Hallo Leute,

ich hab mir in den letzten Wochen ein kleines System zurechtgelegt. Ich benutze dazu das Ergebnis basierte Modell und das Tor basierte Modell (mit der Poisson Verteilung) auf die 3. Liga angewandt. Da das ganze aber eine Schwäche für unentschieden hat tippe ich immer mit 2ter Chance. Das ganze läuft gar nicht schlecht (z.B. dieses Wochenende 8 von 9 Wetten richtig getippt) allerdings denke ich wenn man immer auf den Favoriten getippt hätte wäre man vielleicht genauso weit. Das Problem ist folgendes: Durch die niedrigen Quoten braucht es nur zwei falsch getippte Spiele und der Gewinn des ganzen Wochenendes ist weg. Gibt es eine Möglichkeit den Gewinn zu erhöhen oder ist mein System von Anfang an zum Scheitern verurteilt?

Gruß Straubi

Zum Vergrößern anklicken....

Neuling1894 schrieb:

Ist es sinnvoll auf Minutenwetten zu setzen?[[nixweiss]]
Natürlich ist es reines Glück, aber die Durchaus guten Quoten reizen mich gerade. Ich meine in 2 Minuten sein Geld zu verdoppeln wirkt gut[[sabber]], aber auf der anderen Seite widerspricht es allen meinen Tipps, die ich bekommen und gelesen habe. Weil mit Analysieren ist hier nicht viel. [[help]]

Wäre dankbar um Eure Meinungen.

Zum Vergrößern anklicken....

noobnoob schrieb:

hallo, habe vor einiger zeit mit dem sportwetten begonnen und habe daher eine frage. wie die meisten anfänger habe ich anfangs nicht wirklich was gewonnen. dann bin ich auf wie begriffe value usw. gestoßen und schließlich nun auf dieses forum. ich habe zwar versucht, meine frage über die suchoption zu beantworten, aber da kamen bei den von mir eingegebenen begriffen gefühlte 1000 beiträge und ich fand keine gute antwort.

meine frage dreht sich nun darum, ob ihr einen tipp habt, ab wann es sinn machen würde, dass ich auf ein von mir errechnetes valuespiel setze. zur illustration mal ein beispiel:

Code:

fsv - h96 50%,20% 2,00,5,00 1,95,3,80 51%,26% +1%,+6%
bvb - sge 80%,15% 1,25,6,67 1,25,9,00 80%,11% +-0,-4%
fcb - scf 90%,5% 1,11,20,00 1,10,23,00 91%,4% +1%,-1%
svw - mgb 35%,40% 2,86,2,50 3,50,2,05 29%,49% -6%,+9%
tsg - vfb 50%,30% 2,00,3,33 1,95,3,60 51%,28% +1%,-2%
tsv - hsv 35%,35% 2,86,2,86 2,75,2,50 35%,40% +-0,+5%
lev - s04 50%,25% 2,00,4,00 1,90,3,75 53%,27% +3%,+2%
fca - fcn 50%,30% 2,00,3,33 1,80,4,33 56%,23% +6%,-7%
bsc - wob 40%,40% 2,50,2,50 2,37,2,87 42%,35% +2%,-5%

düs - uni 40%,30% 2,50,3,33 2,20,3,30 45%,30% -5%,+-0
für - ksc 55%,20% 1,82,5,00 1,75,4,50 57%,22% +2%,+2%
ing - 60m 30%,40% 3,33,2,50 2,37,3,00 42%,33% +12%,-7%
fsv - dyn 50%,25% 2,00,4,00 2,30,2,87 43%,35% -7%,+10%
stp - boc 60%,15% 1,67,6,67 1,90,3,75 53%,27% -7%,+12%
aal - cot 60%,20% 1,67,5,00 2,25,3,10 44%,32% -16%,+12%
san - köl 30%,50% 3,33,2,00 4,50,1,72 22%,58% -8%,+8%
pad - bie 60%,15% 1,67,6,67 1,83,4,00 55%,25% -5%,+10%
aue - fck 30%,40% 3,33,2,50 4,00,1,90 25%,53% -5%,+13%

das mag jetzt auf den ersten blick etwas unübersichtlich erscheinen. das sind die spiele der 1. und 2. bundesliga vom kommenden wochenende. links steht die partie. die nächsten beiden prozentwerte zeigen an, wie hoch ich die chance auf einen heimsieg (1. zahl) bzw. einen auswärtssieg (2. zahl) sehe. das habe ich dann umgerechnet in meine quoten (1. zahl heimsiegquote, 2. zahl auswärtssiegquote). daneben stehen dann die quoten von bet365 (1. zahl heimsiegquote, 2. zahl auswärtssiegquote). diese habe ich dann in prozent umgerechnet (1. zahl heimsiegwahrscheinlichkeit, 2. zahl auswärtssiegwahrscheinlichkeit von bet365). ganz rechts stehen dann die differenzen von meiner prozentwahrscheinlichkeit zur prozentwahrscheinlichkeit von bet365 (1. zahl heimsieg, 2. zahl auswärtssieg). beispielsweise hätte hier dann bremen, nürnberg, 1860, der fsv frankfurt, usw. value (also alle zahlen, die ein minus stehen haben).

ich habe nämlich in letzter zeit einen gewaltigen fehler gemacht, der wohl nur einem doofen anfänger wie mir passiert. ich habe zwar meine wahrscheinlichkeiten und auch meine quoten berechnet, allerdings nicht meine wahrscheinlichkeit mit der des anbieters abgeglichen. sondern nur meine quote mit der des anbieters. dann fiel mir auf, dass das ja eigentlich unsinn ist. denn wenn ich beispielsweise eine quote von 2,50 berechne, der anbieter eine 2,87 gibt, dann gibt das eine differenz von -0,37. in meiner naivität hatte das für mich riesiges value, weil ich -0,37 als eine hohe zahl empfand. dann ist mir aufgefallen, dass das aber endeffektlich nur 5% unterschied sind.

jetzt mal angenommen, meine wahrscheinlichkeiten wären besser berechnet als die des anbieters (darum gehts beim value ja, oder?), ab wann würdet ihr denn die spiele anspielen? ab -3%, -5%, -7% oder eher sogar nur über -10%?
und wie würdet ihr die einsätze gestalten? diese dann von den quoten abhängig machen oder vom value?
macht die keynesformel, die ich auf einer anderen seite gefunden habe, sinn?

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/value

Zum Vergrößern anklicken....

Quotenclown schrieb:

Hab gerade einen Artikel über das "Kelly-Kriterium"
gelesen. "Die Kelly-Formel gibt dem Wetter den Einsatz
für jedes Ereignis vor, ausgehend von der subjektiven
Gewinnerwartung, der Buchmacherquote und dem Gesamtkapital des Wetters. Sie stammt aus dem Investment-Sektor und dient der Kalkulation des Risikos bzw. der Einsatzsumme. Sie wurde 1956 von John Larry Kelly jr. veröffentlicht."

Wollte mal fragen ob jemand damit Erfahrung hat bzw. das
tatsächlich in der Praxis nutzt um seine stakes zu ermitteln.

Es berechnet sich wie folgt:
(Beispiel hier mit eigener Gewinnerwartung von 60%
und Buchmacherquote von 1,8)

Schritt 1: eigene Gewinnerwartung in Prozent festlegen
[Beispiel: 60 %]

Schritt 2: Diesen Prozentsatz mit der Buchmacherquote
minus 1 multiplizieren [Beispiel: (1,8 - 1)*60 = 48]

Schritt 3: den Prozentsatz der eigenen Verlusterwartung
davon abziehen [Beispiel: 48 - 40 = 8]

Schritt 4: Die entstandene Zahl durch die
Buchmacherquote minus 1 teilen
[Beispiel: 8 / (1,8-1) = 10]

--------> in diesem Kelly-Kriterium empfiehlt sich ein Einsatz
von 10% des Bankrolls

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/kelly

Zum Vergrößern anklicken....

Basti14 schrieb:

Hallo, hab mich mal etwas über die sogenannten Value Bets informiert. Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist eine Wette eine Value Bet, wenn die Quote höher ist als die wirkliche Wahrscheinlichkeit, dass dieses Ereignis eintrifft, oder?

Aber meine Frage ist nun: Wie weiß ich, wie hoch die "wirkliche Wahrscheinlichkeit" ist? Wenn ich diese selbst schätze bzw. anhand von Statistiken usw. abschätze ist sie ja wiederum ungenau oder?



Und nur damit ich es richtig verstanden habe:

Nehmen wir z.B. das Spiel Austria Wien - Zenit St. Petersburg her (1 = 5,50 - X = 4,10 - 2 = 1,55)

Und hier die Wahrscheinlichkeiten (fürs Beispiel jetzt einfach aus einer bestimmten Quelle)

1 = 28%
X = 15%
2 = 57%

Wenn ich jetzt für einen Heimsieg rechne: 100 / 28 = 3,57 (angebotene Quote ist 5,50 für 1)

Das bedeutet, dass die Quote auf Austria Wien Value hat, oder?

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/value

Zum Vergrößern anklicken....

Koschmiddrrr schrieb:

Gleich mal Vorsicht, das wird wohl etwas länger. Hoffentlich liest das überhaupt jemand :mrgreen:

Also nur kurz vorweg: "Richtig" wetten mit Sinn und Verstand (sofern vorhanden und sofern man das überhaupt sagen kann) tue ich seit Anfang des Jahres. Seitdem lese ich mich auch immer mehr in die Materie ein und probiere versch. Sachen aus usw. usf., um eben nicht mehr nur - wie früher - grundsätzlich mit 5 Kombipicks ins Klo zu langen und mich zu wundern, warum das nix wird.

So, nun zu meiner Frage bzw. meinem Problem. Ich habe mir irgendwo mal (war vielleicht sogar von hier aus dem Forum) so einen anpassbaren Estimations-Rechner für Excel runtergeladen ("Estimation Building (2003)" heißt der). Klappte auch in einer (wohl zu) kurzen Testphase ganz gut. Dabei gabs nur ein Problem für mich: Ich bin bezüglich Statistiken und dem ganzen Kram ziemlich akribisch und habe die Angewohnheit, dass ich, wenn ich sowas schon benutze, eben auch wirklich alles durchrechne. So bin ich dann eben 6-7 Stunden nur für 1 Liga drangesessen, bevor ich überhaupt einen Pick hatte und das war mir dann doch etwas zu viel Zeit (ja ich weiß, wenn nix spielbar ist, dann ist eben nix spielbar :mrgreen.

Ich habe in den letzten Wochen bzgl. meiner Picks zur Information immer wieder folgende Seiten herangezogen:

• betexplorer
• vitisport
• WinDrawWin
• soccervista
• ClubElo

(+ einige weitere, die jedoch für den Beitrag jetzt nicht von Belang sind). Ich habe dabei aber nicht wirklich Berechnungen angestellt, sondern eher mal geschaut, abgeglichen, evtl. gleich nen Pick gesetzt oder das noch über zusätzliche Infos wie Verletzte usw. usf. "abgesichert". Ich hatte dabei aber nie wirklich nen festen Plan wie ich denn nun die Einsätze gestalten sollte, was dazu führte, dass ich erstmal mit Flat Bets spielte und zwischendrin eben auch mit normalen Einheiten, die ich aber grundsätzlich sehr niedrig (bzw. oft auch viel zu niedrig) gehalten habe, weil ich eben nicht wusste, was ich setzen sollte. Gestern Nacht hab ich mir dann mal ausgerechnet, ob die Flat Bets überhaupt insgesamt Sinn gemacht haben und bin dann auf das Ergebnis gekommen, dass ich damit langfristig wohl weniger Gewinn bzw. eher Verlust mache als mit variablen Einsätzen (oh welch Wunder). Daneben habe ich mich auch dazu verleiten lassen, Spiele anzuspielen, bei denen ich mir 30 Minuten später gedacht habe, dass das jetzt eigentlich Unsinn war und im Endeffekt stellte sich das dann auch als Unsinn raus und das Geld war weg.

Ich habe heute frei und hab mich einfach mal hingesetzt und mir was überlegt, wie ich mich dem Setzen von sinnvollen Einsätzen bei sinnvollen Wetten nähern könnte:
1. Zunächst habe ich mir mal ein paar Ligen ausgesucht, auf die ich mich spezialisieren will, sofern das Wort bei der relativ hohen Anzahl angebracht ist. Dabei fiel die Auswahl auf die 1. Bundesliga, 2. Bundesliga, England Premier League, Frankreich League 1, Italien Serie A, Spanien Primera Division, Schottland Premier League, Holland Eredivisie. Gründe hierfür: kenne mich in den Ligen "gut" aus (jedenfalls besser als in anderen) und die Informationsbeschaffungsmöglichkeiten sind (hoffentlich) ausreichend.

2. Jetzt habe ich einfach mal alle Partien des kommenden Wochenendes aus den Ligen untereinander in eine Excel-Tabelle geschrieben.

3. Nun habe ich das ClubElo-Rating herangezogen und das neben das jeweilige Team geschrieben. Danach habe ich die Differenz aus den beiden Ratings von Excel berechnen lassen. Das Heim-Team erhielt hierbei aufgrund des Heimvorteils einen Bonus von 5% auf das Rating. Wenn die Differenz zwischen den Teams nun kleiner als -250 bzw. größer als +250 ist, ist das Spiel für mich gestorben und solche Spiele werden nicht weiter berechnet/analysiert. Das sind nämlich meist die Spiele, die einen sehr deutlichen Favoriten haben und bei denen in der Folge die Berechnungen eventuell nicht adäquat funktionieren würden.
Beispiele:

• Hertha BSC Elo 1657 (+5%) - Bremen Elo 1578 = 162 --> spielbar
• Chelsea Elo 1886 (+5%) - Crystal Palace Elo 1471 = 509 --> nicht spielbar
• Hearts Elo 1197 (+5%) - Inverness Elo 1332 = -75 --> spielbar
• Cambuur Elo 1264 (+5%) - Ajax Elo 1693 = -366 --> nicht spielbar

4. Nun habe ich neben die spielbaren Spiele in je eine Spalte die Quoten von bet365 für dieses Spiel geschrieben (habe im Frühjahr mein Auto geschrottet und hatte nicht genug Kohle, bei mehr Anbietern einzuzahlen, wird aber zu Neujahr geändert, dann werden mehrere Anbieter einbezogen), die dann automatisch in %-Wahrscheinlichkeiten umgerechnet werden. Dürfte ja hier jedem klar sein wie das funktioniert.

5. Nun habe ich in die nächsten Spalten die Wahrscheinlichkeiten von Vitisport eingetragen.

6. Den nächsten Block bilden die Votes von WinDrawWin. Diese habe ich daneben in die nächsten Spalten eingetragen.

7. Im nächsten Spaltenblock erfolgt nun der Abgleich der Voraussagen von Vitisport und den Votes von WinDrawWin mit den Quoten von bet365. Dazu bilde ich die Summe aus (Vitisport-Wahrscheinlichkeit * 1,5 + WinDrawWin-Wahrscheinlichkeit) und teile das durch 2,5 um einen "Mittelwert" zu erhalten. Dass ich Vitisport 1,5fach zähle liegt darin begründet, dass bei WinDrawWin eben nur Votes sind und keine statistischen Berechnungen einflossen. Von diesem "Mittelwert" subtrahiere ich nun die jeweilige bet365-Quote. Dies wird dann für alle Spiele automatisch berechnet. Wenn die Differenz des jeweiligen "Mittelwertes" von der entsprechenden bet365-Quote größer als 0,05 ist, hat die Quote potenziell Value. Dies wird dann auch über die "Bedingte Formatierungs"-Funktion automatisch angezeigt und ich muss nicht ewig suchen und hunderte Zahlen nachschauen. Alle Spiele ohne Value werden nicht weiter berücksichtigt.
Vielleicht zur Illustration, wie das nun aussieht:

• Team 1 - Team 2/(hier käme nun die Elo-Berechnung und dann die Quoten, lasse ich der Übersicht halber Weg)/Wahrsch. für 1 bei bet, für X bei bet, für 2 bei bet/Wahrsch. für 1 bei Viti, für X bei Viti/Wahrsch. für 1 bei WDW, für X bei WDW, für 2 bei WDW/"Valueberechnung" (rot=Value)
• Mainz - Gladbach: 36%, 30%, 40% / 26%, 28%, 46% / 23%, 30%, 46% / -0,12, -0,02, 0,06 --> spielbar
• Neapel - Inter: 52%, 29%, 25% / 30%, 32%, 38% / 22%, 33%, 44% / -0,26, 0,04, 0,15 --> spielbar
• Sevilla - Bilbao: 51%, 29%, 27% / 40%, 31%, 29% / 65%, 26%, 7% / -0,01, 0,00, -0,06 --> nicht spielbar

8. Nun habe ich die Vorhersagen von Soccervista in die nächste Spalte eingefügt. Wenn ein Spiel, das Value hat, ein komplett anderes Ergebnis bei Soccervista hat, fliegt es raus. Dh., wenn die 1 Value hat und das Spiel bei Soccervista hat eine 2, dann fliegt das Spiel raus. Sofern aber entweder das Unentschieden selbst Value hat oder bei Soccervista ein Unentschieden steht, bleibt das Spiel.
Beispiel:

• Evian - Reims, 2 hat Value mit 0,1, Soccervista-Ergebnis 0:1 --> spielbar
• Guingamp - Monaco, 1 hat Value mit 0,06, Soccervista-Ergebnis 0:2 --> nicht spielbar
• Malaga - Getafe, X hat Value mit 0,09, Soccervista-Ergebnis 0:1, spielbar

9. Nun gleiche ich die bisherigen Erkenntnisse mit den letzten Spielen der Teams und den H2Hs über betexplorer ab. Sollte mir da ins Auge stechen, dass irgendwas nicht zu den bisher noch spielbaren Spielen passt, fliegen diese raus. Beispielsweise Spiele, bei denen ein Away-Team Value hat, das die ganze Saison auswärts noch nichts gerissen hat und nun bei einem starken Heim-Team und auch noch Angstgegner der letzten Jahre zu Gast ist.

10. Die Anzahl der Spiele ist nun ja schon relativ ausgedünnt. Nun kommen Sachen wie Trainerwechsel, Unruhen im Verein oder Verletzte ins Spiel. Hat bspw. ein Team, auf dem Value ist, kürzlich viele Verletzte oder Sperren erlitten, fliegt das Spiel. Es fliegen auch grundsätzlich die Spiele, in denen ein beteiligtes Team kürzlich Trainerwechsel vornahm.

11. Nun sind noch weniger Spiele übrig. Anhand der Höhe des Values und der Differenz aus dem Elo-Rating wähle ich nun aus, ob ich direkt einen Sieg oder eine DC anspiele. Je höher bzw. passender diese Parameter, desto eher spiele ich einen direkten Sieg. Je niedriger bzw. unpassender diese Parameter, desto eher spiele ich die DC.
Beispiel:

• Nice - Sochaux, 1 hat Value mit 0,09, ClubElo-Differenz=+176 (großer Vorteil Nice) --> 1 spielbar
• Milan - Roma, 2 hat Value mit 0,16, ClubElo-Differenz=+81 (kleiner Nachteil für Roma) --> DC Roma spielbar

12. Die Höhe des Einsatzes richtet sich nun nach der Elo-Differenz, dem Value und der Soccervista-Vorhersage.
Hierbei verwende ich nur drei Einsatzmöglichkeiten, um das Vorhaben etwas einfacher zu gestalten: niedrig (2/10 EH), mittel (5/10 EH), hoch (8/10 EH).
Je höher bzw. passender diese Parameter, desto höher der Einsatz. Je niedriger bzw. unpassender diese Parameter, desto niedriger der Einsatz.
Beispiel:

• Nice - Socheaux, 1 hat Value mit 0,09, ClubElo-Differenz=+176 (großer Vorteil Nice), Soccervista-Ergebnis 3:0, großer Einsatz (8/10 EH) auf 1
• Neapel - Inter, 2 hat Value mit 0,16, ClubElo-Differenz=+200 (großer Nachteil Inter), Soccervista-Ergebnis 2:2, kleiner Einsatz (3/10 EH) auf DC Inter

Das wars soweit.

Das mag jetzt etwas wirr klingen und ich habe es (logischerweise) auch noch nicht anhand von Ergebnissen abprüfen können. Mich interessiert jetzt einfach mal, was ihr denkt. Ob sowas Potenzial hat oder Murks ist.

Mir ist durchaus bewusst, dass hier einige Schwächen vorliegen:

• auch Spiele mit hoher ClubElo-Differenz können durchaus Value bieten
• AHC, Toranzahl-Wetten, etc. sind nicht erfasst
• Differenz von 0,05 als Value-Basis evtl. zu niedrig
• alles sehr abhängig von den Berechnungen der o.g. Seiten
• die Wahrscheinlichkeiten der Quoten beim Anbieter ergeben in Summe nie genau 100%, bei Vitisport/WindDrawWin jedoch schon
• System für das Setzen von EH wohl noch verbesserungswürdig
• relativ nervig, alles händisch einzutragen

Ich sehe aber durchaus ein paar Vorteile:

• es ist zwar etwas nervig, aber ich konnte innerhalb von 1 1/2 Stunden (habs getestet), alle Begegnungen der o.g. Ligen inkl. ClubElo-Ratings, Quoten und Vitisport/WinDrawWin-Wahrscheinlichkeiten eintragen
• dadurch gibts nen relativ schnellen Überblick
• man findet evtl. Spiele, auf die man ansonsten nicht gekommen wäre
• gleichzeitig hat man eine Vorgabe, was man picken darf und pickt nicht irgendwas aus Jux und Dollerei
• auch wenn eine Abhängigkeit von Vitisport etc. besteht, kann man diese minimieren, indem man die Picks selbst über Verletzte, etc. nochmal nachprüft (s.o.)
• die Problematik des Punkts, dass beim Anbieter die Wahrscheinlichkeiten nicht in Summe 100% betragen, wird durch weitergehende Analysen gemildert
• ich konnte innerhalb von insgesamt 3 1/2 Stunden aus 8 Ligen Picks auswählen; vorher brauchte ich für 1 Liga mehr Zeit

Falls es jemand interessiert, könnte ich auch das Excel-Sheet hochladen. Ist nichts besonderes. Die Frage ist halt, ob so ein System überhaupt Sinn macht und man so langfristig Gewinn machen kann, oder Seiten wie Vitisport etc. dafür eher Murks sind.


EDIT:
Ich hab jetzt vorm Picken nochmal ein wenig abgeglichen und habe dann auch AHC-Wetten mit eingepackt. Rausgekommen ist vorerst das:
Mainz - Gladbach, Gladbach -0.25, 2.20, 5/10
City - Arsenal, X, 3.75, 2/10
Newcastle - Southampton, Newcastle -0.25, 2.05, 5/10
Villa - ManU, DC 1X, 2.25, 2/10
Tottenham - Liverpool, Liverpool -0.25, 2.42, 2/10
Montpellier - St. Etienne, St. Etienne +0, 2.20, 5/10
Evian - Reims, Reims +0.25, 2.08, 5/10
Nizza - Sochaux, Nizza, 1.83, 5/10
Napoli - Inter, Inter +0.5, 1.98, 2/10
Milan - Roma, Roma +0.25, 1.93, 2/10
Levante - Elche, Elche +0.25, 1.90, 2/10
Rayo - Granada, DC X2, 1.91, 5/10
Valladolid - Vigo, Vigo +0.25, 1.85, 5/10
Partick - Johnstone, Johnstone +0, 1.83, 5/10
Utrecht - PSV, Utrecht, 3.80, 2/10
Utrecht - PSV, Utrecht +0.5, 1.88, 5/10
Sind irgendwie noch relativ viele Picks. Falls jemand was dazu sagen kann/will/mag, wie ich das noch eingrenzen könnte, immer raus damit.

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/value

Zum Vergrößern anklicken....

danit16 schrieb:

Hallo.
Wie entscheidet ihr auf welche Spiele ihr wieviel Geld wettet? Und wie "gut" muss eine Quote sein, damit ihr die Wette eingeht.
Ich will mal beschreiben wie ich beim Wetten vorgehe. Im ersten Schritt vergleiche ich die Quoten bei Betfair mit den berechneten bei (neuerdings) fussballelo.de . Wenn der Quotenvorteil deutlich ist gucke ich mir auf transfermarkt an welche Spieler verletzt sind und betrachte Faktoren wie Wichtigkeit des Spiels usw. Wenn diese Informationen den Quotenvorteil eindeutig nicht aufwiegen oder sogar verstärken, dann wette ich auf diese Quote. Bei Quoten deutlich unter 2 setz ich leider schonmal ca die Hälfte meines Vorrates ein. Bei hohen Quoten deutlich weniger. In letzter Zeit funktioniert das zum Glück ganz gut. Macht ihr das ähnlich oder hab ich bei meinem Vorgehen was wichtiges nicht beachtet?

Zum Vergrößern anklicken....

Hoyzer69 schrieb:

Hab mal ne Frage an die Leute, die Ihre Wetten in den Büchern führen:

Was wird in etwa als sinnvolle Samplesize angenommen, um dem ROI Aussagekraft zu verleihen? Das ist beim Poker ja ein großes Thema, aber bei Sportwetten hab ich da noch nichts zu gehört.

Danke schon einmal. [[yo]]

Edit: Also Samplesize bedeutet quasi wie viele Wetten ich abgeschlossen haben muss, um einen stellvertretenden ROI zu erhalten. Nur weil ich 10 Wetten gespielt habe und nen ROI von 190 aufweise, bin ich langfristig noch kein Gewinner. Als kleine Erklärung...

Zum Vergrößern anklicken....

doerpn schrieb:

Hallo,
bin neu im Wettgeschäft und brüte schon den ganzemn Tag über diesen Handicap-Wetten. Bin bei BET 365 angemeldet(soll keine Werbung sein). Habe beim Stöbern im I-Net eine für mich interessante Strategie gefunden:

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Ich suche mir 3 fast sichere spiele aus. Quoten spielen erstmal keine Rolle, da auf HC X und Gerade getippt wird und diese Quoten eigentlich immer stabil sind (HCX 3,5 und gerade 1,8)!

Also spiele ich mit Quoten von 1,2 oder 1,3, wo ich mir sicher bin, dass das Auswärtsteam nicht gewinnt, diese 3 spiele werden in fünf Kombi-Reihen gespielt.

Kombi1: Spiel 1 HCX, Spiel 2 gerade
Kombi2: Spiel 3 HCX, Spiel 1 gerade
Kombi3: Spiel 2 HCX, Spiel 3 gerade
Kombi4: Spiel 1 HCX, Spiel 2 HCX, Spiel 3 HCX
Kombi5: Spiel 1 gerade, Spiel 2 gerade, Spiel 3 gerade

Die Einsätze müssen so angepasst werden, dass bei jeder Kombi der gleiche Gewinn rausspringt! (vorher mal durchrechnen)

Damit hat man so gut wie alle Ergebnisse abgesichert, sogar ein Unentschieden. (0:0,1:0,1:1,2:0,0:2,3:1,1:3,2:1,3:2,2:2,3:3 usw.) bei höheren Einsätzen empfehle ich ein 3:0 noch als Extra-Absicherung) Mit der Gewinn Kombi macht man so ungefähr 50%-60% Plus.<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
Nun meine Frage:
Mein Broker bietet einige HC-Wetten an.
Da steht dann beispielsweise
Team A... -3...13.00
Team A... -2.... 6.00
Team A... +1.....1.16
Gleichstand..Team B... +3...8.50
Gleichstand...Team B...-1....6.50
Team B....+3...1.083
Team B....+2...1.33
usw.
also bei Ergebnissen wie 1:0,2:1,3:2....für den Favoriten gewinnen möchte, welche HC-Wette muss ich den da wählen. Mich verwirrt, dass der Autor der Kombi-Strategie
von HCX-Wetten spricht. Bei einer HCX-Wette -1(das X steht meines Wissens nach für Unentschieden) müßte das Spiel doch unentschieden ausgehen, dann würde Team B doch 1 Tor abgezogen, und man hätte das Ergebnis von 1:0,2:1,3:1 usw., oder nicht?
Wie also kann ich so wetten per Handicap-Wette (die ja höhere Quoten bietet als die normale Siegwette), dass ich in Kombi mit der Wettart "gerade" ( womit man ja wohl jedes Unentschieden und alle durch 2 teilbaren Siege (z.B. 4:2) einfängt) zugleich alle knappen Siege einfange?
Ich danke im Voraus für jede Antwort!
Gruß
doerpn

Zum Vergrößern anklicken....

Aris1988 schrieb:

hallo liebe wettforum-community.

ich les hier schon seit knappen 2 wochen mit, hab aber noch kein thema gefunden, das meine fragen beantrworten konnte, also versuch ich´s mal mit einem eigenen. bitte zerreißt mich nicht gleich in der luft wenn ich irgendwas falsch machen sollte

kurze vorgeschichte: hab mit dem wetten vor ungefähr 2 jahren angefangen, mal mehr, mal weniger erfolg gehabt. zuletzt n haufen geld beim live-wetten verloren, hauptsächlich tennis, auf die einzelnen games getippt. jaja, hab das schnelle geld gesehen und wurde eines besseren belehrt

nun verfolge ich seit 2 wochen eine strategie, sofern man das so nennen kann, und hab damit an 2 wochenenden gut 700 euronen reingewinn gemacht, startkapital waren dabei 100 euro.

soweit, so gut, dann will ich mal näher auf das ganze eingehen und hoffe auf konstruktive kritik:
es geht ausschließlich um fußballwetten im offline-wettbüro. mein anfangsgedanke war, dass ein unentschieden bei dieser sportart relativ selten vorkommt, bin von einer wahrscheinlichkeit von 20-30% ausgegangen.
dabei kam mir das thema lay- und back-wetten natürlich auch unter, nur wenn ich das richtig verstanden habe kann man sowas im wettbüro nicht machen.
nun hab ich einfach mal 5 spiele aus unterschiedlichen ligen herausgesucht, und diese zu ner kombi zusammengefasst. dabei wurde bei jedem spiel doppelte chance 1/2 getippt.
ziel dabei war es immer auf eine quote von mindestens 4 zu kommen, was bei den dc 1/2 quoten (angestrebt wird eine quote von mindestens 1,3 pro spiel) eben nach 5 spielen der fall war. einsatz 50 euro und siehe da, erster wettschein gewonnen.
mittlerweile hab ich damit 45 spiele, also 9 wettscheine getippt, und hab dabei nur 4 unentschieden erwischt.

nun zu meinen fragen:
kann man mit sowas wirklich auf dauer gewinn machen?
ich kann´s momentan selber noch nicht glauben, und ich weiß dass das ganze kaum die bezeichnung "strategie" verdient, denn es ist reines glückspiel(da 0 recherche, und einfach auf "gut glück" die spiele aussuchen), was mich aber zur nächsten frage bringt:

einer meiner gedanken war, pro liga, und pro spieltag nur ein spiel in die kombi zu nehmen. denn in jeder liga gibts doch jede runde ein paar unentschieden, wenn ich jetzt 3 spiele aus einer liga nehmen würde, wäre die chance doch größer ein UE zu erwischen. mein gedankengang soweit richtig?
wenn mir da jemand in sachen wahrscheinlichkeitsrechnung ein bisschen nachhilfe geben könnte wär ich sehr dankbar, bin nicht so das mathegenie

und zu guter letzt noch:
ist sowas erlaubt? bzw. gern gesehen? anders gesagt, kanns mir passieren, sollte das ganze weiterhin gut laufen, dass ich mit konsequenzen seitens des wettbüros rechnen muss?

so, erst mal genug, ich bedanke mich jetzt schon bei jedem der sicht das antut und das ganze hier durchliest
hoffe es ist nicht zu durcheinander geschrieben.

mfg Aris

Zum Vergrößern anklicken....