Fortbildung mit Büchern über Wettbetrug, Wettsysteme etc.

Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren, welche Bücher ihr zum Thema Sportwetten gelesen habt und tatsächlich empfehlen könnt. Bei mir war es bislang allein das Buch "Sichere Siege" von Declan Hill, der über Spielmanipulationen Anfang der 2000er schreibt (und sogar noch davor).

Wer nur nach Sportwetten googelt (oder amazont^^), der findet auf Anhieb reichlich Auswahl:

- Der Wettbörsen-Profi
- Ausbildung zum Sportwetten-Profi
- Sportwetten gewinnen - Schritt für Schritt
- Surebets: Mit Sportwetten einfach Geld verdienen
- Sportwetten strategisch gewinnen

Ich gehe aber davon aus, dass bei dem Angebot wie üblich 95% oder sogar mehr Schrott ist oder nur für Anfänger sinnvoll. Es würde mich freuen, wenn ein paar Infos oder auch direkt Rezensionen mit wenigen Worten hier in diesem Thread online kommen. Danke im Voraus!

Interessante Themen könnten sein:

- Wettbetrug / Spielmanipulation in jeglichen Formen
- Traden an Wettbörsen - was es zu beachten gilt
- Wettsysteme aufstellen (Bsp: Torschussmodell) etc.

Ich halte es nicht für nötig, Bücher über Sportwetten zu lesen. Die Recherche im Internet ist vollkommen ausreichend. Warum sollte man sich mit der Historie von Wettbetrug beschäftigt haben müssen, um erfolgreich Wetten zu können?

Nachtippen

Mir ist klar dass diese Frage sehr allgemein ist, aber ich hab mich mit dem Thema nie auseinandergesetzt da es nicht mein ding war. Allerdings würd mich interessieren welche Erfahrungen ihr mit "nachtippen" gemacht habt und ob es allgemein Gewinnbringend sein kann. Mir ist klar dass sehr beliebte Tipster natürlich auch Quotenänderungen mit sich bringen und dadurch eher zu meiden sind oder sofort nachdem der Tipp hochgestellt wurde anzuspielen sind.

Natürlich kann man damit Gewinn machen. Allerdings sind die von dir angesprochenen Quotenänderungen durchaus ein Problem.

Ich persönlich würde niemanden komplett blind nachtippen und führe immer eine eigene Value Berechnung durch. Aufgrund der Quotenänderung kann es nämlich sogar sein, dass der Tipp noch Value hatte, als der Tippster ihn veröffentlicht hat, dieser Value aber schon verflogen ist, wenn du den Tipp nachtippst.

Psyche eines professionellen Spielers

Guten Abend zusammen,


Ich wusste vorab nicht unter welcher Kategorie ich dieses Thema eröffnen soll, desweiteren kommt mir jedoch die geschulte oder eher angeeignete " Profi Psyche " eines Berufsspielers als eine lebensnotwendige Strategie vor, wenn es um das Wetten geht.


Auf meinen Weg dorthin - ich wette meist nur wenige Stunden die Woche - stoße ich an emotionale Grenzen die ich selbst dank hoher Selbstreflektion noch nicht im Griff habe.
Wie macht ihr das , wenn ihr Downswings habt, die länger dauern als ihr erwartet habt? Einfach mal 500 oder 1000-10000€ flöten gehen?
Setzt ihr euch Dead Lines wenn es um monatliche finanzielle Verluste geht oder macht gleich eine Auszeit mit zB Sport oder Freunden um einen Abstand zu den Märkten zu bekommen?
Ausgehend davon, wenn es einen UpSwing geht, wie siehts da aus mit den Auszahlungen und dem auf dem Boden bleiben...
Bisher handle ich es so das ich zB 1-2k einzahle und dann ab einem gewissen Punkt X € auszahle , der Bezug zum Geld geht dabei aber teilweise verloren, dH ich kauf mir von den Winnings dann irgendein Zeug was ich eigentlch nicht brauche um nicht zu denken : Jo, der 50er is ja auch nur ein Unit der jetzt ins Sushi - Restaurant wandert....

Bezüglich der Zeit handle ich es bisher so das ich zB mir sage : 2h pro Tag Analyse, dann Quoten checken und setzen oder eben net wenns nicht nach EV+ aussieht.


Es würde mich freuen mal die ein oder andere Meinung zu hören, auch von den Profis unter euch [[help]]

Ein feines Wochenende zusammen

Pechsträhnen sind normal und gehören dazu. Wichtig ist es, sie als "Betriebsausgabe" zu sehen und nicht emotional zu reagieren.

Manche setzen sich feste Verlust-Limits pro Monat, andere arbeiten ohne Stopp, aber immer mit konstant kleinem Staking. Pausen kann man natürlich auch machen, z.B. 1–3 Tage Abstand mit Sport oder Freunden, um nach harten Verlustphasen den Kopf klarzubekommen.

Gewinne regelmäßig teilweise auszahlen und einen Teil davon für reale Dinge wie Essen oder Ausrüstung nutzen, um den Bezug zum Geld zu wahren....kann man auch machen. Arbeite in fixen Analysezeiten, bleibe diszipliniert und spiele konsequent nur deine Setups, um stabil und langfristig erfolgreich zu bleiben.

Erfolgreich aber wie?

Hallo Freunde vom Wettforum,

dieses ist mein erster Thread und ich erhoffe mir eine interessante Diskussionsrunde. Wir alle wollen gewinnen, dass dieses von vielen Faktoren abhängt und nicht immer möglich ist versteht sich von selbst.
Ich spreche hier auch nicht von Geld verschieben (von Buchmacher A zu B und wieder zurück) oder Bonus Jägern, Gegenwetten sondern ein solides System (welches ein gemisch aus vielen sein kann) um auf Lange Sicht erfolgreich zu sein.

Weil wir das wahrscheinlich alle wollen interessiert mich die Vorgehensweise an einen Tipp. Was sind für euch die entscheidenen Faktoren? Bsp.: Die Begegnungen der Vergangenheit, Ausfälle von Schlüsselspielern, die Aktuelle Form, Begegnungen gegen ähnlich spielende Teams.

Welche Seiten könnt ihr als Informationsquelle empfehlen usw. Bsp.: wettfreunde.de oder wettbasis.com (gerne auch englischsprachige Seiten).

Man liest halt immer wieder von Limitierungen und Kontosperren, bei zuviel Erfolg aber in erster Linie wohl auch eben wegen dieser ganzen Verschiebungen von Geldern und Nutzung von Software bzw. die Vermutung der Buchmacher, dass man diese nutzt.

bis dann, ich bin gespannt auf euer Wissen und einen interessanten Austausch.

Entscheidende Faktoren:
Team-News (Ausfälle, Motivation), aktuelle Form und Value-Berechnung.

Informationsquellen:
Da gibt es sehr viele. Und ich würde nicht sagen, dass es falsche gibt. Nutz einfach alles, was du bekommst.

Erfolg auf lange Sicht:
Fokus auf Value-Wetten, flaches Staking, Buchmacher mit hohen Limits (Pinnacle), Vermeidung von Kombis/Systemwetten zur Quotenmaximierung, saubere Dokumentation der Tipps und Disziplin.

Berechnen von realen Wahrscheinlichkeiten | Erfolg mit Progression möglich?

Ich habe in den letzten Tagen, seit ich endlich anfangen durfte mit echtem Geld zu wetten zwar eine ziemlich gute Trefferquote, diese resultiert aber eher daraus, dass ich einigermaßen Ahnung von ATP/WTA-Tour hab und so Value aus dem Kopf heraus bestimmt habe und nicht durch akkurate Berechnung der Wahrscheinlichkeiten anhand von Statistiken. Bzw. habe ich mir dann noch, wenn ich eine Tendenz entwickelz habe, das H2H und die bisherigen paar Spiele der Saison angeguckt.
Für Fußballspiele habe ich gehört, soll man jeweils 15-20 Heim bzw. Auswärtsspiele in Betracht ziehen um seine eigenen Quoten zu berechnen. Auf anderen Seiten habe ich im Gegenzug gelesen, dass solch eine Value-Berechnung totaler Quatsch sei, weil die letzten x Spiele ja keinen Einfluss auf die Zulunft hätten. Mir wäre hier mit einem Rat sehr geholfen, da ich eben auch längerfristig Gewinn machen möchte und das wird schwer möglich sein aus dem Kopf heraus.

Dazu habe ich von dieser Unentschieden-Strategie gehört, wo man bei einem Team über die gesamte Saison auf Unentschieden tippt. Wenn man die Wette verliert erhöht man seinen Einsatz halt immer um 50%. Ich habe hier im Forum schon aufgeschnappt, dass einige sehr strikt gegen diese Art von Wetten sind. Ich bin auch noch nicht zu 100% davon überzeugt, vor allem da man ja einen großen Teil seines eventuellen Gewinns wieder verwettet, wenn das Team am Ende der Saison 4-5 Spiele nicht Unentschieden spielt. Ich denke aber, dass ich die Strategie mal testen werde, indem ich mir je 2 mittelmäßige Teams in 3-4 Ligen rauspicke und da die Strategie durchziehe. So kann man halt auffangen, wenn man bei einem Team Verlust macht. Habe ich da einen Denkfehler drin, oder kann das funktionieren?

Deine Idee, Wahrscheinlichkeiten auf Basis von ausreichend großen Datenmengen zu berechnen, ist sinnvoll, da so Trends besser erkennbar sind, auch wenn einzelne Spiele zufällig sind.

Die Kritik, dass vergangene Spiele keinen Einfluss auf die Zukunft haben, gilt vor allem, wenn sich Rahmenbedingungen stark ändern. Aber im Durchschnitt helfen Statistiken für realistischere Einschätzungen.

Zur Unentschieden-Progression: Solche Strategien bergen ein hohes Risiko, da mehrere Verluste hintereinander zu starkem Kapitalverlust führen können. Sinnvoller ist es, diese nur mit striktem Money Management und Diversifikation über mehrere Teams/Ligen zu testen.

American Football besser als Rugby

Hallo Zusammen
Letzthin hab ich zur Halbzeit auf ein Premier League Rugby Spiel gesetzt. Newcastle Falcons gegen Bath. Bath lag ein paar Punkte hinten, war aber klarer Favorit. Ich hab auf Bath Sieg gesetzt und nach der Pause haben sie schnell gescort und gingen bis ca. 15 min vor Schluss mit 12 Punkte in Führung. Zu diesem Zeitpunkt war die Partie eigentlich gelaufen, die Favoriten waren mit 12 Punkten vorn.
Aber lustigerweise hat Bath die Partie noch vermasselt. Einmal mehr war ich verdutzt wie häufig beim Rugby das Heimteam gewinnt. Ich wette schon ne längere Zeit und kenne mich ziemlich gut aus mit den verschiedenen Sportarten. Mit Rugby selber kenne ich mich nicht gut aus, finde den Sport heftig, gefällt mir gar nicht aber ab und zu hab ich drauf gewettet. Aber gewonnen hab ich damit fast nie.

Mir ist aufgefallen dass sehr häufig der Favorit gewinnt. Und häufig ist das Heimteam der Favorit. Wenn man die Stats anschaut dann fällt schnell mal auf, dass gewisse Teams auswärts praktisch nie gewinnen. Auf den Aussenseiter setzten lohnt sich also eigentlich nicht. Nachdem aber letzthin auch der klare Favorit gegen das Aussenseiter-Heimteam abgeloost hat, wurde ich sehr skeptisch...wieso ist das so klar in diesem Sport?

Vergleicht man das mit dem amerikanischen Pendant, American Football gibt es klare Unterschiede. Da hab ich viel bessere Erfahrungen mit Wetten gemacht, zwar ab und zu auch heftig verloren aber immer mal wieder gewonnen. In der NFL gewinnen die Heimteams nicht immer wie im Rugby. Es gibt da zwar auch klare Vorteile für das Heimteam aber ich hab häufig auf Auswärtsteams gesetzt und die haben immer mal wieder gewonnen.
Es kann sein dass das so ist, weil in der NFL verglichen mit europäischem Rugby viel viel mehr Geld im Spiel ist und deshalb die Auswärtsteams auch alles geben, weil es nicht viele Spiele gibt und jedes wichtig ist. Die Unterschiede zwischen den Teams sind auch viel kleiner als beim Rugby.

Finde man sollte solche Dinge unbedingt berücksichtigen wenn man wettet...

Gibt es Leute unter euch die mit Rugby mal gewonnen haben? oder mit American Football?

Linktipp: American Football NFL Wettstrategie Wetten Regeln

Dein Eindruck stimmt: Rugby hat oft stärkere Heimvorteile, weil die Teams meist regional und weniger ausgeglichen sind, während die NFL durch finanzielle Mittel und Spielstruktur viel ausgeglichener ist.

Deshalb sind beim American Football Auswärtssiege realistischer und bieten oft bessere Wettchancen als im Rugby. Für Wetten lohnt es sich definitiv, diese Unterschiede in Sportart, Liga und Teamstärke genau zu analysieren.

Beste Wettstrategie bei gegebenem "Konfidenzniveau"

Hi alle :)

Bin neu hier und das ist mein erster Beitrag.

Habe früher professionell Poker gespielt und beschäftige mich derzeit mit Sportwetten bzw stelle Grundsatzüberlegungen an ob es möglich ist langfristig profitabel zu wetten.

Ich hab eine Frage an euch bzw an die Erfahrenen bzw an die Experts.

Nehmen wir bitte folgendes an:

Man schafft es den Ausgang eines oder mehrerer Fussballspiele mit 67 - 75 %iger Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Im Durchschnitt etwa zu 70 %.

Welche Wettart (Einzel, Kombi, System?) oder Strategie bringt einem am meisten Profit bei dieser Vorhersagesicherheit?
Oder ist bei diesem Prozentsatz richtig profitables Wetten nicht möglich?

Spielt man einige Spiele und die alle als Einzelwetten dann kommt man schon so auf 9-15 % kapitalrentabilität. (also 9-15 % des Einsatzes als Gewinn).
Ich kenne mich aber z.b genau gar nicht mit Systemwetten aus...wäre da mehr möglich...etc?

Bitte um Hilfe.

Bei einer Trefferquote von etwa 70 % sind Einzelwetten meist am effektivsten, da sie das Risiko besser steuern und konstante Gewinne ermöglichen. Kombi- oder Systemwetten erhöhen zwar den Einsatz und die potenzielle Auszahlung, aber auch das Risiko, was bei so hohen Wahrscheinlichkeiten nicht unbedingt sinnvoll ist. Wichtig ist außerdem ein diszipliniertes Money Management, um langfristig profitabel zu bleiben.

Sure Bets - Frage an die erfahrenen hier im Forum

Verwendet ihr noch Surebets? Bzw sind überhaupt noch genügend Sure bets auf dem Markt aufzufinden? Wie viele
Surebets könnt ihr während der Saison wöchentlich tätigen? Findet ihr nur Surebets in der Live-sektion?
Wenn ihr nur live surebets tätigt bzw getätigt habt, seid ihr damit auch schon wegen quotenänderung oft ins minus gerutscht, sodass es sich im Endeffekt gar nicht gelohnt hat.
Welche Anbieter sollte man alles in Petto haben?
Wäre mal interessant zu erfahren, ob sich Sure Bets noch lohnen.

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/surebet

Surebets gibt es heute nur noch selten und meist sehr kurzzeitig, besonders bei Pre-Match-Wetten. Live-Surebets kommen öfter vor, sind aber riskanter durch schnelle Quotenänderungen, was oft zu Verlusten führen kann. Um erfolgreich zu sein, sollte man viele Buchmacher gleichzeitig nutzen, schnelle Tools haben und bereit sein, schnell zu reagieren. Dennoch sind Gewinne heute meist klein und der Aufwand hoch.

Bonus schieben

Hallo Leute,

ich habe mich in der letzten Zeit ein bisschen mit dem Thema "Bonus schieben" beschäftigt und würde gerne wissen, ob es heutzutage durch die Wettsteuer und die Bonusbedingungen überhaupt noch möglich ist, sich ein paar Hundert Euro durch die verschiedenen Bonusangebote dazuzuverdienen ? Ich glaube, wenn man jetzt die großen Bookies nimmt, ist es nur noch bei Tipico und Bet365 möglich, den Bonus z.B. mit Hilfe von Pinnacle zu schieben, da man dort nur 3 mal die Einzahlung + den Bonus umsetzen muss. Bei Sportingbet oder anderen Bookies muss man den Bonus 5 mal oder noch öfter umsetzen. Wenn ich da nun versuche den Bonus mit einem anderen Buchmacher zu schieben dann kann es doch passieren, dass ich nicht mal einen kleinen Gewinn habe, sondern sogar ins Minus rutsche, da ich wohl kaum bei beiden Bookies eine Quote von über 2,0 erhalte, sondern eher in der Richtung 1,8 und 2,0. Oder sehe ich das falsch ? Um die ganzen Möglichkeiten durchzurechnen, wenn man einmal bei Sportingbet und dann bei dem anderen Bookie gewinnt oder 3 mal bei Sportingbet und dann bei dem anderen Bookie usw, d.h. bis der Bonus erfolgreich geschoben wurde, fehlt mir ein bisschen das mathematische Talent.
Sehe ich da irgendwas falsch und ihr kennt noch andere Bookies bei denen das funktioniert und man wenigstens einen kleinen Gewinn macht, oder ist es tatsächlich nur noch bei den erstgenannten Bookies möglich ?


Und noch eine Frage dazu, die ich mir eigentlich auch selber beantworten kann, aber so ganz eindeutig ist es ja nicht. Und zwar steht in den bet365-Bonusbedingungen "Um auszuzahlen, müssen Sie abgerechnete Wetten im Wert des Dreifachen Ihrer qualifizierenden Einzahlung (beschränkt auf maximal €100*) und Bonus platziert haben (es gelten die untenstehenden Bedingungen unter Punkt 12 bis 15)."
Wenn ich 100 Euro einzahle, muss ich also mindestens 3 Wetten mit 200 Euro Einsatz platzieren, um die 600 Euro umgesetzt zu haben, oder ist es auch möglich kurz danach noch mehr einzuzahlen und dann gleich auf eine Wette 600 Euro zu setzen, da ich ja dann auch meine Einzahlung (100 Euro) und meinen Bonus (100 Euro) dreifach umgesetzt habe ? Letzteres wäre wohl ein bisschen zu einfach und würde ja auch meine erste Frage von selbst klären, weil dann funktioniert das Bonus schieben ja im Prinzip noch bei vielen anderen Bookies.


Wettbonus Angebote Sportwetten - Hier klicken

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/wettbonus

Du hast das richtig erkannt: Durch Wettsteuer und hohe Umsatzbedingungen wird Bonus-Schieben heutzutage deutlich schwieriger und oft kaum profitabel. Bei Bookies wie Tipico oder Bet365 mit „nur“ 3-fachem Umsatz ist es eher machbar, aber selbst da muss man auf Quoten achten, um Verluste durch zu niedrige Quoten (unter ca. 2,0) zu vermeiden.

Zur zweiten Frage: Nein, die Umsatzbedingungen beziehen sich meist nur auf deine erste Einzahlung plus Bonus, weitere Einzahlungen zählen separat, daher kannst du nicht einfach später eine große Wette setzen und damit alle Bedingungen erfüllen.

System- 100% erfolg?-Unentschieden - spezielle ligen

Ich wollte mal fragen, ob jmd. Erfahrungen mit Unentschieden Tipps hat in Verbindung mit Systemwetten.

Gibt ja mittlerweile Statistiken zu diversen Ligen. Unter anderem auch die durchschnittliche Unentschieden Rate der einzelnen Ligen der letzten Jahre.
Unter den Top 3 Ligen herrscht eine Rate von 38-40% (über mehr als 10 Jahre)und die Quote ist immer zw 2,9 und 3,5

Jetzt hatte ich die Idee, dass man einfach nach System Tippt.
Angenommen es gibt an einem Spielttag 8 Partien.
Dann tippt man per system so, dass auf jedem spiel an diesem Spieltag z.b 10 euro gesetzt sind. [heißt das dann 2 aus 8? ]

ein Unentschieden = Verlust
2 Unentschieden =minimal minus bzw +-
3 unentschieden schon im plus

habe ich da einen Denkfehler? wenn die Unentschiedenrate so hoch bleibt, können doch durch passendes moneymanagement schöne Gewinne eingefahren werden

Dein Denkfehler ist, dass Systemwetten Verluste nicht komplett eliminieren, sondern nur verteilen. Ein Unentschieden ist nie automatisch Verlust, aber zu viele gleichzeitig können dein Kapital schnell schmälern. Bei einer Quote von ca. 3 und ca. 38–40% Unentschiedenrate sind systematische Gewinne möglich, aber kein 100% Erfolg garantiert.

Strategien und Systeme

Hallo zusammen,

tippt hier jemand nach bestimmten System oder geht mit einer bestimmten Strategie an seine Tipps heran?

Wäre prima, wenn hier das ein oder andere vorgestellt werden würde.

Klar, viele setzen auf Value-Wetten, also nur Tipps mit besseren Chancen als die Quote suggeriert. Andere nutzen Flat-Staking für konsequentes Money Management oder probieren Dutching, um Risiko auf mehrere Ergebnisse zu verteilen. Manche bevorzugen auch Kombiwetten oder Live-Wetten, je nach Erfahrung und Risikobereitschaft.

Progression des Wetteinsatzes

Guten Abend.

Ich hatte vor einiger Zeit schon relativ viel getippt, auch relativ erfolgreich, bis zuletzt als es einfach nicht lief.
Zu dem Zeitpunkt habe ich entschlossen fürs erste auszuhören und das restliche Guthaben, was ich noch beim Bookie hatte mir auszahlen zu lassen, bevor ich am Ende noch ins Minus rutsche.

Nun habe ich beschlossen wieder anzufangen, hab erstmal nur relativ wenig Geld eingecashed um wieder reinzukommen.Ich mein, was im kleinen nicht funktioniert funktioniert auch nicht im großen und es macht sowieso am meisten Spaß die BR selbst aufzubauen:mrgreen:
Führe auch penibel Buch über meine Wetten.
Habe gestern angefangen und bin heute bei einem recht gutem Plus von 16,7% ROI angekommen.
Das aufrecht zu erhalten ist natürlich utopisch, aber für den Anfang sehr erfreulich.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie sollte man seine Wetteinsätze progressieren?

Ich spiele momentan Flatstakes.

mit freundlichen Grüßen Parkourjunky14

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/moneymanagement

Flat-Staking ist für den Anfang am sichersten, da du dein Risiko kontrollierst und Verluste begrenzt. Progression (Einsatzsteigerung nach Gewinn oder Verlust) kann kurzfristig helfen, erhöht aber langfristig das Risiko eines Totalverlusts. Für nachhaltigen Erfolg ist es besser, konsequent mit festen Einheiten zu arbeiten und nur bei nachweisbarem Value den Einsatz leicht zu variieren.

Tipps nachspielen & richtig Asche machen

Hallo Freunde,

nach einigen misslungenen Versuchen, durch eigene Picks ein bisschen Erfolg beim Wetten zu haben, habe ich mir nun überlegt, auf mein eigenes, nicht vorhandenes Können zu pfeifen und nur noch Picks von anderen Tipstern nachzuspielen.
Nun gibt es ja, neben den altbekannten Wettspezis im WF auch noch eine recht bekannte Blog-Seite, auf der man auch schön übersichtlich den Yield von anderen Tipstern und deren Picks, vorausgesetzt es handelt sich um kostenlose Picks, sehen kann.
Gedankenexperiment: Ich suche mir die 1. Liga Wettspezis aus dem WF, sowie die (sagen wir mal 50) profitabelsten Wetter von der genannten Blog-Seite und spiele konsequent nur deren Picks nach. Würde ich dadurch richtig Asche machen, da ich die Gewinne von jedem einstreichen würde, das heisst, 2% Yield von Tipster 1 und 5% Yield von Tipster 2 ergeben 7% Gewinn für mich, was sich dann bei so vielen Picks enorm summiert, oder würde sich der Gewinn ausgleichen, ich somit nur einen Durchschnitt als Gewinn erzielen?
Da mir jegliche Mathe-Fähigkeiten abgehen, wollte ich euch Füchse mal fragen. Danke schonmal für eure Hilfe!

Viele Grüße,

der Wolf

Die Yields von verschiedenen Tippgebern addieren sich nicht einfach, sondern ergeben zusammen meist eher den Durchschnitt, weil du ihre Picks ja nacheinander und nicht parallel spielst.

Außerdem ändern sich Quoten, was den Erfolg beim Nachspielen beeinflusst.

Langfristig ist es besser, einen oder wenige verlässliche Tipster mit konstantem Value auszuwählen und deren Strategie zu verstehen, statt wahllos viele Picks zu kopieren.

Gedankengang - lieber b2s als over 2,5?

Hallo,

also ich sehe oft, dass hier over 2,5 angespielt wird, aber Mal ehrlich, eher geht ein Spiel 2-1 etc. aus als 3-0 oder? Ja, die Quote für b2s ist niedriger als das over 2,5 das stimmt, aber langfristig sollte man doch mit b2s besser fahren.

Ausnahme natürlich, wenn der 1er auf den 18ten trifft etc. - da ist auch die b2s Quote höher als die over 2,5...

Wetten auf beide Teams treffen (B2S) sind oft sicherer und haben stabilere Wahrscheinlichkeiten als Over 2,5, da viele Spiele tatsächlich mit 1-1 enden. Allerdings sind die Quoten für B2S meist niedriger, weshalb sich die Value-Analyse für jede Wette individuell lohnen muss. Langfristig kann B2S profitabler sein, wenn du konsequent Value findest und das Risiko besser einschätzt.

Welche Strategie zum Anfang?

Hallo miteinander,

Ich interessiere mich noch nicht so lange für Sportwetten, habe mich aber nun ein bisschen eingelesen und wollte einfach mal hier um Rat fragen.

Ich habe bisher noch keine Wette abgeschlossen, ich warte darauf richtig sicher dabei zu sein.
Habe von einigen Systemen gelesen (Unentschiedenprogression, Vollsysteme und Kompelexsysteme) und mir auch einige Gedanken selber gemacht wie ich erfolgreich sein könnte.

Dann habe ich alles durchgespielt auf Papier und Excel, allerdings mit mäßigem Erfolg.

Sollte ich andere Strategien zum Anfang verwenden bzw. was gibt es da noch einfaches zum Anfang?
Und war es bei euch auch Anfangs so, dass es mit dem Erfolg nicht auf Anhieb geklappt hat?

Ich spiele zwar schon seit über 20 Jahren erfolgreich Fussball, und habe auch mMn sehr viel Ahnung davon, allerdings nicht vom Wetten.

Wie lange hat es bei euch gedauert, bis ihr euch selber auf einem guten Weg gesehen habt?

Ja, am Anfang klappt es selten sofort, weil Wetten mehr als nur Fußballwissen ist. Starte am besten mit Flat-Staking auf Einzelwetten mit klarer Value-Suche statt Systemwetten oder Progressionen. Nach 300–500 dokumentierten Wetten wirst du sehen, ob dein Ansatz gut ist, und kannst dein Vorgehen optimieren.

Value bei hohen Quoten

Leider nichts treffendes bei der Suche gefunden.

Folgende Situation.

Ich habe mal angefangen mich ein wenig mit dem platzieren von Wetten auf Außenseiter zu beschäftigen.

Inspiriert wurde ich dabei von einem auf blogabet namens valueshark. Der ein oder andere kennt ihn bestimmt.

Ich versuche mich zurzeit an das selbe Muster.
Es läuft jetzt nicht sehr gut, aber auch nicht sehr schlecht. Hauptsächlich flat-staking oder wie das heißt.

Bei den Griechenland Picks steckt da schon etwas Recherche hinter. Aber bei den restlichen Picks vergleiche ich hauptsächlich die Tabelle(Heim/Auswärts),Form, letzte Gegner stark/schwach, verletzte Spieler (nur bei Ligen wie Serie A, Premier League etc).

kaptain betting blog - "Panelefsiniakos" @ BLOGABET.COM

Bei der Value Berechnung gehe ich auch halt ganz Normal? vor. Das heißt Team A hat für mich eine Siegwahrscheinlichkeit von 25% also haben alle Quoten über 4 Value.

Der Einsatz hält sich bisher in Grenzen. Da es auch eher ein Projekt ist.

Die Frage die sich jetzt bei mir stellt ist, habe ich einfach nur etwas Glück oder kann sich so ein System langfristig behaupten? Es werden hier wohl mehrere vor mir das selbe versucht haben.

Benutzen tue ich hauptsächlich pinnacle/bet365/marathonbet

Edit: Eine weitere Sache. Beat the closing Line. Die größte Herausforderung für mich. Wie erkenne ich wann die beste Zeit ist um meine Wetten abzugeben? Quoten steigen/sinken auch ohne Neuigkeiten bei einem Spiel.

Hoffe auf Hifreiche Antworten.

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/value

Ja, dein System kann langfristig profitabel sein, wenn deine Wahrscheinlichkeiten realistischer sind als die der Bookies. Und das ist eben die Schwierigkeit.

Begegnungen analysieren

Servus Leute,

Was ist für euch wichtig bei der Spiel Analyse???

Für mich persönlich sind Quoten um 2,00 - 3,00 sinnvoll, da es sich lohnt zu riskieren.

Ich persönlich gehe wie gefolgt vor.

Sammele Informationen die wichtig sein könnten, mache damit ein Ranking Heimmannschaft gegen Gast.

Welche Kriterien sind wichtig??

1. fallende Quoten.

Dieses Kriterium ist aber nicht ausreichend, wir wissen alle das Bookis auf den trichter gekommen sind und nach fallenden Quoten wetten platziert werden.
Sie lassen die Quoten auch mal fallen obwohl es keinen Grund dafür gibt. und wir tippen falsch.
Zudem sind fallende Quoten kein Garant für Erfolg.
Immerhin können Quoten auch fallen nur weil die Meisten Tipper auf Team 1 gesetzt haben.

Nehmen wir an Heimmannschaft hat 18 fallende Quoten
Unentschieden hat 10 fallende Quoten
Gast hat 3 fallende Quoten.

Somit bekommt Team 1 einen Punkt in der Ranking

2. H2H

Es ist wichtig wie diese Teams sich in den Letzen 5 Begegnungen geschlagen haben. Dabei spielt es keine Rolle ob es Auswärts war oder Zuhause.

Nehmen wir an Team 1 hat 2 S 2U 1N
Team 2 hat hingegen 3S 1U 1N

Wer die besseren Karten hat bekommt ein Punkt.
In diesem fall Team 2.



3. Kader werte.
Alles was unter 10 Millionen Kader wert hat ist in meinem Augen Amateur Fußball und wird unberechenbar.
Ihr werdet jetzt sicherlich sagen so ein Quatsch...

Ein ganz einfaches Beispiel aus der Bundesliga BVB Steht auf einen Abstiegsplatz spielt gegen Teams die Tabellenplatz 1-10 belegen die Bookis geben uns aber Quoten unter 2,00 egal ob BVB zuhause Spielt oder Auswärts.
Also ist Kader Wert ein wichtiger Aspekt.

nehmen wir an Team 1 hat Kader wert von 30 Mil.
Team 2 jedoch 42 Mil.

Somit bekommt Team 2 einen weiteren Punkt.

4. Ausfälle: Aktuelles Thema in vielen Ligen Afrika Cup, solche ausfälle machen sich auch im spiel Bemerkbar ebenso Verletzungen von Spieler.
nehmen wir an Team 1 hat 3 Ausfälle und Team 2 nur einen.

Somit hätten wir nach Punkte Ranking ein Verhältnis von 1/3

Ohne dieses Ranking hätte ich evt. nur nach dem Quoten gesagt Heimvorteil, 2,0 Quote und drunter ist ja schon so gut wie 50% Wahrscheinlichkeit des Spieles usw...
Hätte mich dann am ende gewundert wieso Gast Mannschaft 0:2 gewonnen hat und das bei eine Quote von rund 3,00




Wie viel Erfolg habe ich damit?
Ich Notiere und Dokumentiere natürlich meine Erkenntnisse mit diesem verfahren seit nun mehr als 3 Monate.
Mein Erfolgs Quote liegt zwischen 40-90%. Wohlgemerkt bei Spiele mit Quoten um 2,00
Natürlich als System Scheine 3 aus 5 oder 4 aus 6 usw usw.




Ich versuche im Grunde mit dieser Ranking Richtlinien das Faktor Glück zu minimieren Diese Punkte 1-4 sind im einzelnen nicht ausreichend um eine Entscheidung zu treffen.



Klar kann ich auch hingegen jede Woche auf Barca, Real M und Bayern München als Dreier Kombi setzen, somit auf eine gesamt Quote zwischen 1,50 - 2,00 kommen. einen festen Betrag jede Woche drauf setzen alle 4-5 Wochen wird diese Kombi nicht eintreffen. Dennoch langfristig Gewinne erwirtschaften... Aber bissel Aktion will ich schon haben ;-)




Wie geht ihr bei euer Auswahl vor??

habt ihr noch ausschlaggebende Tipps für mich wie ich mein Ranking von 4 auf 6 Punkte steigern kann?? Immerhin muss es ja durch 2 Teilbar sein damit ich auf X Wetten kann ;-)

Deine 4 Punkte (fallende Quoten, H2H, Kaderwert, Ausfälle) sind solide Grundlagen, gut für Anfänger.

Ergänze dein Ranking um:

Motivation / Wettbewerbssituation
Spielt Team A noch um den Aufstieg oder Klassenerhalt, während Team B schon „durch“ ist? Motivation beeinflusst Spiele oft stärker als Form oder Kaderwert.

Spielstil / Taktik-Abgleich
Passt der Spielstil von Team A (z.B. schnelle Konter) gegen Team B (hohe Verteidigung)? Manchmal ist Team B individuell stärker, aber taktisch anfällig gegen bestimmte Gegner.

Dokumentiere deine Tipps weiterhin sauber, berechne deine echte Yield (Profit im Verhältnis zu Gesamteinsätzen) statt „Trefferquote“, um deinen Erfolg objektiv zu messen. Wenn du dauerhaft Value findest, wirst du langfristig profitabel, egal ob du Systemscheine oder Einzelwetten nutzt.

Money Management

Hallo Wettgemeinde

Ich bin neu im Thema Wetten und habe vergeblich hier im Forum nach der Erklärung von Money Management gesucht.

Könnte mir das jemand bitte erklären?

Dann würde mich noch interessieren, ob Ihr alle mehrere Konten bei den diversen Wettanbietern habt? Wird doch total unübersichtlich und man kann ja nicht überall tausende von Euronen hochladen oder?

Nach was geht ihr beim Wetten? Gibt's es einen Grundsatz für Quoten? Sportarten?

Und was ist dieses Value nach dem man gehen sollte?

Ich danke euch für eure antworten

PS: hoffentlich ohne lachen, aber wie gesagt, bin neu hier

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/moneymanagement

Management bedeutet, dein Wettbudget (Bankroll) so einzuteilen, dass du langfristig spielen kannst, ohne pleitezugehen, z.B. durch Wetten mit 1–5 % deines Kapitals pro Wette anstatt All-In zu gehen. Value bedeutet, nur dann zu wetten, wenn deine geschätzte Wahrscheinlichkeit höher ist als die implizierte Wahrscheinlichkeit der Quote (z.B. Quote 2,00 = 50 % Erwartung, aber du glaubst an 60 %). Viele nutzen mehrere Konten, um beste Quoten und Boni zu vergleichen, halten dort aber nur kleine Beträge, um flexibel und sicher zu bleiben. Übersicht schaffst du mit einem simplen Excel-Sheet.

Statistik - Fluch oder Segen?

Vielleicht kennen manche hier nichtmal mehr die Zeit, wo es bei den jeweiligen Spielen keine Spielstatistik gab, von wegen "gefährlichen Angriffen", "Torschüssen" usw.

Lasst ihr euch davon beeinflussen oder nicht? Ich sage mal persönlich JA, wenn Team A gegen Team B spielt und es z.B. 10:35 "gefährliche Angriffe" bei 3:20 Schüßen sind, aber naja ich denke die Bookies haben es nicht eingeführt, damit sie Verluste machen.

Nutzt ihr die jweiligen Statistiken zu den Spielen und lasst euch zum Teil auch negativ beeinflussen, durch eine Wette die ihr eigentlich so nicht gespielt hättet und dann verloren habt oder beachtet ihr sie so gut es geht nicht?

Würde mal eure Meinung zu diesem Thema intressieren..

Bestes Beispiel gerade wieder: "20":"10" gefährliche Angriffe, 10:4 Schüße und es steht zur Pause 6-0, gibt etliche Spiele mit den Stats wo es 0:0, 1:0, 0:1 steht z.B.

Statistiken sind hilfreich als Orientierung, zeigen aber oft nur Momentum. Ganz ohne Statistiken zu wetten, könnte ich mir nicht vorstellen.

Macht es auf lange Sicht Sinn, mehrere stakes auf ein Spiel zu verteilen?

weil ichs einfach sehr oft sehe hab ich eine oder mehrere fragen.

angenommen ein fussballspiel bei dem over 2,5 getippt wird ...

over 2,5@1,8 3/10
over 3,5@2,8 1/10

macht so etwas zum beispiel überhaupt auf lange sicht sinn?

wenn schon so tippe sollte die zweite quote nicht mindestens um einiges höher sein als die erste quote?

wenn ich nach units geh ist es vielleicht auch eine andere sache als wenn ich mal sag. einer spielt 1unit mit 5 euro und jemand anders mit 50 pro unit da macht das dann vielleicht einen anderen sinn?

sollte man nicht einfach seine 4 units auf over 2,5 setzen? was meint ihr ab welchen höheren quoten lohnt sich dann so zu spielen.

wieviel höher sollte die quote sein? oder passt man es dann doch eher seinem einsatz an geld an?

over 2,5@1,55 4/10
over 3,5@2,00 2/10
over 4,5@2,70 1/10

selbst solche sachen schon genug gelesen. macht doch garkeinen sinn bei solchen quoten abständen so zu setzen oder?

1. Mehrere Stakes auf Over 2,5 / 3,5 / 4,5 verteilen lohnt nur, wenn du einen Value in den höheren Linien siehst, sonst verwässerst du deine Rendite gegenüber einem klaren Over 2,5.

2. Die höhere Quote sollte deutlich attraktiver sein, damit die Split-Strategie Sinn macht.

3. Bei geringen Quotenabständen wie 1,55 / 2,0 / 2,7 ist es oft effizienter, alles auf Over 2,5 zu setzen, da du sonst Risiko erhöhst, aber keinen proportional höheren Ertrag bekommst.

Einsatzverteillung (Duchting) Betdaq Tool

Hallo Jungs,

der Thementitel ist nicht ganz richtig formuliert, da ich einfach nicht weiß wie dieses Tool bzw. Calculator heißt. Also ich suche ebene ein Tool, dass mir genau anzeigt welchen Betrag ich gewinne wenn ich einen Betrag X gesetzt habe und was ich verliere. Danach sollte es möglich sein die Wetten abzusichern und somit kann man genau nachvollziehen welchen Betrag durch dass absichern gewonnen hat. Oder z.B. wenn man die gleiche Mannschaft zu einem späteren Zeitpunkt nochamls anspielt und dann rechnet sich dieser calc genau die möglichen outcomes mit den aktuellen Quoten + den bereits gesetzten Bets. Leider kann dies ein normaler Dutching oder Einsatzverteilungscalc nicht erledigen, da keine bereits gesetzten Tipps gespeichert werden können.

Nun klappt dass Tool ja gut mit Betdaq, vor allem bietet auch die Gruss Software dieses Tool mit einer zusätzlichen Dutching Funktion an. Nun mein Problem ist dass dieses Tool eben nur für Betdaq läuft aber wenn ich bei einem Bookie etwas anspiele kann ich diese Quoten nicht im System speichern weil es ja nur für Betdaq Quoten geht. Mir ist klar dass man die Quoten der Bookies selbst eintragen müsste aber es wäre wahnsinnig toll solch ein Tool zu haben und ich bin mal gespannt ob ihr mir weiterhelfen könnt.

Um genau zu verstehen was ich suche habt ihr anbei noch ein Bild.

LG

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/dutching

Hat mittlerweile jemand sowas gefunden?

Opening Odds

Hallo Leute,

mir ist aufgefallen, dass die Opening Odds oftmals extrem viel Value haben. Meistens auf den Favoriten aber muss nicht immer der Fall sein.

Daher würde mich interessieren ob es irgendeine Seite bzw. ein Tool gibt, wo man alle neu geöffneten Märkte eines Anbieters sofort sieht sobald der Markt eröffnet wurde?

Mir ist klar dass man z.B. auf Oddsportal schaun kann, allerdings geht dass ja nur manuell dort.

LG

Solche Tools gibt es, aber öffentlich selten kostenlos, da sie Value Hunter sofort nutzen. Professionelle Scanner oder spezialisierte API-Zugriffe bieten Alerts bei Marktöffnung, kosten jedoch. Alternativ kannst du eigene Skripte zur Überwachung von Oddsportal oder Betexplorer via Webscraping bauen, wenn du technisch fit bist.

Verständnisfrage zu einer Wettstrategie.

Hallo lieber User,

Ich bin im Netz auf eine Tennisstragie gestoßen, die ich nicht so ganz verstehe. Ich bitte daher um eure Hilfe.

ich kopiere es mal rein...

1.) Wette auf den Außenseiter wenn er das Aufschlagspiel beginnt.

2.) Abwarten bis das Aufschlagspiel zu Ende ist.

3.)Wette auf den Favoriten, sofern das Aufschlagspiel erfolgreich war. ( Surebet )

4.) Auch wenn das Aufschlagspiel nicht erfolgreich war wird die Livewette verkauft. Ein Aussetzen der Wette in der Hoffnung dass sich das Blatt wendet bringt nichts.

Nun zur Frage, wenn er doch das Aufschlaggspiel verliert, ist es doch schwachsinnig, da man mit Verlust rausgeht. So muss ich die Einsätze ja immer wieder steigern... oder wie sollte man den verlust wieder reinholen?

Quelle: sportwetten-leicht-gemacht.com/Tennis-Wettstrategie.pdf

Was ist eure Meinung dazu?

Gruß cantho2222

Die Strategie spekuliert darauf, dass der Außenseiter sein erstes Aufschlagspiel gewinnt, wodurch sich die Quote auf den Favoriten verbessert. Bei einer Niederlage wird die Wette sofort mit Verlust verkauft, was tatsächlich Kapitalverluste verursacht, die durch erneutes Setzen ausgeglichen werden müssten. Ohne progressives Einsatzsystem entsteht hier langfristig kein Vorteil, daher ist die Strategie risikoreich und kein „Surebet“.

Filter

Posts Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1878
  • +0
2

mayerp

  • 1614
  • +2
3

Abpraller

  • 1326
  • +22
4

phreakyyy

  • 1273
  • +1
5

Rodriguez90

  • 1267
  • +13

Non-Live Betting Leaderboard

1

wernilein

  • 403
  • +379
2

phreakyyy

  • 210
  • +374
3

Carlito56

  • 188
  • +392
4

Dunited

  • 161
  • New
5

Agent11

  • 99
  • +373

Live Betting Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1755
  • +507
2

mayerp

  • 1609
  • +509
3

Abpraller

  • 1277
  • +522
4

Rodriguez90

  • 1230
  • +514
5

Reeder18

  • 1034
  • +518

Reactions Given Leaderboard

1

Johnnyboy

  • 816
  • +744
2

Reeder18

  • 793
  • +742
3

JW0815

  • 631
  • +740
4

Halvar

  • 557
  • +753
5

WFadmin

  • 554
  • New

Reactions Received Leaderboard

1

Powerslave

  • 2088
  • +1047
2

Sonictheeagle

  • 1394
  • +1047
3

phreakyyy

  • 696
  • +1048
4

GiksbyIl

  • 599
  • +1046
5

Flo

  • 592
  • +1048