Radsport März

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
chinaboy

chinaboy

Olympiaheld Nr. 1
März 27, 2003
6,159
57
#1
so bitte nochmal Forum-Betreiber italien 7-nicht-7-Spezi Flo bet24 und mrbookmarke in Bookiepool aufzunehmen. Denn für Radsport-Wetten sind die enorm wichtig.

Paris-Nizza

morgen König-Etappe mit Bergankunft, und Bergankunft mage ich:
Pellizotti - Moncoutié 1 1.7 4/10 Bet mrbookmaker
beide kamen in Mittelmeer-Rundfahrt in genau selbe Anstieg wie morgen gemeinsam an.
Heute hat Moncoutie ungewöhlich viele Zeit verlieren, obwohl er zweite Bergpunkt noch gewonnen hat. Ich spekuliere mal, er will morgen seine Chance in Ausreißergruppe versuchen, so dass er heute mit Absicht Zeit verliert. Und Ausreißer kommt selten an.
Daher setze ich auf Pellizotti.

Als Absicherung, dass er in Ausreißergruppe doch ankommt:
Wer gewinnt 5.Etappe bet24.com
Alejandro Valverde 3.00
Jorg Jaksche 6.00
Kim Kirchen 17.00
Bobby Julich 18.00
Franco Pellizotti 20.00
Davide Rebellin 20.00
Thomas Lövkvist 45.00
Nicki Sorensen 75.00
Alexandre Vinokourov 6.00
Kurt-Asle Arvesen 100.00
Erik Dekker 500.00 <= wollte 5 Euro setzen, gilt nicht, 1 Euro auch nicht, mindesten einsatz aber 1 Euro, warum dann diese Quote?? wer hier setzen kann, bitte melden. die chance, dass dekker hier gewinnt, liegt sicher höher als 0.2%.
Jens Voigt 6.00 <= 1/10 Bet
Any other rider 3.0 <= 3/10 Bet

Voigt - Valverde 1 2.08 6/10 Bet
Jens Voigt - Jörg Jaksche 1 1.95 6/10 Bet
bet24.com

Voigt für mich Favorit-Nummer 1. Und er hat sicher das Vorteil, dass er vor eine Monate genau hier gewonnen hat. Er ist sehr motiviert und für mich immer noch Kapitän bei CSC. Denn Julich hat gerade mal 17 Sekunde Vorsprung, das ist nicht viel. Voigt hat mit sein 2.Platz bei Deutschland-Tour gezeigt, dass er gegen absolut Top Leute wie Mancebo,Klöden,Ullrich am Berg mithalten oder sogar schlagen kann. Und jetzt hat er sicher bessere Form als Valverde und Jaksche. Denn deren Saison-Höhepunkt kommen noch. Aber bei Voigt ist Paris-Nizza schon einer seine Ziel. Gegen Valverde und Jaksche soll Voigt mehr als Favorit sein.

Bobby Julich - Franco Pellizotti 2 1.95 4/10 Bet mrbookmaker
Jaksche - Julich 1 1.6 6/10 Bet bet24.com

Julich seit 1998 nicht mehr so stark am Berg. Eigentlich unverständlich, wie kann man als ehemalige Tour 3. pro Tour-Bergetappe so ca. 10 Minuten auf die Favorit verlieren. Warum soll er jetzt plötzlich wieder klettern kann? Vor eine Monate verliert er hier mehr als zwei Minuten auf Voigt und Pellizotti.
 
#2
Beste Platzierung in Stage 5, Rognes-Toulon (Mont-Faron), 172.5 km. – Paris-Nice 2005
Erik Dekker - Axel Merckx 2 1.85
Thomas Voeckler - Kurt-Asle Arvesen 1 1.65
Davide Rebellin - Alexandre Vinokourov 2 1.85
expekt 2 aus 3 jeweils 2/10 Bet expekt

Dekker wahrlich kein Kletter, Merckx sau-stark am Berg letztes Jahr bei Tour, und hat hier auch 2-3 Mal seine Motivation und Form blicken lassen.
genau soll Arvesen gegen Vöckler weniger Chance haben.
Vinokourov hat heute mit Voigt attackiert und Rebellin war nicht zu sehen, daher soll Vino eigentlich auch Rebellin morgen besiegen können.
 
Positive Stimme 0
#5
Am Samstag Mailand - San Remo [[yo]]

DAVIS - Eisel 1,77 bet24

Eisel hat diese Saison schon einige repektable Ergebnisse erzielt und auch bei MSR schon mal einen 11. Platz belegt, letztes Jahr mit Aufgabe. Allerdings hat(te) er so seine Probleme bei Tirreno - Adriatico, wo er, nach einem starken 2. Platz hinter Petacchi bei der Auftaktetappe, auf den anspruchsvollerenn Etappen abgehängt wurde (O-Ton: "Heute war nix drin. Die Etappe war zu schwer") und Mailand - San Remo ist wesentlich anspruchsvoller, da länger. Hab das Gefühl ihm geht so ein bisschen die Puste aus und die Formkurve zeigt nach unten. Davis diese Saison auch schon ganz gut unterwegs, bei der Tour Down Under und Murcia-Rundfahrt mit guten Ergebnissen. Er hat sich im letzten Jahr zu einem sehr guten Fahrer bei Eintagesrennen entwickelt und auch in einem eventuellen Sprint sehe ich ihn stärker als Eisel.
 
Positive Stimme 0
#7
chinaboy schrieb:
die Quote Freier 1.6 over Hondo habe ich leider verpennt. [[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]]. Jetzt nur noch 1.45.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, leider schon stark gefallen die Quote, Freire sollte Hondo locker schlagen können, aber für 1,45 ist mir das auch zu niedrig, kann viel passieren bei so einem Rennen und Hondo ist gut in Form und wellige Etappen liegen ihm eigentlich.
 
Positive Stimme 0
#8
Milan - San Remo
19/03/2005 12:00
Boonen - Zabel 1 1.57 10/10 Bet
Mrbookamaker

Auch wenn Zabel schon 5 Mal MSR gewonnen hat, hat er für mich keine Chance dort in Top 5 zu kommen. Denn er war heuer schwach wie nie zuvor, oft nicht mal in Top 10. Selbst gegen schlechte Sprinter hat er nicht geschafft ein Top 3 Plazierung zu erzielen.

Boonen wohl nach Petacchi neben Freier die stärkesten Sprinter zurzeit. Er hat sehr gute Form, u.a. bei Paris-Nizza schon 2 Siege, zwar gegen kein ernsthaft Sprint-Konkurrenten, trotzdem musst man erst so sourverän ein Sprint gewinnen.
 
Positive Stimme 0
#9
chinaboy schrieb:
Milan - San Remo
19/03/2005 12:00
Boonen - Zabel 1 1.57 10/10 Bet
Mrbookamaker
Zum Vergrößern anklicken....

Ich möchte es echt net schon wieder für dich hoffen, aber ich habe doch arge Zweifel an der Wette...Quick Step hat so einige Karten im Ärmel und je nach Rennsituation kann es doch Ratzfazt passieren, dass die Karte Nuyens oder Bettini gespielt wird, wobei der Erste in absoluter Topform zu sein scheint. Das Zabel bei T-A in besserer Form ist als er das bis dato gezeigt hat, bin ich überzeugt von. Er ist doch zu sehr zurückhaltent gefahren, auch wenn er sagt, dass er 3 Wochen hinter seinen Zeitplan hinterher ist, ist er bei MSR immer top motiviert, so dass ich bei einer 1,57 doch a bissel vorsichtiger wäre. Naja vielleicht arbeit der QS Zug ja wirklich gegen Ende für Boonen, dann ist er von Zabel sicher net zu schlagen...

Grüße
 
Positive Stimme 0
#11
Also laut Streckenprofil ist das heute eine flache Ankunft, wobei man natürlich nicht weiss, ob die Zielgerade nicht vielleicht doch leicht ansteigend ist und die Zeichnung lügt. Ich gehe aber davon aus, dass die Zielgerade weder ansteigt noch abfällt.

adriatica_altimetria7.jpg
 
Positive Stimme 0
#12
Das Profil kenne ich. Aber leider sagt das nie sinnvolle Sachen über die Zielgerade aus, da einfach zu ungenau... Erinnere mich an TdF Etappen letztes Jahr, bei denen uns diese mangelnden Infos mehrmals fast nen dicken Strich durch die Rechnung gemacht haben... [[sleep]]
Wäre sehr hilfreich ne Karte der letzten 2000m zu haben, aber selbst bei der Gazzetta dello sport konnte ich nix finden... [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#13
Sowas gibts auch nicht bei den Italienern, bei Paris-Nizza gab es immer eine Extra-Karte der letzten 1000m. Man fischt natürlich immer etwas im Trüben, aber schau Dir mal die Höhenmeterangaben an, ausserdem hat letztes Jahr auch Petacchi in San Benedetto gewonnen, von daher wirds zumindest keine "stark" ansteigende Zielgerade sein :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#14
TheOne! schrieb:
chinaboy schrieb:
Milan - San Remo
19/03/2005 12:00
Boonen - Zabel 1 1.57 10/10 Bet
Mrbookamaker
Zum Vergrößern anklicken....

Ich möchte es echt net schon wieder für dich hoffen, aber ich habe doch arge Zweifel an der Wette...Quick Step hat so einige Karten im Ärmel und je nach Rennsituation kann es doch Ratzfazt passieren, dass die Karte Nuyens oder Bettini gespielt wird, wobei der Erste in absoluter Topform zu sein scheint. Das Zabel bei T-A in besserer Form ist als er das bis dato gezeigt hat, bin ich überzeugt von. Er ist doch zu sehr zurückhaltent gefahren, auch wenn er sagt, dass er 3 Wochen hinter seinen Zeitplan hinterher ist, ist er bei MSR immer top motiviert, so dass ich bei einer 1,57 doch a bissel vorsichtiger wäre. Naja vielleicht arbeit der QS Zug ja wirklich gegen Ende für Boonen, dann ist er von Zabel sicher net zu schlagen...

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

Nuyens oder Bettini haben eher weniger Chance, denn bei so viele Top-Sprinter wird wahrscheinlich keine Ausreißer ankommen. Für mich soll quickstep auf Boonen bauen, aber das ist sekundär. Denn wenn Petacchi da ist, braucht andere Mannschaft gar nicht Zug aufzubauen, der wird sowieso chancelos gegen Fass-Zug sein. viel mehr wird das Hinterrad von Petacchi gesucht, Zabel muss es haben um auf vorne zu landen, aber Bonnen kann auch ohne es lang im Wind stehen und er hat eindeutlich bessere Endgeschwindigkeit.
Um so ein Rennen zu bestreiten, braucht man unheimlich viel selbstvertrauen, ich glaube nicht, zabel noch viel davon hat. Bei Bonnen/Freier/Petacchi oder selbst Cipollini oder Hondo sieht anderes aus.
 
Positive Stimme 0
#15
Ich glaube, dass Zabel bei T-A ein bisschen pokert und sich ein wenig zurückhält, um bei MSR fit zu sein. Zudem ist er ja noch immer ein wenig geschwächt ("Erik ist nach seiner Krankheit noch immer etwas geschwächt und hat im Finale nicht alles riskiert"). Fakt ist aber auch, dass Zabel nicht mehr den Punch hat. Er kommt mittlerweile sehr gut über die Berge, hat aber dadurch an Endschnelligkeit eingebüßt.
Für Boonen spricht, dass er im Sprint wesentlich stärker als Zabel ist und Bettini dieses Jahr wohl nicht so recht Lust auf das Rennen hat ("San Remo ist ein Ziel. Aber dieses Jahr denke ich mehr an die Flandern-Rundfahrt, die ich noch nie gewonnen habe"). Boonen hat auch gestern mit Trenti und Hulsmans stundenlang die Strecke erkundet, er scheint topmotiviert zu sein. Trotzdem sollte man Ete nicht abschreiben, MSR ist sein Lieblingsrennen und er ist hier auf jeden Fall auch trotz seiner Formschwäche zu beachten.

Ich denke, die Quotierung geht schon so in Ordnung, Boonen ist sehr stark zurzeit. Viel Glück, chinaboy [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#16
O´GRADY - Hushovd 1,65 Nordicbet

Bei solchen Rennen muss O´Grady immer zu den Favoriten gezählt werden, er hat sich ähnlich wie Zabel zu einem sehr guten Fahrer für Eintagesrennen entwickelt. Letztes Jahr hier ein dritter Platz. Nach dem er unter der Woche krank war, hat er heute bei T-A wieder ein gutes Ergebnis erzielt. Hushovd auch ein endschneller Mann, hinkt aber noch ein bisschen seiner Form hinterher, da er gerade erst von einer Grippe genesen ist und ihm daher ein paar Trainingstage fehlen, was man bei T-A auch beobachten konnte.

Ganz gut gefällt mir bei Nordicbet auch VAN HEESWIJK gegen Guidi (2,15) und CELESTINO-Hincapie (2,00). Finde bei beiden die Quoten etwas zu hoch. Guidi zwar super in Form, aber einen van Heeswijk schlägt man auch nicht mal eben so. Letztes Jahr war Guidi bei MSR richtig schlecht und van Heeswijk mit einem starken 5. Platz.
Celestino kennt die Strecke wie seine eigenen Westentasche, liegt sie doch gleich vor seiner Haustür. MSR für ihn daher immer ein Saisonhöhepunkt und auch die Ergebnisse waren eigentlich immer gut. Hincapie zwar auch zu beachten, aber bevor ich die 1,65 auf den Ami spiele, dann lieber die 2,0 auf den Italiener.

Meinungen [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#17
Bei O´Grady bin ich auch deine Meinung. bei wichtigen Ereignisse war er immer stark. Hushovd eigentlich schon eine Stufe unter einzuschätzen.
Bei van Heeswijk habe ich meine Bedenken, Guidi wird immer sprinten egal ob um top 5 oder top 15 angeht, aber beim Van Heeswijk weisse ich nicht, zumal jetzt nur noch für Top 10 ProTour-Punkte zu vergeben sind. ist eigentlich egal ob mal als 11 oder 111 beendet. Der Van Heeswijk macht mir keine gute Eindruck bis jetzt, bei Belgien Klassiker konnte er gar nicht zum Ende fahren, obwohl er zu Favorti zählen, auch bei Tirreno-Adriatico wurde er oft von Peloton abgehängt. wie soll das gut funktionieren bei fast 300 Km Renn-Distanz?

Hincapie halte ich sehr stark, man hat heute auch gesehen, dass er bei Zwischensprint den Hondo schlägt.

Für mich ist 1.95 für Cipollini gegen Zabel unverständlich. Cipollini immer hin schon Petacchi geschlagen und heute auch wieder 2. Klar kann zabel wieder plötzlich zu sein alte Form zurückfinden, aber das ist nicht mehr als eine reine Spekulation. Warum soll Zabel besser sein? Daher 4/10 Bet Nordicbet
 
Positive Stimme 0
#18
Ja, der van Heeswijk ist halt einer, der sich gerne mal hängen lässt, gerade bei Rundfahrten. Sehe dort allerdings ein bisschen value, denn wenn er Lust hat, dann schätze ich ihn stärker ein als Guidi. Aber ich lass es weg.

Zabel ist eine Wundertüte für Samstag, bin mal gespannt, wie er sich schlägt. Bei Cipo besteht immer die Gefahr, dass er die Berge (Poggio) nicht vernünftig hoch kommt oder zu viel Kraft verbraucht. Zudem nimmt er auch gern mal die Beine hoch, wenn er keine Chancen auf eine gute Platzierung sieht. Normalerweise beherrscht er Zabel aber im Sprint. Samstag sind wir schlauer.
 
Positive Stimme 0
#19
Will deinen Spezi nicht zumüllen, deshalb antworte ich mal hier.

chinaboy schrieb:
MSR
Petacchi - Bettini 1 1.35
Hondo - Voigt 1 1.4
2-Kombi 650 EH baw
Zum Vergrößern anklicken....

Die Petacchi-Wette finde ich in Anbetracht der Quote doch sehr gewagt. Letztes Jahr wäre die Wette um Haaresbreite gekommen, 2003 gewann Bettini MSR (wobei Petacchi ´03 noch nicht so stark war). Es gibt viele Szenarien, wie dieses Rennen laufen kann, eines davon ist sicherlich der Sprint einer größeren Gruppe, dann wäre die Wette so gut wie gewonnen. Wenn aber am Poggio einige Fahrer wegspringen können, dann wird es verdammt eng. Und Bettini wird es wohl wieder versuchen, letztes Jahr hat er es nicht geschafft wegzukommen, das Jahr davor schon. Fassa hat zwar eine sehr starke und eingespielte Mannschaft, aber Petacchi muss auch an den Anstiegen mithalten können, sonst nützt die beste Mannschaft nichts. Und vom Poggio ins Ziel sind es nur noch wenige Kilometer, zudem fast nur bergab, viel Zeit können dort auch die Fassa-Leute nicht gutmachen.
Es ist das längste Rennen der Saison und du weisst ja selber am besten, was bei Eintagesrennen alles passieren kann. Ich finde das Chancen-Risiko-Verhältnis hier zu unausgewogen und wenn du in deine Signatur schaust..........

Wünsche Dir aber natürlich viel Erfolg, hoffentlich gibt der Erfolg Dir Recht.
 
Positive Stimme 0
#20
Heute sind ja bei einigen Bookies noch ein paar Quoten rausgekommen, mal ein paar Gedanken:

Van Heeswijk beim Admiral als Favorit gegen O´Grady [[nixweiss]] Weiss nicht, ob das unbedingt so sein muss, ich hätte eher O´Grady als (recht deutlichen) Favoriten gesehen. Vielleicht überschätze ich O´Grady aber auch ein bisschen. Aber bei Nordicbet z.B. ist van Heeswijk klarer Dog gegen Guidi, warum er dann gegen den Australier auf einmal Favo sein soll verstehe ich nicht. Hab O´Grady ja schon gegen Hushovd und ich wette normalerweise nicht zweimal auf den gleichen Fahrer, deshalb ist das nichts für mich, aber vielleicht kann ja jemand was damit anfangen.
Boonen gegen Zabel bei Unibet noch für 1,60, bei Mr. Bookmaker derweil schon auf 1,45 runter.
Bei Petacchi gegen Freire sind sich die Bookies ein wenig uneinig. Der eine sieht Petacchi vorne, der andere Freire, da hält man sich wohl am besten raus.
Ich bin ja immer noch auf dem Celestino-Trip, am besten gefällt mir eigentlich die 1,85 bei bet24 gegen Voigt, aber Voigt ist unberechenbar. Für CSC hat das Rennen sicherlich nicht DEN Stellenwert und ich sehe Voigt eigentlich eher bei kleineren Rundfahrten stark. Celestino mit Heimvorteil und die Motivation liegt sicher bei dem Italiener bzw. Domina Vacanze ein gutes Ergebnis zu erzielen. Nochmal eine Nacht drüber schlafen.
Ansonsten bin ich etwas länger bei der 10,0 für Sieger "any other" beim Admiral hängengeblieben, aber in der Liste steht schon die creme de la creme und sie ist sehr lang. Da bleibt kaum jemand übrig, der es noch machen könnte (vll. Pellizotti, einer von den kleineren italienischen Teams, irgendeine Überraschung). Ist aber auch eher unwahrscheinlich und die 10,0 dann doch eher unattraktiv, genauso wie die 2,90 von Betandwin dafür [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#21
Hansi schrieb:
Will deinen Spezi nicht zumüllen, deshalb antworte ich mal hier.

chinaboy schrieb:
MSR
Petacchi - Bettini 1 1.35
Hondo - Voigt 1 1.4
2-Kombi 650 EH baw
Zum Vergrößern anklicken....

Die Petacchi-Wette finde ich in Anbetracht der Quote doch sehr gewagt. Letztes Jahr wäre die Wette um Haaresbreite gekommen, 2003 gewann Bettini MSR (wobei Petacchi ´03 noch nicht so stark war). Es gibt viele Szenarien, wie dieses Rennen laufen kann, eines davon ist sicherlich der Sprint einer größeren Gruppe, dann wäre die Wette so gut wie gewonnen. Wenn aber am Poggio einige Fahrer wegspringen können, dann wird es verdammt eng. Und Bettini wird es wohl wieder versuchen, letztes Jahr hat er es nicht geschafft wegzukommen, das Jahr davor schon. Fassa hat zwar eine sehr starke und eingespielte Mannschaft, aber Petacchi muss auch an den Anstiegen mithalten können, sonst nützt die beste Mannschaft nichts. Und vom Poggio ins Ziel sind es nur noch wenige Kilometer, zudem fast nur bergab, viel Zeit können dort auch die Fassa-Leute nicht gutmachen.
Es ist das längste Rennen der Saison und du weisst ja selber am besten, was bei Eintagesrennen alles passieren kann. Ich finde das Chancen-Risiko-Verhältnis hier zu unausgewogen und wenn du in deine Signatur schaust..........

Wünsche Dir aber natürlich viel Erfolg, hoffentlich gibt der Erfolg Dir Recht.
Zum Vergrößern anklicken....

sagen wir mal so, gäb es ein Massensprint, wäre Petacchi für Bettini unschlagbar sein. letztes Jahr hat Bettini nur deswegen mitgesprintet, weil Boonen nicht im Peloton war. Und Bettini hat letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt super-form, aber heuer war er nicht so gut wie letztes Jahr und Bonnen viel stärker. QuickStep würde 100% auf Bonnen setzen bei einem Massensprint. Petacchi ist jetzt noch stärker als letztes Jahr, Bettini in wäre Sprint chancelos.

Also wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für ein Massensprint? sicher höher als 70%. Hondo/Petacchi ohne sturz/defekt in Massensprint soll Voigt/Bettini klar schlagen. Selbst wenn es eine Ausreißergruppe ankäm, muss Bettini/Voigt erst dabei sein, und ich finde sogar besser, dass er bei Poggio(so schwer ist es auch nicht, denn fast jedes Jahr gab Massensprint) attackiert, denn dadurch würde er bei Finale nicht mehr mitsprinten.

Quote zwar nur 1.35/1.4(jetzt nur noch 1.3/1.35), aber wenn man denkt, dass man für Freier/Hondo oder Petacchi/Boonen zum Teil auch nur Quote 1.45/1.55 bekommt, dann ist die Kombi super Value. und als Kombi habe ich eine Quote von 1.89(kein Pimperl-Quote), das ist verdammt viel für ein Massensprint.

klar kann Petacchi/Hondo durch sturz oder defekt behindert werden, aber das gilt auch für Bettini/Voigt. und als Kapitän wie Petacchi/Hondo können die eher solches Unglück vermeiden als nicht Kapitän wie Bettini/Voigt.

Unabhängig von Ergebnisse werde ich so eine Kombi immer BIG empfohlen.
 
Positive Stimme 0
#22
Geht mir eigentlich hauptsächlich um die Petacchi-Wette, dass mit dem Hondo geht schon so ok, weil Voigt glaube ich nicht sonderlich viele Ambitionen bei diesem Rennen hat und ich ihn nicht ganz weit vorne sehe (Hondo rechne ich schon Top 10).

Beim Petacchi beschleicht mich halt immer ein ungutes Gefühl, wenn es bergig/hügelig wird (wobei er sich am Berg verbessert hat), dazu kurz vor Schluss und dann noch nach ca. 280 gefahrenen Kilometern. Für Bettini ist das weniger ein Problem und er ist sehr explosiv am Berg, wobei der Poggio natürlich nicht der Hammer-Berg ist, aber er ist halt kurz vorm Ziel und da können schon ein paar Sekunden Vorsprung reichen. Für mich wäre das nix, ist aber auch eine Einstellungs- bzw. Risikosache. Wäre der letzte Berg 5 oder 10km eher, dann wäre es auch für mich eine 10/10 Bet, aber irgendwie traue ich dem Braten nicht.

Defekt/Sturz kann natürlich bei jeder Wette immer passieren, darauf wollte ich aber auch nicht hinaus.
 
Positive Stimme 0
#23
hansi, du überschätzt mMn zu sehr den Poggio, das gibt doch seit mehr als 20 Jahre, trotzdem gab es seit dem fast ausschliesslich Sprintankunft. denkst Du wirklich, dass Petacchi bei Poggio von Peloton abgehängt würde? ein Cipollini vielleicht, aber nicht Petacchi in der Form und mit dieser Mannschaft.
 
Positive Stimme 0
#24
Nein, ich überschätze den Poggio nicht, aber ich unterschätze ihn auch nicht. Klar, gab es in den letzten Jahren regelmäßig Sprintankünfte, aber die Jahre davor waren Sprintankünfte eher die Ausnahme. Für mich ist und bleibt der Kurs am Ende selektiv und der Poggio ist der Knackpunkt (weil es der letzte Berg ist, nicht weil es der Poggio ist), davor sind ja auch noch drei Hügel, die an den Kräften zehren können.

Ich hab ja zudem auch nicht gesagt, dass ich davon ausgehe, dass Petacchi abgehängt wird. Aber es besteht halt die Möglichkeit und ich halte die Quote für zu gering, um dieses Risiko abzudecken. Aber jeder empfindet das halt anders, was ja auch gut so ist [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#25
Wenn Bettini vor Petacchi landet, gibt es nur zwei Möglichkeiten(Sturz/Defekt unberücksichtig)
1. bettini attackiert und kommt vor Peleton durch.
2. petacchi wird abgehängt
diese von Dir genannten Möglichkeiten kann natürlich schon vorkommen, sonst wäre auch zu einfach. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit für die beide Möglichkeiten niedrig als 20% und Du wahrscheinlich viel höher, daher unterschiedliche Meinung denke ich mal.
 
Positive Stimme 0
#26
chinaboy schrieb:
Ich sehe die Wahrscheinlichkeit für die beide Möglichkeiten niedrig als 20% und Du wahrscheinlich viel höher, daher unterschiedliche Meinung denke ich mal.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, so wird es sein [[yo]] Lassen wir uns überraschen.

-----

Nachdem ich eigentlich nicht so gerne zwei H2H auf ein und denselben abschliesse, werde ich für morgen mal davon abweichen:

Van Heeswijk - O´GRADY 1,75 Admiral

Folgende Meldung auf cyclingnews.com:

Van Heeswijk in doubt

Max Van Heeswijk (Discovery Channel) will probably miss Milan-San Remo due to lack of form, De Telegraaf reports. Van Heeswijk prefers to have a few days rest in order to be fresh for Dwars door Vlaanderen next week. He will only start if one of the other Discovery riders is sick.

Wenn der Holländer nicht startet gibt es 1,0, das macht ja nix kaputt. Wenn er startet, dann bezweifel ich allerdings, dass er sich voll reinhängen wird. Wie chinaboy schon weiter oben erwähnte wurde er auch bei T-A regelmäßig abgehängt und war nie vorne zu finden. Wenn er von vornherein keine Lust auf dieses Rennen hat und nur als Joker fungieren will, dann wird er auch dementsprechend unmotiviert fahren und O´Grady sollte dieses Duell (locker) gewinnen.

EDIT: Gestern gab es ja noch 1,85 für O´Grady, d.h. Admiral hat die Quote schon gesenkt. Bet24 und Nordicbet wiederum haben die H2H mit van Heeswijk schon ganz rausgenommen.
 
Positive Stimme 0
#27
etwas Offtopic:

Bzgl. "Nicht antreten" von Heeswijk:

Muß Admiral dann nicht nach ihren eigenen Bestimmungen dann trotzdem auszahlen?:

"Findet das Wettereignis nach Maßgabe der vorliegenden Allgemeinen Wettbestimmungen statt und tritt ein Teilnehmer oder eine Mannschaft zu diesem Ereignis nicht an, so bleibt der Wettvertrag aufrecht („play or pay“); dies bedeutet, dass eine auf einen Nichtteilnehmer oder auf eine nicht teilnehmende Mannschaft platzierte Wette als für den Kunden verloren gilt."
 
Positive Stimme 0
#28
muhkuh schrieb:
etwas Offtopic:

Bzgl. "Nicht antreten" von Heeswijk:

Muß Admiral dann nicht nach ihren eigenen Bestimmungen dann trotzdem auszahlen?:

"Findet das Wettereignis nach Maßgabe der vorliegenden Allgemeinen Wettbestimmungen statt und tritt ein Teilnehmer oder eine Mannschaft zu diesem Ereignis nicht an, so bleibt der Wettvertrag aufrecht („play or pay“); dies bedeutet, dass eine auf einen Nichtteilnehmer oder auf eine nicht teilnehmende Mannschaft platzierte Wette als für den Kunden verloren gilt."
Zum Vergrößern anklicken....

Wetten AUF van Heeswijk würden bei einem Nichtstart als verloren gewertet (vorausgesetzt O´Grady tritt das Rennen an). Wetten auf O´Grady würden bei Nichtstart von van Heeswijk mit 1,0 gewertet.
 
Positive Stimme 0
#29
Van Heeswijk wird nicht starten.


McEwen - HUSHOVD 1,95 BAW

McEwen hat Grippe und leidet zudem noch unter den Folgen seines Sturzes bei T-A, Start ungewiss. Hinter der Form von McEwen steht zudem nach furiosem Saisonstart auch ein Fragezeichen. Hushovds Form auch nicht so dolle, wenn McEwen allerdings nicht im Vollbesitz seiner Kräfte ist, sollte er bei einem 300km-Rennen keine Chance auf eine vordere Platzierung haben, wenn er denn überhaupt zu Ende fährt. Bei Nichtstart McEwens auch hier 1,0.
 
Positive Stimme 0
#30
Hansi schrieb:
muhkuh schrieb:
etwas Offtopic:

Bzgl. "Nicht antreten" von Heeswijk:

Muß Admiral dann nicht nach ihren eigenen Bestimmungen dann trotzdem auszahlen?:

"Findet das Wettereignis nach Maßgabe der vorliegenden Allgemeinen Wettbestimmungen statt und tritt ein Teilnehmer oder eine Mannschaft zu diesem Ereignis nicht an, so bleibt der Wettvertrag aufrecht („play or pay“); dies bedeutet, dass eine auf einen Nichtteilnehmer oder auf eine nicht teilnehmende Mannschaft platzierte Wette als für den Kunden verloren gilt."
Zum Vergrößern anklicken....

Wetten AUF van Heeswijk würden bei einem Nichtstart als verloren gewertet (vorausgesetzt O´Grady tritt das Rennen an). Wetten auf O´Grady würden bei Nichtstart von van Heeswijk mit 1,0 gewertet.
Zum Vergrößern anklicken....

das wäre aber eine unfaire Regeln. admiral könnte dann viele nicht starter in diverse h2h stellen und dazu noch hohe Quote geben, somit werden kunden wirklich verarscht. [[bang]] [[bang]]
Ich glaube nicht, dass die wirklich so bewerten, denn ein H2H dann jetzt zwei Ausgänge hätte , eine storno eine andere verloren.
 
Positive Stimme 0
#31
chinaboy schrieb:
Hansi schrieb:
muhkuh schrieb:
etwas Offtopic:

Bzgl. "Nicht antreten" von Heeswijk:

Muß Admiral dann nicht nach ihren eigenen Bestimmungen dann trotzdem auszahlen?:

"Findet das Wettereignis nach Maßgabe der vorliegenden Allgemeinen Wettbestimmungen statt und tritt ein Teilnehmer oder eine Mannschaft zu diesem Ereignis nicht an, so bleibt der Wettvertrag aufrecht („play or pay“); dies bedeutet, dass eine auf einen Nichtteilnehmer oder auf eine nicht teilnehmende Mannschaft platzierte Wette als für den Kunden verloren gilt."
Zum Vergrößern anklicken....

Wetten AUF van Heeswijk würden bei einem Nichtstart als verloren gewertet (vorausgesetzt O´Grady tritt das Rennen an). Wetten auf O´Grady würden bei Nichtstart von van Heeswijk mit 1,0 gewertet.
Zum Vergrößern anklicken....

das wäre aber eine unfaire Regeln. admiral könnte dann viele nicht starter in diverse h2h stellen und dazu noch hohe Quote geben, somit werden kunden wirklich verarscht. [[bang]] [[bang]]
Ich glaube nicht, dass die wirklich so bewerten, denn ein H2H dann jetzt zwei Ausgänge hätte , eine storno eine andere verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

BAW macht das genauso. Die bieten sogar teilweise in ihren Live-Wetten noch Fahrer an, die überhaupt nicht gestartet sind, sad but true. Für die Bookies ist das natürlich ein lohnendes Geschäft, null Risiko. Der Wetter guckt in die Röhre.

Finde diese play or pay Regel auch zum [[kotz]]
 
Positive Stimme 0
#33
Dann haben sie es evtl. geändert, wobei sie auch in ihren AGB diesen Passus drin haben [[nixweiss]]

"Für alle Wetten gilt der Grundsatz "Play or Pay". Dies bedeutet, dass bei Nichtteilnahme des gewetteten Starters, aus welchen Gründen auch immer, die Wette verloren ist, wenn das Wettereignis stattfindet."

Ich habe es letztes Jahr leider oft genug erlebt und weiss von einem Bekannten, dass ihm dieses Jahr beim Biathlon auch schon passiert ist.
 
Positive Stimme 0
#34
Hansi schrieb:
Dann haben sie es evtl. geändert, wobei sie auch in ihren AGB diesen Passus drin haben [[nixweiss]]

"Für alle Wetten gilt der Grundsatz "Play or Pay". Dies bedeutet, dass bei Nichtteilnahme des gewetteten Starters, aus welchen Gründen auch immer, die Wette verloren ist, wenn das Wettereignis stattfindet."

Ich habe es letztes Jahr leider oft genug erlebt und weiss von einem Bekannten, dass ihm dieses Jahr beim Biathlon auch schon passiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

wir können ein Test mit 1 Euro machen.
jeweils 50 cent auf biathlon h2h
Gro Istad-Kristiansen (NOR) - Anna Carin Olofsson (SWE)
Kristiansen startet nicht!
 
Positive Stimme 0
#35
chinaboy schrieb:
Hansi schrieb:
Dann haben sie es evtl. geändert, wobei sie auch in ihren AGB diesen Passus drin haben [[nixweiss]]

"Für alle Wetten gilt der Grundsatz "Play or Pay". Dies bedeutet, dass bei Nichtteilnahme des gewetteten Starters, aus welchen Gründen auch immer, die Wette verloren ist, wenn das Wettereignis stattfindet."

Ich habe es letztes Jahr leider oft genug erlebt und weiss von einem Bekannten, dass ihm dieses Jahr beim Biathlon auch schon passiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

wir können ein Test mit 1 Euro machen.
jeweils 50 cent auf biathlon h2h
Gro Istad-Kristiansen (NOR) - Anna Carin Olofsson (SWE)
Kristiansen startet nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, hab jetzt mal auf beide 50 Cent gesetzt, werde dann morgen mal berichten [[aetsch]]
 
Positive Stimme 0
#36
Hansi schrieb:
chinaboy schrieb:
Hansi schrieb:
Dann haben sie es evtl. geändert, wobei sie auch in ihren AGB diesen Passus drin haben [[nixweiss]]

"Für alle Wetten gilt der Grundsatz "Play or Pay". Dies bedeutet, dass bei Nichtteilnahme des gewetteten Starters, aus welchen Gründen auch immer, die Wette verloren ist, wenn das Wettereignis stattfindet."

Ich habe es letztes Jahr leider oft genug erlebt und weiss von einem Bekannten, dass ihm dieses Jahr beim Biathlon auch schon passiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

wir können ein Test mit 1 Euro machen.
jeweils 50 cent auf biathlon h2h
Gro Istad-Kristiansen (NOR) - Anna Carin Olofsson (SWE)
Kristiansen startet nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, hab jetzt mal auf beide 50 Cent gesetzt, werde dann morgen mal berichten [[aetsch]]
Zum Vergrößern anklicken....

Hattest Recht chinaboy, beide Wetten wurden mit 1,0 gewertet [[yo]] Es war aber einmal anders, hab nochmal mein BAW-Konto durchforstet:

Hier hatte ich seinerzeit auch einen "Test" durchgeführt, Klemencic war zu der Etappe nicht angetreten (war allerdings Live-Wette):

23.05.2004 15:16 Einzel
Giro 2004 - Etappe 14: Trieste-Pola/Pula - 175 km (Sieger der Etappe - L!VE) Klemencic Petacchi 0.50 60.00 -
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

B
Radsport - Vuelta a Pais Vasco 3.4.17 - 8.4.17
Antworten
13
Aufrufe
883
Sonstige Wetten
Benni2603
B
B
Radsport - Giro d´Italia 5.5.17 - 28.5.17
Antworten
61
Aufrufe
5K
Sonstige Wetten
Benni2603
B
B
Radsport - Tour de France 2.7.16 - 24.7.16
Antworten
91
Aufrufe
8K
Sonstige Wetten
Benni2603
B
B
Radsport Rio 2016
Antworten
18
Aufrufe
3K
Olympia
Benni2603
B
Pavlyuchenko
Giro d'Italia 2014
Antworten
20
Aufrufe
5K
Sonstige Wetten
Pavlyuchenko
Pavlyuchenko
Oben Unten
Zurück