Hlavachkova/Hradeca gewinnen in 3 Sätzen 3:6 6:3 10:8 = +5,4 EH
Mladenovic/Babos treten nicht an Walkover für krajicek/Zahlavovs =+-0 Void
Zuletzt bearbeitet:
WTA 2015
- Ersteller Yogibaer
- Erstellt am
Hlavachkova/Hradeca gewinnen in 3 Sätzen 3:6 6:3 10:8 = +5,4 EH
Mladenovic/Babos treten nicht an Walkover für krajicek/Zahlavovs =+-0 Void
Mladenovic - Pliskova
Mladenovic mit einer 6:1 Bilanz bisher diese Saison auf Rasen. Sie hat eigentlich einen guten bzw. harten Aufschlag, kommt er macht sie relativ häufig den Pkt. Das Manko in der Vergangenheit und tlw. auch aktuell, dass ihr erster Aufschlag wenig kommt und auf dem zweiten ist sie sehr angreifbar. Zudem DF Gefahr.
Sie spielt weiterhin Licht und Schatten.
In Hertogenbosch gg Doppelpartnerin Babos 2:1, gg Nara 2:1 gg Bencic 1:2 in Sätzen. gerade gg Bencic sah man wieder dieses Up and Down, war eigentlich im 3ten schon kurz vor dem Sieg und dann doch noch verloren.
Hier in Birmingham gg Riske 2:0 gg Bouchard 2:1 (im 3ten 6:0, nachdem sie den zweiten verloren hat) gg Strycova 2:0(ersten Satz klar vorne dann Gegnerin auf 6:6 rankommen lassen um den Satz dann zuzumachen) und gg Halep 2:1 (erster Satz verloren dann 6:0 7:6).
Eine Einschätzung ist schwer zu geben, dennoch lässt sich beobachten, dass sie einerseits Schwächephasen während des Games zeigt, andererseits dann in den entscheidenden Phasen doch die Oberhand behält.
Pliskova in der Vergangenheit etwas überspielt gewesen, nicht ganz fit. Sollte nun aber wieder genesen sein und kommt wieder ganz gut in Fahrt.
Birmingham ihr erstes Turnier auf Rasen, nach den FO wo sie relativ bald gg Mitu ausschied.
Sieg gg Konta 2:1, dann gg Diyaz und gg Suarez Navarro jeweils 2:0.
Konta keine Überspielerin aber auf Rasen gute Ergebnisse. Diyas muss man einfach schlagen, was die auf Rasen aufführt (muss wieder das Bsp: gg Vickery nennen....) u. Suarez Navarro auf Rasen auch nicht zu vergleichen mir HC und Sand. Dennoch hat Pliskova, dass heute sehr souverän gemeistert.
Fakt ist Pliskova dürfte wieder langsam zu ihrer Form finden, ist aber von ihrem besten Tennis noch entfernt.
1 H2H gab es bisher 2:0 für Mladenovic 2014 auf HC
So nun zusammenfassend: Ich denke, dass Mladenovic wie sie sich hier präsentiert hat, durchaus Chancen hat Pliskova zu gefährden bzw. aus dem Turnier zu nehmen. 1. Aufschlag und mentale Stärke, wenn dass zusammen passt könnts was werden. Sehe Pliskova nicht deutlich vorne.
Gehe nicht davon, dass das eine von beiden in 2 Sätzen erledigt. Der Fakt, dass Mladenovic wenns über 3 ging am Ende doch meistens die Oberhand behielt, außer gg Bencic in Hertogenbosch aber das war ein ständiges hin und her gebreake, lässt für mich folgende Wetten zu.
Over 2,5 Sätze @ 2,30 mit 5/10 EH
2:1 Sieg Mladenovic @ 4,60 2/10 EH
Mladenovic mit einer 6:1 Bilanz bisher diese Saison auf Rasen. Sie hat eigentlich einen guten bzw. harten Aufschlag, kommt er macht sie relativ häufig den Pkt. Das Manko in der Vergangenheit und tlw. auch aktuell, dass ihr erster Aufschlag wenig kommt und auf dem zweiten ist sie sehr angreifbar. Zudem DF Gefahr.
Sie spielt weiterhin Licht und Schatten.
In Hertogenbosch gg Doppelpartnerin Babos 2:1, gg Nara 2:1 gg Bencic 1:2 in Sätzen. gerade gg Bencic sah man wieder dieses Up and Down, war eigentlich im 3ten schon kurz vor dem Sieg und dann doch noch verloren.
Hier in Birmingham gg Riske 2:0 gg Bouchard 2:1 (im 3ten 6:0, nachdem sie den zweiten verloren hat) gg Strycova 2:0(ersten Satz klar vorne dann Gegnerin auf 6:6 rankommen lassen um den Satz dann zuzumachen) und gg Halep 2:1 (erster Satz verloren dann 6:0 7:6).
Eine Einschätzung ist schwer zu geben, dennoch lässt sich beobachten, dass sie einerseits Schwächephasen während des Games zeigt, andererseits dann in den entscheidenden Phasen doch die Oberhand behält.
Pliskova in der Vergangenheit etwas überspielt gewesen, nicht ganz fit. Sollte nun aber wieder genesen sein und kommt wieder ganz gut in Fahrt.
Birmingham ihr erstes Turnier auf Rasen, nach den FO wo sie relativ bald gg Mitu ausschied.
Sieg gg Konta 2:1, dann gg Diyaz und gg Suarez Navarro jeweils 2:0.
Konta keine Überspielerin aber auf Rasen gute Ergebnisse. Diyas muss man einfach schlagen, was die auf Rasen aufführt (muss wieder das Bsp: gg Vickery nennen....) u. Suarez Navarro auf Rasen auch nicht zu vergleichen mir HC und Sand. Dennoch hat Pliskova, dass heute sehr souverän gemeistert.
Fakt ist Pliskova dürfte wieder langsam zu ihrer Form finden, ist aber von ihrem besten Tennis noch entfernt.
1 H2H gab es bisher 2:0 für Mladenovic 2014 auf HC
So nun zusammenfassend: Ich denke, dass Mladenovic wie sie sich hier präsentiert hat, durchaus Chancen hat Pliskova zu gefährden bzw. aus dem Turnier zu nehmen. 1. Aufschlag und mentale Stärke, wenn dass zusammen passt könnts was werden. Sehe Pliskova nicht deutlich vorne.
Gehe nicht davon, dass das eine von beiden in 2 Sätzen erledigt. Der Fakt, dass Mladenovic wenns über 3 ging am Ende doch meistens die Oberhand behielt, außer gg Bencic in Hertogenbosch aber das war ein ständiges hin und her gebreake, lässt für mich folgende Wetten zu.
Over 2,5 Sätze @ 2,30 mit 5/10 EH
2:1 Sieg Mladenovic @ 4,60 2/10 EH
Ich teile Deine Einschätzung, der Analyse ist nichts hinzufügen. Sehr treffend geschrieben... [[yo]]
Das Staking finde ich persönlich aber etwas heikel. Du gehst mit 7 Einheiten gegen ein 2:0 von Pliskova. Du sagst es selber, Kiki ist eine Wundertüte. An einem guten Tag kann sie fast jede schlagen und ist sicherlich besser als ihr Ranking (43) vermuten lässt. Wäre sie konstanter, wäre sie wohl auch diesbezüglich auf der Höhe von Pliskova (12).
Klar sie hat mehr Power als Suarez-Navarro und dürfte zu viel mehr einfachen Punkten (Aufschlag, Aufschlag/Volley) kommen, aber sie ist auch deutlich Fehler anfälliger. Heute hat dies Pliskova schon sehr souverän runter gespielt.
Will Deinen Tipp gar nicht kritisieren, da mir das ständige Schlechtreden von Picks sowieso auf den Sack geht. Ich wollte nur nochmals scheu nachfragen, ob das Staking hier nicht etwas zu riskant gewählt ist? Du weisst es auch, an einem schlechten Tag (und so einer wird wohl nach einigen sehr soliden Auftritten wieder folgen) kann dies sehr einseitg laufen. Ich würde die beiden Picks nicht in dieser Form kombinieren.
Das einzige was ich mir vorwerfen kann ist die stakewahl. Guter Einwand von Hattrick. In Zukunft wieder bisschen kleinere Brötchen backen.
Mladenovic verliert in 2 2:6 u. 6:7
-7eh leider
Pliskova vs. Kerber over 22.5
Beide haben sich heute überraschend deutlich im Halbfinale durchgesetzt. Vor allem Kerber machte mit Lisicki (6:3, 6:3) kurzen Prozess. Klar hatte Sabine nicht den besten Tag, aber Angi spielte auch fast fehlerlos. Sie hielt den Ball gut im Spiel und die Gegnerin haute ihn dann meistens ins Netz. Pliskova ihrerseits dominierte Mladenovic im ersten Satz. Der zweite war dann recht ausgeglichen und ging etwas glücklich an die Tschechin. Die Form stimmt bei beiden (logisch, sonst wären sie nicht im Finale :mrgreen
, sie gaben je nur einen Satz ab. Lustigerweise war dies bei beiden in der 1. Runde.
H2H steht bei 2:2, wobei Pliskova die letzten zwei Partien gewann. Bei allen vier Partien gab es jeweils nur zwei Sätze, was mich etwas wundert. Sie bewegen sich auf Augenhöhe, sowohl in der Weltrangliste (10 und 12) als auch spielerisch. Ich sehe Pliskova beim Aufschlag im Vorteil und Angie dürfte weniger UE machen. Es würde mich wundern, wenn eine der beiden klar die Oberhand behalten würde. Ich rechne mit drei Sätzen oder zwei sehr knappen mit wenig Breaks (z.B. 6:4, 7:6). Deshalb:
Over 22.5: 3/10 zu 2.00 (Unibet)
Beide haben sich heute überraschend deutlich im Halbfinale durchgesetzt. Vor allem Kerber machte mit Lisicki (6:3, 6:3) kurzen Prozess. Klar hatte Sabine nicht den besten Tag, aber Angi spielte auch fast fehlerlos. Sie hielt den Ball gut im Spiel und die Gegnerin haute ihn dann meistens ins Netz. Pliskova ihrerseits dominierte Mladenovic im ersten Satz. Der zweite war dann recht ausgeglichen und ging etwas glücklich an die Tschechin. Die Form stimmt bei beiden (logisch, sonst wären sie nicht im Finale :mrgreen
, sie gaben je nur einen Satz ab. Lustigerweise war dies bei beiden in der 1. Runde.H2H steht bei 2:2, wobei Pliskova die letzten zwei Partien gewann. Bei allen vier Partien gab es jeweils nur zwei Sätze, was mich etwas wundert. Sie bewegen sich auf Augenhöhe, sowohl in der Weltrangliste (10 und 12) als auch spielerisch. Ich sehe Pliskova beim Aufschlag im Vorteil und Angie dürfte weniger UE machen. Es würde mich wundern, wenn eine der beiden klar die Oberhand behalten würde. Ich rechne mit drei Sätzen oder zwei sehr knappen mit wenig Breaks (z.B. 6:4, 7:6). Deshalb:
Over 22.5: 3/10 zu 2.00 (Unibet)
Geiles Finale: 7:6, 3:6, 7:6 für Kerber. [[yo]] Das war die erwartet enge Kiste. Verrückt wie Pliskova jeweils zurück fightete und Angi trotzdem ruhig blieb.Pliskova vs. Kerber over 22.5
Beide haben sich heute überraschend deutlich im Halbfinale durchgesetzt. Vor allem Kerber machte mit Lisicki (6:3, 6:3) kurzen Prozess. Klar hatte Sabine nicht den besten Tag, aber Angi spielte auch fast fehlerlos. Sie hielt den Ball gut im Spiel und die Gegnerin haute ihn dann meistens ins Netz. Pliskova ihrerseits dominierte Mladenovic im ersten Satz. Der zweite war dann recht ausgeglichen und ging etwas glücklich an die Tschechin. Die Form stimmt bei beiden (logisch, sonst wären sie nicht im Finale :mrgreen
H2H steht bei 2:2, wobei Pliskova die letzten zwei Partien gewann. Bei allen vier Partien gab es jeweils nur zwei Sätze, was mich etwas wundert. Sie bewegen sich auf Augenhöhe, sowohl in der Weltrangliste (10 und 12) als auch spielerisch. Ich sehe Pliskova beim Aufschlag im Vorteil und Angie dürfte weniger UE machen. Es würde mich wundern, wenn eine der beiden klar die Oberhand behalten würde. Ich rechne mit drei Sätzen oder zwei sehr knappen mit wenig Breaks (z.B. 6:4, 7:6). Deshalb:
Over 22.5: 3/10 zu 2.00 (Unibet)
1. Runde Eastbourne
Varvara Lepchenko vs Heather Watson
Lepchenko bereits in Nottingham und Birmingham gespielt, jeweils verloren in 3 gg Niculescu und knapp in 2 gg Azarenka.
Gegen eine nicht ganze fitte Azarenka war allerdings durchaus etwas drin.
Zuvor viele 1. Rundenniederlage, Form sicherlich nicht unbedingt die aller Beste.
Auf der anderen Seite sieht es noch schlimmer aus bei Heather Watson.
Unter den letzten 8 Spielen nur 2 Siege, dabei recht deutliche Niederlagen.
In Birmingham gg Krunic auch nicht besonders gespielt, dort ebenfalls in 2 verloren.
Nun kommt Eastbourne, da muss sie ein HF verteidigen, könnte sie ebenfalls belasten.
Fazit: Klar Lepchenko geht auf die Bälle drauf, aber genau da sehe ich die Stärken. Watson hat nicht solche Winnerschläge wie eine Lepchenko. Außerdem denke ich, dass die Verteidigung des HF die junge Britin lähmt.
Hätte es genau andersrum quotiert, daher für mich guter Value hier.
Lepchenko @ 2,35 / marathonbet / stake: 4/10
Varvara Lepchenko vs Heather Watson
Lepchenko bereits in Nottingham und Birmingham gespielt, jeweils verloren in 3 gg Niculescu und knapp in 2 gg Azarenka.
Gegen eine nicht ganze fitte Azarenka war allerdings durchaus etwas drin.
Zuvor viele 1. Rundenniederlage, Form sicherlich nicht unbedingt die aller Beste.
Auf der anderen Seite sieht es noch schlimmer aus bei Heather Watson.
Unter den letzten 8 Spielen nur 2 Siege, dabei recht deutliche Niederlagen.
In Birmingham gg Krunic auch nicht besonders gespielt, dort ebenfalls in 2 verloren.
Nun kommt Eastbourne, da muss sie ein HF verteidigen, könnte sie ebenfalls belasten.
Fazit: Klar Lepchenko geht auf die Bälle drauf, aber genau da sehe ich die Stärken. Watson hat nicht solche Winnerschläge wie eine Lepchenko. Außerdem denke ich, dass die Verteidigung des HF die junge Britin lähmt.
Hätte es genau andersrum quotiert, daher für mich guter Value hier.
Lepchenko @ 2,35 / marathonbet / stake: 4/10
EASTBOURNE
LUCIE SAFAROVA – DOMINIKA CIBULKOVA
SAFAROVA 2:0
Quote 1,90 (Tipico)
EH: 8/10
Zu Lucie bedarf es keine langen Sätze. Bisher ein fantastisches Jahr. AO sowie French Open im Doppel mit Mattek Sands gewonnen. Vor 2 Wochen ein tolles Einzelfinale gespielt in Paris gegen Serena W.
Stärken sind hinlänglich bekannt. Sicherlich einer der Top 5 Aufschlägerin. Gute Präzision. Von der Grundlinie macht sie viel Druck. Knallharte Vorhand (sie ist Linkshänderin) gute Länge in den Schlägen und mit ganz viel Confidence ausgestattet. Zwar ihr 1. Spiel in diesem Jahr auf Rasen, aber das sie das kann hat sie in Wimbledon vor 12 Monaten mit ihren Halbfinaleinzug bewiesen.
Cibulkova gestern mit 1. Spiel nach 4 Monaten Pause. Hatte ein OP am linken Bein. Gewann gegen die 18 jährige Harriet Dart Nr. 358 der Rangliste 6:1 6:3.
Kassierte jedoch auch 3 Breaks und servierte in 75 Min 6 Doppelfehler.
Ihr fehlt der Rhythmus, die Power und das Selbstvertrauen hier die Lucie ernsthaft in Bedrängnis zu bringen. Safarova schlägt wirklich gut auf. Ich denke max. 2x wird sie (wenn überhaupt) ihren Aufschlag abgeben. Jedoch wird sie ihre nur 1,61 m Kontrahentin mehr als nur 2x breaken.
Letztes Jahr trafen sich beide in Wimbledon in der 3.Runde
Safarova siegte gegen eine damals im Saft stehende Cibulkova 6:4 6:2.
Hier spricht sehr sehr viel für Lucie, ich denke nicht das sie ernsthaft Schwierigkeiten bekommen könnte. Sie hatte jetzt auch 2 Wochen nach dem Paris Turnier kein Spiel gehabt und neue Kraft getankt.
LUCIE SAFAROVA – DOMINIKA CIBULKOVA
SAFAROVA 2:0
Quote 1,90 (Tipico)
EH: 8/10
Zu Lucie bedarf es keine langen Sätze. Bisher ein fantastisches Jahr. AO sowie French Open im Doppel mit Mattek Sands gewonnen. Vor 2 Wochen ein tolles Einzelfinale gespielt in Paris gegen Serena W.
Stärken sind hinlänglich bekannt. Sicherlich einer der Top 5 Aufschlägerin. Gute Präzision. Von der Grundlinie macht sie viel Druck. Knallharte Vorhand (sie ist Linkshänderin) gute Länge in den Schlägen und mit ganz viel Confidence ausgestattet. Zwar ihr 1. Spiel in diesem Jahr auf Rasen, aber das sie das kann hat sie in Wimbledon vor 12 Monaten mit ihren Halbfinaleinzug bewiesen.
Cibulkova gestern mit 1. Spiel nach 4 Monaten Pause. Hatte ein OP am linken Bein. Gewann gegen die 18 jährige Harriet Dart Nr. 358 der Rangliste 6:1 6:3.
Kassierte jedoch auch 3 Breaks und servierte in 75 Min 6 Doppelfehler.
Ihr fehlt der Rhythmus, die Power und das Selbstvertrauen hier die Lucie ernsthaft in Bedrängnis zu bringen. Safarova schlägt wirklich gut auf. Ich denke max. 2x wird sie (wenn überhaupt) ihren Aufschlag abgeben. Jedoch wird sie ihre nur 1,61 m Kontrahentin mehr als nur 2x breaken.
Letztes Jahr trafen sich beide in Wimbledon in der 3.Runde
Safarova siegte gegen eine damals im Saft stehende Cibulkova 6:4 6:2.
Hier spricht sehr sehr viel für Lucie, ich denke nicht das sie ernsthaft Schwierigkeiten bekommen könnte. Sie hatte jetzt auch 2 Wochen nach dem Paris Turnier kein Spiel gehabt und neue Kraft getankt.
Ich versuche es 'mal mit zwei Underdogs. Erste Runden (v.a. vor Grand Slam-Turnieren) bieten oft Überraschungspotenzial.
Kerber vs. Vandeweghe
Entscheidet man aufgrund der momentanen Formkurve und der Weltrangliste kann die Siegerin natürlich nur Kerber heissen. Es gibt aber eine Reihe von Gründen, warum Coco hier nicht chancenlos ist.
Angie hat gerade erst das Turnier in Birmingham gewonnen. Dementsprechend wird sie nicht besonders frisch sein. Wimbledon steht vor der Türe, wahrscheinlich wären ihr ein paar "freie" Tage ganz willkommen. Topspieler neigen ein bisschen dazu, kurz vor wichtigen Turnieren nicht ganz ans Limit zu gehen.
Coco ist eine ordentliche Rasenspielerin. Sie gewann letztes Jahr das Turnier in Hertogenbosch und schlug danach in der 1. Wimbledon-Runde Muguruza. Sie hat einen guten Aufschlag und lässt sich an guten Tagen nicht all zu oft breaken. In Hertogenbosch hat Coco überraschend gegen Bertens verloren, die aber den "Tag des Jahres" hatte. Jeder Schlag war ein Winner und irgendwann hat Coco resigniert. Die Partie gegen Koukalova (in Birmingham) habe ich nicht gesehen, aber gegen die darf man auch mal verlieren. In der 1. Runde gegen Larsson zunächst schwach, als sie den Rhythmus fand jedoch absolut souverän (6:7, 6:1, 6:1).
H2H führt Angie 1:0, sie musste damals (Stanford, Hardplatz, 2014) aber über drei Sätze gehen. Die Over-Wette lasse ich trotzdem sein, denn wenn Kerber etwas lustlos und/oder müde agiert, könnte sie am Schluss noch der Grund für das Scheitern der Wette sein und in zwei Sätzen verlieren...
Coco +1.5 Sätze zu 1.83 (3/10)
Coco ML zu 3.34 (1/10)
Das zweite Spiel, welches mir ins Auge gestochen ist:
Sloane Stephens - Suarez-Navarro
Suarez ist für mich der Ferrer der Damen. Sie ist defensiv enorm stark und macht wenig UE. Ihr fehlt jedoch der absolute Winner-Schlag. Auf Gras hat sie ohne starken Service einen grossen Nachteil, dies hat die Niederlage gegen Pliskova einmal mehr gezeigt. Sie dürfte den Service gegen eine aggressive Stephens einige Mal abgeben.
Sofern Stephens motiviert ist (ist bei ihr auch immer so eine Frage bei kleineren Turniern), sehe ich sie mindestens auf Augenhöhe. Die Form scheint zu stimmen. Machte in Paris einen guten Eindruck und brachte Serena an den Rand einer Niederlage. Zuvor erreichte sie das Halbfinale in Strassburg.
Der Start in die Rasen-Saison war gestern gegen Broady nicht besonders gut, wenn man dem Resultat (3:6, 6:3, 7:6) Glauben schenkt (ich habe das Spiel nicht gesehen). Insgesamt passt ihr Spiel jedoch gut auf Rasen. Sie schlägt hart auf und sucht aggressiv die Winner. Meines Erachtens gibt es hier eine Konstellation, die CSN nicht gefallen dürfte. Deshalb
Sloane Stephens ML zu 2.60 (3/10)
Eng könnte es auch für die Favoriten Makarova (gegen eine sich in guter Form befindende Konta) und Muguruza (gegen Hercog) werden. Hier verzichte ich jedoch auf eine Wette, aber würde die genannten Spielerinnen definitiv nicht in eine Kleinquoten-Kombi packen.
Kerber vs. Vandeweghe
Entscheidet man aufgrund der momentanen Formkurve und der Weltrangliste kann die Siegerin natürlich nur Kerber heissen. Es gibt aber eine Reihe von Gründen, warum Coco hier nicht chancenlos ist.
Angie hat gerade erst das Turnier in Birmingham gewonnen. Dementsprechend wird sie nicht besonders frisch sein. Wimbledon steht vor der Türe, wahrscheinlich wären ihr ein paar "freie" Tage ganz willkommen. Topspieler neigen ein bisschen dazu, kurz vor wichtigen Turnieren nicht ganz ans Limit zu gehen.
Coco ist eine ordentliche Rasenspielerin. Sie gewann letztes Jahr das Turnier in Hertogenbosch und schlug danach in der 1. Wimbledon-Runde Muguruza. Sie hat einen guten Aufschlag und lässt sich an guten Tagen nicht all zu oft breaken. In Hertogenbosch hat Coco überraschend gegen Bertens verloren, die aber den "Tag des Jahres" hatte. Jeder Schlag war ein Winner und irgendwann hat Coco resigniert. Die Partie gegen Koukalova (in Birmingham) habe ich nicht gesehen, aber gegen die darf man auch mal verlieren. In der 1. Runde gegen Larsson zunächst schwach, als sie den Rhythmus fand jedoch absolut souverän (6:7, 6:1, 6:1).
H2H führt Angie 1:0, sie musste damals (Stanford, Hardplatz, 2014) aber über drei Sätze gehen. Die Over-Wette lasse ich trotzdem sein, denn wenn Kerber etwas lustlos und/oder müde agiert, könnte sie am Schluss noch der Grund für das Scheitern der Wette sein und in zwei Sätzen verlieren...
Coco +1.5 Sätze zu 1.83 (3/10)
Coco ML zu 3.34 (1/10)
Das zweite Spiel, welches mir ins Auge gestochen ist:
Sloane Stephens - Suarez-Navarro
Suarez ist für mich der Ferrer der Damen. Sie ist defensiv enorm stark und macht wenig UE. Ihr fehlt jedoch der absolute Winner-Schlag. Auf Gras hat sie ohne starken Service einen grossen Nachteil, dies hat die Niederlage gegen Pliskova einmal mehr gezeigt. Sie dürfte den Service gegen eine aggressive Stephens einige Mal abgeben.
Sofern Stephens motiviert ist (ist bei ihr auch immer so eine Frage bei kleineren Turniern), sehe ich sie mindestens auf Augenhöhe. Die Form scheint zu stimmen. Machte in Paris einen guten Eindruck und brachte Serena an den Rand einer Niederlage. Zuvor erreichte sie das Halbfinale in Strassburg.
Der Start in die Rasen-Saison war gestern gegen Broady nicht besonders gut, wenn man dem Resultat (3:6, 6:3, 7:6) Glauben schenkt (ich habe das Spiel nicht gesehen). Insgesamt passt ihr Spiel jedoch gut auf Rasen. Sie schlägt hart auf und sucht aggressiv die Winner. Meines Erachtens gibt es hier eine Konstellation, die CSN nicht gefallen dürfte. Deshalb
Sloane Stephens ML zu 2.60 (3/10)
Eng könnte es auch für die Favoriten Makarova (gegen eine sich in guter Form befindende Konta) und Muguruza (gegen Hercog) werden. Hier verzichte ich jedoch auf eine Wette, aber würde die genannten Spielerinnen definitiv nicht in eine Kleinquoten-Kombi packen.
Zuletzt bearbeitet:
Kerber ist nicht angetreten, deshalb ist die Wette annulliert. Stephens gewinnt 6:1, 7:5. Plus 5.2 Einheiten. [[yo]] Wenn es nur immer so einfach wäre, den Value zu finden. 50/50-Quotierung wäre hier (auf Gras) angemessen gewesen. Makarova auch raus, was mich nicht besonders überrascht. Konta ist zurzeit echt on fire! Muguruza mit Startschwierigkeiten (5:7, 6:3, 6:0) dann doch souverän weiter.
Zuletzt bearbeitet:
Bencic vs. Bouchard
Hier treffen zwei der zukünftigen Topshots aufeinander. Beide haben bis anhin eine enttäuschende Saison hinter sich. Die Schweizerin hat sich zuletzt zwar gefangen, aber bis zum Frühling konnte auch sie nicht zufrieden sein. Bouchard sogar noch schwächer... vor diesem Turnier verlor sie 11 von 12 Spielen! Dies ist einer WTA-Nummer 12 unwürdig.
Sie hat aber kaum das Tennisspielen plötzlich verlernt, es ist eine Kopfsache. So verlor sie gewisse Spiele auf komische Art und Weise. Gegen Shvedoa lag sie in Hertogenboch im letzten Satz 4:0 vorne, verlor jedoch noch 4:6. In Birmingham tauchte sie im dritten Satz gegen Mladenovic 0:6. Zwischendurch zeigte sie aber immer wieder, dass sie zurecht die Nummer 12 der Welt ist. Sie fühlt sich auf Gras zuhause (immerhin Wimbledon-Finalistin 2014) und will auf dieser Unterlage zum alten Selbstvertrauen zurückkehren. Gegen Riske machte sie einen ersten Schritt in die richtige Richtung. Ich fand ihre heutige Leistung sehr solid (7:6, 6:3).
Bencic auf ihrer Seite befindet sich seit dem Wechsel auf Gras in Form. In Hertogenbosch zog sie ins Finale ein, verlor dieses jedoch. In Birmingham hatte sie gegen die hart servierende Lisicki nichts zu melden. Bouchard spielt ähnlich, druckvoll auf Winner gehend. Auch für Giorgi gilt dies, welche im erwähnten Finale ebenfalls die Oberhand gegen Bencic behielt.
Heute beeindruckte Belinda gegen Keys. Ich habe sie noch nie so konstant servieren gesehen. Sie hatte während dem ganzen Spiel kein schwaches Aufschlagsspiel. Mittlerweile hat der Service auch eine gewisse Härte und sie nähert sich mit ihrem Gesamtpaket immer mehr den Top10-Spielerinnen.
Die Schweizerin ist aber noch immer recht unkonstant. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie zwei Mal in Folge eine solche Leistung abrufen kann. Auf der anderen Seite gehe ich davon aus, dass sich Bouchard nun von Spiel zu Spiel steigert und noch etwas Selbstvertrauen für Wimbledon holt. Ich sehe das Spiel maximal 50/50 (wenn nicht sogar Bouchard leicht vorne), deshalb muss man Bouchard für Quoten über 2 einfach einpacken. Ich gehe davon aus, dass die Quote bis zum Spielstart noch in diese Region (2.05-2.10) sinken wird. Deshalb schliesse ich die Wette auch bereits jetzt ab.
Bouchard 4/10 zu 2.30 (Betfair)
Hier treffen zwei der zukünftigen Topshots aufeinander. Beide haben bis anhin eine enttäuschende Saison hinter sich. Die Schweizerin hat sich zuletzt zwar gefangen, aber bis zum Frühling konnte auch sie nicht zufrieden sein. Bouchard sogar noch schwächer... vor diesem Turnier verlor sie 11 von 12 Spielen! Dies ist einer WTA-Nummer 12 unwürdig.
Sie hat aber kaum das Tennisspielen plötzlich verlernt, es ist eine Kopfsache. So verlor sie gewisse Spiele auf komische Art und Weise. Gegen Shvedoa lag sie in Hertogenboch im letzten Satz 4:0 vorne, verlor jedoch noch 4:6. In Birmingham tauchte sie im dritten Satz gegen Mladenovic 0:6. Zwischendurch zeigte sie aber immer wieder, dass sie zurecht die Nummer 12 der Welt ist. Sie fühlt sich auf Gras zuhause (immerhin Wimbledon-Finalistin 2014) und will auf dieser Unterlage zum alten Selbstvertrauen zurückkehren. Gegen Riske machte sie einen ersten Schritt in die richtige Richtung. Ich fand ihre heutige Leistung sehr solid (7:6, 6:3).
Bencic auf ihrer Seite befindet sich seit dem Wechsel auf Gras in Form. In Hertogenbosch zog sie ins Finale ein, verlor dieses jedoch. In Birmingham hatte sie gegen die hart servierende Lisicki nichts zu melden. Bouchard spielt ähnlich, druckvoll auf Winner gehend. Auch für Giorgi gilt dies, welche im erwähnten Finale ebenfalls die Oberhand gegen Bencic behielt.
Heute beeindruckte Belinda gegen Keys. Ich habe sie noch nie so konstant servieren gesehen. Sie hatte während dem ganzen Spiel kein schwaches Aufschlagsspiel. Mittlerweile hat der Service auch eine gewisse Härte und sie nähert sich mit ihrem Gesamtpaket immer mehr den Top10-Spielerinnen.
Die Schweizerin ist aber noch immer recht unkonstant. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie zwei Mal in Folge eine solche Leistung abrufen kann. Auf der anderen Seite gehe ich davon aus, dass sich Bouchard nun von Spiel zu Spiel steigert und noch etwas Selbstvertrauen für Wimbledon holt. Ich sehe das Spiel maximal 50/50 (wenn nicht sogar Bouchard leicht vorne), deshalb muss man Bouchard für Quoten über 2 einfach einpacken. Ich gehe davon aus, dass die Quote bis zum Spielstart noch in diese Region (2.05-2.10) sinken wird. Deshalb schliesse ich die Wette auch bereits jetzt ab.
Bouchard 4/10 zu 2.30 (Betfair)
Zuletzt bearbeitet:
So sehr ich deine Picks schätze [[yo]] aber das Spiel ist echt WIDE OPEN.
Bencic in Holland und auch gestern wirklich konstant und stark. Glaube nicht, dass dieses Selbstvertrauen in die eigene Stärke plötzlich verschwindet - Keys war schließlich als Titelverteidigerin kein Fallobst.
Bouchards Match hingegen gestern war das Paradebeispiel einer Spielering, deren Saison eine Katastrophe ist und deren Confidence nahe dem Nullpunkt ist. Lag in beiden Sätzen immer vorne und gab diese Vorsprung jeweils immer wieder ab.
Problem bei ihr ist - meinten die SKY-UK-Leute auch - sie hat nur Plan A (a la Bienchen), Returns früh im Feld stehend nehmen, immer drauf - und wenn das Selbstvertrauen leidet, gehen viele Bälle eben eher ins Aus.
Ich denke unter normalen Umständen, mit normaler Form etc. könnte man Bouchard für 2,3 durchaus anspielen, aber bei den ganzen Unwägbarkeiten, sollte man noch 1-2 Matches abwarten, wie es sich entwickelt mit ihr.
Das Problem ja, in 1-2 guten Matches gibt es solche Quoten auf Bouchard einfach nicht mehr. Dann würde man wieder bei der 1,4-1,8 stehen.
Diese zwei Rasenturniere jetzt können und müssen für Bouchard ein Wendepunkt sein. Da finde ich diese Quote auch sehr gut anspielbar, zumal sie gegen Riske, die ja wirklich auch gut spielt gerade, wirklich sehr gut gespielt hat.
Du sagst es richtig, das Spiel ist echt WIDE OPEN. Es ist sozusagen ein Coin Flip (also 2.00er-Quote), da bin ich bei Dir. Deshalb ist eine 2.3 durchaus spielbar. Wie Jeanleduc richtig anmerkte, wird man nie mehr solche Quoten sehen, wenn Bouchard die nächsten zwei Spiele gewinnt. Dann wäre sie irgendwo im Bereich von 1.50-1.70.
Bencic hat gestern ein Topspiel gemacht, dem ich mir bewusst. Normalerweise zieht sie pro Satz 1-2 schwächere Aufschlagsspiele ein. Dies mag es gegen Bouchard nicht leiden, falls diese einen weiteren Schritt aus der Krise macht. Ich fand Genie gestern solid (gute Ansätze zeigte sich auch schon in den Rasen-Turnieren davor), zudem ist Riske ist kein Fallobst. Die Quote ist m.E. zu stark von den schlechten Ergebnissen (v.a. auf Sand) von Bouchard und der gestrigen Leistung von Belinda geprägt.
Zuletzt bearbeitet:
Aufgabe Bouchard bei 4:6, 0:3... Schien mir mehr wegen Unlust als wegen einer Verletzung. Nach 0:1-Break im zweiten Satz schaltete sie in den Abschenk-Modus. [[kotz]]
Nur zu Beginn konnte Genie mithalten, danach dominierte Belinda. Hier habe ich schlicht zu viel spekuliert, was selten gut kommt (Einbruch Bencic, steigendes Selbstvertrauen Bouchard). [[wc]] Besser sind Fakten basierte Wetten. Na ja, abhaken und weiter geht's...
EASTBOURNE
LUCIE SAFAROVA – DOMINIKA CIBULKOVA
SAFAROVA 2:0
Quote1,90 (Tipico)
EH: 8/10
Zu Lucie bedarf es keine langen Sätze. Bisher ein fantastisches Jahr. AO sowie French Open im Doppel mit Mattek Sands gewonnen
Stärken sind hinlänglich bekannt. Sicherlich einer der Top 5 Aufschlägerin. Gute Präzision. Von der Grundlinie macht sie viel Druck. Knallharte Vorhand (sie ist Linkshänderin) gute Länge in den Schlägen und mit ganz viel Confidence ausgestattet. Zwar ihr 1. Spiel in diesem Jahr auf Rasen, aber das sie das kann hat sie in Wimbledon
Cibulkova gestern mit 1. Spiel nach 4 Monaten Pause. Hatte ein OP am linken Bein. Gewann gegen die 18 jährige Harriet Dart
Kassierte jedoch auch 3 Breaks
Ihr fehlt der Rhythmus, die Power und das Selbstvertrauen hier die Lucie ernsthaft in Bedrängnis zu bringen. Safarova schlägt wirklich gut auf. Ich denke max. 2x wird sie (wenn überhaupt) ihren Aufschlag abgeben. Jedoch wird sie ihre nur 1,61 m Kontrahentin mehr als nur 2x breaken.
Letztes Jahr trafen sich beide in Wimbledon in der 3.Runde
Safarova siegte gegen eine damals im Saft stehende Cibulkova 6:4 6:2.
Hier spricht sehr sehr viel für Lucie, ich denke nicht das sie ernsthaft Schwierigkeiten bekommen könnte. Sie hatte jetzt auch 2 Wochen nach dem Paris Turnier kein Spiel gehabt und neue Kraft getankt.
7:6 6:4 für CIBULKOVA
Dammentennis wird immer unberechenbarer
Nur 1 Break für Lucie und 8 BB nicht genutzt
Big Points an die Slowakin, die wahnsinnig überraschend gut aus der Verletzungspause kommt
Bencic vs. Wozniacki
Bencic zeigte bis anhin eine sehr starke Rasensaison. In Hertogenbosch zog sie ins Finale ein (verlor gegen Giorgi). In Birmingham wurde sie von Lisicki, welche fast 30 Asse schlug, vom Feld gehauen. Dies kann aber mal passieren, wenn Sabine "on fire" ist. In Eastbourne schlug sie mit Barthel, Keys, Bouchard und Konta alles andere als Fallobst. Vor allem gegen Keys und Bouchard überzeugte sie von A-Z. Von ihrer Schwäche (Aufschlag) war nicht viel zu sehen. Heute gegen Konta war nicht alles überzeugend, aber sie zeigte mentale Stärke. Sie kam nach einem für ihre Verhältnisse schwachen ersten Satz zurück und holte sich den zweiten mit 6:0. Der letzte wurde dann zum Nervenspiel. Konta versuchte mit einem MTO den Rhythmus zu brechen, der Schiedsrichter gab eine Court Violation und das Publikum war gegen die Schweizerin. Zudem fand die Einheimische wieder zu ihrem druckvollen Spiel zurück. Die Big points gingen jedoch an Belinda, womit sie Konta den Zahn zog.
Wozniacki, die Nr. 5 der Welt, gehört natürlich zur Creme de la Creme vom Damen-Tennis. Sie kommt auf allen Unterlagen zu recht und hat ein gutes Gesamtpaket. Sie hat das Turnier von Eastbourne schon gewonnen und stand in den letzten beiden Jahren im Halbfinale und verlor diese jeweils. Sind aller Dinge drei und verliert sie auch morgen? Heute hat sie gegen Petkovic nicht restlos überzeugt. Zu Beginn war es ein Break-Festival, danach verspielte sie einen 5:3-Vorsprung um sich dann den Satz doch noch zu holen. Im zweiten Durchgang kam nicht mehr viel Gegenwehr von Petko. Meines Erachtens hat hier nicht Wozi gewonnen sondern die Deutsche verloren. Auch in der Runde zuvor hatte Wozniacki immer wieder ganz schwache Momente (z.B. verspielte sie einen 5:1-Vorsprung gegen Kuznetsova im 1. Satz). Auch im letzten Satz wackelte sie zu Beginn stark.
H2H steht bei 1:1. Bei der ersten Begegnung verpasste Wozi Bencic eine Brille. Dies würde ich nicht überbewerten, mittlerweile hat Belinda mehr Erfahrung gegen solche Topshots. Zuletzt trafen sich die beiden in Indian Wells im Frühling (6:4, 6:4 an Bencic). Beide Spiele fanden auf Hardplatz statt. Ich kann mir nach den bisherigen Leistungen in Eastbourne nicht vorstellen, dass Wozi dies 2:0 gewinnt (deshalb auch 5 Einheiten gegen dieses Resultat). Dafür nimmt sie sich zu oft Auszeiten.
Bencic +1.5 Sätze zu 1.88 (3/10) - Pinnacle
Bencic ML zu 3.49 (1/10) - Pinnacle
Wozniacki 2:1 zu 4.1 (1/10) - Betfair
Bencic zeigte bis anhin eine sehr starke Rasensaison. In Hertogenbosch zog sie ins Finale ein (verlor gegen Giorgi). In Birmingham wurde sie von Lisicki, welche fast 30 Asse schlug, vom Feld gehauen. Dies kann aber mal passieren, wenn Sabine "on fire" ist. In Eastbourne schlug sie mit Barthel, Keys, Bouchard und Konta alles andere als Fallobst. Vor allem gegen Keys und Bouchard überzeugte sie von A-Z. Von ihrer Schwäche (Aufschlag) war nicht viel zu sehen. Heute gegen Konta war nicht alles überzeugend, aber sie zeigte mentale Stärke. Sie kam nach einem für ihre Verhältnisse schwachen ersten Satz zurück und holte sich den zweiten mit 6:0. Der letzte wurde dann zum Nervenspiel. Konta versuchte mit einem MTO den Rhythmus zu brechen, der Schiedsrichter gab eine Court Violation und das Publikum war gegen die Schweizerin. Zudem fand die Einheimische wieder zu ihrem druckvollen Spiel zurück. Die Big points gingen jedoch an Belinda, womit sie Konta den Zahn zog.
Wozniacki, die Nr. 5 der Welt, gehört natürlich zur Creme de la Creme vom Damen-Tennis. Sie kommt auf allen Unterlagen zu recht und hat ein gutes Gesamtpaket. Sie hat das Turnier von Eastbourne schon gewonnen und stand in den letzten beiden Jahren im Halbfinale und verlor diese jeweils. Sind aller Dinge drei und verliert sie auch morgen? Heute hat sie gegen Petkovic nicht restlos überzeugt. Zu Beginn war es ein Break-Festival, danach verspielte sie einen 5:3-Vorsprung um sich dann den Satz doch noch zu holen. Im zweiten Durchgang kam nicht mehr viel Gegenwehr von Petko. Meines Erachtens hat hier nicht Wozi gewonnen sondern die Deutsche verloren. Auch in der Runde zuvor hatte Wozniacki immer wieder ganz schwache Momente (z.B. verspielte sie einen 5:1-Vorsprung gegen Kuznetsova im 1. Satz). Auch im letzten Satz wackelte sie zu Beginn stark.
H2H steht bei 1:1. Bei der ersten Begegnung verpasste Wozi Bencic eine Brille. Dies würde ich nicht überbewerten, mittlerweile hat Belinda mehr Erfahrung gegen solche Topshots. Zuletzt trafen sich die beiden in Indian Wells im Frühling (6:4, 6:4 an Bencic). Beide Spiele fanden auf Hardplatz statt. Ich kann mir nach den bisherigen Leistungen in Eastbourne nicht vorstellen, dass Wozi dies 2:0 gewinnt (deshalb auch 5 Einheiten gegen dieses Resultat). Dafür nimmt sie sich zu oft Auszeiten.
Bencic +1.5 Sätze zu 1.88 (3/10) - Pinnacle
Bencic ML zu 3.49 (1/10) - Pinnacle
Wozniacki 2:1 zu 4.1 (1/10) - Betfair
Halbfinale Eastbourne: Sloane Stephens - A. Radwanska
Sloane Stephens sehr talentiertes US Girl mit einer guten Form. Bei den FO V. Williams, Watson, Pironkova besiegt und S. Williams am Rande einer Niederlage gehabt. Umstieg auf Rasen gut geschafft. Mit einem knappen 2:1 Sieg gg Broady gestartet, konnte sie sich steigern und Suarez-Navarro und Watson 2:0 in Sätzen schlagen. Gestern Walkover gg Gavrilova. wenn sie konzentriert bleibt kann sie hier auf der Tour mit jeder mithalten. Ihr Spiel ist echt schön anzusehen, kann die Gegnerinnen gut laufen lassen und ist auch bei eigenem Aufschlag im Gegensatz zu vielen WTA Spielerinnen, recht sicher.
Radwanska scheint wieder zu ihrer Form zu finden. Bei den FO noch gg A.Beck verloren und zuvor gg Wozniacki.
Den Umstieg auf Rasen gut geschafft mit einer 6:1 Bilanz. Niederlage gg Niculescu 1:2 wobei sie im letzten Satz ein 0:6 bekommen hat [[nixweiss]] sonst nur klare 2:0 Satzsiege u.a. (gg Pliskova, Pironkova)
Zurecht Favoritin, allerdings sehe ich sie nicht wirklich so klar vorne wie die Bookies dies quotieren. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Stephens hier abschiessen lässt. Denke sie wird gut mitspielen können und sich eventuell sogar einen Satz holen. auch ein TB vorstellbar.
Bisher 3 H2H auf HC 3:0 für Radwanska (2x 2:1 und 1x 2:0)
Sehr die Partie enger als die Bookies eventuell sogar 3 Sätze, und glaube nicht an einen Abschuss, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Over 21,5 Games im Spiel @1,85 mit 4/10 EH
Sloane Stephens sehr talentiertes US Girl mit einer guten Form. Bei den FO V. Williams, Watson, Pironkova besiegt und S. Williams am Rande einer Niederlage gehabt. Umstieg auf Rasen gut geschafft. Mit einem knappen 2:1 Sieg gg Broady gestartet, konnte sie sich steigern und Suarez-Navarro und Watson 2:0 in Sätzen schlagen. Gestern Walkover gg Gavrilova. wenn sie konzentriert bleibt kann sie hier auf der Tour mit jeder mithalten. Ihr Spiel ist echt schön anzusehen, kann die Gegnerinnen gut laufen lassen und ist auch bei eigenem Aufschlag im Gegensatz zu vielen WTA Spielerinnen, recht sicher.
Radwanska scheint wieder zu ihrer Form zu finden. Bei den FO noch gg A.Beck verloren und zuvor gg Wozniacki.
Den Umstieg auf Rasen gut geschafft mit einer 6:1 Bilanz. Niederlage gg Niculescu 1:2 wobei sie im letzten Satz ein 0:6 bekommen hat [[nixweiss]] sonst nur klare 2:0 Satzsiege u.a. (gg Pliskova, Pironkova)
Zurecht Favoritin, allerdings sehe ich sie nicht wirklich so klar vorne wie die Bookies dies quotieren. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Stephens hier abschiessen lässt. Denke sie wird gut mitspielen können und sich eventuell sogar einen Satz holen. auch ein TB vorstellbar.
Bisher 3 H2H auf HC 3:0 für Radwanska (2x 2:1 und 1x 2:0)
Sehr die Partie enger als die Bookies eventuell sogar 3 Sätze, und glaube nicht an einen Abschuss, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Over 21,5 Games im Spiel @1,85 mit 4/10 EH
Aufgabe Wozniacki bei 0:3 wegen Rückenproblemen... somit Wette annulliert. Dies scheint der Tag der Aufgaben, Baghdatis ebenfalls retired und Makarova trat im Doppel erst gar nicht an. Crazy day [[stupid]], aber wohl im Hinblick auf Wimbledon nachvollziehbar.