6-2 & 7-5 [[dreh]]Kerkhove - Pous-Tio 1 @1,88(5/10) pin
6-2 & 7-5 [[dreh]]Kerkhove - Pous-Tio 1 @1,88(5/10) pin
sHertogenbosch 2. Runde
Coco Vandeweghe (USA) - Tatjana Maria (GER)
Also das sollte morgen dann doch klar an Vandeweghe gehen. Ist hier Titelverteidigerin hier, auf Rasen echt ne Macht. Sie verfügt wirklich über einen sehr harten Serve und von der Grundlinie auch sehr druckvoll. (habe damals jedes Spiel verfolgt, und da waren auch Kaliber wie Muguruza dabei)
Hier in der 1. Runde Mitu in 2 Sätzen rausgenommen
Hat letztes Jahr eine 5:0 Rasenbilanz (Turniersieg bei irgendeinem Turnier in Japan gegen allesamt NoName Spielerinnen). 1. Runde Sieg gegen Siniakova, aber das beeindruckt mich jetzt auch nicht großartig, wie gesagt vandeweghe ein ganz anderes Kaliber hier.
Normal gibt es hier nur eine Siegerin und das klar in 2 Sätzen.
2:0 Satzsieg Vandeweghe @1,90 mit 6/10
Wie erwartet, war es ein offenes Spiel. Leider setzte sich Giorgi am Schluss knapp durch. Shvedova war ebenbürtig, war bei den Matchbällen (3 Stück) jedoch zu wenig kaltschnäuzig. Aufgrund der HC-Wette kam ich immerhin breakeven raus. Giorgi übrigens mit 23 Doppelfehlern... ein Wunder, dass man mit einer solchen "Leistung" in ein Halbfinale einziehen kann!Shvedova - Giorgi
Ich hätte hier eine ausgeglichenere Quottierung erwartet. Shvedova hat in der 1. Runde die Nr. 1 (Bouchard) aus dem Turnier genommen, obwohl sie im 3. Satz 0:4 und 0:30 zurücklag. Dies spricht für ihre kämpferischen Fähigkeiten. Zudem gehört Rasen zu ihren bevorzugten Unterlagen. Sie erreichte 2012 und 2014 immerhin das Viertelfinale in Wimbledon. In der 2. Runde hatte sie mit Erakovic (6:4, 6:4) wenig Mühe. An den Turnieren zuvor war sie mit Ausnahme des Doppelturniers (Finale French Open) nicht so toll unterwegs...
Giorgi gewann erstmals seit Mitte April wieder zwei Spiele in Folge. All zu gut scheint sie nicht in Form. Ihr Aufschlag ist oft ein Problem, sie neigt zu vielen Doppelfehlern. Bezwang an diesem Turnier Krajicek und Falconi gegen welche sie klar favorisiert war.
Ich sehe das Spiel maximal 50/50, evtl. sogar leichte Vorteile für Shvedova. Deshalb sind für mich untenstehenden Wetten Value. Sofern Shvedova 1:2 verlieren sollte, bin ich plus/minus 0 raus. Ein 0:2 scheint mir aufgrund obigen Fakten eher unwahrscheinlich.
Shvedova +1.5 Sätze zu 1.52 (6/10)
Shvedova ML zu 2.23 (3/10)
Quoten: Pinnacle
Diese Analyse teile ich. Wie hier Giorgi so klare Favoritin sein kann, ist mir ein Rätsel. Wenn Bertens wie in den letzten zwei Runden auftritt (v.a. heute war sie exzellent), hat Misses Doppelfehler keinen Stich. Das Heimpublikum wird sie wie von Dir erwähnt nach vorne peitschen.Halbfinale hertogenbosch
Giorgi - Bertens
Schnelle Analyse bevor die Quote fällt. Bertens nie und nimmer Außenseiterin. Bisher ganz stark unterwegs. Pavlyuchenova klar raus genommen..heute TV Vandeweghe klar raus genommen. Sie ist heiss, zudem vor eigenem Publikum. Scheint stabiler zu sein als vor ein paar Monaten.
Giorgi heute Shvedova nieder gerungen. Aber kein gutes Spiel. Sie ist bekannt für Aufschlagschwierigkeiten. Heute 14 DF in Satz 1.
Für mich falsche Quotierung. Sehe Bertens hier vorne.
Sieg Bertens @2,50 7/10
Halbfinale hertogenbosch
Giorgi - Bertens
Schnelle Analyse bevor die Quote fällt. Bertens nie und nimmer Außenseiterin. Bisher ganz stark unterwegs. Pavlyuchenova klar raus genommen..heute TV Vandeweghe klar raus genommen. Sie ist heiss, zudem vor eigenem Publikum. Scheint stabiler zu sein als vor ein paar Monaten.
Giorgi heute Shvedova nieder gerungen. Aber kein gutes Spiel. Sie ist bekannt für Aufschlagschwierigkeiten. Heute 14 DF in Satz 1.
Für mich falsche Quotierung. Sehe Bertens hier vorne.
Sieg Bertens @2,50 7/10
Nottingham Rasen Viertelfinale
Ana Konjuh (CRO) - Sachia Vickery (USA)
Der Pick richtet sich hier klar gegen Vickery und ich erläutere mal warum.
Vickery zwar mit einer 5:0 Bilanz auf Rasen aber das muss mal relativiert werden (Kops-Jones im Einzel nicht zu gebrauchen; Liang und parra-santoja, wang auch nicht sonderlich was wert und gestern der Sieg gegen Diyaz [[rofl]]) -> Diyaz klare Favoritin führt ihm ersten Satz Doppelbreak vor, spielt dann einfach nur mehr Müll mit irsinnigen Fehlern und auch Srv Problemen, und wirkte mental und auch physisch wie ein Wrack. Muss fast Doppelbreak hinnehmen und schleppt sich gerade noch zum Satzsieg. Im zweiten dann weiter sehr lustlos bzw. mental kaputt die gute Diyaz -> Vickery Break vor - Rebreak - Break Diyaz mit 40:0 zum Matchgewinn -> Break Vickery. Break Diyaz 40:15 zum Matchgewinn -> Break Vickery -> TB ->Satz Vickery und schließlich dann totales abschenken im 3ten von Diyaz. (macht dann noch einen auf verletzt mit Medical Timeout -> ist im erten Satz zwar 2 mal gestürzt aber lächerlich mmn)
Das Vickery überhaupt noch hier im Turnier steht, hat sie einzeln und alleine ihrer Gegnerin zu verdanken. Trotz der absolut grützigen Leistung von Diyaz (habe sowas selten gesehen), war sie schon am Rande einer Niederlage. Das Comeback wie gesagt hat wenig mit ihr zu tun gehabt, sondern mit Diyaz mentaler Schwäche Zwischendurch lässt sie zwar ihr Talent aufblitzen mit schönen Punkten, allerdings macht sie sehr viele leichte UES, beim Srv. auch keine Kanone, und im Breakbälle nützen eine Katastrophe. Das einzige was man ihr zu gute halten muss, sie kämpft wirklich um jeden Ball. Wird mmn auch nicht wirklich viele BB bekommen.
Konjuh eine talentierte Kroatin. Mit ganz guten Ergebnissen in der Vergangenheit. Hier mit Dellaqua und Rogers zwei Spielerinnen die deutlich über Vickery anzusiedeln sind mit 2:0 jeweils geschlagen. Scheint sich hier auf Rasen wohl zu fühlen.
Bleibt Konjuh konzentriert und sucht die Pkt, dann wird das hier ein klares Ding.
H2H pro Konjuh 1:0 in 2:1 Sätzen.
Tippe auf klaren Sieg für Konjuh
Konjuh -1,5 Set HC @ 1,80 5/10
WTA Birmingham 2. Runde
Jelena Jankovic vs Casey Dellacqua
Jankovic gefällt mir richtig gut auf Rasen, serviert gut und macht auch von der Grundlinie vieles richtig. Letzte Woche kam das Aus erst gg Bencic, kann man schon mal verlieren.
Dellacqua gg eine momentan sehr formschwache Davis durchgesetzt, letzte Woche gg Siegerin Konjuh verloren.
Finde Jankovic ist in Hinblick auf Wimbledon absolut im Aufwärtstrend. Dellacqua sicherlich keine schlechte, allerdings sehe ich Jankovic in Sachen Aufschlag und von der Grundlinie doch sehr weit in Vorteil. Casey wird viele Ues machen, wsl. zu viele
Barbora Styrcova vs Lucie Hradecka
Styrcova 1. Runde ein ziemliches Horrorlos mit Niculescu, wünscht sich sicherlich keine in der 1. Runde., allerdings doch sehr gut bestanden in 3
Grundsätzlich Styrcova eine geborene Rasenspielerin, spielt nicht das typische Haudrauf-Damen-Tennis, sondern kann gut ihre Schläge variieren.
Hradecka eine sehr gute Spielerin auf Hartplatz, allerding bekommt sie auf Rasen mit ihrer beidhändigen Vor-und Rückhand doch Probleme mit dem Tempo. Steht oft schlech beim Ball und bekommt keinen guten Treffpunkt mehr zusammen.
daher folgende Kombi:
Jankovic+Strycova @ 1,90 /bet365 / stake 4/10
3. Runde Birmingham
Barbora Strycova vs Kristina Mladenovic
Strycova letzte Runde sehr souverän gg Hradecka gewonnen. Den Rest über sie möchte ich nicht wiederholen.
Mladenovic spielt momentan an ihrem absoluten Limit mMn. In Den Bosch knapp gg eine Bencic gescheitert. Hier schlägt sie Riske und eine merkwürdig agierende Bouchard in 3
Ich denke jetzt wird mal genug sein mit den vielen Siegen auf Rasen.
Fazit: H2h steht zwar 1:0 für Mladenovic, allerdings auf Hartplatz. Rasen ist das Terrain der Tschechin, zähle sie hier zu den Top 10 der Welt.
Strycova kann variieren, schlägt auch mal einen etwas kürzeren Schlag, schlägt gute Winkel.
Bei Mladenovic gibt es nur vollgas von der Grundlinie. Strycova kann Mladenovic auf alle Fälle quälen mit ihrem Spiel. Faire Quote sehe ich bei ca. 1,50 auf Strycova.
daher:
Strycova @ 1,85 /marathonbet/ stake: 7/10
Tja, ein altes Grundprinzip sollte man sich zu Herzen nehmen. Nach einem Sondereffort des Dogs landet dieser im nächsten Spiel oft wieder auf dem Boden der Realität. Hantuchova hat zwar gut serviert, aber dies war auch nicht mehr die Larcher de Brito von gestern... Zusammengefasst hat mich Hantuchova positiv überrascht und die Portugiesin spielte halt das, wo sie normalerweise kann (und nicht auf dem Niveau wie gegen Ivanovic).Hantuchova - Larcher de Brito
Echt stark, was Larcher de Brito heute gezeigt hat. Sie hat gegen Ivanovic, immerhin WTA Nummer 7 und Titelverteidigerin, nicht nur gewonnen sondern überzeugt. Es war ein Spiel auf sehr hohem Niveau. Nebst der Qualität überzeugte sie eauch durch Nervenstärke und Kampfwille. Sie holte im dritten Satz ein Break auf und war in den entscheidenden Momenten cooler als Ana. Generell fühlt sich die Portugiesin wohl auf Gras. Sie spielte sich in Birmingham durch die Qualy und steht in diesem Jahr bei einer 9:2-Bilanz (okay, war auch ein ITF-Turnier dabei, aber trotzdem stark). Auch in den Vorjahren war Rasen ihr stärkster Belag. In Wimbledon schaffte sie es trotz Quali bis in die 3. Runde.
Hantuchova führt im H2H 1:0, dieses Spiel hat aber keine Relevanz (war im Jahr 2007 auf Hardplatz). Sie ist in der Weltrangliste die Nr. 77, ein rechtes Stückchen vor Larcher de Brito. Dies dürfte wohl auch der Grund für die Quottierung sein. Sie hat dieses Turnier im 2013 gewonnen, danach hat sie auf Gras aber keine grossen Stücke mehr gerissen. Generell geht das Alter auch an ihr nicht vorbei, sie ist mittlerweile 32 Jahre alt und hat die besten Zeiten wohl hinter sich (war mal WTA Nr. 5). Die Sandplatz-Saison war eine Katastrophe (0:4-Bilanz ohne Satzgewinn), zuvor auch in Amerika auf Hardplatz zwei mal in der 1. Runde raus. Auf Gras nun immerhin mal zwei Siege aneinander gereiht, aber wenn die Portugiesin so spielt wie gestern, hat Hantuchova m.E. keine Chance.
Sehe die Vorteile bei Larcher de Brito und hätte genau umgekehrt quottiert.
Deshalb: Sieg Larcher de Brito (3/10) zu 2.30 (Betfair)