youwin - WM 2014 Spezialwetten - Ein Tor wird durch die Torlinientechnologie zugesprochen - Ja @13.00
Man wird nicht viel unterbringen, aber das müsst ihr ausprobieren. Andernfalls könnt ihr vor einer Einzahlung euer Limit auch im Chat anfragen bzw. sogar etwas erhöhen lassen (hab's ausprobiert, funktioniert wirklich).
Die Quote ist deutlich zu hoch. Ich kann mich erinnern, dass unibet diese Wette vor ein paar Wochen noch im Programm hatte zu einer 4.00, ehe sie auf 3.00 gesunken ist und letztlich komplett rausgenommen wurde.
Ich habe leider nicht herausgefunden, wie oft ein Tor infolge eines Einsatzes der Torlinientechnologie in der kompletten englischen Premier League Saison 13/14 zum Einsatz kam. Aber in diesem Artikel vom 17. Februar 2014 (Premier League Goal Line Technology) heißt es, dass das Hawkeye vier Mal zum Einsatz kam und dabei drei Mal auf Tor entschieden hätte. Zum Erscheinungszeitpunkt des Artikels waren 26 Spieltage absolviert, allerdings aufgrund einiger Spielausfälle nicht vollständig. Ich gehe in meiner Rechnung trotzdem mal von 26*10=260 Spielen als sample size aus. Drei Mal kam die Technologie zum Einsatz. Die faire Quote müsste nur auf dieser Grundlage und unter der Annahme, dass die Spiele einigermaßen repräsentativ für die WM sind (ja, bei der WM werden weniger Tore fallen bzw. wird es zu weniger Torraumszenen kommen), bei 1/[1-(1-3/260)^64]=1.91 liegen. Meinetwegen ist die Quote realistisch und unter Berücksichtigung der "spezifischen WM 2014-Faktoren" doppelt oder dreimal so hoch. Aber eine 13? Damit glaubt der Bookie, dass nur alle 1/[1-(1-1/13)^1/64]=800 Spiele ein Tor durch das Hawkeye anerkannt wird. Auch wenn ich keine besseren Daten zur Verfügung habe als die im Artikel zur Verfügung gestellten, bin ich mir sicher, dass dieser Wert deutlich zu hoch ist.
Man wird nicht viel unterbringen, aber das müsst ihr ausprobieren. Andernfalls könnt ihr vor einer Einzahlung euer Limit auch im Chat anfragen bzw. sogar etwas erhöhen lassen (hab's ausprobiert, funktioniert wirklich).
Die Quote ist deutlich zu hoch. Ich kann mich erinnern, dass unibet diese Wette vor ein paar Wochen noch im Programm hatte zu einer 4.00, ehe sie auf 3.00 gesunken ist und letztlich komplett rausgenommen wurde.
Ich habe leider nicht herausgefunden, wie oft ein Tor infolge eines Einsatzes der Torlinientechnologie in der kompletten englischen Premier League Saison 13/14 zum Einsatz kam. Aber in diesem Artikel vom 17. Februar 2014 (Premier League Goal Line Technology) heißt es, dass das Hawkeye vier Mal zum Einsatz kam und dabei drei Mal auf Tor entschieden hätte. Zum Erscheinungszeitpunkt des Artikels waren 26 Spieltage absolviert, allerdings aufgrund einiger Spielausfälle nicht vollständig. Ich gehe in meiner Rechnung trotzdem mal von 26*10=260 Spielen als sample size aus. Drei Mal kam die Technologie zum Einsatz. Die faire Quote müsste nur auf dieser Grundlage und unter der Annahme, dass die Spiele einigermaßen repräsentativ für die WM sind (ja, bei der WM werden weniger Tore fallen bzw. wird es zu weniger Torraumszenen kommen), bei 1/[1-(1-3/260)^64]=1.91 liegen. Meinetwegen ist die Quote realistisch und unter Berücksichtigung der "spezifischen WM 2014-Faktoren" doppelt oder dreimal so hoch. Aber eine 13? Damit glaubt der Bookie, dass nur alle 1/[1-(1-1/13)^1/64]=800 Spiele ein Tor durch das Hawkeye anerkannt wird. Auch wenn ich keine besseren Daten zur Verfügung habe als die im Artikel zur Verfügung gestellten, bin ich mir sicher, dass dieser Wert deutlich zu hoch ist.