Wimbledon

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
R

ranshofner

New member
Juli 25, 2005
2,471
1
Miami
#1
Wimbledon 1. Runde

Nicolas Mahut - Jürgen Melzer 2 @ 1,79 Pinnacle

Die Grands Slams haben es in sich. Und in den nächsten beiden Wochen steht das Traditionsturnier in Wimbledon an. Und nachdem es in Paris so gut für mich geklappt hat, gehe ich auch ruhigen Gewissens in Wimbledon einige Tenniswetten an. Bereits für Montag habe ich meiner Meinung nach etwas hübsches gefunden. Nämlich die Begegnung Nicolas Mahut gegen Jürgen Melzer.

Pinnacle bittet hier für Melzer als Sieger eine sehr dankbare 1,79 Quote an, die ich gar nicht auslassen kann. Zwar hat der Niederösterreich bisher keine gute Saison gespielt (Lieblingsturnier in Houston nehme ich jetzt mal aus), aber um nicht den kapitalen Sturz in der Weltrangliste hinnehmen zu müssen, braucht er jetzt Resultate. Und wo sollte dass für ihn leichter gehen als hier in Wimbledon?

Warum werden sich jetzt einge Fragen, aber das es ganz einfach zu beantworten. Erstens war Melzer in Wimbledon Junioren-Sieger, zweitens hat er hier immer sehr gut gespielt, und drittens passt die Auslosung. Nicolas Mahut kommt ihm mit seinem Spiel sicher entgegen. Und wenn bei Melzer der Aufschlag halbwegs passt, wird das hier eine klare Sache. Das einzige Duell zwischen Melzer und dem Franzosen ging auf Rasen in Newport ebenfalls klar an den Österreicher. Er siegte 6:3 und 6:1.

Fazit: Für mich spricht alles für Melzer. Der Belang, der Gegner und die Spielanlage der beiden. Deswegen werde ich hier die 1,79 bei Pinnacle sofort und ohne weiter zu Fragen einpacken.
 
#2
die gelben geben für outright gasquet ne kranke @170
vorrausetzung wäre natürlich die sensation in der 1. runde gegen fedex.
nur, wäre das wirklich derzeit eine sensation ?
gasquet in sehr guter verfassung, (heute endspiel gg björkman in nottingham....)
könnte mir gut ein tiebreak-festival vorstellen, mit dem glücklicheren ende für gasquet [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#3
Vielleicht knacken sie Fedex heuer.

Wenn man sich die möglichen Gegner ansieht kanns eventuell ein tolles Turnier werden.

1. Runde Gasquet

2. ev. Henman (nicht mehr der henman von früher, hat aber immer noch

eine positive Bilanz gegen Federer)

Achtelfinale ev. Berdych (sein Talent schätze ich sehr, zeigt meistens immer leichte mentale Schwächen)

Viertelfinale ev Ancic ( bleibt er gesund der heisseste Aussenseiter, gut in Schuss und von den Anlagen her sowieso perfekt auf Rasen)

Wir werden sehen...............
 
Positive Stimme 0
#4
tamla schrieb:
die gelben geben für outright gasquet ne kranke @170
vorrausetzung wäre natürlich die sensation in der 1. runde gegen fedex.
nur, wäre das wirklich derzeit eine sensation ?
gasquet in sehr guter verfassung, (heute endspiel gg björkman in nottingham....)
könnte mir gut ein tiebreak-festival vorstellen, mit dem glücklicheren ende für gasquet [[sabber]]
Zum Vergrößern anklicken....

outright gasquet auf 90 runter bei baw [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#5
okay, its Wm-Time, aber daß das bedeutendste Tennisturnier praktisch NULL Resonanz hier hat, ist traurig........
ich hab was bei Unibet gefunden:


14:55 9875 Wimbledon 2006 - Best Spanish Player
Which player will have the highest finishing position?
Keine Rückzahlungen auf Nicht-Starter.


Nadal, R 1.90
Verdasco, F 9.00
Lopez, Feliciano 9.00
Robredo, T 9.00
Ferrer, D 9.00
Ferrero, J-C 10.00
Garcia-Lopez, Guillermo 50.00
Almagro, N 100.00
A Martin 100.00


Nadal hier zu layen scheint mir ne gute Wahl...
Nadal beileibe keine Größe´auf Gras, wenn auch verbéssert, zudem sicherlich etwas müde und womöglich leicht angeschlagen. in Queens hat er w.o. geben müssen.
Die Wette wäre ja schon durch, wenn er kurzfristig absagen würde.
Gerade einen F. Lopez schätze ich hier, ähnlich wie Herby, stark ein.
Also, ich probiers mal........... [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#6
WAWRINKA - Karlovic @4,42 BAW 3/10

Karlovic wohl der Anti-Tennis-Spieler schlechthin - wenn da nicht dieser krasse Aufschlag wäre....aber bei 3 Gewinnsätzen muss der erstmal konstant kommen - wenn's irgendwo nur 50%-60% 1st Service sein sollten, dann ist's schnell aus mit der Herrlichkeit, von daher die 4,42 schon interessant - aufschlagmässig hat Wawrinka wahrlich auch kein mieses Service und im Tie-Break geht's auch mal ganz schnell mit 'nem Minibreak....apropos Tie-Break: für Freunde der Niedrigquote sind die 1,30 für TB JA so grade noch spielbar - bis zu 4 Chancen hier...ich schenk's mir und vertraue eher mal auf kurze Aufschlagschwächephasen von Karlovic...spielerisch hat Wawrinka wesentlich mehr zu bieten, das ist klar...
 
Positive Stimme 0
#8
Der Prophet schrieb:
@Koba

Dein Tip is okay,deine Analyse halte ich für zu gewagt.An einem normalen Tag hat Karlovic keine Probleme auf Grass mit dem Schweizer.Doch er hat in Queens aufgegeben.Daher sehe ich auch Value.
Zum Vergrößern anklicken....

na tut leid koba und prophet, hier kann ich aber beim besten willen keinen Value für Warinka finden. Ich bin hier der Meinung das Kralovic den Schweizer richtiggehend erschieden wird. Tipp auf ein klares 3:0, denn recht oft wird der Kroaten seinen Aufschlag nicht abgeben. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#12
Geht von euch heut niemand auf Mathieu?

Phillipoussis is zwar ein guter Aufschläger aber er ist doch Lichtjahre von seiner damaligen Bestform entfernt und begeht zu viele unforced Errors wenn der Ball mal im Spiel ist.Mathieu ein solider Spieler meines Wissens,da sollte sich die 2,52 bei BAW doch lohnen oder irr ich mich?

Ich bin kein Tennisexperte,schau nur ab und zu mal mir ein paar Spiele an und kenn die meisten Spieler,daher trau ich mich nich richtig diesen Tipp hier wirklich zu posten,könnt mir einer der Experten vielleicht seine Meinung zu dem Spiel sagen? [[help]] [[help]]
 
Positive Stimme 0
#13
osfp87 schrieb:
Geht von euch heut niemand auf Mathieu?

Phillipoussis is zwar ein guter Aufschläger aber er ist doch Lichtjahre von seiner damaligen Bestform entfernt und begeht zu viele unforced Errors wenn der Ball mal im Spiel ist.Mathieu ein solider Spieler meines Wissens,da sollte die 2,52 bei BAW doch lohnen oder irr ich mich?

Ich bin kein Tennisexperte,schau nur ab und zu mal mir ein paar Spiele an und kenn die meisten Spieler,daher trau ich mich nich richtig diesen Tipp hier wirklich zu posten,könnt mir einer der Experten vielleicht seine Meinung zu dem Spiel sagen? [[help]] [[help]]
Zum Vergrößern anklicken....

bin zwar kein experte, würde aber bei wimbledon NIE gegen die sog. Aufschlagriesen tippen. Und Mark P. gehört dazu [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#16
matthias schrieb:
Wer mir auch ganz gut gefällt ist melzer und Santoro.
Beide haben quoten um die 1.60 also denke ich man kann beide durchaus nehmen.
Melzer ist klar der bessere Rasenspieler und Santoro sollte gegen den Opa Arthurs auch keine probleme bekommen vor allem bei best of five!!
Zum Vergrößern anklicken....

zu Melzer wurde eine Seite vorne weiter von Ranshofner schon was gschrieben [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#17
matthias schrieb:
Hi guten morgen
Wie wäre es heute bei Söderling- Henman auf Söderling zu gehen!?!?
Henman ist ja nicht mehr wirklich der Spieler der letzten Jahre und Söderling ist immer für Überraschungen gut.

Quote: 2.5

Denke das kann man durchaus mal probieren
Zum Vergrößern anklicken....


Meine einzigen klaren Picks sind Henman(geb ihm 85%) und daneben an Stelle 2 Philippoussis(70%).

Södering immer für eine Überraschung gut,daß mußt du mir näher begründen!Das is nämlich ned richtig.Da könnt i genauso schreiben man soll den Almagro spielen,weil der is auf Sand ein ziemlich Guter.Zugegeben so klar is des im dem Fall nicht,aber der Value liegt eindeutig auf Henman!Wär das Spiel jetzt irgendwo in Skandinavien und in einer Indoorhalle würds vielleicht anders ausehen. [[zwinker]]
 
Positive Stimme 0
#18
So,hoffen wir mal das heute gespielt wird [[yo]]


Lee,H.-T. - Saretta,F. 1
Safin,M. - Rusedski,G. 1

Kombi @ ~2.1
6/10


Lee auf schnellen Belägen zu Hause und auch auf Rasen eingespielt.Dazu positive Rasen Bilanz.Saretta eigentlich nur noch bei CH auf schnellen Belägen unterwegs,ansonsten doch auf Sand zu Hause.Bilanz auf Rasen LT 6:5
Wird nicht einfach für Lee,aber die Erfahrung sollte sich durchsetzen.

Safin als Allrounder besitzt alles um auf Rasen zu bestehen.Die @ nur so hoch,weil er noch nicht seine alte Form hat und R. ein Rasenspezi ist.
Nur R. ist weit über seinen Zenit und verletzungsanfällig.Er hat nicht mehr die Form der letzten Jahre und vorallem seine Beinarbeit,Returnspiel und Grundlinienschläge sind sehr schlecht geworden.Sein einziges plus ist der Aufschlag und sein Flugball,nur das sollte nicht reichen.Er spielt einfach zu stur sein serve&volley runter (mehr kann er auch nicht).
 
Positive Stimme 0
#20
Der Prophet schrieb:
matthias schrieb:
Hi guten morgen
Wie wäre es heute bei Söderling- Henman auf Söderling zu gehen!?!?
Henman ist ja nicht mehr wirklich der Spieler der letzten Jahre und Söderling ist immer für Überraschungen gut.

Quote: 2.5

Denke das kann man durchaus mal probieren
Zum Vergrößern anklicken....


Meine einzigen klaren Picks sind Henman(geb ihm 85%) und daneben an Stelle 2 Philippoussis(70%).

Södering immer für eine Überraschung gut,daß mußt du mir näher begründen!Das is nämlich ned richtig.Da könnt i genauso schreiben man soll den Almagro spielen,weil der is auf Sand ein ziemlich Guter.Zugegeben so klar is des im dem Fall nicht,aber der Value liegt eindeutig auf Henman!Wär das Spiel jetzt irgendwo in Skandinavien und in einer Indoorhalle würds vielleicht anders ausehen. [[zwinker]]
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Überraschungen hab ich gemeint das er jederzeit gegen grosse Spieler bestehen kann und das auch heuer schon einige Male gezeigt hat mit Siegen gegn Dawydenko, gonzalez,Haas, Vliegen...
Ausserdem hat er letzte Woche in Nottingham gegen Gasquet auch nur ganz knapp 6/7 und 6/7 verloren.
Ich werde ihn probieren aber wünsche dir trotzdem viel glück.
Lg
 
Positive Stimme 0
#22
Naja,wenn ich mir da so das Preisgeld ansehe und sein Verdienst an Preisgeld diese Jahr....Wolln ja nicht,dass er nur noch von seinen Wettgewinnen aus seinen Spielen leben muss.[[aetsch]]

Sicherlich ist Safin ne kleine Diva,aber gerade bei einem GS sollte er doch ein wenig Lust auf Tennis verspüren :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#23
So erst mal allen ein hallo. Das wird hier mein erster Beitrag in diesem Forum. Erst mal einen herzlichen Dank an Ranshofner und Flo mit ihren guten Tipps habe schon viel davon profitiert.

Mein erster Tipp für heute ist Marat Safin - Greg Rusedski 2 (2,45, wetten.de). Denke das Marat Safin noch nicht in der Form von früher ist. Außerdem ist das nicht sein Lieblingsbelag. Zusätzlich kommt noch hinzu, das Rusedski vor heimischen Publikum spielt.

Ich wünsche allen noch viel Glück und Spass beim Wetten.

[[yo]]
 
Positive Stimme 0
#25
Kobayashi schrieb:
WAWRINKA - Karlovic @4,42 BAW 3/10

Karlovic wohl der Anti-Tennis-Spieler schlechthin - wenn da nicht dieser krasse Aufschlag wäre....aber bei 3 Gewinnsätzen muss der erstmal konstant kommen - wenn's irgendwo nur 50%-60% 1st Service sein sollten, dann ist's schnell aus mit der Herrlichkeit, von daher die 4,42 schon interessant - aufschlagmässig hat Wawrinka wahrlich auch kein mieses Service und im Tie-Break geht's auch mal ganz schnell mit 'nem Minibreak....apropos Tie-Break: für Freunde der Niedrigquote sind die 1,30 für TB JA so grade noch spielbar - bis zu 4 Chancen hier...ich schenk's mir und vertraue eher mal auf kurze Aufschlagschwächephasen von Karlovic...spielerisch hat Wawrinka wesentlich mehr zu bieten, das ist klar...
Zum Vergrößern anklicken....

[[winkewinke]] [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#30
Trotz der gestrigen Niederlage werde ich es heute wieder probieren.
Mein erster Tipp wäre Wawrinka gegen Calleri.
Ich denke dass hier der Schweizer zu favorisieren sein sollte. Ausserdem hat er gestern auch eine starke Leistung gebracht gegen karlovic.
Quote: 2

meinungen?!?!?

Mein zweiter Tipp wäre pussy da er auf diesem belag einfach immer sehr schwer zu schlagen sein wird und er denke ich auch ganz gut in form ist. Quoten auch so um die 2.


Zu guter letzt würd ich bei Robredo - Djokovic noch zum djokovic tendieren bin mir aber nicht sicher--> Meinungen???
 
Positive Stimme 0
#31
matthias schrieb:
Trotz der gestrigen Niederlage werde ich es heute wieder probieren.
Mein erster Tipp wäre Wawrinka gegen Calleri.
Ich denke dass hier der Schweizer zu favorisieren sein sollte. Ausserdem hat er gestern auch eine starke Leistung gebracht gegen karlovic.
Quote: 2

meinungen?!?!?

Mein zweiter Tipp wäre pussy da er auf diesem belag einfach immer sehr schwer zu schlagen sein wird und er denke ich auch ganz gut in form ist. Quoten auch so um die 2.


Zu guter letzt würd ich bei Robredo - Djokovic noch zum djokovic tendieren bin mir aber nicht sicher--> Meinungen???
Zum Vergrößern anklicken....

Wawrinka bin ich bei dir, hat oft in Runde 1 verloren aber immer gegn starke Gegner, also bin auch für den Schweizer.

Philippoussis, wenn ich mich entscheiden müsst, wär ich für ihn, aber eher no bet, Mirnyi is schließlich kein schlechter.

also ich wär eher bei robredo, gestern 1,9 zu 1,7. weiß nich, find robredo hat die bessere form, eher auch no bet für mich.

bin dann noch für Sugiyama für ne 1,45 gegen morigami, direktes duell 3:0, morigami gestern schon über 3, japanisches duell, kennen sich. denk sugiyama mehr klasse und erfahrung, wird sich durchsetzen.
 
Positive Stimme 0
#32
Wimbledon und nix los!Wo is Karldall?Damit zumindest irgendjemand mich zurechtweißt! [[nixweiss]] [[stomping]]

A.MARTIN TURSUNOV (TIP1)
-Was soll man sagen für mich eine Bank!

AGASSI SEPPI TIP2 5/10-Altmeister will zwar nach den US OPEN aufhören,aber ich wüßte nicht wie er damit leichter Seppi bezwingt.Man kann ja ungefähr sehen,was das 4:6 3:6 gegen Henman uns sagt.Einen Boris Pashanski kann fast jeder besiegen auf schnellen Belägen.Seppi hat hingegen schon einige Kaliber aus dem Verkehr gezogen.

MURRAY BENNETAU TIP2 unter Vorbehalt 1/10
-Bennetau mag ich und das kann hier zum Verhängnis werden.Murray nehm ich an ist der bessere Spieler auf schnellen Belägen und wenn ned sein junge Wankelmütigkeit wär würd ich ihn klar empfehlen.So nein,wobei ich denke er gewinnt es.Wettbar ist aber nur Bennetau.

MAYER RODDICK Ist MAYER value? [[help]]

GAUDIA LABADAZE LABADAZE value? [[help]]

GIMELSTOB LUBI TIP1 2.5/10Gimelstob gehört zu den Spielern,die ich immer unterschätze,weil ich dachte er is nimma ganz wirklich dabei.Ich irrte mich.Hab ihn heute nicht gesehen,aber Lubi hat kein gutes Spiel für Wimbledon.Hat jemand den Amerikaner heute gesehen?

NIEMINEN LEE LEE kenn i ned Value?

GONZALES SAFIN Puh no bet.
 
Positive Stimme 0
#33
Der Prophet schrieb:
Wimbledon und nix los!Wo is Karldall?Damit zumindest irgendjemand mich zurechtweißt! [[nixweiss]] [[stomping]]

A.MARTIN TURSUNOV (TIP1)
-Was soll man sagen für mich eine Bank!

AGASSI SEPPI TIP2 5/10-Altmeister will zwar nach den US OPEN aufhören,aber ich wüßte nicht wie er damit leichter Seppi bezwingt.Man kann ja ungefähr sehen,was das 4:6 3:6 gegen Henman uns sagt.Einen Boris Pashanski kann fast jeder besiegen auf schnellen Belägen.Seppi hat hingegen schon einige Kaliber aus dem Verkehr gezogen.

MURRAY BENNETAU TIP2 unter Vorbehalt 1/10
-Bennetau mag ich und das kann hier zum Verhängnis werden.Murray nehm ich an ist der bessere Spieler auf schnellen Belägen und wenn ned sein junge Wankelmütigkeit wär würd ich ihn klar empfehlen.So nein,wobei ich denke er gewinnt es.Wettbar ist aber nur Bennetau.

MAYER RODDICK Ist MAYER value? [[help]]

GAUDIA LABADAZE LABADAZE value? [[help]]

GIMELSTOB LUBI TIP1 2.5/10Gimelstob gehört zu den Spielern,die ich immer unterschätze,weil ich dachte er is nimma ganz wirklich dabei.Ich irrte mich.Hab ihn heute nicht gesehen,aber Lubi hat kein gutes Spiel für Wimbledon.Hat jemand den Amerikaner heute gesehen?

NIEMINEN LEE LEE kenn i ned Value?

GONZALES SAFIN Puh no bet.
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaub im Tennis kommen wir nicht zusammen.

Martin Turnsunov pfuuii, da kannst nur verlieren. Martin viel zu schwach auf Gras, aber 1,10 juckt auch keinen

Agassi - Seppi sehe ich eher Agassi. Seppi ist einer der Spieler die ich gar nicht sehen kann. Bin aus Prinzip fast immer gegen Seppi gegangen und das relativ erfolgreich. Seppi hat noch nie was gerissen, ausserdem ist Rasen nicht sein Belag. Altmeister Agassi kann überall spielen. 1,43 bei Pinnacle sicher fair.

Murray - Benneteau, weiss es nicht, aber vom Gefühl gewinnt Murray in 3. Benneteau auf Gras zu schwach. Auf Sand gewinnt er, aber auf Rasen hat Murray doch große Verteile.

Mayer würde mich schon verdammt überraschen wenn er nicht ganz glatt verlieren würde, und bei Labadze ist es halt so, dass der heute gegen Alex Peya über 4 Stunden gebraucht hat, und morgen schon wieder dran ist. Hat er 25% gegen Gaudio? Für mich nicht wirklich.

Da gefällt mir Safin gegen Gonzales um einiges besser. Aber auch mit Vorsicht wir kennen alle Safin, obwohl Gonzales auch schon bessere Tage hatte. Ihn werd ich vermutlich mit Agassi und Ljubijic kombinieren.

Einzig interessant könnte noch sein Kendrick gegen Nadal, und zwar gegen Nadal. Ich sags euch, mehr als das Achtelfinale ist auch heuer nicht drin. Kann mir gut vorstellen, dass er schon jetzt ausscheidet, aber halt auch nur small zu spielen.
 
Positive Stimme 0
#34
kaiii schrieb:
matthias schrieb:
Trotz der gestrigen Niederlage werde ich es heute wieder probieren.
Mein erster Tipp wäre Wawrinka gegen Calleri.
Ich denke dass hier der Schweizer zu favorisieren sein sollte. Ausserdem hat er gestern auch eine starke Leistung gebracht gegen karlovic.
Quote: 2

meinungen?!?!?

Mein zweiter Tipp wäre pussy da er auf diesem belag einfach immer sehr schwer zu schlagen sein wird und er denke ich auch ganz gut in form ist. Quoten auch so um die 2.


Zu guter letzt würd ich bei Robredo - Djokovic noch zum djokovic tendieren bin mir aber nicht sicher--> Meinungen???
Zum Vergrößern anklicken....

Wawrinka bin ich bei dir, hat oft in Runde 1 verloren aber immer gegn starke Gegner, also bin auch für den Schweizer.

Philippoussis, wenn ich mich entscheiden müsst, wär ich für ihn, aber eher no bet, Mirnyi is schließlich kein schlechter.

also ich wär eher bei robredo, gestern 1,9 zu 1,7. weiß nich, find robredo hat die bessere form, eher auch no bet für mich.

bin dann noch für Sugiyama für ne 1,45 gegen morigami, direktes duell 3:0, morigami gestern schon über 3, japanisches duell, kennen sich. denk sugiyama mehr klasse und erfahrung, wird sich durchsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wawrinka 7-6, 7-5, 6-3 [[winkewinke]]

Sugiyama 6-2, 7-5 [[winkewinke]] [[yo]]

und Mirnyi gewinnt, no bet für mich, fein .. und robredo 6-7 im ersten, play suspended[/b]
 
Positive Stimme 0
#35
@Ranshoferlein [[grin]]

Tursunov war zuerst auf 1.18 bei den Gelben Brüdern.Für mich eine Bank.Ebenso Mauresmo für 1.18 ein Geschenk.

Agassi ist niemals zu spielen,daß wird dir auch unser Tennisopa und Pimperlquotenmann alias Nummer 2 das Herbal erzählen. [[bussi]]
Denn:
-Agassi hat von 2004-2006 nur drei Spiele auf Grass gespielt und jeweils verloren.2004 gegen Grassspezialist Andreev;) und vor ein paar Tagen gegen Henman.In der ersten Runde den gefürchteten Boris P.geschlagen.Eine gute Vorbereitung auf Wimbledon 2006 sieht anders aus.

-Insgesamt hat Agassi dieses Jahr nur 8 Matche auf der Tour gespielt,was ich finde bei weitem zuwenig is,wenn man das ganze wirklich ernst nimmt.
Beleuchten wir sie jetzt im Detail.

1.Turnier:
2:0 Sieg gegen Ricardo Mello auf Hard=Pflichtsieg
2:1 Sieg gegen Roman Delgado=auch klar
0:2 Niederlage gegen Garcia Lopez=Ups ?? ?? ?? Glaub ned,daß da Seppi gescheitert wär.

2.Turnier:
2:0 gegen Grandpa Rusedski auf Hard=Das Spiel des Briten kommt Agassi sehr entgegen.Dennoch Respekt.
0:2 gegen Björn Pfau=Um Gottes Willen,denn dieser verlor nachher gegen den Geschüttelten ziemlich klar.

3.Turnier:
2:1 gegen Goldstein=ganz okay
0:2 gegen Haas=verständlich(war meine höchste Wette des Jahres)

4.Turnier:
0:2 gegen Henman den Fastfederer Bewzinger von heute.

5.Turnier
Boris P geschlagen.

Und jetzt zum miesen Italiener:
Lifetime auf Grass 14/6
Seit 2004 14 Siege 6 Niederlagen
Stand im Halbfinale von Halle und hat dort Wawrinka,Hrbaty und Murray besiegt.
Hat dieses Jahr schon über 40 Matche gespielt

Und du willst mir jetzt erzählen die 1.4 auf Agassi is zu spielen. [[rot]] Mag sein Agassi gewinnt,aber ich werd mich hüten darauf zu setzen.Für mich ist die Partie mindestens 50/50.Nimm meinen Rat an und spiel gegen deine Prinzipien den Sepp.Wenns klar ned kommt bin ich eben der Depp.Im Tennis mußt no fü lernen(von mir) :mrgreen: .


Mit Murray magst du recht haben.Ist lediglich was für die Spannung.

Roddick hat einen Bierbauch,aber es ist gut möglich,daß er trotzdem Mayer abserviert.

Gonzales Safin ist viel zu gefährlich um was zu spielen.

Labadaze müßt ich sehen,wie fit der jetzt is.Wenn fit kanns eine Abfuhr für Gaudio geben,sonst umgekehrt.

Zu Nadal soviel.Wenn er mit beiden Händen spielen kann gewinnt er das blind.
 
Positive Stimme 0
#37
also ich möcht mich ma in eure schöne diskussion einmischen:

also prophet wie kommstn auf martin, kann ich da ne begründung ham, für mich ein no bet. bin eher wie ranshofner bei tursonov, aber quote mist, also wird da nix gespielt.

roddicks "bierbauch" hab ich aa gesehn, aber ich hab heut das match gesehn, tipsarevic echt gut unterwegs und roddick gewinnt in 4. also der kann einen schon nerven mit seinem aufschlag v.a., wenig variation, deswgen wird er nich weit kommen, gegen große wird er ka chance ham, aber gegen mayer der relativ gut in form is, wird er weiterkommen, seh ich kein value.

wenns um fitnessfaktor bei labadaze geht, er musste durch quali und wie beschrieben 5sätze und 4h stunden gestern gegen peya, deswegen für gaudio und auch hier kein value für mich.

Nadal nich der rasenspezi aber gegen kendrick wird er gewinnen, da wart ich lieber auf die nächste runde, da is dann bestimmt die quote wieder hoch für Agassi bzw. Seppi und dann geh ich gegen Nadal.

Mauresmo Quote denk ich auch ok, weil Stosur gegen Kraijeck überrascht, da ja dog mit über 3er quote, aber die 1,18 auf Mauresmo wers mag einbaubar.

Safin ja erst bei French Open gegen Gonzalez, da in 4 verloren, auf gras besser unterwegs, aber für mich unberechenbar und nich spielbar, no bet.

Agassi vs.Seppi: also Seppi für 3,5 muss man probieren, hat sich Selbstvertrauen durch Halbfinaleinzug in Nottingham geholt. Man muss hall sehen wie Agassi, der sein allerletztes Turnier spielt, sich reinhängen kann, fit is und von den Fans sich tragen lassen kann. für 1,4 niemals, Seppi für 3,5 probierbar.
 
Positive Stimme 0
#38
jez noch was anderes, a paar persönliche sachen, hoffe ihr könnt mir helfen!! [[help]]

1. Gibts Live-Spiele irgendwo kostenlso zu sehen, abgesehn von DSF und Premiere, v.a. im Internet mein ich ??

2. Spielt ihr keine Damenspiele da die Qouten mist sind und weils hall damentennis is :mrgreen: oder postet ihr die Tipps nur nich ??

3. das is was ganz wichtiges, zur erklärung hab ne kombi heut gespielt:

Sugiyama 6-2, 7-5
Kuznetsova 4-6, 6-1, 6-4
Vaidisova 6-1, 6-1
Youshny 6-3, 6-1, 3-0 ret.
Ancic 6-4, 6-2, 6-1
Nalbandian 6-4, 6-4, 6-3
Ferrero 6-3, 7-6, 6-3

Bjorkman
Berdych 6-4, 6-7, 2-6, 7-6, suspended

die Kombi gabs für 5,9 Gesamtquote, die ersten 7Spiele sind durch, Berdych Anfang des entscheidenden 5. suspended und Bjorkman noch nich begonnen.
Meine Frage ist jetzt, soll ich absichern??

Berdych- Santoro 2 für 2,5
Bjorkman - Dlouhy 2 für im durchscnitt 2,9

Was meint ihr ?? [[help]] [[help]] [[help]]

danke!
 
Positive Stimme 0
#39
@Kaii

Der einzige,wo ich mir ganz sicher bin,daß man ihn spielen sollt is der Seppi.Bei Tursunov is es im ersten Posting eine Vertauschung.Mauresmo für 1.18 is value,da kann die Stosur 10 Toptenplayer schlagen.

Beim Mayer und Labadaze stimm ich dir zu.Roddick is vermutlich zu gut,aber Gaudio is eben auf Rasen nix.Vielleicht dennoch zuviel für jemand der ein Jahr lang kein Major Event auf der ATP gespielt hat.

Bezüglich deiner Frage des absicherns,daß weiß ich nicht.Ich persönlich würde nicht.Björkman is doch relativ sicher.Aber du mußt das selbst entscheiden.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück